Oh dus als iemand 2 of meer symptomen heeft heeft diegene long-Covid, bij één symptoom niet?quote:Op woensdag 8 december 2021 09:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee 80% heeft minimaal 1 lange termijn symptoom
Long covid is een containerbegrip van meerdere symptomen
Dank voor die bron, die is inderdaad een stuk beter. Je was er zo stellig in dat ik 'm graag beter wilde begrijpenquote:Op woensdag 8 december 2021 09:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.newscientist.(...)on-than-vaccination/
males aged 12-17
Verder is de mediaan leeftijd in eerder genoemd onderzoek 34 jaar
[ afbeelding ]
Ik dacht dat je bedoelde dat het er nu in zat. Dan zou echt de shit aan zijn, dat zit er niet in.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:47 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Uiteraard. Kan bij elke app.
Dat dat ooit is goedgekeurd verbaasd me wel.
geen idee waar die grens ligt. Definitie van "long covid" is wmb erg vaagquote:Op woensdag 8 december 2021 09:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh dus als iemand 2 of meer symptomen heeft heeft diegene long-Covid, bij één symptoom niet?
Is dezelfde bronquote:[..]
Dank voor die bron, die is inderdaad een stuk beter. Je was er zo stellig in dat ik 'm graag beter wilde begrijpen
In je eerste post stond geen bron, dat bedoelde ikquote:Op woensdag 8 december 2021 09:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
geen idee waar die grens ligt. Definitie van "long covid" is wmb erg vaag
[..]
Is dezelfde bron
Maar dan is het ook voor de 50+ niet nodig, als je het zo stelt. Dat bedoel ik met andere discussie, het gaat nu erom dat er wordt gezegd dat het voor jongeren niet nodig is en dat is pertinent onzin.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
En daar heb je veel aan in de zomer? Het gaat mij erom dat het van wetenschappelijke naar politieke basis gaat en dat is onjuist.
Sowieso is die naam vaag. Het is een engelse naam. In NL noem je de griep ook niet de flu.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
geen idee waar die grens ligt. Definitie van "long covid" is wmb erg vaag
[..]
Is dezelfde bron
quote:Op woensdag 8 december 2021 09:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
In je eerste post stond geen bron, dat bedoelde ik
Nou, de bedoeling is dat de risicogroepen zich achter de oren gaan krabbelen of hun risico op ernstige Covid toch niet zo gering is als ze zelf denken.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, je noemde net dat mensen die zich niet laten vaccineren af moeten zien van behandeling in het ziekenhuis. Of bedoel je daarmee dat de risicogroepen die zich niet laten vaccineren af moeten zien van behandeling?
Als we Covid-19 als ziekte nu even opzij zetten, voor welk ander probleem dan ook vinden we dat toch geen acceptabele optie? Waarom nu dan wel? Omdat de meerderheid van de mensen last heeft van de keuze van die minderheid? Ik zeg 't nog maar 's. Als de keuze niet acceptabel is, bied de keuze dan niet.
Vandaar oppepprikquote:Op woensdag 8 december 2021 10:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Sowieso is die naam vaag. Het is een engelse naam. In NL noem je de griep ook niet de flu.
Opkrikprik.quote:
Het werkt super, maar hetzelfde als de griepprik. Risicogroepen en oudjes.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar vermindert het wel zeer sterk. Het lijkt wel of elke logica omtrent vaccinaties compleet weg gevallen is de afgelopen 6-12 maanden. Zijn we nu echt zo wantrouwig geworden met z'n allen?
Koppeling bsn wel volgens mijquote:Op woensdag 8 december 2021 09:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat het er nu in zat. Dan zou echt de shit aan zijn, dat zit er niet in.
Die goedkeuring is beperkt en op basis van anonimiteit.
Ik denk ook dat als er niet gevaccineerd was de ziekenhuizen over hadden gelopen en dat we allang in code zwart hadden gezetenquote:Op woensdag 8 december 2021 10:10 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het werkt super, maar hetzelfde als de griepprik. Risicogroepen en oudjes.
Ik weet het wel zeker.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:13 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik denk ook dat als er niet gevaccineerd was de ziekenhuizen over hadden gelopen en dat we allang in code zwart hadden gezeten
Er is een koppeling met DigiD, waar je inlogt met je DigiD en de informatie van de GGD/RIVM terugkrijgt. Doordat je inlogt in de DigiD app is die koppeling in die app, niet in coronacheck. Het is een gefedereerde authenticatie (OAuth/SAML etc) waar de Coronacheck app vertrouwt op DigiD.quote:
Een geheel nieuwe pandemie dus in 2022?quote:Op woensdag 8 december 2021 10:17 schreef capricia het volgende:
Even afwachten of Omikron echt zoveel minder ziekmakend gaat zijn. Want onze vaccins hebben er nogal moeite mee.
[ twitter ]
Stukje angstporno.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een geheel nieuwe pandemie dus in 2022?
Pfizer zei vorige maand/week toch nog dat de bescherming onverminderd hoog was?quote:Op woensdag 8 december 2021 10:17 schreef capricia het volgende:
Even afwachten of Omikron echt zoveel minder ziekmakend gaat zijn. Want onze vaccins hebben er nogal moeite mee.
[ twitter ]
Ik kijk er al naar uit, om de 3 weken aan de sluitingstijdenknop draaien, wekelijks wisselende regeltjes op school en elke keer als je ergens heen gaat kijken of je autorisaties op orde zijnquote:Op woensdag 8 december 2021 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een geheel nieuwe pandemie dus in 2022?
De post waar ik op reageer.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat concludeer je op basis van?
Zou zomaar kunnen. In het VK (je weet wel, waar ze zoveel soepeler zijn dan hier), worden al maatregelen en extra adviezen voorbereid.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een geheel nieuwe pandemie dus in 2022?
Jezusquote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daar haal ik alleen wat cijfertjes uit. Jij hebt andere cijfers van omikron?
We lezen hier meer dan Pfizer alleen.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Pfizer zei vorige maand/week toch nog dat de bescherming onverminderd hoog was?
Als je huidige vaccins niet afdoende werken tegen een zeer besmettelijke variant van het virus, dat over pak 'm beet 2-3 maanden wereldwijd de dominante variant is, dan moet je als een malle je huidige vaccins aan gaan passen om vanaf 0 weer iedereen te gaan "boosteren". Dit kost echter tijd, ik geloof zeker 3 maanden.quote:
Eerst nog de oude batch verkopen toch.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Pfizer zei vorige maand/week toch nog dat de bescherming onverminderd hoog was?
Dat hoop ik ook, en zo besmettelijk dat al die regeltjes zinloos zijn (mag ook als het niet minder ziekmakend is).quote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
We lezen hier meer dan Pfizer alleen.![]()
Vooralsnog hoop ik echt dat het minder ziekmakend is.
Ik zet er een vraagteken bij.. er is nog veel onzekerheid en onduidelijkheid over Omikron.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jezus
Iemand zegt; nieuwe pandemie in 2022 op basis van niets.
Dát vind ik angstporno. Meer niet.
Iemand stelde dat als vraag, wat me op zich een terechte vraag lijkt. Immers, als die cijfers kloppen, dan kan dat zomaar zo zijn. Dat dit het bedrijven van angstporno is verzin je er zelf bij. Kan het niet iemand zijn die gewoon gegevens publiceert? Of gegevens publiceert en daar bezorgd over is?quote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jezus
Iemand zegt; nieuwe pandemie in 2022 op basis van niets.
Dát vind ik angstporno. Meer niet.
Ja, of we wachten nog even af (dat hoor ik telkens namelijk) en als dan blijkt dat het, zoals de voortekenen zijn, niet zo ziekmakend is, hoef je helemaal niet meer te boosteren of nieuwe prikken en kunnen alle QR codes de prullenbak in.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als je huidige vaccins niet afdoende werken tegen een zeer besmettelijke variant van het virus, dat over pak 'm beet 2-3 maanden wereldwijd de dominante variant is, dan moet je als een malle je huidige vaccins aan gaan passen om vanaf 0 weer iedereen te gaan "boosteren". Dit kost echter tijd, ik geloof zeker 3 maanden.
ik vraag me echt af, waar Hugo tussen de persco's allemaal mee bezig isquote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. In het VK (je weet wel, waar ze zoveel soepeler zijn dan hier), worden al maatregelen en extra adviezen voorbereid.
Uiteraard. Ordnung muss sein.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, of we wachten nog even af (dat hoor ik telkens namelijk) en als dan blijkt dat het, zoals de voortekenen zijn, niet zo ziekmakend is, hoef je helemaal niet meer te boosteren of nieuwe prikken en kunnen alle QR codes de prullenbak in.
Al weet ik dondersgoed dat het niet zo gaat werken, en dat we zelfs als de hoogste risicogroep alleen maar een snotneus krijgt we alsnog met QR codes lopen te hannesen.
Met niks, want een pandemie kun je niet plannen heb ik hier geleerd. Hij gaat over 2 weken kijken hoe de zaken er voor staan en aan de sluitingstijdenknop draaien.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vraag me echt af, waar Hugo tussen de persco's allemaal mee bezig is
Het punt is natuurlijk dat 'even wachten en aankijken' de strategie van Rutte en de Jonge is geweest die op z'n zachtst gezegd niet echt heel gunstig uitpakt.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, of we wachten nog even af (dat hoor ik telkens namelijk) en als dan blijkt dat het, zoals de voortekenen zijn, niet zo ziekmakend is, hoef je helemaal niet meer te boosteren of nieuwe prikken en kunnen alle QR codes de prullenbak in.
Al weet ik dondersgoed dat het niet zo gaat werken, en dat we zelfs als de hoogste risicogroep alleen maar een snotneus krijgt we alsnog met QR codes lopen te hannesen.
Jawel, op de post waar ik op reageerde.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vroeg je waar je je mening op baseerde, maar toen kwam je met niks.
Je kunt niks vooruit plannen, hooguit 1-2 weken. Een pandemie is te onvoorspelbaar.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het punt is natuurlijk dat 'even wachten en aankijken' de strategie van Rutte en de Jonge is geweest die op z'n zachtst gezegd niet echt heel gunstig uitpakt.
Het is indien er redelijkerwijs vermoedens zijn dat de huidige vaccins niet of nauwelijks bescherming bieden tegen de nieuwe variant sowieso raadzaam om de ontwikkeling van boosters die dat wel zijn te starten. Gelukkig kan dat door de mRNA-technologie een stuk sneller, maar als je het even gaat aankijken en er dan achterkomt dat de vaccins inderdaad niet beschermen en de nieuwe variant ook niet een zeer mild verloop heeft, dan loop je alweer hopeloos achter de feiten aan en kun je wel raden welke kant het opgaat met alternatieve maatregelen.
en in de VK al aan het voorbereiden, leren die gasten niks van het verleden wat hier is gebeurt?, hoe lang kan iemand nog zo slecht in demissionaire staat door gaan?quote:Op woensdag 8 december 2021 10:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Met niks, want een pandemie kun je niet plannen heb ik hier geleerd. Hij gaat over 2 weken kijken hoe de zaken er voor staan en aan de sluitingstijdenknop draaien.
quote:Coronavirus
Omicron Covid cases ‘doubling every two to three days’ in UK, says scientist
Prof Neil Ferguson says coronavirus variant likely to be dominant strain in the UK before Christmas
Nee, immers die persoon publiceert wat data wat op zich zorgwekkend kan zijn. Het kan zijn dat jij wat andere gegevens hebt waaruit blijkt dat die persoon angst probeert aan te praten, maar je geeft geen enkel argument ervoor, waarom je dat vindt.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jawel, op de post waar ik op reageerde.
Maar je snapt het niet, gaat het niet snappen. Dus laten we het alsjeblieft hierbij laten met deze walgelijk vermoeiende non discussie over echt werkelijk niets.
Wat een rare reactie. Het gaat niet over plannen, maar over anticiperen.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:29 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Je kunt niks vooruit plannen, hooguit 1-2 weken. Een pandemie is te onvoorspelbaar.
Tjsa, als je hier oppert dat we een visie of planning voor de toekomst moeten communiceren "kan dat niet" want een pandemie is te onvoorspelbaar en we leren on the fly. Ook voor omicron kunnen we niks voorbereiden want we weten niet hoe dat zich gaat ontvouwen.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
[..]
en in de VK al aan het voorbereiden, leren die gasten niks van het verleden wat hier is gebeurt?, hoe lang kan iemand nog zo slecht in demissionaire staat door gaan?
Dan gaan we vanzelf zien hoe ziekmakend die variant is. Er zijn al mensen die alles willen open gooien omdat er in ZA relatief weinig ziekenhuisopnames zijn, maar dat moeten nog maar eens zien in een samenleving met veel 60+. Ietsjes minder ziekenhuisopnames gaat ook niet het grote verschil maken.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:30 schreef capricia het volgende:
En hoewel er nog 'maar' 300 cases van de Omikron variant in het VK zijn gevonden, verwachten ze daar dat ie dominant binnen een paar weken is.
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
Oh we gaan gewoon door.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee, immers die persoon publiceert wat data wat op zich zorgwekkend kan zijn. Het kan zijn dat jij wat andere gegevens hebt waaruit blijkt dat die persoon angst probeert aan te praten, maar je geeft geen enkel argument ervoor, waarom je dat vindt.
Nee dat kan niet.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een rare reactie. Het gaat niet over plannen, maar over anticiperen.
Je kunt prima starten met de ontwikkeling van vaccins tegen nieuwe varianten. Misschien zijn ze nodig, misschien niet, maar als je er na 2 maanden achterkomt dat ze toch nodig waren, dan moet je eerst het hele ontwikkelingstraject nog door.
In het VK sluiten ze nieuwe lockdowns ieg niet uit.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook, en zo besmettelijk dat al die regeltjes zinloos zijn (mag ook als het niet minder ziekmakend is).
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworldquote:Pushed on whether lockdowns might be possible, he said: “It certainly might be possible at the current time.”
Dat zou ik ook zeggen als ik in de politiek zat, alles open houden dan kan men nooit ergens op terug komen.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:33 schreef capricia het volgende:
[..]
In het VK sluiten ze nieuwe lockdowns ieg niet uit.
[..]
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |