https://nos.nl/artikel/24(...)eakkoord-presenterenquote:De partijen die onderhandelen over een nieuw kabinet streven ernaar om nog vóór het kerstreces een coalitieakkoord te presenteren. Dat schrijven de informateurs Remkes en Koolmees in een brief aan de Tweede Kamer.
Volgens de informateurs zijn er "goede vorderingen gemaakt" sinds eind november. VVD, D66, CDA en ChristenUnie willen voor eind volgende week hun akkoord presenteren. Dan is er nog tijd en gelegenheid om voor de Kerst een debat in de Kamer te voeren.
Dat betekent niet dat er ook een nieuwe ministersploeg op het bordes zal staan voor de Kerstdagen. Dat zal eerder januari worden.
Het gaat ook niet om uitgewerkte regeringsplannen maar een akkoord op grote lijnen, het zogeheten coalitieakkoord. Als de Tweede Kamer er voor de Kerst over debatteert, kunnen de Kamerleden ook een formateur aanstellen. Dat wordt waarschijnlijk Mark Rutte en die kan dan aan de slag met de kandidaten.
Ook vandaag is er onderhandeld door de vier partijen. Volgens VVD'er Sophie Hermans wordt er vooruitgang geboekt maar is het " pas klaar als het klaar is".
Partijen hoopten eerder op een akkoord voor Sinterklaas, maar dat bleek te optimistisch.
Werd tijd
En zo is het maar net lijkt mij...quote:Op maandag 6 december 2021 17:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ook vandaag is er onderhandeld door de vier partijen. Volgens VVD'er Sophie Hermans wordt er vooruitgang geboekt maar is het " pas klaar als het klaar is".
quote:
De eerste keer.quote:
Hoeveelste keer is dit nou onderhand dat ze dit roepen?
Weet niet, maar al voor de zomer gaf Kaag aan goede hoop te hebben om er voor de zomer uit te zijn. Na de zomer bleek dat de partijen enkel nog met elkaar hadden gesproken over wie er nou met wie in de zandbak mag spelen maar dat mag de pret niet drukken.quote:
Hoeveelste keer is dit nou onderhand dat ze dit roepen?
Wat een bananenrepubliek leven we toch.
Vriendjes die vriendjes de hand boven het hoofd houden, pappen en nathouden, softies.
Welke coalitie zou je wél zien zitten dan?quote:Op maandag 6 december 2021 18:33 schreef cherrycoke het volgende:
Oftewel het demissionaire regering wordt de nieuwe regering.
Wat een bananenrepubliek leven we toch.
Vriendjes die vriendjes de hand boven het hoofd houden, pappen en nathouden, softies.
Hahaquote:
Fantastisch. Eindelijk verandering!!
Yep, de nieuwe bestuurscultuur waar we allemaal naar smachten is er dan eindelijk bijna. Ik sta te trappelen om dit kerstcadeau open te maken.quote:
Fantastisch. Eindelijk verandering!!
Ik verwacht ook niet dat dit kabinet de rit uit gaat zitten. Ik ben al benieuwd naar Rutte Vquote:
Al tot op het bot beschadigd voordat het begint. Het is wachten op het eerste schandaal, zal niet langer dan een paar weken duren voordat er weer stront aan de knikker is.
Nou, als ze die enquetes even voortvarend gaan aanpakken als de formatie dan duurt dat nog wel even.quote:
Al tot op het bot beschadigd voordat het begint. Het is wachten op het eerste schandaal, zal niet langer dan een paar weken duren voordat er weer stront aan de knikker is.
.quote:
Oftewel het demissionaire regering wordt de nieuwe regering.
Wat een bananenrepubliek leven we toch.
Vriendjes die vriendjes de hand boven het hoofd houden, pappen en nathouden, softies.
Afgezien van dat de grootste klagers geen enkel haalbaar alternatief in gedachten hebben, heeft het stelsel gesproken. De coalitie behield de meerderheid en had dus ook afgelopen voorjaar al kunnen worden geïnstalleerd, als dat CDA niet zo’n verziekte partijcultuur had en de strijd tussen De Jonge, Hoekstra en Omtzigt niet zo uit de hand had kunnen lopen. Niet dat zulke misselijke pesterijen alleen binnen het CDA gebeuren overigens.quote:
[..]
Welke coalitie zou je wél zien zitten dan?
Drie?quote:
Dat wordt slechts drie jaar effectief regeren
Ik zeg op mijn beurt we roepen opnieuw de verkiezingen uit, als ze allemaal zo kinderachtig blijven doen heb je binnenste de kortste keer weer een demoniseren regering.quote:
[..]
[..]
Afgezien van dat de grootste klagers geen enkel haalbaar alternatief in gedachten hebben, heeft het stelsel gesproken. De coalitie behield de meerderheid en had dus ook afgelopen voorjaar al kunnen worden geïnstalleerd, als dat CDA niet zo’n verziekte partijcultuur had en de strijd tussen De Jonge, Hoekstra en Omtzigt niet zo uit de hand had kunnen lopen. Niet dat zulke misselijke pesterijen alleen binnen het CDA gebeuren overigens.
Goed verhaal, afgezien dat je vergeet dat Kaag de CU weg zette als roestige oude auto waar ze vanaf wou.quote:
[..]
[..]
Afgezien van dat de grootste klagers geen enkel haalbaar alternatief in gedachten hebben, heeft het stelsel gesproken. De coalitie behield de meerderheid en had dus ook afgelopen voorjaar al kunnen worden geïnstalleerd, als dat CDA niet zo’n verziekte partijcultuur had en de strijd tussen De Jonge, Hoekstra en Omtzigt niet zo uit de hand had kunnen lopen. Niet dat zulke misselijke pesterijen alleen binnen het CDA gebeuren overigens.
De coalitie wordt gevormd door groen-links de centrum socialisten en liberalen.
Omtzigt I bedoel jequote:
[..]
Ik verwacht ook niet dat dit kabinet de rit uit gaat zitten. Ik ben al benieuwd naar Rutte V
Rutte is wel een beetje veranderdquote:
Dat was ik vergeten inderdaad, dat die vuile spelletjes niet alleen binnen de partijen worden gespeeld.quote:
[..]
Goed verhaal, afgezien dat je vergeet dat Kaag de CU weg zette als roestige oude auto waar ze vanaf wou.
Demissionaire bedoel je?quote:
[..]
Ik zeg op mijn beurt we roepen opnieuw de verkiezingen uit, als ze allemaal zo kinderachtig blijven doen heb je binnenste de kortste keer weer een demoniseren regering.
En nieuwe verkiezingen leveren zonder grondige wijziging van de kieswet - en daar heb je een missionaire regering voor nodig - geen fundamenteel andere uitslag op. Baudet loopt de polonaise met Qanon, Geert Wilders wil alleen met zichzelf regeren. Het CDA reïncarneert in de BBB en de VVD blijft gewoon de grootste, al ken ik weinig mensen die nog VVD stemmen.
Of hij een eigen partij gaat oprichten moet ik nog maar zien. Dan zou hij wel direct kanshebber zijn.quote:
Wie van de huidige kamerleden zouden bij hem in de partij kunnen? Zijn er nog kandidaten van buiten de landelijke politiek die de Omtzigtpartij kunnen vorm geven? Mensen zonder politieke ervaring misschien? Of oudgedienden die het nog eens willen proberen?quote:
[..]
Of hij een eigen partij gaat oprichten moet ik nog maar zien. Dan zou hij wel direct kanshebber zijn.
Ik zie weinig van de vorming van de Omtzigtpartij. De komende gemeenteraadsverkiezingen zouden een mooie proeftuin kunnen zijn, zal zou de partij maar in enkele gemeentes meedoen. Ik heb hier nog niets over gehoord. Nog geen enkele stap in de richting van een eigen partij. Pieter Omtzigt heeft het heel druk met het aan de kaak stellen van allerlei misstanden. Ik weet niet waar hij de tijd vandaan moet halen om een eigen partij op te richten. Het is ook niet dat hij regelmatig aanschuift bij talkshows om zich te profileren.
Pieter zit zijn tijd uit in deze ronde en ik acht de kans klein dat hij bij de volgende TK verkiezingen terugkomt. Mocht dit wel zo zijn dan zal de kersverse partij voor een deel gevuld zijn met opportunisten, baantjesjagers en schreeuwers.
Lastig concept hè, democratie.quote:
Oftewel het demissionaire regering wordt de nieuwe regering.
Wat een bananenrepubliek leven we toch.
Vriendjes die vriendjes de hand boven het hoofd houden, pappen en nathouden, softies.
O nee, D66, dus hypocriet tot op het bot.
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraafquote:Den Haag - Witte rook is aanstaande in de langste kabinetsformatie ooit. Begin volgende week moet het akkoord van VVD, D66, CDA en CU publiek worden, zodat er op woensdag over kan worden gedebatteerd. Wie de nieuwe bewindspersonen worden, komt later naar buiten. De coalitiepartijen mikken op 50 procent vrouwen op het bordes.
De werkende Nederlanders kunnen bij de weekend boodschappen dus gewoon een potje vaseline kopen, zal het een stuk aangenamer maken.quote:
Tegenwoordig kun je in de supermarkt ook glijmiddel kopenquote:
[..]
De werkende Nederlanders kunnen bij de weekend boodschappen dus gewoon een potje vaseline kopen, zal het een stuk aangenamer maken.
Ja, met nog meer geleend geld maar na ons de zonvloed.
- Gratis kinderopvang
- Rekeningrijden
- Miljarden investeringen voor wonen, klimaat en aanpakken stikstofprobleem.
Het nieuwe kabinet zal waarschijnlijk 20 ministers gaan tellen (dat lijkt me wat veel, maar ik citeer de NOS).
Waarom die haat tegen Kaag? Volgens mij zijn er bewindspersonen die veel directer betrokken waren bij de toeslagenaffaire. Het zou vreemder zijn als zij bleven zitten. Waarom noem je die personen niet? Kaag heeft daar slechts indirect iets mee te maken.quote:
Kaag zal niet meer terugkeren als minister, ze is immers nog maar onlangs afgetreden.
O nee, D66, dus hypocriet tot op het bot.
Wat een bananenrepubliek toch, dat de partijen die de meeste stemmen krijgen een kabinet gaan vormenquote:
Oftewel het demissionaire regering wordt de nieuwe regering.
Wat een bananenrepubliek leven we toch.
Vriendjes die vriendjes de hand boven het hoofd houden, pappen en nathouden, softies.
Sommige mensen denken dat democratie is als het altijd de regering naar hun zin wordt.quote:
[..]
Wat een bananenrepubliek toch, dat de partijen die de meeste stemmen krijgen een kabinet gaan vormen
Spionage kasten en blackboxes in je auto. Samen met je persoonlijke co2 budget en goedgedrags-qr-code.quote:
Volgens de NOS enkele uitgelekte globale plannen van het aanstaande nieuwe kabinet:
- Gratis kinderopvang
- Rekeningrijden
- Miljarden investeringen voor wonen, klimaat en aanpakken stikstofprobleem.
Het nieuwe kabinet zal waarschijnlijk 20 ministers gaan tellen (dat lijkt me wat veel, maar ik citeer de NOS).
Leven de vrijheid
Hoop echt dat dat ergens snel sneuvelt, al dan niet voor een kabinet
[ Bericht 16% gewijzigd door Gunner op 10-12-2021 09:22:41 ]
Ik weet nog dat dit absoluut nooit never niet zou komen.quote:
Maar vervallen de overige belastingen dan wel of niet? Ik ben bang van niet.
Alleen kun je met accijns niet differentiëren naar tijd en plaats (spits!) Alleen geen idee wat het concrete idee van dit kabinet wordt.quote:Op donderdag 9 december 2021 20:53 schreef Gunner het volgende:
Nee hè. Niet dat domme rekeningrijden hè. In een land waar je defacto dat al hebt met die torenhoge accijns.
Ben wel bang dat autorijden reteduur wordt. Om een voorbeeld te geven; als de kilometerheffing maar 5 cent per kilometer wordt verdubbelen mijn vaste lasten al voor mijn auto.
De Motorrijtuigenbelasting zal wel verdwijnen. Maar ik vrees dat de accijns op brandstof gewoon gehandhaafd blijft.quote:
[..]
Ik weet nog dat dit absoluut nooit never niet zou komen.
Maar vervallen de overige belastingen dan wel of niet? Ik ben bang van niet.
Kaag deelde als minister allerlei geld uit aan clubjes als Urgenda die tegen de staat procederen en ons op kosten jagen. Kan je goed vinden, ik vind van niet.quote:Op donderdag 9 december 2021 20:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom die haat tegen Kaag? Volgens mij zijn er bewindspersonen die veel directer betrokken waren bij de toeslagenaffaire. Het zou vreemder zijn als zij bleven zitten. Waarom noem je die personen niet? Kaag heeft daar slechts indirect iets mee te maken.
Ik ben niet eens zozeer bang voor de kosten. Je weet gewoon dat die hoger worden.quote:
[..]
Alleen kun je met accijns niet differentiëren naar tijd en plaats (spits!) Alleen geen idee wat het concrete idee van dit kabinet wordt.
Ben wel bang dat autorijden reteduur wordt. Om een voorbeeld te geven; als de kilometerheffing maar 5 cent per kilometer wordt verdubbelen mijn vaste lasten al voor mijn auto.
Nee, ik ben bang voor de wijze van implementatie. Kastje van eurlings, weten we nog?
Zullen wel allemaal project-ministers worden zonder eigen ministerie. Een minister van woningbouw, een minister van coronabestrijding, een minister van klimaatbeleid etc.quote:
Het nieuwe kabinet zal waarschijnlijk 20 ministers gaan tellen (dat lijkt me wat veel, maar ik citeer de NOS).
Tuurlijk worden die hoger. Maar binnen het redelijke?quote:
[..]
Ik ben niet eens zozeer bang voor de kosten. Je weet gewoon dat die hoger worden.
Nee, ik ben bang voor de wijze van implementatie. Kastje van eurlings, weten we nog?
Zoals ik al zei; een verdubbeling!! van de vaste lasten vind ik bijvoorbeeld niet redelijk, en de genoemde bedragen in het verleden liggen zelfs nog veel hoger dan mijn aangehaalde 5 cent per kilometer...
Paar duizend ANPR-camera's op de snelwegen en N-wegen en je bent al een eind op weg toch?quote:
[..]
Ik ben niet eens zozeer bang voor de kosten. Je weet gewoon dat die hoger worden.
Nee, ik ben bang voor de wijze van implementatie. Kastje van eurlings, weten we nog?
Volgende formatie wordt een nog groter drama.quote:
Mooi. Des te eerder ze kunnen struikelen en nieuwe verkiezingen.
De afgedragen belasting is voor de armen.quote:
De spitsuren worden dus voor de rijken zodat de gemiddelde VVD'er gewoon kan doorrijden.
Ditquote:
[..]
Spionage kasten en blackboxes in je auto. Samen met je persoonlijke co2 budget en goedgedrags-qr-code.
Leven de vrijheid
quote:
Altijd leuk om te fantaseren. Wat zijn dingen die je wel wil zien, die niet over migratie gaan?
Hoe deed ze dat? Hoe deelt een minister zomaar even allerlei geld uit?quote:
[..]
Kaag deelde als minister allerlei geld uit aan clubjes als Urgenda die tegen de staat procederen en ons op kosten jagen. Kan je goed vinden, ik vind van niet.
Hoe ze dat ooit haalbaar willen maken is vraag twee, waarschijnlijk door de kwaliteitseisen omlaag te schroeven en het aantal kinderen per leider flink omhoog.quote:
Gratis kinderopvang klinkt wel baas, gaat me even 1100 euro netto per maand schelen.
Er worden immers nu al geregeld groepen naar huis gestuurd vanwege ernstige personeelstekorten.
Kaag is niet afgetreden wegens de toeslagenaffaire, maar dat doet er niet toe.quote:
[..]
Waarom die haat tegen Kaag? Volgens mij zijn er bewindspersonen die veel directer betrokken waren bij de toeslagenaffaire. Het zou vreemder zijn als zij bleven zitten. Waarom noem je die personen niet? Kaag heeft daar slechts indirect iets mee te maken.
Kaag is de verpersoonlijking van alles wat er mis is met Nederland en een van de aanjagers voor de vernietiging van ons land.
Onder meer aan Palestijnse en Syrische terroristen, haar oude vrienden.quote:
[..]
Hoe deed ze dat? Hoe deelt een minister zomaar even allerlei geld uit?
Je weet dat dit gaat mislukken. Het loopt uit de klauwen. Minister zullen er op sneuvelen. Het kabinet zal vallen. Er komt een parlementaire enquete.quote:
Rekeningrijden in de praktijk brengen wordt een gigantische ramp. Invoeren gaat 4 keer duurder worden dan begroot, het levert een enorme berg administratie op, privacy wordt wederom overboord gegooid en het risico van gebruik ligt uiteraard bij de automobilist als het niet werkt.
Er zal een levendige handel ontstaan in valse nummerplaten, onder leiding van oosteuropese bendes, die wegens racisme en discriminatie niet opgespoord mogen worden.
D66 uiteraard. Die hebben geld nodig voor hun linkse hobby's: migranten binnenhalen en vertroetelen, boeren pesten, windmolentjes en houtverbranding subsidiëren, etc.quote:
Aan wie hebben we dit onzalige plan eigenlijk te danken?
Nee. Dat is te makkelijk. Blackboxes en volledige controle op uitstoot, snelheid en positie. Wordt een van de grootste privacy fucks van de geschiedenis.quote:
[..]
Paar duizend ANPR-camera's op de snelwegen en N-wegen en je bent al een eind op weg toch?
Als IT'er ben ik zeer benieuwen naar de technische implementatie van dit politieke gebeuren. Ik zie nu nog niet in hoe dit zou kunnen zonder de privacy gigantisch te schenden en/of rechtsongelijkheid in de hand te werken en/of de bestaande wetten te overtreden. Maar we gaan het zien. Een zoveelste IT misser bij de overheid zit in een klein hoekje...quote:
[..]
Nee. Dat is te makkelijk. Blackboxes en volledige controle op uitstoot, snelheid en positie. Wordt een van de grootste privacy fucks van de geschiedenis.
Toch??
Wie zijn toch al die miljoenen VVD en D66 stemmers?
Het zijn er wel al een heel stuk minder ondertussen.
Ach als het om privacy m.b.t. overheid zit dan loopt dat vaak wel los. Gewoon wetje aanpassen en door!quote:
[..]
Als IT'er ben ik zeer benieuwen naar de technische implementatie van dit politieke gebeuren. Ik zie nu nog niet in hoe dit zou kunnen zonder de privacy gigantisch te schenden en/of rechtsongelijkheid in de hand te werken en/of de bestaande wetten te overtreden. Maar we gaan het zien. Een zoveelste IT misser bij de overheid zit in een klein hoekje...
Met al die ANPR camera's die er al vele jaren staan moet dat toch ook niet zo moeilijk te implementeren zijn lijkt mij?quote:
[..]
Als IT'er ben ik zeer benieuwen naar de technische implementatie van dit politieke gebeuren. Ik zie nu nog niet in hoe dit zou kunnen zonder de privacy gigantisch te schenden en/of rechtsongelijkheid in de hand te werken en/of de bestaande wetten te overtreden. Maar we gaan het zien. Een zoveelste IT misser bij de overheid zit in een klein hoekje...
Met een beetje geluk wordt het dan alweer afgeschoten.
Maar demissionair of niet ze gaan toch wel verder met het inperken van grondrechten.
Iedereen weet nog wel de periode, die de zwartste bladzijde van onze geschiedenis is. Op een gegeven moment mochten mensen ook bepaalde plekken niet meer bezoeken waar ze vaak kwamen: bioscopen, theaters, restaurants. En wat hen daarbij het meeste trof was dat degenen die deze plekken nog wel mochten bezoeken, dat gewoon bleven doen.
Dat heb je nu ook en sommige van die volgzame schapen interesseert het blijkbaar niets dat ze op plekken komen, waar hun buurtgenoten, stadsgenoten, landgenoten niet meer mogen komen.
Diezelfde landgenoten interesseert het ook niks dat deze mensen die ze opnieuw gekozen hebben verantwoordelijk zijn voor kapotte gezinnen veroorzaakt door de toeslagen affaire omdat je heel simpel de belastingdienst kon bellen en je buurman kon aangeven als hij een keer je parkeerplekje ingepikt had.
Diezelfde landgenoten interesseert het ook niks dat huizen onbetaalbaar worden en dat zowel de zorg als het onderwijs achteruit holt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Nicksanders op 10-12-2021 09:34:10 ]
Marks ultieme "fuck you" aan de kiezer.quote:
Dit gaat de VVD-achterban toch nooit accepteren?
Toch??
Wie zijn toch al die miljoenen VVD en D66 stemmers?
Het zijn er wel al een heel stuk minder ondertussen.
En geef hem eens ongelijk. Want als je nu nog op VVD hebt gestemd had je toch echt een dikke plaat voor je harses!
Dat is wel een dingetje inderdaad. In sommige plaatsen is het amper nog mogelijk om je kind te kunnen plaatsen bij een opvang.quote:
[..]
Hoe ze dat ooit haalbaar willen maken is vraag twee, waarschijnlijk door de kwaliteitseisen omlaag te schroeven en het aantal kinderen per leider flink omhoog.
Er worden immers nu al geregeld groepen naar huis gestuurd vanwege ernstige personeelstekorten.
Stop met deze act.quote:
[..]
D66 uiteraard. Die hebben geld nodig voor hun linkse hobby's: migranten binnenhalen en vertroetelen, boeren pesten, windmolentjes en houtverbranding subsidiëren, etc.
Want? Geef eens een alternatief voor mij? VVD staat qua ideeën over hoe de begroting opgesteld moet worden het dichtst bij mij en er is niet echt een partij die voor mij een alternatief is.quote:
[..]
Marks ultieme "fuck you" aan de kiezer.
En geef hem eens ongelijk. Want als je nu nog op VVD hebt gestemd had je toch echt een dikke plaat voor je harses!
D'66 is mij net te progressief, CDA zou nog kunnen, maar die partij is zo’n teringbende dat ik daar niet op wil stemmen. Verder naar rechts heb je alleen debielen zitten.
Welke act? Het is bekend wat de 'progressieve' wensen zijn van D66 en dat dat klauwen met geld kost.quote:
Je zou zeggen, er is ruimte voor een normale partij rechts van de VVD. Maar ik denk toch dat het vanuit de VVD zelf moet komen.quote:
[..]
Want? Geef eens een alternatief voor mij? VVD staat qua ideeën over hoe de begroting opgesteld moet worden het dichtst bij mij en er is niet echt een partij die voor mij een alternatief is.
D'66 is mij net te progressief, CDA zou nog kunnen, maar die partij is zo’n teringbende dat ik daar niet op wil stemmen. Verder naar rechts heb je alleen debielen zitten.
Die ruimte had FVD kunnen pakken, maar die zijn volledig ontspoord.quote:
[..]
Je zou zeggen, er is ruimte voor een normale partij rechts van de VVD.
Mmmh ja daar heb je wel een punt - VVD profiteert van de puinhoop op rechts en houdt dus zo hun kiezers gegijzeld. Zo had ik het nog niet bekeken.quote:
[..]
Want? Geef eens een alternatief voor mij? VVD staat qua ideeën over hoe de begroting opgesteld moet worden het dichtst bij mij en er is niet echt een partij die voor mij een alternatief is.
D'66 is mij net te progressief, CDA zou nog kunnen, maar die partij is zo’n teringbende dat ik daar niet op wil stemmen. Verder naar rechts heb je alleen debielen zitten.
Vanuit de VVD zelf gaat niets komen zolang Rutte er is. Kritische geluiden maken geen kans.quote:
[..]
Je zou zeggen, er is ruimte voor een normale partij rechts van de VVD. Maar ik denk toch dat het vanuit de VVD zelf moet komen.
JA21 zou zich de komende 3,5 jaar kunnen bewijzen als redelijk alternatief voor de VVD. We gaan het meemaken.
Kritische geluiden maken best wel kans denk ik, in een partij als de VVD maar Rutte is zo'n grote stemmentrekker dat ze het wel best vinden.quote:
[..]
Vanuit de VVD zelf gaat niets komen zolang Rutte er is. Kritische geluiden maken geen kans.
JA21 zou zich de komende 3,5 jaar kunnen bewijzen als redelijk alternatief voor de VVD. We gaan het meemaken.
Dat was voor de verkiezingen al duidelijk. Niks bananenrepubliek. Door dat gedoe met 'Functie elders' duurde het zolang.quote:
Oftewel het demissionaire regering wordt de nieuwe regering.
Wat een bananenrepubliek leven we toch.
Vriendjes die vriendjes de hand boven het hoofd houden, pappen en nathouden, softies.
Maar zeg nou zelf, wie zou het stokje kunnen overnemen van Rutte binnen de VVD?
Ik neem aan dat ze wat nieuwe poppetjes uit de carrousel trekken. Anders is het natuurlijk niet te verkopen aan het volk.quote:
Belachelijk dat we met de zelfde prutsers doorgaan zo..
Zou het kunnen dat geen enkele toekomstige VVD'er zich wil branden aan de puinhoop die Rutte achter zal laten?quote:
Ik heb het idee dat Rutte softer is geworden in de loop der jaren, hij vertegenwoordigt het VVD-geluid steeds minder en komt meer over als een D66-type.
Maar zeg nou zelf, wie zou het stokje kunnen overnemen van Rutte binnen de VVD?
Dat is hoop, maar ben bang dat dat niet gaat gebeuren. Voordeel is wel dat ze dan waarschijnlijk snel weer demissionair zijn , zat shit die nog aangerekend kan wordenquote:
[..]
Ik neem aan dat ze wat nieuwe poppetjes uit de carrousel trekken. Anders is het natuurlijk niet te verkopen aan het volk.
Daarna moet er dan toch wel een keer nieuwe aanwas komen ( wederom hoop)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 09:31:40 ]
Ik zie het iets anders. Wat zijn jouw verwachtingen en voldoen ze er aan? Vind je die partij nog betrouwbaar? Leveren ze wat ze beloven?quote:
[..]
Want? Geef eens een alternatief voor mij? VVD staat qua ideeën over hoe de begroting opgesteld moet worden het dichtst bij mij en er is niet echt een partij die voor mij een alternatief is.
D'66 is mij net te progressief, CDA zou nog kunnen, maar die partij is zo’n teringbende dat ik daar niet op wil stemmen. Verder naar rechts heb je alleen debielen zitten.
Indien jij tevreden bent, dan zou ik gewoon blijven.
Indien niet, dan zou ik gewoon verder kijken. Stemmen is persoonlijk, daar zou je een ander niet voor nodig moeten hebben.
Hou eens op met dat gescheld.quote:
Belachelijk dat we met de zelfde prutsers doorgaan zo..
Ok rephrase: incapable bewindslieden.quote:
Ik heb niet het idee dat dat ook maar iets veranderd had aan wat er nu bekend is van het regeerakkoord.quote:
Ik ben vooralsnog gematigd positief. Het is natuurlijk niet ideaal maar voor het zelfde geld zaten we nu met PvdA en GL opgescheept.
Dat geklaag hele tijd dat de coalitie je niet bevaltquote:
Belachelijke schijnvertoning. Je gaat met dezelfde partijen door terwijl de coalitie zich nooit demissionair heeft opgesteld, de machtsbalans zou door de verkiezingen voor zover die er nog iets toe doen wat verschoven zijn dus dan ben je er met dezelfde partijen snel uit. Maar het moet over het kerstreces heengetild worden zodat je onder een aantal wijzigingen voor 2022 uit komt. Daarom zijn ze al sinds de zomer aan het rekken.
Het is gewoon een logisch gevolg van de verkiezingsuitslag.
Elke partij heeft punten waar ik het niet mee eens ben, de VVD is daar geen uitzondering op. Daarbij heb ik nooit de illusie dat je in een land als Nederland, waar je vier of meer partijen nodig hebt voor een meerderheid, je partijprogramma goed uit kunt voeren.quote:
[..]
Ik zie het iets anders. Wat zijn jouw verwachtingen en voldoen ze er aan? Vind je die partij nog betrouwbaar? Leveren ze wat ze beloven?
Indien jij tevreden bent, dan zou ik gewoon blijven.
Indien niet, dan zou ik gewoon verder kijken. Stemmen is persoonlijk, daar zou je een ander niet voor nodig moeten hebben.
Helaas kunnen we niet per departement kiezen welke partij we daar willen. Dan zou het er totaal anders uit zien.quote:
[..]
Dat geklaag hele tijd dat de coalitie je niet bevalt
Het is gewoon een logisch gevolg van de verkiezingsuitslag.
Maar we gaan het meemaken.
Ik stem elke keer als een boer met kiespijn, ik herken dat dus wel.quote:
[..]
Elke partij heeft punten waar ik het niet mee eens ben, de VVD is daar geen uitzondering op. Daarbij heb ik nooit de illusie dat je in een land als Nederland, waar je vier of meer partijen nodig hebt voor een meerderheid, je partijprogramma goed uit kunt voeren.
Punt met de VVD is een beetje: Verkiezingsprogramma zegt A en je krijgt Bquote:
[..]
Elke partij heeft punten waar ik het niet mee eens ben, de VVD is daar geen uitzondering op. Daarbij heb ik nooit de illusie dat je in een land als Nederland, waar je vier of meer partijen nodig hebt voor een meerderheid, je partijprogramma goed uit kunt voeren.
Maar als dat je ding is...
Geldt voor alle partijen.quote:
[..]
Punt met de VVD is een beetje: Verkiezingsprogramma zegt A en je krijgt B
Maar als dat je ding is...
Dat geldt voor alle partijen, tenzij je als partij 76 zetels haalt. En zo zwart-wit als jij het stelt is het zeker niet.quote:
[..]
Punt met de VVD is een beetje: Verkiezingsprogramma zegt A en je krijgt B
Maar als dat je ding is...
Dat geldt voor alle partijen idd, maar voor de VVD kiezers zijn de druiven deze keer wel heel zuur hoor.quote:
[..]
Dat geldt voor alle partijen, tenzij je als partij 76 zetels haalt. En zo zwart-wit als jij het stelt is het zeker niet.
Aankomend beleid (voor zover uitgelekt) heeft helemaal niets van doen met liberaal, conservatief en rechts.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 12:53:30 ]
De verkiezingsuitslag is vooral een logisch gevolg van ondermaats onderwijs, staats- en Kaagpropaganda, amateurjournalistiek, de manipulatie van het publieke debat door social media platforms en een murwgeslagen bevolking.quote:
Het is gewoon een logisch gevolg van de verkiezingsuitslag.
Met PvdA en GL zou overal nog een inkomensafhankelijk sausje over worden gegoten. Ik mag hopen dat bijvoorbeeld de kinderopvang straks voor iedereen gratis is en dat iedereen evenveel voor het rekeningrijden gaat betalen.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat dat ook maar iets veranderd had aan wat er nu bekend is van het regeerakkoord.
quote:
[..]
Met PvdA en GL zou overal nog een inkomensafhankelijk sausje over worden gegoten. Ik mag hopen dat bijvoorbeeld de kinderopvang straks voor iedereen gratis is en dat iedereen evenveel voor het rekeningrijden gaat betalen.
Volgens mij heb jij een ander beeld van rekeningrijden dan ik. Of bedoel je dat iedereen evenveel per kilometer gaat betalen?
Ik bedoel dat het tarief onafhankelijk van je inkomen is. Het tarief zal alleen afhangen van waar, wanneer en vooral hoeveel je rijdt. Daar is op zich niets mis mee.quote:
[..]
Volgens mij heb jij een ander beeld van rekeningrijden dan ik. Of bedoel je dat iedereen evenveel per kilometer gaat betalen?
Je mag je bullshitbingo in BNW laten.quote:
[..]
De verkiezingsuitslag is vooral een logisch gevolg van ondermaats onderwijs, staats- en Kaagpropaganda, amateurjournalistiek, de manipulatie van het publieke debat door social media platforms en een murwgeslagen bevolking.
Van wat er gespeculeerd wordt vind ik dat wel meevallen.quote:
[..]
Dat geldt voor alle partijen idd, maar voor de VVD kiezers zijn de druiven deze keer wel heel zuur hoor.
Aankomend beleid (voor zover uitgelekt) heeft helemaal niets van doen met liberaal, conservatief en rechts.
Duidelijk.quote:
[..]
Ik bedoel dat het tarief onafhankelijk van je inkomen is. Het tarief zal alleen afhangen van waar, wanneer en vooral hoeveel je rijdt. Daar is op zich niets mis mee.
Helemaal mee eens joh. Alles in een beetje normale mate svp.quote:
[..]
De verkiezingsuitslag is vooral een logisch gevolg van ondermaats onderwijs, staats- en Kaagpropaganda, amateurjournalistiek, de manipulatie van het publieke debat door social media platforms en een murwgeslagen bevolking.
Wie had er dan volgens jou de grootste moeten worden?quote:
[..]
De verkiezingsuitslag is vooral een logisch gevolg van ondermaats onderwijs, staats- en Kaagpropaganda, amateurjournalistiek, de manipulatie van het publieke debat door social media platforms en een murwgeslagen bevolking.
Nog meer tokkies die zonder enige financiële fundering kinderen gaan baren op kosten van de werkende Nederlander
Bek houden en betalen moet je als je met je auto onderweg bent om te werken zodat je belastingcenten af kan dragen voor:quote:
Gratis kinderopvang voor mensen zonder geld.
Nog meer tokkies die zonder enige financiële fundering kinderen gaan baren op kosten van de werkende Nederlander
Vluchtelingen
Werklozen
Europa
Ambtenaren
Klimaat
En nog veel meer.
Mensen zonder geld hebben nu ook al min of meer gratis opvang, dus je gehuil is onzinnig.quote:
Gratis kinderopvang voor mensen zonder geld.
Nog meer tokkies die zonder enige financiële fundering kinderen gaan baren op kosten van de werkende Nederlander
Geld afdragen voor ambtenaren? De gedachte alleen al zeg.quote:
[..]
Bek houden en betalen moet je als je met je auto onderweg bent om te werken zodat je belastingcenten af kan dragen voor:
Vluchtelingen
Werklozen
Europa
Ambtenaren
Klimaat
En nog veel meer.
In dit speciale geval bedoelde ik met name op die nietsnutten in Den Haag.quote:Op vrijdag 10 december 2021 15:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Geld afdragen voor ambtenaren? De gedachte alleen al zeg.
Panorama: 'Exit voor Hugo de Jonge als minister van Volksgezondheid'
Welke minister stuntelt niet? Er zit geen enkele hoogvlieger in. De partij zorgt er doorgaans voor dat iedereen veilig blijft.quote:
Het gestuntel van De Jonge moet toch ook in Den Haag opgevallen zijn.
Panorama: 'Exit voor Hugo de Jonge als minister van Volksgezondheid'
Daarom had een minderheidskabinet goed werk kunnen maken van een nieuwe bestuurscultuur. Die gaan we echter nooit zien zolang Rutte IV er zit.
Ja want mensen verwekken ook echt kinderen voor de gratis opvang natuurlijk.quote:
Gratis kinderopvang voor mensen zonder geld.
Nog meer tokkies die zonder enige financiële fundering kinderen gaan baren op kosten van de werkende Nederlander
En waarom moet het dan driekwart jaar duren?quote:
[..]
Dat geklaag hele tijd dat de coalitie je niet bevalt
Het is gewoon een logisch gevolg van de verkiezingsuitslag.
Om de demissionaire status zo lang mogelijk te rekken. Nu kan straks de geheel aangepaste begroting voor 2022 snel door de Kamer gedrukt worden zonder dat de oppositie daadwerkelijk invloed kan uitoefenen.quote:
[..]
En waarom moet het dan driekwart jaar duren?
En zonder dat de coalitie verantwoordelijkheid hoeft te nemen.quote:
[..]
Om de demissionaire status zo lang mogelijk te rekken. Nu kan straks de geheel aangepaste begroting voor 2022 snel door de Kamer gedrukt worden zonder dat de oppositie daadwerkelijk invloed kan uitoefenen.
Yep, terwijl het grotendeels dezelfde poppetjes zullen zijn van dezelfde partijen. Het zijn de middenpartijen die het volk naar de zijkanten drijft met dit soort huichelarij.quote:
[..]
En zonder dat de coalitie verantwoordelijkheid hoeft te nemen.
Rutte X zal het kabinet worden dat eindelijk eens een beetje stabiel is. Oefening baart kunst.quote:
[..]
Ik verwacht ook niet dat dit kabinet de rit uit gaat zitten. Ik ben al benieuwd naar Rutte V
Nou, kinderen baren doen mensen sowieso. Gratis kinderopvang of niet.quote:
Gratis kinderopvang voor mensen zonder geld.
Nog meer tokkies die zonder enige financiële fundering kinderen gaan baren op kosten van de werkende Nederlander
En met gratis kinderopvang kunnen ouders zonder geld, geld gaan verdienen.
Nog liever dat dan dat mijn belastinggeld naar het bedrijfsleven gaat, en allerlei dubieuze zakenlieden die het helemaal niet nodig hebben.quote:
[..]
Bek houden en betalen moet je als je met je auto onderweg bent om te werken zodat je belastingcenten af kan dragen voor:
Vluchtelingen
Werklozen
Europa
Ambtenaren
Klimaat
En nog veel meer.
Iedere automobilist hetzelfde bedrag per gereden kilometer laten betalen, is ook een noodzaak, want criminelen maken met hun auto's dagelijks meer kilometers dan normale mensen. Het smoesje dat men in de eigen buurt geen werk kan vinden is uit de tijd.quote:
[..]
Bek houden en betalen moet je als je met je auto onderweg bent om te werken zodat je belastingcenten af kan dragen voor:
Vluchtelingen
Werklozen
Europa
Ambtenaren
Klimaat
En nog veel meer.
Hoe zou jouw ideale kabinet eruit zien?quote:
[..]
Yep, terwijl het grotendeels dezelfde poppetjes zullen zijn van dezelfde partijen. Het zijn de middenpartijen die het volk naar de zijkanten drijft met dit soort huichelarij.
Zonder D66.quote:
[..]
Hoe zou jouw ideale kabinet eruit zien?
En met GL, PvdA en nog een partij dan dus erbij?quote:
En daar sta ik ook achter.quote:
Nou, kinderen baren doen mensen sowieso. Gratis kinderopvang of niet.
En met gratis kinderopvang kunnen ouders zonder geld, geld gaan verdienen.
Maar geen gratis opvang om te gaan shoppen of tennissen. Iemand die niet werkt hoort geen gebruik te maken van de kinderopvang.
Hetzelfde als met gas, water en licht...een afrekening achteraf.
Bij de APK, of de verkoop van de auto, wordt het aantal gereden kilometers vergeleken met het aantal betaalde kilometers. En dan moet je bijbetalen of krijg je terug. Je berekent zelf het voorschotbedrag adhv je geschatte aantal kilometers. Je kunt hoog inschatten en terugkrijgen, of laag inschatten en bijbetalen.
Alles beter dan D66.quote:
[..]
En met GL, PvdA en nog een partij dan dus erbij?
Maar liever nog een andere verkiezingsuitslag waarbij er geen D66 en GL/PvdA nodig zijn.
Misschien is voor niet-werkenden een tussenoplossing een goed idee. Dus 100% vergoed voor bijv 12 maanden, en daarna slechts vergoed als je kunt aantonen dat je werkt. En dat niet werken daardoor niet loont en werken wel.quote:
[..]
En daar sta ik ook achter.
Maar geen gratis opvang om te gaan shoppen of tennissen. Iemand die niet werkt hoort geen gebruik te maken van de kinderopvang.
Want? Als niet werkende heb je geen kinderopvang nodig.quote:
[..]
Misschien is voor niet-werkenden een tussenoplossing een goed idee.
Misschien valt er iets te regelen met 'gratis' opvang voor als je naar een sollicitatiegesprek moet maar meer ook niet mag ik hopen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 17:46:40 ]
De accijns op benzine/diesel/lpg wordt op den duur afgeschaft.quote:
Maar vervallen de overige belastingen dan wel of niet?
'Op den duur' is natuurlijk een bewust zo vaag mogelijke term.quote:
[..]
De accijns op benzine/diesel/lpg wordt op den duur afgeschaft.
Harde beloften moeten er komen dat als systeem x ingevoerd wordt op datzelfde moment systeem y van de hand wordt gedaan. Maar dat doen ze bewust niet. Ga er dus maar vanuit dat we straks en rekeningrijden hebben en accijns betalen en over die accijns nog steeds BTW betalen.
Arbeidsparticipatie van vrouwen kan omhoog met kinderopvang. Ik heb het al eens gepost, de statistische gegevens van Denemarken en Nederland. Nederlandse vrouwen werken eigenlijk te weinig. Dat is misschien deels hun eigen schuld, maar het ligt mijns inziens ook aan het stereotype man-vrouw rolmodel. Het is echt zonde als je als vrouw met een dure studie klein deeltijd gaat werken. Dat is niet efficiënt met een investering van studie omgaan.quote:
[..]
Nou, kinderen baren doen mensen sowieso. Gratis kinderopvang of niet.
En met gratis kinderopvang kunnen ouders zonder geld, geld gaan verdienen.
Is toch een prima zaak dat de automobilisten twee of driemaal betalen om te kunnen rijden? De schade van het autorijden moet toch ook betaald worden?quote:
[..]
'Op den duur' is natuurlijk een bewust zo vaag mogelijke term.
Harde beloften moeten er komen dat als systeem x ingevoerd wordt op datzelfde moment systeem y van de hand wordt gedaan. Maar dat doen ze bewust niet. Ga er dus maar vanuit dat we straks en rekeningrijden hebben en accijns betalen en over die accijns nog steeds BTW betalen.
quote:
Maar geen gratis opvang om te gaan shoppen of tennissen.
Ja, want dat is natuurlijk wat mensen zonder geld doen.
Dat is inderdaad een kapitaalsvernietiging van heb ik jou daar. Als een goed opgeleide man/vrouw dankzij gratis kinderopvang 1 dag per week meer gaat werken dan is dat, zeker met de huidige krappe arbeidsmarkt, pure winst voor de samenleving. Het is wel te hopen dat de kinderopvang ook voor de midden/hoge inkomens gratis wordt; anders schiet zo’n gezin er weinig mee op.quote:
[..]
Arbeidsparticipatie van vrouwen kan omhoog met kinderopvang. Ik heb het al eens gepost, de statistische gegevens van Denemarken en Nederland. Nederlandse vrouwen werken eigenlijk te weinig. Dat is misschien deels hun eigen schuld, maar het ligt mijns inziens ook aan het stereotype man-vrouw rolmodel. Het is echt zonde als je als vrouw met een dure studie klein deeltijd gaat werken. Dat is niet efficiënt met een investering van studie omgaan.
En voor een opleiding of vrijwilligerswerk of zo.quote:
[..]
Want? Als niet werkende heb je geen kinderopvang nodig.
Misschien valt er iets te regelen met 'gratis' opvang voor als je naar een sollicitatiegesprek moet maar meer ook niet mag ik hopen.
Genoeg mensen waarvan 1 partner fulltime werkt en waarvan de ander niet of parttime. Die zijn ook vaak genoeg niet arm. En ja, als de kinderopvang dan toch gratis is, waarom je kind niet even een middag dumpen om lekker te shoppen?quote:
[..]
Ja, want dat is natuurlijk wat mensen zonder geld doen.
Hier moeten gewoon duidelijke regels voor komen. Enkel 'gratis' kinderopvang als je die tijd deel moet nemen aan het arbeidsproces of voornemens bent dat te doen (sollicitatiegesprek).
Heb je zelf een auto?quote:
[..]
Is toch een prima zaak dat de automobilisten twee of driemaal betalen om te kunnen rijden? De schade van het autorijden moet toch ook betaald worden?
Een opleiding kan best. Vrijwilligerswerk in bepaalde mate ook, maar dan wel controleerbaar.quote:
[..]
En voor een opleiding of vrijwilligerswerk of zo.
Och, de km stand ff manipuleren is natuurlijk niet heel ingewikkeld.quote:
Rekeningrijden kan toch zonder schending van de privacy.
Hetzelfde als met gas, water en licht...een afrekening achteraf.
Bij de APK, of de verkoop van de auto, wordt het aantal gereden kilometers vergeleken met het aantal betaalde kilometers. En dan moet je bijbetalen of krijg je terug. Je berekent zelf het voorschotbedrag adhv je geschatte aantal kilometers. Je kunt hoog inschatten en terugkrijgen, of laag inschatten en bijbetalen.
En waarom zou je moeten betalen in Nederland voor kilometers die je in het buitenland rijdt? Kortom, zo simpel als kilometerstand bij APK zal het niet worden.quote:
[..]
Och, de km stand ff manipuleren is natuurlijk niet heel ingewikkeld.
Hoe ga je zoiets precies controleren?quote:
[..]
Genoeg mensen waarvan 1 partner fulltime werkt en waarvan de ander niet of parttime. Die zijn ook vaak genoeg niet arm. En ja, als de kinderopvang dan toch gratis is, waarom je kind niet even een middag dumpen om lekker te shoppen?
Hier moeten gewoon duidelijke regels voor komen. Enkel 'gratis' kinderopvang als je die tijd deel moet nemen aan het arbeidsproces of voornemens bent dat te doen (sollicitatiegesprek).
Zullen we daar weer een hele fraudemachine op los laten? What could go wrong?
Nee, maar heb ik eigenlijk wel nodig om te kunnen ontsnappen aan de inmiddels vele rijkere automobilisten.quote:
Wat bedoel je hier nou mee?quote:
[..]
Nee, maar heb ik eigenlijk wel nodig om te kunnen ontsnappen aan de inmiddels vele rijkere automobilisten.
Dit dus...quote:
En waarom zou je moeten betalen in Nederland voor kilometers die je in het buitenland rijdt? Kortom, zo simpel als kilometerstand bij APK zal het niet worden.
Anyway, ik zat van de week ff snel te berekenen wat we nu per kilometer aan de staat afdragen... Uitgaande van een benzine auto die 1:15 rijdt betaal je met de huidige benzineprijs als ongeveer 7ct/km belasting, dus we betalen al lang per kilometer. Daar komt nog een klein beetje wegenbelasting bij per km maar dat is echt nihil. Ik bedoel een benzine Polo doet iets van 390 euro p/j aan wegenbelasting, dus als je 12.000km op jaarbasis rijdt draag je in totaal zo'n 1230 euro af aan de staat, los van de BPM, BTW op aanschaf etc.
Iedereen die nu een beetje zit te juichen vanwege het belasten van gebruik ipv bezit komt heel bedrogen uit... Als je de MRB afschaft en dat afzet tegen 6.7ct/km (wat steeds als basistarief genoemd werd in de vorige plannen) kun je 5800km per jaar rijden met diezelfde benzine Polo en daarna ben je duurder uit...
Het is toch gewoon Nederlands? Snap dus niet dat jij dat niet begrijpt.quote:
Idd, vrijwilligerswerk is te moeilijk te controleren. Dus dat zal er dan niet onder moeten vallen.quote:
[..]
Hoe ga je zoiets precies controleren?
Zullen we daar weer een hele fraudemachine op los laten? What could go wrong?
School en werk en je sollicitaties moet je toch bij het UWV verantwoorden dus als je dat doet valt dat er ook onder.
Waarom zou je sollicitaties bij het UWV moeten verantwoorden?quote:
Idd, vrijwilligerswerk is te moeilijk te controleren. Dus dat zal er dan niet onder moeten vallen.
School en werk en je sollicitaties moet je toch bij het UWV verantwoorden dus als je dat doet valt dat er ook onder.
Onder de streep gaat vrijwel iedereen gewoon duurder uit zijn hoor. Het is puur om de schatkist verder aan te vullen.quote:
[..]
Dit dus...
Anyway, ik zat van de week ff snel te berekenen wat we nu per kilometer aan de staat afdragen... Uitgaande van een benzine auto die 1:15 rijdt betaal je met de huidige benzineprijs als ongeveer 7ct/km belasting, dus we betalen al lang per kilometer. Daar komt nog een klein beetje wegenbelasting bij per km maar dat is echt nihil. Ik bedoel een benzine Polo doet iets van 390 euro p/j aan wegenbelasting, dus als je 12.000km op jaarbasis rijdt draag je in totaal zo'n 1230 euro af aan de staat, los van de BPM, BTW op aanschaf etc.
Iedereen die nu een beetje zit te juichen vanwege het belasten van gebruik ipv bezit komt heel bedrogen uit... Als je de MRB afschaft en dat afzet tegen 6.7ct/km (wat steeds als basistarief genoemd werd in de vorige plannen) kun je 5800km per jaar rijden met diezelfde benzine Polo en daarna ben je duurder uit...
Nee, ik had het eigenlijk over je voorbeeld van de parttime moeder die een keer haar kinderen dumpt bij de opvang om inkopen te doen.quote:
[..]
Idd, vrijwilligerswerk is te moeilijk te controleren. Dus dat zal er dan niet onder moeten vallen.
School en werk en je sollicitaties moet je toch bij het UWV verantwoorden dus als je dat doet valt dat er ook onder.
Als je in een werkloosheidssituatie zit. Daarbuiten is idd ook te moeilijk om te controleren dus ook dan geen gratis kinderopvang.quote:
[..]
Waarom zou je sollicitaties bij het UWV moeten verantwoorden?
Of we houden het heel simpel; enkel voor de werkenden en studerenden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 19:09:06 ]
Klopt. Dus laten we het simpel houden. Enkel gratis kinderopvang voor de werkenden en voor de studerenden.quote:
[..]
Nee, ik had het eigenlijk over je voorbeeld van de parttime moeder die een keer haar kinderen dumpt bij de opvang om inkopen te doen.
Natuurlijk, het is gewoon aanzuiveren van de weggevallen inkomsten vanwege de steeds zuinigere auto's en EV's...quote:
Onder de streep gaat vrijwel iedereen gewoon duurder uit zijn hoor. Het is puur om de schatkist verder aan te vullen.
Eea natuurlijk verkocht onder het mom van klimaat, milieu en allerlei andere bullshit om het te kunnen verkopen. En iedereen tuint er weer met open ogen in...
Ja, laten we kinderen nemen om ze te gaan dumpen elke dag!quote:
[..]
Arbeidsparticipatie van vrouwen kan omhoog met kinderopvang. Ik heb het al eens gepost, de statistische gegevens van Denemarken en Nederland. Nederlandse vrouwen werken eigenlijk te weinig.
Je hoeft geen 2-verdiener gezin te zijn. Geen mens hoeft zoveel te verdienen om rond te komen.
Neem kinderen omdat je kinderen wil lol.
Laten we kinderen nemen om ze direct elke dag te gaan dumpen omdat we rijker rijker rijker willen zijn.
Lekker de gezinnen nog meer kapot maken omdat iedereen zo nodig 2-verdiener moet zijn
Of we doen het gewoon eens niet invoeren... Dat lijkt me nog veel slimmer.quote:
Als je in een werkloosheidssituatie zit. Daarbuiten is idd ook te moeilijk om te controleren dus ook dan geen gratis kinderopvang.
Of we houden het heel simpel; enkel voor de werkenden en studerenden.
En geef ze de persoonlijke aandacht die ze verdienen.quote:
[..]
Ja, laten we kinderen nemen om ze te gaan dumpen elke dag!
Je hoeft geen 2-verdiener gezin te zijn. Geen mens hoeft zoveel te verdienen om rond te komen.
Neem kinderen omdat je kinderen wil lol.
Een gezin wat rond kan komen van 1 fulltime loon zou de norm moeten zijn.
Prima, mijn idee. Mensen die kinderopvang willen moeten er maar gewoon voor betalen. Maarja, deze 'nieuwe' regering he.quote:
[..]
Of we doen het gewoon eens niet invoeren... Dat lijkt me nog veel slimmer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 19:12:56 ]
En zolang tweeverdienen de norm is gaat dat dus niet meer gebeuren... En dat merk je in alles terug, hoe meer men te besteden heeft en bereid is om uit te geven hoe duurder alles gaat worden met als lichtend voorbeeld toch wel de huidige huizenprijs.quote:
En geef ze de persoonlijke aandacht die ze verdienen.
Een gezin wat rond kan komen van 1 fulltime loon zou de norm moeten zijn.
Race to the bottom.
Maar wat is nou je punt? Vrouwen moeten terug achter het aanrecht?quote:
Kinderen dumpen op een kinderopvang, ja goed idee......
Laten we kinderen nemen om ze direct elke dag te gaan dumpen omdat we rijker rijker rijker willen zijn.
Lekker de gezinnen nog meer kapot maken omdat iedereen zo nodig 2-verdiener moet zijn
2 verdiener is gewoon de toekomst. Men moet meer gaan werken om rond te komen.
Zoals hierboven al staat; race to the bottom. We doen het onszelf aan.quote:
[..]
Maar wat is nou je punt? Vrouwen moeten terug achter het aanrecht?
2 verdiener is gewoon de toekomst. Men moet meer gaan werken om rond te komen.
En 1 fulltime loon kan best 3 dagen de vrouw aan het werk en 2 dagen de man. Of welke andere verdeling het gezin dan ook zelf kiest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 19:22:34 ]
Dat bereik je helaas niet door de kinderopvang af te schaffen.quote:
[..]
En geef ze de persoonlijke aandacht die ze verdienen.
Een gezin wat rond kan komen van 1 fulltime loon zou de norm moeten zijn.
Je bedoelt dat vrouwen gewoon weer moeten broeden en thuis op het nest moeten blijven? Of bestaat er in je onderontwikkelde religieuze denkbeelden ook de mogelijkheid dat de man voor de kinderen zorgt?quote:
Kinderen dumpen op een kinderopvang, ja goed idee......
Laten we kinderen nemen om ze direct elke dag te gaan dumpen omdat we rijker rijker rijker willen zijn.
Lekker de gezinnen nog meer kapot maken omdat iedereen zo nodig 2-verdiener moet zijn
Met de toenemende vergrijzing gaan we het daarmee als samenleving niet redden. Willen we onze verzorgingsstaat en welvaart overeind houden, dan zal er meer moeten worden gewerkt; 40 uur per week per persoon moet eigenlijk weer de norm worden.quote:
[..]
En geef ze de persoonlijke aandacht die ze verdienen.
Een gezin wat rond kan komen van 1 fulltime loon zou de norm moeten zijn.
Eerst zien, dan ga ik me er wel over opwinden.
Moderne slaven van de eigen hebzucht.quote:
[..]
Met de toenemende vergrijzing gaan we het daarmee als samenleving niet redden. Willen we onze verzorgingsstaat en welvaart overeind houden, dan zal er meer moeten worden gewerkt; 40 uur per week per persoon moet eigenlijk weer de norm worden.
Nee, dat is te weinig. Tenzij je natuurlijk allebei een dik salaris ontvangt elke maand.quote:
[..]
Zoals hierboven al staat; race to the bottom. We doen het onszelf aan.
En 1 fulltime loon kan best 3 dagen de vrouw aan het werk en 2 dagen de man. Of welke andere verdeling het gezin dan ook zelf kiest.
Ik begrijp je ideaal wel, maar de gratis kinderopvang of toeslag hier op aanvallen is niet juist.
Welke fatsoenlijke baan kun je twee dagen per week doen?quote:
[..]
Zoals hierboven al staat; race to the bottom. We doen het onszelf aan.
En 1 fulltime loon kan best 3 dagen de vrouw aan het werk en 2 dagen de man. Of welke andere verdeling het gezin dan ook zelf kiest.
Ik ken meerdere mensen, helaas enkel vrouwen die 2 dagen in de week in de IT werken en ook meerdere die 2 dagen in de week in het onderwijs werken.quote:
[..]
Welke fatsoenlijke baan kun je twee dagen per week doen?
Ik ken ze ook in de IT, die blijven lekker bij het callcenter werken. Zodra je goedbetaald werk in de IT gaat doen is twee dagen in de week gewoon niet te doen.quote:
[..]
Ik ken meerdere mensen, helaas enkel vrouwen die 2 dagen in de week in de IT werken en ook meerdere die 2 dagen in de week in het onderwijs werken.
Ik heb het over baantjes in de IT die fulltime (36 uur per week) zo'n 60 of 70k opleveren per jaar. En het onderwijs verdient ook echt niet verkeerd.quote:
[..]
Ik ken ze ook in de IT, die blijven lekker bij het callcenter werken. Zodra je goedbetaald werk in de IT gaat doen is twee dagen in de week gewoon niet te doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 19:45:52 ]
Ben ik toch benieuwd over wat dat soort banen gaat, want met twee dagen per week werken ben je dan meer dan de helft van je tijd mail aan het lezen danwel aan het vergaderen.quote:
[..]
Ik heb het over baantjes in de IT die fulltime (36 uur per week) zo'n 60 of 70k opleveren per jaar.
Dat is geen toekomst dat is helaas al een tijdje de realiteit om fatsoenlijk rond te kunnen komen voor de meesten... En dat komt dan vooral omdat tweeverdieners belastingtechnisch zeven keer meer gematst worden dan eenverdieners (dus ook de eenpersoons huishoudens)... En met gratis kinderopvang wordt die kloof alleen maar groter want vertel mij maar even hoe een alleenstaande hier van gaat profiteren? De tweeverdieners gaan onder de streep nog meer overhouden omdat ze de kinderen nu gratis kunnen dumpen en wie betaalt dat? Juist, iedereen dus ook de alleenstaanden en eenverdieners.quote:
Maar wat is nou je punt? Vrouwen moeten terug achter het aanrecht?
2 verdiener is gewoon de toekomst. Men moet meer gaan werken om rond te komen.
Daarom is dit een race to the bottom.
Functioneel ontwerper, business analist, functioneel beheerder, testspecialist bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ben ik toch benieuwd over wat dat soort banen gaat, want met twee dagen per week werken ben je dan meer dan de helft van je tijd mail aan het lezen danwel aan het vergaderen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 19:48:58 ]
Dat weet ik, maar kinderopvangtoeslag afschaffen en daarna geen gratis kinderopvang lijkt me ook niet wenselijk voor de onderlaag.quote:
[..]
Dat is geen toekomst dat is helaas al een tijdje de realteit om fatsoenlijk rond te kunnen komen voor de meesten... En dat komt dan vooral omdat tweeverdieners belastingtechnisch zeven keer meer gematst worden dan eenverdieners (dus ook de eenpersoons huishoudens)... En met gratis kinderopvang wordt die kloof alleen maar groter want vertel mij maar even hoe een alleenstaande hier van gaat profiteren? De tweeverdieners gaan onder de streep nog meer overhouden omdat ze de kinderen nu gratis kunnen dumpen en wie betaalt dat? Juist, iedereen dus ook de alleenstaanden en eenverdieners.
Daarom is dit een race to the bottom.
Functioneel beheerder is nou net een functie die doorgaans lastig in is te vullen met twee dagen per week. Bovendien vangen die doorgaans geen 70k per jaar, eerder max 50. Je zou dan eventueel twee mensen in dienst moeten nemen die een werkweek coveren, maar het is veel efficiënter om één iemand fulltime in dienst te hebben dan twee parttimers voor dezelfde rol.quote:
[..]
Functioneel ontwerper, business analist, functioneel beheerder, testspecialist bijvoorbeeld.
Dat vind jij allemaal. Ik zit nu in opdracht bij een grote klant die daar schijnbaar anders over denkt.quote:
[..]
Functioneel beheerder is nou net een functie die doorgaans lastig in is te vullen met twee dagen per week. Bovendien vangen die doorgaans geen 70k per jaar, eerder max 50. Je zou dan eventueel twee mensen in dienst moeten nemen die een werkweek coveren, maar het is veel efficiënter om één iemand fulltime in dienst te hebben dan twee parttimers voor dezelfde rol.
En goed IT personeel is ontzettend schaars.
Je zou maar internationaal vrachtwagenchauffeur zijn op weg naar Spanje.quote:
[..]
Ben ik toch benieuwd over wat dat soort banen gaat, want met twee dagen per week werken ben je dan meer dan de helft van je tijd mail aan het lezen danwel aan het vergaderen.
Ben je net lekker op weg, kun je weer omdraaien. Dan maar de lading dumpen in de Seine.
Je zal maar twee dagen in de week soldaat zijn. Je zal maar twee dagen in de week op een olieplatform werken.quote:
[..]
Je zou maar internationaal vrachtwagenchauffeur zijn op weg naar Spanje.
Ben je net lekker op weg, kun je weer omdraaien. Dan maar de lading dumpen in de Seine.
Maar natuurlijk genoeg andere beroepen die je wel kan doen. Je kan prima 2 dagen in de week chauffeur zijn binnen Nederland.
Maar de argumenten zijn op zo te horen en komt men maar met BS aankakken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 20:04:07 ]
Dat vind ik niet per se hoor, ik heb inmiddels bij tientallen organisaties rondgelopen en als er een functioneel beheerder parttime werkte had je vaak één (of meer) van de onderstaande situaties:quote:
[..]
Dat vind jij allemaal. Ik zit nu in opdracht bij een grote klant die daar schijnbaar anders over denkt.
En goed IT personeel is ontzettend schaars.
-Het betrof geen businesskritische component
-De beheerder was fulltime in dienst en het betrof wel een businesskritische component
-De beheerder was parttime in in dienst, het betrof een businesskritische component en het was een teringbende
-De beheerder was parttime in dienst en werd door duurbetaalde externen ondersteund.
Veel andere smaken ben ik nog niet tegengekomen, zowel in commerciële organisaties als non-profit als overheid.
Dikke prima allemaal. Niets aan dit alles ontkracht mijn praktijkervaring bij een grote klant. Toedels.quote:
[..]
Dat vind ik niet per se hoor, ik heb inmiddels bij tientallen organisaties rondgelopen en als er een functioneel beheerder parttime werkte had je vaak één (of meer) van de onderstaande situaties:
-Het betrof geen businesskritische component
-De beheerder was fulltime in dienst en het betrof wel een businesskritische component
-De beheerder was parttime in in dienst, het betrof een businesskritische component en het was een teringbende
-De beheerder was parttime in dienst en werd door duurbetaalde externen ondersteund.
Veel andere smaken ben ik nog niet tegengekomen, zowel in commerciële organisaties als non-profit als overheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2021 20:05:28 ]
In mijn milieu/omgeving zijn die er nauwelijks.quote:
[..]
Je zal maar 2 dagen in de week soldaat zijn. Je zal maar twee dagen in de week op een olieplatform werken.
Maar natuurlijk genoeg andere beroepen die je wel kan doen. Je kan prima 2 dagen in de week chauffeur zijn binnen Nederland.
2 dagen in de week chauffeur kun je onmogelijk van rondkomen. Vroeger ook niet.
Hmmm het omslagpunt is dus veel lager als ik had verwacht.quote:
[..]
Dit dus...
Anyway, ik zat van de week ff snel te berekenen wat we nu per kilometer aan de staat afdragen... Uitgaande van een benzine auto die 1:15 rijdt betaal je met de huidige benzineprijs als ongeveer 7ct/km belasting, dus we betalen al lang per kilometer. Daar komt nog een klein beetje wegenbelasting bij per km maar dat is echt nihil. Ik bedoel een benzine Polo doet iets van 390 euro p/j aan wegenbelasting, dus als je 12.000km op jaarbasis rijdt draag je in totaal zo'n 1230 euro af aan de staat, los van de BPM, BTW op aanschaf etc.
Iedereen die nu een beetje zit te juichen vanwege het belasten van gebruik ipv bezit komt heel bedrogen uit... Als je de MRB afschaft en dat afzet tegen 6.7ct/km (wat steeds als basistarief genoemd werd in de vorige plannen) kun je 5800km per jaar rijden met diezelfde benzine Polo en daarna ben je duurder uit...
Nu rij ik een auto van de zaak en ongeveer 30k per jaar (50/50 privé/zakelijk) maar ik vraag me af hoe ze dat gaan registeren/betalen en dan dat het eerlijk is t.o.v. diegenen die zelf voor de auto betalen.
Bijtelling eraf en ook betalen per km?
Deze auto kost mij bruto 750 euro, daar kan ik zelf geen auto voor rijden.
Weer mooi dat luie uitkeringtrekkers dan niks hoeven te betalen als je niet werkt hoef je niet weg.quote:
[..]
Iedere automobilist hetzelfde bedrag per gereden kilometer laten betalen, is ook een noodzaak, want criminelen maken met hun auto's dagelijks meer kilometers dan normale mensen. Het smoesje dat men in de eigen buurt geen werk kan vinden is uit de tijd.
Daar denkt dan ook niemand over na, het enige wat altijd gevraagd wordt is of betalen naar gebruik ipv bezit eerlijker is... Ja natuurlijk vindt iedereen dat eerlijker maar de prijs die betaald moet gaan worden wordt altijd angstvallig stil gehouden...quote:
Hmmm het omslagpunt is dus veel lager als ik had verwacht.
Een stukje geschiedenis:
Akkoord over kilometerheffing: 6,7 cent per km vanaf 2018
Bovenop de kilometerheffing van gemiddeld 6,7 cent komt nog een spitstarief. Deze zal rond de 15 cent per kilometer liggen, blijkt uit onderliggende onderzoeken
7 cent per kilometer, zoals D66 en PvdA willen klinkt misschien niet veel, maar kan toch flink in de papieren lopen
Uit de laatste link:
Verlagen, niet eens afschaffen, nee verlagen...quote:Om te voorkomen dat automobilisten ineens veel meer belasting moeten betalen, willen alle partijen wel de mrb verlagen.
_! Dus het omslagpunt zal op 2000 km per jaar komen te liggen ofzo...
Het mag ook wat kosten he...quote:"Het systeem kost ook best veel geld, tot wel 1 miljard euro per jaar om het in de lucht te houden."
Mobiliteit gaat steeds minder betaalbaar worden voor de gewone man.quote:
[..]
Daar denkt dan ook niemand over na, het enige wat altijd gevraagd wordt is of betalen naar gebruik ipv bezit eerlijker is... Ja natuurlijk vindt iedereen dat eerlijker maar de prijs die betaald moet gaan worden wordt altijd angstvallig stil gehouden...
Een stukje geschiedenis:
Akkoord over kilometerheffing: 6,7 cent per km vanaf 2018
Bovenop de kilometerheffing van gemiddeld 6,7 cent komt nog een spitstarief. Deze zal rond de 15 cent per kilometer liggen, blijkt uit onderliggende onderzoeken
7 cent per kilometer, zoals D66 en PvdA willen klinkt misschien niet veel, maar kan toch flink in de papieren lopen
Uit de laatste link:
[..]
Verlagen, niet eens afschaffen, nee verlagen...
Dus het omslagpunt zal op 2000 km per jaar komen te liggen ofzo...
[..]
Het mag ook wat kosten he...
viaquote:
[..]
Hoe deed ze dat? Hoe deelt een minister zomaar even allerlei geld uit?
uit het ontwikkelingsgeldpotjequote:
[..]
Hoe deed ze dat? Hoe deelt een minister zomaar even allerlei geld uit?
De automobilisten maken ook veel schade, dat mag men toch nog wel men doorberekenen naar automobilisten? Zijn tenslotte ook rijk genoeg.quote:
[..]
Weer mooi dat luie uitkeringtrekkers dan niks hoeven te betalen als je niet werkt hoef je niet weg.
Niemand zegt ook dat je als gezin rond kan komen van 2 dagen werk. Je partner zal het aan moeten vullen met 3 dagen om gezamenlijk een fulltime inkomen te hebben.quote:
[..]
In mijn milieu/omgeving zijn die er nauwelijks.
2 dagen in de week chauffeur kun je onmogelijk van rondkomen. Vroeger ook niet.
Welke schade?quote:
De automobilisten maken ook veel schade, dat mag men toch nog wel men doorberekenen naar automobilisten? Zijn tenslotte ook rijk genoeg.
Ik ben niet rijk. Anders had ik wel een Audi of dikke BMW.quote:
[..]
De automobilisten maken ook veel schade, dat mag men toch nog wel men doorberekenen naar automobilisten? Zijn tenslotte ook rijk genoeg.
Dan kunnen genoeg gezinnen met kerst "christmas dinner in a can" eten met een fles River cola van de Aldi.quote:
[..]
Niemand zegt ook dat je als gezin rond kan komen van 2 dagen werk. Je partner zal het aan moeten vullen met 3 dagen om gezamenlijk een fulltime inkomen te hebben.
Of de man achter het aanrecht. Of allebei parttime, maar altijd thuis wanneer de kinderen thuis zijn.quote:
[..]
Maar wat is nou je punt? Vrouwen moeten terug achter het aanrecht?
2 verdiener is gewoon de toekomst. Men moet meer gaan werken om rond te komen.
2 verdiener is absoluut niet de toekomst, of ja wellicht als NL echt kapot gaat.
Je hoeft absoluut niet fulltime te werken om rond te komen, tenzij je je financiën niet goed hebt.
Religieus denken is veel hoger ontwikkeld dan wat voor gek denkbeeld jij hebt.quote:
Je bedoelt dat vrouwen gewoon weer moeten broeden en thuis op het nest moeten blijven? Of bestaat er in je onderontwikkelde religieuze denkbeelden ook de mogelijkheid dat de man voor de kinderen zorgt?
Ik zeg toch nergens dat de vrouw thuis hoeft te blijven? Kan toch ook de man doen?
Wees er gewoon voor je kinderen ipv ze constant maar te dumpen omdat je zelf materialistisch bent.
Ik denk niet dat het er gaat komen; er zijn zoveel problemen waar ze (de overheid) tegenaan gaan lopen.quote:
[..]
Daar denkt dan ook niemand over na, het enige wat altijd gevraagd wordt is of betalen naar gebruik ipv bezit eerlijker is... Ja natuurlijk vindt iedereen dat eerlijker maar de prijs die betaald moet gaan worden wordt altijd angstvallig stil gehouden...
Een stukje geschiedenis:
Akkoord over kilometerheffing: 6,7 cent per km vanaf 2018
Bovenop de kilometerheffing van gemiddeld 6,7 cent komt nog een spitstarief. Deze zal rond de 15 cent per kilometer liggen, blijkt uit onderliggende onderzoeken
7 cent per kilometer, zoals D66 en PvdA willen klinkt misschien niet veel, maar kan toch flink in de papieren lopen
Uit de laatste link:
[..]
Verlagen, niet eens afschaffen, nee verlagen...
Dus het omslagpunt zal op 2000 km per jaar komen te liggen ofzo...
[..]
Het mag ook wat kosten he...
-buitenlandse kentekens
-verplaatsing van files op N-wegen (uitgaande dat het alleen op A-wegen gaat gelden)
-privacy (krijg je elke maand een overzicht zoals bij de Franse peage)
Nu kan ik uit het laatste artikel even geen datum halen, maar ergens rond de 30 euro aan MRB voor een focus/Astra is volgens mij al even geleden.
Bij het voorbeeld van 1100km per maand ging je al meer betalen. Totaal niet er doorheen te krijgen.
Ja, religie is enorm meegegroeid met de tijdquote:
Religieus denken is veel hoger ontwikkeld dan wat voor gek denkbeeld jij hebt.
Ik zeg toch nergens dat de vrouw thuis hoeft te blijven? Kan toch ook de man doen?
Wees er gewoon voor je kinderen ipv ze constant maar te dumpen omdat je zelf materialistisch bent.
Laten we daar maar verder over discussiëren, want dat is en off-topic en nogal pijnlijk voor jou.
En alle tweeverdieners als materialistisch bestempelen getuigt van een bekrompen coconnetje ergens in Noord-Oost Groningen. Op 1 salaris een huishouden financieren is voor 80% (als het niet meer is) van de gezinnen simpelweg onmogelijk.
02 maart 2021 16:02quote:
[..]
Ik denk niet dat het er gaat komen; er zijn zoveel problemen waar ze (de overheid) tegenaan gaan lopen.
-buitenlandse kentekens
-verplaatsing van files op N-wegen (uitgaande dat het alleen op A-wegen gaat gelden)
-privacy (krijg je elke maand een overzicht zoals bij de Franse peage)
Nu kan ik uit het laatste artikel even geen datum halen, maar ergens rond de 30 euro aan MRB voor een focus/Astra is volgens mij al even geleden.
Bij het voorbeeld van 1100km per maand ging je al meer betalen. Totaal niet er doorheen te krijgen.
Ik denk dat hij doelt op milieuschade en mogelijk ook schade in de zin van directe doden/gewonden. Ligt wel voor de hand toch?quote:
En vrijheid een privilege.quote:
[..]
Mobiliteit gaat steeds minder betaalbaar worden voor de gewone man.
Maar wij als land sturen die viezerikken de laan niet uit. Wanneer gaan we dat doen?
Whut?quote:
[..]
De automobilisten maken ook veel schade, dat mag men toch nog wel men doorberekenen naar automobilisten? Zijn tenslotte ook rijk genoeg.
Intussen vormt hij een clubje van ja knkkers om zich heen die geen gevaar voor hem vormen in de partij en is onder Rutte binnen de VVD niemand capabel om hem op te volgen,, het is gewoon een smerige rat, het is te hopen dat dit bijna geformeerde kabinet zo snel mogelijk de afgrond in gaat en dat het dan ook afgelopen is met de kabinetten Ruttequote:
Het is natuurlijk überhaupt schandalig dat die Rutte ook maar het gore lef heeft om nog door te gaan na die hele toeslagenaffaire.
Zolang hij het mandaat krijgt zal dat niet gebeuren.quote:
[..]
Intussen vormt hij een clubje van ja knkkers om zich heen die geen gevaar voor hem vormen in de partij en is onder Rutte binnen de VVD niemand capabel om hem op te volgen,, het is gewoon een smerige rat, het is te hopen dat dit bijna geformeerde kabinet zo snel mogelijk de afgrond in gaat en dat het dan ook afgelopen is met de kabinetten Rutte
Idd. Het is teringveel geld. Belachelijke schijtregeling.quote:
[..]
Dit dus...
Anyway, ik zat van de week ff snel te berekenen wat we nu per kilometer aan de staat afdragen... Uitgaande van een benzine auto die 1:15 rijdt betaal je met de huidige benzineprijs als ongeveer 7ct/km belasting, dus we betalen al lang per kilometer. Daar komt nog een klein beetje wegenbelasting bij per km maar dat is echt nihil. Ik bedoel een benzine Polo doet iets van 390 euro p/j aan wegenbelasting, dus als je 12.000km op jaarbasis rijdt draag je in totaal zo'n 1230 euro af aan de staat, los van de BPM, BTW op aanschaf etc.
Iedereen die nu een beetje zit te juichen vanwege het belasten van gebruik ipv bezit komt heel bedrogen uit... Als je de MRB afschaft en dat afzet tegen 6.7ct/km (wat steeds als basistarief genoemd werd in de vorige plannen) kun je 5800km per jaar rijden met diezelfde benzine Polo en daarna ben je duurder uit...
Psychische en depressieve mensen. Minder ruimte om voor het eigen gebruik voedsel te verbouwen. Dikkere mensen door te weinig beweging. Doofheid door de blootstelling aan voortdurend geluid van autogebruikers. Longproblemen door blootstelling aan uitlaatgassen en stofwolken, waardoor mensen een kortere levensduur hebben.quote:
De schade is dus gigantisch en eigenlijk onbetaalbaar. Dat kan men toch niet ontkennen?
Ik verwijs deze 'schade' naar het rijk der fabelen.quote:
[..]
Dat kan men toch niet ontkennen?
Zie, kan vrij gemakkelijk.
Uiteraard is mijn optimisme vooral geboren uit cynisme, omdat naar mijns inziens de afgelopen tien jaar complete afbraak was van het sociale zekerheidsstelsel.
Ik hoor misschien weer buitenlandse zaken... wel vreemd als dat zou gebeuren...quote:
Kaag zal niet meer terugkeren als minister, ze is immers nog maar onlangs afgetreden.
O nee, D66, dus hypocriet tot op het bot.
Ze sturen je niet voor niets weg... (Het is geen draaideur functie!)
Religie hoeft niet mee te groeien met de tijd, want het is van alle tijden.quote:
[..]
Ja, religie is enorm meegegroeid met de tijd
Laten we daar maar verder over discussiëren, want dat is en off-topic en nogal pijnlijk voor jou.
En nee hoor dat gaat nooit pijnlijk zijn.
Ik zeg niet dat elk materialistisch is, het is in een standaard situatie absoluut niet nodig om 2 verdieners te zijn.quote:En alle tweeverdieners als materialistisch bestempelen getuigt van een bekrompen coconnetje ergens in Noord-Oost Groningen. Op 1 salaris een huishouden financieren is voor 80% (als het niet meer is) van de gezinnen simpelweg onmogelijk.
Tenzij je allebei maar 10 euro per uur binnen harkt.
Onmogelijk? Hoe ongelofelijk veel vaste lasten heb je dan wel niet.
Dat ontkennen doen criminelen altijd gemakkelijk, want ze willen niet betalen.quote:
[..]
Ik verwijs deze 'schade' naar het rijk der fabelen.
Zie, kan vrij gemakkelijk.
Tsja, Rutte is net zo weggestuurd, maar bleef lekker zitten. Gek dat we je daar niet over horen dat hij weer zal terugkeren.quote:
[..]
Ik hoor misschien weer buitenlandse zaken... wel vreemd als dat zou gebeuren...
Ze sturen je niet voor niets weg... (Het is geen draaideur functie!)
Ik zou het haar overigens afraden.
Volgens mij betaal je daar verzekering en fijnstoftoeslag etc. voor.quote:
Ik denk dat hij doelt op milieuschade en mogelijk ook schade in de zin van directe doden/gewonden. Ligt wel voor de hand toch?
Ja, ook accijns bv. Vraag is dan alsnog wel of dat allemaal afdoende verrekend is, wat ik niet weet voor zover het überhaupt te berekenen is.quote:
[..]
Volgens mij betaal je daar verzekering en fijnstoftoeslag etc. voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-12-2021 13:01:31 ]
Dan was dat aftreden dus een showtje voor de bühne.quote:
[..]
Ik hoor misschien weer buitenlandse zaken... wel vreemd als dat zou gebeuren...
Ze sturen je niet voor niets weg... (Het is geen draaideur functie!)
Kaag en de anderen van Dram66 kennen geen enkele schaamte.
Kaag wederom op buitenlandse zaken zou echt spugen in het gezicht van de Kamer zijn. En niet gewoon spugen, nee eerst flink ophalen voor een grote groene rochel en dan pas spugen. En Paternotte.... Manmanman.quote:
Kaag op buitenlandse zaken en Paternotte op de zorg? Dan zal een VVD'er wel minister van VROM worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2021 13:40:34 ]
Leg jij maar eens uit hoe je met 2200 euro netto fatsoenlijk een gezin kunt onderhouden.quote:
[..]
Religie hoeft niet mee te groeien met de tijd, want het is van alle tijden.
En nee hoor dat gaat nooit pijnlijk zijn.
[..]
Ik zeg niet dat elk materialistisch is, het is in een standaard situatie absoluut niet nodig om 2 verdieners te zijn.
Tenzij je allebei maar 10 euro per uur binnen harkt.
Onmogelijk? Hoe ongelofelijk veel vaste lasten heb je dan wel niet.
Heb je op die grens nog te maken met toeslagen? Zo ja, dan heb je dat er ook nog bij natuurlijk.quote:
[..]
Leg jij maar eens uit hoe je met 2200 euro netto fatsoenlijk een gezin kunt onderhouden.
niet alleen het sociale stelsel maar ook een afbraak van de rechtstaat in het algemeen. NL is daar ook al een paar keer door de EU op zijn vingers voor getikt.quote:
Uiteraard is mijn optimisme vooral geboren uit cynisme, omdat naar mijns inziens de afgelopen tien jaar complete afbraak was van het sociale zekerheidsstelsel.
Het is zo doorzichtig en cynisch allemaal. Die rat was al maanden alleen bezig met voorsorteren.
Idd, what's next; Sjoerdsma als minister of staatssecretaris?quote:
Die Paternotte zat de laatste tijd ook wel erg vaak in talkshows over Corona te praten.
Het is zo doorzichtig en cynisch allemaal. Die rat was al maanden alleen bezig met voorsorteren.
Ja, dat is waar... (Gevallen door toeslagen kinderopvang.) maar dan kan niemand meer terugkomen vanuit het oude kabinet...quote:
Tsja, Rutte is net zo weggestuurd, maar bleef lekker zitten. Gek dat we je daar niet over horen dat hij weer zal terugkeren.
Misschien zou je dat eigenlijk wel willen maar dat kan qua menscapaciteit denk ik niet...
Kaag is 'los' weggestuurd... (Of zelf weggegaan met die minister van defensie Bijleveld.)
Verschil is dat Rutte weggestuurd is en daarna opnieuw verkozen is. Kaag is weggestuurd maar daar heeft het volk zich niet over uit kunnen spreken. Vind ik wel wat anders om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Tsja, Rutte is net zo weggestuurd, maar bleef lekker zitten. Gek dat we je daar niet over horen dat hij weer zal terugkeren.
Ik zou het haar overigens afraden.
He watte? Rutte is weggestuurd na de verkiezingen met eenzelfde motie als Kaag, waar de motie bij Kaag aanzienlijk minder scherp verwoord was. Hij verkoos echter geen gehoor te geven aan de motie van afkeuring door op te stappen. Iets waar Kaag wel gehoor aan gaf. Bij Kaag ging het over Afghanistan en bij Rutte over zijn dementerende hersenen of leugens vergeetachtigheid rondom de formatie.quote:
[..]
Verschil is dat Rutte weggestuurd is en daarna opnieuw verkozen is. Kaag is weggestuurd maar daar heeft het volk zich niet over uit kunnen spreken. Vind ik wel wat anders om eerlijk te zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-12-2021 20:38:39 ]
Uhm, niet te hoge maandlasten hebben ;')quote:
[..]
Leg jij maar eens uit hoe je met 2200 euro netto fatsoenlijk een gezin kunt onderhouden.
Je zal toch ergens moeten wonen. En een gemiddeld huis kost 4 ton in Nederland. Gaat een beetje lastig worden met een gemiddeld inkomen.quote:
[..]
Uhm, niet te hoge maandlasten hebben ;')
Welke toeslagen had je zoal in gedachten?quote:
[..]
Heb je op die grens nog te maken met toeslagen? Zo ja, dan heb je dat er ook nog bij natuurlijk.
quote:
[..]
Heb je op die grens nog te maken met toeslagen? Zo ja, dan heb je dat er ook nog bij natuurlijk.
Als je in Amsterdam gaat kopen wellicht en niet gaat huren.quote:
[..]
Je zal toch ergens moeten wonen. En een gemiddeld huis kost 4 ton in Nederland. Gaat een beetje lastig worden met een gemiddeld inkomen.
De prijzen hier zijn de helft, over huren nog niet te spreken.
Dit soort gekkies...quote:
[..]
Als je in Amsterdam gaat kopen wellicht en niet gaat huren.
De prijzen hier zijn de helft, over huren nog niet te spreken.
Omdat niet iedereen in Amsterdam woont ben ik een gekkie?quote:
Is deze user psychotisch of iets?quote:
[..]
De automobilisten maken ook veel schade, dat mag men toch nog wel men doorberekenen naar automobilisten? Zijn tenslotte ook rijk genoeg.
Schattig dat je denkt dat de gekte zich hoofdzakelijk in en rond Amsterdam afspeelt. Zoals ik al correct vaststelde, je zit in je eigen bekrompen cocon zonder dat je enig idee hebt hoe de huizenprijs in Nederland is. Die 4 ton waar ik het over had is gemiddeld over heel Nederland. Of wil jij iedereen met een salaris tot 50k in Groningen laten wonen? Dan kun je de provincie Groningen tot 1 grote stad ombouwen.quote:
[..]
Als je in Amsterdam gaat kopen wellicht en niet gaat huren.
De prijzen hier zijn de helft, over huren nog niet te spreken.
Niet teveel aandacht aan geven, die user kraamt louter teksten uit waar menig psychiater graag op los wil gaan.quote:
[..]
Is deze user psychotisch of iets?
Nee door het argument "jA MAaR WaAR Ik WoON"quote:
[..]
Omdat niet iedereen in Amsterdam woont ben ik een gekkie?
Ahh oke, dankje. Ik schrok al, ik was bang dat er daadwerkelijk mensen bestonden die deze user wel serieus namen.quote:
[..]
Niet teveel aandacht aan geven, die user kraamt louter teksten uit waar menig psychiater graag op los wil gaan.
Dat is toch geen nieuws? En ook niet persé erg trouwens. Paternotte sorteert al voor sinds zijn studententijd. En velen in ALLE andere partijen net zo. Zo werkt het nou eenmaal. Flyeren -> commissiewerk -> raadslid -> kamerlid -> minister. Geen fouten maken tussendoor, anders ben je af.quote:
Die Paternotte zat de laatste tijd ook wel erg vaak in talkshows over Corona te praten.
Het is zo doorzichtig en cynisch allemaal. Die rat was al maanden alleen bezig met voorsorteren.
Het alternatief is (politiek) onervaren mensen op die plekken neerzetten. Ik denk niet dat het daar beter van wordt.
Nee, ik hoef die Westerlingen absoluut niet in het mooie Groningen.quote:
[..]
Schattig dat je denkt dat de gekte zich hoofdzakelijk in en rond Amsterdam afspeelt. Zoals ik al correct vaststelde, je zit in je eigen bekrompen cocon zonder dat je enig idee hebt hoe de huizenprijs in Nederland is. Die 4 ton waar ik het over had is gemiddeld over heel Nederland. Of wil jij iedereen met een salaris tot 50k in Groningen laten wonen? Dan kun je de provincie Groningen tot 1 grote stad ombouwen.
Laat het Westen maar het rotzooi putje van NL blijven wat het nu is.
Het doet echter niets af aan dat je prima voor dat soort prijzen een woning kunt krijgen en met dat soort lonen kunt rondkomen. Zo lang je zelf maar verstandig met je geld omgaat.
Voor 400k heb je hier een villa.
Waarom ga jij niet werken met al je rijke vrienden? Er is genoeg te doen want die rijke vrienden willen elke dag fatsoenlijk te eten en drinken hebben en veel. Je kunt dus dagelijks veel producten gaan halen en maken en bereiden. Is heel wat anders dan op forums psychiater te spelen.quote:
[..]
Is deze user psychotisch of iets?
Kies je zelf voor.quote:
Kinderen dumpen op een kinderopvang, ja goed idee......
Laten we kinderen nemen om ze direct elke dag te gaan dumpen omdat we rijker rijker rijker willen zijn.
Lekker de gezinnen nog meer kapot maken omdat iedereen zo nodig 2-verdiener moet zijn
Er zijn ondertussen allerlei lobbyclubjes bezig om dat te veranderen met die Lelylijn en dat Deltaplan voor het Noorden...quote:
Nee, ik hoef die Westerlingen absoluut niet in het mooie Groningen.
Laat het Westen maar het rotzooi putje van NL blijven wat het nu is.
Opgeflikkerd met die kutzooi.
quote:
[..]
Waarom ga jij niet werken met al je rijke vrienden? Er is genoeg te doen want die rijke vrienden willen elke dag fatsoenlijk te eten en drinken hebben en veel. Je kunt dus dagelijks veel producten gaan halen en maken en bereiden. Is heel wat anders dan op forums psychiater te spelen.
Precies! Die mongolen denken enkel in geld. Binnen tien jaar is ook het Noorden verziekt door Randstad kankerquote:
[..]
Er zijn ondertussen allerlei lobbyclubjes bezig om dat te veranderen met die Lelylijn en dat Deltaplan voor het Noorden...
Opgeflikkerd met die kutzooi.
En het idiootste is nog wel dat het een en/en plan is... Want de Lelylijn is niet rendabel als er geen 100.000 woningen gebouwd gaan worden. Dus het noorden moet volgebouwd worden om de Lelylijn te verantwoorden...quote:
Precies! Die mongolen denken enkel in geld. Binnen tien jaar is ook het Noorden verziekt door Randstad kanker
quote:Ruimte in Noord-Nederland
De Lelylijn is niet alleen een politieke discussie, ook legt het de vraag op tafel hoe om te gaan met de ruimte in Noord-Nederland. Dat zit voor een deel in de randvoorwaarden voor een succesvolle Lelylijn. Een haalbaarheidsstudie die in 2020 uitkwam stelde dat er minstens 100.000 woningen bijgebouwd moeten worden, wil de Lelylijn rendabel zijn.
"Friesland en Groningen moeten serieus kijken naar scenario's voor verdere verstedelijking", legt hoofdonderzoeker Manus Barten uit. "Groningen zou kunnen groeien van 205.000 tot 340.000 inwoners. Daarmee wordt het een stad ter grootte van Utrecht. Drachten zou kunnen groeien van 52.000 naar 84.000 inwoners, evenveel als Assen. Heerenveen wordt met een Lelylijn een echte poort naar het noorden en groeit van 39.000 naar 89.000 inwoners."
Het is de vraag hoe realistisch en wenselijk deze verstedelijking in het noorden is, aldus hetzelfde haalbaarheidsonderzoek. Al was het maar omdat 100.000 extra woningen meer is dan aan bevolkingsgroei wordt voorspeld door het Planbureau voor de Leefomgeving.
Klopt, dus alles straks vol gebouwdquote:
[..]
En het idiootste is nog wel dat het een en/en plan is... Want de Lelylijn is niet rendabel als er geen 100.000 woningen gebouwd gaan worden. Dus het noorden moet volgebouwd worden om de Lelylijn te verantwoorden...
[..]
Ergo, opgeflikkerd met dat kutplan...quote:
Klopt, dus alles straks vol gebouwd
POL / Noordelijke provincies bouwen extra in ruil voor OV
Ben wel benieuwd wie van al die zg. voorstanders in dat topic daadwerkelijk in het noorden wonen...
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 12-12-2021 14:16:50 ]
Tsja, POL, er is een reden waarom er in NWS meer over politiek wordt gesproken dan in het daar eigenlijk voor bestemde subforum.quote:
Ik zag trouwens na een zoekslag (met dank aan @:RedFever007 ) dat er ooit ook een topic op Fok! over geopend is:
POL / Noordelijke provincies bouwen extra in ruil voor OV
Ben wel benieuwd wie van al die zg. voorstanders in dat topic daadwerkelijk in het noorden wonen...
Ik ga het iets makkelijker voor je maken, want blijkbaar is de materie te ingewikkeld voor je en verder dan je eigen omgeving kijken is te veel gevraagd. Vermoedelijk heb je ook geen kinderen, God verhoede dat je ze wel hebt. Maar goed:quote:
[..]
Nee, ik hoef die Westerlingen absoluut niet in het mooie Groningen.
Laat het Westen maar het rotzooi putje van NL blijven wat het nu is.
Het doet echter niets af aan dat je prima voor dat soort prijzen een woning kunt krijgen en met dat soort lonen kunt rondkomen. Zo lang je zelf maar verstandig met je geld omgaat.
Voor 400k heb je hier een villa.
Ongeveer 85% van de mensen verdient minder dan 50000 euro per jaar, zie https://hetgeldcollege.nl/wat-is-een-goed-salaris/
Omdat een gemiddelde werknemer niet fulltime werkt, maar ongeveer 29 uur is het wat eerlijker om het percentage 40k te pakken, dus laten we uitgaan van ongeveer 75% van de mensen verdient minder dan 50.000 euro, een bedrag waarbij volgens jou prima een gezin mee kunt runnen.
Gaan we eerst eens kijken wat je kunt kopen met 50k bruto. Een grove berekening op verschillende websites geeft 230-240k. Dan gaan we eens op Funda kijken naar woningen tot 250k. Er staan zo'n 37000 woningen te koop (das niet heel veel) met een woonoppervlak van 75 - 150m2. 75m2 wil wonen met een gezin, maar laten we niet te hoog inzetten. Van deze 37000 woningen zijn er 5600 voor minder dan 250k geprijsd. Dat is dus 15% van het totale aanbod. Dus 75% van de huishoudens zou moeten shoppen in 15% van het al schamele aanbod van niet al bijzondere huizen. In deze 15% zitten ook woningen die compleet uitgeleefd zijn en dus nog een vermogen aan herstelkosten vragen.
Dan gaan we eens kijken hoe het in jouw geliefde provincie Groningen zit, waar elke zwerver blijkbaar lachend een huis kan kopen. Mwah, valt nogal tegen. Als we dezelfde getallen nemen krijgen we een percentage van 43%. Dat is aanmerkelijk beter, maar tegen 75% van de huishoudens in jouw verhaal nog steeds erg mager. Tel daarbij op dat er die 43% uit slechts 412 huizen bestaat, wat jouw vergelijking nog lachwekkender maakt. Alsof je een random gehucht met een grote stad vergelijkt.
Dus we kunnen concluderen dat een huis kopen met een inkomen tot 50k (ik herhaal, 75% van de mensen) nagenoeg onmogelijk is.
En mocht je dan zo gelukkig zijn een betaalbare woning te vinden dan heb ik het nog niet over de andere lasten die nogal hoog zijn, maar die zal ik je verder besparen, omdat je daarmee alleen nog maar verder door de mand valt.
Probeer het nog eens. Je verwacht toch niet dat iemand verder leest na dit stukje proza.quote:
[..]
Ik ga het iets makkelijker voor je maken, want blijkbaar is de materie te ingewikkeld voor je en verder dan je eigen omgeving kijken is te veel gevraagd. Vermoedelijk heb je ook geen kinderen, God verhoede dat je ze wel hebt. Maar goed:
Ik geloof niet dat ik om jouw mening heb gevraagd. Verder zal het me jeuken of jij verder hebt gelezen.quote:
[..]
Probeer het nog eens. Je verwacht toch niet dat iemand verder leest na dit stukje proza.
Dat hoeft ook niet op een publiek forum.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ik om jouw mening heb gevraagd.
Mooi.quote:Verder zal het me jeuken of jij verder hebt gelezen.
Gestopt met lezen...quote:
Ik ga het iets makkelijker voor je maken, want blijkbaar is de materie te ingewikkeld voor je en verder dan je eigen omgeving kijken is te veel gevraagd. Vermoedelijk heb je ook geen kinderen, God verhoede dat je ze wel hebt. Maar goed:
Je mist het verschil tussen een gemiddeld inkomen en een gemiddeld gezinsinkomen. Dat verandert je hele verhaal.quote:
[..]
Ik ga het iets makkelijker voor je maken, want blijkbaar is de materie te ingewikkeld voor je en verder dan je eigen omgeving kijken is te veel gevraagd. Vermoedelijk heb je ook geen kinderen, God verhoede dat je ze wel hebt. Maar goed:
Ongeveer 85% van de mensen verdient minder dan 50000 euro per jaar, zie https://hetgeldcollege.nl/wat-is-een-goed-salaris/
Omdat een gemiddelde werknemer niet fulltime werkt, maar ongeveer 29 uur is het wat eerlijker om het percentage 40k te pakken, dus laten we uitgaan van ongeveer 75% van de mensen verdient minder dan 50.000 euro, een bedrag waarbij volgens jou prima een gezin mee kunt runnen.
Gaan we eerst eens kijken wat je kunt kopen met 50k bruto. Een grove berekening op verschillende websites geeft 230-240k. Dan gaan we eens op Funda kijken naar woningen tot 250k. Er staan zo'n 37000 woningen te koop (das niet heel veel) met een woonoppervlak van 75 - 150m2. 75m2 wil wonen met een gezin, maar laten we niet te hoog inzetten. Van deze 37000 woningen zijn er 5600 voor minder dan 250k geprijsd. Dat is dus 15% van het totale aanbod. Dus 75% van de huishoudens zou moeten shoppen in 15% van het al schamele aanbod van niet al bijzondere huizen. In deze 15% zitten ook woningen die compleet uitgeleefd zijn en dus nog een vermogen aan herstelkosten vragen.
Dan gaan we eens kijken hoe het in jouw geliefde provincie Groningen zit, waar elke zwerver blijkbaar lachend een huis kan kopen. Mwah, valt nogal tegen. Als we dezelfde getallen nemen krijgen we een percentage van 43%. Dat is aanmerkelijk beter, maar tegen 75% van de huishoudens in jouw verhaal nog steeds erg mager. Tel daarbij op dat er die 43% uit slechts 412 huizen bestaat, wat jouw vergelijking nog lachwekkender maakt. Alsof je een random gehucht met een grote stad vergelijkt.
Dus we kunnen concluderen dat een huis kopen met een inkomen tot 50k (ik herhaal, 75% van de mensen) nagenoeg onmogelijk is.
En mocht je dan zo gelukkig zijn een betaalbare woning te vinden dan heb ik het nog niet over de andere lasten die nogal hoog zijn, maar die zal ik je verder besparen, omdat je daarmee alleen nog maar verder door de mand valt.
Ga werken en stop eens met anoniem psychiater spelen op forums. Huichelaar.quote:
Het is een reactie op de mening dat een gezin op 1 salaris moet kunnen draaien en dat tweeverdieners materialistische geldwolven zijn.quote:
[..]
Je mist het verschil tussen een gemiddeld inkomen en een gemiddeld gezinsinkomen. Dat verandert je hele verhaal.
Ja baasquote:
5 Minuten voor de wekker wakker
quote:Eindelijk witte rook: formerende partijen bereiken regeerakkoord
De leiders van VVD, D66, CDA en ChristenUnie zijn het maandagavond eens geworden over een onderhandelaarsakkoord voor een nieuw kabinet. Dat melden de informateurs na opnieuw urenlang overleg tijdens de langste kabinetsformatie ooit. Het is ruim 38 weken geleden dat er verkiezingen waren voor de Tweede Kamer.
Niet iedereen binnen de 75% zoekt ook een huis om in te wonen. Ik weet niet hoeveel woningzoekende er zijn, maar ik geloof niet dat dit 75% van de Nederlandse bevolking is.quote:
[..]
Ik ga het iets makkelijker voor je maken, want blijkbaar is de materie te ingewikkeld voor je en verder dan je eigen omgeving kijken is te veel gevraagd. Vermoedelijk heb je ook geen kinderen, God verhoede dat je ze wel hebt. Maar goed:
Ongeveer 85% van de mensen verdient minder dan 50000 euro per jaar, zie https://hetgeldcollege.nl/wat-is-een-goed-salaris/
Omdat een gemiddelde werknemer niet fulltime werkt, maar ongeveer 29 uur is het wat eerlijker om het percentage 40k te pakken, dus laten we uitgaan van ongeveer 75% van de mensen verdient minder dan 50.000 euro, een bedrag waarbij volgens jou prima een gezin mee kunt runnen.
Gaan we eerst eens kijken wat je kunt kopen met 50k bruto. Een grove berekening op verschillende websites geeft 230-240k. Dan gaan we eens op Funda kijken naar woningen tot 250k. Er staan zo'n 37000 woningen te koop (das niet heel veel) met een woonoppervlak van 75 - 150m2. 75m2 wil wonen met een gezin, maar laten we niet te hoog inzetten. Van deze 37000 woningen zijn er 5600 voor minder dan 250k geprijsd. Dat is dus 15% van het totale aanbod. Dus 75% van de huishoudens zou moeten shoppen in 15% van het al schamele aanbod van niet al bijzondere huizen. In deze 15% zitten ook woningen die compleet uitgeleefd zijn en dus nog een vermogen aan herstelkosten vragen.
Dan gaan we eens kijken hoe het in jouw geliefde provincie Groningen zit, waar elke zwerver blijkbaar lachend een huis kan kopen. Mwah, valt nogal tegen. Als we dezelfde getallen nemen krijgen we een percentage van 43%. Dat is aanmerkelijk beter, maar tegen 75% van de huishoudens in jouw verhaal nog steeds erg mager. Tel daarbij op dat er die 43% uit slechts 412 huizen bestaat, wat jouw vergelijking nog lachwekkender maakt. Alsof je een random gehucht met een grote stad vergelijkt.
Dus we kunnen concluderen dat een huis kopen met een inkomen tot 50k (ik herhaal, 75% van de mensen) nagenoeg onmogelijk is.
En mocht je dan zo gelukkig zijn een betaalbare woning te vinden dan heb ik het nog niet over de andere lasten die nogal hoog zijn, maar die zal ik je verder besparen, omdat je daarmee alleen nog maar verder door de mand valt.
Heb ik iets gemist?quote:
De VVD laat zich lekker foppen met kerncentrales die er waarschijnlijk nooit gaan komen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rd-afgerond-formatiequote:
quote:De komst van nieuwe kerncentrales wordt in gang gezet.
En D66 hoop ik met dat rekeningrijden. Torenhoge accijns en dan nog steeds per kilometer betalen. Koekkoek.quote:
De VVD laat zich lekker foppen met kerncentrales die er waarschijnlijk nooit gaan komen.
Tja zo bezien kun je ook zeggen dat de rest in het rekeningrijden is getrapt, toch? Dat gaat er ook (nog) niet komen in deze kabinetsperiodequote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rd-afgerond-formatie
[..]
Ik ben wel benieuwd wie de nieuwe Tineke Tolpoort mag worden.quote:
[..]
Tja zo bezien kun je ook zeggen dat de rest in het rekeningrijden is getrapt, toch? Dat gaat er ook (nog) niet komen in deze kabinetsperiode
Ik had begrepen dat ze onderzoek naar nieuwe kerncentrales zouden doen. Wat een weggegooid geldquote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rd-afgerond-formatie
[..]
Ohja dat kan ook natuurlijk.quote:
[..]
Ik had begrepen dat ze onderzoek naar nieuwe kerncentrales zouden doen. Wat een weggegooid geld
Wordt vast net zo'n grandioos succes als in het kabinet Rutte I met kerncentrales.
Bij staatsbedrijven zou dat wel 'makkelijk' kunnen, maar bij particuliere lijkt mij dat lastig.
Onderzoek doen vind ik wel prima hoor, maar ik verwacht niet dat die krengen de komende twintig jaar opeens betaalbaar worden.quote:
[..]
Ohja dat kan ook natuurlijk.
Wordt vast net zo'n grandioos succes als in het kabinet Rutte I met kerncentrales.
Minimumloon is wettelijk vastgelegd. Bedrijven moeten daaraan voldoen. De overheid zelf dan weer niet, zo worden beginnende soldaten onder het minimumloon betaald.quote:
Hoe willen ze precies het minimumloon verhogen?
Bij staatsbedrijven zou dat wel 'makkelijk' kunnen, maar bij particuliere lijkt mij dat lastig.
Maar met hoeveel willen ze het verhogen en per wanneer? En gaan ze er zelf dan ook aan voldoen?
Het is wettelijk vastgesteld dus ook particuliere bedrijven moeten zich er aan houden.quote:
Hoe willen ze precies het minimumloon verhogen?
Bij staatsbedrijven zou dat wel 'makkelijk' kunnen, maar bij particuliere lijkt mij dat lastig.
Maar aangezien de coronatijden lijkt me dat wat lastig omdat je natuurlijk te maken hebt met bedrijven die steun vragen/ hebben gevraagd, die kan je toch niet zomaar laten verplichten extra geld neer te leggen toch?quote:
[..]
Het is wettelijk vastgesteld dus ook particuliere bedrijven moeten zich er aan houden.
De kans dat ze omvallen is behoorlijk groot natuurlijk
Door die maatregel zullen hoe dan ook wel wat bedrijven omvallen. Maar dat is niet per se slecht. We hebben toch een groot tekort aan werknemers.quote:
[..]
Maar aangezien de coronatijden lijkt me dat wat lastig omdat je natuurlijk te maken hebt met bedrijven die steun vragen/ hebben gevraagd, die kan je toch niet zomaar laten verplichten extra geld neer te leggen toch?
De kans dat ze omvallen is behoorlijk groot natuurlijk
Joh, je meent hetquote:
[..]
Niet iedereen binnen de 75% zoekt ook een huis om in te wonen. Ik weet niet hoeveel woningzoekende er zijn, maar ik geloof niet dat dit 75% van de Nederlandse bevolking is.
Als 75% van de Nederlanders een huis zou zoeken heb je nogal een groot probleem.
Het punt wat ik wilde maken is dat grofweg 75% van de Nederlanders het in principe moet doen met 15% van alle woningen in Nederland. Dat het grootste deel van die 75% al een huis heeft begrijp ik ook wel.
https://nos.nl/collectie/(...)n-een-tangverlossingquote:Alle fracties van de partijen die de afgelopen negen maanden hebben onderhandeld over het conceptregeerakkoord staan achter de tekst. Dat hebben de leiders van het CDA, D66, ChristenUnie en VVD bekendgemaakt na beraad met hun fracties. Er zijn nog wel enkele kleine punten, die nog eens met de informateurs moeten worden besproken.
Laatste horde lijkt me nu wel genomen.
quote:Regeerakkoord lekt uit: lasten omlaag, minimumloon omhoog en rekeningrijden komt eraan
Het nieuwe kabinet wil ruim 3 miljard aan extra lastenverlichting bieden. Het geld moet vooral terecht komen bij werkenden, gezinnen en de middeninkomens. Dat staat in het concept-regeerakkoord, dat dinsdag aan de fracties van VVD, D66, CDA en CU is voorgelegd, zo meldt De Telegraaf.
Heb ik het zo goed samengevat? Egoïsme 100%, empathie 0%?
Leren we tegenwoordig niet meer op school, dat alle vooruitgang samenwerking en specialisatie vereist? En dat verandering nodig is voor verbetering?
Na ons de zondvloed.
Met dezelfde faalhazen.
3 miljard is echt een lachertje. Spugen in het gezicht van de burger met een reele inflatie van boven de 10%.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)n-een-tangverlossing
Laatste horde lijkt me nu wel genomen.
[..]
Huh, wat? De meerderheid stemt voor economisch linkser beleid dan de VVD toch?quote:
Kortom, de meerderheid vind de VVD veel te links. We willen helemaal geen sociaal vangnet! Daar wordt toch alleen maar misbruik van gemaakt! We doen helemaal niets waarbij je ook maar een cent uit moet geven aan iemand anders! Ze zoeken het maar uit, die profiteurs! Werken voor je geld! En ook geen baantjes in komen pikken!
Heb ik het zo goed samengevat? Egoïsme 100%, empathie 0%?
Leren we tegenwoordig niet meer op school, dat alle vooruitgang samenwerking en specialisatie vereist? En dat verandering nodig is voor verbetering?
Na ons de zondvloed.
quote:Groen licht fracties, vanmiddag presentatie regeerakkoord
Na negen maanden onderhandelen en een middag fractieberaad was er gisteren witte rook: de Kamerleden van VVD, D66, CDA en ChristenUnie spraken hun steun uit voor het conceptregeerakkoord, waarmee de weg vrij is voor een nieuw kabinet. De volgende stap - na overleg met de informateurs over de laatste details - volgt vanmiddag, met de presentatie van het akkoord aan de Tweede Kamer.
Direct na de presentatie reageren de partijen publiekelijk op het coalitieakkoord. De reacties van partijen worden live uitgezonden door de NOS op NPO 1, NOS.nl, NPO Radio 1, de sociale media-uitingen van de NOS en NPO Politiek.
Liveblog NOSquote:Motto wordt: omzien naar elkaar en vooruitkijken'
Volgens RTL Nieuws wordt het motto van het regeerakkoord van het nieuwe kabinet: "Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst". Ook zou inmiddels duidelijk zijn dat er ongeveer 3 miljard euro wordt uitgetrokken voor lastenverlichting voor met name de middenklasse.