COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Varianten waaronder OmicronOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bronquote:In de laatste acht weken was daarmee de kans om als volledig gevaccineerd persoon met het coronavirus in het ziekenhuis te worden opgenomen 12,5 keer lager dan voor een niet-gevaccineerde. Voor opname op de IC was die kans als volledig gevaccineerde 25 keer zo klein.
(Bron)https://nos.nl/l/2408329
De Nederlandse vereniging van Kindergeneeskunde heeft het met elkaar aan de stok.zie email 27 oktoberWaarom dat er zo moeilijk in gaat bij mensen snap ik ook niet. Het is toch vrij duidelijk wat de risicogroep is voor corona?quote:Op zondag 5 december 2021 17:26 schreef Jed1Gam het volgende: [..] Hoeveel mensen jonger dan 24 liggen op de IC met corona gozer. Je hoeft enkel een grafiekje erbij te pakken. [ afbeelding ] Flatliner
Ben gevaccineerd, dus we zitten aan dezelfde kant.quote:Op zondag 5 december 2021 17:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooie voorbeelden van daadwerkelijke extremiteit.
Ik zie de meerwaarde, buiten risico gevallen om, niet echt.quote:
https://nos.nl/l/2408329
De Nederlandse vereniging van Kindergeneeskunde heeft het met elkaar aan de stok.
Eigenlijk helemaal niet trouwens.CBS cijfers: aantal doden in de leeftijdsgroep 0 tot 65 jaar, week 1 t/m 47:quote:
[..]
4% is ongekend, dit schuif je niet zo makkelijk opzij, zeker niet als het precies samenvalt met vaccineren.
Als je je bron leest kan je met 5% reële economie groei 1% sterfte verklaren, wss short term maar okay. En specifieke setting. Ik zou dat onderzoek iig niet zo serieus nemen.
2019: 18697
2020: 19159
2021: 19952
Als je kijkt naar de leeftijdspiramide, dan zie je dat die het breedst is tussen de leeftijden van 48 tot 61 (elke leeftijd ertussen heeft 235000 tot 266000 personen).
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide
Die groep werd dus elk jaar ouder, maar bleef nog steeds in 0-65. En als je ziet hoe sterk de verwachte sterfte stijgt rond die leeftijd (ik heb cijfers van 2019 genomen):
van de 56 jarigen verwacht men dat er van een cohort van 100.000 gemiddeld 394 zullen sterven
bij de 60 jarigen is dat reeds gestegen tot 593
https://opendata.cbs.nl/s(...)053&fromstatweb=true
Wat zou kunen verklaren waarom de sterfte in 0-65 momenteel elk jaar omhoog gaat.
Edit: al betwijfel ik of het effect groot genoeg is. Maar ik had geen tijd om het na te rekenen, moest m'n spaghetti afgieten.
[ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 05-12-2021 18:17:21 ]are we infinite or am I aloneJe neus spoelen met een zoutoplossing voorkomt dat je met COVID in het ziekenhuis komt.
Dat is fijn te weten! Ik gebruik dagelijks een netipot om mijn neus te spoelen. Gewoon als reiniging en als voorbereiding op dagelijkse yoga.
Hier over het onderzoek https://rhinohorn.nl/veel(...)n-bij-corona-covid19This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.quote:
Je neus spoelen met een zoutoplossing voorkomt dat je met COVID in het ziekenhuis komt.
Dat is fijn te weten! Ik gebruik dagelijks een netipot om mijn neus te spoelen. Gewoon als reiniging en als voorbereiding op dagelijkse yoga.
Hier over het onderzoek https://rhinohorn.nl/veel(...)n-bij-corona-covid19Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamAls je uberhaupt het artikel leestquote:
[..]
This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.quote:Results Of 79 patients assigned to nasal irrigation (63.99[7.96] years, 36[45.6%] female, 43[54.4%]male), 0/37 assigned to povidone-iodine and 1/42 patients in the alkalinization group had a COVID-19 related hospitalization (1.26%). From September 22 to December 21, 2020, in patients 50+ years the CDC reported 1022977 cases with 197777 hospitalizations, or 19.33% (OR:0.054, 95%CI0.0074 to 0.38, p=0.0036). Diaries were completed by 62 patients, averaging 1.79 irrigations/day. There were no statistical differences in outcomes by irrigation unit used, of those with symptoms, resolution was more likely in the povidone-iodine group (19/25) than the alkalinization group (15/33, OR.26 (95%CI 0.084 to 0.83,p=0.022).
Conclusion Patients who initiated isotonic saline nasal irrigation after a positive COVID-19 PCR test were 19 times less likely to be hospitalized than the national rate. Further research is required to determine if adding povidone-iodine to irrigation reduces morbidity and mortality of SARS-CoV-2 infection.Zolang het transmissie niet significant remt kun je kinderen inderdaad net zo goed niet inenten. Tenzij je het als ouder per se wilt, maar ik zou het zeker niet verplichten.quote:
[..]
Ik zie de meerwaarde, buiten risico gevallen om, niet echt.
Eigenlijk helemaal niet trouwens.Dat bedoel ik, ik heb nu 2 weken met besmette kinderen in huis gezeten. Een had minder trek en wat hoofdpijn, de ander asymptomatisch.quote:
[..]
Zolang het transmissie niet significant remt kun je kinderen inderdaad net zo goed niet inenten. Tenzij je het als ouder per se wilt, maar ik zou het zeker niet verplichten.
Ze hebben mij niet besmet dus transmissie verminderen hoef ik het ook niet voor te doenBovendien hebben ze nu natuurlijke bescherming.
Waarom vaccineren?Omdat je dan op leeftijd moet 'discrimineren'. Liever ten onder gaan dan het beestje bij naam noemen.quote:
[..]
Waarom dat er zo moeilijk in gaat bij mensen snap ik ook niet. Het is toch vrij duidelijk wat de risicogroep is voor corona?
Ook die ouderebond blijft roepen dat er ook 'fitte 60+'ers zijn' en dat leeftijd dus geen rol moet spelen bij maatregelen.Klopt, ook jong vergrijsd. Sinds 2016 is er zelfs 12% meer 65+ populatie. Maar dat soort zaken zijn een stuk minder significant onder de 65.. De 64'er en 63'er wisselen de wacht als hekkensluiter ipv een daadwerkelijk grotere populatie.quote:
[..]
CBS cijfers: aantal doden in de leeftijdsgroep 0 tot 65 jaar, week 1 t/m 47:
2019: 18697
2020: 19159
2021: 19952
Als je kijkt naar de leeftijdspiramide, dan zie je dat die het breedst is tussen de leeftijden van 48 tot 61 (elke leeftijd ertussen heeft 235000 tot 266000 personen).
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)g/bevolkingspiramide
Die groep werd dus elk jaar ouder, maar bleef nog steeds in 0-65. En als je ziet hoe sterk de verwachte sterfte stijgt rond die leeftijd (ik heb cijfers van 2019 genomen):
van de 56 jarigen verwacht men dat er van een cohort van 100.000 gemiddeld 394 zullen sterven
bij de 60 jarigen is dat reeds gestegen tot 593
https://opendata.cbs.nl/s(...)053&fromstatweb=true
Wat zou kunen verklaren waarom de sterfte in 0-65 momenteel elk jaar omhoog gaat.
Edit: al betwijfel ik of het effect groot genoeg is. Maar ik had geen tijd om het na te rekenen, moest m'n spaghetti afgieten."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Zou het? Ik ben bang dat je misschien wel eens gelijk hebt.quote:
[..]
Omdat je dan op leeftijd moet 'discrimineren'. Liever ten onder gaan dan het beestje bij naam noemen.
Ook die ouderebond blijft roepen dat er ook 'fitte 60+'ers zijn' en dat leeftijd dus geen rol moet spelen bij maatregelen.
Bij autoverzekeringen is leeftijdsdiscriminatie overigens geen probleem.Persoonlijke baten, collectieve baten van het nemen van het vaccin zijn door mij te prikken heel laag. Ik zie vaccins van een nieuw soort idd niet risicoloos.quote:Op zondag 5 december 2021 17:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar als ik het goed begrijp neem je dus geen vaccin omdat er in de oversterftecijfers een toename van 4% is zonder dat precies duidelijk is wat daar dan de reden van is?
Als de baten zo laag zijn moet je wel enorm zeker zijn dat het nuttig is.
Voor een 70+er of iemand als Bruls is het een hele andere afweging. Als de kans op sterfte van het vaccin als bijwerking 1/20.000 zou zijn kan je het vaccin dan alsnog beter gewoon nemen.
En dat is nog even iets wat ik wel voor mogelijk hou. Tjah.
Laat mij maar lekker controle groep zijn voor vaccin efficacy."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tsja, onderwijs, gezondheidszorg en inkomen zijn ook grondrechten.quote:
Interessant
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Bovendien: "behoudens bij de wet te stellen beperkingen".Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :DDit ja, de volgende "kan niet" in de maak.quote:Op zondag 5 december 2021 18:30 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Tsja, onderwijs, gezondheidszorg en inkomen zijn ook grondrechten.
Bovendien: "behoudens bij de wet te stellen beperkingen".
Waarna we weer vrolijk de volgende lockdown afkondigen want dat is de enige non "kan niet" maatregel.Ik ben wel benieuwd wat de volgende groep wordt waarop man af kan reageren als de vaccinatieplicht er komt.De dikkerdjes?quote:
Ik ben wel benieuwd wat de volgende groep wordt waarop man af kan reageren als de vaccinatieplicht er komt.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Dan gaan we weer terug naar de jongeren die massaal huisfeestjes vieren en daarbij geen afstand houden.quote:
Ik ben wel benieuwd wat de volgende groep wordt waarop man af kan reageren als de vaccinatieplicht er komt.Deze mensen hebben schijt aan de QR code op een kerstmarkt:
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. DavisAch, dat recht op onaantastbaarheid van het lichaam. Als iemand bewusteloos aangetroffen wordt met een afscheidsbrief en een leeg doosje pillen wordt dat recht ook niet gerespecteerd. Is het daarom dat men voor "recht op onaantastbaarheid" ipv het sterkere "zelfbeschikkingsrecht" gekozen heeft?quote:
Interessant
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]are we infinite or am I alone
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
