Contouren van een naderende burgeroorlog in Nederland

quote:

Op maandag 6 december 2021 12:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
vliegbasis Leeuwarden nuken als reactie op een militaire coup door defensie?

waarom ook niet

Dat zou de kernwapens die in Nederland zijn opgeslagen niet schaden trouwens.

quote:

Op maandag 6 december 2021 12:44 schreef Megumi het volgende:

[..]
Dat zou de kernwapens die in Nederland zijn opgeslagen niet schaden trouwens.

wat niet?

Maandag bijna voorbij

Nog steeds geen burgeroorlog

quote:

Op maandag 6 december 2021 19:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
wat niet?

Op zich is een kernwapen een politiek wapen. Wat militair zeker binnen een strategie niet is in te zetten. Los daarvan is de TS die dit topic opende een beetje idioot te denken dat een burger oorlog in Nederland mogelijk is. Het is hier tenslotte niet de VS.

quote:

Op maandag 6 december 2021 20:42 schreef Megumi het volgende:

[..]
Op zich is een kernwapen een politiek wapen. Wat militair zeker binnen een strategie niet is in te zetten. Los daarvan is de TS die dit topic opende een beetje idioot te denken dat een burger oorlog in Nederland mogelijk is. Het is hier tenslotte niet de VS.

VS heeft ook niet echt een geschiedenis van burgeroorlogen

en een burgeroorlog moet wel heel pittig zijn voor de kernwapens uit de bunker komen hoor, dan ben je je eigen huis aan het nuken

quote:

Op zondag 5 december 2021 00:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Veel te veel mensen hebben nog veel te veel te verliezen, dus voorlopig niet.

Dit exact, is er ooit een burgeroorlog uitgebroken in een land waar niemand honger heeft en waar dagelijks quizzen op tv zijn?

Is dat niet meer het geval duurt het hooguit zes maanden.

quote:

Op zondag 5 december 2021 18:53 schreef speknek het volgende:

[..]
Ja je bedoelt waarschijnlijk dat het niet de nucleus van het coronavirus heeft, het heeft de spike, maar dat is een virusdeeltje en het zit daarnaast in het adenovirus.
Maar een klassiek vaccin kan ook slechts een gedeelte van een virus zijn. Beter nog, dat moet wel anders zou het repliceren. Je bent m.i. een beetje aan het muggeziften om geen vaccin te hoeven nemen. Ook nog eens op oneigenlijke gronden, want het jou gewenste klassieke vaccin zou een stuk nieuwer en minder voorspelbaar zijn dan de mrna vaccins, juist omdat er veel meer genetische code mee naar binnen gaat, en omdat het niet 8 miljard keer geïnjecteerd is.

Voor zover ik weet hebben virussen geen nucleus.
Een virale-vectorvaccin gebruikt de virale vector (het drager virus) om de instructie af te leveren in de lichaamscel
die vervolgens op basis daarvan zelf het spike eiwit aanmaakt.
Het is die overeenkomst met mRNA vaccins in het afleveren van een instructie aan de lichaamscellen die vervolgens zelf het spike eiwit aanmaken waardoor ik het eigenaardig vind om dat traditioneel te noemen.

Ook voor sub-unit vaccins is de term traditioneel eigenlijk verwarrend aangezien die ook enkel een deel van het virus bevatten en niet het het hele (verzwakte/geïnactiveerde/dode) virus bevatten en dat dat volgens mij een andere immuunreactie veroorzaakt.
Waarbij ik het helemaal geen uitgemaakte zaak vind dat die immuunreactie beter zou zijn, net als bij dat natuurlijk herstel niet hoeft.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Virale-vectorvaccin
Een virale-vectorvaccin of kortweg vectorvaccin is een vaccin dat genetisch gemodificeerd desoxyribonucleïnezuur (DNA) bevat dat in een DNA-virus (bijvoorbeeld een adenovirus) is geplaatst als virale vector. Wanneer het vaccin in een persoon of dier geïnjecteerd wordt, dringt het DNA-virus binnen in de de cellen en wekt een beschermende immunologische respons op doordat de cellen een lichaamsvreemd antigeen beginnen te produceren op basis van het genetisch gemodificeerd DNA. Bij een vectorvaccin wordt de menselijke of dierlijke cel dus zelf de vaccinproducent. Het is een nieuwe techniek die in 2020 nog niet voor de mens gecommercialiseerd werd.

Je hebt gelijk, het is technisch een nucleocapsid, geen nucleus.

quote:

Op zondag 5 december 2021 00:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Ilja Leonard Pfeijffer

Leuk. Een dichter in Genua met een mening.

En door.

quote:

Op maandag 6 december 2021 20:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
VS heeft ook niet echt een geschiedenis van burgeroorlogen

en een burgeroorlog moet wel heel pittig zijn voor de kernwapens uit de bunker komen hoor, dan ben je je eigen huis aan het nuken

Ach ja, we halen MAD weer uit het museum en stoffen het ff af

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 20:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ach ja, we halen MAD weer uit het museum en stoffen het ff af

sinds wanneer is het weg?

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 20:50 schreef sp3c het volgende:

[..]
sinds wanneer is het weg?

De kernwapen arsenalen zijn flink gereduceerd maar mogelijk is het nog voldoende de wereld in as te leggen. De koude oorlog leek even ver weg sinds het uiteenvallen van de Sovjet Unie. Blijkbaar is die weer terug in een andere setting

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 20:55 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De kernwapen arsenalen zijn flink gereduceerd maar mogelijk is het nog voldoende de wereld in as te leggen. De koude oorlog leek even ver weg sinds het uiteenvallen van de Sovjet Unie. Blijkbaar is die weer terug in een andere setting

ik weet ff waar dat uit blijkt in deze discussie maar een Ohio klass sub heeft gewoon 24 raketten aan boord met meerdere kernkoppen, de Russen doen hetzelfde dus weg is het sowieso nooit geweest

quote:

Op zondag 5 december 2021 21:53 schreef Dauthi het volgende:

[..]
De vrijheid om anoniem over straat te gaan? Toonplicht/defacto draagplicht ID bewijs, anpr camera's, nummerplaat parkeren, cctv camera's.

Verdere privacy verloren, door sleepwet.

Vrijheden in huis, gemeente kan zonder tussenkomst van rechter of politie huiszoekingen doen.

Nederland heeft bepaalde zelfbeschikking over het land uithanden gegeven aan de EU met de EU grondwet.

Democratische rechten zijn ingebonden door het afschaffen van het referendum.
Rechten op openbaarheid van bestuur zijn steeds verder gelimiteerd.

Sinds begin jaren 70 Financiële vrijheid is ingeperkt door steeds groter wordende aandeel overheidsuitgaven bbp.

Dit.
NL is zo vrij niet meer als we bij onszelf denken.

Voor alles is wel een regeltje te bedenken of een beperkende factor. Overal een vergunninkje of een regeltje. Kom je vaak in het buitenland dan merk je het bij terugkomst, de verstikking.

En het wordt steeds erger.

Onzinnige conclusie natuurlijk, voor een burgeroorlog moet er wel even wat meer gebeuren. Denk niet dat er veel mensen in Nederland het gevoel herkennen dat ze nog liever hun leven riskeren, dan riskeren zo verder te moeten leven als nu.

Hij heeft verder wel gelijk in zijn analyse over het huidige kabinet, alleen niet over nieuwe verkiezingen. Wat zou dat opleveren behalve nog steeds Rutte, maar dan met nog meer versnippering en nog meer problemen om een levensvatbare coalitie te vormen?

Voor een burgeroorlog heb je verder twee kampen nodig, die heb je in Nederland nu juist niet. Je hebt allerlei verschillende kleine kampjes en mensen lopen voortdurend van het ene naar het andere over. Wat je in Nederland vooral hebt zijn allerlei warhoofden waar het binnenin de hersenpan voortdurend burgeroorlog is, af en toe is er dan kortsluiting en gebeurt er wat geks op straat, en dan denkt iemand in Genua dat het in het hele land burgeroorlog wordt.

Wat wel gaat gebeuren is dat mensen het steeds lastiger gaan krijgen. Corona zal aanwezig blijven, mensen zullen zo'n 6-9 maanden per jaar in een 'nieuw normaal' leven waarin ze veel moeten en weinig mogen. Mensen zullen meer gestresst en geïrriteerd worden. Mensen die nu aan het eind van de maand nog net quitte spelen, gaan door de inflatie echt in de problemen komen. Mensen gaan zich dan in nog kleinere groepjes opsplitsen en steeds meer langs elkaar leven. Maar dat is nog wat anders dan burgeroorlog.

quote:

Op maandag 6 december 2021 19:39 schreef Caland het volgende:
Maandag bijna voorbij

Nog steeds geen burgeroorlog

Lag nog zo lekker op bed gisterochtend. Andere keer misschien.

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 21:20 schreef Vasilevski het volgende:
Onzinnige conclusie natuurlijk, voor een burgeroorlog moet er wel even wat meer gebeuren. Denk niet dat er veel mensen in Nederland het gevoel herkennen dat ze nog liever hun leven riskeren, dan riskeren zo verder te moeten leven als nu.

Hij heeft verder wel gelijk in zijn analyse over het huidige kabinet, alleen niet over nieuwe verkiezingen. Wat zou dat opleveren behalve nog steeds Rutte, maar dan met nog meer versnippering en nog meer problemen om een levensvatbare coalitie te vormen?

Het zal wel goed zijn om gewoon eens wat nieuw bloed te zien. Om de boel eens te verversen in de politiek. Het zal het land geen kwaad doen als Rutte eens opstapt gok ik.

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 21:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Het zal wel goed zijn om gewoon eens wat nieuw bloed te zien. Om de boel eens te verversen in de politiek. Het zal het land geen kwaad doen als Rutte eens opstapt gok ik.

Ja dat klopt op zich wel, maar dat is de oude discussie: wie dan zolang mensen VVD blijven stemmen? Ja of Rutte zou moeten stoppen én nieuwe verkiezingen uitroepen. Dat de VVD gewoon in het landsbelang politiek zelfmoord pleegt. Dat ze zeggen: "Sorry jongens, het was ook niet onze bedoeling dat jullie op ons bleven stemmen, we hebben jullie toch genoeg redenen gegeven om het niet te doen?"

Je kunt in Nederland ook haast niks doen onder het mom van bestuurlijke vernieuwing of nieuw leiderschap. Voordat je überhaupt een kabinet hebt geformeerd, ben je bijna een jaar verder, een jaar waarin je alles fout kunt doen waardoor mensen je alweer zat zijn voordat je ook maar iets hebt bereikt. Zie Klaver vorige keer, Kaag nu.

Wat nieuwe verkiezingen nu zouden toevoegen is dat het CDA en D66 een welverdiende afstraffing krijgen, en dat je met JA21, Volt en BBB in ieder geval qua partijpolitiek wat nieuw bloed krijgt. Of het dan ook wat oplevert is een tweede.

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 22:08 schreef bamibij het volgende:
Arnold Karksens voorspelde dit in 2015 al en die heeft nu een eigen omroep.

Zijn voorspelling van een extreemrechtse revolutie ....was finaal mis. Het gebeurde niet

nou dan zeg ik burgeroorlog in 2022

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 21:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Het zal wel goed zijn om gewoon eens wat nieuw bloed te zien. Om de boel eens te verversen in de politiek. Het zal het land geen kwaad doen als Rutte eens opstapt gok ik.

Zou in theorie geen kwaad kunnen, in de praktijk zullen vooral wat nieuwe partijen op de 'rechterflank' winst boeken. Of dat de betrouwbaarheid en stabiliteit ten goede komt is nog maar de vraag.

De BBB is vooral een politieke partij die één doel dient, de lobby van de grote en asociale boeren. Die kun je missen als kiespijn, maar staat wel garant voor een aantal zetels. En dan hebben we Ja21 ook nog.

Ik prefereer dan mogelijk nog liever een VVD dan een bij elkaar geraapte bende van bovengenoemde partijen.

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 21:43 schreef Vasilevski het volgende:
Wat nieuwe verkiezingen nu zouden toevoegen is dat het CDA en D66 een welverdiende afstraffing krijgen, en dat je met JA21, Volt en BBB in ieder geval qua partijpolitiek wat nieuw bloed krijgt. Of het dan ook wat oplevert is een tweede.

JA21 is een conservatievere VVD en Volt een progressievere D66. BBB is gezien haar banden met Vion en Bayer (Monsanto) vooral geïnteresseerd in het verkopen van zo veel mogelijk vlees en bestrijdingsmiddelen.

quote:

Op dinsdag 7 december 2021 22:16 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
De grote asociale boeren zijn allemaal tezamen nog geen zetel. Alle boeren dus inclusief de allerkleinste en sociale zijn hooguit 2 zetels. Waar komen die andere 6 in de peilingen dan vandaan?

Mevrouw Caroline heeft een goede act. Zij is de normale vrouw, die de normale mensentaal spreekt, dit natuurlijk tussen de zakkenvullers daar in Den Haag.

Dat haar partijprogramma begint met de noodzaak van (kunst)mest, zegt genoeg.