WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ongeveer een half jaar geleden heb ik me ingeschreven bij een soort intermediair, een soort headhunterstoko. Dat soort types dat voor je bemiddelt bij een opdrachtgever die zelf geen vacature kan plaatsen ofzo, en daar als je wordt aangenomen belachelijk veel geld voor vraagt. Toen nog niks geworden met hen, maar ik bleef natuurlijk om me heen kijken, ook los van dat bureau.
Ik van de week gereageerd op een vacature bij bedrijf X. Goed verhaal, ik mocht op gesprek en ging ook door naar de tweede ronde. Ging ook goed en het ziet er naar uit dat dat wel wat gaat worden.
Ik kreeg vandaag een telefoontje van bedrijf X. Wat schetst nu mijn verbazing, dat intermediair (waar bedrijf X ook wel eens zaken mee doet, maar zeker niet exclusief) heeft die vacature ook gezien, en zonder dat ik dat wist daar mijn CV op aangeboden! Vervolgens hebben zij zonder dat ik daarvan wist of toestemming voor heb gegeven mijn CV naar bedrijf X opgestuurd.
Nu doet dat intermediair net alsof zij mij in eerste instantie hebben voorgedragen en doen wat mijn solicitatie bij bedrijf X betreft nu net of hun neus bloedt, want die zitten natuurlijk te azen op die aanbrengfee. Ik vind dat ik daar niks mee te maken heb, ik heb immers direct op die vacature gesolliciteerd, zonder dat dat intermediar daar ook maar iets mee te maken heeft. Ik heb geen zin om mijn sollicitatie ineens duizenden euro's duurder te laten uitpakken omdat dat intermediair zich met zijn dikke neus tussen ons in probeert te vrotten, wat de keuze voor mij ineens veel minder aantrekkelijk maakt. Niks van aantrekken en dat intermediair recht in hun gezicht uitlachen, zou je zeggen. Niets blijkt echter minder waar.
Nu zegt bedrijf X dat dit verhaal 'hun relatie met het intermediair schaadt', en zijn ze toch aan het twijfelen geslagen. WTF. Het kan toch niet zo zijn dat mijn geschiktheid ineens lijdt onder de acquisitiedrang van dat intermediair? Waar kan ik eventueel een klacht indienen over dit soort praktijken als dit mis mocht lopen en ik hierom deze baan misloop?
Ik van de week gereageerd op een vacature bij bedrijf X. Goed verhaal, ik mocht op gesprek en ging ook door naar de tweede ronde. Ging ook goed en het ziet er naar uit dat dat wel wat gaat worden.
Ik kreeg vandaag een telefoontje van bedrijf X. Wat schetst nu mijn verbazing, dat intermediair (waar bedrijf X ook wel eens zaken mee doet, maar zeker niet exclusief) heeft die vacature ook gezien, en zonder dat ik dat wist daar mijn CV op aangeboden! Vervolgens hebben zij zonder dat ik daarvan wist of toestemming voor heb gegeven mijn CV naar bedrijf X opgestuurd.
Nu doet dat intermediair net alsof zij mij in eerste instantie hebben voorgedragen en doen wat mijn solicitatie bij bedrijf X betreft nu net of hun neus bloedt, want die zitten natuurlijk te azen op die aanbrengfee. Ik vind dat ik daar niks mee te maken heb, ik heb immers direct op die vacature gesolliciteerd, zonder dat dat intermediar daar ook maar iets mee te maken heeft. Ik heb geen zin om mijn sollicitatie ineens duizenden euro's duurder te laten uitpakken omdat dat intermediair zich met zijn dikke neus tussen ons in probeert te vrotten, wat de keuze voor mij ineens veel minder aantrekkelijk maakt. Niks van aantrekken en dat intermediair recht in hun gezicht uitlachen, zou je zeggen. Niets blijkt echter minder waar.
Nu zegt bedrijf X dat dit verhaal 'hun relatie met het intermediair schaadt', en zijn ze toch aan het twijfelen geslagen. WTF. Het kan toch niet zo zijn dat mijn geschiktheid ineens lijdt onder de acquisitiedrang van dat intermediair? Waar kan ik eventueel een klacht indienen over dit soort praktijken als dit mis mocht lopen en ik hierom deze baan misloop?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Je kan nergens een klacht indienen. Per direct je gegevens verwijderen bij die headhunter. En het bedrijf de situatie uitleggen.
Als ze daar moeilijk om blijven doen kan je je afvragen of je er wilt werken.
In mijn zoektocht naar een baan heb ik een heel goed gesprek gehad bij een bedrijf, maar door de rare fratsen eromheen heb ik de stekker eruit getrokken. Als een bedrijf al moeilijk/raar doet tijdens je sollicitatie kan je je afvragen wat dat gaat betekenen voor de toekomst.
Als ze daar moeilijk om blijven doen kan je je afvragen of je er wilt werken.
In mijn zoektocht naar een baan heb ik een heel goed gesprek gehad bij een bedrijf, maar door de rare fratsen eromheen heb ik de stekker eruit getrokken. Als een bedrijf al moeilijk/raar doet tijdens je sollicitatie kan je je afvragen wat dat gaat betekenen voor de toekomst.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Snap het eergevoel stukje wel, maar zo werkt het en jij voelt er niks van hoor ...
Nieuwe baan of geen nieuwe baan is voor jou de keuze ...
Nieuwe baan of geen nieuwe baan is voor jou de keuze ...
Dum de dum
Het zegt ook niets over jouw geschiktheid, alleen dat ze nog vaker zaken willen doen met die intermediair.quote:Op zaterdag 4 december 2021 21:07 schreef EINZ het volgende:
Nu zegt bedrijf X dat dit verhaal 'hun relatie met het intermediair schaadt', en zijn ze toch aan het twijfelen geslagen. WTF. Het kan toch niet zo zijn dat mijn geschiktheid ineens lijdt onder de acquisitiedrang van dat intermediair?
Ik zou ze gewoon zeggen dat ik alleen direct kan worden ingehuurd en niet via die intermediair.
En als ze dat willen dan zou ik verklaren dat ik voor mijn directe sollicitatie niet ben benaderd door de intermediair.
Als het bedrijf dan toch niet door wil of toch buiten mij om nog geld wil uitgeven dan moeten ze dat zelf weten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Dit vind ik een vreemde exponent in het hele verhaal. Hoe zou het kunnen dat de headhunter en bedrijf X exact op dat moment dat jij solliciteert, met elkaar de CV vergelijken? Ik denk dat headhunter en bedrijf X, met elkaar onder één dak overleggen over sollicitaties en CV's.quote:
Ik kreeg vandaag een telefoontje van bedrijf X. Wat schetst nu mijn verbazing, dat intermediair (waar bedrijf X ook wel eens zaken mee doet, maar zeker niet exclusief) heeft die vacature ook gezien, en zonder dat ik dat wist daar mijn CV op aangeboden! Vervolgens hebben zij zonder dat ik daarvan wist of toestemming voor heb gegeven mijn CV naar bedrijf X opgestuurd.
Anyway, je hoeft hier niet de dupe van te worden; bedrijf X biedt je en contract aan en zo niet: nooit meer iets mee willen.
Ik heb ook de gekste dingen meegemaakt met headhunters; t/m de vraag of ik oude arbeidscontracten wilde opsturen. Bleek te gaan om max. fee eruit te slepen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Oh en om exact deze reden heb ik altijd tegen elke recruiter gezegd dat ik onder geen enkel beding voorgesteld wil worden bij een bedrijf zonder dat ik er van weet en toestemming geef. Ook niet geanonimiseerd.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Zwakke punt van de intermediair is dat ze niet kunnen aantonen dat jij toestemming hebt gegeven om hun CV voor deze specifieke functie te delen. Dat kan je eventueel ook tegen bedrijf X zeggen. Want hoe kon je ervan op de hoogte zijn dat ze ook aan acquisitie deden voor deze functie? Je kan de intermediair allicht vragen of dit niet in strijd is met de AVG.
Houd er alleen wel rekening mee dat er soms stevige boetes op staan voor bedrijven als bedrijf X indien ze zelf in zee gaan met kandidaten. Volgens mij kan zo'n claim rustig oplopen tot 50.000,- euro. Maak dus niet de fout te denken dat bedrijf X zich voor niets druk maakt.
En misschien kun je de intermediair aansprakelijk stellen voor de geleden schade als bedrijf X niet met je in zee wil, dit zou je misschien kunnen aantonen als je op papier hebt dat ze bang zijn voor hun relatie of dat ze je eigenlijk wel wilden hebben. Ik denk dat je beste kans ligt bij een partij als de vakbond of een arbeidsrecht advocaat, maar ik zou het alleen doen als je echt hard kunt maken dat ze door de intermediair niet verder willen. Anders gewoon lekker door solliciteren.
Houd er alleen wel rekening mee dat er soms stevige boetes op staan voor bedrijven als bedrijf X indien ze zelf in zee gaan met kandidaten. Volgens mij kan zo'n claim rustig oplopen tot 50.000,- euro. Maak dus niet de fout te denken dat bedrijf X zich voor niets druk maakt.
En misschien kun je de intermediair aansprakelijk stellen voor de geleden schade als bedrijf X niet met je in zee wil, dit zou je misschien kunnen aantonen als je op papier hebt dat ze bang zijn voor hun relatie of dat ze je eigenlijk wel wilden hebben. Ik denk dat je beste kans ligt bij een partij als de vakbond of een arbeidsrecht advocaat, maar ik zou het alleen doen als je echt hard kunt maken dat ze door de intermediair niet verder willen. Anders gewoon lekker door solliciteren.
Maar heeft bedrijf X contact met jou opgenomen vanuit jouw eigen sollicitatie of o.b.v. de opgestuurde CV van de intermediair? Als bedrijf X dat heeft gedaan n.a.v. jouw sollicitatie dan kunnen zij dat prima afwikkelen richting die intermediair. Dan is het alleen aan bedrijf X om te bepalen in hoeverre zij die intermediair dan buiten de deur willen houden wat jouw sollicitatie betreft. Wellicht zullen ze omwille van de onderlinge relatie een deel van de gebruikelijk fee betalen.quote:
Nu doet dat intermediair net alsof zij mij in eerste instantie hebben voorgedragen en doen wat mijn sollicitatie bij bedrijf X betreft nu net of hun neus bloedt, want die zitten natuurlijk te azen op die aanbrengfee. Ik vind dat ik daar niks mee te maken heb, ik heb immers direct op die vacature gesolliciteerd, zonder dat dat intermediar daar ook maar iets mee te maken heeft. Ik heb geen zin om mijn sollicitatie ineens duizenden euro's duurder te laten uitpakken omdat dat intermediair zich met zijn dikke neus tussen ons in probeert te vrotten, wat de keuze voor mij ineens veel minder aantrekkelijk maakt.
Anyway, voor jou maakt het toch vrij weinig uit? Als bedrijf X voor jou een fee wil betalen aan die intermediair dan moeten ze dat toch zelf weten? Dat je die intermediair z'n fee niet gunt op deze manier kan ik wel begrijpen, maar jij hebt verder toch niks met ze te maken. Als het verder voor jou de juiste baan is zou ik me niet druk maken over die intermediair.
Dat ga ik ook aangeven ja. Het zal toch te gek voor woorden zijn dat ik niet aangenomen zal worden omdat ik door de fratsen van dat intermediar ineens duizenden euro's duurder wordt.quote:
Oh en om exact deze reden heb ik altijd tegen elke recruiter gezegd dat ik onder geen enkel beding voorgesteld wil worden bij een bedrijf zonder dat ik er van weet en toestemming geef. Ook niet geanonimiseerd.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Nav mijn CV. Toen dat intermediair lucht kreeg van de vacature hebben ze mijn CV zonder mijn weten daar neergelegd.quote:
[..]
Maar heeft bedrijf X contact met jou opgenomen vanuit jouw eigen sollicitatie of o.b.v. de opgestuurde CV van de intermediair?
Waarmee ik dus ineens een heel stuk duurder word voor bedrijf X en dus een stuk minder aantrekkelijk om aan te nemen.quote:Als bedrijf X dat heeft gedaan n.a.v. jouw sollicitatie dan kunnen zij dat prima afwikkelen richting die intermediair. Dan is het alleen aan bedrijf X om te bepalen in hoeverre zij die intermediair dan buiten de deur willen houden wat jouw sollicitatie betreft. Wellicht zullen ze omwille van de onderlinge relatie een deel van de gebruikelijk fee betalen.
Maar 'de onderlinge relatie' en dat soort gelul. Heeft niks te maken met niet gunnen (hoewel ik dat ook vind want ze hebben gewoon uit mijn directe sollicitaties te blijven), maar wel met dat de kans dat er zometeen voor een ander wordt gekozen omdat die niet duizenden euro's duurder is hiermee wel flink toeneemt.quote:Anyway, voor jou maakt het toch vrij weinig uit? Als bedrijf X voor jou een fee wil betalen aan die intermediair dan moeten ze dat toch zelf weten? Dat je die intermediair z'n fee niet gunt op deze manier kan ik wel begrijpen, maar jij hebt verder toch niks met ze te maken. Als het verder voor jou de juiste baan is zou ik me niet druk maken over die intermediair.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Daar heb je zeker gelijk in! Al verwacht ik dat niet, zeker de grotere bedrijven vinden het blijkbaar geen probleem om zoveel geld aan een headhunter te betalen.quote:
[..]
Dat ga ik ook aangeven ja. Het zal toch te gek voor woorden zijn dat ik niet aangenomen zal worden omdat ik door de fratsen van dat intermediar ineens duizenden euro's duurder wordt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Precies dat. Als ze naar eigen zeggen zo'n goede relatie hebben met die recruiter dan zijn ze dus vast ook gewend en bereid om die fees te betalen.
Je kunt natuurlijk nog wel zelf even die intermediair proberen terug te fluiten. Wat voor afspraken heb je met hem over het zomaar voorstellen zonder jouw medeweten?
Je kunt natuurlijk nog wel zelf even die intermediair proberen terug te fluiten. Wat voor afspraken heb je met hem over het zomaar voorstellen zonder jouw medeweten?
maar wat als deze het nou toch doet?quote:
Oh en om exact deze reden heb ik altijd tegen elke recruiter gezegd dat ik onder geen enkel beding voorgesteld wil worden bij een bedrijf zonder dat ik er van weet en toestemming geef. Ook niet geanonimiseerd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Via de mail vragen naar de bevestiging van jou dat je akkoord bent dat ze je profiel aanleveren.
Alles wat je hebt goed documenteren en bewaren. Als jij kan aantonen dat je het eerste contact zelf geinitieerd hebt en zij niet kunnen aantonen dat ze contact met jou hebben gehad over de functie, is er niets dat ze je kunnen aanrekenen.
Tevens is het vreemd dat zij weten dat jij solliciteert, hoe zijn ze daar achter gekomen? Heb je dat zelf verteld? Hebben ze ook de datum doorgegeven van aanmelding?
Laat je niet intimideren!
Alles wat je hebt goed documenteren en bewaren. Als jij kan aantonen dat je het eerste contact zelf geinitieerd hebt en zij niet kunnen aantonen dat ze contact met jou hebben gehad over de functie, is er niets dat ze je kunnen aanrekenen.
Tevens is het vreemd dat zij weten dat jij solliciteert, hoe zijn ze daar achter gekomen? Heb je dat zelf verteld? Hebben ze ook de datum doorgegeven van aanmelding?
Laat je niet intimideren!
Ik had uitdrukkelijk afgesproken dat ze me niet zonder kennisgeving zouden voorstellen. Stel dat dat een bedrijf is waar ik echt niet voor wil werken (zoals bol of coolblue), dan ligt mijn CV daar wel.quote:
Precies dat. Als ze naar eigen zeggen zo'n goede relatie hebben met die recruiter dan zijn ze dus vast ook gewend en bereid om die fees te betalen.
Je kunt natuurlijk nog wel zelf even die intermediair proberen terug te fluiten. Wat voor afspraken heb je met hem over het zomaar voorstellen zonder jouw medeweten?
Ik vind het eigenlijk schandalig dat ze over en achter mijn rug om zo met mijn gegevens omgaan. Ik heb zin om ze een dikke vinger te geven.
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Goeie vraag, ik vind dat een schandalige handeling.quote:
[..]
maar wat als deze het nou toch doet?
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Mij valt ook niets aan te rekenen. Het gaat me erom dat ik dadelijk misschien duizenden euro's duurder word voor bedrijf X en voor een ander kiezen. En ik vind het principieel onjuist dat een intermediair zich er zo brutaalwijs tussen drukt.quote:Op zondag 5 december 2021 10:20 schreef _I het volgende:
Via de mail vragen naar de bevestiging van jou dat je akkoord bent dat ze je profiel aanleveren.
Alles wat je hebt goed documenteren en bewaren. Als jij kan aantonen dat je het eerste contact zelf geinitieerd hebt en zij niet kunnen aantonen dat ze contact met jou hebben gehad over de functie, is er niets dat ze je kunnen aanrekenen.
Zij zagen de vacature en hebben mijn CV daar op aangeboden, zonder dat ik dat wist.quote:Tevens is het vreemd dat zij weten dat jij solliciteert, hoe zijn ze daar achter gekomen? Heb je dat zelf verteld? Hebben ze ook de datum doorgegeven van aanmelding?
Lolneequote:Laat je niet intimideren!
Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Dan geef je aan bij dr werkgever dat je direct hebt gesolliciteerd en er niemand aanspraak kan maken op de plaatsingskosten.quote:
[..]
Mij valt ook niets aan te rekenen. Het gaat me erom dat ik dadelijk misschien duizenden euro's duurder word voor bedrijf X en voor een ander kiezen. En ik vind het principieel onjuist dat een intermediair zich er zo brutaalwijs tussen drukt.
[..]
Zij zagen de vacature en hebben mijn CV daar op aangeboden, zonder dat ik dat wist.
[..]
Lolnee
En stuur een boze mail over het aanbieden van je cv zonder overleg en vraag naar alle andere sollicitaties die ze hebben gedaan.
Laatste wat je wil is de baan kwijtraken vanwege extra bijkomende kosten die niet terecht zijn!
Je hebt een cowboy getroffen, zoals er zoveel zijn n die hoek van arbeidsbemiddeling.quote:
Ik vind het eigenlijk schandalig dat ze over en achter mijn rug om zo met mijn gegevens omgaan. Ik heb zin om ze een dikke vinger te geven.
Ik heb er ook mee te maken gehad; ik beperk me tot een zeer beperkt aantal, evt. wil ik je via een DM wel op de hoogte stellen.
Diegenen waar ik ooit bij op bezoek ben geweest, heb ik allemaal aangeschreven met het verzoek alle gegevens uit hun bestanden te verwijderen. Je wilt niet weten wat ze allemaal doorverkopen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Misschien moet je het hele topic even lezen voor je reageertquote:Op zondag 5 december 2021 11:31 schreef _I het volgende:
[..]
Dan geef je aan bij dr werkgever dat je direct hebt gesolliciteerd en er niemand aanspraak kan maken op de plaatsingskosten.
En stuur een boze mail over het aanbieden van je cv zonder overleg en vraag naar alle andere sollicitaties die ze hebben gedaan.
Laatste wat je wil is de baan kwijtraken vanwege extra bijkomende kosten die niet terecht zijn!
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Vermoeiend.quote:Op zondag 5 december 2021 11:52 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Misschien moet je het hele topic even lezen voor je reageert
Wat is er dan afwijkend volgens jou?
Als bedrijf X de relatie met de intermediair zo belangrijk vind dan maken ze daar blijkbaar veel gebruik van en zijn ze dus ook gewend om een fee te betalen. Als jij voor hun de geschikte kandidaat bent dan gaat die fee echt geen rol spelen in de beslissing om jou al dan niet aan te nemen. Zo'n fee is ten opzichte van de totale personeelskosten van een medewerker gewoon peanuts.quote:
Waarmee ik dus ineens een heel stuk duurder word voor bedrijf X en dus een stuk minder aantrekkelijk om aan te nemen.
[..]
Maar 'de onderlinge relatie' en dat soort gelul. Heeft niks te maken met niet gunnen (hoewel ik dat ook vind want ze hebben gewoon uit mijn directe sollicitaties te blijven), maar wel met dat de kans dat er zometeen voor een ander wordt gekozen omdat die niet duizenden euro's duurder is hiermee wel flink toeneemt.
Ik zou in deze fase zeker geen contact zoeken met die intermediair als je weet dat het bedrijf waar je solliciteert daar een goede relatie mee heeft. Lijkt me vrij onverstandig, want je kan er hooguit je kansen door verslechteren. En die baan ga je niet "kwijtraken" door bijkomende kosten bij een bedrijf waar dergelijke kosten gebruikelijk zijn.quote:
En stuur een boze mail over het aanbieden van je cv zonder overleg en vraag naar alle andere sollicitaties die ze hebben gedaan.
Laatste wat je wil is de baan kwijtraken vanwege extra bijkomende kosten die niet terecht zijn!
Dat kan, ik sta daar duidelijk anders in.quote:
[..]
Ik zou in deze fase zeker geen contact zoeken met die intermediair als je weet dat het bedrijf waar je solliciteert daar een goede relatie mee heeft. Lijkt me vrij onverstandig, want je kan er hooguit je kansen door verslechteren. En die baan ga je niet "kwijtraken" door bijkomende kosten bij een bedrijf waar dergelijke kosten gebruikelijk zijn.
Als ik mijn nieuwe werkgever kosten kan besparen wegens zulke praktijken, zou ik daar voor kiezen. Als het bedrijf aangeeft toch te gaan betalen, zou ik weer niet voor het bedrijf kiezen.
Jij beredeneert vanuit de positie dat je de baan wil, ik vanuit principiële bezwaren.
|
|
