TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Marsupilanen of zo zijn iets in het dierenrijk.quote:Op vrijdag 10 december 2021 21:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zou de Latijnse naam van dit beest de inspiratie zijn geweest voor Franquins Marsupilami?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Atkins 
I know that you think you know what I said. But I'm not sure whether you understood that what you heard is what I meant.
Lazarus
I know that you think you know what I said. But I'm not sure whether you understood that what you heard is what I meant.
Netjes gedaan
I know that you think you know what I said. But I'm not sure whether you understood that what you heard is what I meant.
Nee, volgens mij is dat het Engelse (en misschien ook het Franse?) woord voor buideldier: marsupial.quote:
[..]
Zou de Latijnse naam van dit beest de inspiratie zijn geweest voor Franquins Marsupilami?
Ja inderdaad, V. ja.
Ja. 30% kansspelbelasting.quote:
Moet je eigenlijk nog belasting betalen over dat bedrag?
Ja inderdaad, V. ja.
Het is een kennisquiz, geen kanssepl, dus ook geen kansspelbelasting.quote:
A mind with a heart of it's own
Het Gerechtshof in Den Haag had daar een andere mening over, het is wel degelijk een kansspel:quote:Op maandag 13 december 2021 14:49 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het is een kennisquiz, geen kanssepl, dus ook geen kansspelbelasting.
http://www.wetboek-online.nl/jurisprudentie/ljnAT8076.html
Als V. het meldt, dan mag je aannemen dat wat hij zegt klopt.quote:
[..]
Het is een kennisquiz, geen kanssepl, dus ook geen kansspelbelasting.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vraag me overigens wel af of er dan überhaupt nog zoiets bestaat als een kennisquiz die niet valt onder de kansspelbelasting als je de overwegingen leest:quote:
[..]
Het Gerechtshof in Den Haag had daar een andere mening over, het is wel degelijk een kansspel:
http://www.wetboek-online.nl/jurisprudentie/ljnAT8076.html
Kijk ik snap dat het een hele brede kennisquiz is, maar tenzij je een kennisquiz hebt waarin je enkel vragen stelt over 'Werken van laat 18e-eeuwse Nederlandse schilders' aan mensen die daarop gepromoveerd zijn praat je eigenlijk altijd over een kansspel. Per seconde wijzer is misschien nog iets afgebakender en je bent niet afhankelijk van een tegenstander of teamgenoot, maar ook daar is het willekeur.quote:- de te stellen vragen hebben betrekking op alle mogelijke onderwerpen, zodat specifieke kennis omtrent een of meerdere onderwerpen van de deelnemer nauwelijks van betekenis kan worden geacht voor de eindscore;
• Het gebied van de onderwerpen waarover men kan worden ondervraagd is zo ruim dat een deelnemer redelijkerwijs niet kan verwachten dat hij en/of zijn teamgenoot zoveel goede antwoorden op de te stellen vragen kunnen geven zij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid het woord zullen vinden of raden;
• Het winnen van een geldbedrag is mede afhankelijk van de omstandigheid hoeveel vragen de spelleidster aan het team stelt waarop zij het antwoord direct weten, op welke omstandigheid de deelnemer geen invloed kan uitoefenen;
• De deelnemer is niet alleen afhankelijk van zijn eigen vaardigheden doch ook van die van zijn teamgenoot,
• De deelnemer kan geen invloed uitoefenen op het aanwijzen van de winnaar, immers winnaar is het team dat na een spelronde het woord heeft geraden en tevens de hoogste eindscore heeft behaald. De deelnemer kan wellicht de eigen score enigszins beïnvloeden, doch op het raden of vinden van het woord en de eindscore van zijn tegenstanders heeft hij geen enkele invloed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
