SQ | vrijdag 3 december 2021 @ 11:04 |
Nu de serie 19Kids and Counting gecancelled is, is het tijd voor een topic om op de hoogte te blijven van het wel en wee van deze enorme familie. Momenteel gaat het voornamelijk over de rechtszaak rondom oudste zoon Josh, die wordt beschuldigd van zedendelicten met jonge kinderen.
Jim-Bob & Michelle (1984) Laatste gezinsfoto. Ergens in 2017. [ Bericht 2% gewijzigd door SQ op 03-12-2021 12:13:30 ] | |
SQ | vrijdag 3 december 2021 @ 11:05 |
Ik wil straks de OP wel aanpassen als iemand een voorzet geeft. Nu aan t werk | |
Donna | vrijdag 3 december 2021 @ 11:06 |
Nou bovenaan kan er iig wel uit. | |
Donna | vrijdag 3 december 2021 @ 11:09 |
Ik zal de Birthdays en Anniversarys even updaten en dan kan die er ook in. | |
Leandra | vrijdag 3 december 2021 @ 11:12 |
Dat hoeft ze dus niet hè, daar kiest ze voor. Dat haar (en zijn) familie haar daartoe overhalen doet daar weinig aan af. Als ze het beste zou willen voor haar kinderen zou ze zorgen dat Josh niet bij ze in de buurt zou kunnen komen. | |
Donna | vrijdag 3 december 2021 @ 11:15 |
| |
SQ | vrijdag 3 december 2021 @ 12:11 |
Ik weet niet of dat voor haar ook als een keuze voelt. Als je je hele leven zo geïndoctrineerd bent. Dan is het makkelijk roepen vanaf de zijlijn. | |
AgnesGru | vrijdag 3 december 2021 @ 12:39 |
Nah ze heeft (in ieder geval voor haar gevoel) daar, gezien haar geloof en omgeving, niet echt een keuze . Het is en blijft de wil van God dat een vrouw haar man blijft bijstaan. | |
Leandra | vrijdag 3 december 2021 @ 12:55 |
Daar ben ik het wel mee eens en ik vind het ook misselijkmakend dat juist haar familie haar nog zo heeft aangespoord niet bij hem weg te gaan. Aan de andere kan hoop en verwacht ik echt dat er genoeg mensen zijn die haar wel zullen steunen als ze besluit van hem te scheiden. Maar goed, in de bak is misschien een veel betere oplossing, voor iedereen. | |
Vicky | vrijdag 3 december 2021 @ 20:29 |
Donna | vrijdag 3 december 2021 @ 21:38 |
Jim Bob heeft weinig te zeggen over wat er daar gebeurd. Ze zijn er ook niet. Ik geloof die wilde verhalen over die deal niet. Derick heeft weinig andere keus dan 'neutraal handjes te schudden' gezien zijn studie. Iemand op Freejinger had daar een hele uitleg over en dat klonk behoorlijk logisch. Ze hebben overigens vanaf het begin van dit schandaal hun steun voor Anna uitgesproken. Uiteraard hebben ze nooit dichtbij kunnen komen. Misschien ziet Derick zijn kans schoon om Anna langzaam los te praten nu. Een andere keus dan de family section is er niet in de rechtbank en JB is er niet. [ Bericht 17% gewijzigd door Donna op 03-12-2021 21:50:42 ] | |
Donna | zaterdag 4 december 2021 @ 08:34 |
Joy Anna bracht Anna gisteren koffie en gaf haar een knuffel. Ze zien haar duidelijk ook als slachtoffer van, ondanks dat ze haar man steunt. | |
MaJo | zaterdag 4 december 2021 @ 18:00 |
Spoiler uit het volgende topic geopend, had ik dat maar niet gedaan. Ik krijg het al de hele dag niet uit mijn hoofd Waarom zijn sommige mensen toch zo ziek Ik hoop dat ie opgesloten wordt met de sleutel ver weg, zo’n man wil je toch nooit meer in de buurt van een kind?! | |
Leandra | zaterdag 4 december 2021 @ 18:26 |
Ik had ook spijt van het openen van de spoiler... ik vraag me ook af wie van zijn zussen hun kinderen bij hem achter zou durven laten. | |
Lucky_Strike | zaterdag 4 december 2021 @ 20:11 |
Die spoiler ja Overigens download je kinderporno vaak niet per plaatje of specifieke fotoserie maar gaat dat veelal per batch van vele duizenden plaatjes. Dat wil niet zeggen dat de downloader daar allemaal naar kijkt en/of opgewonden van wordt. Het is zeg maar als zin hebben in muziek en dan de Top40 van de afgelopen 50 jaar downloaden. Je skipt dan naar de nummers die je leuk vindt en wilt beluisteren. Je leest vaak dat er 10.000+ plaatjes zijn gevonden op computers van kinderpornoverzamelaars. Maar de hoeveelheid zegt eigenlijk niet veel, behalve dat het lekker extreem klinkt in een nieuwsbericht. | |
Donna | zaterdag 4 december 2021 @ 21:15 |
Meanwhile hadden de Duggars iets beters te doen dan zich te vertonen in de rechtbank. Het huis versieren voor kerst. I kid you not. https://www.theashleysrea(...)t-exclusive-details/ | |
Donna | woensdag 8 december 2021 @ 21:32 |
De jury is as we speak in beraad. | |
Lucky_Strike | woensdag 8 december 2021 @ 21:36 |
Oh, is het alweer klaar? Ik ben benieuwd naar de uitspraak. | |
Donna | woensdag 8 december 2021 @ 21:39 |
Ja heeft een week geduurd. Vandaag waren de closing arguments en nu afwachten. Ze zijn inmiddels 3.5 uren in beraad. | |
Books1 | woensdag 8 december 2021 @ 22:07 |
Opsluiten en niet meer vrijlaten. | |
Amsel | woensdag 8 december 2021 @ 22:47 |
Zit je ook constant Reddit te refreshen? Ik ben zoooo benieuwd wat de andere familieleden er nou allemaal echt van vinden. | |
Donna | woensdag 8 december 2021 @ 23:12 |
Freejinger en The Sun, maar aangezien de jury nog een opname terug wilde luisteren ben ik bang dat het nog wel even duurt. Ik kijk morgenochtend wel weer. | |
Elvi | woensdag 8 december 2021 @ 23:15 |
Je zou denken dat hij toch overduidelijk schuldig is | |
Books1 | woensdag 8 december 2021 @ 23:20 |
Hier nog eentje. Volg het niet helemaal op de voet maar betrap mezelf erop dat ik toch steeds even kijk 🙈. | |
Lucky_Strike | woensdag 8 december 2021 @ 23:32 |
Ik heb me net wat ingelezen en de verdediging heeft twijfel opgeworpen over het feit dat het niet voor 100% zeker is dat er geen hacker is geweest die het heeft gedaan. Het hangt af van de snuggerheid van de jury of ze begrijpen hoe dit soort dingen werken. Uiteraard was het geen hacker want: - de porno stond op een partitie die alleen door Josh werd gebruikt. - op alle momenten dat de partitie werd gebruikt, was Josh in het pand waar de computer stond aanwezig. - de partitie was beveiligd met een wachtwoord dat Josh vaker gebruikt. Er is op geen andere manier toegang tot de partitie verkregen. - de systeembeheerder en een vriend van de familie (man van Bobye Holt) hebben getuigd dat Josh bovengemiddelde computerkennis heeft, hen heeft uitgehoord over het aanmaken van zo'n partitie én over hoe je die christensoftware kunt omzeilen. - de expert van de verdediging die suggereerde dat er wellicht een hacker/extern persoon was, is op vrijwel alle punten afgemaakt in het kruisverhoor. Tevens heeft ze veel minder ervaring met dit soort zaken dan ze eerder zei en heeft ze een aantal dingen niet uitgezocht die ze wel had moeten bekijken. Overigens is het allerergste filmpje uit Josh' selectie, genoemd in een spoiler hierboven, al binnen een paar seconden na downloaden door Josh verwijderd. | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 08:15 |
Gelukkig wel idd, binnen 30 sec na het openen weer toch? Vandaag gaat de jury verder. | |
Vicky | donderdag 9 december 2021 @ 17:23 |
Ik lees op FB Guilty on all counts! https://www.the-sun.com/e(...)Echobox=1639066757-3 | |
AgnesGru | donderdag 9 december 2021 @ 17:25 |
Mooi! | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 17:27 |
Yes!!! | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 17:30 |
Yes ze zetten 'm ook meteen vast. Meestal gebeurt dat wel met zulke zaken, maar niet altijd. Dit is echt de best mogelijke uitkomst! | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 17:32 |
Dit is waarschijnlijk het beste wat Anna (en haar kinderen) kan overkomen. | |
Vicky | donderdag 9 december 2021 @ 18:01 |
GUILTY! After eight days in the courtroom, it’s official: Josh Duggar has been found guilty. The verdict came in on Thursday morning, following a jury deliberation that lasted over two days. Josh— who was arrested back in April and charged with “receiving and possessing child p0rnography” Josh was in the courtroom as the “guilty” verdict was read in front of many of his family members, including his wife Anna and his father Jim Bob. The Ashley, who has been in Arkansas covering the trial, has provided live updates each day of the trial. UPDATE 1: According to KNWA, Judge Brooks stated that Josh’s sentencing will happen in four months or so (around April 2022). Josh was handcuffed and taken into custody after the verdict was announced so it’s apparent he will not be going home between now and sentencing. The Sun reports that Judge Brooks did acknowledge that Josh has been very cooperative throughout this trial; despite this, though, the law states that he still must be detained before sentencing. “Mr. Duggar 100 percent has been compliant awaiting trial,” Judge Brooks told the court. “I appreciate that and I wanted to acknowledge that. However because of the guilty offenses, he must be detained regardless of flight risk so there will be a mandatory detention. The marshals will set that up.” UPDATE 2: According to The Sun, Josh had a “solemn” reaction as the verdict was read. “[He was] teary-eyed but not crying,” the in-court reporter wrote. He was handcuffed immediately after the verdict was read. UPDATE 2: After the verdict was read, the prosecution attorneys made statements outside the courthouse, answering reporters’ questions regarding the verdict and case. The Ashley will update this story when more information is available. Stay tuned…. | |
superniger | donderdag 9 december 2021 @ 18:11 |
Die zien we nooit meer terug. https://www.tmz.com/2021/(...)ty-child-porn-trial/ | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 18:35 |
Oh... He faces up to 20 years in prison on each count. En schuldig verklaard op beide aanklachten, dus dat kan in de VS gewoon 40 jaar worden. Daar doen ze meestal niet aan tegelijkertijd uitzitten, zoals in NL. In NL zijn het eigenlijk altijd concurrent sentences, terwijl in de VS vaak sprake is van consecutive sentences. https://www.nolo.com/lega(...)uble-punishment.html | |
Lucky_Strike | donderdag 9 december 2021 @ 18:37 |
Lucky_Strike | donderdag 9 december 2021 @ 18:38 |
Ik las net ergens dat het wel als een aanklacht wordt behandeld. Mijn gok is 2-6 jaar. | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 18:40 |
Ik ben benieuwd. Hopelijk lang genoeg dat zijn vrouw niet meer vruchtbaar is en zijn jongste dochter het huis uit. | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 18:45 |
Ik las juist dat het sowieso 20 jaar wordt en dan nog 5 jaar voor de tweede erbij. Laten we dat minimaal hopen dan. | |
Lucky_Strike | donderdag 9 december 2021 @ 18:47 |
Dat zou mooi zijn maar ik denk dat het een heel stuk lager wordt. De uitspraak wordt over 4 maanden verwacht dus we kunnen nog even speculeren. | |
rena | donderdag 9 december 2021 @ 18:50 |
Als hij conjugal visits mag ontvangen kan hij haar gewoon blijven bezwangeren helaas. | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 18:53 |
Zij kan dan natuurlijk wel veel makkelijker anticonceptie gebruiken, en ik verwacht dat ze eerlijk gezegd ook niet zo zit te wachten op nog een kind dat verzorgd moet worden als ze dat alleen moet doen en ze qua inkomsten afhankelijk is van de vrijgevigheid van anderen. En dan moet je je cyclus en de bezoeken ook nog in sync zien te krijgen | |
Vicky | donderdag 9 december 2021 @ 18:54 |
Ik heb gisteren gelezen dat die er niet zijn in federal prison | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 18:54 |
De kans is wel groot dat hij geen toestemming krijgt voor zulk bezoek vanwege de aard van de veroordeling. | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 18:55 |
Ergens denk ik dat het een hele nare vent in bed is en zie ik haar in staat hem van alles bij haar toe te staan als hij dan maar van haar kinderen afblijft. Maar goed, dat is mijn gedachtengang, en we zullen vast nooit weten of het klopt. | |
rena | donderdag 9 december 2021 @ 18:56 |
Oh dat zou mooi zijn | |
rena | donderdag 9 december 2021 @ 18:57 |
Dat denk ik ook, hij had toch ook een keer bijna een prostituee gewurgd oid tijdens de daad? | |
Vicky | donderdag 9 december 2021 @ 19:11 |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 19:54 |
Ja, zij heeft de aanklacht toen laten vallen omdat ze een nieuwe auto van JB kreeg. | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 20:57 |
Anna en Josh wilden niet meewerken aan het ondervragen en onderzoeken van hun kinderen. Nu Josh veroordeeld is wordt child protective services automatisch ingelicht (vanwege de aard van de zaak) en heeft Anna geen keuze meer. Sterker nog, waar ze eerder nog bij de ondervragingen en onderzoeken mocht zijn, mag dat nu niet meer omdat ze geweigerd heeft. ----- According to a pre-trial report that Rebecca accessed Anna & Josh declined to have their kids cognitively & forensically examined by CPS following his arrest. Rouse stated that Josh & Anna declined because they didn’t want their children exposed to the agency. Due to the charges Josh faces, CPS involvement is standard as consumers of child Pornography often offend. Many times they abuse their own children. Josh declining CPS intervention is not surprising. However, Anna declining could come back to haunt her. If convicted of the charges, the court can order a forensic & cognitive evaluation of the kids. Because Anna refused the first one, she will not be permitted in the rooms with the kids while they are interviewed. If the exams reveal the children were sexually or physically abused by Josh, Anna could be charged with Child Neglect of a dependent. In the state of Arkansas it is illegal to not protect your child from physical & sexual abuse if there is suspected harm. Child neglect charges related to sexual abuse are felonies. Additionally, her fitness as a parent will become a key issue for CPS. Because she failed to protect her children from Josh given his history, they could deem her an unfit mother. She could lose custody of the kids as a result. Rebecca Rouse stated there are no changes to child custody at this time. However, reports do indicate that Anna has left the kids with family to sleep with Josh at the Rebers. Upon conviction, Rebecca stated that this choice could be viewed as child abandonment. There is also a concern in these cases that the mothers are co-conspirators. In some cases, mothers offend with the father. If she is found to have exposed the kids to sexual abuse, that is a whole separate charge. All of this will depend on a few things: Josh must be convicted of the CSAM charges (dit is dus inmiddels al gebeurd) The forensic exams would have to show evidence of either physical or sexual abuse Rebecca Rouse said her legal experience has made her fearful for their kids since his arrest. | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 21:10 |
Oeps, dat was dus een beetje dom van Anna... dat ze geweigerd heeft de kinderen te laten onderzoeken | |
Lucky_Strike | donderdag 9 december 2021 @ 21:21 |
Poeh. Ik weet niet zo goed wat ik over Anna moet denken. Zij is in mijn ogen gewoon een mishandelde vrouw die nauwelijks nog het vermogen heeft om zelf na te denken. Ik denk niet dat ze mag kiezen of ze bij/met Josh wilde slapen en of ze wel zijn hand vast wilde houden tijdens de rechtzaak. En een beslissing tot het onderzoeken van de kinderen wordt ook vast niet door haar genomen. Ik hoop vooral voor iedereen dat Josh van zijn kinderen af is gebleven. | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 21:25 |
Dat is vaker het vervelende met vrouwen in zo'n situatie, en dan in haar kringen nog veel erger want ze is opgevoed met het idee dat de man altijd gelijk heeft, het voor het zeggen heeft en zij hem te volgen heeft. Voor vrouwen waarbij hun opvoeding ze niet zo geprogrammeerd heeft is het vaak al lastig een misbruikende cq mishandelende partner weerwoord te geven, de wacht aan te zeggen of iets te doen waar hij het zeker niet mee eens zou zijn, maar in een geval als het hare is het echt nagenoeg onmogelijk. En dan te bedenken dat ze jaren geleden dus ook al vooral van haar eigen familie te horen heeft gekregen dat ze hem niet mocht verlaten.... | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 21:28 |
Dat denk ik ook. Al zou ze het willen, ze 'moest' tot vannacht nog elke nacht naast hem liggen. Ze moet iig doodsbang zijn, voor wat dan ook. | |
rena | donderdag 9 december 2021 @ 21:37 |
Stockholm syndroom idee. Echt een religie uit het jaar 0. Het zullen je ouders zijn, die arme kinderen. | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 22:06 |
Dat gezin waar Josh onderdak had in afwachting van de rechtszaak zijn dus de schoonouders van de jongste broer van Anna.... Dat maakt het eigenlijk nog triester en geeft nog duidelijker aan dat Anna zich maar heeft te schikken naar wat Josh wil, zelfs haar (extended) familie lijkt aan de kant van Josh te staan. | |
Leandra | donderdag 9 december 2021 @ 22:13 |
Toen ik "the Rebers" las en ging zoeken las ik nog ergens iets in de trant van "Ze zijn er ook niet heel blij mee, maar wie kan Jim in hun kringen iets weigeren?" Maar nu het de schoonouders van Anna's jongste broer blijken te zijn acht ik de kans veel groter dat ze hun dochter (al dan niet op verzoek van haar man) iets niet wilden weigeren... en dat is echt nasty voor Anna. | |
Elvi | donderdag 9 december 2021 @ 22:36 |
Ze is nu met JimBob mee. Waarschijnlijk is hij haar nieuwe "headship" aka hij neemt beslissingen over haar leven. | |
Donna | donderdag 9 december 2021 @ 23:02 |
Dat gebeurde al, aangezien ze in een loods (zonder ramen, serieus waar) op hun erf wonen. | |
Vicky | vrijdag 10 december 2021 @ 07:10 |
Statement van Jill en Derick https://www.dillardfamily(...)uggar-verdict-today/ | |
Leandra | vrijdag 10 december 2021 @ 07:24 |
Zo dan. Niet even een hoger beroep afwachten, maar direct dezelfde dag, en luid en duidelijk | |
Vicky | vrijdag 10 december 2021 @ 07:30 |
Statement van Michelle en Jim-Bob https://www.duggarfamily.(...)im-bob-and-michelle/ Anna, Jim Bob en consorten verlaten de rechtbank. [ Bericht 58% gewijzigd door Vicky op 10-12-2021 07:54:43 ] | |
rena | vrijdag 10 december 2021 @ 08:54 |
Moet je ook maar eens googelen wat voor giftige familie dat is, the Rodrigues Family of ben ik abuis en is dat niet haar jongste broer? [ Bericht 2% gewijzigd door rena op 10-12-2021 09:03:38 ] | |
AgnesGru | vrijdag 10 december 2021 @ 09:01 |
Ze kan dus geen kant op | |
Leandra | vrijdag 10 december 2021 @ 09:11 |
Nee, het gaat om David Keller, die is verloofd met Hannah Reber, de dochter van het gezin waar Josh onderdak had. Overigens kan het ook zo zijn dat dat andersom gegaan is, ze verloven nogal snel in die kringen Misschien zat ik dus fout met dat hun dochter het (ook) gevraagd zou hebben. | |
Vicky | vrijdag 10 december 2021 @ 09:14 |
Rodrigues is volgens mij nog erger.. vooral moeder Jill | |
rena | vrijdag 10 december 2021 @ 09:18 |
Ja, als je die instagram pagina bekijkt word je er helemaal eng van Zij schijnen ook onder toezicht te staan van cps wegens ondervoeding en dergelijke van hun kinderen. | |
Leandra | vrijdag 10 december 2021 @ 09:21 |
Die is kort genoeg maar ook wat dubbel: CSAM = Child Sexual Abuse Material Het zou een stuk duidelijker zijn als hun harten en gebeden bij iedereen zouden zijn die slachtoffer van kindermisbruik zijn. Nu klinkt het nog net een stapje teveel alsof het "bijvangst" zou kunnen zijn en Josh ook een slachtoffer is. En Jim Bob kiest zijn woorden zorgvuldig genoeg om het niet per ongeluk zo te zeggen. | |
rena | vrijdag 10 december 2021 @ 11:59 |
Ik heb echt 0,0% respect voor Jim-Bob en Michelle, ik kan me echt niet voorstellen dat je je zoon zo blijft verdedigen na alles wat hij gedaan heeft en zelfs zijn eigen zussen aangerand heeft, wat voor boodschap geef je daarmee af naar zijn slachtoffers? | |
Elvi | vrijdag 10 december 2021 @ 12:58 |
Sowieso niet want in de boeken die zij volgen staat ook gewoon wat ze moeten doen als de man wordt opgepakt voor dit soort vergrijpen Het is de bedoeling dat ze getrouwd blijft, en de kinderen opvoed. Als hij uit de gevangenis komt dan zijn de kinderen niet meer in de leeftijd dat ze slachtoffer kunnen worden van hem. Daarbij moet ze 3-4 keer per jaar hem opzoeken in de gevangenis en de kinderen meenemen. De kinderen kunnen hem dan zien als afschrikwekkend voorbeeld en maken niet dezelfde fouten, en zij kan bijbelse teksten aan hem geven zodat hij kan veranderen. Iemand had het deel van het boek gescand waar dit instond. Ik zag het of op r/duggarsnark of op tiktok van MrsKickstand. | |
verita | vrijdag 10 december 2021 @ 18:29 |
O M G Als je denkt dat het niet erger dan de Duggars kan: Jill_Rodrigues OT ik ben blij dat ze hem schuldig vonden en een tijdje gaan opsluiten. Dat soort leert nooit | |
Lucky_Strike | vrijdag 10 december 2021 @ 18:57 |
Je link werk niet. Heb zelf even gezocht, dat mens is echt knettergek. Wat een haat. Ze kwam me al bekend voor. Ze is een paar keer in het topic over de Amerikaanse politiek voorbij gekomen. | |
Vicky | vrijdag 10 december 2021 @ 21:49 |
Blijkbaar is Jana aangeklaagd voor Endangering the welfare of a minor. [ Bericht 47% gewijzigd door Vicky op 10-12-2021 21:56:09 ] | |
Elvi | vrijdag 10 december 2021 @ 22:16 |
Jana heeft 18 kinderen grootgebracht, die zag de bui van de extra M8 al hangen | |
superniger | zaterdag 11 december 2021 @ 00:59 |
Conclusie: religie is een walgelijk iets. | |
Amsel | zaterdag 11 december 2021 @ 06:50 |
Dus een van die tientallen kinderen die door Jana opgevoed worden omdat hun eigen ouders niet meer naar ze omkijken was een stukkie van huis weggewandeld? | |
Donna | zaterdag 11 december 2021 @ 07:13 |
Ja de (toen nog) jongste van Josh en Anna waarschijnlijk. Maryella van bijna 2! | |
AgnesGru | zaterdag 11 december 2021 @ 08:20 |
Had al het vermoeden dat de aanklacht een bliksemafleider was, dit lijkt het min of meer te bevestigen. | |
Leandra | zaterdag 11 december 2021 @ 08:39 |
Een 2-jarige die al doorheeft dat ze zo snel mogelijk weg moet zien te komen uit die toxic omgeving... | |
Donna | zaterdag 11 december 2021 @ 09:14 |
| |
AgnesGru | zondag 12 december 2021 @ 00:26 |
Leandra | zondag 12 december 2021 @ 08:19 |
Ze maakt er met een hoop bijbelse teksten mooi verhaal van waaruit blijkt dat ze de straf die Josh opgelegd zal krijgen feitelijk nooit zwaar genoeg zal vinden want volgens de bijbel zou hij met een molensteen om zijn nek in zee gegooid moeten worden. Nou ja, het is iig duidelijk hoe ze erin staat. | |
Donna | zondag 12 december 2021 @ 09:57 |
Geschreven door Jeremy uiteraard. Opvallend is dat Jason het gerepost heeft. En die woont nog thuis. | |
Leandra | zondag 12 december 2021 @ 11:52 |
Ja, maar dat is dan weer logisch als de man voor de vrouw spreekt Die repost van Jason is wel tekenend, fijn dat hij daarmee weg kan komen, kan ook betekenen dat Jim Bob Josh eigenlijk ook al afgeschreven heeft, maar hij kan het ook doen om Jim Bob met de relevante bijbelteksten om de oren te slaan | |
Donna | zondag 12 december 2021 @ 13:14 |
Haha ja, maar het is wel heel erg prekende Jeremy vond ik | |
Leandra | zondag 12 december 2021 @ 13:20 |
True, maar in dit geval vind ik het wel prettig, iemand die het zo voor haar en andere slachtoffers opneemt. Daarbij: ongeacht wat Josh voor straf krijgt opgelegd denk ik niet dat hij zijn dochters bij Josh in de buurt laat komen. | |
Donna | zondag 12 december 2021 @ 13:30 |
Ik vind het de beste (en mooiste) reactie tot nu toe idd! | |
F_r | zondag 12 december 2021 @ 13:55 |
Ze geven in ieder geval aan het duidelijk niet goed te keuren | |
Donna | maandag 13 december 2021 @ 08:14 |
Leandra | maandag 13 december 2021 @ 16:11 |
Ik realiseer me net dat Joy-Anna en Austin waarschijnlijk het proces hebben bijgewoond zodat ze wisten wat het bewijsmateriaal was en dat Jim Bob dat niet meer kan downplayen omdat ze het zelf gezien en gehoord hebben, waar Jim Bob dat wel zou kunnen proberen als geen van de andere kinderen in de rechtszaal was geweest. | |
DrSauvignon | woensdag 15 december 2021 @ 16:29 |
Even een schaamteloze gejat-van-reddit-compilatie: Jim Bob heeft de verkiezen voor het Arkansas State Senate District 7 verloren en heeft de volgende post gemaakt: Van de 2972 stemmen heeft hij er 456 gekregen. Ondertussen heeft Derick Dillard (man van Jill) geen goed woord meer over voor Jim Bob. Dit heeft hij geplaatst onder een post van Jim Holt wiens verklaringen van hem een zijn vrouw tijdens de rechtzaak van Josh zijn gebruikt om hem achter de tralies te krijgen: Jim Holt was ietwat subtieler in zijn post. Jim Bob Duggar was mijn beste vriend: Ook kwam Jana naar buiten met een verklaring van wat er nu precies gebeurd is: | |
Lucky_Strike | woensdag 15 december 2021 @ 20:37 |
Goede update | |
Donna | maandag 28 februari 2022 @ 07:13 |
Na een miskraam in het najaar van 2021, is Jill weer in verwachting. Ze is uitgerekend in juli! | |
Donna | maandag 28 februari 2022 @ 08:27 |
Donna | donderdag 24 maart 2022 @ 06:42 |
En ze krijgen opnieuw een jongetje! | |
LangeTabbetje | donderdag 24 maart 2022 @ 09:01 |
Nu woon ik in een land waar je - net als in de USA - particuliere scholen en colleges zelf moet betalen. En dat is best duur kan ik zeggen , en dan vraag ik me weleens af, hoe betalen die mensen dat ? 4 kinderen of meer is dan toch onbetaalbaar geworden ? | |
Vicky | donderdag 24 maart 2022 @ 09:13 |
Bijna alle kinderen krijgen homeschool. | |
Donna | dinsdag 29 maart 2022 @ 08:06 |
Jeremiah en Hannah zijn getrouwd | |
Donna | dinsdag 29 maart 2022 @ 08:44 |
Donna | woensdag 4 mei 2022 @ 08:21 |
Jed & Katey Duggar zijn op 2 mei ouders geworden van zoontje: Truett Oliver | |
Donna | maandag 9 mei 2022 @ 08:39 |
Zoals WYCB een tijd geleden al rapporteerde. Abbie is inderdaad zwanger. Ze krijgen een jongetje aan het einde van de zomer. Ik probeerde Insta berichten te plaatsen, maar krijg een foutmelding van Fok!. | |
Amsel | woensdag 25 mei 2022 @ 08:27 |
Sentencing Day voor Josh | |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 08:29 |
Ohhh ben zooooo benieuwd! | |
Lucky_Strike | woensdag 25 mei 2022 @ 08:36 |
Ik vroege laatst al af wanneer dat zou zijn. Ik heb de misdrijven en de mogelijke straffen niet eens meer paraat. | |
Lucky_Strike | woensdag 25 mei 2022 @ 08:42 |
Ok, 2 aanklachten m.b.t. kinderporno dus. Die kunnen hem per stuk 20 jaar opleveren. Hij zit inmiddels al 5 maanden vast. Ik ben benieuwd. | |
Donna | woensdag 25 mei 2022 @ 08:55 |
Hij kan maar voor 1 berecht worden, dus de max. is 20 jaar. | |
DrSauvignon | woensdag 25 mei 2022 @ 12:16 |
Ik kwam hier voor sentencing day en zie dat ik niet de enige ben! | |
Leandra | woensdag 25 mei 2022 @ 12:51 |
Ik zit even niet meer in de materie, maar waarom kan hij maar voor 1 berecht worden? | |
Donna | woensdag 25 mei 2022 @ 13:03 |
Ik weet het eigenlijk ook niet meer om eerlijk te zijn en ik moest even goed Googlen; Though Josh was convicted on two charges, the world needs to brace themselves, because he will only be sentenced for one. Josh will be sentenced for receiving CSAM, but not for possessing it despite the conviction. The reason is that possession was a lesser, included charge, considered a less significant part of the same crime. | |
Leandra | woensdag 25 mei 2022 @ 13:19 |
Thnx! | |
Donna | woensdag 25 mei 2022 @ 13:52 |
16:30 onze tijd is het volgens mij. Of 15:30. Ben altijd in de war met die tijden. | |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 14:47 |
Volgens mij 16.30 | |
Donna | woensdag 25 mei 2022 @ 16:00 |
Anna Duggar in good spirits Anna Duggar was spotted in a blue dress with a jacket and looks "a lot blonder," according to the Sun reporter. She was seen talking to a friend attending the proceedings as well and appeared to be in good spirits. | |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 16:00 |
https://www.the-sun.com/e(...)-sentencing-updates/ | |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 16:02 |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 19:36 |
Ze hebben de 22 bezwaren behandeld. Nu een pauze, ze gaan zo verder | |
Lucky_Strike | woensdag 25 mei 2022 @ 21:24 |
Duurt lang. | |
Amsel | woensdag 25 mei 2022 @ 21:35 |
Ik wilde precies hetzelfde komen zeggen | |
AgnesGru | woensdag 25 mei 2022 @ 21:35 |
Lucky_Strike | woensdag 25 mei 2022 @ 21:38 |
Hier updates van vandaag: https://www.theashleysrea(...)-sentencing-hearing/ | |
DrSauvignon | woensdag 25 mei 2022 @ 21:43 |
151 maanden! https://www.hellomagazine(...)encing-live-updates/ | |
Lucky_Strike | woensdag 25 mei 2022 @ 21:43 |
12,5 jaar aldus The Ashley. Niiiiice. | |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 21:55 |
Te weinig.. Ik hoop dat hij iemands "vriendinnetje " wordt. | |
rena | woensdag 25 mei 2022 @ 22:20 |
Ik heb wel eens begrepen dat mensen als hij de laagste rang hebben in de gevangenis, dus goede kans dat hij dat wordt. Veel te weinig 12,5 jaar cel | |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 22:40 |
Ja verkrachters en veroordeelden van kinderporno hebben de "laagste rang" | |
Vicky | woensdag 25 mei 2022 @ 22:41 |
Leandra | woensdag 25 mei 2022 @ 23:16 |
Dat nu al bepaald wordt dat je van 2035 tot 2055 geen computer mag hebben... dat gaat een uitdaging worden Al met al kan hij zijn eigen kinderen ook nooit meer zonder toezicht zien tot ze ruim ouder dan 30 zijn. Hopelijk laten ze hun kinderen dan niet alleen met hem. | |
Lucky_Strike | donderdag 26 mei 2022 @ 07:51 |
https://www.theashleysrea(...)t-no-marijuana-more/ Het gaat alleen om minderjarigen Een aantal van zijn eigen kinderen hebben er al enkele jaren voortplanting op zitten als hij vrijkomt. Die kleinkinderen zijn in theorie wel veilig voor hun opa met deze voorwaarden. | |
Leandra | donderdag 26 mei 2022 @ 08:42 |
Ik bedoelde meer dat ik hoop dat ze hem over 32 jaar, als de toezicht-eis vervalt, ook niet alleen laten met hun kinderen. | |
Donna | dinsdag 12 juli 2022 @ 08:42 |
Frederick Michael (Freddy) Dillard is geboren op 7 juli! | |
Donna | dinsdag 30 augustus 2022 @ 20:36 |
Jeremiah en Hannah krijgen een baby! | |
SQ | dinsdag 30 augustus 2022 @ 20:50 |
Werd ook wel tijd na 5 maanden. | |
Donna | woensdag 5 oktober 2022 @ 19:26 |
Joy-Anna is ook weer zwanger. Baby nr3 on the way. | |
Donna | woensdag 23 november 2022 @ 13:52 |
Ze krijgt een jongetje. | |
Donna | zaterdag 17 december 2022 @ 07:12 |
Jedidiah en Katey krijgen weer een baby. Ze is uitgerekend in dezelfde week (eind april, begin mei) als wanneer hun zoontje 1 wordt. | |
SQ | zaterdag 17 december 2022 @ 08:53 |
Gas er op. Eigenlijk is het ook geen nieuws meer allemaal 8 nieuwe duggars per jaar | |
Nizno | zaterdag 17 december 2022 @ 10:22 |
das eigenlijk best weinig | |
SQ | zaterdag 17 december 2022 @ 11:12 |
Mwah, hoeveel zijn er nou getrouwd? De oudste 2 maken geen baby's (meer), dan blijven er nog iets van 8 over denk ik? Ieder een baby per jaar, mooi tempo Edit: 10 alweer 11 getrouwd, waarvan 1 in de bak. Dus potentieel 10 baby's per jaar. [ Bericht 6% gewijzigd door SQ op 17-12-2022 11:22:11 ] | |
Donna | zaterdag 17 december 2022 @ 12:36 |
De oudsten zitten idd niet (meer) op Duggar snelheid. Volgens de geruchten hebben Joe en Kendra overigens alweer een baby gekregen. Die gaan echt hun ouders achterna. Zowel aan zijn als haar kant. Ben benieuwd of iemand anders Josh en Anna inhaalt qua kinderen. | |
Donna | maandag 2 januari 2023 @ 07:03 |
Op 25 december is Brynley Noelle geboren. Dochter van Jeremiah en Hannah. | |
Donna | maandag 2 januari 2023 @ 07:12 |
Ze zijn trouwens 26 maart getrouwd en zeggen dat de baby 'early' is. Maar op de foto zie ik een hele normale baby. Stiekem seks gehad voor het huwelijk? | |
SQ | maandag 2 januari 2023 @ 07:18 |
Nee hoor, die 9 maanden zijn berekend vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie. En stel dat de baby met 38 weken is geboren, dan was ze rond 10 januari uitgerekend en is haar laatste menstruatie begin april geweest. Zelfs als het kind precies op tijd was zou het nog passen in de tijdslijn Dat weet jij toch wel als medemoeder | |
SQ | maandag 2 januari 2023 @ 07:20 |
Ik vind het trouwens een exceptioneel lelijke naam dit. Brynley | |
Donna | maandag 2 januari 2023 @ 08:39 |
Haha. Ja ik weet precies hoe het werkt, maar aangezien ze dat early zo benadrukken kreeg ik een beetje dat gevoel. Dat ze het benoemen om vragen daarover te ontwijken. Terwijl het idd met een kind precies op tijd ook nog gewoon zou passen. | |
Elvi | zaterdag 20 mei 2023 @ 20:16 |
2 juni komt er een docu over de Duggars uit op Amazon Prime Trailer: En Jill Duggar doet ook mee | |
Donna | zaterdag 20 mei 2023 @ 21:48 |
Jaaa ben echt zo benieuwd. Joy Anna is bevallen trouwens. | |
Donna | zondag 21 mei 2023 @ 16:37 |
De baby van Joy Anna heet Gunner James en is 17/5 geboren. | |
Donna | donderdag 1 juni 2023 @ 21:11 |
Katey is aan het bevallen. Of iig deel 1 van de video (dat ze naar het ziekenhuis gaan) is geupload. Het ziekenhuis ziet er bekend uit voor ze, ze maken er grappen over en ze zegt gekscherend 'yearly tradition up untill now' dus die zal Michelle wel achterna gaan. | |
Amsel | donderdag 1 juni 2023 @ 22:42 |
En er komt ook een boek van Jill! | |
Donna | donderdag 1 juni 2023 @ 22:56 |
Jim Bob huilt in een hoekje. | |
DrSauvignon | woensdag 7 juni 2023 @ 19:10 |
iemand de shiny happy people docu al gezien? ik ben nu begonnen aan aflevering 1 | |
Donna | woensdag 7 juni 2023 @ 19:11 |
Ja. Jammer dat er geen disclaimer in zit over Jim Holt. Maar verder wel een goede docu. Er schijnt een seizoen 2 te komen. | |
Donna | zondag 10 september 2023 @ 09:13 |
En precies wanneer Jill's boek bijna uit komt waarin zei o.a. tegen haar vader zegt dat hij haar slechter behandelt dan haar pedofiele broer, doet Joy een 'rebranding' van haar social media en doet Jessa een zwangerschapsaankondiging terwijl ze al een behoorlijke buik heeft Jim Bob heeft de teugels in handen. | |
Donna | zaterdag 18 november 2023 @ 18:49 |
Jeremiah en Hannah krijgen de 2de. | |
SQ | maandag 20 november 2023 @ 08:57 |
Dat je t allemaal nog bijhoudt | |
Donna | maandag 20 november 2023 @ 08:58 |
Ik volg een paar op Insta en verder The Ashley, die heeft t nieuws ook altijd wel. Maar het topic is wel een beetje dood haha. | |
SQ | maandag 20 november 2023 @ 09:05 |
Ja het is ook niet meer zo spannend allemaal. Er poppen baby's uit bij het leven en ze trouwen maar ik ben een beetje op het punt gekomen dat elke instagram er hetzelfde uit ziet. Die jongens zien er ook allemaal hetzelfde uit en er zijn inmiddels zoveel babies dat ik me afvraag of oma ze zelf wel uit elkaar kan houden. Het wordt vast weer interessant als de kleinkinderen gaan rebelleren, maar daar zijn de meesten nog te jong voor. |