W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik heb me na de Nederlandse nog een paar weken op de Belgische gestort, en o.a. nog 13 weten op te lossen. Maar dat was zeker niet zonder script mogelijk. Ten eerste werken de online tools niet altijd goed, maar vooral was het bij 13 nodig om onderdelen variabel te maken die normaal gesproken niet variabel zijn, zoals het 3x3-cijfergrid. En dan werkt een eigen script het bestequote:Op woensdag 26 januari 2022 09:01 schreef plauwers het volgende:
[..]
Al mijn bonussen waren manueel. Enkel beetje python geschreven voor opgaven 12b, 13 en 20.
Ik heb vooral zitten staren naar geconcateneerde priemgetallen. Bv bij de 8: 8-5=3 en 8+11=19 en 3198511 is een priemgetal. Maar daar kwam niks consistent uit.quote:
Ik ben ook benieuwd naar jullie zoektocht om opgave 9 op te lossen. Twee van onze 'betere' draadjes:
• Shrug -> Kanye West -> windrichtingen -> iets met semaforen?
• Tsu teken in de 0 -> Tsuno -> iets met albums van Yoko Tsuno?
Ik heb me vooral gefocust op de tsu als aanwijzing om iets met Katakana te gaan doen. Ik heb gekeken naar hoe de getallen in Katakana geschreven worden, maar geen verbanden gevonden. Het lijkt me duidelijk dat we iets moeten doen met de tegenstelling binnen/buiten, maar hoe...quote:
Ik ben ook benieuwd naar jullie zoektocht om opgave 9 op te lossen. Twee van onze 'betere' draadjes:
• Shrug -> Kanye West -> windrichtingen -> iets met semaforen?
• Tsu teken in de 0 -> Tsuno -> iets met albums van Yoko Tsuno?
10-in-6 kan je lezen als K-in-G of K-on-G, dus ik zat diep in een doodlopend droedel-straatje.
Qua brute force decodering van bitstrings: ik heb een "probeer ascii en bacon op deze bits, hun inverse, hun omgekeerde, met offsets 0-5", maar dat is nooit nuttig gebleken. Meestal eerst het aantal tekens checken (deelbaar door 5, 6), kijken of het bacon/ascii kan zijn (geen 111xx), kijken of het braille kan zijn (veel 1e bits), ... dcode.fr heeft een handige "decodeer alle ITA coderingen in één keer" (Murray, Baudot, ...): https://www.dcode.fr/baudot-code
[ Bericht 6% gewijzigd door empire_oathman op 26-01-2022 10:45:55 (link) ]
Qua brute force decodering van bitstrings: ik heb een "probeer ascii en bacon op deze bits, hun inverse, hun omgekeerde, met offsets 0-5", maar dat is nooit nuttig gebleken. Meestal eerst het aantal tekens checken (deelbaar door 5, 6), kijken of het bacon/ascii kan zijn (geen 111xx), kijken of het braille kan zijn (veel 1e bits), ... dcode.fr heeft een handige "decodeer alle ITA coderingen in één keer" (Murray, Baudot, ...): https://www.dcode.fr/baudot-code
[ Bericht 6% gewijzigd door empire_oathman op 26-01-2022 10:45:55 (link) ]
Geen antwoorden maar wel heavy methode-spoilers:quote:
Ik ben benieuwd naar de methodes om de atleten van 7, 11, 12, 27 en enkele andere te vinden!
SPOILER: Atleet 7Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Atleet 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Atleet 12Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Atleet 27Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb ook een atleet gepuurd uit de ogen van 27. Maar de logica was dan nog niet 100% duidelijk. Verder heb ik de kleuren van de smileys nergens nodig gehad. Lijkt me toch redelijk opvallend dat daar dan nog iets mee moet gedaan worden? Wie weet meer?
Voor 19a heb ik ook een hoop letters niet gebruikt, maar heb ik wel een duidelijke vraag beantwoord dus is ie volgens mij juist. Kan dat?
En tot slot vraag ik me ook af wie zich heeft laten vangen aan 19c?
AJ, is 19c nietquote:
Ik heb ook een atleet gepuurd uit de ogen van 27. Maar de logica was dan nog niet 100% duidelijk. Verder heb ik de kleuren van de smileys nergens nodig gehad. Lijkt me toch redelijk opvallend dat daar dan nog iets mee moet gedaan worden? Wie weet meer?
Voor 19a heb ik ook een hoop letters niet gebruikt, maar heb ik wel een duidelijke vraag beantwoord dus is ie volgens mij juist. Kan dat?
En tot slot vraag ik me ook af wie zich heeft laten vangen aan 19c?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor 19a, met dank aan iemand uit mijn DM:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.de kleuren van de smileys geven het aantal letters van elk woord aan.
de kleuren van de lichamen geven de volgorde van de woorden in elk blok.AAAAAH en ik maar zoeken naar een atleet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aj, de rest van 6 en 29 zijn nu wel pijnlijk duidelijk. 8 vind ik een mooie en ga ik vanavond zeker puzzelen.
Daarnaast valt mijn Frank bij 24 qua layout en zie ik de vraagtekens staan, maar weet ik nog niet wat gedaan.
Bij 28 had ik al naar dat zitten kijken, maar viel opnieuw niets...
26 zal ik nu ook eens proberen. ASCII geprobeerd, maar dat was gibberishquote:
AAAAAH en ik maar zoeken naar een atleetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]Voor wat het moet zijn in 19c: als je het kan ontcijferen zitten er voor het antwoord hints inSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben op dit moment bezig met 19c, of bedoelde je dat niet?quote:
En tot slot vraag ik me ook af wie zich heeft laten vangen aan 19c?quote:
Daarnaast valt mijn Frank bij 24 qua layout en zie ik de vraagtekens staan, maar weet ik nog niet wat gedaan.SPOILER: opgave 24Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier toch 13 volledig opgelost met enkel excel, zonder scripts dusquote:Op woensdag 26 januari 2022 09:06 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
en o.a. nog 13 weten op te lossen. Maar dat was zeker niet zonder script mogelijk.
Respect! Enig idee hoeveel uren je ongeveer bezig bent geweest? Ik denk dat ik wel 20 uur nodig had voor 13.quote:
[..]
Hier toch 13 volledig opgelost met enkel excel, zonder scripts dusquote:
[..]
Voor wat het moet zijn in 19c: als je het kan ontcijferen zitten er voor het antwoord hints inIk ben er nog mee bezig maar ik zie al iets ontstaan 😀SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Taal is zo mooi 😀 In Nederland valt het kwartje en in België dus de Frank.quote:
Daarnaast valt mijn Frank bij 24 qua layout en zie ik de vraagtekens staan, maar weet ik nog niet wat gedaan.Eerlijk, we hebben dit op een 8 a 10-tal uren opgelost.quote:
[..]
Respect! Enig idee hoeveel uren je ongeveer bezig bent geweest? Ik denk dat ik wel 20 uur nodig had voor 13.
Als je er de tijd bij optelt dat we hier op gezocht hebben alvorens we het systeem doorhadden(niet de codering want die was al snel duidelijk voor ons), zitten we wel ruim boven de 20 uren
Toch weer iets bijgeleerd!Nou ja zeg... Ik heb de 2 vragen ontcijferd maar kan het antwoord niet vinden!quote:
[..]
Ik ben op dit moment bezig met 19c, of bedoelde je dat niet?
quote:
[..]
Nou ja zeg... Ik heb de 2 vragen ontcijferd maar kan het antwoord niet vinden!SPOILER: 19cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
