Weet je wel wat een meta-analyse is?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?
Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh die, leuk, cherry picking, en nu een serieus empirisch onderzoek?
https://www.parool.nl/ned(...)ing-corona~b47409ba/quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
Mondkapjes, nee, dat was echt de redding, dat wordt nou al 2 jaar geprobeerd in de wereld en nergens werkt het.
Jaap van Dissel over mondkapjes;
200.000 mensen moeten het een week dragen en misschien voorkomt het dan 1 besmetting. - Misschien, want het is allemaal uiterst onzeker.
Dat is ook precies wat je terug ziet in de statistieken, helemaal niks, er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor een mondkapjes plicht, het is domweg zinloos.
En gezien al dat hergebruik en rechtzetten van mondkapjes / aanraken etc is de kans groter dat het een averecht effect heeft, maar er is niks significants te zien.
Als er niks significants te zien valt - niet wetenschappelijk / statistisch te bevestigen valt, dan hou je geloof over.
Mondkapjes zijn een religieuze uiting ja, een sekte symbool.
Vuistslag in het gezicht van Lennyquote:Op dinsdag 30 november 2021 09:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd. Waarom zou ik mijzelf opsluiten als de kans voor mijn familie bijna 0 is.
Wij vieren ook gewoon sinterklaas.
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Johannes788 het volgende:
In Engeland willen ze booster 4 keer per jaar gaan zetten. We worden prikezels
https://twitter.com/justin_hart/status/1465445006030770180?s=21
@onlogisch ben jij al wakker?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Ik wel, maar ik moet nog douchen. Eerst koffiequote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
@:onlogisch ben jij al wakker?
Overheidsserum klinkt echt vies. Dan is 't voor mij ook #ikdoenietmeermee hoorquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:08 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Hey ZA, Ok.... dus you're sticking to the "overheidsserum" term?
Good for you man...... good for you!
Nooit geweten dat die uitspraak door een Rotterdammer gedaan is.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Waar slaat dit op, eigenlijk? Ik geef feitelijk weer wat de nieuwe Duitse minister gezegd heeft zonder enig waardeoordeel van mijn kant maar ik vind inderdaad wel dat een parlement zich mag kunnen uitspreken over iets als een vaccinatie plicht. We leven in een democratie, net zoals Duitsland en daarin kiezen wij parlementsleden die over dat soort zaken mogen beslissen.quote:
Lekker 4 keer per jaar prikje. Haha. Compleet gestoord.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:09 schreef zoost het volgende:
[..]
De term: "Wordt wakker mensen" is al wat versleten. Maar: Wordt wakker mensen!
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een meta-analyse heeft gewoon empirisch onderzoek als basis. Het is geen theoretische exercitie. Maar vertel, wat is er mis met de inclusie- en exclusiecriteria in dit geval?
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-lockdown~a4166721/quote:Hij zit al dertig jaar in Zuid-Afrika als arts en is voorlopig niet van plan om terug te keren. ,,De administratieve belasting, de invloed van de zorgverzekeraars en de politiek op de gezondheidszorg is in Nederland te groot,” zegt Apeldoorner Hugo Tempelman vanuit de Zuid-Afrikaanse provincie Limpopo, zo’n 200 kilometer boven Johannesburg. ,,De ziektenoden uit de maatschappij zijn niet meer bepalend. En dat zie je in Nederland terug in een zwalkend coronabeleid.”
We leggen contact vanwege de nieuwe coronavariant die vanuit Zuid-Afrika de wereld in zijn greep houdt op dit moment. Tempelman is in Zuid-Afrika nauw betrokken bij de aanpak van de coronacrisis en doet onderzoek naar het virus. Hij zag al snel dat er iets aan zat te komen, begin deze maand.
Wat zag u gebeuren?
,,Tussen 12 en 20 november zagen we opeens afwijkingen. We werken met achttien laboratoria nauw samen. De monitoring van covid-19 is hier zeer goed. Bij twaalf besmettingsgevallen bleek het om een nieuwe variant te gaan, die we nu kennen als de omikronvariant. Al snel zagen we dat het zich snel kon verspreiden: we zien dat het virus zich nu al terug op vier continenten. Dat is zorgelijk. Maar ik wil benadrukken dat we nog niet veel weten. Daar moet onderzoek naar gedaan worden. Tot die tijd: houd het hoofd koel. De eerste signalen zijn dat de omikronvariant zich sneller verspreidt, maar niet tot ernstige gezondheidsklachten leidt. Er is hier niet één persoon overleden aan de nieuwe variant en er zijn geen ic-opnames.”
Toch lijkt de wereld op zijn kop te staan vanwege weer een nieuwe variant. Paniekvoetbal wat u betreft?
,,Ja. Ik heb nog nooit een ploeg zien winnen met paniekvoetbal. Dat is wat mij betreft hier aan de orde. Je kan niet van lockdown naar lockdown leven. Dat lijkt de politiek zich in Nederland niet te realiseren. Ga ervan uit dat het virus blijft en dat we in de toekomst er meer zullen tegenkomen. Wat ik nu zie is politiek uit de heup schieten door Zuid-Afrika af te sluiten van de wereld. Terwijl we juist in een heel vroeg stadium onze bevindingen hebben gedeeld. Niet om paniek te zaaien, maar om onze bezorgdheid te delen: ‘Jongens pas op, er is hier wat aan de hand, maar we weten nog niet wat het is.’ Dat signaal wordt beloond door dit land te isoleren, terwijl we te maken hebben met een mondiaal probleem.”
Die vraag?quote:
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Paar dagen geleden hier ook eentje. Toch wel tragisch. Spoed sectio. Kind naar couveuse afdeling, vrouw intuberen.
https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068302quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.
Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
Kun je eigenlijk iets zeggen over de overlevingskansen van zowel moeder als kind? Wanneer het kind ouder is dan 28 weken zijn die kansen relatief goed toch? De moeder zijn, naast dat ze zwanger zijn over 't algemeen relatief jong/gezond, dus herstellen ze dan ook snel?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag.
Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling.
Persoonlijk vind ik het sneu voor het kind. De "moeder" had beter moeten weten.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:12 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Daar heb ik nog het meeste moeite mee deze periode. De keren dat we een sectio hebben moeten doen bij een vrouw die al geïntubeerd op de IC lag.
Slechte start voor het kind. En treurig dat een moeder niet "aanwezig" kan zijn bij haar eigen bevalling.
Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens?quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het sneu voor het kind. De "moeder" had beter moeten weten.
quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.
Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
https://www.google.com/ur(...)CxhwmF84N6LfQHCXWaXVquote:Op dinsdag 30 november 2021 10:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kijk het onderzoek zelf na zou ik zeggen, als ik het mij goed herinner - want ik heb deze percentages al eens eerder gezien, komen niet overeen met de werkelijkheid - zie realiteit na invoering mondkapje - gebruikt dit onderzoek 6 andere onderzoeken, lekker man, het zegt allemaal geen reet, het zijn allemaal geen overtuigende onderzoeken. Maar jullie weten het uiteraard allemaal beter dan onze Jaap van Dissel, bijvoorbeeld.
Maar het grootste gemis vind ik het totale gebrek aan realiteitszin, de besmettingen gaan niet naar beneden na invoering van mondkapjesplicht.
Dat kan maar ik werk zelf ook in de zorg dus ook een vuistslag in mijn eigen gezicht.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vuistslag in het gezicht van Lenny
quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom staat "moeder" tussen aanhalingstekens?
En weer een punt waar wetenschappelijke zuiverheid en communicatie elkaar bijten.quote:Op dinsdag 30 november 2021 10:19 schreef speknek het volgende:
Al 32 zwangere vrouwen op de IC, tering. Weer zoiets waar Nederlandse aanvankelijke terughoudendheid meer kwaad dan goed heeft gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |