Omdat het effect van de vaccins afneemt? De volgende zal ook afnemen en de volgende en de volgende etc etc.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:03 schreef AchJa het volgende:
Waar kan ik lezen dat het "iedere 9 maanden" moet?
quote:Longarts: gevaccineerden in ziekenhuis zijn vaak ouderen met broze gezondheid
Ruwweg de helft van de coronapatiënten op de verpleegafdelingen van ziekenhuizen is gevaccineerd. "Maar je moet realiseren dat bijna tien keer meer mensen wel zijn ingeënt zijn dan niet", zegt longarts Leon van den Toorn, ook voorzitter van de Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose.
Hij benadrukt dat het pertinent onwaar is dat gevaccineerden evenveel kans hebben op ziekenhuisopname, zoals sommige mensen lijken te concluderen uit de opnamecijfers. Ook legt de longarts in het NOS Radio 1 Journaal uit wie de coronapatiënten zijn die op de ic of in op de verpleegafdelingen liggen.
De ongevaccineerden op de verpleegafdeling zijn gemiddeld jonger en hebben meestal geen onderliggende aandoeningen. "De gevaccineerde mensen zijn bijna zonder uitzondering personen met een hogere leeftijd die het een en ander mankeren."
Van den Toorn: "Op de ic liggen vooral ongevaccineerde coronapatiënten, daarom blijft onze oproep: laat je vaccineren." Ook is het volgens hem noodzakelijk dat straks mensen een extra prik tegen covid-19 laten zetten. Het effect van de vaccins neemt na verloop van tijd iets af. Gevaccineerde mensen met een broze gezondheid kunnen daardoor inmiddels weer meer kans hebben op ernstige ziekte door covid-19 dan vlak na de laatste inenting.
Offtopic geneuzel, graag ontopic blijven.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:06 schreef AchJa het volgende:
Dit lijkt me voor vooral de antivaxxer wappies ook wel een belangrijk stukje uit dit bericht:
[..]
Dit was natuurlijk te voorspelbaar. Komende jaren dus continue vaccineren, vaccineren, vaccineren en nog eens vaccineren. Je bent echt gek als je aan dit circus nog gaat meedoen. Ik ben meer dan bereid mij te laten vaccineren, ik geloof ook in de werking van vaccins, maar dit soort vicieuze cirkels opstarten van vaccinatie is een gebed zonder einde.quote:Meerdere lidstaten van de Europese Unie hebben inmiddels aangekondigd sommige groepen gevaccineerden voortaan pas na een booster als volledig gevaccineerd te beschouwen
Kortom het is een persoonlijke conclusie. Het wordt nl. helemaal nergens gezegd.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:04 schreef Poepz0r het volgende:
Omdat het effect van de vaccins afneemt? De volgende zal ook afnemen en de volgende en de volgende etc etc.
Dat staat letterlijk in de tekst. Na verloop van tijd neemt de effectiviteit van de coronavaccins iets af. De extra inenting, ook wel boosterprik genoemd, is bedoeld om dat effect tegen te gaan. En die booster zal ook afnemen etc die data is gewoon te bekijken.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom het is een persoonlijke conclusie. Het wordt nl. helemaal nergens gezegd.
Komt gewoon uit je eigen link. Dat net dat stukje jou niet bevalt kan ik niks aan doen.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:07 schreef Poepz0r het volgende:
Offtopic geneuzel, graag ontopic blijven.
Pfizer heeft besloten om de data pas in 2076 bekend te maken Dat geeft ook te denken.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit was natuurlijk te voorspelbaar. Komende jaren dus continue vaccineren, vaccineren, vaccineren en nog eens vaccineren. Je bent echt gek als je aan dit circus nog gaat meedoen. Ik ben meer dan bereid mij te laten vaccineren, ik geloof ook in de werking van vaccins, maar dit soort vicieuze cirkels opstarten van vaccinatie is een gebed zonder einde.
Straks in 2028: 'EU adviseert ook dit jaar booster. Pas na twee vaccinaties en acht boostershots geldt nu de status van volledig gevaccineerd'.
Ja en dan allemaal hun QR kwijt. Mensen gaan niet afhaken als je straks het CTB nodig hebt om naar je werk of studie te mogen.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hier was ik al bang voor. Elke 9 maanden ook echt.
Ik denk dat steeds meer mensen afhaken. Na 3 prikken heb ik het wel gezien gok ik.
Komt niet uit dit artikel. Die link is een live blog met meerdere artikelen. Waar jij op doelt is een ander artikel.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kortom het is een persoonlijke conclusie. Het wordt nl. helemaal nergens gezegd.
Ja, stel je voor dat je iedere 9 maanden een half uurtje kwijt bent aan het halen van een prik die de volksgezondheid bevordert. Ik snap dat dat voor veel mensen een te zware opgave is.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hier was ik al bang voor. Elke 9 maanden ook echt.
Ik denk dat steeds meer mensen afhaken. Na 3 prikken heb ik het wel gezien gok ik.
Wijs even aan waar gesteld wordt dat het "iedere 9 maanden" moet...quote:Op donderdag 25 november 2021 11:08 schreef Poepz0r het volgende:
Dat staat letterlijk in de tekst. Na verloop van tijd neemt de effectiviteit van de coronavaccins iets af. De extra inenting, ook wel boosterprik genoemd, is bedoeld om dat effect tegen te gaan. En die booster zal ook afnemen etc die data is gewoon te bekijken.
Ik heb het toch ook over de link?quote:Op donderdag 25 november 2021 11:10 schreef Poepz0r het volgende:
Komt niet uit dit artikel. Die link is een live blog met meerdere artikelen. Waar jij op doelt is een ander artikel.
Dit zijn anekdotes waar de burger weinig aan heeft. Het is niet te checken. Het is nog altijd een raadsel waarom de cijfers op structurele basis niet openbaar maakt. Waarschijnlijk omdat men simpelweg niet eerlijk is, net zoals een dikke maand geleden tijdens een briefing, toen Ernst Kuipers stelde dat er verhoudingen in de ziekenhuizen 20/80 waren. Pieter Omtzigt bracht toen naar buiten dat dit niet klopte en dat de eigenlijke verhoudingen 45/55 waren.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:06 schreef AchJa het volgende:
Dit lijkt me voor vooral de antivaxxer wappies ook wel een belangrijk stukje uit dit bericht:
[..]
Pfizer wil zijn data pas in 2076 bekend maken ;') Schijnbaar hebben ze iets te verbergen.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn anekdotes waar de burger weinig aan heeft. Het is niet te checken. Het is nog altijd een raadsel waarom de cijfers op structurele basis niet openbaar maakt. Waarschijnlijk omdat men simpelweg niet eerlijk is, net zoals een dikke maand geleden tijdens een briefing, toen Ernst Kuipers stelde dat er verhoudingen in de ziekenhuizen 20/80 waren. Pieter Omtzigt bracht toen naar buiten dat dit niet klopte en dat de eigenlijke verhoudingen 45/55 waren.
FB en Twitter daarentegen!!!quote:Op donderdag 25 november 2021 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn anekdotes waar de burger weinig aan heeft. Het is niet te checken. Het is nog altijd een raadsel waarom de cijfers op structurele basis niet openbaar maakt. Waarschijnlijk omdat men simpelweg niet eerlijk is
Dit is inderdaad ook weer zo'n vreemd verhaal.quote:Op donderdag 25 november 2021 11:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Pfizer wil zijn data pas in 2076 bekend maken ;') Schijnbaar hebben ze iets te verbergen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |