FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Pakje sigaretten moet 60 euro worden om rokers af te schrikken
Starhopperdinsdag 23 november 2021 @ 10:51
quote:
'Pakje sigaretten moet 60 euro worden om rokers af te schrikken'

ANP-423438411.jpg?itok=yAViRfhh&width=1024&height=576&impolicy=semi_dynamic

Om rokers af te schrikken moet een pakje sigaretten zeker 60 euro kosten. Als een pakje sigaretten 12 euro zou kosten, geeft slechts 10 procent het roken op. Verslaafde rokers zijn lastig te overtuigen en geld blijkt nauwelijks een rol te spelen.

Tot die conclusies komen wetenschappers van de Universiteit Maastricht. Trouw en AD schrijven vandaag over het onderzoek, waarvoor meer dan 1500 rokers werden gevraagd hoeveel zij zouden roken als sigaretten per stuk tussen de 0 en 6 euro zouden kosten.

Nu kost een sigaret gemiddeld 36 cent, zo'n 8 euro per pakje.

'Sociaal wenselijke antwoorden'
Pas als de prijs enorm stijgt, zo'n 60 euro per pakje, zegt de helft van de rokers te stoppen. Als een pakje geen 8 maar 9 euro kost, zegt slechts 2 procent te stoppen met roken.

"We hebben bewust voor deze manier van ondervragen gekozen", legt onderzoeker Cloé Geboers aan Trouw uit. "Als je direct vraagt bij welke prijs de grens ligt, krijg je sociaal wenselijke antwoorden. Dan noemen ze een heel hoge prijs – 'zo makkelijk krijg je mij niet van het roken af' - of juist een lage prijs."

'Nog heel betaalbaar'
Volgens Geboers is de Nederlandse roker bereid een forse prijs te betalen. "Onze resultaten maken zichtbaar hoe verslaafd de rokers zijn én dat de sigaret in Nederland nog heel betaalbaar is", zegt ze tegen de krant. "Omgerekend naar het besteedbaar inkomen zijn sigaretten in de meeste landen veel duurder."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-met-roken-onderzoek
--------------------

De Nederlandse roker is bereid een forse prijs te betalen? Als het 60 euro kost, dan is het snel afgelopen volgens mij. Direct invoeren aub ^O^
RamboDirkdinsdag 23 november 2021 @ 10:53
Krijg je alleen maar illegale handel en criminaliteit van, flapdrol.
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 10:54
Dan gaat het druk worden aan de Duitse en de Belgische grens.
Ben zelf geen roker, maar gun de mensen hun pleziertje en eventueel tijd om zelf af te bouwen. In het openbare leven kom je sowieso steeds minder en minder rokers tegen. Straks moeten we er nog een reservaat voor gaan bouwen.
Fok-itdinsdag 23 november 2021 @ 10:56
Mwah, ze worden nu al met de nek aan gekeken, en terecht. Dus zulke exorbitante prijzen zijn denk ik niet nodig.
torentjedinsdag 23 november 2021 @ 11:02
De meeste mensen vinden het dus wel prima dat rokers gepest en vervolgd worden? Schandalig.
Hathordinsdag 23 november 2021 @ 11:02
Kunnen ze rustig doen, dan koop ik voortaan mijn peuken wel bij de vrachtwagen waar ze vanaf gevallen zijn.
BasEnAaddinsdag 23 november 2021 @ 11:05
Heksenjachten
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 10:56 schreef Fok-it het volgende:
Mwah, ze worden nu al met de nek aan gekeken, en terecht. Dus zulke exorbitante prijzen zijn denk ik niet nodig.
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.
_O- Het is wel een aardige corona-indicator; als je een walm rook staat in te ademen, zou je zo ook een lading corona binnen kunnen krijgen en moet je dus meer afstand van de roker houden! :T
Fok-itdinsdag 23 november 2021 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:05 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.
_O- Het is wel een aardige corona-indicator; als je een walm rook staat in te ademen, zou je zo ook een lading corona binnen kunnen krijgen en moet je dus meer afstand van de roker houden! :T
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.
sirdanilotdinsdag 23 november 2021 @ 11:08
60 euro voor een pakje sigaretten? Dus 3 euro per peuk. :')
3
Dat is eigenlijk precies hetzelfde als roken gewoon helemaal verbieden. Doe dat dan. Want er is natuurlijk geen mens die dat kan betalen behalve misschien wat corpsmeisjes met een rijke papa uit Wassenaarrrww. Die hebben de peuken nodig voor zo'n hese stem.

Het enige wat je met zo'n maatregel bereikt is dat mensen peuken gaan halen uit Oost-Europa, Marokko en Turkije.
Hathordinsdag 23 november 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:05 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.
_O- Het is wel een aardige corona-indicator; als je een walm rook staat in te ademen, zou je zo ook een lading corona binnen kunnen krijgen en moet je dus meer afstand van de roker houden! :T
Ik ben een roker, maar alleen maar binnenshuis, op straat roken vind in een beetje ordinair staan, dus ik neem nooit geen sigaretten mee als ik de deur uit moet, ook al ben ik de hele dag van huis.
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:08 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ik ben een roker, maar alleen maar binnenshuis, op straat roken vind in een beetje ordinair staan, dus ik neem nooit geen sigaretten mee als ik de deur uit moet, ook al ben ik de hele dag van huis.
Da's netjes! ^O^

Ja heel soms zie je trouwens nog wel chique rijkelui op straat roken, maar dat zijn dan meestal dunne sigaartjes. Maar da's wel een zeldzaamheid.
sirdanilotdinsdag 23 november 2021 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:07 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.
Ik ben zelf godzijdank al gestopt want ik moest er zo van hoesten.

Maar het hangt ervanaf of je buiten staat of niet, en wie er het eerste was. Overigens heb ik echt nog nooit iemand tegen mij horen klagen over dat ik rookte, behalve toen ik een keer als student met een dikke kater in de lift van mn flat stond te roken ja dat was ronduit asociaal maar goed dat doe je 1 keertje als je jong bent.
CoolGuydinsdag 23 november 2021 @ 11:14
60 euro per pakje is bij een pakje per dag gewoon 30x 60 = 1800 euro per maand, en dan zegt de helft pas te stoppen met roken? Gevoelsmatig zou ik zeggen dat veel meer dan de helft gaat stoppen met roken, maar goed, elke roker die stopt met die ongezonde rommel is er een.
#ANONIEMdinsdag 23 november 2021 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:07 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.
Stel je ff aan.
Fok-itdinsdag 23 november 2021 @ 11:18
quote:
4s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:16 schreef Leonos het volgende:

[..]
Stel je ff aan.
Wat is er aanstellen aan? Prima dat je zelf geen probleem met longkanker hebt, maar hou dat lekker voor jezelf
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:18 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wat is er aanstellen aan? Prima dat je zelf geen probleem met longkanker hebt, maar hou dat lekker voor jezelf
Mwah de meeste mensen zullen geen acute longkanker oplopen als er ff een rookwolkje hun kant op dwarrelt.
sjorsie1982dinsdag 23 november 2021 @ 11:19
Wat mensen invullen en wat ze doen is niet aan elkaar gelijk.
ThePlaneteerdinsdag 23 november 2021 @ 11:20
Maak het dan 50 euro, verdienen we nog wat er aan.
Fok-itdinsdag 23 november 2021 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:19 schreef ToT het volgende:

[..]
Mwah de meeste mensen zullen geen acute longkanker oplopen als er ff een rookwolkje hun kant op dwarrelt.
De meeste niet nee, maar er is altijd een kans. En stel dat perrons niet rookvrij waren gemaakt bijvoorbeeld. En jij als niet-rokende passagier staat daar elke dag. Weet nog wel hoeveel mensen daar fel tegen waren, omdat het ook niks voorstelde :')
RamboDirkdinsdag 23 november 2021 @ 11:21
quote:
4s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:16 schreef Leonos het volgende:

[..]
Stel je ff aan.
Sowieso gezeur in de marge, ondertussen wonen die mensen wel gewoon langs een snelweg.

Ik denk dat we het in Nederland erg goed doen qua rookbeleid. Het roken is min of meer uitgebannen van het dagelijks leven. Je hoeft er nog nauwelijks tegen aan te lopen als niet-roker ondanks dat ongeveer 20% nog altijd rookt, waarvan 3% zwaar. (pakje of meer per dag = zware roker).
DrDarwindinsdag 23 november 2021 @ 11:21
Ik ga er nog eens eentje opsteken.
#ANONIEMdinsdag 23 november 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:20 schreef Fok-it het volgende:

[..]
De meeste niet nee, maar er is altijd een kans. En stel dat perrons niet rookvrij waren gemaakt bijvoorbeeld. En jij als niet-rokende passagier staat daar elke dag. Weet nog wel hoeveel mensen daar fel tegen waren, omdat het ook niks voorstelde :')
Nee joh, als er een walmpje naar geblazen word, krijg je echt niet opeens longkanker.
Zelfde als met uitlaatgassen etc. Als je nou elke dag binnen bij iemand zit die rookt...
Noberdinsdag 23 november 2021 @ 11:21
Hoeveel rokers zijn er gestopt na de verhoging van ¤2,50 op een pak shag van 50 gram in april 2020?
#ANONIEMdinsdag 23 november 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:21 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Sowieso gezeur in de marge, ondertussen wonen die mensen wel gewoon langs een snelweg.

Ik denk dat we het in Nederland erg goed doen qua rookbeleid. Het roken is min of meer uitgebannen van het dagelijks leven. Je hoeft er nog nauwelijks tegen aan te lopen als niet-roker ondanks dat ongeveer 20% nog altijd rookt, waarvan 3% zwaar. (pakje of meer per dag = zware roker).
#RETWEET
thedeedsterdinsdag 23 november 2021 @ 11:23
Ze moeten geen foto's van verpeste longen tonen, doch de portretfoto's van rokers inclusief hun leeftijd. :Y
StateOfMinddinsdag 23 november 2021 @ 11:25
Ik zie eigenlijk vrijwel nooit meer iemand roken, waar je ook komt.
Ook die rookmachines (vapen) zie je steeds minder.

Maar goed, je kunt tabak verbieden, of peperduur maken.
Maar dan verplaats je het naar het illegale circuit.
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:21 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Sowieso gezeur in de marge, ondertussen wonen die mensen wel gewoon langs een snelweg.

Ik denk dat we het in Nederland erg goed doen qua rookbeleid. Het roken is min of meer uitgebannen van het dagelijks leven. Je hoeft er nog nauwelijks tegen aan te lopen als niet-roker ondanks dat ongeveer 20% nog altijd rookt, waarvan 3% zwaar. (pakje of meer per dag = zware roker).
_O- Ik heb wel eens van mensen gehoord die van de dokter te horen kregen dat ze moesten stoppen met roken.
"Ik rook niet eens!"
Bleek dat ze aan een drukke weg woonden. Schijnt in sommige gevallen gelijk te staan aan een pakkie peuken per dag.
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 11:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:25 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zie eigenlijk vrijwel nooit meer iemand roken, waar je ook komt.
Ook die rookmachines (vapen) zie je steeds minder.

Maar goed, je kunt tabak verbieden, of peperduur maken.
Maar dan verplaats je het naar het illegale circuit.
Tja drugs en zwaar vuurwerk (sowieso buiten de jaarwisseling) zijn ook illegaal, en dat is ook zo goed als uitgebannen allemaal! _O-
MissButterflyydinsdag 23 november 2021 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:19 schreef ToT het volgende:

[..]
Mwah de meeste mensen zullen geen acute longkanker oplopen als er ff een rookwolkje hun kant op dwarrelt.
Nee inderdaad, zeker buiten.
Er zijn we schadelijkere stoffen in de lucht.

Rokers vergiftigen vooral zichzelf.
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 11:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee inderdaad, zeker buiten.
Er zijn we schadelijkere stoffen in de lucht.

Rokers vergiftigen vooral zichzelf.
Ik snap dat roken sowieso ook totaal niet. Ik heb het een aantal keren geprobeerd, maar ik vind het gewoon geen fuck aan.
Blowen vond ik wel weer leuker! _O-

Maar er zijn minder schadelijke manieren om stofjes binnen te krijgen waarvan je gaat relaxen enzo. :P
dyctodinsdag 23 november 2021 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:07 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Zou je eigenlijk wel moeten doen. Zolang ik er geen last van heb dat je rookt prima, maar het is inmiddels al lang en breed duidelijk hoe schadelijk meeroken is, je bent gewoon een lul als je nu nog je peuk naast iemand opsteekt.
Ja, blijf erin trappen.
dyctodinsdag 23 november 2021 @ 11:43
Nederland, zo ongeveer de zwaarst vervuilde lucht van Europa. Lucht die continu ingeademd wordt. Lucht waar je op moet leven. En iedereen laat zich in zoverre gek maken dat je kanker krijgt als iemand vijf meter verderop een sigaret opsteekt :D _O-

Clowns.
pokkerdepokdinsdag 23 november 2021 @ 11:50
rokers zijn de nieuwe joden..
probeerdinsdag 23 november 2021 @ 11:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:50 schreef pokkerdepok het volgende:
rokers zijn de nieuwe joden..
Weten we in ieder geval waar de rokende schoorstenen vandaan komen.
Toine51dinsdag 23 november 2021 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:33 schreef ToT het volgende:

[..]

Maar er zijn minder schadelijke manieren om stofjes binnen te krijgen waarvan je gaat relaxen enzo. :P
Bier drinken, idd.
Traytje-Hzusdinsdag 23 november 2021 @ 12:05
Rokertje pesten.
Maar ondertussen......

'Meer doden door luchtvervuiling dan door roken'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iling-dan-door-roken

"Het nieuwe coronavirus vormt een groter risico in steden met luchtvervuiling", waarschuwen Europese experts
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-vervuilde-steden/

Luchtvervuiling zorgt voor meer Europese doden dan COVID-19
https://www.change.inc/fu(...)n-dan-covid-19-35153

:')
vipergtsdinsdag 23 november 2021 @ 12:09
Dan moeten ze een pakje maar 50 euro maken mooie mekkoe.
puzziepiedinsdag 23 november 2021 @ 12:11
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:05 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Rokertje pesten.
Maar ondertussen......

'Meer doden door luchtvervuiling dan door roken'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iling-dan-door-roken

"Het nieuwe coronavirus vormt een groter risico in steden met luchtvervuiling", waarschuwen Europese experts
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-vervuilde-steden/

Luchtvervuiling zorgt voor meer Europese doden dan COVID-19
https://www.change.inc/fu(...)n-dan-covid-19-35153

:')
:D
Toine51dinsdag 23 november 2021 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:09 schreef vipergts het volgende:
Dan moeten ze een pakje maar 50 euro maken mooie mekkoe.
Je zou denken dat de benzine daarom ook zo duur is...oh wacht.. :')
Chernidinsdag 23 november 2021 @ 12:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:09 schreef vipergts het volgende:
Dan moeten ze een pakje maar 50 euro maken mooie mekkoe.
En dan brandstof op 5 euro de liter. Drank en ongezond eten ook onbetaalbaar maken voor het plebs. Dat zijn prima zaken om belasting te innen. Het moeten allemaal elitaire middelen worden zoals het vroeger was.
vipergtsdinsdag 23 november 2021 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:13 schreef Cherni het volgende:

[..]
En dan brandstof op 5 euro de liter. Drank en ongezond eten ook onbetaalbaar maken voor het plebs. Dat zijn prima zaken om belasting te innen. Het moeten allemaal elitaire middelen worden zoals het vroeger was.
Ongezond eten hoeft niet je moet gewoon het gangpad waar de chips e.d. staat 20 cm breed maken als je er niet inpast geen chips e.d.
Cupfighterdinsdag 23 november 2021 @ 12:17
Flesje bier 30 euro maken, zakje drop 20 euro zo kunnen we nog wel doorgaan, wat een onzin zeg
DeVerzamelaardinsdag 23 november 2021 @ 12:25
Of we laten mensen gewoon zelf bepalen of ze roken of niet.
AchJadinsdag 23 november 2021 @ 12:27
Beter maken ze het weer goedkoper. Meer belastingopbrengsten en goedkoper voor de zorg, win win!
Treinhomodinsdag 23 november 2021 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 23 november 2021 11:50 schreef pokkerdepok het volgende:
Rokers zijn de nieuwe joden..
Deze vergassen zichzelf.
AchJadinsdag 23 november 2021 @ 12:27
quote:
3s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Of we laten mensen gewoon zelf bepalen of ze roken of niet.
Dit, moeten ze allemaal zelf weten.
Chernidinsdag 23 november 2021 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:27 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dit, moeten ze allemaal zelf weten.
Het kan geen kwaad dat je als roker rekening houd met een ander. Maar als gelegenheidsroker met circa 1 pakje per maand heb ik makkelijk lullen natuurlijk. Al gaat dat ene pakje 100 euro kosten dan blijf ik dat pakje per maand kopen. En met alcohol idem. Ook dat drink ik alleen nog maar bij gelegenheden.
tjoptjopdinsdag 23 november 2021 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:27 schreef AchJa het volgende:
Beter maken ze het weer goedkoper. Meer belastingopbrengsten en goedkoper voor de zorg, win win!
Dit ^O^
Chernidinsdag 23 november 2021 @ 12:35
Alleen als ze de koffie behoorlijk duurder maken ben ik echt de lul. :) Koffie zwart is bij mij wel echt een verslaving te noemen.
Kolibri2014dinsdag 23 november 2021 @ 12:36
Benzine ook 60 euro de liter aub. Ben die vervuilende gassen zat. Ik doe zelf alles op de fiets ook naar werk maar moet gasmasker op.
n__ndinsdag 23 november 2021 @ 12:39
Maar waarom, als het om gezondheid zou gaan, worden de nog schadelijkere additieven niet verboden? Ik heb tijdenlang natuurlijke tabak gerookt en dat is oprecht iets anders, dat vergeten mensen nogal eens. En bovendien, als je dat binnen rookt, ruikt het er heerlijk zoet en fijn. Dat hoef je van een normale sigaret vol troep niet te verwachten.
Stoorzendertdinsdag 23 november 2021 @ 12:42
Deze wetenschappers _O_ Maak het anders gewoon ¤1000,- per sigaret! :')
-XOR-dinsdag 23 november 2021 @ 12:43
Dit zijn natuurlijk gewoon wetenschappers (economen) die onderzoek doen naar de prijselasticiteit van rookwaar en gelukkig geen ambtenaren of organisatie die met een beleidsadvies komen.
puzziepiedinsdag 23 november 2021 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:42 schreef Stoorzendert het volgende:
Deze wetenschappers _O_ Maakt het anders gewoon ¤1000,- per sigaret! :')
Goed idee ;(
Hathordinsdag 23 november 2021 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:21 schreef Nober het volgende:
Hoeveel rokers zijn er gestopt na de verhoging van ¤2,50 op een pak shag van 50 gram in april 2020?
Nee, ik ben alleen van merk veranderd. Ik rookte altijd halfzware Drum, maar die kosten tegenwoordig meen ik ongeveer 12,5 euro of iets in die richting, nu rook ik een soort huismerk van Dirk, die een eurootje of 3 minder kost.
Hathordinsdag 23 november 2021 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:35 schreef Cherni het volgende:
Alleen als ze de koffie behoorlijk duurder maken ben ik echt de lul. :) Koffie zwart is bij mij wel echt een verslaving te noemen.
Dat is me iets te gortig, ik moet er wel een scheutje melk en een zoetje in hebben.
Emmerdeurdinsdag 23 november 2021 @ 12:52
Gewoon gratis maken, los je versneld het zorg probleem ook meteen op na een bepaalde periode _O-
Enawhdinsdag 23 november 2021 @ 12:54
Wat een onzin onderzoek.

Maak vlees 60 euro per kilo dan eten we gezonder.
Maak benzine 60 euro per liter. Tegen milieuvervuiling

etc
Drekkoningdinsdag 23 november 2021 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:54 schreef Enawh het volgende:
Wat een onzin onderzoek.

Maak vlees 60 euro per kilo dan eten we gezonder.
Maak benzine 60 euro per liter. Tegen milieuvervuiling

etc
Maak Fok 60 euro per post, dan komen we tenminste nog buiten
Enawhdinsdag 23 november 2021 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Maak Fok 60 euro per post, dan komen we tenminste nog buiten
Thuiswerkende op dit moment ;)
wdndinsdag 23 november 2021 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:05 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik betrap mezelf er soms op dat ik een beetje verward sta te kijken als ik iemand zie roken. "Dat is echt niet meer van deze tijd", denk ik dan, maar ik vind het verder prima hoor. Ook al staat er eentje naast mij te paffen, dat die rookwalmen mijn kant op gaan. Ik ga echt niet verontwaardig staan kuchen of zo.
_O- Het is wel een aardige corona-indicator; als je een walm rook staat in te ademen, zou je zo ook een lading corona binnen kunnen krijgen en moet je dus meer afstand van de roker houden! :T
Ik zelf ben meer voorstander om de leeftijd op te schalen.
Dus nu moet je 21+ zijn. Volgend jaar 22+ en daarna 23+ etc
En zodra we rond de 50+ zitten schaffen we sifaretten verkoop af :+

Ja het duurt even maar dan kunnen diegene die nu roken rustig doorgaan maar er zal amper nieuwe aanwas bijkomen

Een aantal jongeren zal altijd wel aan sigaretten komen (via ouders of suikertantes) maar dat ga je toch niet oplossen
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:58 schreef wdn het volgende:

[..]
Ik zelf ben meer voorstander om de leeftijd op te schalen.
Dus nu moet je 21+ zijn. Volgend jaar 22+ en daarna 23+ etc
En zodra we rond de 50+ zitten schaffen we sifaretten verkoop af :+

Ja het duurt even maar dan kunnen diegene die nu roken rustig doorgaan maar er zal amper nieuwe aanwas bijkomen

Een aantal jongeren zal altijd wel aan sigaretten komen (via ouders of suikertantes) maar dat ga je toch niet oplossen
Heb ik idd ook aan zitten denken, ja! :D
detarisdinsdag 23 november 2021 @ 14:08
Invoeren en vervolgens huilen over de georganiseerde misdaad die in het gat springt. :)
dyctodinsdag 23 november 2021 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 14:08 schreef detaris het volgende:
Invoeren en vervolgens huilen over de georganiseerde misdaad die in het gat springt. :)
Roken. Het portaal naar hard drugs! :(
kreedinsdag 23 november 2021 @ 14:11
Opzich denk ik dat ik dan zou stoppen met roken.
Ligt toch al wel een beetje in de planning. Maar nog geen zin in gehad.

Afgezien daarvan ben ik er wel tegen want vindt dat de overheid zich er niet zoveel mee moet bemoeien. Controlestaat :')
RAVWdinsdag 23 november 2021 @ 14:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:42 schreef Stoorzendert het volgende:
Deze wetenschappers _O_ Maak het anders gewoon ¤1000,- per sigaret! :')
dan ga ik nu wel eerste even een paar sloffen kopen .......
Goed voor de aandelen als ze straks 1000 euro per sigaret zijn ...

dat is al gemiddeld 25 duizend per pakje :-) als je 25 sloffen heb ben je denk ik wel klaar met werken
supernigerdinsdag 23 november 2021 @ 14:37
Daar kan je een computerspel van kopen.
Dingestdinsdag 23 november 2021 @ 15:02
Mijn vader; twee keer kanker gehad, steeds tegen hem gezegd dat hij ook moest stoppen met roken voor zijn herstel. Inmiddels COPD, gold2. Sinds vorige week terug van 3 weken in het ziekenhuis ivm longontsteking.

Staat ondertussen weer (stiekem) te roken. Ga je dus nooit van z'n levensdagen iets aan veranderen :N Moeder (ook beginnend COPD) en broertje (asthma/chronische bronchitis) roken ondertussen ook gewoon lekker door; 'geen zin in' om te stoppen. Is gewoon hopeloos...
Harvest89dinsdag 23 november 2021 @ 15:13
Geen probleem.
Ik koop mijn benzine, bier, en shag al in Duitsland.
Raw85dinsdag 23 november 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:43 schreef -XOR- het volgende:
Dit zijn natuurlijk gewoon wetenschappers (economen) die onderzoek doen naar de prijselasticiteit van rookwaar en gelukkig geen ambtenaren of organisatie die met een beleidsadvies komen.
Dit inderdaad.

Er wordt hier geschuimbekt alsof dit vanaf 1 jan 2022 ofzo wordt ingevoerd maar het is slechts een onderzoek om te kijken hoe ver de roker financieel gezien bereid is te gaan voor z'n tabak.
Horzuladinsdag 23 november 2021 @ 15:19
Coke prijzen. Gelukkig pakte dat wel goed uit.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:31 schreef Cherni het volgende:

[..]
Het kan geen kwaad dat je als roker rekening houd met een ander. Maar als gelegenheidsroker met circa 1 pakje per maand heb ik makkelijk lullen natuurlijk. Al gaat dat ene pakje 100 euro kosten dan blijf ik dat pakje per maand kopen. En met alcohol idem. Ook dat drink ik alleen nog maar bij gelegenheden.
Sta je straks achter het station met kekke laarsjes aan?
-Sigaartjedinsdag 23 november 2021 @ 15:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:36 schreef Kolibri2014 het volgende:
Benzine ook 60 euro de liter aub. Ben die vervuilende gassen zat. Ik doe zelf alles op de fiets ook naar werk maar moet gasmasker op.
Benzine is op korte termijn verboden.
Weltschmerzdinsdag 23 november 2021 @ 15:24
Waarom zouden we rokers af willen schrikken?
Gunnerdinsdag 23 november 2021 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:13 schreef Harvest89 het volgende:
Geen probleem.
Ik koop mijn benzine, bier, en shag al in Duitsland.
Ben geen bierdrinker maar sterke drank is alleen bij een goede aanbieding echt veel goedkoper dan in Nederland. Voor de rest echt niet goedkoper dan een online slijter als drankdozijn o.i.d
Puntenjagerdinsdag 23 november 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:25 schreef ToT het volgende:

[..]
_O- Ik heb wel eens van mensen gehoord die van de dokter te horen kregen dat ze moesten stoppen met roken.
"Ik rook niet eens!"
Bleek dat ze aan een drukke weg woonden. Schijnt in sommige gevallen gelijk te staan aan een pakkie peuken per dag.
Huh!? Hep da op feesboek gestaan!?
-Sigaartjedinsdag 23 november 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:54 schreef Enawh het volgende:
Wat een onzin onderzoek.

Maak vlees 60 euro per kilo dan eten we gezonder.
Maak benzine 60 euro per liter. Tegen milieuvervuiling

etc
Je hebt het niet begrepen. Het onderzoek was: Bij welke prijs stoppen rokers?
Emotioneel topics hier om niks.
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 15:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:27 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Huh!? Hep da op feesboek gestaan!?
:')
Poepz0rdinsdag 23 november 2021 @ 15:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:27 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Huh!? Hep da op feesboek gestaan!?
Tata Steel genot.
PS.dinsdag 23 november 2021 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:25 schreef ToT het volgende:

[..]
_O- Ik heb wel eens van mensen gehoord die van de dokter te horen kregen dat ze moesten stoppen met roken.
"Ik rook niet eens!"
Bleek dat ze aan een drukke weg woonden. Schijnt in sommige gevallen gelijk te staan aan een pakkie peuken per dag.
Ja hoor, jij wel
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:46 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja hoor, jij wel
Ik niet nee.
SpaceOdditydinsdag 23 november 2021 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:08 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ik ben een roker, maar alleen maar binnenshuis, op straat roken vind in een beetje ordinair staan, dus ik neem nooit geen sigaretten mee als ik de deur uit moet, ook al ben ik de hele dag van huis.
Heb je dat altijd zo gevonden, of deed je dat eerder wel maar vind je het nu ongepast omdat je het minder ziet?
PS.dinsdag 23 november 2021 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:46 schreef ToT het volgende:

[..]
Ik niet nee.
Ga dan lekker naar ONZ als je hier alleen komt om te trollen.
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:50 schreef PS. het volgende:

[..]
Ga dan lekker naar ONZ als je hier alleen komt om te trollen.
^p^ Fliker op met je getroll gezeik! Ik weet wat ik zeg.
PS.dinsdag 23 november 2021 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:51 schreef ToT het volgende:

[..]
^p^ Fliker op met je getroll gezeik! Ik weet wat ik zeg.
Tuurlijk joh. Geen huisarts die zo'n opmerking zou maken. Maar jij hebt mensen gesproken (meerdere dus)

Tuurlijk joh
ToTdinsdag 23 november 2021 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:53 schreef PS. het volgende:

[..]
Tuurlijk joh. Geen huisarts die zo'n opmerking zou maken. Maar jij hebt mensen gesproken (meerdere dus)

Tuurlijk joh
^p^ Lazer op, debiel!
PS.dinsdag 23 november 2021 @ 15:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:53 schreef ToT het volgende:

[..]
^p^ Lazer op, debiel!
Veel plezier in je droomwereld op Facebook vriend :')
Raw85dinsdag 23 november 2021 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom zouden we rokers af willen schrikken?
Mogelijk willen ze voorkomen dat 14-15 jarige scholieren in hun tussenuurtjes gaan roken door het (voor die groep relatief) duur te maken.

Weet zelf nooit zo goed van ik van regels tegen rokers vind. Als roken niet verslavend zou zijn en daardoor echt een weloverwogen keuze dan vind ik dat je zo'n keuze moet kunnen maken als roker. Maar als door een sigaretje in een tussenuurtje - wie heeft het niet ooit gedaan - een levenslange verslaving kan ontstaan dan vind ik het wel te rechtvaardigen om in elk geval het 'beginnen met roken' zo moeilijk mogelijk te maken. Vrijwel elke (sigaretten)roker die ik ken heeft een of meerdere keren geprobeerd te stoppen, dus op zich zou je hen kunnen helpen door te voorkomen dat ze gaan roken.

Minder verslavend rookwaar als een sigaar vind ik een ander verhaal.
Nielschdinsdag 23 november 2021 @ 15:58
quote:
Pas als de prijs enorm stijgt, zo'n 60 euro per pakje, zegt de helft van de rokers te stoppen.
:') :') :')

Dus de helft van de rokers zou gewoon doorroken als een pakje 60 euro kost? Dan heb je echt een probleem volgens mij.
SillyWalksdinsdag 23 november 2021 @ 15:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:05 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Rokertje pesten.
Maar ondertussen......

'Meer doden door luchtvervuiling dan door roken'
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iling-dan-door-roken

"Het nieuwe coronavirus vormt een groter risico in steden met luchtvervuiling", waarschuwen Europese experts
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-vervuilde-steden/

Luchtvervuiling zorgt voor meer Europese doden dan COVID-19
https://www.change.inc/fu(...)n-dan-covid-19-35153

:')
Wat probeer je te zeggen? Dat luchtvervuiling niet aangepakt wordt?

quote:
De lucht is schoner dan vroeger.
Sinds de jaren zeventig wordt in Nederland gemeten hoeveel schadelijke stoffen er in de lucht zitten. Stoffen als zwaveldioxide, grof stof en benzeen waren vroeger een probleem. Door allerlei maatregelen zijn de gemiddelde concentraties de laatste jaren sterk gedaald.
https://www.rivm.nl/media(...)oeschoonisonzelucht/
Raw85dinsdag 23 november 2021 @ 16:00
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]
:') :') :')

Dus de helft van de rokers zou gewoon doorroken als een pakje 60 euro kost? Dan heb je echt een probleem volgens mij.
Dat is, als ik het goed begrijp, ook precies wat de onderzoekers wilden aantonen met dit onderzoek :D
crystal_methdinsdag 23 november 2021 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 12:58 schreef wdn het volgende:

[..]
Ik zelf ben meer voorstander om de leeftijd op te schalen.
Dus nu moet je 21+ zijn. Volgend jaar 22+ en daarna 23+ etc
En zodra we rond de 50+ zitten schaffen we sifaretten verkoop af :+

Ja het duurt even maar dan kunnen diegene die nu roken rustig doorgaan maar er zal amper nieuwe aanwas bijkomen

Een aantal jongeren zal altijd wel aan sigaretten komen (via ouders of suikertantes) maar dat ga je toch niet oplossen
Nu er een veel minder schadelijk alternatief is (vapen) zou het veel sneller kunnen. Je kan je afvragen waarom de overheid in plaats van rokers aan te moedigen om over te schakelen, vapen net ontmoedigt (winkels mogen zelfs geen foto's van de produkten op hun website plaatsen).

Ik had ooit op dealextreme een e-sig en nicotinevloeistof gekocht, maar de e-sig werkte niet. Heb de nicotinevloeistof dan in een zelfgemaakte pijp gerookt, was niet ideaal.

Ik zie nu dat er een vapeshop in m'n stad is. Deze week misschien eens langsgaan.
LanaMystdinsdag 23 november 2021 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:02 schreef torentje het volgende:
De meeste mensen vinden het dus wel prima dat rokers gepest en vervolgd worden? Schandalig.
Tja, rokers, te zwaar of antivaxxer, het klootjesvolk moet toch iemand hebben die ze af kunnen zeiken.
Raw85dinsdag 23 november 2021 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:02 schreef torentje het volgende:
De meeste mensen vinden het dus wel prima dat rokers gepest en vervolgd worden? Schandalig.
Heb jij de OP überhaupt gelezen? :')

Het is puur een onderzoek naar hoeveel geld rokers bereid zijn te betalen voor hun rookwaar. Wat je ook kunt zien als een onderzoek naar hoe verslaafd sommigen zijn. Er is helemaal geen wetsvoorstel of wat dan ook. Dus hoezo kom je in godsnaam met het idee dat 'de meeste mensen het wel prima vinden dat rokers o.a. vervolgd worden'?
Weltschmerzdinsdag 23 november 2021 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:57 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Mogelijk willen ze voorkomen dat 14-15 jarige scholieren in hun tussenuurtjes gaan roken door het (voor die groep relatief) duur te maken.
Iedereen die nu opgroeit weet hoe schadelijk het is, voor zover ze niet met overdrijving zijn geindoctrineerd. Maar dan stel je een leeftjid vast waarop ze zelf wel hun geinformeerde keuze maken en tot die leeftijd verbied je het. Dat is wat we moeten doen met dingen die we echt niet willen hebben. Boete voor het kind, dikke boete voor de volwassene die een kind een sigaret geeft.

quote:
Weet zelf nooit zo goed van ik van regels tegen rokers vind. Als roken niet verslavend zou zijn en daardoor echt een weloverwogen keuze dan vind ik dat je zo'n keuze moet kunnen maken als roker. Maar als door een sigaretje in een tussenuurtje - wie heeft het niet ooit gedaan - een levenslange verslaving kan ontstaan dan vind ik het wel te rechtvaardigen om in elk geval het 'beginnen met roken' zo moeilijk mogelijk te maken. Vrijwel elke (sigaretten)roker die ik ken heeft een of meerdere keren geprobeerd te stoppen, dus op zich zou je hen kunnen helpen door te voorkomen dat ze gaan roken.

Minder verslavend rookwaar als een sigaar vind ik een ander verhaal.
Het spiegelbeeld van mijn bovenstaande reactie is dat mensen van mijn generatie ongehinderd verslaafd zijn gemaakt. Ik heb zelf besloten dat gevecht niet meer aan te gaan, ik rook nog maar weinig dus dat gaat niet veel verschil meer maken. Maar ook als je nog twee pakjes per dag rookt hoef je dat voor niemand te verantwoorden. Maar als je benedenmodaal verdient heb je dan nu al een probleem. Die mensen krijgen het slechtste van twee werelden, een falende overheid die ze verslaafd laat maken en dan een betuttelende overheid die het volk de kostbare hoogbejaardheid in wil dwingen om niet nader gemotiveerde redenen en dat verkoopt met de leugen dat rokers duurder zouden zijn qua zorgkosten in plaats van veel goedkoper zoals in werkelijkheid. Dat vind ik niet deugen.
ACT-Fdinsdag 23 november 2021 @ 16:28
Valt wel mee met die prijzen:

YlTIBzK.png
Raw85dinsdag 23 november 2021 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Iedereen die nu opgroeit weet hoe schadelijk het is, voor zover ze niet met overdrijving zijn geindoctrineerd. Maar dan stel je een leeftjid vast waarop ze zelf wel hun geinformeerde keuze maken en tot die leeftijd verbied je het. Dat is wat we moeten doen met dingen die we echt niet willen hebben. Boete voor het kind, dikke boete voor de volwassene die een kind een sigaret geeft.
[..]
Het spiegelbeeld van mijn bovenstaande reactie is dat mensen van mijn generatie ongehinderd verslaafd zijn gemaakt. Ik heb zelf besloten dat gevecht niet meer aan te gaan, ik rook nog maar weinig dus dat gaat niet veel verschil meer maken. Maar ook als je nog twee pakjes per dag rookt hoef je dat voor niemand te verantwoorden. Maar als je benedenmodaal verdient heb je dan nu al een probleem. Die mensen krijgen het slechtste van twee werelden, een falende overheid die ze verslaafd laat maken en dan een betuttelende overheid die het volk de kostbare hoogbejaardheid in wil dwingen om niet nader gemotiveerde redenen en dat verkoopt met de leugen dat rokers duurder zouden zijn qua zorgkosten in plaats van veel goedkoper zoals in werkelijkheid. Dat vind ik niet deugen.
Wat betreft je laatste punten over reeds verslaafden en het onterechte beeld dat het rokers zijn die de meeste zorgkosten opleveren ben ik het helemaal eens.

Ik heb zelf vanaf een jaar of 15 tot mijn 24e gerookt. Inmiddels ben ik 'cold turkey' gestopt maar ik ben ervan overtuigd dat dat meer geluk was dan wijsheid. Ik weet dat het voor sommigen ontzettend moeilijk is en ik denk dat ik het geluk heb gehad dat het mij makkelijker af ging.

Maar ja, wat stel je voor ten aanzien van het rookbeleid?

Ik vind het goed dat men probeert om jongeren te weerhouden van roken en daarmee het ontstaan van verslavingen mogelijk voorkomt. Maar ben het ook met je eens dat de huidige rokers harder en harder aanpakken niet terecht is. Zou het werken om de komende 20 jaar alleen nog maar sigaretten toe te staan die jaarlijks een heel klein beetje minder schadelijke/verslavende stoffen bevat bijv? Dan is de pijn beperkt en bereik je uiteindelijk misschien toch je doel.
torentjedinsdag 23 november 2021 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 16:14 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Heb jij de OP überhaupt gelezen? :')

Het is puur een onderzoek naar hoeveel geld rokers bereid zijn te betalen voor hun rookwaar. Wat je ook kunt zien als een onderzoek naar hoe verslaafd sommigen zijn. Er is helemaal geen wetsvoorstel of wat dan ook. Dus hoezo kom je in godsnaam met het idee dat 'de meeste mensen het wel prima vinden dat rokers o.a. vervolgd worden'?
Men wil toch de aandacht vestigen op rokers? Terwijl de aandacht meer gevestigd moet worden op de veel te dure ondernemers die veel inkomsten hebben door rokers.
Raw85dinsdag 23 november 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 17:02 schreef torentje het volgende:

[..]
Men wil toch de aandacht vestigen op rokers? Terwijl de aandacht meer gevestigd moet worden op de veel te dure ondernemers die veel inkomsten hebben door rokers.
Maar hoezo zouden rokers volgens jou worden vervolgd? En als je met ondernemers die veel inkomsten hebben door rokers doelt op de supermarkten, postkantoren etc dan heb je het mis want de marge die zij hebben is vrij klein.
crystal_methdinsdag 23 november 2021 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 16:42 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Zou het werken om de komende 20 jaar alleen nog maar sigaretten toe te staan die jaarlijks een heel klein beetje minder schadelijke/verslavende stoffen bevat bijv? Dan is de pijn beperkt en bereik je uiteindelijk misschien toch je doel.
Als je de verslavende stoffen (nicotine) vermindert zal een roker meer schadelijke stoffen binnenkrijgen.Een roker is een bepaalde hoeveelheid nicotine gewend, en zal z'n rookgedrag aanpassen om die te bereiken (meer sigaretten, dieper en vaker inhaleren). Een zeer korte sigaret met zeer veel nicotine, die na 3 trekken op is, zou eigenlijk ideaal zijn. Of een zeer dunne sigaret...
Peppertdinsdag 23 november 2021 @ 17:16
Vieze smerige troep. Mijn vader wil het niet neerleggen. Al twee keer in het ziekenhuis belandt door die kankertroep. Hij is 66 jaar maar zie hem de 80 jaar niet halen. Weg met die handel.
Poepz0rdinsdag 23 november 2021 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 17:16 schreef Peppert het volgende:
Vieze smerige troep. Mijn vader wil het niet neerleggen. Al twee keer in het ziekenhuis belandt door die kankertroep. Hij is 66 jaar maar zie hem de 80 jaar niet halen. Weg met die handel.
Zwak gestel waarschijnlijk. Mijn oma werd 105 _O_
bianconeridinsdag 23 november 2021 @ 18:48
Als het pas bij 60 euro mensen gaat demotiveren dan is het toch makkelijk?
Gewoon 60 euro aan belasting, minstens, op gooien.

Roken is iets uit de middeleeuwen. Ongelofelijk dat dat in een Westers land nog zo veel voorkomt.
Id_do_herdinsdag 23 november 2021 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 18:48 schreef bianconeri het volgende:
Als het pas bij 60 euro mensen gaat demotiveren dan is het toch makkelijk?
Gewoon 60 euro aan belasting, minstens, op gooien.

Roken is iets uit de middeleeuwen. Ongelofelijk dat dat in een Westers land nog zo veel voorkomt.
In de middeleeuwen kende vrijwel niemand tabak, tenminste in West-Europa.

En ja, dan is het weer een product waar criminelen mee aan de haal gaan, verbieden neemt de vraag niet weg. Zie coke wat nu schijnbaar gebruikt wordt alsof het snoep is.
Noberdinsdag 23 november 2021 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 18:48 schreef bianconeri het volgende:
Als het pas bij 60 euro mensen gaat demotiveren dan is het toch makkelijk?
Gewoon 60 euro aan belasting, minstens, op gooien.

Roken is iets uit de middeleeuwen. Ongelofelijk dat dat in een Westers land nog zo veel voorkomt.
Chips? 60 euro
Cola? 60 euro
Alcohol? 60 euro
Drop? 60 euro
IJs? 60 euro
Frikandelbroodje? 60 euro
Pizza? 60 euro
Frietje? 60 euro
Shoarma? 60 euro

Lijkt mij een hele gewenste situatie.
bianconeridinsdag 23 november 2021 @ 19:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2021 18:52 schreef Id_do_her het volgende:

[..]
In de middeleeuwen kende vrijwel niemand tabak, tenminste in West-Europa.

En ja, dan is het weer een product waar criminelen mee aan de haal gaan, verbieden neemt de vraag niet weg. Zie coke wat nu schijnbaar gebruikt wordt alsof het snoep is.
Natuurlijk neemt verbieden de vraag wel weg.
De meerderheid van die rokende tokkies gaat niet aankloppen bij het criminele circuit.

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 18:55 schreef Nober het volgende:

[..]
Chips? 60 euro
Cola? 60 euro
Alcohol? 60 euro
Drop? 60 euro
IJs? 60 euro
Frikandelbroodje? 60 euro
Pizza? 60 euro
Frietje? 60 euro
Shoarma? 60 euro

Lijkt mij een hele gewenste situatie.
Roken vergelijken met bovenstaande dingen :') :')
Als al die dingen 60 euro moeten worden dan moet iets zoals roken wat veel erger is 120 euro worden.
Noberdinsdag 23 november 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 19:17 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Natuurlijk neemt verbieden de vraag wel weg.
De meerderheid van die rokende tokkies gaat niet aankloppen bij het criminele circuit.
[..]
Roken vergelijken met bovenstaande dingen :') :')
Als al die dingen 60 euro moeten worden dan moet iets zoals roken wat veel erger is 120 euro worden.
Obesitas is niet erg?
Id_do_herdinsdag 23 november 2021 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 19:17 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Natuurlijk neemt verbieden de vraag wel weg.
De meerderheid van die rokende tokkies gaat niet aankloppen bij het criminele circuit.
[..]
Roken vergelijken met bovenstaande dingen :') :')
Als al die dingen 60 euro moeten worden dan moet iets zoals roken wat veel erger is 120 euro worden.
Niet? In mijn ervaring gaan tokkies en criminelen hand in hand.
Id_do_herdinsdag 23 november 2021 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 19:21 schreef Nober het volgende:

[..]
Obesitas is niet erg?
Ik zou eerder denken dat het dan vooral aan opvoeding ligt.
Morrigandinsdag 23 november 2021 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 10:56 schreef Fok-it het volgende:
Mwah, ze worden nu al met de nek aan gekeken, en terecht. Dus zulke exorbitante prijzen zijn denk ik niet nodig.
Echt belachelijk dat er zo wordt neergekeken op mensen met een verslaving. :N Toen ik nog therapie had bij GGZ, zag je dat een sigaret één van de weinige dingen was waar men nog een beetje vrolijk van werd.
Fok-itdinsdag 23 november 2021 @ 20:06
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 november 2021 20:00 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Echt belachelijk dat er zo wordt neergekeken op mensen met een verslaving. :N Toen ik nog therapie had bij GGZ, zag je dat een sigaret één van de weinige dingen was waar men nog een beetje vrolijk van werd.
Ik erken ook wel dat het een lastige drug is om vanaf te komen. Mijn afkeer er tegen is ook volstrekt irrationeel verder, snap heus wel dat het niet minder erg is dan een alcoholist of een gokverslaafde
Morrigandinsdag 23 november 2021 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 20:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ik erken ook wel dat het een lastige drug is om vanaf te komen. Mijn afkeer er tegen is ook volstrekt irrationeel verder, snap heus wel dat het niet minder erg is dan een alcoholist of een gokverslaafde
Fijn dat je het in ieder geval begrijpt. ^O^
Kolibri2014dinsdag 23 november 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 10:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
--------------------

De Nederlandse roker is bereid een forse prijs te betalen? Als het 60 euro kost, dan is het snel afgelopen volgens mij. Direct invoeren aub ^O^
Millennium sukkeltje die denkt . Beter van niet.
quo_dinsdag 23 november 2021 @ 21:20
In Australie hebben ze in 2010 de prijs met 25% verhoogd en daarna stelselmatig elk jaar 12,5 % er boven op.
Een pakje kost daar inmiddels 40 dollar.
Illustratief is dit plaatje over hoe duur het daar geworden is om te roken. Voor de prijs van 1 pakje kun je een halve week eten.

606d1650-4220-11ea-b4f5-de763128f7f3

Zoiets zou hier ook moeten als je echt wat wilt bereieken maar probleem is dat we geen eiland zijn. We zullen overspoeld worden met tabak en (nog meer) criminelen uit oost europa.
Tabak wordt de nieuwe coke.

Zou alleen nog kunnen werken als we in heel de EU dezelfde hoge prijs gaan krijgen voor tabak. En dat krijgen ze nooit voor elkaar in Brussel.
quo_dinsdag 23 november 2021 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:02 schreef torentje het volgende:
De meeste mensen vinden het dus wel prima dat rokers gepest en vervolgd worden? Schandalig.
Ben er nu bijna 7 jaar van af. Voor het geld en mijn gezondheid maakt het geen reet uit. Maar ik ben vooral zo blij dat het getreiter en gezeik aan mij voorbij gaat.
Havermout2dinsdag 23 november 2021 @ 22:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2021 17:16 schreef Peppert het volgende:
Vieze smerige troep. Mijn vader wil het niet neerleggen. Al twee keer in het ziekenhuis belandt door die kankertroep. Hij is 66 jaar maar zie hem de 80 jaar niet halen. Weg met die handel.
Mijn vader is aan die rotzooi overleden. Het is zwaar om iemand van nabij te zien wegteren terwijl je machteloos staat. Als kind is het moeilijk om je handen ervanaf te trekken.

Helaas is die smerige industrie onaantastbaar.
Weltschmerzdonderdag 25 november 2021 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 16:42 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Wat betreft je laatste punten over reeds verslaafden en het onterechte beeld dat het rokers zijn die de meeste zorgkosten opleveren ben ik het helemaal eens.

Ik heb zelf vanaf een jaar of 15 tot mijn 24e gerookt. Inmiddels ben ik 'cold turkey' gestopt maar ik ben ervan overtuigd dat dat meer geluk was dan wijsheid. Ik weet dat het voor sommigen ontzettend moeilijk is en ik denk dat ik het geluk heb gehad dat het mij makkelijker af ging.
Heel veel mensen hebben zo'n omslagpunt in hun leven, en 15 is te jong, maar zo'n hedonistische levensfase zonder aandacht voor pensioen en je gezondheid op latere leeftijd is echt niet verkeerd. Ik heb dat omslagpunt om verschillende redenen gemist, maar ik hoef mij daarvoor niet te verantwoorden. Je moet ook zo oud en wijs zijn om dat oud en wijs zijn niet universeel te willen opleggen en accepteren dat jonge losbollen er ook mogen en moeten zijn. .

quote:
Maar ja, wat stel je voor ten aanzien van het rookbeleid?
Wat is het doel van dat beleid?

quote:
Ik vind het goed dat men probeert om jongeren te weerhouden van roken en daarmee het ontstaan van verslavingen mogelijk voorkomt. Maar ben het ook met je eens dat de huidige rokers harder en harder aanpakken niet terecht is. Zou het werken om de komende 20 jaar alleen nog maar sigaretten toe te staan die jaarlijks een heel klein beetje minder schadelijke/verslavende stoffen bevat bijv? Dan is de pijn beperkt en bereik je uiteindelijk misschien toch je doel.
Ik erken het doel van de heilige hoogbejaardheid niet als legitiem. Volksgezondheid is geen optelsom van individuele levensverwachtingen. Volksgezondheid gaat over riolen, ongedierte,, luchtvervuiling, drinkwater, ziekenhuizen, tandzorg en in het algemeen grofweg het beschermen van mensen tegen gezondheidsschade.

Mensen tegen zichzelf beschermen zodat ze tot hun 105e dement een verpleeghuis kunnen onderzeiken en voor honderden euro's per dag aan pillen consumeren is geen volksgezondheidsbeleid en wel staatsbetutteling, en dat nog zonder beargumentatie ook. In de jaren 20 of zo konden nationale regering elkaar trots hun gemiddelde levensverwachting laten zien, maar het slaat nergens op omdat 100 jaar later nog als doel op zich te zien.

Dat doet er niet aan af dat je naar huidige normen eigenlijk niet meer zomaar een verslavend product op de markt kunt brengen. Ik zou zeggen stel de producent gewoon aansprakelijk voor iederen van na 2010 geboren die nog verslaafd raakt. Het gaat niet om hard of minder hard, je mag wat mij betreft heel hard een waarde normeren en handhaven. Het gaat erom dat je legitieme doelen nastreeft en 40plussers die je verslaafd hebt laten maken en die het medisch risico blijven vergroten door te blijven roken pesten is geen legitiem doel.
Knipoogjedonderdag 25 november 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:14 schreef CoolGuy het volgende:
60 euro per pakje is bij een pakje per dag gewoon 30x 60 = 1800 euro per maand, en dan zegt de helft pas te stoppen met roken? Gevoelsmatig zou ik zeggen dat veel meer dan de helft gaat stoppen met roken, maar goed, elke roker die stopt met die ongezonde rommel is er een.
Mensen gaan geen pakje per dag roken bij die prijs. Dan gaan ze er maar een paar roken per dag. Kun je bij het café een sigaretje voor ¤3 scoren naast je wijntje van ¤6 :')
torentjedonderdag 25 november 2021 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 21:23 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ben er nu bijna 7 jaar van af. Voor het geld en mijn gezondheid maakt het geen reet uit. Maar ik ben vooral zo blij dat het getreiter en gezeik aan mij voorbij gaat.
De genotsmiddelen zijn slechts betaalbaar geworden voor de personen met teveel geld. Die hebben tegenwoordig het monopolie op het genieten van genotsmiddelen. Een schande is dat.
Nielschdonderdag 25 november 2021 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 november 2021 18:03 schreef torentje het volgende:

[..]
De genotsmiddelen zijn slechts betaalbaar geworden voor de personen met teveel geld. Die hebben tegenwoordig het monopolie op het genieten van genotsmiddelen. Een schande is dat.
Onzin, xtc pil is nog steeds maar 5 euro. Heb je er maar 1 van nodig per avond (soms 2) en omdat je veel kraanwater drinkt bespaar je ook nog eens op alcohol.
Id_do_herdonderdag 25 november 2021 @ 18:56
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 november 2021 20:00 schreef Morrigan het volgende:

[..]
Echt belachelijk dat er zo wordt neergekeken op mensen met een verslaving. :N Toen ik nog therapie had bij GGZ, zag je dat een sigaret één van de weinige dingen was waar men nog een beetje vrolijk van werd.
Herkenbaar.
Id_do_herdonderdag 25 november 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 november 2021 18:03 schreef torentje het volgende:

[..]
De genotsmiddelen zijn slechts betaalbaar geworden voor de personen met teveel geld. Die hebben tegenwoordig het monopolie op het genieten van genotsmiddelen. Een schande is dat.
Zelf elk weekend keihard aan de coke maar oh oh wat zijn die smerige rokers toch verschrikkelijk.
torentjedonderdag 25 november 2021 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 25 november 2021 18:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Onzin, xtc pil is nog steeds maar 5 euro. Heb je er maar 1 van nodig per avond (soms 2) en omdat je veel kraanwater drinkt bespaar je ook nog eens op alcohol.
Veel arme mensen hebben geeneens 5 tot 10 euro per dag vrij te besteden. En omdat zij een zuiver geweten willen behouden kunnen zij om aan de noodzakelijke dagelijkse portie genot te komen, niet hetzelfde doen als de personen met teveel geld.
jeroen25vrijdag 26 november 2021 @ 07:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 11:02 schreef torentje het volgende:
De meeste mensen vinden het dus wel prima dat rokers gepest en vervolgd worden? Schandalig.
Dat is voor hun eigen bestwil.
Hahug13vrijdag 26 november 2021 @ 07:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 21:20 schreef quo_ het volgende:
In Australie hebben ze in 2010 de prijs met 25% verhoogd en daarna stelselmatig elk jaar 12,5 % er boven op.
Een pakje kost daar inmiddels 40 dollar.
Illustratief is dit plaatje over hoe duur het daar geworden is om te roken. Voor de prijs van 1 pakje kun je een halve week eten.

[ afbeelding ]

Zoiets zou hier ook moeten als je echt wat wilt bereieken maar probleem is dat we geen eiland zijn. We zullen overspoeld worden met tabak en (nog meer) criminelen uit oost europa.
Tabak wordt de nieuwe coke.

Zou alleen nog kunnen werken als we in heel de EU dezelfde hoge prijs gaan krijgen voor tabak. En dat krijgen ze nooit voor elkaar in Brussel.
Veel interessanter vind ik dat ze in Australië blijkbaar in een week 32 worsten eten.
ludovicovrijdag 26 november 2021 @ 07:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 10:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
--------------------

De Nederlandse roker is bereid een forse prijs te betalen? Als het 60 euro kost, dan is het snel afgelopen volgens mij. Direct invoeren aub ^O^
Den collectivist weet weer wat goed voor het individu is.
ludovicovrijdag 26 november 2021 @ 08:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 november 2021 07:45 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Dat is voor hun eigen bestwil.
Lol, ben je nu serieus?
torentjevrijdag 26 november 2021 @ 08:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 november 2021 07:45 schreef jeroen25 het volgende:

[..]
Dat is voor hun eigen bestwil.
Waarom pest en vervolgd men dan niet de rijkere rokers? Angst voor klappen?
jeroen25vrijdag 26 november 2021 @ 09:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 november 2021 08:39 schreef torentje het volgende:

[..]
Waarom pest en vervolgd men dan niet de rijkere rokers? Angst voor klappen?
Goed punt.
Laten we een pakje sigaretten 600 euro maken.
Stoorzendertvrijdag 26 november 2021 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 21:20 schreef quo_ het volgende:
In Australie hebben ze in 2010 de prijs met 25% verhoogd en daarna stelselmatig elk jaar 12,5 % er boven op.
Een pakje kost daar inmiddels 40 dollar.
Illustratief is dit plaatje over hoe duur het daar geworden is om te roken. Voor de prijs van 1 pakje kun je een halve week eten.

[ afbeelding ]

Zoiets zou hier ook moeten als je echt wat wilt bereieken maar probleem is dat we geen eiland zijn. We zullen overspoeld worden met tabak en (nog meer) criminelen uit oost europa.
Tabak wordt de nieuwe coke.

Zou alleen nog kunnen werken als we in heel de EU dezelfde hoge prijs gaan krijgen voor tabak. En dat krijgen ze nooit voor elkaar in Brussel.
Ja, of je zorgt er met een wet voor dat het nicotine-gehalte en andere gore rommel die erin zit ieder jaar minder mag zijn? Over 10 jaar geen nicotine meer in sigaretten.

Het is toch ook waanzin dat tabaksfabrikanten al die rotzooi in een sigaret mogen stoppen als een soort klantenbinding?