SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
![]()
![]()
![]()
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on folks!Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
https://www.eerstekamer.nl/plenaire_vergadering/20211123_2/live
EersteKamer in debat over de Goedkeuringswet derde verlenging geldingsduur van de Tijdelijk wet maatregelen COVID-19.Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Column Daniela Hooghiemstra
De goede werking van het vaccin lijkt wel een staatsgeheim
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=copylink![]()
Ze schuift dus ook alles af op de ongevaccineerdequote:Op dinsdag 23 november 2021 09:14 schreef yinxs het volgende:
Column Daniela Hooghiemstra
De goede werking van het vaccin lijkt wel een staatsgeheim
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=copylink
En de reden dat de werking een staatsgeheim is..is de tweedeling??
Poeh hé dit stuk is geschreven door een historicus.. daar kan ze zich maar beter bijhoudenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Stel het is over 1 of 2 weken code zwart in de ziekenhuizen, wat dan?quote:Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:05 schreef greysbones het volgende:
Dit doen we met onze zorghelden:
[ afbeelding ]
Just a reminder..
Modbreak:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
[ afbeelding ]
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
![]()
![]()
![]()
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:ze kunnen hier komen werken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on folks!![]()
![]()
Draadje sterfte gevaccineerd vs ongevaccineerd in Engeland.The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it![]()
ik denk dat het niet stel isquote:Op dinsdag 23 november 2021 10:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Stel het is over 1 of 2 weken code zwart in de ziekenhuizen, wat dan?
ik denk dat het gebeurd
maar denk je nu echt dat de maatregelen die er nu liggen er voor zorgen dat er binnen nu en 2 weken iets verandert aan de oplopende ziekenhuis cijfers
Daar zijn ze nu toch al te laat meeThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
dat wordt in NL onder de tafel geschovenquote:Op dinsdag 23 november 2021 10:24 schreef CryptoPunk het volgende:
[ twitter ]
Draadje oversterfte gevaccineerd vs ongevaccineerd in Engeland.Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Ja mee eens, ze hadden die lockdown eerder weer moeten doen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:24 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik denk dat het niet stel is
ik denk dat het gebeurd
maar denk je nu echt dat de maatregelen die er nu liggen er voor zorgen dat er binnen nu en 2 weken iets verandert aan de oplopende ziekenhuis cijfers
Daar zijn ze nu toch al te laat meeEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Ze hadden in september niet alles los moeten latenquote:Op dinsdag 23 november 2021 10:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja mee eens, ze hadden die lockdown eerder weer moeten doen.
Dat is ook wat het OMT zegt
of je moet er voor kiezen om het rond te laten gaan
maar daarvoor dient je zorg op orde te zijnThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
![]()
ik denk dat er iets niet goed gaat met RutteThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dus waarom dan dat plaatje over de kans op sterven door covid?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ze hadden in september niet alles los moeten laten
Dat is ook wat het OMT zegt
of je moet er voor kiezen om het rond te laten gaan
maar daarvoor dient je zorg op orde te zijnEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
omdat de kans simpelweg vele malen kleiner is als men doet voorkomenquote:Op dinsdag 23 november 2021 10:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus waarom dan dat plaatje over de kans op sterven door covid?
de zorg is al jaren afgeschaald
dat breekt nu op
dit was net zo goed een probleem geweest met een griep
er wordt nog steeds niets aan de zorg gedaanThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
quote:Outbreak Management Teamlid Jan Kluytmans verwacht niet dat het kabinet deze week nog met strengere coronamaatregelen komt. ,,We moeten eerst kijken naar de effecten van het huidige pakket'', zegt Kluytmans op NPO Radio1. Hij maakt zich evenwel zorgen en ziet dat de naleving van de maatregelen 'heel beperkt' is.
,,Er is sprake van coronamoeheid'', meent hij. Hij onderkent dat jongeren - die dit keer grotendeels ongemoeid blijven qua restricties - bijdragen aan de besmettingscijfers. ,,Daar zijn heel goede argumenten voor.'' Minder te spreken is Kluytmans over de discussie rond het door het kabinet voorgestane G2-beleid.
Hij noemt dat 'theoretisch effectief maar lastig handhaafbaar' en zou liever zien dat de basisregels worden nageleefd. ,,Oostenrijk heeft bewezen dat 2G niet werkt'', aldus het OMT-lid. Hij ziet liever een langetermijnvisie van het kabinet. Een van de opties zou zijn om te accepteren dat het virus er is en de schade te beperken.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)atiebewijs~a7adb3ec/Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.volkskrant.nl(...)an-de-gang~b0684b4b/Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dit zijn dus romeo's in actie:
https://www.dumpert.nl/fi(...)d=100015656_aefe0893
https://www.dumpert.nl/fi(...)d=100015604_3a8b9014Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok![]()
Wie is die men? De dodelijkheid van covid was nooit het grote issue, dat was vanaf het begin al duidelijk.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:45 schreef greysbones het volgende:
[..]
omdat de kans simpelweg vele malen kleiner is als men doet voorkomen
de zorg is al jaren afgeschaald
dat breekt nu op
dit was net zo goed een probleem geweest met een griep
er wordt nog steeds niets aan de zorg gedaanEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
https://www.nu.nl/tech/61(...)cinatiebewijzen.htmlquote:Als arts leg je de eed van Hippocrates af, waarmee je zweert dat je je aan beroepsregels houdt en anderen niet in het gevaar brengt. Dat je ze helpt. Door valse vaccinatiebewijzen uit te delen verbrak hij direct deze eed en bracht hij, als arts, anderen in gevaar. Vaccins zijn veilig en ze werken, ook tegen besmetting. Zonder vaccin is het risico op besmetting groter en de kans op ernstig ziekteverloop ook. Dat betekent niet alleen grotere kans op meer besmettingen, maar ook op meer druk op de zorg waardoor anderen zorg mogelijk mislopen. Deze arts neemt dit risico voorlief en deelt vrolijk vaccinbewijzen uit. Wat mij betreft verbreek je dan je eed en ben je je beroep niet waard. Mensen die deze man een held vinden zijn waarschijnlijk ook degene die hard ageren tegen de corona-maatregelen. De ironie dat door dit soort "helden" deze maatregelen alleen maar langer nodig zijn ontgaat hun volledig, ondanks hun ongetwijfeld hoge intelligentie. En zo blijven we aanmodderen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik vind het krankzinnig hoe je zo een gespleten wereldbeeld kan hebben.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wie is die men? De dodelijkheid van covid was nooit het grote issue, dat was vanaf het begin al duidelijk.
Dodelijkheid was nooit een issue hè, hoe strookt dat dan met de werkelijkheid dat men met termen smijt als doodslag als je je niet zou laten testen zonder dat je gevaccineerd bent.
Kom uit je droom, aanschouw de wereld in zijn volle extremisme."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik lees dat soort verhalen telkens met open mond. Hoe mensen zo'n gigantische plaat voor hun kop kunnen hebben en simpele logische verbanden gewoon niet kunnen leggen, of in dit geval: beweerde verbanden niet objectief kunnen analyseren. Vooral geen onderzoekje doen, of de simpele vraag stellen hoe het erger kan zijn met bijna 90% gevaccineerden? Nope, vol met de demoniseer hamer erop, want laten we eerlijk zijn, dat voelt vast gewoon lekker. Vingertje wijzen en slachtoffer spelen. Iemand kan vast ook wel historicus zijn omdat ze de middeleeuwen veel leuker vond. Heksenwagen, schandpalen, radbraken, brandstapels voor de ketters, oppermachtige koningen en kerken. Nu mag je nooit vrijuit discrimineren, tenzij de staat het goedkeurt natuurlijk, dan moet je wel meteen de kans pakken!quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:25 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ze schuift dus ook alles af op de ongevaccineerde
En de reden dat de werking een staatsgeheim is..is de tweedeling??
Poeh hé dit stuk is geschreven door een historicus.. daar kan ze zich maar beter bijhouden![]()
Romeo?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dit zijn dus romeo's in actie:
https://www.dumpert.nl/fi(...)d=100015656_aefe0893
https://www.dumpert.nl/fi(...)d=100015604_3a8b9014
Hooligans.
Deze mensen staan op de pay-roll van de overheid en hebben hun baan nog?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Omdat ze een alleenrecht hebben op de waarheid, door termen als “Delta variant”.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:09 schreef yinxs het volgende:
[..]
Ik lees dat soort verhalen telkens met open mond. Hoe mensen zo'n gigantische plaat voor hun kop kunnen hebben en simpele logische verbanden gewoon niet kunnen leggen, of in dit geval: beweerde verbanden niet objectief kunnen analyseren. Vooral geen onderzoekje doen, of de simpele vraag stellen hoe het erger kan zijn met bijna 90% gevaccineerden? Nope, vol met de demoniseer hamer erop, want laten we eerlijk zijn, dat voelt vast gewoon lekker. Vingertje wijzen en slachtoffer spelen. Iemand kan vast ook wel historicus zijn omdat ze de middeleeuwen veel leuker vond. Heksenwagen, schandpalen, radbraken, brandstapels voor de ketters, oppermachtige koningen en kerken. Nu mag je nooit vrijuit discrimineren, tenzij de staat het goedkeurt natuurlijk, dan moet je wel meteen de kans pakken!
Niemand die het kan controleren en het klinkt heel wetenschappelijk.
De vaccins werken voor 96% (schijnzekerheid), maar we konden niet voorzien dat er een variant kwam die 5x (niet te controleren door wisselend testbeleid) besmettelijker is.
De goegemeente herhaalt het, want dan klinken ze ook heel wetenschappelijk en het verhaal is rond. De propaganda wordt uitgedragen door het volk.![]()
“More doctors smoke Camel than any other sigarette”
“20.679 physicians say Luckies are less irritating”![]()
Gewoon even rebooten.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:40 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]
ik denk dat er iets niet goed gaat met Rutte![]()
even anti-virus check ?quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:33 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik zeg gewoon de stekker eruitI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.![]()
Soms is het een hopeloze zaak dan moet je gewoon het oude wegdoenquote:
en op zoek naar wat nieuws
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
De Engelse methode.quote:
Goh die jongens zouden toch zo’n last moeten hebben nu ze niet meer onder de machtige EU vallen?Vakman pur sang![]()
Valt vies tegen hequote:Op dinsdag 23 november 2021 13:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De Engelse methode.
Goh die jongens zouden toch zo’n last moeten hebben nu ze niet meer onder de machtige EU vallen?![]()
de economie draait gewoon doorThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
weinig inderdaadquote:Op dinsdag 23 november 2021 13:06 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Als of peppie en jokkie dat iets boeit….Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Hoe Nederland naar 2G gesjoemeld wordt
Maandagavond laat is het 2G-voorstel aan de Kamer gestuurd (weken nadat het in een persco als """overweging""" was aangekondigd). Vanmorgen stonden Hugo en Ferd voor het Senaatstribunaal om de coronaspoedwet te verlengen voor ronde 3/∞. En in de 2K is de planning voor 2G aan bod vandaag, in een procedurevergadering om de planning van de Great Reset tweedeling in de agenda's te gieten. En wij, wij hebben allemaal heel veel moeite om nog *iets* serieus te nemen in een land van chronisch liegende politici, waar je op buitenlandstalige duiding bent aangewezen om een eerlijke observatie van de groeiende onrusten & onlusten opgediend te krijgen.
Het OMT zegt dat 2G de besmettingen kan halveren maar zegt ook dat het geen idee heeft of het werkt. OMT-mediapersoonlijkheid Diederik Gommers riep vorige week nog veel letterlijker dat 2G niet werkt, en niet bij Nederland past. Hij riep ook dat Mark & Hugo van het demissionaire kabinet het OMT misbruiken. Voor politieke machtsspelletjes, voegen wij daar zelf aan toe.
De Raad van State Het Toeslagentribunaal van Thom de Graaf heeft ondertussen geadviseerd dat tweedeling een prima plan is, en heeft de deur open gezet voor een ctb-plicht omdat vrijblijvende inzet niet zou werken. Laat die even indalen: de hoogste bestuursrechter van Nederland heeft zodanig geadviseerd over een wet, dat burgers harder gehandhaafd kunnen worden met een wet die strekt van café en pretpark tot op de werkvloer, maar waarvan de werking zeer twijfelachtig is. En dat van de club die vrijdag nog heel stilletjes 'sorry' mompelde voor het juridisch doodknuppelen van toeslagenouders, in een zelfgeschreven en geproduceerd "interview". Hallo communistisch staatsregimes, willen jullie je propagandatactieken terug?
Ondertussen, elders op de globe, stond WEF-wappie Schwab de glunderende Sinterklaus uit te hangen met nieuwe blauwdrukken vol met globalistische vergezichten in D66-retoriek die door een Excelsheet is uitgespuugd en waar het woord "execute" niet zo handig is gekozen. Maakbaarheid als globalistische wereldreligie, het is geen complot en ook geen dictatuur, het is gewoon een business case van goed boerende betweters die in corona hun kans schoon zien om een toekomst vorm te geven op de manier die zíj willen, maar wel met stevige nevenschade aan individuele vrijheid en vrijzinnigheid en zelfbeschikkingsrecht en welja, misschien ook wel de verzorgingsstaat.
Nou en aan de agenda daarvan gaan ze in de Kamer vandaag verder sleutelen. Volgende halte: vaccinatieplicht, Vierde OostenRijk-stijl. Nou niet meteen gaan rellen en dingen slopen, er loopt nog een ACTIE VOOR EEN VOLKSRAADPLEGING - om het woord referendum maar te vermijden, want daar moeten D66'ers van aan de beademing.
https://www.geenstijl.nl/(...)2g-gesjoemeld-wordt/Plaats hier uw advertentie![]()
ze proberen het nu terug te draaienquote:Op dinsdag 23 november 2021 13:53 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dit is voor de korte termijn goed nieuws toch?
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Ik volg hem even niet helemaal denk ik.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
ze proberen het nu terug te draaien
Wat proberen ze terug te draaien?
Zit nu in een zakelijk webinar dus kan de vergadering niet bijwonen en op NOS staat nog niks.![]()
Ze hadden een deel van de wetgeving controversieel verklaardquote:Op dinsdag 23 november 2021 13:56 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik volg hem even niet helemaal denk ik.
Wat proberen ze terug te draaien?
Zit nu in een zakelijk webinar dus kan de vergadering niet bijwonen en op NOS staat nog niks.
maar nu er meer leden van de commissie binnen zijn klopt dat niet meer
en draaien ze dus terug dat het controversieel is
en zal het alsnog wel behandeld wordenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Gadverquote:Op dinsdag 23 november 2021 13:58 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ze hadden een deel van de wetgeving controversieel verklaard
maar nu er meer leden van de commissie binnen zijn klopt dat niet meer
en draaien ze dus terug dat het controversieel is
en zal het alsnog wel behandeld worden![]()
Dank voor de uitleg!![]()
Hoop positieve geluiden, al is het nog teveel 'underground', genoeg landen die nog steeds die onzin-agenda volop uitvoeren. Het zou ook weleens een flinke haast kunnen triggeren en nog voor het het mainstream volk bereikt we ineens in een stroomversnelling aan restricties en beperkingen lazeren
Spijtig dat er al zovelen een injectie gehad hebben, dus wie weet is het al te laat voor deze grote groep. Tijd zal het leren. Boosters komen al aan bod, en in december -wat in eerste instantie alleen voor 80-+ers zou zijn- wordt dalijk gewoon voor iedereen beschikbaar.
..'t is net een slechte b-film waar de wereld in vast zit.Mai pben rai~!![]()
quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:54 schreef greysbones het volgende:
[..]
ze proberen het nu terug te draaien
Even 2 minuten overleg in stilte..
Ow, warempel, het is er wel door..![]()
Totaal niet meer geloofwaardig ditquote:Op dinsdag 23 november 2021 14:04 schreef _I het volgende:
[..]
[ twitter ]
Even 2 minuten overleg in stilte..
Ow, warempel, het is er wel door..
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dan besef je je nog niet welke onderliggende assumpties er wel niet aan ten grondslag liggen, want "bloot virus" is helemaal niet waarneembaar.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:16 schreef _I het volgende:
[..]
Omdat ze een alleenrecht hebben op de waarheid, door termen als “Delta variant”.
Niemand die het kan controleren en het klinkt heel wetenschappelijk.
De vaccins werken voor 96% (schijnzekerheid), maar we konden niet voorzien dat er een variant kwam die 5x (niet te controleren door wisselend testbeleid) besmettelijker is.
De goegemeente herhaalt het, want dan klinken ze ook heel wetenschappelijk en het verhaal is rond. De propaganda wordt uitgedragen door het volk."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Go out and find next year.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Dit is wat ik denk, voor +- 100%.quote:
En ik zeg dit al hoe lang.... Sinds die break through infections er waren, maar eigenlijk ook al eerder, dit virus zou endemisch worden was al bekend vorig jaar Mei ofzo.
Ik denk al op deze manier over het virus sinds mei 2020. Je zou zeggen "gezond verstand" maar hey, denk weleens dat de minderheid op deze manier denkt.
Collectivisten kunnen vanalles roepen en vinden, en dan moet ik er maar aan mee werken? Mijn lijf! Geen argument is goed genoeg, behalve het argument "ik zou het graag zelf willen"."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Waarom dragen mensen van die panter kleding, begrijp ik niet.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
quote:Op dinsdag 23 november 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom dragen mensen van die panter kleding, begrijp ik niet.![]()
![]()
![]()
so beside the point
maar nee
is ook niet aan mij besteed
blond en panterprint is al heel snel ordinairThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Oh sorry was ff afgeleid.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:00 schreef greysbones het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
so beside the point
maar nee
is ook niet aan mij besteed
blond en panterprint is al heel snel ordinair
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Deel van wet controversieelquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh sorry was ff afgeleid. Wat zei ze precies?
maar nu toch weer niet
het is 1 grote puinzooiThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Again, wie is die men? Wie beweerd dat zoiets doodslag is, en waarom doet die mening er toe?quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het krankzinnig hoe je zo een gespleten wereldbeeld kan hebben.
Dodelijkheid was nooit een issue hè, hoe strookt dat dan met de werkelijkheid dat men met termen smijt als doodslag als je je niet zou laten testen zonder dat je gevaccineerd bent.
Kom uit je droom, aanschouw de wereld in zijn volle extremisme.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
![]()
het wordt tijd voor de jab voor de kids
we zien het van mijlen ver aankomenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Omdat op basis van die mening straks artsen ontslagen worden vanwege een prikje dat totaal oninteressant is voor de gezondheid van de patiënt, tenzij we iedere 3 maanden gaan prikken en allerhande vaccinatie risico's voor lief nemen. Het is niet normaal om als ongezond persoon behandeld te worden terwijl er niks met je mis is.quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Again, wie is die men? Wie beweerd dat zoiets doodslag is, en waarom doet die mening er toe?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Men= de overheidquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Again, wie is die men? Wie beweerd dat zoiets doodslag is, en waarom doet die mening er toe?
en dat weet je best
die wil dat je vaccineert omdat anders, zonder vaccinatie de ouderen sterven
dat is wat al maanden wordt geroepenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Er zijn artsen die de mening hebben dat het doodslag is om niet te testen? En die worden daarom ontslagen?quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat op basis van die mening straks artsen ontslagen worden vanwege een prikje dat totaal oninteressant is voor de gezondheid van de patiënt, tenzij we iedere 3 maanden gaan prikken en allerhande vaccinatie risico's voor lief nemen.Dat is juist met vaccins nou net weer wel normaal. Klinkt dan alsof je het hele vaccinatie programma maar af wil schaffen, daar kan je precies hetzelfde argument voor maken.quote:Het is niet normaal om als ongezond persoon behandeld te worden terwijl er niks met je mis is.Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Waar beweert de overheid dat dan?quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:15 schreef greysbones het volgende:
[..]
Men= de overheid
en dat weet je best
die wil dat je vaccineert omdat anders, zonder vaccinatie de ouderen sterven
dat is wat al maanden wordt geroepenEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
![]()
De WHO veranderde plots de klinische definities van
"case", "infectie", en dus tegelijk ook die van "epidemie" en "pandemie", alsook die van "groepsimmuniteit" en "vaccin".
En dan zijn ze verwonderd dat slimme mensen
achterdochtig zijn en iets zeer vreemds zien gebeuren?
[ Bericht 14% gewijzigd door greysbones op 23-11-2021 15:25:05 ]Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
nou kijk eens in de mediaquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar beweert de overheid dat dan?
succes
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
![]()
[ Bericht 100% gewijzigd door greysbones op 23-11-2021 15:24:49 ]Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Kan je het niet vinden johquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:22 schreef greysbones het volgende:
[..]
nou kijk eens in de media
succes
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
zoek lekker zelfquote:![]()
ik hoef je niet alles op een presenteer blaadje aan te reikenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Ik maakte die (best wel verregaande) bewering nietquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:35 schreef greysbones het volgende:
[..]
zoek lekker zelf![]()
ik hoef je niet alles op een presenteer blaadje aan te reikenDan mag er ook wel iets van onderbouwing komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
nee je zit te nitpicken op dingenquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik maakte die (best wel verregaande) bewering nietDan mag er ook wel iets van onderbouwing komen.
en ik heb geen zin om je vermaak te zijn voor vanmiddagThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Claims over doodslag is nou niet bepaald nitpicking...quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:38 schreef greysbones het volgende:
[..]
nee je zit te nitpicken op dingen
en ik heb geen zin om je vermaak te zijn voor vanmiddagEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
wel blijven oplettenquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Claims over doodslag is nou niet bepaald nitpicking...
ik had het niet over doodslagThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Ehm... misschien moet je dan nog eens goed kijken waar je op reageerde?quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:41 schreef greysbones het volgende:
[..]
wel blijven opletten
ik had het niet over doodslagEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
daar heb ik het niet over doodslagquote:Op dinsdag 23 november 2021 15:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ehm... misschien moet je dan nog eens goed kijken waar je op reageerde?
ik heb het over de men waar jij in eerste instantie over viel
![]()
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
quote:Pfizer/BioNTech-vaccin "100 procent efficiënt" bij adolescenten
Twee doses van het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin zorgen voor een efficiëntie van 100 procent bij adolescenten van 12 tot 15 jaar. Dat melden de bedrijven vandaag op basis van bijgewerkte bevindingen van de cruciale fase 3-studie van hun COVID-19-vaccin.
Het vaccin is 100 procent effectief bij metingen van zeven dagen tot meer dan vier maanden na de tweede dosis. De nieuwe gegevens moeten de geplande aanvragen voor volledige wettelijke goedkeuring van het vaccin in deze leeftijdsgroep in de VS en wereldwijd ondersteunen, klinkt het.
Het vaccin kreeg voor 12- tot 15-jarigen een voorlopige toelating van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA).
https://www.msn.com/nl-be(...)06V3?ocid=entnewsntp![]()
Sorry moet lachen ...I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.![]()
Wel grappig dat er niet specifiek staat waar het 100% effectief tegen isquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2021 15:51:03 ]![]()
En weer SUPER nieuws op komstJaja een SUPERVACCIN tegen het SUPERVIRUSquote:Waar blijven de nieuwe vaccins?
Als de vaccins iets minder goed werken tegen de nu dominante delta-variant, waarom komt er dan geen nieuw? “De bescherming voor deze variant is nog steeds erg hoog”, zegt Neyts, al weet hij niet wat er bij de farmabedrijven in de pijplijn zit. Natuurlijk kunnen er weer andere varianten opkomen of dominant worden, en dan zullen de mRNA-vaccins (Moderna en Pfizer) het makkelijkste aangepast kunnen worden. Het zou ook kunnen dat we mettertijd hetzelfde moeten doen als bij de griepvaccins, waarbij we voor de jaarlijkse piek een licht aangepast vaccin toedienen.
Om in de toekomst nieuwe varianten telkens de baas te kunnen, is er veelbelovend nieuws: er zou waarschijnlijk een vaccin kunnen komen dat tegen alle varianten beschermt. Een dergelijk vaccin, ontwikkeld door Johan Neyts, gaf al positieve resultaten bij hamsters. “En dat bewijst dat we op termijn een ‘universeel’ vaccin kunnen maken dat ook werkt voor nieuwe mutaties”, zegt Johan Neyts. Er is wel nog een lange weg te gaan eer dit experimentele vaccin kan gebruikt worden, want er zijn nog tests op mensen nodig, en fondsen voor de verdere ontwikkeling.
https://www.msn.com/nl-be(...)2dTz?ocid=entnewsntp![]()
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.![]()
En in2023 een vaccin tegen elke ziekte en verlenging van je leven zeker?quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:51 schreef UncleScorp het volgende:
En weer SUPER nieuws op komst
[..]
Jaja een SUPERVACCIN tegen het SUPERVIRUS![]()
Kan je lekker 150 worden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2021 15:55:05 ]![]()
Ik vraag wie is die men beweert dat iets doodslag is. Jij zegt overheid. Hoe heb je het dan niet over doodslag?quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:44 schreef greysbones het volgende:
[..]
daar heb ik het niet over doodslag
ik heb het over de men waar jij in eerste instantie over viel
![]()
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
joehoeeeeequote:Op dinsdag 23 november 2021 11:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wie is die men? De dodelijkheid van covid was nooit het grote issue, dat was vanaf het begin al duidelijk.
deze post dus
daar reageerde je op![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Heuj niks tegen mijn panterjurkje hequote:Op dinsdag 23 november 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom dragen mensen van die panter kleding, begrijp ik niet.![]()
![]()
Dat is niet de post die je quotequote:Op dinsdag 23 november 2021 16:00 schreef greysbones het volgende:
[..]
joehoeeeee
deze post dus
daar reageerde je op![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
Daar dus ^quote:Op dinsdag 23 november 2021 15:15 schreef greysbones het volgende:
[..]
Men= de overheid
en dat weet je best
die wil dat je vaccineert omdat anders, zonder vaccinatie de ouderen sterven
dat is wat al maanden wordt geroepenEgregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah![]()
En wat betekent 100% efficiënt? Een keer beter beschermd? 100% beschermd?quote:Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Doet er niet toe, die cijfers en definities veranderen elke week. vanwege "nieuwe variant"quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wat betekent 100% efficiënt? Een keer beter beschermd? 100% beschermd?Plaats hier uw advertentie![]()
Ik weet het, helaas.quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:24 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Doet er niet toe, die cijfers en definities veranderen elke week.
Op dit soort leugens zouden toch keiharde straffen moeten staan? Is gewoon misleidend en onjuist.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Nou inderdaad!!quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik weet het, helaas.
Op dit soort leugens zouden toch keiharde straffen moeten staan? Is gewoon misleidend en onjuist.![]()
Kom dan!quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:00 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Heuj niks tegen mijn panterjurkje he
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik vrees dat die bedrijven boven de wet staan.quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik weet het, helaas.
Op dit soort leugens zouden toch keiharde straffen moeten staan? Is gewoon misleidend en onjuist.Plaats hier uw advertentie![]()
... Bepaalde zaken zijn tamelijk absoluut, zonder krijg je rare toestanden, en vrijheid van meningsuiting is ook een hele belangrijke.quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik weet het, helaas.
Op dit soort leugens zouden toch keiharde straffen moeten staan? Is gewoon misleidend en onjuist."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
filmpje van vorig jaar toch? blijft heftig idd.quote:Op dinsdag 23 november 2021 16:28 schreef _I het volgende:
[ twitter ]Zijn ze nou gewoon uit op rellen!? Wat zijn dit voor VS praktijken??Plaats hier uw advertentie
Forum Opties Forumhop: Hop naar: