Jup het wachten is op iemand met een punisher T-shirt die compleet loos gaat.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies!
[ twitter ]
Moet kunnen toch?
Hij heeft zelf door een megafoon op 6 jan lopen roeptoeteren hoe ze het Capitool konden 'bezetten'.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:02 schreef theguyver het volgende:
Ik dacht dat Alex Jones geen vriendjes meer wou zijn met de oompaloempa..
quote:Once outside the Capitol, Jones was filmed, bullhorn in hand. "We're not antifa; we're not BLM. You're amazing. I love you. Let's march around the other side, and let's not fight the police and give the system what they want. We are peaceful, and we won this election. And as much as I love seeing the Trump flags flying over this, we need to not have the confrontation with the police. They're gonna make that the story. I'm going to march to the other side, where we have a stage, where we can speak and occupy peacefully."
Jones continued: "Trump is going to speak over here. Trump is coming."
Just before the siege, President Trump had incited the crowd, saying, "if you don't fight like hell you're not going to have a country anymore," and said he would be marching with them to the Capitol. But he never showed up.
Yess maar in andere berichten las ik dat Alex Jones de banden met de oompaloempa had verbroken en dat was toen hij president was.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij heeft zelf door een megafoon op 6 jan lopen roeptoeteren hoe ze het Capitool konden 'bezetten'.
Wel peacefully natuurlijk
[ twitter ]
[..]
Ok, Karen. Bedankt voor deze boeiende update.quote:Op dinsdag 23 november 2021 04:26 schreef Kijkertje het volgende:
De advocaat van Rittenhouse over Lin Wood's dreigement met een rechtszaak en over Republikeinen die Rittenhouse een internship aanbieden (jaja die republikeinen hebben het maar druk met Rittenhouse op een voetstuk te plaatsen ):
[ twitter ]
[ twitter ]
Nog meer domvolk:
[ twitter ]
Dit is niet waar. Maar ik zie dat de progressieve geest weer een hele eigen realiteit heeft gecreëerd. Wat zijn jullie daar toch goed in. Continue de daadwerkelijke situatie verdraaien, liegen en gaslighten. Dat is oprecht bijna tot kunst verheven.quote:Op dinsdag 23 november 2021 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat ik vooral erg kwalijk vindt is dat de politie duidelijk met twee maten heeft gemeten wb de curfew en vervolgens de demonstranten richting militie dwong waarvan ze weten dat ze gaan botsen
Welk probleem?quote:Op dinsdag 23 november 2021 01:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Precies.
Ook wel mooi aan positieve discriminatie vind ik dat. Decennialang het probleem negeren en als er dan in een aantal specifieke functies de voorkeur uitgaat naar 'een allochtoon' is ineens het hek van de dam.
Het merendeel van de VS is blank. Dus inderdaad, als je dan gaat selecteren op ervaring en kwaliteit is de kans behoorlijk groot dat je bij een blank persoon uitkomt. Gelukkig selecteren de Republikeinen ook op kwaliteit, en proberen niet zoals de Democraten allerlei hoge functies enkel en alleen op basis van huidskleur (of geslacht, of seksuele oriëntatie) aan (etnische) minderheden te geven. Dit dan vanuit de (racistische) overtuiging dat het hen anders toch nooit lukt om een dergelijke positie te bemachtigen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
Nvm dat de 'autochtoon' Mike Pence als VP werd gekozen door Trump om gelovig volk te trekken.
Ik heb zijn lijst nog eens opgezocht en dat waren allemaal blanke mannen en één blanke vrouw. De shortlist bestond uit Chris Christie, Newt Gingrich en Mike Pence. Maar uiteraard werden die allemaal wél op hun capaciteiten uitgekozen omdat Trump er niet expliciet bij heeft gezegd dat hij een blank persoon wilde een vriendje op die positie wilde die 'toevallig' allemaal blank zijn.
Een drukke nacht voor de Fox News kijker-kijker.quote:Op dinsdag 23 november 2021 08:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ok, Karen. Bedankt voor deze boeiende update.
Jij maakt een irrelevant argument. Laten we het eens simpeler benaderen.quote:Op maandag 22 november 2021 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het enige wat telt is het oordeel van jury: 'not guilty'. Lees de (juridische) definitie daarvan nog eens door zou ik zeggen? Dat jouw fantasie daar onschuldig van maakt is een mening. Er is geen 'onschuldig' uitspraak die gebruikt wordt in de rechtspraak.
Nog maar een keer posten anders?
[..]
Nja een ander de verkiezing niet en dat is nog langer geleden.quote:Op dinsdag 23 november 2021 08:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft interessant om te zien. dat sommigen 6 januari maar niet kunnen loslaten. Ik zag het gisteren ook weer ergens op de voorpagina staan bij MSNBC.
Ach jee, komt je trumpistische circlejerk in gevaar? Wat een zwaar leven heb je toch.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:28 schreef QuidProJoe het volgende:
Ook een goede indicatie van het feit dat je op het juiste traject zit, is wanneer de cheerleaders van de gevestigde orde op bezoek komen in BNW.
Hihi. Projectie.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ach jee, komt je trumpistische circlejerk in gevaar? Wat een zwaar leven heb je toch.
Als je wat beter had meegelezen zijn er al genoeg bewijzen gepost dat er zich in elk geval discutabele zaken hebben voorgedaan tijdens de verkiezingen. In het vorige topic had @QuidProJoe nog een opzienbarend artikel plus filmpje gepost. Het benadrukt mooi wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt tijden het stemmen. Al kan ik mij zo voorstellen dat een socialist zoals jij hier geen kritisch oog op zal willen werpen en enkel afgaat op wat bijvoorbeeld Jacobin, MSNBC of HuffPost zoal schrijven. Jammer!quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:25 schreef Barbusse het volgende:
#78 alweer, waar is het bewijs van de grootschalige verkiezingsfraude?
#duurtlang
Alleen geautoriseerde bronnen vertellen de Waarheid. De rest is ketterij.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je wat beter had meegelezen zijn er al genoeg bewijzen gepost dat er zich in elk geval discutabele zaken hebben voorgedaan tijdens de verkiezingen. In het vorige topic had @:QuidProJoe nog een opzienbarend artikel plus filmpje gepost. Het benadrukt mooi wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt tijden het stemmen. Al kan ik mij zo voorstellen dat een socialist zoals jij hier geen kritisch oog op zal willen werpen en enkel afgaat op wat bijvoorbeeld Jacobin, MSNBC of HuffPost zoal schrijven. Jammer!
Inderdaad, dat laatste betreft slechts het 'domvolk'.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Alleen geautoriseerde bronnen vertellen de Waarheid. De rest is ketterij.
Allemaal subjectief geleuter van een sociaal niet functionerende conspiracy theorist, dus daar luister ik niet naar. 60+ rechtszaken die de allemaal de deur uit zijn gegooid neem ik wat serieuzer. En wat voor kinderachtig snowflakeje ben jij wel niet door mij socialist te noemen terwijl je topics vol post met gehuil hoe Trump's fanbase als rechts extremistisch wordt weggezet?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je wat beter had meegelezen zijn er al genoeg bewijzen gepost dat er zich in elk geval discutabele zaken hebben voorgedaan tijdens de verkiezingen. In het vorige topic had @:QuidProJoe nog een opzienbarend artikel plus filmpje gepost. Het benadrukt mooi wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt tijden het stemmen. Al kan ik mij zo voorstellen dat een socialist zoals jij hier geen kritisch oog op zal willen werpen en enkel afgaat op wat bijvoorbeeld Jacobin, MSNBC of HuffPost zoal schrijven. Jammer!
Conspiracy theorist? Snowflakeje? Polariserende jankposts? Dejann?quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Allemaal subjectief geleuter van een sociaal niet functionerende conspiracy theorist, dus daar luister ik niet naar. 60+ rechtszaken die de allemaal de deur uit zijn gegooid neem ik wat serieuzer. En wat voor kinderachtig snowflakeje ben jij wel niet door mij socialist te noemen terwijl je topics vol post met gehuil hoe Trump's fanbase als rechts extremistisch wordt weggezet?
Jij bent onderdeel van het probleem met je polariserende jankposts, Dejann. Maar das je religieuze taak hier, kan jij ook niks aan doen. Carry on
Zelfs al komt je circlejerk in gevaar bepaal jij dat niet.quote:
Post eens iets BNW-waardigs, dat niet door de MSM wordt gesteund. Gewoon, voor de gein.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zelfs al komt je circlejerk in gevaar bepaal jij dat niet.
quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Conspiracy theorist? Snowflakeje? Polariserende jankposts? Dejann?
Een serieuze reactie zat er dus niet in. Nogmaals, jammer. Maar kom dan hier ook niet klagen.
Hoe kan het dat er zogenaamd geen fraude was met de gekozen republikeinen terwijl die op hetzelfde stembiljet stonden als Biden?quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Post eens iets BNW-waardigs, dat niet door de MSM wordt gesteund. Gewoon, voor de gein.
Hihi. De angst voor godslastering zit er goed in bij jou.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe kan het dat er zogenaamd geen fraude was met de gekozen republikeinen terwijl die op hetzelfde stembiljet stonden als Biden?
De MSM heeft het daar nooit over. De Trumpisten trouwens ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |