Hij is de eigenaar niet nogmaals. Dat hij er activist voor is dat kan, maar niet de eigenaar.quote:
Staat zelfs op zijn 2ekamerpaginat hij de oprichter is van burgercomite-euquote:Op maandag 22 november 2021 15:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij is de eigenaar niet nogmaals. Dat hij er activist voor is dat kan, maar niet de eigenaar.
Niet de eigenaar nogmaals.quote:Op maandag 22 november 2021 15:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Staat zelfs op zijn 2ekamerpaginat hij de oprichter is van burgercomite-eu
hoeveel beloftes heeft de jonge gemaakt en gebroken? want ik hoor weinig beloftesquote:Op maandag 22 november 2021 10:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geld dit niet meer voor de mensen die nog kritiekloos achter dit beleid staan?
Hoeveel beloftes mag Hugo nog breken voor dat je het ook ziet?
Hoeveel vrijheden moeten we inleveren voor dat ook jij gaat spreken over een fascistische overheid?
quote:Op maandag 22 november 2021 16:15 schreef Smegma. het volgende:
Het verketteren van ongevaccineerden is wetenschappelijk onjuist.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0140673621022431
quote:Op maandag 22 november 2021 15:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
hoeveel beloftes heeft de jonge gemaakt en gebroken? want ik hoor weinig beloftes
De meeste besmettingen vinden thuis plaats. Daarom heb je nog steeds grote pieken tijdens een lockdown, meer dan wanneer je geen lockdown hebt.quote:Op maandag 22 november 2021 10:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We weten dat lockdowns verspreiding van het virus remmen en de zorg ontlasten. Dat hebben we de afgelopen anderhalf jaar immers aan den lijve ondervonden. Roepen dat er 'geen oplossing' is, is dus onzin.
Ik denk dat ik nog een grotere schurft heb aan de lockdown dan jij. Maar ik zie ook dat de ziekenhuizen volstromen en dat de zorg overbelast dreigt te raken. Er moet dus iets gebeuren. Daarom kan ik begrip opbrengen voor de coronamaatregelen.
Ik ben ook benieuwd wat we volgens jou moeten doen als de ziekenhuizen het niet meer aan kunnen. Wat dan?
Thierry legt het nog een keer uit:quote:Op maandag 22 november 2021 16:19 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
De meeste besmettingen vinden thuis plaats. Daarom heb je nog steeds grote pieken tijdens een lockdown, meer dan wanneer je geen lockdown hebt.
bericht uit mar 2020? toen dacht iedereen dat 10% van de besmette mensen aan corona dood zou gaan.quote:Op maandag 22 november 2021 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Thierry legt het nog een keer uit:
[ twitter ]
Wie dacht dat precies?quote:Op maandag 22 november 2021 16:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
bericht uit mar 2020? toen dacht iedereen dat 10% van de besmette mensen aan corona dood zou gaan.
iedereen die al die mensen dood neer zagen vallen in China. jij wist natuurlijk precies hoe t zat, maar de rest van NL nog niet.quote:
Het kabinet wilde aanvankelijk juist geen vergaande maatregelen treffen, omdat de WHO en RIVM verklaarden het gevaar van covid-19 relatief klein was. Baudet wilde op dat moment echter al een harde lockdown.quote:Op maandag 22 november 2021 17:08 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
iedereen die al die mensen dood neer zagen vallen in China. jij wist natuurlijk precies hoe t zat, maar de rest van NL nog niet.
het RIVM dacht ook dat corona helemaal niet naar NL zou komen. dat lockdowns volle ziekenhuizen voorkomen is ook maar een aanname, China deed t dus wij ook.quote:Op maandag 22 november 2021 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kabinet wilde aanvankelijk juist geen vergaande maatregelen treffen, omdat de WHO en RIVM verklaarden het gevaar van covid-19 relatief klein was. Baudet wilde op dat moment echter al een harde lockdown.
En daar had Thierry achteraf gezien gelijk in, getuige de ziekenhuizen die volstromen en de zorg die overbelast dreigt te raken.
Zie de grafiek van Baudet. Het is simpele wiskunde. Lockdown = minder contactmomenten = minder verspreidingskans = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnames.quote:Op maandag 22 november 2021 17:29 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
het RIVM dacht ook dat corona helemaal niet naar NL zou komen. dat lockdowns volle ziekenhuizen voorkomen is ook maar een aanname, China deed t dus wij ook.
ik meen ergens gelezen te hebben dat een lockdown maar zorgt voor n vertraging van n paar dagen (Pierre Capel volgens mij). Dat is dan niet de moeite voor de enorme schade die je aanricht met een lockdown.quote:Op maandag 22 november 2021 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie de grafiek van Baudet. Het is simpele wiskunde. Lockdown = minder contactmomenten = minder verspreidingskans = minder besmettingen = minder ziekenhuisopnames.
Nogmaals, ik heb gigantisch de schurft aan die verrekte lockdowns, maar het valt moeilijk te ontkennen dat ze werken.
Zei de WHO niet in het prille begin dat de mortaliteit van covid rond de 3% was ?quote:Op maandag 22 november 2021 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kabinet wilde aanvankelijk juist geen vergaande maatregelen treffen, omdat de WHO en RIVM verklaarden het gevaar van covid-19 relatief klein was. Baudet wilde op dat moment echter al een harde lockdown.
En daar had Thierry achteraf gezien gelijk in, getuige de ziekenhuizen die volstromen en de zorg die overbelast dreigt te raken.
Nee, en anders graag een bron.quote:Op maandag 22 november 2021 17:38 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zei de WHO niet in het prille begin dat de mortaliteit van covid rond de 3% was ?
De mate van vertraging is natuurlijk afhankelijk van de duur van de lockdown en het soort maatregelen. Als mensen niet met elkaar in contact komen, kan het virus zich ook niet verspreiden.quote:Op maandag 22 november 2021 17:37 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
ik meen ergens gelezen te hebben dat een lockdown maar zorgt voor n vertraging van n paar dagen (Pierre Capel volgens mij). Dat is dan niet de moeite voor de enorme schade die je aanricht met een lockdown.
Moest even zoeken maar heb het gevondenquote:Op maandag 22 november 2021 17:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, en anders graag een bron.
Ah, wereldwijd dus. Waarschijnlijk omdat de gezondheidszorg in veel landen minder is dan hier?quote:Op maandag 22 november 2021 17:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Moest even zoeken maar heb het gevonden
WHO says coronavirus death rate is 3.4% globally, higher than previously thought
https://www.cnbc.com/2020(...)viously-thought.html
Op basis van die cijfers zou je een harde lockdown kunnen rechtvaardigen
zonder maatregelen lag perentage vorig jaar rond de 11%. In pakistan een land wat eerder een uitbraak had als Italie, stierven aantal eerste hulpartsen en -verpleegkundigen. Hoe hoger de besmetting hoe hoger de kans dat iemand kan overlijden, zonder extra maatregelen.quote:Op maandag 22 november 2021 18:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, wereldwijd dus. Waarschijnlijk omdat de gezondheidszorg in veel landen minder is dan hier?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |