Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2283 Elke seconde telt

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 18:40 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Wat ik begreep van een collega is het wel zo is dat je de pil moet nemen in de eerste twee dagen van besmetting.
Maar je ontwikkelt pas klachten daarna, dus lastig timen.

Gewoon 17 miljoen pillen uitdelen. Opgelost.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:30 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Gewoon 17 miljoen pillen uitdelen. Opgelost.

Awakenings in de gashouder 1 januari

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:30 schreef DonDruiper het volgende:

[..]
Gewoon 17 miljoen pillen uitdelen. Opgelost.

Pfizer wil vast ook nog wel wat andere pilletjes slijten.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:29 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dit echt, wat een onzin zeg dat vuurwerkverbod.

David Baden

Schaatsen, elektrische fietsen, gourmetstellen, racefietsen, paardrijden en klusmateriaal bij de lokale bouwmarkt ook maar verbieden. Scheelt weer zorgdruk

Symboolpolitiek dat vuurwerkverbod

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:29 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dit echt, wat een onzin zeg dat vuurwerkverbod.

Er spelen meerdere agenda's natuurlijk. Nu antivuurwerklui zich volledig hierop storten en in feite hun munitie verschieten moeten ze wel heel creatief worden de komende jaren als corona het als argument niet meer redt.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:29 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dit echt, wat een onzin zeg dat vuurwerkverbod.

Wat mij betreft zou het en - en moeten zijn. Dus inderdaad nu al maatregelen nemen, maar ook met Oud & Nieuw. Als ze straks overlopen zijn, is het toch alleen maar goed dat er niet nog iemand zonder oog of hand bij komt?

(Neemt niet weg dat ik een vuurwerkverbod dus wel jammer vind, ik vind siervuurwerk wel heel mooi en horen bij de jaarwisseling )

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:30 schreef galantis het volgende:

[..]
Ik denk dat het ook weer uitmaakt hoe goed je kan inschatten hoe lang een golf gaat duren. Voor bijvoorbeeld de griep weten we dat we ons best wat opnames boven zo'n signaalwaarde en dus uitgestelde zorg kunnen permitteren omdat de piek eindig is en men aardig weet wat te verwachten. Dan is er later weer gelegenheid tot inhaalzorg. Nu is de situatie met covid wel anders, maar zeker als je de RIVM modellen mag geloven komt de piek op z'n hoogst in december en neemt daarna weer af. Als dat zo blijkt te zijn dan is het wellicht een overkill je heel stipt aan bepaalde signaalwaardes te houden.

Tja, dat is wel een enorme gok. Want als het tegenvalt ben je nóg later met reageren.

Ik kom er net pas achter dat de supermarkten om 20:00 dicht zijn. Wat is het idee achter? Meer mensen proppen in een korte tijd?

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:21 schreef Tijn het volgende:

[..]
Volgens mij zijn de opgestelde signaalwaardes voor ziekenhuisopnames juist zo gekozen dat de zorg deze instroom aan kan. Als je daar dan overheen gaat, kun je dus verwachten dat ze in de knel komen. Wat de precieze getallen zijn weet ik als buitenstaander natuurlijk ook niet, maar het lijkt me dat de mensen bij het OMT daar wel wat over kunnen zeggen.

Ok, stel daar zouden we op instellen. Dat betekent in de praktijk lockdown tot maart. Is dat een goed idee?

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:36 schreef Tijn het volgende:

[..]
Tja, dat is wel een enorme gok. Want als het tegenvalt ben je nóg later met reageren.

Wat dat betreft liever een keer te vroeg reageren, dan wederom te laat.
Een hoop maatregelen zijn wat dat betreft ook weer snel af te schalen (op de booster na).

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:39 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Iets met sluitingstijd van de kroegen en angst-scenario's dat mensen vervolgens drank in gaan slaan in de supermarkt. Geloof ik.

Nou wij (+-15) gaan morgen uiteten tot 20:00. Dan kunnen we A) van te voren een paar kratten bier inslaan of B) we bellen de biertaxi voor het feestje erna.

Ik zie het gewoon niet. Maar goed, volgens mij zie ik wel meer niet.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:15 schreef speknek het volgende:

[..]
Sinterklaasjournaal? .

Even teruggekeken, geweldig!

Die icoontjes.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:20 schreef Molo het volgende:

[..]
Bejaarden met doorbraakinfecties liggen óók in het ziekenhuis, of verpleeghuis, of hebben zorg van de huisarts nodig

En andere patiënten ook

Boosters werken voor de héle groep die kwetsbaar is voor corona

Maar boosters gaan er niet per direct voor zorgen dat hart- en kankerpatienten weer geopereerd kunnen worden. Dat is nl. alleen mogelijk door een maximum te stellen aan het aantal coronapatiënten dat op de IC opgenomen wordt. Dat zie ik, gezien de totale fixatie op corona en de desinteresse in geplande acute zorg, echter niet gebeuren.

Dat hart- en kankerpatienten momenteel opgeofferd worden om maar zoveel mogelijk coronapatiënten te "redden" omdat dat op dit moment het enige cijfertje is waarin men geïnteresseerd is, is gewoon een keuze.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:36 schreef Tijn het volgende:

[..]
Tja, dat is wel een enorme gok. Want als het tegenvalt ben je nóg later met reageren.

Effe snel gerekend:
2 weken geleden zaten we op 10.000 meldingen, vandaag ruim 20.000. Vandaag zo’n 300 opnames vp, 50 ic. Grofweg gezegd dat de opnames van vandaag voortkomen uit die 10.000 van 2 weken geleden gaan we dus nog een keer verdubbelen. Dat betekent 600 opnames vp en 100 ic per dag over een week of 2.
Hoe dan??

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:39 schreef Bliksem92 het volgende:

[..]
Ok, stel daar zouden we op instellen. Dat betekent in de praktijk lockdown tot maart. Is dat een goed idee?

Als dat de consequentie is, dan is dat maar zo.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:33 schreef galantis het volgende:

[..]
Er spelen meerdere agenda's natuurlijk. Nu antivuurwerklui zich volledig hierop storten en in feite hun munitie verschieten moeten ze wel heel creatief worden de komende jaren als corona het als argument niet meer redt.

Volgend jaar wordt je tasje vuurwerk schaamteloos omgerekend in dakloze jongeren gezien de hoeveel huizen je voor die uitstoot had kunnen bouwen.. tja, dat is het nieuwe NL. Wie iets echt wil regelt dat zelf. Er is op oudejaarsavond geen overcapaciteit op handhaving en ander druk je die een oliebol en glas champagne in de hand.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:47 schreef Jazeg het volgende:

[..]
Effe snel gerekend:
2 weken geleden zaten we op 10.000 meldingen, vandaag ruim 20.000. Vandaag zo’n 300 opnames vp, 50 ic. Grofweg gezegd dat de opnames van vandaag voortkomen uit die 10.000 van 2 weken geleden gaan we dus nog een keer verdubbelen. Dat betekent 600 opnames vp en 100 ic per dag over een week of 2.
Hoe dan??

Ik verwacht ook een lockdown als het volgende week niet beter wordt.

(nee, dat vind ik niet leuk)

Ik betrap me er zelf op dat ik voor ELK filmpje welke ik kijk (buiten muziek) op YT ben aan het opletten of het van vóór of na 2020 is.
Echt zo van: ja, dat was in die andere wereld.

Achja, meer dan maar.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:49 schreef Tijn het volgende:

[..]
Als dat de consequentie is, dan is dat maar zo.

Vind je dat niet wel heel makkelijk gedacht?

https://www.nu.nl/binnenl(...)ns-coronacrisis.html

Wie had dat nou verwacht

Ook zo erg voor alle mensen die in die branche werken Waarom hebben ze het niet gewoon direct verboden voor altijd vorig jaar?

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:43 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
Maar boosters gaan er niet per direct voor zorgen dat hart- en kankerpatienten weer geopereerd kunnen worden. Dat is nl. alleen mogelijk door een maximum te stellen aan het aantal coronapatiënten dat op de IC opgenomen wordt. Dat zie ik, gezien de totale fixatie op corona en de desinteresse in geplande acute zorg, echter niet gebeuren.

Dat hart- en kankerpatienten momenteel opgeofferd worden om maar zoveel mogelijk coronapatiënten te "redden" omdat dat op dit moment het enige cijfertje is waarin men geïnteresseerd is, is gewoon een keuze.

Klopt, echter zijn er boosters beschikbaar, kost dit geen zorgcapaciteit en levert wel besparing van doorbraakinfecties en opnames op dus zéker zsm erin rammen bij wie wil

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:41 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Even teruggekeken, geweldig!

Die icoontjes.

[ twitter ]

Helder verhaal. We gaan rustig slapen in de wetenschap dat Hugo Hoofdpiet ons vertrouwen niet zal beschamen.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 18:36 schreef Arizona het volgende:

[..]
En de onwil van sommigen om zich te laten vaccineren.

Los van die (on)wil wat een eigen keuze is, is vaccinatie en sws alles aangaande iemands medische status, alleen iets van/voor de persoon zelf (en behandelend artsenij die dat in dat vertrouwen respecteren).

Het is voor mij iets waar een ander niets mee te maken heeft, laat staan dat je daar privileges of schade door zou krijgen. Daar dwang of drang in veroorzaken, is omdat iemand met die wetenschap macht uit gaat/kan oefenen.
Dat iemand iets slechts ziet in privacy, is dan vooral het eigen wantrouwen dat zelf(s) niets anders meer van waarde heeft om voor te strijden.

Als mensen zo bang zijn of what-ever voor mogelijke ziekte, blijf weg of ga dan maar iets uitvinden om een veronderstelde verdenking zonder iemand op voorhand daarbij dan verdacht te maken, te (gaan) onderbouwen.
Puur dat iemand iets niet wil (mede)delen aangaande het eigen lichaam of geest, maakt de persoon daarmee niet dus tot een gevaar.
Dit ook in wetenschap dat iemands 'besmetting' hier sws geen éne malle moer zegt noch dat die daarmee dan ook besmettelijk zou zijn voor de ander of, laat staan met of zonder (geregistreerde) vaccinatie; een gevaar vormt voor anderen. Dat statistiek iets anders zou duiden omdat die niet gaat over mensen maar over gekozen waarden.

Waar mij de QR terreur mij inmiddels aan doet denken is die van een sekte, waar alleen leden zijn toegestaan die hebben gedronken van de beker des overvloeds. De setting om te overtuigen is altijd dezelfde: leiden, verleiden, misleiden en als inleiden toch niet lukt, mensen afscheiden middels willekeur.

quote:

Op vrijdag 19 november 2021 19:50 schreef asco het volgende:
Ik betrap me er zelf op dat ik voor ELK filmpje welke ik kijk (buiten muziek) op YT ben aan het opletten of het van vóór of na 2020 is.
Echt zo van: ja, dat was in die andere wereld.

Achja, meer dan maar.

2019 BC heeft nu een andere betekenis