abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 19 november 2021 @ 12:10:43 #126
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_202243185
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:09 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Het wordt tijd om die verantwoordelijkheid ook naar die ouderen te liggen. Ik zie een prima taak weggelegd voor H&M om een presentatie te geven over de leeftijd van de mensen die in het ziekenhuis belanden. Er zijn vast prachtige cijfers om te onderbouwen dat deze ouderen terughoudender moeten zijn, minder of niet op kleinkinderen te passen, horeca wat vaker links moeten laten liggen en contact beperkt moeten houden met een select gezelschap mensen.

Maar zoals gebruikelijk laten we alleen de niet risicogroep de gevolgen ondervinden van maatregelen en maken we geen woord vuil aan dat deze volwassen personen ook een verantwoordelijkheid hebben.
Waarom moet een kleding-keten hier een presentatie over geven?
  vrijdag 19 november 2021 @ 12:11:28 #127
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_202243201
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:08 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, leuk. Maar het is 1361 ongevaccineerd vs. 385 gevaccineerd. Dat is het toch duidelijk dat een hogere vaccinatiegraad zou helpen de druk op de IC te verlichten?
No shit Sherlock, maar we hebben het toch over maatregelen die besmettingen en opnames moeten laten afnemen? Onder ongevaccineerden is er qua aantallen de laatste 3-4 maanden niet veel stijging te bemerken. Juist onder gevaccineerden is er sprake van een stijging.
pi_202243226
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:10 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Waarom moet een kleding-keten hier een presentatie over geven?
Uiteraard bedoel ik hier het (tragi) komische duo van de persconferenties.
  vrijdag 19 november 2021 @ 12:13:23 #129
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_202243231
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:11 schreef tja77 het volgende:

[..]

No shit Sherlock
Eh, wat? Dit is allemaal een reactie op dit, he:

quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 11:48 schreef tja77 het volgende:

[..]
:')
Ja want een hogere vaccinatiegraad is DE oplossing.
Het antwoord is dus: ja, een hogere vaccinatiegraad zou enorm helpen. En dan kom je terug met "no shit sherlock" 8)7
pi_202243239
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 10:59 schreef Momo het volgende:

Jij zegt eigenlijk dat iedereen die "medisch expert" dit al sinds begin uitrol vaccin weten en in het complot zitten?
Waar precies zeg ik dit, waar suggereer ik een complot?

quote:
Je hebt soms nieuwe inzichten in de wetenschap. Bovendien was al dat onderzoek gebaseerd op de gewone corona variant.
Het was niet gebaseerd op de 1e variant, vwb geen overdracht.

De trial resultaten zijn vorig jaar zomer gepubliceerd, alle proefdieren hadden ondanks vaccinatie de neus vol virulent virus.

Deze info is gewoon terug te vinden en terug te lezen. Ik heb de links indertijd meermaals geplaatst. Dus inderdaad, het was van tevoren bekend dat het de transmissie niet zou tegenhouden, dat kan ook niet, want het betreft geen mucosaal vaccin, maw je kunt het virus inademen en het kan zich gewoon repliceren in de luchtwegen, vaccin of niet.

Dat mensen iets anders is wijsgemaakt om ze over de streep te trekken zich te laten vaccineren, "doe het voor een ander", is best schandelijk, maar daar is voor gekozen indertijd.
pi_202243251
BERLIJN (ANP/DPA) - De Bondsraad in Duitsland, het hogerhuis van het parlement, heeft unaniem ingestemd met een nieuwe wet die de juridische basis legt voor de coronamaatregelen in het land. Het conservatieve blok CDU/CSU dreigde de goedkeuring van de wet donderdag nog te blokkeren.

De christendemocraten van vertrekkend bondskanselier Angela Merkel domineren de Bondsraad, de vertegenwoordiging van de deelstaatregeringen. Zij uitten donderdag in het lagerhuis van het parlement stevige kritiek op de wet voordat die werd aangenomen. De wetgeving zou niet ver genoeg gaan, maar er is nu een compromis gesloten. De wet moet binnen drie weken geëvalueerd en zo nodig verbeterd worden.

Met de huidige noodwet voor coronamaatregelen, die donderdag afloopt, kan de sluiting van bijvoorbeeld winkels, scholen en restaurants worden bevolen. Deze mogelijkheid komt niet terug in de nieuwe wet. Wel kan de coronapas worden ingevoerd op werkplekken en in het openbaar vervoer, wat dus betekent dat mensen gevaccineerd, genezen of getest moeten zijn.

De wet is de eerste van de vermoedelijk nieuwe regering van Duitsland. De coalitiegesprekken tussen de centrumlinkse SPD, klimaatpartij de Groenen en de liberale FDP bevinden zich in een vergevorderd stadium. Zij willen volgende week hun regeerakkoord presenteren.

https://www.msn.com/nl-nl(...)AQTJKP?ocid=msedgntp
pi_202243263
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:09 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Het wordt tijd om die verantwoordelijkheid ook naar die ouderen te liggen. Ik zie een prima taak weggelegd voor H&M om een presentatie te geven over de leeftijd van de mensen die in het ziekenhuis belanden. Er zijn vast prachtige cijfers om te onderbouwen dat deze ouderen terughoudender moeten zijn, minder of niet op kleinkinderen te passen, horeca wat vaker links moeten laten liggen en contact beperkt moeten houden met een select gezelschap mensen.

Maar zoals gebruikelijk laten we alleen de niet risicogroep de gevolgen ondervinden van maatregelen en maken we geen woord vuil aan dat deze volwassen personen ook een verantwoordelijkheid hebben.
Eens.
Een QR code bij de gamma, maar een verzorgingshuis loop je gewoon binnen.
pi_202243266
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:10 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]
Onmogelijk, discriminatie, tweederangsburgers etc.

2020 all over again.
Waarom? We laten tieners van 14 ook niet in bars voir hun bestwil.
Plus zodra ze onlangs gevaccineerd, geboosterd of hersteld zijn weer toegang.
Kan zelfs dmv een ouderenuurtje bv plus streng advies om prive goed op te letten.
  vrijdag 19 november 2021 @ 12:17:33 #134
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_202243304
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:13 schreef Tijn het volgende:

[..]
Eh, wat? Dit is allemaal een reactie op dit, he:
[..]
Het antwoord is dus: ja, een hogere vaccinatiegraad zou enorm helpen. En dan kom je terug met "no shit sherlock" 8)7
Ik heb toch gewoon gelijk?
Juist onder gevaccineerden neemt het aantal besmettingen en opnames (ic en kliniek) het hardste toe. Dan is vaccineren toch niet DE oplossing?
Boosters ja, maar je focussen op gezonde 50-ers die gezond zijn en zich niet willen laten vaccineren is zonde van je tijd en energie EN gaat de zorg geen fuck helpen.
  vrijdag 19 november 2021 @ 12:17:41 #135
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_202243307
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:11 schreef tja77 het volgende:

[..]
No shit Sherlock, maar we hebben het toch over maatregelen die besmettingen en opnames moeten laten afnemen? Onder ongevaccineerden is er qua aantallen de laatste 3-4 maanden niet veel stijging te bemerken. Juist onder gevaccineerden is er sprake van een stijging.
Een deel van het kwaad is inderdaad al geschied, met dank aan, maar het lijkt me dat er nog steeds veel winst valt te behalen: zo'n 50% op de verpleegafdeling en 70% op de IC...
pi_202243342
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:17 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ik heb toch gewoon gelijk?
Juist onder gevaccineerden neemt het aantal besmettingen en opnames (ic en kliniek) het hardste toe. Dan is vaccineren toch niet DE oplossing?
Boosters ja, maar je focussen op gezonde 50-ers die gezond zijn en zich niet willen laten vaccineren is zonde van je tijd en energie EN gaat de zorg geen fuck helpen.
De booster lijkt er ook voor te zorgen dat de kans op het verspreiden van het virus wanneer je gevaccineerd bent flink omlaag gaat.

Oftewel, boosters toedienen drukt de R flink, waarschijnlijk meer dan maatregelen dat kunnen doen.
pi_202243352
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:17 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ik heb toch gewoon gelijk?
Juist onder gevaccineerden neemt het aantal besmettingen en opnames (ic en kliniek) het hardste toe. Dan is vaccineren toch niet DE oplossing?
Boosters ja, maar je focussen op gezonde 50-ers die gezond zijn en zich niet willen laten vaccineren is zonde van je tijd en energie EN gaat de zorg geen fuck helpen.
Je verspreid alsnog minder wanneer gevaccineerd en haalt de Russische roulette factor weg maar vind ook dat de focus meer op 50+ moet liggen nu dan ongevaccineed vs gevaccineerd.
pi_202243376
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Waarom? We laten tieners van 14 ook niet in bars voir hun bestwil.
Plus zodra ze onlangs gevaccineerd, geboosterd of hersteld zijn weer toegang.
Kan zelfs dmv een ouderenuurtje bv plus streng advies om prive goed op te letten.
Zoals ik al zei, vorig jaar werd daar al van gezegd "kan niet", "discriminatie", "tweederangsburgers creeren" en meer van dat soort kreten.

En je zag het net in een andere post ook al "kan niet want er zijn ouderen afhankelijk van mantelzorg".
  vrijdag 19 november 2021 @ 12:22:54 #139
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_202243401
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:19 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]
Je verspreid alsnog minder wanneer gevaccineerd en haalt de Russische roulette factor weg maar vind ook dat de focus meer op 50+ moet liggen nu dan ongevaccineed vs gevaccineerd.
Kwetsbaar blijft kwetsbaar, natuurlijk helpt het vaccin in heel veel gevallen tegen erger, maar een 80-jarige longpatient die gevaccineerd is, komt waarschijnlijk toch op de kliniek/ic terecht na besmetting, met een booster wordt die kans weer een stuk kleiner.
pi_202243418
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:17 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ik heb toch gewoon gelijk?
Juist onder gevaccineerden neemt het aantal besmettingen en opnames (ic en kliniek) het hardste toe. Dan is vaccineren toch niet DE oplossing?
Boosters ja, maar je focussen op gezonde 50-ers die gezond zijn en zich niet willen laten vaccineren is zonde van je tijd en energie EN gaat de zorg geen fuck helpen.
Toch scheelt het aanzienlijk in de opnames bij de 50-ers

wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_202243443
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 11:03 schreef DireStraits7 het volgende:

En ondanks alles voorkomt vaccinatie nog steeds een fors deel van de transmissie.
IMO maakt vaccinatie het juist vele malen erger, kijk om je heen.

Dat is ook logisch, het virus kan ongemerkt langere tijd bij een persoon rondhangen, soms kunnen gevaccineerden zelfs maandenlang positief testen.

Ik ben er zeker van dat de viral loads van gevaccineerden hoger zijn en langduriger dan bij ongevaccineerden vwb de asymptomatische gevallen. Daarnaast waant men zich gevaccineerd veilig, ook voor anderen, wat het allemaal nog dramatischer maakt.
pi_202243466
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:25 schreef Za het volgende:
Ik ben er zeker van dat de viral loads van gevaccineerden hoger zijn en langduriger dan bij ongevaccineerden vwb de asymptomatische gevallen. Daarnaast waant men zich gevaccineerd veilig, ook voor anderen, wat het allemaal nog dramatischer maakt.
Er is al uit onderzoek gebleken dat dit niet zo is.
Een gevaccineerde is veel korter besmettelijk dan een ongevaccineerde.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_202243469
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:25 schreef Za het volgende:

[..]
IMO maakt vaccinatie het juist vele malen erger, kijk om je heen.

Dat is ook logisch, het virus kan ongemerkt langere tijd bij een persoon rondhangen, soms kunnen gevaccineerden zelfs maandenlang positief testen.

Ik ben er zeker van dat de viral loads van gevaccineerden hoger zijn en langduriger dan bij ongevaccineerden vwb de asymptomatische gevallen. Daarnaast waant men zich gevaccineerd veilig, ook voor anderen, wat het allemaal nog dramatischer maakt.
Wetenschappelijke literatuur is het niet met je eens.
pi_202243486
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:26 schreef TheRabbitEars het volgende:

[..]
Wetenschappelijke literatuur is het niet met je eens.
Nee, daarom raken 6 van de 8 mensen allemaal besmet, allen gevaccineerd.
pi_202243526
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:17 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ik heb toch gewoon gelijk?
Juist onder gevaccineerden neemt het aantal besmettingen en opnames (ic en kliniek) het hardste toe. Dan is vaccineren toch niet DE oplossing?
Boosters ja, maar je focussen op gezonde 50-ers die gezond zijn en zich niet willen laten vaccineren is zonde van je tijd en energie EN gaat de zorg geen fuck helpen.
Als je ongevaccineerd bent heb je een véél grotere kans om in het ziekenhuis te belanden en een nóg grotere kans om op de IC te belanden. We hebben een vaccinatiegraad van 85% dus je moet de aantallen die in het ziekenhuis/IC liggen in verhouding zien met het totale aantal. Laten we voor het gemak (kinderen en jongeren pakken we ook mee) even zeggen: 85% en 15% van 17 miljoen mensen: 14.45 miljoen vs 2.55 miljoen

14.45 miljoen vs 2.55 miljoen. Leg de cijfers uit die tabel ernaast en hopelijk gaat er dan een lichtje branden waarom vaccineren belangrijk is en hoe veel leger de ziekenhuizen/IC's nu zouden zijn bij een hogere vaccinatiegraad.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_202243569
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:25 schreef Za het volgende:

[..]
IMO maakt vaccinatie het juist vele malen erger, kijk om je heen.

Dat is ook logisch, het virus kan ongemerkt langere tijd bij een persoon rondhangen, soms kunnen gevaccineerden zelfs maandenlang positief testen.

Ik ben er zeker van dat de viral loads van gevaccineerden hoger zijn en langduriger dan bij ongevaccineerden vwb de asymptomatische gevallen. Daarnaast waant men zich gevaccineerd veilig, ook voor anderen, wat het allemaal nog dramatischer maakt.
Een R0 van rond de 7 is wat het dramatisch maakt.
I'll give you something to do
pi_202243587
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:26 schreef _serial_ het volgende:

Er is al uit onderzoek gebleken dat dit niet zo is.
Een gevaccineerde is veel korter besmettelijk dan een ongevaccineerde.
Waar zijn deze representatieve onderzoeken, ook voor wat betreft de viral loads?
pi_202243606
Al ZKH cijfers?

@Lenny_Leonard
pi_202243617
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 11:43 schreef GemMagic het volgende:

[..]
De enige manier om niet te verdwalen in dichte mist, is door zeer flexibel te zijn in je bestemming.
Mooi... O+
Eentje voor op een tegeltje.... :Y
  vrijdag 19 november 2021 @ 12:37:20 #150
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_202243618
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 12:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Als je ongevaccineerd bent heb je een véél grotere kans om in het ziekenhuis te belanden en een nóg grotere kans om op de IC te belanden. We hebben een vaccinatiegraad van 85% dus je moet de aantallen die in het ziekenhuis/IC liggen in verhouding zien met het totale aantal. Laten we voor het gemak (kinderen en jongeren pakken we ook mee) even zeggen: 85% en 15% van 17 miljoen mensen: 14.45 miljoen vs 2.55 miljoen

14.45 miljoen vs 2.55 miljoen. Leg de cijfers uit die tabel ernaast en hopelijk gaat er dan een lichtje branden waarom vaccineren belangrijk is en hoe veel leger de ziekenhuizen/IC's nu zouden zijn bij een hogere vaccinatiegraad.
Als je 30 jaar bent en kerngezond, heb je in 99,99% van de gevallen niks te vrezen bij een besmetting.
Als je 80 bent en wel gevaccineerd heb je waarschijnlijk wel wat te vrezen zie de doorbraakinfecties de laatste weken. Natuurlijk helpt het vaccin, maar voor een groot deel van de gezonde mensen onder de 50 jaar helpt het nauwelijks.
Dan kun je je blind staren op vaccinatiegraad, maar er zijn factoren die belangrijker zijn zoals leeftijd en onderliggend lijden.
Gezonde 50 minners zorgen niet voor een overbelasting in de zorg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')