Arib is zich heel snel onmogelijk aan het maken. En opvallend: ik heb nog geen PvdA prominent gehoord die haar steunt.quote:Op donderdag 29 september 2022 16:41 schreef Hamlapjes het volgende:
Heeft Henkie straks ook meegedaan aan de politieke afrekening volgens Khadija? Leuk samenwerken in de fractie dan...
[ twitter ]
Verrassend mild zijn ze dan dit keer.. de meeste PvdA’ers krijgen direct van alle kanten messen van partijgenoten in hun rug als er iets tegen zitquote:Op donderdag 29 september 2022 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Arib is zich heel snel onmogelijk aan het maken. En opvallend: ik heb nog geen PvdA prominent gehoord die haar steunt.
Ja, daar heb je een puntquote:Op donderdag 29 september 2022 17:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Verrassend mild zijn ze dan dit keer.. de meeste PvdA’ers krijgen direct van alle kanten messen van partijgenoten in hun rug als er iets tegen zit
quote:Op woensdag 28 september 2022 22:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Kom er maar in!
[ afbeelding ]
Hij heeft wel wat nieuws gemist... Arib was al gebeld door Bergkamp.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Frans Weisglas vindt er ook wat van…
Gistermiddag ja, terwijl ze er dus al weken mee bezig was (en mogelijk al wist dat het die avond in de krant zou komen.).quote:Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij heeft wel wat nieuws gemist... Arib was al gebeld door Bergkamp.
Waren... geen was. Hou eens op met dat geframe alsof het bij Bergkamp vandaan komt.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gistermiddag ja, terwijl ze er dus al weken mee bezig was (en mogelijk al wist dat het die avond in de krant zou komen.).
Ze is als voorzitter gewoon eindverantwoordelijk. Zeker als het als op communicatie naar buiten aankomt.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waren... geen was. Hou eens op met dat geframe alsof het bij Bergkamp vandaan komt.
Ik denk niet zo zeer een politieke afrekening. Gewoon de klachten die we 5 jaar anoniem in de krant hebben gelezen, zijn nu een keer echt onderzocht. Arib was redelijk (ook niet meer dan dat) als voorzitter, maar gewoon een slechte werkgever.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:23 schreef potjecreme het volgende:
Raar dat mensen het maar over de timing hebben. Als het niet was gelekt hadden we het een paar dagen later geweten. Dat ene debatje zou de reden zijn van lekken? Nah day geloof ik niet.
Ik denk inderdaad een afrekening. Waarom en door wie wordt helaas door luie journalistiek niet duidelijk.
Euhm nee, want het advies van de landsadvocaat is om een onderzoek in te stellen. Wat op zich al een hele rare figuur is, waarom heb je daar de landsadvocaat bij nodig. Kun je dat zelf niet bedenken als presidium? Heb je rugdekking nodig?quote:
Die is er ook wel en die heet de griffier. Maar een voorzitter heeft natuurlijk ook een persoonlijke staf (van woordvoerder tot secretaresse tot juridisch adviseur) en de eindverantwoordelijkheid. Daar kun je ook niet helemaal omheen.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:45 schreef Hanca het volgende:
Ik vind het trouwens een raar systeem, nu ik er zo over na denk. Een kamer voorzitten is ook heel wat anders dan leidinggeven over personeel. Waarom kan de kamer niet gewoon een directeur hebben voor het personeel? Waarom zou het personeel eigenlijk onder de kamer moeten vallen, het zijn toch gewoon ambtenaren?
Volgens mij hebben ze ook gewoon een directeur. Een bestuur zou inderdaad meer met het beleid bezig moeten zijn en enkel het functioneren van de hoogste functionarissen.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk niet zo zeer een politieke afrekening. Gewoon de klachten die we 5 jaar anoniem in de krant hebben gelezen, zijn nu een keer echt onderzocht. Arib was redelijk (ook niet meer dan dat) als voorzitter, maar gewoon een slechte werkgever.
Ik vind het trouwens een raar systeem, nu ik er zo over na denk. Een kamer voorzitten is ook heel wat anders dan leidinggeven over personeel. Waarom kan de kamer niet gewoon een directeur hebben voor het personeel? Waarom zou het personeel eigenlijk onder de kamer moeten vallen, het zijn toch gewoon ambtenaren?
Zoals ik eerder al zei: bij de sollicitatie van de voorzitter houdt niemand rekening met leidinggevende kwaliteiten om een redelijk groot bedrijf te leiden.
Het presidium was er al mee bezig ja. Met je kansloze focus op Bergkampquote:Op donderdag 29 september 2022 21:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gistermiddag ja, terwijl ze er dus al weken mee bezig was (en mogelijk al wist dat het die avond in de krant zou komen.).
Wellicht komt dat gewoon bij Nijboer vandaan? Of bij Bosma, die nogal dik was met Arib? Als er geen unanimiteit was voor gelijk een onderzoek, maar wel hier voor, is dit een logische tussenoplossing. Beslissen over een directe collega die gelijk is in rang, is in alle bedrijfstakken moeilijk. En in de politiek al helemaal gevoelig.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm nee, want het advies van de landsadvocaat is om een onderzoek in te stellen. Wat op zich al een hele rare figuur is, waarom heb je daar de landsadvocaat bij nodig. Kun je dat zelf niet bedenken als presidium? Heb je rugdekking nodig?
Ja en wie is daar de voorzitter van? Volgens mij heb je mij hier herhaaldelijk zien zeggen dat het lek ook heel goed bij een ambtenaar kan zitten. Maar een voorzitter heeft nu eenmaal een bepaalde verantwoordelijkheid die net ff wat verder strekt dan die van een gewoon lid.quote:Op vrijdag 30 september 2022 09:08 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het presidium was er al mee bezig ja. Met je kansloze focus op Bergkamp
En daarom werd Arib ook gebeld. Door de voorzitter.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en wie is daar de voorzitter van? Volgens mij heb je mij hier herhaaldelijk zien zeggen dat het lek ook heel goed bij een ambtenaar kan zitten. Maar een voorzitter heeft nu eenmaal een bepaalde verantwoordelijkheid die net ff wat verder strekt dan die van een gewoon lid.
Is goed! Op deze toon ga ik niet verder in gesprek.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En daarom werd Arib ook gebeld. Door de voorzitter.
Je hebt een ongezonde (negatieve) focus op Bergkamp en weet die focus dat op geen enkele manier te ondersteunen met argumenten. De T. zou het ook opvallen.
Omdat ze niet democratisch gekozen is? omdat ze selectief subjectief mensen het woord ontneemt? Omdat ze de orde niet kan bewaren? Omdat ze geen discipline heeft?quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En daarom werd Arib ook gebeld. Door de voorzitter.
Je hebt een ongezonde (negatieve) focus op Bergkamp en weet die focus dat op geen enkele manier te ondersteunen met argumenten. De T. zou het ook opvallen.
Jouw toon hier valt ook echt wel op, hoor. Op alle mogelijke manieren probeer je Bergkamp verdacht te maken, terwijl het hier over misstanden van Arib gaat. Bergkamp is niet degene over wie er klachten zijn. En die 'timing' is helemaal niet bijzonder. Als ze Arib/PvdA pijn hadden willen doen, was dit rapport 4 dagen voor de provinciale verkiezingen uitgekomen. Niet op dit moment, waarin het waarschijnlijk komende week al ondersneeuwt bij de AFB. De 'timing' (waar geen sprake van is, er is niks getimed) lijkt me het meest gunstig voor de PvdA.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is goed! Op deze toon ga ik niet verder in gesprek.
Ik heb zelfs meerdere keren gezegd dat het ook prima een ambtenaar kan zijn. Maar ik zie niet in waarom je niet zou mogen benomen dat een voorzitter een eindverantwoordelijkheid heeft. Die soap met Linda Voortman toen werd ook Van Miltenburg aangerekend terwijl ook dat formeel een aangelegenheid van het presidium is. Dat is niet gek, dat is hoe het werkt als je ergens voorzitter van bent.quote:Op vrijdag 30 september 2022 11:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jouw toon hier valt ook echt wel op, hoor. Op alle mogelijke manieren probeer je Bergkamp verdacht te maken, terwijl het hier over misstanden van Arib gaat.
Dat is correct en ik heb ook herhaaldelijk gezegd dat de inhoudelijke klachten heel goed terecht kunnen zijn,quote:Bergkamp is niet degene over wie er klachten zijn.
Diverse kranten vinden van wel. Maar we kunnen daar van mening over verschillen natuurlijk.quote:En die 'timing' is helemaal niet bijzonder.
Nou ja ik zie wel meerdere mogelijke redenen. Maar zoals gezegd, daar kunnen we prima op beschaafde toon van mening over verschillen, maar op het moment dat ik herhaaldelijk ongezond wordt genoemd heb ik er niet meer zo’n zin in.quote:Als ze Arib/PvdA pijn hadden willen doen, was dit rapport 4 dagen voor de provinciale verkiezingen uitgekomen. Niet op dit moment, waarin het waarschijnlijk komende week al ondersneeuwt bij de AFB. De 'timing' (waar geen sprake van is, er is niks getimed) lijkt me het meest gunstig voor de PvdA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |