verkiezingen VS #77 return of the oompaloempa

quote:

Op woensdag 17 november 2021 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
Hihihi, wat erg deze weer. Hoe (blanke) progressieve New Yorkers over zwarte mensen denken als het om overgewicht gaat.

'Institutional racism'
'Coping mechanism for racism'
'Stress of racism'
'They're not being educated ...'
'Then you're not going to choose the right things for you, especially if you don't know about them. Because that is a lot of more in-depth stuff, that predominantly a lot more white people are in tune with ..'
'Individual freedom isn't truly individual freedom when you're not a white straight male'

New Yorkers Think Obesity Stems From Racism

quote:

Op woensdag 17 november 2021 12:37 schreef QuidProJoe het volgende:

[..] Gelukkig zijn er ook nog genoeg intelligente conservatieve Amerikanen om te compenseren.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 12:37 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Geen wonder dat mensen denken dat Amerikanen dom zijn. Als je al die onzin hoort en ziet die de (pro-)Democraten uit hun handen en monden weten te produceren, dan kan je toch weinig anders concluderen. Gelukkig zijn er ook nog genoeg intelligente conservatieve Amerikanen om te compenseren.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 12:37 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Geen wonder dat mensen denken dat Amerikanen dom zijn. Als je al die onzin hoort en ziet die de (pro-)Democraten uit hun handen en monden weten te produceren, dan kan je toch weinig anders concluderen. Gelukkig zijn er ook nog genoeg intelligente conservatieve Amerikanen om te compenseren.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 13:47 schreef Weird- het volgende:

[..]
En ik maar denken dat de klacht hier altijd is dat universiteiten te progressief zijn.
Lijkt me dat daar toch per definitie intelligente mensen zijn

quote:

Op woensdag 17 november 2021 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
Hihihi, wat erg deze weer. Hoe (blanke) progressieve New Yorkers over zwarte mensen denken als het om overgewicht gaat.

'Institutional racism'
'Coping mechanism for racism'
'Stress of racism'
'They're not being educated ...'
'Then you're not going to choose the right things for you, especially if you don't know about them. Because that is a lot of more in-depth stuff, that predominantly a lot more white people are in tune with ..'
'Individual freedom isn't truly individual freedom when you're not a white straight male'

New Yorkers Think Obesity Stems From Racism

quote:

Op woensdag 17 november 2021 14:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En daar ga je al direct de mist in. Immers, wie slimmer? Iemand met een major in English Lit en een minor in Asian Studies of degenen die een elektriciteitsnet aanleggen en onderhouden? Veel mensen hebben tegenwoordig sterk de neiging om te veel waarde te hechten aan bepaalde papiertjes en op basis daarvan iemand als 'intelligent' of 'dom' te categoriseren. Juist een dergelijk perspectief, dat enkel stoelt op selectief credentialisme, is problematisch te noemen en creëert een vertekend beeld.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 15:51 schreef Weird- het volgende:

[..]
Je kan toch niet ontkennen dat mensen op de universiteit carrieretechnisch beter meekomen in de maatschappij, dat valt in mijn optiek toch onder slimmer

quote:

Elementary school students in West Hartford, Conn. public schools are being forced to undergo “social emotional learning through an equity lens” as district officials have reportedly told parents they may not opt-out of the curriculum, which aims to teach students a set of “social justice standards.”

Parents from the district contacted the non-profit Parents Defending Education to share concerns over materials being used to teach elementary students about group identities, including transgender content being taught to kindergarten students.

One parent raised a red flag about When Aidan Became a Brother, a book being taught to fourth grade students that the parent described as “full on gender theory” which is teaching students that the sex you’re assigned at birth is “wrong.”

“When Aidan was born, everyone thought he was a girl. His parents gave him a pretty name, his room looked like a girl’s room, and he wore clothes that other girls liked wearing,” the description of the book reads. “After he realized he was a trans boy, Aidan and his parents fixed the parts of his life that didn’t fit anymore, and he settled happily into his new life.”

When Aidan’s parents announce they’re having a second child, Aidan “wants to do everything he can to make things right for his new sibling from the beginning” including choosing the best name and picking out the right decor and clothes. The book asks what “making things right” actually means.

Another fourth-grade mentor text is a book about pronouns called They She HE Me; Free to Be!

The lessons are supposed to teach students in kindergarten through fifth grade about social justice standards including identity, diversity, justice and action.

The “identity” standard includes texts that teach students about transgender people and the use of preferred pronouns, including the inclusive singular “they.”

A mentor text for kindergarten students is Introducing Teddy which tells the story about a character and his teddy, Thomas. Thomas says, “I’ve always known that I’m a girl teddy, not a boy teddy. I wish my name was Tilly, not Thomas.” Another text for the kindergarten age group is Let’s Talk About Race.

Meanwhile, a first grade texts include Jacob’s New Dress, a story about a boy who wants to wear a dress to school and Are You a Boy or Are You a Girl?, a book about a character who “prefers not to tell other children whether they are a boy or a girl.”

Third grade students read a similar book called 10,000 dresses about a boy named Bailey who dreams of magical dresses but people in his life tell him he should not be thinking about dresses because he is a boy but later he begins making dresses with a new friend.

Fifth graders also read several books on gender identity including I am Jazz about a character who “knew that she had a girl’s brain in a boy’s body,” and It Feels Good to be Yourself which says, “Some people are boys. Some people are girls. Some people are both, neither or somewhere in between.”

In an email to parents, the district’s director of equity advancement, Dr. Roszena Haskins, explains that the schools have “redoubled district-wide efforts to attend to the social and emotional needs of children and adults.”

It explains that the aforementioned “social justice standards” come from the framework o the Collaborative for Academic, Social and Emotional Learning (CASEL).

Haskins writes that “CASEL acknowledges that ‘While SEL alone will not solve longstanding and deep-seated inequities in the education system, it can help schools to promote understanding, examine biases, reflect on and address the impact of racism…close opportunity gaps and create a more inclusive school community.'”

“Essentially, SEL provides students with understandings and skills that they need to increase their social consciousness and act in ways that foster respect, empathy, fairness, and universal humanity,” Haskins writes. “SEL instruction sits at the cross-section of prosocial education that fosters safe, positive, inclusive, equitable and supportive learning environments.”

“WHPS teaches SEL through an equity lens, adapted from the Learning for Justice social justice and anti-bias framework,” the email adds.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 19:42 schreef theguyver het volgende:

[..]
Doet men van beide kanten hoor.
Beetje zoals Dumpert interviews.
Niks nieuws onder de zon.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 15:37 schreef Ulx het volgende:
Fraudeur gepakt.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 17 november 2021 19:42 schreef kipknots het volgende:
Oh oh, kinderen van tien leren dat er ook transgenders bestaan. Wat een ramp toch.

quote:

Op woensdag 17 november 2021 14:03 schreef HowardRoark het volgende:
degenen die een elektriciteitsnet aanleggen en onderhouden?

quote:

Op woensdag 17 november 2021 19:57 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
BNW / Verkiezingsfraude 2020 complete lijst tot zo ver na 12 maanden

quote:

Op woensdag 17 november 2021 15:37 schreef Ulx het volgende:
Fraudeur gepakt.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 17 november 2021 21:55 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Leuke poging tot bagatelliseren.

quote:

"To those who seek to use West Hartford as a battlefield in their culture war, I am so proud to defend what we do, because it is simple. We teach children that the child that they are sitting next to, no matter their color, their religion, or their identity, is a person just like them, and that they are their friend, and we need to be nice to them. To that child who feels different, who has been labeled 'weird' or 'freak' by the callous few, we are letting them know that they are loved just as they are, and that they have a home here in West Hartford Public Schools."

quote:

Op donderdag 18 november 2021 08:43 schreef kipknots het volgende:

[..]
Weinig aan te bagatelliseren. Een verhaaltje over een transgender kind om andere kinderen te leren dat niet iedereen hetzelfde is en ze ook anderen moeten respecteren... Daar worden kinderen echt niet slechter van hoor.

Of om maar een stukje van de schoolleiding te quoten:
[..]
https://we-ha.com/west-ha(...)-emotional-learning/

quote:

Op donderdag 18 november 2021 10:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Uiteraard wast men de handen nu in onschuld. Maar je hebt dit soort lesmaterialen helemaal niet nodig om uit te leggen dat kinderen elkaar in waarde moeten laten. Dat kun je in één zin zeggen. Kortom, daar gaat het helemaal niet om. De bedoeling is om kinderen te indoctrineren met allerlei radicale progressieve denkbeelden omtrent geslacht en het zogenaamde "gender". Als de 6-jarige Michael eigenlijk niet van sport houdt, maar wel van spelen met poppen, misschien is hij wel non-binary of transgender! Misschien vindt hij het wel prettig om andere pronouns te gebruiken? Of eens meisjeskleding aan te doen? Belangrijk dit bespreekbaar te maken hoor!

Dit is gewoon schrikbarende indoctrinatie en met als idee (jonge) kinderen actief laten nadenken over hun eigen identiteit en hun biologische seks in twijfel te laten trekken. En omdat deze kinderen vaak veel te jong zijn om dit soort dingen allemaal goed te begrijpen, kun je hen van alles wijsmaken op dit gebied. Kinderen zijn naïef en onschuldig en geloven (bijna) alles wat volwassenen zeggen. Kinderen denken dat er een krokodil of een monster onder hun bed zit en dat de kerstman echt is. Daarom is het gewoon belachelijk om hen met dit soort bizarre ideologische meuk in aanraking te laten komen. Kinderen gaan naar school om te leren rekenen, schrijven en lezen. Niet om moreel verlichte non-binary social justice strijdertjes te worden.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 10:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Aangezien je het kinderen in een zin kan uitleggen is de rest wat je hier typt dus blijkbaar ook niet noodzakelijk.

Of werkt het rechtse dogma maar 1 lant op.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 11:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het rechtse dogma?

quote:

Op donderdag 18 november 2021 11:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het rechtse dogma?

quote:

Op donderdag 18 november 2021 11:30 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Een rare manier om ratio te zeggen.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 11:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ratio?

quote:

Op donderdag 18 november 2021 11:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het rechtse dogma?

quote:

Op donderdag 18 november 2021 10:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Uiteraard wast men de handen nu in onschuld. Maar je hebt dit soort lesmaterialen helemaal niet nodig om uit te leggen dat kinderen elkaar in waarde moeten laten. Dat kun je in één zin zeggen. Kortom, daar gaat het helemaal niet om. De bedoeling is om kinderen te indoctrineren met allerlei radicale progressieve denkbeelden omtrent geslacht en het zogenaamde "gender". Als de 6-jarige Michael eigenlijk niet van sport houdt, maar wel van spelen met poppen, misschien is hij wel non-binary of transgender! Misschien vindt hij het wel prettig om andere pronouns te gebruiken? Of eens meisjeskleding aan te doen? Belangrijk dit bespreekbaar te maken hoor!

Dit is gewoon schrikbarende indoctrinatie en met als idee (jonge) kinderen actief laten nadenken over hun eigen identiteit en hun biologische seks in twijfel te laten trekken. En omdat deze kinderen vaak veel te jong zijn om dit soort dingen allemaal goed te begrijpen, kun je hen van alles wijsmaken op dit gebied. Kinderen zijn naïef en onschuldig en geloven (bijna) alles wat volwassenen zeggen. Kinderen denken dat er een krokodil of een monster onder hun bed zit en dat de kerstman echt is. Daarom is het gewoon belachelijk om hen met dit soort bizarre ideologische meuk in aanraking te laten komen. Kinderen gaan naar school om te leren rekenen, schrijven en lezen. Niet om moreel verlichte non-binary social justice strijdertjes te worden.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 11:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ideologische meuk?

quote:

Op donderdag 18 november 2021 12:04 schreef kipknots het volgende:

[..]
Oftewel: Een verhaaltje over een transgender kind om andere kinderen te leren dat niet iedereen hetzelfde is en ze ook anderen moeten respecteren... Daar worden kinderen echt niet slechter van hoor.

Ik weet dat dit het onderwerp is waar die rechtse vodjes waar je zo'n fan van bent je nu vertellen dat je verontwaardigt over moet zijn. Maar een beetje voor jezelf denken mag ook hoor.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 12:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, de genderideologie. Subjectieve gevoelens die het objectief waarneembare overstijgen.
[..]
Ik kan erg goed voor mijzelf denken. Immers, de conclusies komen die ik hierboven heb geformuleerd betreft common sense. Iets dat mensen zoals jij blijkbaar niet bezitten en daarom deze social justice waanzin nog aanmoedigen ook. Dit waarschijnlijk omdat een of andere radicaal progressieve outlet in de MSM heeft geprikt dat dit het moreel verlichte is om te doen. Ik zou wat dat betreft het probleem bij jezelf zoeken en niet op mij projecteren.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 10:39 schreef HowardRoark het volgende:

Dat kun je in één zin zeggen.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 13:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Optellen kun je ook in één zin uitleggen. Om dat goed in te laten zinken en te laten beklijven zijn in het onderwijs voorbeelden, zeker voor kinderen met een beperkt abstract denkvermogen, een handig hulpmiddel.

Ik begrijp echter dat jij van voorbeelden af wilt in het onderwijs in het geval iets ook in één regel uitgelegd kan worden?

quote:

Op donderdag 18 november 2021 13:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hihi, hoofdrekenen op gelijke voet zetten met de genderideologie.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 15:45 schreef Basp1 het volgende:
Conservatieven die graag creatonisme willen onderwijzen heel rationeel en totaal niet emotioneel.

quote:

An aging workforce and trade in retreat—such price pressures won’t soon disappear.

Government reports released last week have put inflation on top of the economic-policy agenda. During the past year, consumer prices rose by 6.2%, the fastest rate in more than three decades, and wholesale prices rose by 8.6%. The core price index, which excludes volatile items such as food and energy, rose 4.6%.

Many of the specifics are eye-popping. The price of fuel oil has risen by 59% in the past 12 months, gasoline by 50%, and home-delivered natural gas by 28%. The cost of new cars and trucks is up 10%, used cars and trucks 26%, car and truck rentals 39%. Furniture costs 12% more; rents and housing prices are moving up fast. Grade A eggs are up to $1.82 a dozen from $1.41 a year ago; a pound of chuck roast rose to $7.40 from $5.75.

Wages also increased at their fastest pace in decades, but not enough to compensate for rising prices, reducing real wages by 1.1%. Not surprisingly, Americans’ expectations for inflation over the next year hit a record 5.7% in October.

As recently as the end of August, Federal Reserve Chairman Jerome Powell was still arguing that the rise in inflation affected a “relatively narrow group of goods and services,” a stance he has since abandoned. But Treasury Secretary Janet Yellen, senior administration economists and Mr. Powell continue to insist that the current inflation spike will be “transitory.” The date things will return to normal keeps getting pushed back.

Mr. Powell and others may be right, but the evidence against their position is accumulating. Most U.S. firms are reporting limited consumer resistance to price hikes. Households have built up more than $2 trillion in saving thanks to government transfers and less spending during the pandemic. For upper-income households, the “wealth effect” is boosting their demand for goods and services.

Economists old enough to remember the 1970s point out that the decade’s wage-price spiral was spurred by automatic cost-of-living wage increases, which have all but disappeared. They may be making a comeback. John Deere’s latest offer to its striking workers includes an automatic cost-of-living adjustment, and other companies could follow suit to compete for workers.

Two of the factors most often blamed for disruptions that lead to price hikes—shortages of computer chips and the snarled supply chain—won’t abate as quickly as policy makers hope. The chairman of Intel has predicted that global demand for chips will exceed supply well into 2023. In the interim, auto makers will continue to compete with the electronics industry for scarce supplies. Many auto companies are responding by cutting back on lower-cost, lower-margin models in favor of more-expensive ones—not a winning formula for reducing inflation.

Problems with the supply chain run deeper. Even if the Biden administration succeeds in getting the nation’s ports to operate around the clock, other choke points, such as overwhelmed railroads and the shortage of warehouse space, will continue to slow the delivery of goods. Worse, a wave of retirements and resignations has produced a shortage of about 80,000 truck drivers.

Most fundamentally, the forces that produced four decades of declining interest rates and low inflation have halted. The U.S. labor force, which grew by 1.6% annually in the 1980s and 1.3% in the 1990s, is projected to grow by only 0.5% a year in the current decade. Politics continues to stymie the immigration reforms needed to plug the gap.

With an aging population at home and throughout the industrialized world—including in China—slow labor-force growth will exert persistent upward pressure on wages. As the elderly spend a portion of their savings and transfer the remainder to their children and grandchildren, consumer demand will increase. Absent faster increases in productivity, more inflation than we’ve seen during the past 40 years is likely.

Open trade and global supply chains are on the decline. Intensifying competition between the U.S. and China and the populist revolt against economic liberalization help explain this shift. The pandemic has exposed the vulnerability of globalized systems. Business leaders will give more weight to resilience, at some cost to efficiency. To reduce risk, some production will move to the U.S. or friendly countries closer to home, adding to upward pressures on labor and other costs.

In the very long term, the fight to slow climate change could reduce energy costs, but this seems unlikely during the next two decades. Although coal has enormous negative effects on the environment, it is comparatively cheap, and the shift toward electric vehicles won’t happen fast enough to reduce demand for gasoline any time soon.

In considering the next steps, the Biden administration and the Fed should give much more weight to the evidence that emerging inflationary pressures are structural—not temporary.

quote:

Op donderdag 18 november 2021 17:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar wordt dit precies geopperd in dit topic?