Het gaat natuurlijk om het klimaat in Nederland. Dat bestaat uit veel meer dan een paar regeringspartijen. Die kunnen dat klimaat ook maar beperkt sturen.quote:Op maandag 15 november 2021 13:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We hebben een regering met drie conservatief ingestelde partijen en vanwege hun wetgeving gaan ze weg.
Kennelijk is belasting betalen iets dat alleen arbeiders moeten doen volgens Shell.
Oh dus mensen moeten hun mond maar houden over Shell want anders gaan ze weg ofzo?quote:Op maandag 15 november 2021 13:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het klimaat in Nederland. Dat bestaat uit veel meer dan een paar regeringspartijen. Die kunnen dat klimaat ook maar beperkt sturen.
Mensen waaronder kamerleden hebben jarenlang onbeschaamd zitten fitten op Shell en ja, dat heeft veel invloed gehad. Gefeliciteerd daarmee. We zullen zien wat er nog meer kapot gemaakt kan worden.quote:Op maandag 15 november 2021 13:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh dus mensen moeten hun mond maar houden over Shell want anders gaan ze weg ofzo?
Andere landen hebben ook een klimaat.quote:Op maandag 15 november 2021 13:48 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het klimaat in Nederland. Dat bestaat uit veel meer dan een paar regeringspartijen. Die kunnen dat klimaat ook maar beperkt sturen.
En Groot Brittannië heeft naast klimaat ook Shell en Unilever.quote:Op maandag 15 november 2021 13:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Andere landen hebben ook een klimaat.
Grote bedrijven hebben ons land verarmd, het is dus een zegen voor ons land als zij voorgoed weggaan.quote:Op maandag 15 november 2021 13:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mensen waaronder kamerleden hebben jarenlang onbeschaamd zitten fitten op Shell en ja, dat heeft veel invloed gehad. Gefeliciteerd daarmee. We zullen zien wat er nog meer kapot gemaakt kan worden.
Omdat ze zich helemaal richten een soort Singapore te worden en te bukken voor multinationals, kijken hoe dat voor ze gaat uitpakken op de middellange termijn. De vorige keer dat ze het knetterrechts lieten hangen werden hun steden een soort derdewereldgebieden binnen Europa.quote:Op maandag 15 november 2021 14:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En Groot Brittannië heeft naast klimaat ook Shell en Unilever.
Lol, je wil niet weten hoe keihard Shell bezig is met vergroening en innovatie.quote:Op maandag 15 november 2021 14:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien staan dat soort grote bedrijven ook een boel innovatie van onderop in de weg.
Oh, zullen we dan maar gelijk mensen die iets onaardigs zeggen over welk willekeurig groot bedrijf dan ook in de gevangenis gooien. Straks gaan ze nog weg.quote:Op maandag 15 november 2021 13:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mensen waaronder kamerleden hebben jarenlang onbeschaamd zitten fitten op Shell en ja, dat heeft veel invloed gehad. Gefeliciteerd daarmee. We zullen zien wat er nog meer kapot gemaakt kan worden.
Tot nu toe vooral met woorden en niet met daden. Maar goed, ik verwacht ook weinig van de oude oliebedrijven. Vergroening en innovatie moet komen van de jonge honden, niet de oude molochen die onderdeel van het probleem zijn.quote:Op maandag 15 november 2021 14:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol, je wil niet weten hoe keihard Shell bezig is met vergroening en innovatie.
We gaan zien hoe deze wind uitpakt voor Nederland op de lange termijn.
Ik weet niet wat voor duistere fantasieën jij allemaal hebt. Die heb ik niet iig.quote:Op maandag 15 november 2021 14:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh, zullen we dan maar gelijk mensen die iets onaardigs zeggen over welk willekeurig groot bedrijf dan ook in de gevangenis gooien. Straks gaan ze nog weg.
Dat kon je een paar jaar geleden zeggen, nu al lang niet meer. Een gigantische hoeveelheid zonnepanelen en meer en meer EV laadpunten op handige plekken.quote:Op maandag 15 november 2021 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe vooral met woorden en niet met daden.
Tja jij bent degene die graag een zwijgcultuur wilt, ik kom enkel met praktische voorbeelden om dat te waarborgen.quote:Op maandag 15 november 2021 14:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor duistere fantasieën jij allemaal hebt. Die heb ik niet iig.
Ik constateer slechts wat dat activistische gebrul heeft opgebracht.quote:Op maandag 15 november 2021 14:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja jij bent degene die graag een zwijgcultuur wilt, ik kom enkel met praktische voorbeelden om dat te waarborgen.
Slechts enkele procenten van hun investeringen gaan die kant op. Greenwashing, heet dat ook wel.quote:Op maandag 15 november 2021 14:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat kon je een paar jaar geleden zeggen, nu al lang niet meer. Een gigantische hoeveelheid zonnepanelen en meer en meer EV laadpunten op handige plekken.
quote:Shell heeft de afgelopen vijf jaar de eigen doelen voor investeringen in hernieuwbare energie niet gehaald. Het olie- en gasconcern investeerde in die periode 3,2 miljard dollar in het bedrijfsonderdeel New Energies. Daarmee is het bedrijf onder het niveau van het minst ambitieuze scenario gebleven.
...
In dezelfde jaren investeerde Shell in totaal 106 miljard dollar. "3 procent van het geheel gaat dus maar naar hernieuwbare energie", zegt Mark van Baal van de activistische aandeelhouder Follow This. "Dan ben je nog niet echt met een transitie bezig.
Jij constateert helemaal niets want je hebt geen splinter bewijs dat Shell weg gaat vanwege een paar activisten of kamerleden. Het lijkt er meer op dat ze belasting betalen maar stom vinden.quote:Op maandag 15 november 2021 14:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik constateer slechts wat dat activistische gebrul heeft opgebracht.
quote:Op maandag 15 november 2021 09:23 schreef Heph844 het volgende:
Ik ben wel benieuwd of ze op deze manier onder het vonnis van de Nederlandse rechter rondom co2-uitstoot uit proberen te komen.
Zullen ze nooit toegeven natuurlijk, maar ik weet niet hoe dat juridisch zit?
Beide partijen zeggen dat het nix uitmaakt... (Dus voor het klimaat winst, zoals je wil!)quote:Vonnis
Eind mei bepaalde de rechtbank in Den Haag dat het concern in 2030 de CO2-uitstoot met 45 procent moet hebben teruggebracht ten opzichte van 2019. Het was voor het eerst dat een bedrijf zo'n verplichting opgelegd kreeg van de rechter.
Volgens Shell heeft het besluit om naar het Verenigd Koninkrijk te verhuizen geen impact op juridische procedures die te maken hebben met de klimaatuitspraak van mei. Shell is in beroep gegaan tegen de uitspraak.
Ook Milieudefensie zegt dat het vertrek uit Nederland geen gevolgen heeft voor Shells verplichtingen die voortkomen uit het vonnis. "Dat zou natuurlijk ook raar zijn, omdat een verhuizing anders als ontsnappingsroute kan worden gebruikt."
Dividendbelasting
Het besluit van Shell volgt relatief kort op uitspraken van topman Ben van Beurden in het FD dat het bedrijf denkt over een vertrek uit Nederland omdat de dividendbelasting toch niet werd afgeschaft in Nederland. In het Verenigd Koninkrijk bestaat geen dividendbelasting.
Volgens Van Loon heeft dat geen rol gespeeld in de besluitvorming. "Het gaat hier niet over dividendbelasting", zegt Marjan van Loon. "Dat is een gevolg. Waar het hier over gaat is echt een versimpeling van die structuur."
Met het vertrek van Shell uit Nederland hangt de olie- en gasmaatschappij ook een vertrekboete boven het hoofd. Daar heeft het bedrijf ook rekening mee gehouden in zijn beslissing, blijkt uit hun verklaring. Shell verwacht niet dat zij zo'n boete zullen krijgen, maar het bedrijf is wel op de hoogte van het risico.
Het is nog niet bekend of Shell een vertrekboete opgelegd kan krijgen, omdat het wetsvoorstel daarvoor nog niet door de Kamer en het demissionair kabinet zijn besproken. GroenLinks-Kamerlid Bart Snels - inmiddels opgestapt - was de initiatiefnemer van die wet.
GroenLinks laat desgewenst weten dat zij het wetsvoorstel aan het bekijken zijn.
Jij klinkt meer als een betaalde troll van de fossiele industrie en varkenslobby. Op een andere manier is je consequente gescheld op alles dat het milieu wil verbeteren niet te verklaren.quote:Op maandag 15 november 2021 14:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol. Je klinkt zelfs als Henk en Ingrid.
Ik wil dat wel weten.quote:Op maandag 15 november 2021 14:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol, je wil niet weten hoe keihard Shell bezig is met vergroening en innovatie.
We gaan zien hoe deze wind uitpakt voor Nederland op de lange termijn.
Het milieu zal inderdaad er enorm mee gebaat zijn als de diesel die je tankt van een Brits bedrijf komt in plaats van een Brits-Nederlands bedrijf. Dat scheelt zo 0 gr CO2 per biljoen kilometers.quote:Op maandag 15 november 2021 10:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lekker hypocriet in een milieu- discussie.
Aan waterstof missen we dan weer weinig als het gaat om het klimaat te redden. Dat is natuurlijk vooral bedoeld om het verdienmodel in stand te houden.quote:Op maandag 15 november 2021 11:15 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ze willen voornamelijk de raffinaderij in Pernis ombouwen tot Europa's grootste waterstof producerende complex. Daar zal Shell nu wel anders over denken en beter het geld in de VK stoppen. Maar voor die links'erds met oogkleppen op maakt banenverlies natuurlijk geen flikker uit. Ze hebben immers hun zin gekregen. Dat is voor hen het allerbelangrijkste!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |