Dan kan je toch net zo goed de hele horeca sluiten? Fantastischquote:Op donderdag 11 november 2021 23:36 schreef Magister_Artium het volgende:
Men meldt intussen 19:00 horeca dicht. Mijn bankrekening juicht.
Men? Bron?quote:Op donderdag 11 november 2021 23:36 schreef Magister_Artium het volgende:
Men meldt intussen 19:00 horeca dicht. Mijn bankrekening juicht.
vrij redelijk :-)quote:Op donderdag 11 november 2021 23:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mark Rutte is een fervent bezoeker van de horeca in Den Haag toch?
Man wat had ik die gast toch hard mijn zaak uitgetrapt als ik een horecazaak zou hebben na 2 jaar horeca pesten. Altijd het kind van de rekening en altijd genaaid worden. Schandalig.
En oh ja, wat werken die prikjes goed he?
Achja, nu.nl.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:39 schreef Shotty het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)ls-eerder-dicht.html
100% mee eens.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:34 schreef MisChrartin het volgende:
De oplossing is heel simpel: er is alleen een QR check bij het ziekenhuis. Heb je die niet? Helaas pindakaas, je mag niet naar binnen. Je hebt je kans gehad en je vindt corona een aanvaardbaar risico en daar hoort dit ook bij.
Ja, kloptquote:Op donderdag 11 november 2021 23:44 schreef Shotty het volgende:
[..]
meestal kloppen die gelekte maatregelen bij hun wel.
En dan?quote:Op donderdag 11 november 2021 23:34 schreef MisChrartin het volgende:
De oplossing is heel simpel: er is alleen een QR check bij het ziekenhuis. Heb je die niet? Helaas pindakaas, je mag niet naar binnen. Je hebt je kans gehad en je vindt corona een aanvaardbaar risico en daar hoort dit ook bij.
Helaas werken de vaccins zowat niet meer na paar maanden. Ik las dat de effectiviteit enorm daalt na 3-4 maanden ofzo. Het is echt een drama, de ouderen moeten nu continue boostershots nemen.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mark Rutte is een fervent bezoeker van de horeca in Den Haag toch?
Man wat had ik die gast toch hard mijn zaak uitgetrapt als ik een horecazaak zou hebben na 2 jaar horeca pesten. Altijd het kind van de rekening en altijd genaaid worden. Schandalig.
En oh ja, wat werken die prikjes goed he?
Nou laat maar eens een echte bron zien. Voornamelijk 60+ers met Astra zenica hebben een probleem op het moment.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:08 schreef Wolf12 het volgende:
[..]
Helaas werken de vaccins zowat niet meer na paar maanden. Ik las dat de effectiviteit enorm daalt na 3-4 maanden ofzo. Het is echt een drama, de ouderen moeten nu continue boostershots nemen.
Want onder de 60 ben je onsterfelijk en heb je geen onderliggende klachten of is dat toch maar dor hout?quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:11 schreef Wolf12 het volgende:
Ik ben voor dat mensen onder de 60 op natuurlijke wijze corona zouden moeten krijgen, zo zorg je ervoor dat het grootste gedeelte van de bevolking wel echte immuniteit heeft. Bij de ouderen zou je gedurende die tijd, om de paar maanden boostershots moeten geven.
Ze doen maar wat, zoveel is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:32 schreef TLC het volgende:
Bioscopen en theaters blijven wel open, de logica van dit alles![]()
![]()
Jeetje, ik wist niet dat je kwaad werd.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:14 schreef Maharski het volgende:
[..]
Why the fuck zou je een vaccinatie nemen? Deze hele toestand nu is het HET bewijs dat vaccins niet werken, experimenteel zijn, en ZEKER NIET de redding uit deze toestand. Haal gvd die gehersenspoelde stront eens uit je kop met z'n allen man! Wordt toch eens in hemelsnaam wakker allemaal. Idiote geïndoctrineerde robotten.
84,4% is volledig gevaccineerd, en zie wat er gebeurt! Als je nu nog steeds pro-overheid spreekt, dan ben je echt grenzeloos achterlijk.
Ook een beetje lullig als je voor de eerste hulp eerst thuis je telefoon moet gaan halenquote:Op vrijdag 12 november 2021 00:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan?
Hoe is dit precies een oplossing? Deze mensen kloppen aan bij het ziekenhuis omdat ze het niet zelf redden. Als ze daar bot vangen, dan zullen ze bij vrienden/familie verblijven om te herstellen en besmetten zo alleen nog maar meer mensen. Inmiddels zijn er namelijk al duizenden mensen besmet die wél gevaccineerd zijn.
Dus je oplossing is veel te kort door de bocht dus.
Die 84% is verantwoordelijk voor een fractie van de ziekenhuisopnames. Drie kwart van de ziekenhuisopnames wordt veroorzaakt door die 16% ongevaccineerde idioten. Als die nou een prikje zouden halen, zouden de ziekenhuizen gelijk een stuk leger zijn en was die gekke lockdown niet nodig.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:14 schreef Maharski het volgende:
[..]
Why the fuck zou je een vaccinatie nemen? Deze hele toestand nu is het HET bewijs dat vaccins niet werken, experimenteel zijn, en ZEKER NIET de redding uit deze toestand. Haal gvd die gehersenspoelde stront eens uit je kop met z'n allen man! Wordt toch eens in hemelsnaam wakker allemaal. Idiote geïndoctrineerde robotten.
84,4% is volledig gevaccineerd, en zie wat er gebeurt! Als je nu nog steeds pro-overheid spreekt, dan ben je echt grenzeloos achterlijk.
2 weken betekent ook 3 maanden, dus dat past goed samen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 02:42 schreef Aether het volgende:
"Lockdown"
De kroeg gaat dicht en dat noemen we in Nederland een lockdown.
Woord heeft zo ook zijn betekenis verloren.
lach jij de ongevaccineerden op de ICs maar lekker uit.quote:Op donderdag 11 november 2021 17:28 schreef datismijnmening het volgende:
Mag ik even bepaalde mensen keihard uitlachen die dachten dat braaf prikjes halen het einde van de maatregelen zou zijn![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
HHAHAHAHAHAHAHA!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gelukkig beslissen jullie niet over leven en dood.quote:
Dat jij wacht is de reden dat we nu weer in lockdown gaan.quote:Op donderdag 11 november 2021 20:14 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Dit.
Ik ben zelf de hele coronacrisis neutraal geweest, maar nu beginnen de besluiten en de dwingen om te vaccineren me echt het bloed onder de nagels vandaan te halen. Ineens weer zoveel coronagevallen maar wel meer dan 80% gevaccineerd, dat klopt gewoon niet. Dit is dus de reden dat ik wacht met het vaccin. Bijwerkingen en dergelijke wil ik van op de hoogte zijn. Ik liep al een depressie op door gebruik van de pil, na het stoppen had ik nergens meer last van. Een vaccin haal je niet meer uit je lichaam. Dus van dergelijke bijwerkingen ben ik graag eerst op de hoogte voordat ik een vaccin laat zetten
Kom jij persoonlijk op de IC? Nee waarschijnlijk niet. Maar 30x zoveel van jou komen op de IC dan van gevaccineerden.quote:Martijn Luijsterburg2ndAssociate Professor at Leiden University Medical Center
1w
Wat recente getallen op een rijtje gezet: Er zijn 15 miljoen 12-plussers in Nederland: - 82% daarvan (12.3 miljoen) is volledig gevaccineerd. - 15% daarvan (2.25 miljoen) is niet gevaccineerd.
In de maand oktober 2021 zijn de volgende positieve testuitslagen gemeld bij het RIVM: - 31.608 positieve testen (44%) bij gevaccineerden. - 38.234 positieve testen (52%) bij ongevaccineerden.
Omgerekend naar groepsgrootte: - 31.608 onder 12,3 miljoen = 0.26% - 38.234 onder 2,25 miljoen = 1,7% - De kans op een positieve test is 6,5x hoger als je ongevaccineerd bent.
Vaccineren voorkomt virustransmissie zeker niet, maar zorgt wel voor een forse demping hiervan.
Ziekenhuisopname: Tussen 4 april en 20 augustus werden in totaal 15.222 personen met COVID opgenomen in het ziekenhuis. - 13.395 personen (88%) waren niet gevaccineerd. - 761 personen (5%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 1369 patiënten opgenomen in het ziekenhuis (incl. IC). - 998 personen (73%) waren niet gevaccineerd. - 340 personen (25%) waren volledig gevaccineerd.
Tussen 1 september en 3 oktober werden 282 patiënten opgenomen op de IC: - 235 personen (83%) waren niet gevaccineerd. - 44 personen (16%) waren volledig gevaccineerd.
Met andere woorden: 83% van de IC-opnames tussen 1 september en 3 oktober waren afkomstig uit de 15%-groep (2,25 miljoen) die ongevaccineerd is. Dit zijn 104 IC-opnames per 1 miljoen ongevaccineerde personen. Slechts 16% van de IC-opnames waren afkomstig uit de 82%-groep (12,3 miljoen) die wél gevaccineerd is.
Dit zijn 3,5 IC-opnames per 1 miljoen gevaccineerde personen.
De kans om op de IC te belanden is dus bijna 30x hoger als je niet gevaccineerd bent. Als iedereen gevaccineerd zou zijn dan was de IC-belasting nu 80% lager.
Wat een aandachtswijf. Beetje gaan lopen janken omdat je een qr code moet laten zien en dat ook nog wereldkundig makenquote:
30x niks is nog steeds niks, dus die vergelijking slaat nergens opquote:Op vrijdag 12 november 2021 07:39 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Kom jij persoonlijk op de IC? Nee waarschijnlijk niet. Maar 30x zoveel van jou komen op de IC dan van gevaccineerden.
Als die wel ingeënt zijn kan dat prima. Die komen niet/nauwelijks in het ziekenhuis. En is de omgeving ook niet ingeënt ja, dikke pech.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan?
Hoe is dit precies een oplossing? Deze mensen kloppen aan bij het ziekenhuis omdat ze het niet zelf redden. Als ze daar bot vangen, dan zullen ze bij vrienden/familie verblijven om te herstellen en besmetten zo alleen nog maar meer mensen. Inmiddels zijn er namelijk al duizenden mensen besmet die wél gevaccineerd zijn.
Dus je oplossing is veel te kort door de bocht dus.
Volgens mij kan men ook niks anders (beter of slechter zo je wilt). Enerzijds is het draagvlak er niet voor het dichtgooien van - bijvoorbeeld - de horeca. Maar volgens is het ook zo dat, zou men daartoe beslissen (dus totale sluiting van bijvoorbeeld de horeca), men weer over de brug moet komen met compensatie.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:49 schreef Bolasie het volgende:
Dit is absoluut geen lockdown te noemen.
Je vergeet de gebedshuizen. Maar ja, logica en religie…quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:32 schreef TLC het volgende:
Bioscopen en theaters blijven wel open, de logica van dit alles![]()
![]()
Dat is het lullige, die mogen niet dicht. Dan moet je de grondwet aanpassen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Je vergeet de gebedshuizen. Maar ja, logica en religie…
Alsof de regering zich nog íets van die grondwet aantrekt.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:10 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat is het lullige, die mogen niet dicht. Dan moet je de grondwet aanpassen.
Op welke punten wordt volgens jou de grondwet geschonden?quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alsof de regering zich nog íets van die grondwet aantrekt.
Mooi moment om die hele grondwet eens even volledig te herschrijven. Met die ouderwetse achterlijke regels...quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:10 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat is het lullige, die mogen niet dicht. Dan moet je de grondwet aanpassen.
Eens, vrijheid van godsdienst moet gelijk worden getrokken met vrijheid van vereniging.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:18 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Mooi moment om die hele grondwet eens even volledig te herschrijven. Met die ouderwetse achterlijke regels...
Integriteit van het lichaam wordt middels (in)directe vaccinatiedwang aangetast.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:13 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Op welke punten wordt volgens jou de grondwet geschonden?
Heel veel mensen kunnen momenteel niet geopereerd worden omdat een groot deel van de IC's word bezet door niet gevaccineerde. Je zal maar een hartoperatie gepland hebben staan of een kankeroperatie die word uitgesteld omdat een aantal mensen een bed bezet houden terwijl ze gewoon een gratis prik hadden kunnen krijgenquote:Op vrijdag 12 november 2021 08:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Integriteit van het lichaam wordt middels (in)directe vaccinatiedwang aangetast.
Onvoldoende onderbouwde avondklok.
Een minister die niet- gevaccineerden als een gevaar weg zet.
Een regering die groepen - als gevolg van het voorafgaande punt - tegen elkaar opzet.
Een spoedwetgeving die nog dezelfde avond wordt ondertekend door de koning.
Oh ja, en een regering die sinds 15 januari (!) demissionair is.
Nee, ik ben zelf gewoon gevaccineerd. En nee, niet alles heeft direct betrekking op de grondwet. Maar het is onderhand krankjorum wat we allemaal gedwee moeten slikken.
Edit; als gevolg van de vrijheden die gelovigen hebben is niet iedereen gelijk voor de wet.
Tragisch, maar dan nog steeds gaat die overheid te ver.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:55 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Heel veel mensen kunnen momenteel niet geopereerd worden omdat een groot deel van de IC's word bezet door niet gevaccineerde. Je zal maar een hartoperatie gepland hebben staan of een kankeroperatie die word uitgesteld omdat een aantal mensen een bed bezet houden terwijl ze gewoon een gratis prik hadden kunnen krijgen![]()
Geen medelijden met de ongevaccineerde die zich buitengesloten voelen. Het zijn vooral parasieten die de zorg onnodig belasten en ons langer in deze crisis houden.
Zo denk ik ook over dikke mensen, rokers, alcoholisten, drugsgebruikers, te hard rijders, enz.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:55 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Heel veel mensen kunnen momenteel niet geopereerd worden omdat een groot deel van de IC's word bezet door niet gevaccineerde. Je zal maar een hartoperatie gepland hebben staan of een kankeroperatie die word uitgesteld omdat een aantal mensen een bed bezet houden terwijl ze gewoon een gratis prik hadden kunnen krijgen![]()
Geen medelijden met de ongevaccineerde die zich buitengesloten voelen. Het zijn vooral parasieten die de zorg onnodig belasten en ons langer in deze crisis houden.
Sportscholen zijn NIET ESSENTIEEL.quote:
Je kunt nog wel maar de hoeren volgens mij, 20 minute hard doggystyle voor rug en buikspieren en daarna 10 minute cowgirl om mijn benen te trainen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:09 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Sportscholen zijn NIET ESSENTIEEL.
Alleen dingen waar je eten kan halen zoals de MCdonalds en Burger King blijven open. Die zijn immers nodig voor mensen hun gezondheid en welzijn. Sportscholen niet.
Onzin, er is geen vaccinatiedwang, ook niet indirectquote:Op vrijdag 12 november 2021 08:23 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Integriteit van het lichaam wordt middels (in)directe vaccinatiedwang aangetast.
De rechter dacht daar anders overquote:Onvoldoende onderbouwde avondklok.
Wat heeft dit met de grondwet te maken?quote:Een minister die niet- gevaccineerden als een gevaar weg zet.
Wappies sluiten zichzelf buiten door actief de pandemie in stand te willen houdenquote:Een regering die groepen - als gevolg van het voorafgaande punt - tegen elkaar opzet.
Volgens welk artikel van de grondwet zijn spoedwetten niet toegestaan?quote:Een spoedwetgeving die nog dezelfde avond wordt ondertekend door de koning.
Wat heeft dit met de grondwet te maken?quote:Oh ja, en een regering die sinds 15 januari (!) demissionair is.
Hier sluit ik me volledig bij aan! En dan komen ze met een zo'n oplossing als dit waarin stadions en kerstmarkten etc (buiten) wel gesloten worden maar theaters en bioscopen (binnen) niet. Snappen jullie die logica? Neem nou gewoon eens de stap om de mensen die het probleem zijn aan te pakken/te bestraffen en niet de mensen die gevaccineerd zijn!quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:16 schreef DW457 het volgende:
Ik ben deze regering echt spuugzat! Serieuze zaken blijven maar liggen, formeren kunnen ze niet en t land gaat naar de knoppen, prijzen stijgen alleen maar en deze crisis bezweren kunnen ze ook niet. Wat n incompetente lui zijn t ook.
[/quote]Leuk selectief quoten. Maar vind jij het acceptabel wat die overheid doet?quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:23 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Onzin, er is geen vaccinatiedwang, ook niet indirect
[..]
De rechter dacht daar anders over
[..]
Wat heeft dit met de grondwet te maken?
[..]
Wappies sluiten zichzelf buiten door actief de pandemie in stand te willen houden
[..]
Volgens welk artikel van de grondwet zijn spoedwetten niet toegestaan?
[..]
Wat heeft dit met de grondwet te maken?
Want supermarkten gaan permanent dicht?quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:22 schreef Starhopper het volgende:
Wanneer gaat de 3 weken lockdown in?Moet ik hamsteren?
Selectief quoten? Ik reageer op elk punt dat je aandraagtquote:Op vrijdag 12 november 2021 09:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Leuk selectief quoten. Maar vind jij het acceptabel wat die overheid doet?
Is het ook niet, meer een soort van zoethoudertje.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:49 schreef Bolasie het volgende:
Dit is absoluut geen lockdown te noemen.
Want mensen met een verstandelijke beperking zijn niet gebonden aan de regels?quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:46 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Is het ook niet, meer een soort van zoethoudertje.![]()
Nee ik zou een echte lockdown willen met alles erop en eraan!![]()
Terugkeer van de avondklok tot 1 mei 2022![]()
Geldt gelukkig niet voor mij als die ook weer heringevoerd gaat worden.
Levenloze figuren die verder niks hebben en meemaken hebben geen last van een lockdown. Die zitten normaal gesproken immers ook van 18:00 tot 12:00 binnen te Netflixen en genieten intens van het idee dat anderen ook niks kunnen, misery loves company.quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:47 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Want mensen met een verstandelijke beperking zijn niet gebonden aan de regels?
Dat vind ik dus exact van jullie groep. Paranoide tot op het bot, een stelletje jankers. Wees gewoon zo stoer om de gevolgen van jullie vaccin weigering te aanvaarden. Dán ben je pas dapper.quote:Op donderdag 11 november 2021 22:50 schreef SuperNeger het volgende:
Echt angstaanjagend hoe mensen nog steeds niet wakker zijn.
Maart 2020: het is maar 2 weken
vorig jaar zelfde tijd: 2 weken lockdown jongens oh maar het is inmiddels al bijna 5 maanden avondklok en alles tot maart
Afgelopen zomer: jongens ff 3 weken maatregelen daarna weer festivals oh nee toch alle zomerfestivals aflassen.
En nu krijgen mensen het letterlijk nog uit hun strot om te zeggen "maar twee weken".
Echt hoe ver ben je dan van de realiteit
Ik vind vooral dat wijzende toontje zo irritant van die wappies: 'niet wakker zijn', 'laffe volgers/schapen', 'we strijden ook voor jou'. Rot op, ik heb daar niet om gevraagd dus nee, je strijdt niet voor mij, dus doe dat ook niet uit mijn naam.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:07 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat vind ik dus exact van jullie groep. Paranoide tot op het bot, een stelletje jankers. Wees gewoon zo stoer om de gevolgen van jullie vaccin weigering te aanvaarden. Dán ben je pas dapper.
Lol, dan kan je doei zeggen tegen de rest van je privacy en gaat artikel 11 ook lekker op de schopquote:Op vrijdag 12 november 2021 08:18 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Mooi moment om die hele grondwet eens even volledig te herschrijven. Met die ouderwetse achterlijke regels...
Dan is iedereen die ongezond leeft ook een egoïst.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:46 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als die wel ingeënt zijn kan dat prima. Die komen niet/nauwelijks in het ziekenhuis. En is de omgeving ook niet ingeënt ja, dikke pech.
Waarom denken bewust ongevaccineerden voorrang te hebben op mensen met andere acute gezondheidsproblemen? Het is alleen maar ikke ikke ikke in die niet gevaccineerden groep.
Ze willen geen lockdown, geen mondkapjes, geen vaccin, geen 1,5 meter maar wel naar het ziekenhuis. Je kunt op je klompen aanvoelen dat dat zo niet werkt.
Onvoldoende zorg- en IC capaciteit is voor de volle 100% aan te rekenen aan de kabinetten Rutte.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:55 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Heel veel mensen kunnen momenteel niet geopereerd worden omdat een groot deel van de IC's word bezet door niet gevaccineerde. Je zal maar een hartoperatie gepland hebben staan of een kankeroperatie die word uitgesteld omdat een aantal mensen een bed bezet houden terwijl ze gewoon een gratis prik hadden kunnen krijgen![]()
Geen medelijden met de ongevaccineerde die zich buitengesloten voelen. Het zijn vooral parasieten die de zorg onnodig belasten en ons langer in deze crisis houden.
Op het gebied van de gebedshuizen is die het meest expliciet. Dan krijg je niet alleen ruzie met de CU, maar is het ook iedereen duidelijk dat de grondwet is gereduceerd tot wC-papier en daar zijn de geesten nog niet rijp voor.quote:Op vrijdag 12 november 2021 08:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alsof de regering zich nog íets van die grondwet aantrekt.
Ongevaccineerden vertegenwoordigen geen enkel belang. Zij kiezen zelf voor uitsluiting of, zoals ze dat zelf noemen, medische apartheid, op basis van een gedateerd sprookjesboek of extreemrechtse complotdenkerij. Corona is voor hen een manier om als individualist toch nog eens de sensatie van een groepsidentiteit te voelen. Eindelijk relevantie, eindelijk de sensatie een groep mensen te vertegenwoordigen! Dat alles om hun kleurloze levens van wat glans te voorzien.quote:Op vrijdag 12 november 2021 07:46 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Als die wel ingeënt zijn kan dat prima. Die komen niet/nauwelijks in het ziekenhuis. En is de omgeving ook niet ingeënt ja, dikke pech.
Waarom denken bewust ongevaccineerden voorrang te hebben op mensen met andere acute gezondheidsproblemen? Het is alleen maar ikke ikke ikke in die niet gevaccineerden groep.
Ze willen geen lockdown, geen mondkapjes, geen vaccin, geen 1,5 meter maar wel naar het ziekenhuis. Je kunt op je klompen aanvoelen dat dat zo niet werkt.
Ik vind niet dat je ongevaccineerden allemaal over 1 kam kan scheren. Het zijn zeker niet allemaal wappies, dus enige nuance is wel op zijn plaats.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:27 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ongevaccineerden vertegenwoordigen geen enkel belang. Zij kiezen zelf voor uitsluiting of, zoals ze dat zelf noemen, medische apartheid, op basis van een gedateerd sprookjesboek of extreemrechtse complotdenkerij. Corona is voor hen een manier om als individualist toch nog eens de sensatie van een groepsidentiteit te voelen. Eindelijk relevantie, eindelijk de sensatie een groep mensen te vertegenwoordigen! Dat alles om hun kleurloze levens van wat glans te voorzien.
Het zijn allemaal, stuk voor stuk, mafketels alsmede domoren. Op de een of andere manier zijn het ook allemaal dezelfde types.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:29 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je ongevaccineerden allemaal over 1 kam kan scheren. Het zijn zeker niet allemaal wappies, dus enige nuance is wel op zijn plaats.
Ja ongezonde levensstijl is ook egoïstisch, maar dat wordt (terecht of niet daar kun je over twisten) steeds meer belast.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dan is iedereen die ongezond leeft ook een egoïst.
Gelukkig heeft onze sociale verzorgingsstaat daar terecht geen boodschap aan.
Daarbij heeft ieder individu hier nog altijd de vrijheid om foute keuzes te mogen maken.
En staat het verbod op discriminatie nog altijd in de grondwet, art 1.
Dat mijn inzicht sterk op orde is en ik goed kan doorgronden wie wel of niet een non-valeur is.quote:
Dus jij bepaalt de waarde van iemand op basis van één medische keuze? Wauw...quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:53 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat mijn inzicht sterk op orde is en ik goed kan doorgronden wie wel of niet een non-valeur is.
Appels met peren vergelijken. Mogen autorijden is iets totaal anders dan zorgplicht.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:52 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Ja ongezonde levensstijl is ook egoïstisch, maar dat wordt (terecht of niet daar kun je over twisten) steeds meer belast.
En discriminatie, echt? Ik ben voor gelijke behandeling in gelijke situaties. Maar de situatie is bij niet gevaccineerden anders.
Misschien moet ik het met een voorbeeld uitleggen: Als ik auto wil rijden, maar ik heb geen rijbewijs en ik mag daarom niet autorijden, is dat dan ook discriminatie?
Binnen de groep ongevaccineerden is er natuurlijk ook een groep die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen of zelfs mogen worden.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:47 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het zijn allemaal, stuk voor stuk, mafketels alsmede domoren. Op de een of andere manier zijn het ook allemaal dezelfde types.
de vergelijking gaat aardig op. als je het vaccin hebt, ben je minder kwetsbaar.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:55 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken. Mogen autorijden is iets totaal anders dan zorgplicht.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Binnen de groep ongevaccineerden is er natuurlijk ook een groep die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen of zelfs mogen worden.
En hoewel dat maar een klein groepje is, kun je die zeker niet over een kam scheren met de 5G antivax complot idioten.
Over de echte wappies heb ik geen goed woord over.
Nee, autorijden is geen noodzaak. Ik ben ook niet verplicht auto te rijden.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
de vergelijking gaat aardig op. als je het vaccin hebt, ben je minder kwetsbaar.
heb je een rijbewijs dan zal je minder brokken maken als je in een auto rijd.
het is juist allemaal nodig om die zorgplicht te kunnen garanderen.
Of een toontje van mensen die voor de 10x geloven "dat het maar 2 weken is" door mensen die wel gewoon bij de realiteit zijn voor wappie uit te makenquote:Op vrijdag 12 november 2021 10:15 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind vooral dat wijzende toontje zo irritant van die wappies: 'niet wakker zijn', 'laffe volgers/schapen', 'we strijden ook voor jou'. Rot op, ik heb daar niet om gevraagd dus nee, je strijdt niet voor mij, dus doe dat ook niet uit mijn naam.
Zeg ik dat? Nee, dus ga lekker weg. Ik neem jou sowieso al lang niet meer serieus. Er is vast wel een rotonde waar je verwacht wordt.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:00 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Of een toontje van mensen die voor de 10x geloven "dat het maar 2 weken is" door mensen die wel gewoon bij de realiteit zijn voor wappie uit te maken
Ten eerste, ik zeg het zelf;quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:43 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Selectief quoten? Ik reageer op elk punt dat je aandraagt
Overigens vind ik het beleid niet heel sterk, maar dat heeft wat mij betreft meer met de willekeur van maatregelen te maken. Een goede visie ontbreekt.
Ten tweede; een demissionaire regering is beperkt in zijn mogelijkheden. Ik zie geen enkel verschil meer.quote:Nee, ik ben zelf gewoon gevaccineerd. En nee, niet alles heeft direct betrekking op de grondwet. Maar het is onderhand krankjorum wat we allemaal gedwee moeten slikken.
Dit is gewoon haatzaaien. Dus ongrondwettelijk.quote:Een minister die niet- gevaccineerden als een gevaar weg zet.
Een regering die groepen - als gevolg van het voorafgaande punt - tegen elkaar opzet.
Gelovigen hebben meer rechten en privileges. Dus niet iedereen is dan gelijk voor de wet.quote:Edit; als gevolg van de vrijheden die gelovigen hebben is niet iedereen gelijk voor de wet.
Als iedereen dit nou ook bij de politiek doet dan komen we er misschien op een dag uit.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Nee, dus ga lekker weg. Ik neem jou sowieso al lang niet meer serieus.
Nee, zij bepalen zelf hun waarde (lees: gebrek aan) door zich, voornamelijk om onjuiste redenen, niet te laten prikken. Deze situatie is vooral een lakmoesproef voor onze maatschappij en het burgerschap en toch al gauw 20% van de bevolking is gezakt voor het examen. Zij verdienen geen enkele plek in het publieke debat.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:54 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus jij bepaalt de waarde van iemand op basis van één medische keuze? Wauw...
Als je kijkt naar mijn pohi, dan zie je dat ik ook klaar ben met dit kabinet. Maar ik ben ook klaar met die kansloze, uitkerongstrekkende wappies. Kom op zeg, politici uitmaken voor kinderverkrachters, dat is gewoon sneu.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:03 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als iedereen dit nou ook bij de politiek doet dan komen we er misschien op een dag uit.
Waarom reageer je dan op hem? Bovendien kun je ook zelf weggaan.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Nee, dus ga lekker weg. Ik neem jou sowieso al lang niet meer serieus.
Ik werk gewoon hoor en alle coronamaatregelen terecht verwerpen maakt je nog geen wappie.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar mijn pohi, dan zie je dat ik ook klaar ben met dit kabinet. Maar ik ben ook klaar met die kansloze, uitkerongstrekkende wappies. Kom op zeg, politici uitmaken voor kinderverkrachters, dat is gewoon sneu.
Dus...wat wil je met die mensen? Huisvesten in wijken met een muur eromheen?quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:05 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Nee, zij bepalen zelf hun waarde (lees: gebrek aan) door zich, voornamelijk om onjuiste redenen, niet te laten prikken. Deze situatie is vooral een lakmoesproef voor onze maatschappij en het burgerschap en toch al gauw 20% van de bevolking is gezakt voor het examen. Zij verdienen geen enkele plek in het publieke debat.
Een andere mening is prima, maar de manier van uiten is ook een factor. En ja, het is inderdaad zeer kwalijk dat er zo fors is bezuinigd op de GGZ.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:06 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan op hem? Bovendien kun je ook zelf weggaan.
Menen een mede-user op basis van een andere mening te kunnen bevelen weg te gaan. Helaas is er op de geestelijke gezondheidszorg ook al bezuinigd.
Ik heb niet eens kabel-tv, kijk enkel series en filmsquote:Op vrijdag 12 november 2021 11:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik werk gewoon hoor en alle coronamaatregelen terecht verwerpen maakt je nog geen wappie.
Misschien moet je eens stoppen met televisie kijken.
Doe alleen iets met de 0.1% waar corona misschien een risico voor is en de rest van de wereld gewoon normaal laten doen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:10 schreef DW457 het volgende:
Maar @:SuperNeger, wat moeten we wel doen volgens jou, om deze crisis te bezweren?
Op zich helemaal geen verkeerde suggestie. Zelf zie ik een herhaling van de Zuiderzeewerken voor me. We noemen het Wappieland, met een eigen munt en al.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:07 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus...wat wil je met die mensen? Huisvesten in wijken met een muur eromheen?
Omdat je irrationeel, asociaal of gewoon niet zo slim bent.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als je al die schrijnende berichten leest, van een patiënt die met spoed geopereerd moet worden maar geen plek krijgt vanwege een coronapatiënt.... dat er binnen 100km geen bed meer beschikbaar is....
Je kunt niet blijven volhouden dat de zorg danmaar uitgebreid had moeten worden. Dat is alleen maar uitstel. Als je ziekenhuis dan twee keer zo groot is, zal dat ook vol raken als er een steeds groter aantal coronapatiënten is.
als de oplossing er is, namelijk vaccinatie, waarom zou je dan kiezen om het vaccin niet te nemen.
Je kunt het ook pragmatisch aanpakken, voor die lui die de RNA vaccins niet vertrouwen zijn er alternatieven.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als je al die schrijnende berichten leest, van een patiënt die met spoed geopereerd moet worden maar geen plek krijgt vanwege een coronapatiënt.... dat er binnen 100km geen bed meer beschikbaar is....
Je kunt niet blijven volhouden dat de zorg danmaar uitgebreid had moeten worden. Dat is alleen maar uitstel. Als je ziekenhuis dan twee keer zo groot is, zal dat ook vol raken als er een steeds groter aantal coronapatiënten is.
als de oplossing er is, namelijk vaccinatie, waarom zou je dan kiezen om het vaccin niet te nemen.
Dit stukje is dan nepnieuws uit de mainstreammedia?quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:18 schreef raptorix het volgende:
Overigens zit het probleem nauwelijks in de ongevaccineerden vermoed ik.
quote:verpleegkundige De Roos: „Het is wat iedereen weet; we zien vooral niet-gevaccineerden.” Of een patiënt de veel besproken prik wel of niet heeft gehad, ziet De Roos in de voor haar nodige gegevens van de patiënt.
We wachten nog steeds op de cijfers van alle ziekenhuizen. De Jonge WIL ze niet geven, waarom niet?quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dit stukje is dan nepnieuws uit de mainstreammedia?
https://www.ad.nl/utrecht(...)xcuses-aan~a89e5e89/
quote:
[..]
Ik baseer me liever op de cijfers die we hebben, op dit moment is de stijging in de ziekenhuizen voornamelijk 70ers, dat is de groep die voor 93% gevaccineerd is. Kortom wil je al focussen op ongevaccineerden, target dan heel duidelijk op die groep.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dit stukje is dan nepnieuws uit de mainstreammedia?
https://www.ad.nl/utrecht(...)xcuses-aan~a89e5e89/
quote:
[..]
DOmme is dat je geen viroloog hoeft te zijn om dat te kunnen voorspellen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:27 schreef Poepz0r het volgende:
Ab trekt weer een flesje whisky open.
Tja, die lui zijn angsten aangepraat. Bedankt aan diegene die dat doen.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt het ook pragmatisch aanpakken, voor die lui die de RNA vaccins niet vertrouwen zijn er alternatieven.
Sinds wanneer is Ab viroloog? Ab de dierenarts.quote:Op vrijdag 12 november 2021 11:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
DOmme is dat je geen viroloog hoeft te zijn om dat te kunnen voorspellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |