Wat als je dan ernstige bijwerkingen krijgt van de vaccinatie? Gevalletje pech gehad? Zolang men niet 100% kan garanderen dat er geen bijwerkingen zijn is het mijn inziens belachelijk om het, op welke manier dan ook, te verplichten.quote:Op woensdag 10 november 2021 17:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee. Je moet je laten vaccineren anders een boete.
Ik vind een vaccinatieplicht (onder die voorwaarde) minder ingrijpend dan de vrije keus om je niet te laten vaccineren bestraffen met 2G. Als de keuze je niet te laten vaccineren niet wenselijk is moet die keuze niet geboden worden.
Alleen die optie staat ook al op de helling. Nog los van de overige bezwaren tegen dat argument.quote:Op woensdag 10 november 2021 17:55 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Zolang de optie tot test blijft bestaan kan Hugo altijd claimen dat er geen indirecte plicht is.
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op woensdag 10 november 2021 16:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
90.000 testen x 30 (dagen) x 4 (maanden) = 10.8m testen.
= 62% van de bevolking
Er zijn 4 miljard mensen die al 1 prikje hebben gehad, dus die angst is net zo ongegrond als de angst om als fit jong persoon op de IC te komen.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wat als je dan ernstige bijwerkingen krijgt van de vaccinatie? Gevalletje pech gehad? Zolang men niet 100% kan garanderen dat er geen bijwerkingen zijn is het mijn inziens belachelijk om het, op welke manier dan ook, te verplichten.
Men kan het niet uitsluiten, is dat zo moeilijk te begrijpen?quote:Op woensdag 10 november 2021 18:06 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Er zijn 4 miljard mensen die al 1 prikje hebben gehad, dus die angst is net zo ongegrond als de angst om als fit jong persoon op de IC te komen.
Beter dan die verkapte verplichting van nu.
Misschien 22 maar liever niet weer dit gezeur wat niets oplevert.quote:
Ik ben er geen voorstander van hè, maar het ander (2G) vind ik een groter kwaad. Juist met een plicht ben je naar mijn idee beter beschermd dan nu. Als het je verplicht wordt en je krijgt bijwerkingen is het aan de overheid je te helpen. Als het niet verplicht is kunnen ze zeggen: vervelend, vrije keuzequote:Op woensdag 10 november 2021 18:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wat als je dan ernstige bijwerkingen krijgt van de vaccinatie? Gevalletje pech gehad? Zolang men niet 100% kan garanderen dat er geen bijwerkingen zijn is het mijn inziens belachelijk om het, op welke manier dan ook, te verplichten.
Ja.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:09 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Men kan het niet uitsluiten, is dat zo moeilijk te begrijpen?
Wat hebben we in godesnaam aan een openingstijd van 20 uur? Fatsoenlijk eten kan niet, een rampscenario voor elk restaurant en cafe.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:10 schreef Gunner het volgende:
[..]
Misschien 22 maar liever niet weer dit gezeur wat niets oplevert.
Nou ik zie de eerste herstelbetalingen al weer aankomen..quote:Op woensdag 10 november 2021 18:06 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Er zijn 4 miljard mensen die al 1 prikje hebben gehad, dus die angst is net zo ongegrond als de angst om als fit jong persoon op de IC te komen.
Beter dan die verkapte verplichting van nu.
Sluitingstijd bedoel je?quote:Op woensdag 10 november 2021 18:11 schreef popje het volgende:
[..]
Wat hebben we in godesnaam aan een openingstijd van 20 uur? Fatsoenlijk eten kan niet, een rampscenario voor elk restaurant en cafe.
Een traject zoals bij het CJIB. Boete, gevolgd door boete met verhoging, boete met nog een keer verhoging, etc.quote:Op woensdag 10 november 2021 17:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want na een plicht laten we iedereen alsnog vrij? Iets als 'het is verplicht, maar we gaan er geen sancties op leggen?'
Die ene boete die je noemt is pas het begin.
Daar heb je gelijk in. QR op het werk lijkt me een zekerheidje, maar dat 2G weet ik nog niet zo. Het OMT houdt zich voorlopig verre van dat soort maatregelen en Hugo lijkt die lijn tot nu toe te volgen.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alleen die optie staat ook al op de helling. Nog los van de overige bezwaren tegen dat argument.
QR op het werk... doe even normaal man.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:13 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. QR op het werk lijkt me een zekerheidje, maar dat 2G weet ik nog niet zo. Het OMT houdt zich voorlopig verre van dat soort maatregelen en Hugo lijkt die lijn tot nu toe te volgen.
Ik vind 2G anders net zo goed een plicht alleen wordt het dan formeel niet zo genoemd. Daarnaast begrijp ik de heilige 2G niet zo goed. Ook gevaccineerden kunnen mensen besmetten. Ik zou 2G+ opteren dus gewoon iedereen een test voor toega g. Tegelijker zie ik daar de praktische onmogelijkheden van in en moeten we gewoon zsm van die CTB af. Het helpt niks om besmettingen terug te dringen.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een traject zoals bij het CJIB. Boete, gevolgd door boete met verhoging, boete met nog een keer verhoging, etc.
Nogmaals, beter dan het laffe plichtssysteem wat er komt als er 2G komt.
Zelfs over 2g op het werk twijfel ik.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:13 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. QR op het werk lijkt me een zekerheidje, maar dat 2G weet ik nog niet zo. Het OMT houdt zich voorlopig verre van dat soort maatregelen en Hugo lijkt die lijn tot nu toe te volgen.
quote:Leden van het Outbreak Management Team (OMT) neigen naar maatregelen voor de horeca en evenementen. Dat zeggen bronnen rondom het adviesoverleg tegen BNR. Horeca moet weer wat eerder dicht, je moet verplicht op een stoel zitten en grote evenementen moeten verboden worden: dat zou nodig zijn om de besmettingen omlaag te krijgen, adviseert het OMT.
Ik ook, hoewel ik 2G impactvoller vind. Met 2G ben je aan de QR goden overgeleverd. Als je Janssen vaccin straks niet goed genoeg meer is en je QR ingetrokken wordt heb je met 2G ook een groot probleem. Net als mensen die niet gevaccineerd kunnen worden. Met een wettelijk kader kun je die fatsoenlijk een uitzondering geven.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind 2G anders net zo goed een plicht alleen wordt het dan formeel niet zo genoemd. Daarnaast begrijp ik de heilige 2G niet zo goed. Ook gevaccineerden kunnen mensen besmetten. Ik zou 2G+ opteren dus gewoon iedereen een test voor toega g. Tegelijker zie ik daar de praktische onmogelijkheden van in en moeten we gewoon zsm van die CTB af. Het helpt niks om besmettingen terug te dringen.
Als het daarbij blijft, dan valt het me eigenlijk nog wel mee. Ik had al sluiting van horeca in mijn hoofd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |