Je ziet wel meer dingen niet ben ik bang.quote:Op dinsdag 21 december 2021 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Na de grote strijd krijgt deze krant toch een verschijningsverbod'.
Letterlijke woorden van deze meneer. Dat interpreteer ik toch als dwang en censuur.
Verder heb ik jou nog nooit gezien op dit forum, maar fijn dat je mijn bijdragen volgt. Al ben ik zelden te betrappen op 'onzin' (maar wellicht wel vanuit het perspectief van een die hard wappert).
Aldus de user die de roep op om een verschijningsverbod over het hoofd ziet in tweet die amper veertig woorden lang is.quote:Op woensdag 22 december 2021 00:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je ziet wel meer dingen niet ben ik bang.
Zo wakker zijn die mensen niet.quote:Op woensdag 22 december 2021 07:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aldus de user die de roep op om een verschijningsverbod over het hoofd ziet in tweet die amper veertig woorden lang is.
Koos post inderdaad geregeld nonsens, en natuurlijk helemaal in lijn met de gewenste narratieven van de MSM. Immers, daar gelooft hij daar stiekem heilig in. En in de MSM lees je op structurele basis dat er zogenaamd een verschrikkelijk fascistisch en autoritair gevaar van rechts komt. Terwijl men ondertussen braaf de draconische Covid-maatregelen goed probeert te praten en het liefst ziet dat de overheid zoveel mogelijk het leven van de burger kan bepalen. Oh, en als je de verkeerde voornaamwoorden voor iemand gebruikt ben je je baan kwijt. Maar nee, het autoritaire gevaar komt echt van rechts hoor.quote:Op dinsdag 21 december 2021 23:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe zie je hier in godsnaam dwang en censuur in? De beste man verbetert een lidwoord..
Ik betrap je toch wel op veel nonsens, Koos.
Maar zowel @HowardRoark als @inslagenreuring gaat niet in op de roep om een verschijningsverbod voor het AD, afkomstig van een FvD-Statenlid. In plaats daarvan wordt er een hoop omheen geluld.quote:Op woensdag 22 december 2021 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Koos post inderdaad geregeld nonsens, en natuurlijk helemaal in lijn met de gewenste narratieven van de MSM. Immers, daar gelooft hij daar stiekem heilig in. En in de MSM lees je op structurele basis dat er zogenaamd een verschrikkelijk fascistisch en autoritair gevaar van rechts komt. Terwijl men ondertussen braaf de draconische Covid-maatregelen goed probeert te praten en het liefst ziet dat de overheid zoveel mogelijk het leven van de burger kan bepalen. Oh, en als je de verkeerde voornaamwoorden voor iemand gebruikt ben je je baan kwijt. Maar nee, het autoritaire gevaar komt echt van rechts hoor.
🤡 🤡
Perfect verwoord. Had er gisteren even geen puf voor.quote:Op woensdag 22 december 2021 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Koos post inderdaad geregeld nonsens, en natuurlijk helemaal in lijn met de gewenste narratieven van de MSM. Immers, daar gelooft hij daar stiekem heilig in. En in de MSM lees je op structurele basis dat er zogenaamd een verschrikkelijk fascistisch en autoritair gevaar van rechts komt. Terwijl men ondertussen braaf de draconische Covid-maatregelen goed probeert te praten en het liefst ziet dat de overheid zoveel mogelijk het leven van de burger kan bepalen. Oh, en als je de verkeerde voornaamwoorden voor iemand gebruikt ben je je baan kwijt. Maar nee, het autoritaire gevaar komt echt van rechts hoor.
🤡 🤡
Als je de ironie niet inziet dan houdt het op, Koos.quote:Op woensdag 22 december 2021 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar zowel @:HowardRoark als @:inslagenreuring gaat niet in op de roep om een verschijningsverbod voor het AD, afkomstig van een FvD-Statenlid. In plaats daarvan wordt er een hoop omheen geluld.
Clown world, indeed.
quote:Op woensdag 22 december 2021 13:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je de ironie niet inziet dan houdt het op, Koos.
Blijkbaar lees jij over de roep om een verschijningsverbod heen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 23:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoe zie je hier in godsnaam dwang en censuur in? De beste man verbetert een lidwoord..
Ik betrap je toch wel op veel nonsens, Koos.
Nou even kijken bnw hé.quote:Op woensdag 22 december 2021 13:20 schreef Astro_boy het volgende:
Ach, over 10 jaar staan we misschien wel met een strak rechterarmpje. Vrijwillig of niet. ✋🏻
Laat me raden in het kader van fakenews.quote:Op woensdag 22 december 2021 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar lees jij over de roep om een verschijningsverbod heen.
Wat vind jij ervan dat dat FvD-Statenlid het AD wil verbieden?
Niet zomaar, uiteraard.quote:Op woensdag 22 december 2021 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar zowel @:HowardRoark als @:inslagenreuring gaat niet in op de roep om een verschijningsverbod voor het AD, afkomstig van een FvD-Statenlid. In plaats daarvan wordt er een hoop omheen geluld.
Clown world, indeed.
Hadden we misschien ook met de telegraaf moeten doen nadat ze fout waren in de oorlog (en nu weer).quote:Op woensdag 22 december 2021 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar lees jij over de roep om een verschijningsverbod heen.
Wat vind jij ervan dat dat FvD-Statenlid het AD wil verbieden?
Dit.quote:Op zaterdag 25 december 2021 16:44 schreef bianconeri het volgende:
Baudet heeft nog nooit gelijk gehad en dat gaat ook niet gebeuren.
Hetzelfde met alle wappie schaapjes (zoals Engel).
Hij roept maar een hoop onzin voor wat stemmen. Hij heeft ook makkelijk praten omdat hij niets hoeft te beslissen.
Het kabinet wel.
Maar die impeachments hebben niets opgeleverd voor de communisten. Daarvoor hadden ze toch echt een plandemie en veel valse stemmen nodig.quote:Op zaterdag 25 december 2021 18:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit.
Daarom hoop ik gewoon dat een Wilders of een Baudet aan de macht komen..
En dan gewoon ook gelijk de grootste en niet een coalitie nodig is etc.
Verwacht binnen een jaar dat land dusdanig verputst (regering valt) is dat men nooit meer op zo'n pannenkoek meer stemt.
Zie oompaloempa in de VS die wouden ze ook al snel weg hebben, zie 2x impeachments.
Impeachments door mensen die hem sowieso al niet wilden. De mensen die op hem hebben gestemd, verafgoden hem nog steeds.quote:Op zaterdag 25 december 2021 18:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zie oompaloempa in de VS die wouden ze ook al snel weg hebben, zie 2x impeachments.
Jup daar hebben we hier een topic over.quote:Op zondag 26 december 2021 08:45 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Impeachments door mensen die hem sowieso al niet wilden. De mensen die op hem hebben gestemd, verafgoden hem nog steeds.
Als jij bewijs hebt voor valse stemmen.quote:Op zondag 26 december 2021 01:19 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Maar die impeachments hebben niets opgeleverd voor de communisten. Daarvoor hadden ze toch echt een plandemie en veel valse stemmen nodig.
Dat is nogal een statement, rond Corona heeft hij heel vaak zijn gelijk gekregen.quote:Op zaterdag 25 december 2021 16:44 schreef bianconeri het volgende:
Baudet heeft nog nooit gelijk gehad en dat gaat ook niet gebeuren.
Hetzelfde met alle wappie schaapjes (zoals Engel).
Hij roept maar een hoop onzin voor wat stemmen. Hij heeft ook makkelijk praten omdat hij niets hoeft te beslissen.
Het kabinet wel.
Hahahahahahahaha haha.quote:Op zondag 26 december 2021 10:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is nogal een statement, rond Corona heeft hij heel vaak zijn gelijk gekregen.
Ik heb Hugochenko en Mark Rutte nog niet op een visie of coherent plan kunnen ontdekken.
Niet? Zitten we nu niet in een lockdown zoals Baudet had voorspeld? Ga je je vaccinatiestatus niet verliezen als je niet blijft bijprikken?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |