Dat klopt. Een hoop pizza's met lekker veel opties erop!quote:Op dinsdag 9 november 2021 00:20 schreef Marsenal het volgende:
Is toch handig met online pizza's kopen.
https://www.forbes.com/si(...)lion-richer-in-2020/quote:Op dinsdag 9 november 2021 00:48 schreef Derrazi het volgende:
Beurzen ook weer op recordniveau. Dat terwijl de inflatie stijgt richting hyperinflatie. De coronamaatregelen is niet het enige waar de Westerse wereld voor moet vrezen aangezien centrale blanken blijven doorprinten alsof het sociopaten zijn en de rijken rijker worden.
Voorlopig worden ook de rijken flink rijker door Bitcoin. Continue van die enorme pump en dumps.quote:Op dinsdag 9 november 2021 01:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)lion-richer-in-2020/
En de rijken worden ook niet zo'n klein beetje rijker ook! Wat ook stijgt is dakloosheid, aantal mensen dat afhankelijk is van de voedselbank en de aantallen working poor.
Het financiële stelsel is volledig ingesteld om het vergroten van ongelijkheid. Bitcoin lost dit op
Iedereen kan profiteren van Bitcoin inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2021 02:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Voorlopig worden ook de rijken flink rijker door Bitcoin. Continue van die enorme pump en dumps.
Maar vooral de rijken. Geweldige uitvinding voor ze.quote:Op dinsdag 9 november 2021 02:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Iedereen kan profiteren van Bitcoin inderdaad.
De echte rijken van de wereld komen nu pas kijken bij bitcoin en aankomende de jaren. Diegenen die afgelopen circa 10 jaar in bitcoin blijvend hebben geïnvesteerd zijn niet de rijken der aarde geweest maar gaan wel in allerlei lijstjes terecht komen van vermogende mensen aankomende 5/10 jaar. Flink veel nieuw geld (nieuw vermogende mensen) zit eraan te komen van mensen die nooit tot de rijken in hun land behoorden.quote:Op dinsdag 9 november 2021 04:11 schreef TheJanitor het volgende:
Maar vooral de rijken. Geweldige uitvinding voor ze.
Yeah, gratis geld voor iedereenquote:Op dinsdag 9 november 2021 02:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Iedereen kan profiteren van Bitcoin inderdaad.
Weer een believerquote:Op dinsdag 9 november 2021 01:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)lion-richer-in-2020/
En de rijken worden ook niet zo'n klein beetje rijker ook! Wat ook stijgt is dakloosheid, aantal mensen dat afhankelijk is van de voedselbank en de aantallen working poor.
Het financiële stelsel is volledig ingesteld om het vergroten van ongelijkheid. Bitcoin lost dit op
De tulpenvergelijking makenquote:Op dinsdag 9 november 2021 07:58 schreef SuperNeger het volgende:
TulpenmaniaZit geen toekomst in dit en is allemaal hype.
Dotcom bubble bedoel ikquote:
Sarcastisch neem ik aan? Dmv een "gewone" job is nog nooit iemand rijk geworden.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:15 schreef SuperNeger het volgende:
Er is maar één manier om aan geld te komen. Dat is gewoon lang doorstuderen en hard werken de rest van je leven. Doorleren en doorontwikkelen op je maandag tot vrijdag baan. Met een beetje geluk ben je straks op je 60ste financieel onafhankelijk en dan heb je je pensioen verdient ook. Eerlijk en hard werk loont het beste.
Internet geld is niet echt. De bubble gaat barsten. Het is allemaal een ponzi scheme.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:18 schreef boskameel het volgende:
[..]
Sarcastisch neem ik aan? Dmv een "gewone" job is nog nooit iemand rijk geworden.
Fiat geld bubble bedoel je toch?quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:19 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Internet geld is niet echt. De bubble gaat barsten. Het is allemaal een ponzi scheme.
Als je echt geld wilt verdienen kan je beter gaan investeren of een eigen bedrijf starten. Ik zelf zit mogelijkheden te onderzoeken naar een touw-, krukjes- en plafondventilator business. Verwacht over een aantal jaren goed zaken te doen met iedereen die geld over heeft door zijn geld niet in bitcoin te steken.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Fiat geld bubble bedoel je toch?
Kijk deze man![]()
@:Atypisch @:wereldgozer @:onlogisch
quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als je echt geld wilt verdienen kan je beter gaan investeren of een eigen bedrijf starten. Ik zelf zit mogelijkheden te onderzoeken naar een touw-, krukjes- en plafondventilator business. Verwacht over een aantal jaren goed zaken te doen met iedereen die geld over heeft door zijn geld niet in bitcoin te steken.
quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als je echt geld wilt verdienen kan je beter gaan investeren of een eigen bedrijf starten. Ik zelf zit mogelijkheden te onderzoeken naar een touw-, krukjes- en plafondventilator business. Verwacht over een aantal jaren goed zaken te doen met iedereen die geld over heeft door zijn geld niet in bitcoin te steken.
Rijken hebben meer investeringsruimte, dus die kunnen meer profiteren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 02:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Iedereen kan profiteren van Bitcoin inderdaad.
Er moet wel geprint worden gezien de wereldwijde schuld onthoudtbaar is. Ik verwacht nog wel een aantal flinke rondes de komende jaren. En waarschijnlijk gaan we richting "helicopter" geld. Waarbij iedereen maandelijks een paar k krijgt op zijn central bankiers app, alles om de economie te "redden".quote:Op dinsdag 9 november 2021 00:48 schreef Derrazi het volgende:
Beurzen ook weer op recordniveau. Dat terwijl de inflatie stijgt richting hyperinflatie. De coronamaatregelen is niet het enige waar de Westerse wereld voor moet vrezen aangezien centrale blanken blijven doorprinten alsof het sociopaten zijn en de rijken rijker worden.
HFSP lolquote:Op dinsdag 9 november 2021 08:15 schreef SuperNeger het volgende:
Er is maar één manier om aan geld te komen. Dat is gewoon lang doorstuderen en hard werken de rest van je leven. Doorleren en doorontwikkelen op je maandag tot vrijdag baan. Met een beetje geluk ben je straks op je 60ste financieel onafhankelijk en dan heb je je pensioen verdient ook. Eerlijk en hard werk loont het beste.
Ik denk niet dat ie ooit een boek gelezen heeft over bitcoin of de tulpen mania lol.quote:
Klopt, maar dat betekend nog niet dat de rijken ook echt geinvesteerd hebben en er vroeg bij waren. De rijken zijn zich nu (de afgelopen twee jaar), pas aan het orrienteren op bitcoin. De grote golf van groot geld gaat nu komen in de komende 5 jaar.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Rijken hebben meer investeringsruimte, dus die kunnen meer profiteren.
Wel interessant wat er bij de eerstvolgende crash gaat gebeuren - die kan niet meer heel lang duren. Gaat een bitcoin dan mee, of blijft die redelijk hoog hangen? Ik kan me niet voorstellen dat die onafhankelijk is van de totale markt.
Boekenquote:Op dinsdag 9 november 2021 09:01 schreef Piva het volgende:
[..]
HFSP lol
[..]
Ik denk niet dat ie ooit een boek gelezen heeft over bitcoin of de tulpen mania lol.
Oké vind mij 1 tulpengrafiek waarbij de bubbel 4x opnieuw is opgeblazen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 09:02 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
BoekenLekker 2 dagen door papier bladeren terwijl je het ook in 2min op youtube kan opzoeken.
Lekker efficiënt met tijd omgaan.
Fouten in de video:quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:19 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Internet geld is niet echt. De bubble gaat barsten. Het is allemaal een ponzi scheme.
Het doel van ons als werkende hoogopgeleide arme mensen (geen koophuis hebben = arm ) is helemaal niet om rijk te worden. Ons doel is vaak überhaupt ooit nog een koophuis zien te krijgen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:15 schreef SuperNeger het volgende:
Er is maar één manier om aan geld te komen. Dat is gewoon lang doorstuderen en hard werken de rest van je leven. Doorleren en doorontwikkelen op je maandag tot vrijdag baan. Met een beetje geluk ben je straks op je 60ste financieel onafhankelijk en dan heb je je pensioen verdient ook. Eerlijk en hard werk loont het beste.
Begint tie weer over zijn koophuisquote:Op dinsdag 9 november 2021 09:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het doel van ons als werkende hoogopgeleide arme mensen (geen koophuis hebben = arm ) is helemaal niet om rijk te worden. Ons doel is vaak überhaupt ooit nog een koophuis zien te krijgen.
Rijk hoef ik niet te wezen maar ik wil gewoon een koophuis
Lijkt me niet echt een onredelijke wens of wel?quote:
Ook niet. Bitcoin heeft geen ceo/organisatie die de spelregels zomaar kan wijzigen. Alle andere crypto heeft dat wel. We weten wie Eth, Cardano etc ontwerpt en steeds aanpast. Uiteraard is mogelijk 95% van crypto waardeloos en of speculatief en zal die bubbel ooit wel klappen. Bitcoin is dat zeker niet.quote:
Maar dat doen ze niet omdat ze baat hebben bij instandhouding van het fiat stelselquote:Op dinsdag 9 november 2021 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Rijken hebben meer investeringsruimte, dus die kunnen meer profiteren.
Wel interessant wat er bij de eerstvolgende crash gaat gebeuren - die kan niet meer heel lang duren. Gaat een bitcoin dan mee, of blijft die redelijk hoog hangen? Ik kan me niet voorstellen dat die onafhankelijk is van de totale markt.
Mwah, prima hedge voor ze hoor, in dat geval.quote:Op dinsdag 9 november 2021 09:37 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Maar dat doen ze niet omdat ze baat hebben bij instandhouding van het fiat stelsel
Deze user zeurt praktisch overal dat hij zielig is en geen huis kan kopen, vandaar dat ik erom moest lachen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 09:33 schreef Piva het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt een onredelijke wens of wel?
Of ben jij meer van het hard werken en niets bezitten maar "be happy" principe?
Wat is er precies grappig aan dat genoeg mensen niet in jou positie zitten en geen koophuis kunnen bemachtingen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 09:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Deze user zeurt praktisch overal dat hij zielig is en geen huis kan kopen, vandaar dat ik erom moest lachen.
Verder bezit ik gewoon een koophuis, dus nee ik ben niet echt van dat principe.
Onzin zoek maar op netwerk effect. Daarnaast komt nu het moment dat instituonele beleggers instappen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In bitcoin investeren heeft niet bijzonder veel zin.
Er bestaat niet zoiets als een eeuwige waardestijging, los van het feit dat je dus de boel nog steeds bekijkt qua euro’s en dollars etc., wat natuurlijk tegenstrijdig is als ik naar de “pro” bitcoin mensen kijk qua commentaar.
Ikzelf investeer mondjesmaat in crypto’s, maar dan hebben we het over XRP en ETH, die eerste omdat de SEC dadelijk geen keus meer heeft en een schikking zal gaan treffen.. wat de waarde zal doen laten stijgen waarna ik het op de best ingeschatte piek weer verkoop, gokkend op 3 tot 5x winst qua inleg.
ETH is de nummer 2, betaalbaar en heeft qua factor stijging veel meer positieve kanten.
Ik bedoel een stijging van op dit moment rond de 4000eu naar 10 tot 20.000 op korter of hoger op langer termijn, is niet bepaald ondenkbaar. (Los van een mogelijke flippening)
Waardoor je inleg gewoon veel meer kans heeft ook wat op te leveren.
Voor bitcoins is het al zover wat je ook bij goud en zilver ziet, qua je zal veel geld moeten hebben om van “goud” aka bitcoins, te kunnen profiteren.
DEZE MANquote:Op dinsdag 9 november 2021 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In bitcoin investeren heeft niet bijzonder veel zin.
Er bestaat niet zoiets als een eeuwige waardestijging, los van het feit dat je dus de boel nog steeds bekijkt qua euro’s en dollars etc., wat natuurlijk tegenstrijdig is als ik naar de “pro” bitcoin mensen kijk qua commentaar.
Ikzelf investeer mondjesmaat in crypto’s, maar dan hebben we het over XRP en ETH, die eerste omdat de SEC dadelijk geen keus meer heeft en een schikking zal gaan treffen.. wat de waarde zal doen laten stijgen waarna ik het op de best ingeschatte piek weer verkoop, gokkend op 3 tot 5x winst qua inleg.
ETH is de nummer 2, betaalbaar en heeft qua factor stijging veel meer positieve kanten.
Ik bedoel een stijging van op dit moment rond de 4000eu naar 10 tot 20.000 op korter of hoger op langer termijn, is niet bepaald ondenkbaar. (Los van een mogelijke flippening)
Waardoor je inleg gewoon veel meer kans heeft ook wat op te leveren.
Voor bitcoins is het al zover wat je ook bij goud en zilver ziet, qua je zal veel geld moeten hebben om van “goud” aka bitcoins, te kunnen profiteren.
@GGMM vindt dit een heel verstandig uitgangspunt.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:15 schreef SuperNeger het volgende:
Er is maar één manier om aan geld te komen. Dat is gewoon lang doorstuderen en hard werken de rest van je leven. Doorleren en doorontwikkelen op je maandag tot vrijdag baan. Met een beetje geluk ben je straks op je 60ste financieel onafhankelijk en dan heb je je pensioen verdient ook. Eerlijk en hard werk loont het beste.
Niet coke handelenquote:Op dinsdag 9 november 2021 08:15 schreef SuperNeger het volgende:
Er is maar één manier om aan geld te komen. Dat is gewoon lang doorstuderen en hard werken de rest van je leven. Doorleren en doorontwikkelen op je maandag tot vrijdag baan. Met een beetje geluk ben je straks op je 60ste financieel onafhankelijk en dan heb je je pensioen verdient ook. Eerlijk en hard werk loont het beste.
Natuurlijk komt er een crash, zoals iedere 4 jaar. Maar eerst stijgt hij tot 100-180k, om vervolgens in te kakken tot 50k. Waar hij in 2017 rond de 6k bleef hangen na een ATH van 19k, zal je dezelfde tendens terugzien in 2021.quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wel interessant wat er bij de eerstvolgende crash gaat gebeuren - die kan niet meer heel lang duren. Gaat een bitcoin dan mee, of blijft die redelijk hoog hangen? Ik kan me niet voorstellen dat die onafhankelijk is van de totale markt.
Wat een angstige reacties, bitcoins stijgt nog wel, maar niet eeuwig.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onzin zoek maar op netwerk effect. Daarnaast komt nu het moment dat instituonele beleggers instappen.
Je komt zelf met XRP aanzetten en dat ETH "betaalbaar" is.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wat een angstige reacties, bitcoins stijgt nog wel, maar niet eeuwig.
Je moet ook kijken naar het aantal bitcoins in het aantal portefeuilles.. en dan neemt af, al een behoorlijke tijd.
Verder zeg ik hier, wat tig veel meer geïnvesteerde partijen erover zeggen, ik praat het hoogstens na.
Bitcoin is niet betaalbaar nee.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:24 schreef Piva het volgende:
[..]
Je komt zelf met XRP aanzetten en dat ETH "betaalbaar" is.
Heel wat beangstiger dan iemand die netwerk effects begrijpt imo.
Etherium is letterlijk half de waarde van bitcoin. Waar praat je over man?quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Bitcoin is niet betaalbaar nee.
Of jij denkt dat je er met Bijv, enkele honderden euro’s genoeg aan hebt als je hoopt op rijkdom. (Want daar lult men over hier)
deze man weetquote:Op dinsdag 9 november 2021 10:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Natuurlijk komt er een crash, zoals iedere 4 jaar. Maar eerst stijgt hij tot 100-180k, om vervolgens in te kakken tot 50k. Waar hij in 2017 rond de 6k bleef hangen na een ATH van 19k, zal je dezelfde tendens terugzien in 2021.
En in 2025 begint het weer opnieuw, alleen stijgt hij dan tot 500k-700k, en zal zijn terugval hebben tot 130-150k.
Wat er in 2029 zal gebeuren hoef ik je nu niet meer uit te leggen toch?
Zie je de rode draad?Bitcoin
Ik in iedergeval niet. Rijk hoef ik niet te worden van bitcoin. Maar net als de Krugerand heb ik bitcoin als middel tegen inflatie. Iedere maand stop ik nu wat in bitcoin al is het maar 50 euro. Ook zo een voordeel van bitcoin. Je hoeft geen giga bedragen te investeren in bitcoin.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Bitcoin is niet betaalbaar nee.
Of jij denkt dat je er met Bijv, enkele honderden euro’s genoeg aan hebt als je hoopt op rijkdom. (Want daar lult men over hier)
Bitcoins worden geen miljoenen per stuk waard, nee echt niet, sorry.
Meer dan 150k zou mij op langer termijn al ernstig verbazen.
ETH en soortgelijke crypto’s word in alle vormen van financiële contracten geduwd qua fundering.
Daar zit het grote geld en de grootste toename qua sprongen in percentages als je rijk wil worden.
Daarmee is ETH betaalbaar zelfs voor de kleinere portemonnees als je hoopt op enige vorm van winst.
Netwerk effects, leuk enzo.
Maar daar heeft de normale belegger toch geen kaas van gegeten, zoals twee figuren hier zo te merken.
Waarde, ik kijk naar stijging naar verhouding.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:30 schreef Piva het volgende:
[..]
Etherium is letterlijk half de waarde van bitcoin. Waar praat je over man?
En prijs is wat je betaalt en value is wat je krijgt...
En dat mensen Netwerk effects niet begrijpen is juist de reden waarom bitcoin zo ultiem grote risk reward ratio met zich mee brengt. De upside is zelfs door de beste analysten niet eens te bevatten.
Ja dat snap ik. Maar dat is gewoon in je eigen voordeel rekenen en hopen dat je dromen uitkomen. Prima verder hoor. "wat als wat als", als mijn tante een pik had gehad was het mijn oom geweestquote:Op dinsdag 9 november 2021 10:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het verschil tussen Bijv 2000eu inleggen nu in ETH en het stijgt naar 25k is dat naar verhouding iets wat je meer oplevert dan als je nu 2000eu inlegt en bitcoins stijgt naar Bijv 100k.
Neem voor de grap een kijkje over de long term btc/eth chart en je zal zien dat eth vooral een trade is van de whales om mensen zoals jou te pakken.quote:Of kijk letterlijk het over 1 jaar.
Bitcoins 350% gestegen, ETH 989%.
Dit is mogelijk inderdaad. Ik ga minder traden dan ooit de bedoeling was (mijn orginele plan was vol in 4 jaar cycle te investeren). Maar gezien alle ontwikkelingen weet ik niet meer zo goed of dit nog wel zo slim is en hou voldoende bitcoin achter de hand om de hele rit uit te zingen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:39 schreef SuperNeger het volgende:
Al hoewel het nog maar de vraag is of je echt nog bear en bulls gaat zien. Aangezien de markt steeds stabieler wordt hoe meer mensen eraan meedoen. Sommigen claimen ook al dat we geen bearmarket meer gaan zien. Of misschien nog maximaal 1
Oh het zijn de whales, natuurlijk ach wat dom van me.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:53 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Maar dat is gewoon in je eigen voordeel rekenen en hopen dat je dromen uitkomen. Prima verder hoor. "wat als wat als", als mijn tante een pik had gehad was het mijn oom geweest
[..]
Neem voor de grap een kijkje over de long term btc/eth chart en je zal zien dat eth vooral een trade is van de whales om mensen zoals jou te pakken.
De kans dat BTC nog 40% stijgt binnen 1 jaar lijkt me aannemelijker dan dat ETH nog 500% stijgt binnen 1 jaar. Maar goed, ieder z'n keus.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Waarde, ik kijk naar stijging naar verhouding.
Het verschil tussen Bijv 2000eu inleggen nu in ETH en het stijgt naar 25k is dat naar verhouding iets wat je meer oplevert dan als je nu 2000eu inlegt en bitcoins stijgt naar Bijv 100k.
5x je inleg versus 1x.
Of in cijfers, 8k winst tegenover 4k.
Of kijk letterlijk het over 1 jaar.
Bitcoins 350% gestegen, ETH 989%.
Dikke doeiiii.
Boomers blijven hetzelfde reageren hé.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Bitcoin is niet betaalbaar nee.
Of jij denkt dat je er met Bijv, enkele honderden euro’s genoeg aan hebt als je hoopt op rijkdom. (Want daar lult men over hier)
Bitcoins worden geen miljoenen per stuk waard, nee echt niet, sorry.
Meer dan 150k zou mij op langer termijn al ernstig verbazen.
ETH en soortgelijke crypto’s word in alle vormen van financiële contracten geduwd qua fundering.
Daar zit het grote geld en de grootste toename qua sprongen in percentages als je rijk wil worden.
Daarmee is ETH betaalbaar zelfs voor de kleinere portemonnees als je hoopt op enige vorm van winst.
Netwerk effects, leuk enzo.
Maar daar heeft de normale belegger toch geen kaas van gegeten, zoals twee figuren hier zo te merken.
Ik verwacht richting de 1000% over een jaar en daar heb ik zo mijn redenen voor.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:57 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De kans dat BTC nog 40% stijgt binnen 1 jaar lijkt me aannemelijker dan dat ETH nog 500% stijgt binnen 1 jaar. Maar goed, ieder z'n keus.
quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Boomers blijven hetzelfde reageren hé.
In 2013 was het uitgesloten dat bitcoin ooit 1000 dollar waard werd.
In 2017 was het ondenkbaar dat Bitcoin ooit 20000 dollar zou aantikken.
In 2021 is het ondenkbaar dat Bitcoin 100k aan gaat tikken.
In 2025 is het ondenkbaar dat 1 Bitcoin 500k waard zal zijn.
Boomers
Ik weet niet hoe oud jij denkt dat ik ben maar uh nee.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Boomers blijven hetzelfde reageren hé.
In 2013 was het uitgesloten dat bitcoin ooit 1000 dollar waard werd.
In 2017 was het ondenkbaar dat Bitcoin ooit 20000 dollar zou aantikken.
In 2021 is het ondenkbaar dat Bitcoin 100k aan gaat tikken.
In 2025 is het ondenkbaar dat 1 Bitcoin 500k waard zal zijn.
Boomers
Mag ik je aanraken?quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud jij denkt dat ik ben maar uh nee.
Beleg al vrij lang in van alles.
Ik weet waar ik het over heb uiteindelijk.
Ik hoef niet met allerlei termen te strooien, ik hoef alleen maar naar mijn eigen resultaten te kijken.
Alles van amazon tot tesla de afgelopen 10 a 15 jaar.
Enige wat ik nog had moeten doen was zoveel mogelijk gooien in Apple, enige fout dit ik ooit heb gemaakt.
En ja ik kijk alleen naar wat ik denk dat flink zal groeien.
Nu noem ik 3 grotere namen natuurlijk, dat lijkt wat makkelijk, maar destijds was dat allemaal nog niet zo duidelijk.
Het laat juist zien dat je het niet allemaal kan weten.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ah kijk, 4chan commentaren, generation z die denken dat ze het allemaal weten.
Bitcoin is een no-brainer.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:01 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Het laat juist zien dat je het niet allemaal kan weten.
Ik vind ETH net zo. Is echt digitaal goud/zilver. Komende jaar zal ook echt de 3e en 4e plek gaan bepalenquote:
When 0.15 BTC tho?quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik verwacht richting de 1000% over een jaar en daar heb ik zo mijn redenen voor.
Ja, want dakloze arme mensen kunnen bitcoin kopenquote:Op dinsdag 9 november 2021 01:48 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)lion-richer-in-2020/
En de rijken worden ook niet zo'n klein beetje rijker ook! Wat ook stijgt is dakloosheid, aantal mensen dat afhankelijk is van de voedselbank en de aantallen working poor.
Het financiële stelsel is volledig ingesteld om het vergroten van ongelijkheid. Bitcoin lost dit op
Een dakloze arme kan beter om wat bitcoin bedelen dan dollars ja.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, want dakloze arme mensen kunnen bitcoin kopen
Bitcoin wordt JUIST aangeschaft door investeerders en mensen die geld kunnen missen om met bitcoins te spelen.
Jij blijft kijken naar absolute waarde getallen, dat heb je niets aan qua stijging investering.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:04 schreef Piva het volgende:
[..]
When 0.15 BTC tho?
Een ath die het nooit zal breken.
Daklozen kunnen ook geen fiat sparen om tegenslagen op te vangen. Helaas zou dat niet zo moeten zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, want dakloze arme mensen kunnen bitcoin kopen
Bitcoin wordt JUIST aangeschaft door investeerders en mensen die geld kunnen missen om met bitcoins te spelen.
Gast, gooi nog een hoop nutteloze termen en ervaringen van je vorige investeringen in het rond om je punt dat je fout zit duidelijk te maken.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij blijft kijken naar absolute waarde getallen, dat heb je niets aan qua stijging investering.
Daarom zal je falen en een hoop geld verliezen, tenminste, als je verkoopt.
Ik zeg dat het fiat stelsel financiële ongelijkheid vergroot en dat een Bitcoin standard deze zal doen afnemen. Dat betekent niet dat iedereen nu Bitcoin moet bezittenquote:Op dinsdag 9 november 2021 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, want dakloze arme mensen kunnen bitcoin kopen
Bitcoin wordt JUIST aangeschaft door investeerders en mensen die geld kunnen missen om met bitcoins te spelen.
Met name Bitcoin d.m.v. Lightning leent zich perfect voor bedelaars. Is een kwestie van tijd voordat we bedelaars met LN QR-codes gaan zien. Zelfde geldt voor collectanten/goede doelen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een dakloze arme kan beter om wat bitcoin bedelen dan dollars ja.
Volgens half FOK! is het absurd dat ik een koophuis zou willen. Hoe durf je, vuile avocadotoastetende millenial ! Koophuizen zijn voor boomers en kinderen van rijke VVD ouders met jubeltonnen !quote:Op dinsdag 9 november 2021 09:33 schreef Piva het volgende:
[..]
Lijkt me niet echt een onredelijke wens of wel?
Of ben jij meer van het hard werken en niets bezitten maar "be happy" principe?
Hoe bedoel je dat ETH betaalbaar is?quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In bitcoin investeren heeft niet bijzonder veel zin.
Er bestaat niet zoiets als een eeuwige waardestijging, los van het feit dat je dus de boel nog steeds bekijkt qua euro’s en dollars etc., wat natuurlijk tegenstrijdig is als ik naar de “pro” bitcoin mensen kijk qua commentaar.
Ikzelf investeer mondjesmaat in crypto’s, maar dan hebben we het over XRP en ETH, die eerste omdat de SEC dadelijk geen keus meer heeft en een schikking zal gaan treffen.. wat de waarde zal doen laten stijgen waarna ik het op de best ingeschatte piek weer verkoop, gokkend op 3 tot 5x winst qua inleg.
ETH is de nummer 2, betaalbaar en heeft qua factor stijging veel meer positieve kanten.
Ik bedoel een stijging van op dit moment rond de 4000eu naar 10 tot 20.000 op korter of hoger op langer termijn, is niet bepaald ondenkbaar. (Los van een mogelijke flippening)
Waardoor je inleg gewoon veel meer kans heeft ook wat op te leveren.
Voor bitcoins is het al zover wat je ook bij goud en zilver ziet, qua je zal veel geld moeten hebben om van “goud” aka bitcoins, te kunnen profiteren.
Dit ja. Denk dat het nooit meer meer waard zal zijn zoals nu.quote:
Hij vindt het alleen maar mooi, want dan kan hij minder belasting betalen over zijn hypotheekrenteaftrekquote:Op dinsdag 9 november 2021 09:57 schreef Piva het volgende:
[..]
Wat is er precies grappig aan dat genoeg mensen niet in jou positie zitten en geen koophuis kunnen bemachtingen.
Ik vind het een ernstig trieste situatie om eerlijk te zijn.
Maar goed alles voor de banken industrie aan de gang te houden
Zeer triest en laat duidelijk de kloof zien tussen boomers en millenial + gen Z. Ach, ik heb alles in bitcoin gepleurd toen ik begreep dat ik geen huis in NL kon betalen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Volgens half FOK! is het absurd dat ik een koophuis zou willen. Hoe durf je, vuile avocadotoastetende millenial ! Koophuizen zijn voor boomers en kinderen van rijke VVD ouders met jubeltonnen !
Bekrompen ellende hier op dit forum
Hij denkt dat eth betaalbaarder is $4800 kost ipv $68000. Weer al iemand die marketcaps niet begrijpt.quote:
@GGMM deze man snapt hetquote:Op dinsdag 9 november 2021 11:35 schreef Piva het volgende:
[..]
Hij denkt dat eth betaalbaarder is $4800 kost ipv $68000. Weer al iemand die marketcaps niet begrijpt.
Maar goed, hij investeerd in XRP, dus dat zegt genoeg denk ik.
Anyway genoeg over shitcoins hier. Back to bitcoin en zijn ATH!
Bitcoinapps zoals in El Salvador zijn ideaal voor de grijze economie en voor de economie in ontwikkelingslanden. Dan niet alleen bitcoin maar eventueel ook andere cryptos als je wil. Maar zelfs al doe je enkel bitcoin. Deze bitcoinapps kunnen een aanvulling zijn op zaken zoals WeChatpay, Google Pay, Apple Pay etc. en op termijn wellicht zelfs hierin geïntegreerd worden. Nou ja dan niet WeChat want dat is van China natuurlijkquote:Op dinsdag 9 november 2021 11:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Met name Bitcoin d.m.v. Lightning leent zich perfect voor bedelaars. Is een kwestie van tijd voordat we bedelaars met LN QR-codes gaan zien. Zelfde geldt voor collectanten/goede doelen.
Volgens heel FOK! is het absurd dat jij een huis wil kopen en daarbij je studieschuld wil verzwijgen. Dat kleine belangrijke detail vergeet je er even bij te melden.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Volgens half FOK! is het absurd dat ik een koophuis zou willen.
Ik kan me nog herinneren dat je gratis mocht studeren en zelfs geld toe kreeg.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Volgens heel FOK! is het absurd dat jij een huis wil kopen en daarbij je studieschuld wil verzwijgen. Dat kleine belangrijke detail vergeet je er even bij te melden.
'Vroegah'quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:59 schreef Piva het volgende:
Ik kan me nog herinneren dat je gratis mocht studeren en zelfs geld toe kreeg.
In het land moet alles wijken voor de boomers met huizen van 6 ton blijkbaar.
Had ik maar maximaal lenen gedaan en al het geld in bitcoin gestopt!quote:
Gratis studeren is er nooit geweest. De meeste boomers hebben hun studie bij werkgevers kunnen oppakken dat je mogelijk wel kunt zien als gratis studeren. Het overgrote deel had niet meer dan lts/mavo. Maar dankzij werkgevers kon er bij werkgevers gestudeerd worden. Helaas met dat flexwerken is dat grotendeels van de baan.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:59 schreef Piva het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat je gratis mocht studeren en zelfs geld toe kreeg.
In het land moet alles wijken voor de boomers met huizen van 6 ton blijkbaar.
Nou, ik weet niet meer wie het was maar een user hier op fok gaf al in 2015 aan om bitcoin serieus te nemen. Mogelijk was dat Piva. Ik weet het niet meer. Maar omdat ik er toen nog om moest lachen en er totaal niets in zag is dat blijven hangen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:02 schreef Nober het volgende:
Had maar een bericht geopend in NWS toen die op $10 stond.
Waarom staan Dash en Zcash, waarvan veel minder in omloop is, niet hoger?
Sorry, de ¤1500 per jaar dat ik betaalde noem ik "gratis". Zeker gezien de stuffie die elke maand kwam.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:04 schreef Cherni het volgende:
Gratis studeren is er nooit geweest. De meeste boomers hebben hun studie bij werkgevers kunnen oppakken dat je mogelijk wel kunt zien als gratis studeren. Het overgrote deel had niet meer dan lts/mavo. Maar dankzij werkgevers kon er bij werkgevers gestudeerd worden. Helaas met dat flexwerken is dat grotendeels van de baan.
Weer een believerquote:Op dinsdag 9 november 2021 11:35 schreef Piva het volgende:
[..]
Hij denkt dat eth betaalbaarder is $4800 kost ipv $68000. Weer al iemand die marketcaps niet begrijpt.
Maar goed, hij investeerd in XRP, dus dat zegt genoeg denk ik.
Anyway genoeg over shitcoins hier. Back to bitcoin en zijn ATH!
We zouden een valuta vanuit de overheid moeten oprichten waarbij de overheid controle heeft over elke transactie.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:05 schreef fathank het volgende:
Bitcoin wordt alleen maar gebruikt om wit te wassen
Vies crimineel goedje ik brand me vingers er niet aan duurt niet lang meer voordat de WEF gaat zorgen dat het verboden wordt anders komt de Great Reset in gevaar
Mijn ouders betaalde schoolgeld en ik kon zelf de boeken bekostigen en gereedschap(mts, hts) en mijn OV betalen maar had een bromfiets(gelukkig). Gelukkig hoefde ik niet op kamers anders was dat ook voor mij destijds onbetaalbaar. Nu ben ik geen boomer maar volgens mij noemen ze het gen. niks(jaren 60 geboren). Ik had geen stuffie.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:06 schreef Piva het volgende:
[..]
Sorry, de ¤1500 per jaar dat ik betaalde noem ik "gratis". Zeker gezien de stuffie die elke maand kwam.
Waarom zouden ze dan hoger moeten staan?quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:02 schreef Nober het volgende:
Waarom staan Dash en Zcash, waarvan veel minder in omloop is, niet hoger?
Zeldzaamheid is toch van belang? Zo niet het belangrijkste?quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:33 schreef wpor het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dan hoger moeten staan?
Niet als er een team achter zit dat op elk moment het protocol kan aanpassen. Bij bitcoin is dat onmogelijk. Je kunt niet alle gebruikers een pistool tegen het hoofd zetten om het protocol aan te passen. Bij ETH is het bijvoorbeeld Vitalik Buterin die grotendeels de controle heeft over ETH. En zie ik ETH meer als een aandeel zoals bijvoorbeeld Windows, Apple etc.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:38 schreef Nober het volgende:
[..]
Zeldzaamheid is toch van belang? Zo niet het belangrijkste?
Die schuld kan ik inmiddels bijna in één klap terugbetalen aan ze.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
is het absurd dat jij een huis wil kopen en daarbij je studieschuld wil verzwijgen. Dat kleine belangrijke detail vergeet je er
Het maakt je kans groter dat je voldoende hypotheek kan krijgen voor jouw toekomstige huis.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Die schuld kan ik inmiddels bijna in één klap terugbetalen aan ze.
Denk je dat, als ik dat doe, ik wél een huis kan kopen?
Zonder spaargeld voor een downpayment kan je natuurlijk geen huis kopen he dus het antwoord is nee.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Het maakt je kans groter dat je voldoende hypotheek kan krijgen voor jouw toekomstige huis.
Verder heb ik geen flauw idee wat jouw verdere financiële situatie is, dus geen idee of je het dan wél kan kopen.
Ok. Dat doet verder niks af aan jouw foute opmerking dat men op FOK! jou geen huis gunt. Men zat terecht te zeiken over jouw manier van handelen door de studieschuld te verbergen voor een hypotheek.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:58 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zonder spaargeld voor een downpayment kan je natuurlijk geen huis kopen he dus het antwoord is nee.
Ja sorry ik vergeet het Nederlands een beetje sinds ik hier woon.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok. Dat doet verder niks af aan jouw foute opmerking dat men op FOK! jou geen huis gunt. Men zat terecht te zeiken over jouw manier van handelen door de studieschuld te verbergen voor een hypotheek.
En verder is er voor downpayment een prima Nederlands woord: aanbetaling.
Gelijk heb je. Fijne dag verderquote:Op dinsdag 9 november 2021 13:03 schreef sirdanilot het volgende:
Verder is dit natuurlijk geheel offtopic van deze draad.
Waar wij naartoe gaan heb je geen 30 jarige loonslaaf hyptoheek nodig om je onderdak te bekostigen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok. Dat doet verder niks af aan jouw foute opmerking dat men op FOK! jou geen huis gunt. Men zat terecht te zeiken over jouw manier van handelen door de studieschuld te verbergen voor een hypotheek.
En verder is er voor downpayment een prima Nederlands woord: aanbetaling.
Veel plezier daar mee!quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Als je echt geld wilt verdienen kan je beter gaan investeren of een eigen bedrijf starten. Ik zelf zit mogelijkheden te onderzoeken naar een touw-, krukjes- en plafondventilator business. Verwacht over een aantal jaren goed zaken te doen met iedereen die geld over heeft door zijn geld niet in bitcoin te steken.
Och jee, daar heb je spuit11 ook weer...quote:Op dinsdag 9 november 2021 09:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het doel van ons als werkende hoogopgeleide arme mensen (geen koophuis hebben = arm ) is helemaal niet om rijk te worden. Ons doel is vaak überhaupt ooit nog een koophuis zien te krijgen.
Rijk hoef ik niet te wezen maar ik wil gewoon een koophuis
Persoonlijk zeg ik nee. Ik blijf van dit soort coins weg. Uiteraard kun je een gokje wagen met 100 euro. Maar ik heb in iedergeval niets met dat soort munten. Sowieso onmogelijk dat deze coin zelfs ¤0.01 gaat aantikken. Zelfs als je totaal geen verstand hebt van een markt moet je toch wel kunnen zien dat er dan zoveel fiat ingestopt moet worden dat dit niet gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:43 schreef SuperNeger het volgende:
En wat vinden jullie van Shiba Inu? Is ook een coin met een leuke hond zoals dodge coin. Kost slechts ¤0,00005 per stuk. Moet je nagaan als dat ooit de prijs van bitcoin krijgtBen je sowieso millionair ook al stop je er maar een tientje in of zo.
Waar kan je Shiba Inu kopen?quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:43 schreef SuperNeger het volgende:
En wat vinden jullie van Shiba Inu? Is ook een coin met een leuke hond zoals dodge coin. Kost slechts ¤0,00005 per stuk. Moet je nagaan als dat ooit de prijs van bitcoin krijgtBen je sowieso millionair ook al stop je er maar een tientje in of zo.
Op de meeste exchanges wel. Bv binance.quote:
Shiba Inu haalt nooit de prijs van een bitcoin.quote:Op dinsdag 9 november 2021 12:43 schreef SuperNeger het volgende:
En wat vinden jullie van Shiba Inu? Is ook een coin met een leuke hond zoals dodge coin. Kost slechts ¤0,00005 per stuk. Moet je nagaan als dat ooit de prijs van bitcoin krijgtBen je sowieso millionair ook al stop je er maar een tientje in of zo.
quote:Op dinsdag 9 november 2021 14:56 schreef Seamonkey- het volgende:
To the mooooooooooooooooooooooooon. Heerlijk dit
Heb je de waterskikabelbaantrekmotorreparatie business al eens overwogen? Schijnt ook gouden handel te zijnquote:Op dinsdag 9 november 2021 08:24 schreef SuperNeger het volgende:
Als je echt geld wilt verdienen kan je beter gaan investeren of een eigen bedrijf starten. Ik zelf zit mogelijkheden te onderzoeken naar een touw-, krukjes- en plafondventilator business. Verwacht over een aantal jaren goed zaken te doen met iedereen die geld over heeft door zijn geld niet in bitcoin te steken.
Squid game had ook geen moeite een veelvoud te worden van de mc van Bitcoinquote:Op dinsdag 9 november 2021 14:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Shiba Inu haalt nooit de prijs van een bitcoin.
Er zijn 549.152.674.437.181 SHIB in circulatie, tegenover 18.868.237 bitcoins.
De marketcap van SHIB zou naar $ 37.067.805.524.509.700.000 moeten om net zoveel waard te worden.
Er is echter maar zo'n $ 40.000.000.000.000 aan circulerend geld in de wereld.
Je komt dus zo'n 926.695 x aan geld tekort om ooit de bitcoin prijs te kunnen halen.
Ja, wat zat jij toen te doen?quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:24 schreef Alpha0 het volgende:
Stond hij nou April 2020 nog rond de 5000 euro???? Niet te geloven.
Omdat niemand kon verkopen (behalve de oprichters / oplichters).quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Squid game had ook geen moeite een veelvoud te worden van de mc van Bitcoin
2018 bedoel je, in dec 2018 ging ie zelfs dalen naar 3200 ofzo.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:10 schreef onlogisch het volgende:
Waar hij in 2017 rond de 6k bleef hangen na een ATH van 19k
Ik kan je vertellen dat dit niet het geval is, en omdat het deel van mijn werk is wel direct de informatie krijg van 5 analisten die hier fulltime mee bezig zijn, de trend is juist dat de verkopers vooral mensen zijn die recent zijn ingestapt en dat de holders de gene zijn die al langer aanhouden, in een opgaande markt is dat een positief signaal.quote:Op dinsdag 9 november 2021 10:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wat een angstige reacties, bitcoins stijgt nog wel, maar niet eeuwig.
Je moet ook kijken naar het aantal bitcoins in het aantal portefeuilles.. en dan neemt af, al een behoorlijke tijd.
Verder zeg ik hier, wat tig veel meer geïnvesteerde partijen erover zeggen, ik praat het hoogstens na.
Ik kan me herinneren dat jij jarenlang anti-crypto was en nu heb je opeens een bag ETH/XRP, terwijl je anti-crypto-reacties heel veel mensen hebben misleid.quote:Op dinsdag 9 november 2021 11:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik weet niet hoe oud jij denkt dat ik ben maar uh nee.
Beleg al vrij lang in van alles.
Ik weet waar ik het over heb uiteindelijk.
Tuurlijk, mensen luisteren echt naar die 5 commentaren die ik heb geplaatst de afgelopen 5 jaar over crypto’s.quote:Op woensdag 10 november 2021 10:59 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat jij jarenlang anti-crypto was en nu heb je opeens een bag ETH/XRP, terwijl je anti-crypto-reacties heel veel mensen hebben misleid.
Niet iedere econoom is gespecialiseerd in finance. Bouman zou beter moeten weten.quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Persoonlijk zeg ik nee. Ik blijf van dit soort coins weg. Uiteraard kun je een gokje wagen met 100 euro. Maar ik heb in iedergeval niets met dat soort munten. Sowieso onmogelijk dat deze coin zelfs ¤0.01 gaat aantikken. Zelfs als je totaal geen verstand hebt van een markt moet je toch wel kunnen zien dat er dan zoveel fiat ingestopt moet worden dat dit niet gaat gebeuren.
Wat ook zo vreemd is, is dat een Bouman notabebe een econoom bitcoin steeds vergelijkt met de tulpenmania. Alleen tulpen kun je oneindig thelen. Bizar en dat voor een econoom.
Had je maar ruim 10 jaar geleden een zooi van die dingen gekocht en vastgehouden....quote:Op dinsdag 9 november 2021 00:20 schreef Marsenal het volgende:
Is toch handig met online pizza's kopen.
Ook die sector heeft China stevig in handen!quote:Op dinsdag 9 november 2021 08:24 schreef SuperNeger het volgende:
Ik zelf zit mogelijkheden te onderzoeken naar een touw-, krukjes- en plafondventilator business.
Op naar de magische grens van $69,420.00quote:Op woensdag 10 november 2021 16:59 schreef Billy-jazz het volgende:
Zojuist weer een nieuw record $69000.
Heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 10 november 2021 17:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Op naar de magische grens van $69,420.00
Supervaag. $70K soonquote:Op woensdag 10 november 2021 17:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is nog niet zover, maar dat is voor sommigen de volgende magische grens
wel meer dan een kleine correctiequote:Op woensdag 10 november 2021 22:58 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
kleine correctie, geen zorgen.
VET moooooon
morgen weer alles groen maat. Hoooold.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:03 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
wel meer dan een kleine correctie
gvd
Ik kocht LRC voor 2,90 en nu issie 2,49quote:Op woensdag 10 november 2021 23:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
morgen weer alles groen maat. Hoooold.
short termijn thinking, nooooob!!!!quote:Op woensdag 10 november 2021 23:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik kocht LRC voor 2,90 en nu issie 2,49
Nee haha doe het al een tijdje maar ik ben gewoon joods.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:07 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
short termijn thinking, nooooob!!!!
Mazeltov.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:08 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nee haha doe het al een tijdje maar ik ben gewoon joods.
Deze man weet.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
morgen weer alles groen maat. Hoooold.
Nee alle eigendom van de Staat The Great Reset!quote:Op dinsdag 9 november 2021 13:06 schreef Piva het volgende:
[..]
Waar wij naartoe gaan heb je geen 30 jarige loonslaaf hyptoheek nodig om je onderdak te bekostigen.
Zijn er zoveel, hond-clone staat zelfs in de top 10. Een kopie van een meme, en mensen blijven volhouden dat dit niet allemaal nog een keer naar beneden dondert.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:02 schreef Billy-jazz het volgende:
Wat is de Bitconnect van 2021? Squid Game coin scam is te klein! NFT's?
wtf waarquote:Op donderdag 11 november 2021 02:33 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Deze man weet.
Heb je al $NSFW? Adult NFTs bwoohh.
Dat is pas waanzin, maar een simpele google search levert genoeg betrouwbare resultaten op.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |