Dat het hele verhaal over een vermeende 'switch' overdreven en vooral onjuist is. 'Ineens' waren de Republikeinen zogenaamd de partij van het racisme en de KKK. Dit is niet waar. Zwarte Amerikanen zijn voornamelijk vanwege economische redenen voor de Democraten gaan stemmen. En tot de dag van vandaag blijven de Democraten de partij waar raciaal essentialisme hoog in het vaandel staat. Iets dat een logisch gevolg is van de weg die men is ingeslagen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 19:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daarom vraag ik het ook. Hoe zit die geschiedenis volgens jou?
Nou ja mind boggling... Onder ede liegen staat straf op. Liegen op CNN kan ongestraft en is daar de norm.quote:Op zaterdag 13 november 2021 21:20 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, dat dit kan zeg, echt mind-boggling. Gewoon tijdens een trial gewoon even doodleuk op CNN een beetje je gemaakte opmerken onder ede bagatelliseren. De MSM probeert dit weer op hele smerige wijze te spinnen. Immers, zij hadden het verdict al gegeven natuurlijk: 'white supremacist murderer'.
[ twitter ]
Dat is niet wat ik zeg; het punt is juist dat dat geleidelijk is gebeurd. Als je dat onzin vindt zou je daar ook een argument voor kunnen proberen aan te dragen. Dat mist nu nog een beetje in je post.quote:Op zaterdag 13 november 2021 21:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat het hele verhaal over een vermeende 'switch' overdreven en vooral onjuist is. 'Ineens' waren de Republikeinen zogenaamd de partij van het racisme en de KKK.
Of helemaal niet stemmen als geen van de kandidaten hun aan staat.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg; het punt is juist dat dat geleidelijk is gebeurd. Als je dat onzin vindt zou je daar ook een argument voor kunnen proberen aan te dragen. Dat mist nu nog een beetje in je post.
Ook is het niet zo dat de Republikeinen de partij van de KKK zijn. Andersom denk ik wel dat de meeste KKK leden inmiddels Republikeins stemmen, en dat was vroeger inderdaad nog op de Democraten.
Ze hadden eerst andere usernames.quote:Op zaterdag 13 november 2021 20:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ah, jullie zijn kloontjes. Jullie denken niet onafhankelijk. Wie zitten er nog meer in jullie clubje?
Begint nu nieuw stopwoordje te worden.quote:Op zaterdag 13 november 2021 20:48 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Kijk eens aan, nog meer wanhoop en woede. Een patroon dat je vaker ziet bij de cheerleaders van het establishment. En ze moeten altijd het laatste woord hebben, want dan heb je toch een beetje gewonnen. Het is onmogelijk iets Links te laten liggen. Voorspelbaar, vermoeiend en toch af en toe vermakelijk.
Tja, dit krijg je met Democratisch beleid. Die partij heeft de opmerkelijke eigenschap om elke grote stad in de VS waar men politiek het beleid kan uitstippelen, compleet richting de afgrond te laten werken.quote:Op zondag 14 november 2021 12:59 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Climate change veranderd zelfs de straten van Los Angeles (c) nos/cnn/msm
Hahaaaaaaaaaa
Firey but mostly peaceful homeless camp linkse uitkeringstrekkers onder bruggen. Toekomst
Elke democratische safe haven is een derde wereld stad aan het worden, ook hier in europa. Kijk maar naar Parijs/Keulen/Amsterdam/Rotterdam/Berlijn
Dat het de beste metric zou zijn maak je er zelf van he dat wordt verder door niemand beweerd.quote:Op zondag 14 november 2021 14:00 schreef Ludachrist het volgende:
LA gaat richting de afgrond vanwege wat daklozen? Interessant punt, kun je verder duiden waarom dit de beste metric is om het afglijden van een stad mee te duiden?
In die post staat, als reactie op een filmpje van daklozen, dat democraten een stad altijd laten afglijden. Mijn aanname is dan dat je het afglijden van een stad kunt meten aan het aantal daklozen. De vraag die daarop volgt is dus: waarom is de hoeveelheid daklozen een belangrijke indicator?quote:Op zondag 14 november 2021 14:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat het de beste metric zou zijn maak je er zelf van he dat wordt verder door niemand beweerd.
Bekend trucje is dat. Misschien kan je nog bij snopes aan de gang als fact checker.
Het filmpje dat je plaatst is al een paar maanden oud . De kleine jongetje die is daar ziet is zijn kleinzoon. Blijkbaar is het de normaalste zaak van de wereld wanneer je opa je zo op de bek pakt. Tenminste dat was de meest gehoorde verklaring van de linksenquote:Op zondag 14 november 2021 16:43 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
WTF ENGE CREEP PEDO, en al die Biden fanaten hier wegkijken naar dit soort enge gedrag! Ziek, het maakt alle pro-Biden mensen medeplichtig! Youtube verwijderd zelfs dit soort filmpjes om Biden te beschermen, sicko world. Sicko democraten die dit toelaten. Ware aard komt naar boven van democraten.
Stel je voor dat Trump dit keer op keer deed!
#viesmad
die mensen vinden het ook normaal om kinderen te laten ombouwen tot ander geslacht.quote:Op zondag 14 november 2021 16:55 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het filmpje dat je plaatst is al een paar maanden oud . De kleine jongetje die is daar ziet is zijn kleinzoon. Blijkbaar is het de normaalste zaak van de wereld wanneer je opa je zo op de bek pakt. Tenminste dat was de meest gehoorde verklaring van de linksen
Precies, daarom is het ook logisch en vanzelfsprekend dat ze zijn gedrag met hand en tand verdedigen. Wie knijpt er nu niet in de bortsjes van 9 jarige meisjesquote:Op zondag 14 november 2021 16:59 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
die mensen vinden het ook normaal om kinderen te laten ombouwen tot ander geslacht.
Enige wat ze kunnen posten is dan het Trump plaatje dat Ivanka op zijn schoot zit als jong meisje, wat wel compleet normaal is als vader/dochter. Dat die zieke democraten daar gelijk iets mee associëren zegt meer over hen vieze gedachtes dan Trumpgod zijn acties.quote:Op zondag 14 november 2021 17:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Precies, daarom is het ook logisch en vanzelfsprekend dat ze zijn gedrag met hand en tand verdedigen. Wie knijpt er nu niet in de bortsjes van 9 jarige meisjes
Als je het niet eens bent met bijdragen in AMV, kun je dat natuurlijk ook gewoon daar posten.quote:Op zondag 14 november 2021 18:46 schreef HowardRoark het volgende:
Afgaande op de beelden handelt Rittenhouse natuurlijk overduidelijk uit zelfverdediging. Maar let maar op, die verdwijnt voor minstens twintig jaar jaar in de bak. Kunnen al die huiveringwekkende lui van de MSM weer in hun handjes wrijven. Weer heeft men met succes een grote strafzaak weten te beïnvloeden met een onjuist narratief.
Ik las in AMV afgelopen week ook al dat Rittenhouse zogenaamd bewust naar Kenosha was gegaan om mensen neer te knallen en dat hij hierin was aangespoord door Trump. En dit komt dan van de vermeend intellectuelen van onze samenleving. De mensen die afgaan op de "feiten" en de "waarheden" uit de "kwaliteitsjournalistiek". Hihihi.
Waar halen die mensen toch altijd die onjuiste informatie vandaan? Zou het de NYT zijn? Ik vraag me af wat het onderzoek van een NYT beter maakt dan dat van een willekeurig ander individu.quote:Op zondag 14 november 2021 18:46 schreef HowardRoark het volgende:
Afgaande op de beelden handelt Rittenhouse natuurlijk overduidelijk uit zelfverdediging. Maar let maar op, die verdwijnt voor minstens twintig jaar jaar in de bak. Kunnen al die huiveringwekkende lui van de MSM weer in hun handjes wrijven. Weer heeft men met succes een grote strafzaak weten te beïnvloeden met een onjuist narratief.
Ik las in AMV afgelopen week ook al dat Rittenhouse zogenaamd bewust naar Kenosha was gegaan om mensen neer te knallen en dat hij hierin was aangespoord door Trump. En dit komt dan van de vermeend intellectuelen van onze samenleving. De mensen die afgaan op de "feiten" en de "waarheden" uit de "kwaliteitsjournalistiek". Hihihi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |