Bosniequote:Op dinsdag 2 november 2021 20:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
iemand nog goede ideeën?
nee maar we kunnen wel bedenken waar dit naartoe gaat. en als het uiteindelijk mee valt kan je altijd terug komen naar nederland.quote:Op dinsdag 2 november 2021 21:29 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Bosnie![]()
Hebben wel dezelfde persconferentie gekeken, ik heb dit niet langs zien komen ( oke was laat maar toch)
Absoluut. Maar het sluwe hiervan is dat Rutte en De Jonge dan weer niet de schuld kunnen krijgen terwijl er gratis en voor niets afgeschaald wordt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 21:31 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.linkedin.com/(...)311018363076608-f52g
Hmmm of zouden ze in de zorg een enorm probleem hebben als 40% niet meer mag komen?
De pas is het doel, niet een middel.quote:Op dinsdag 2 november 2021 21:58 schreef Isdatzo het volgende:
Coronapas op de werkvloer gaat echt veel te ver. Als 'ie nou een significant deel van de besmettingen zou voorkomen, oké vooruit. Maar dat is niet het geval. Alleen voor de zorg kan ik me er iets bij voorstellen (zonder het direct een goed idee te vinden). Dat betekent dus dat het vooral als motivatie dient om mensen zo ver te krijgen zich te laten vaccineren, en hoezeer ik ook voor vaccinatie ben is het inzetten van die coronapas met dat als doel niet te rechtvaardigen.
Volgens mij wordt dat juridisch ook een vrij lastig verhaal, dus ik ben benieuwd. Maar helaas heeft De Jonge nou niet direct een heel goed trackrecord op dat gebied.
De rechter geeft vrij spel als het ondersteund wordt door experts van OMT. Dus rustig maar, het kan veel extremer.quote:Op dinsdag 2 november 2021 21:58 schreef Isdatzo het volgende:
Coronapas op de werkvloer gaat echt veel te ver. Als 'ie nou een significant deel van de besmettingen zou voorkomen, oké vooruit. Maar dat is niet het geval. Alleen voor de zorg kan ik me er iets bij voorstellen (zonder het direct een goed idee te vinden). Dat betekent dus dat het vooral als motivatie dient om mensen zo ver te krijgen zich te laten vaccineren, en hoezeer ik ook voor vaccinatie ben is het inzetten van die coronapas met dat als doel niet te rechtvaardigen.
Volgens mij wordt dat juridisch ook een vrij lastig verhaal, dus ik ben benieuwd. Maar helaas heeft De Jonge nou niet direct een heel goed trackrecord op dat gebied.
Is lastig te verplichten lijkt me aan werkgevers. Waar ik werk hebben ze een mega grote ethics afdeling, waardoor het gewoon al niet zou kunnenquote:Op dinsdag 2 november 2021 21:58 schreef Isdatzo het volgende:
Coronapas op de werkvloer gaat echt veel te ver. Als 'ie nou een significant deel van de besmettingen zou voorkomen, oké vooruit. Maar dat is niet het geval. Alleen voor de zorg kan ik me er iets bij voorstellen (zonder het direct een goed idee te vinden). Dat betekent dus dat het vooral als motivatie dient om mensen zo ver te krijgen zich te laten vaccineren, en hoezeer ik ook voor vaccinatie ben is het inzetten van die coronapas met dat als doel niet te rechtvaardigen.
Volgens mij wordt dat juridisch ook een vrij lastig verhaal, dus ik ben benieuwd. Maar helaas heeft De Jonge nou niet direct een heel goed trackrecord op dat gebied.
quote:Boostervaccinatie
In december start de boostervaccinatie voor alle mensen van boven de 80 jaar die naar een GGD-locatie kunnen komen. Ook wordt gestart met het aanbieden van een booster aan alle volwassen inwoners van boven de 18 jaar die in een zorginstelling wonen met een eigen medische dienst. Dat betekent dat deze mensen bovenop de twee vaccinaties die zij eerder haalden (of na één prik met het Janssen-vaccin) een extra vaccinatie kunnen krijgen, als extra bescherming tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopnames.
Vanaf januari worden vervolgens mensen tussen 60 en 80 jaar gevaccineerd, waarbij de oudsten van die groep als eerste een uitnodiging krijgen. Ook wordt volgende maand gestart met het aanbieden van een booster aan zorgmedewerkers met direct patiëntencontact.
De kans is veel groter dat het bij werkgevers ingevoerd gaat worden die dit zelf willen en niet verplicht word door de overheid.quote:Op dinsdag 2 november 2021 22:05 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Is lastig te verplichten lijkt me aan werkgevers. Waar ik werk hebben ze een mega grote ethics afdeling, waardoor het gewoon al niet zou kunnen
Omdat het gehakt maakt van een belangrijk onderdeel van het leven, de economie, vrijheid etc etc zal zoiets als dit mogelijk heel sneaky door de overheid aangedragen worden als optioneel, dat werkgevers niet worden vervolgd, wellicht zelfs worden gesteund. De overheid hoeft dan alleen maar achterover te leunen en aanzien hoe het bange deel van het volk zichzelf de strop om doet en de rest erin in hun val naar benee meetrektquote:Op dinsdag 2 november 2021 23:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De kans is veel groter dat het bij werkgevers ingevoerd gaat worden die dit zelf willen en niet verplicht word door de overheid.
We gaan het horen volgende week bij het bekendmaken van de nieuwe maatregelen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 23:18 schreef KNAK het volgende:
[..]
Omdat het gehakt maakt van een belangrijk onderdeel van het leven, de economie, vrijheid etc etc zal zoiets als dit mogelijk heel sneaky door de overheid aangedragen worden als optioneel, dat werkgevers niet worden vervolgd, wellicht zelfs worden gesteund. De overheid hoeft dan alleen maar achterover te leunen en aanzien hoe het bange deel van het volk zichzelf de strop om doet en de rest erin in hun val naar benee meetrekt
Moet je helemaal gelijk geven. Die puppets bij de mainstream media hoef je helemaal niks van te verwachten.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jullie kunnen wel roepen dat de vragen op deze persconferentie afgesproken werk is, maar zonder enig bewijs is dat niet meer dan dat.....feitenvrij geschreeuw.
Er is wetsaanpassing voor nodig want de rechter die aan dit kwaad zijn handjes brandt zal uit het ambt gezet worden als we naar normaal terugkeren.quote:Op dinsdag 2 november 2021 23:18 schreef KNAK het volgende:
[..]
Omdat het gehakt maakt van een belangrijk onderdeel van het leven, de economie, vrijheid etc etc zal zoiets als dit mogelijk heel sneaky door de overheid aangedragen worden als optioneel, dat werkgevers niet worden vervolgd, wellicht zelfs worden gesteund. De overheid hoeft dan alleen maar achterover te leunen en aanzien hoe het bange deel van het volk zichzelf de strop om doet en de rest erin in hun val naar benee meetrekt
Wat is nodig... Dit gaat helemaal fout.quote:Op dinsdag 2 november 2021 22:44 schreef KNAK het volgende:
Schandalige pleurisbakken dat het zijn. Ook een VaxPas voor terrassen...
Bakken met geld geinvesteerd om winter/stormproof de arme ongevaccineerden toch een plekkie te kunnen geven, ik en zoveel medeondernemers.
Het komt niet als een verrassing... Had erger gekund, nl. een vaxpas voor werknemers (die zich dan terecht ziek melden) of de ondernemers zelf ook.. wat nog niet is komt echter vanzelf wel.. Dit wordt elke keer een stapje erger en wederom staan we er weer bij en kijken er naar.
De baldadigen onder ons schreeuwen een beetje dat het weer zwaar gaat worden, dat het water weer aan de lippen zal gaan staan, dat het weer een doodlopende weg is voor ze, maar meer dan wat van zulks geluidjes is het niet.
[..]![]()
Voor de zomer begint zitten de VaxLovers al aan de 4e booster. Lekker het lichaam langzaamaan vergiftigen. Over een jaar of 2 binnen 25min Den Haag - Amsterdam filevrij karren voor zover mn CO2 - puntjes zo een verre rit het toestaat - wat een rust
De wetsaanpassing komt er. En dan krijgen we weer een showcase poppenkast-rechtszaak met Willem Engel en een inwisselbare stropop van de staat als rechter.quote:Op dinsdag 2 november 2021 23:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is wetsaanpassing voor nodig want de rechter die aan dit kwaad zijn handjes brandt zal uit het ambt gezet worden als we naar normaal terugkeren.
Dank voor het delen. Interessant om te lezen!quote:Op dinsdag 2 november 2021 23:01 schreef Ali_boo het volgende:
Dat er nog vele mogen volgen![]()
[ afbeelding ]
quote:Gommers verrast over maatregel in amateursport
Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care en OMT-lid, zegt verrast te zijn over de maatregel van het kabinet om het coronatoegangsbewijs ook in de amateursport in te voeren. "Volgens mij hebben we die maatregel niet zo besproken. Voor mij komt die ook een beetje uit de lucht vallen", zegt hij in het NPO Radio 1-programma Langs De Lijn En Omstreken.
[..]
bron
quote:Na ouderen en zorgmedewerkers straks ook boosterprik voor zestigminners
Alle tachtigplussers kunnen vanaf december een GGD-locatie bezoeken voor een extra coronaprik. Zorgmedewerkers die direct contact hebben met patiënten kunnen die prik dan ook krijgen. Vanaf januari komen ook mensen van tussen de zestig en tachtig jaar in aanmerking voor een extra prik. Als laatst komen alle andere leeftijdsgroepen aan de beurt. Dat meldde demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) dinsdagavond op een coronapersconferentie.
De leeftijdsgroepen krijgen een zogeheten boostervaccinatie. De oudsten van de groep krijgen als eerst een uitnodiging. Zorgmedewerkers krijgen de extra prik aangeboden, omdat zij op plekken werken waar een besmetting kan leiden tot een ernstig ziekteverloop.
Volgens de Gezondheidsraad zijn er "aanwijzingen" dat bij oudere gevaccineerden de bescherming van reeds toegediende prikken afneemt. Daarbij benadrukken de experts dat de al gegeven vaccins "de bevolking goed beschermen tegen de ernstige ziekte".
Ook alle inwoners die ouder dan achttien jaar zijn en in een zorginstelling met een eigen medische dienst wonen, krijgen een boosterprik aangeboden.
Nederlanders die jonger zijn dan zestig jaar, kunnen een boosterprik halen als alle groepen met prioriteit aan de beurt zijn geweest.
Ligt eraan wat je gelooft want dat is het zo inmiddels, een geloof in dit virus of niet. Als jij gelooft dat dit een dodelijk A-virus is en de kamer zal daar in meegaan (spoedwet). Tsjaquote:Op dinsdag 2 november 2021 23:50 schreef Boswachtertje het volgende:
Kwam vandaag deze video tegen. Is niet direct gerelateerd aan corona, maar het geeft wel een interessante kijk op wat er wereldwijd gaande is: link
Waar ik wel benieuwd naar ben, wat denken jullie: blijft de maatregel t.a.v. qr-code amateursport bestaan? Of wordt dat alsnog teruggedraaid in de kamer?
Zat daar zelf al over na te denken (er lijkt vaak hoog te worden ingezet om dan iets 'in te schikken') en toen las ik net dit:
[..]
En sinds wanneer bepaalt een directeur van Pfizer of we die boosters krijgen, die gaat daar helemaal niet over.quote:Op woensdag 3 november 2021 00:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben eigenlijk geen idee? 😂👌
Nou ja, los van wat ik geloof is het me opgevallen dat ze elke keer bewust heel ver gaan om wisselgeld te hebben (en toch weer een stapje - of grote stappen - verder gaan)quote:Op woensdag 3 november 2021 00:01 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je gelooft want dat is het zo inmiddels, een geloof in dit virus of niet. Als jij gelooft dat dit een dodelijk A-virus is en de kamer zal daar in meegaan (spoedwet). Tsja
Bange poepbroeken die zich verschuilen achter protocollen die nergens op gebaseerd zijn behalve een "dodelijk" virus. Raap me op.quote:Op woensdag 3 november 2021 00:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Ze hebben eigenlijk geen idee? 😂👌
Klopt en dat is ook helemaal prima, zeker bij een uitbraak van bijv. Ebola. Corona is verkeerd ingedeelt, is gewoon de griep/verkoudheid. Gaat over iets anders.quote:Op woensdag 3 november 2021 00:07 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Nou ja, los van wat ik geloof is het me opgevallen dat ze elke keer bewust heel ver gaan om wisselgeld te hebben (en toch weer een stapje - of grote stappen - verder gaan)
Die A-status is op basis van de cijfers natuurlijk niet te verantwoorden. Maar je hebt gelijk, dat dit wel de basis is van waaruit beslissingen worden genomen.
Ik hou echt van deze man.quote:
Dat denk ik ook jaquote:Op woensdag 3 november 2021 00:15 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Klopt en dat is ook helemaal prima, zeker bij een uitbraak van bijv. Ebola. Corona is verkeerd ingedeelt, is gewoon de griep/verkoudheid. Gaat over iets anders.
Meer mensen dan jij alleen hoor, (en ik) drang en dwang zouden nooit mogen gebeuren maar is aan de orde van de dag.quote:
quote:Laatste horde in VS genomen voor coronavaccin kinderen vanaf 5 jaar
Amerikaanse kinderen in de leeftijd van 5 tot 12 jaar kunnen het coronavaccin van Pfizer/BioNTech krijgen, oordeelt gezondheidsdienst CDC in navolging van medicijntoezichthouder FDA. De inenting van deze leeftijdsgroep kan naar verwachting deze week beginnen, melden Amerikaanse media.
https://www.telegraaf.nl/(...)inderen-vanaf-5-jaar
Ja klopt. Zou zeker niet mogen gebeuren. En dat zouden we niet moeten willen met zijn allen.quote:Op woensdag 3 november 2021 00:26 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Meer mensen dan jij alleen hoor, (en ik) drang en dwang zouden nooit mogen gebeuren maar is aan de orde van de dag.
Dus volgend schooljaar zullen kinderen die niet gevaccineerd zijn niet meer naar school mogen.quote:
Er is geen effectievere wijze de leftover weigerende ouders aan te pakken dan het verplicht stellen van vaccinaties voor hun kindertjes.quote:Op woensdag 3 november 2021 03:05 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Dus volgend schooljaar zullen kinderen die niet gevaccineerd zijn niet meer naar school mogen.
Je hoeft alleen maar te kijken naar hoe Hitler ooit begon.. en ja die vergelijking mag niet .. maar kijk eens naar het beginquote:Op woensdag 3 november 2021 01:20 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Ja klopt. Zou zeker niet mogen gebeuren. En dat zouden we niet moeten willen met zijn allen.
Maar met de nieuwe maatregelen gaat het nu weer enkele stappen verder (weer meer QR).
De 'Boiling Frog' analogie komt steeds vaker bij mij naar boven, als ik kijk naar wat er gebeurt en hoe mensen daar op reageren.
Aangezien er geen ruggengraat wordt getoond door de rest.. zou zomaar kunnen. Want nu nieuwe verkiezingen wordt een probleem voor de zittende machtquote:Op woensdag 3 november 2021 08:01 schreef ludovico het volgende:
Zouden ze zo lang formeren dat ze dan nog +4 jaar hebben om extreme shit door te drukken?!
Ze stomen je klaar via de media..quote:Op woensdag 3 november 2021 08:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Oké, we gaan het zien.
Nee, want dat kan daarna ook gewoon.quote:Op woensdag 3 november 2021 08:01 schreef ludovico het volgende:
Zouden ze zo lang formeren dat ze dan nog +4 jaar hebben om extreme shit door te drukken?!
In 8 jaar?quote:Op woensdag 3 november 2021 08:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want dat kan daarna ook gewoon.
De maatregelen worden vooralsnog breed gesteund door de kamer.quote:
Dus jij bent nog nooit gevaccineerd? En hoe kom je erbij dat een vaccin giftig is? Het covid vaccin is dat zeker weten niet. Anders hadden we nu een genocide gehad die zijn weerga in de menselijke geschiedenis niet kent.quote:Op dinsdag 2 november 2021 22:44 schreef KNAK het volgende:
Voor de zomer begint zitten de VaxLovers al aan de 4e booster. Lekker het lichaam langzaamaan vergiftigen. Over een jaar of 2 binnen 25min Den Haag - Amsterdam filevrij karren voor zover mn CO2 - puntjes zo een verre rit het toestaat - wat een rust
Daarom is de oversterfte zo hoog en neemt het aantal myocarditisgevallen schrikbarend toe. Doodnormaal hoor. Mensen die nu nog meegaan met de overheid vertrouw ik voor de rest van mijn leven niet meer. Mensen die het prima vinden om het normale leven af te pakken van mensen die niet gevaccineerd willen worden. Echt, ze hebben hun kruid verspeeld bij mij. Mocht ik straks ook niet meer werken, dan is het helemaal klaar als de mensen niet op gaan staan. En kom er niet aan met, je hoeft maar 1 prikje te nemen, en dan nog een prikje en dan nog een prikje, totdat je hele immuunsysteem kapot is.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus jij bent nog nooit gevaccineerd? En hoe kom je erbij dat een vaccin giftig is? Het covid vaccin is dat zeker weten niet. Anders hadden we nu een genocide gehad die zijn weerga in de menselijke geschiedenis niet kent.
aaah al die bijwerkingen tellen niet?quote:Op woensdag 3 november 2021 10:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus jij bent nog nooit gevaccineerd? En hoe kom je erbij dat een vaccin giftig is? Het covid vaccin is dat zeker weten niet. Anders hadden we nu een genocide gehad die zijn weerga in de menselijke geschiedenis niet kent.
Dat is dus minder dan na een corona infectie.quote:
Inmiddels beginnen steeds meer mensen door te krijgen dat het gaat om de QR ingeburgerd te krijgen. Het heeft allemaal nog maar weinig met corona te maken.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:59 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Toch wel bijzonder inderdaad, 83% gevaccineerd en de cijfers zijn weer precies hetzelfde.
ook nog genoeg mensen die het helaas niet willen inzienquote:Op woensdag 3 november 2021 11:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inmiddels beginnen steeds meer mensen door te krijgen dat het gaat om de QR ingeburgerd te krijgen. Het heeft allemaal nog maar weinig met corona te maken.
Ja die heb je ook, die niet kunnen wachten tot ongevaccineerden alles wordt afgenomen en uit hun huis worden gesleept.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:09 schreef greysbones het volgende:
[..]
ook nog genoeg mensen die het helaas niet willen inzien
Als vaccins een dergelijke werking zouden hebben dan was de mensheid al lang uitgeroeid. En de bijwerking die jij noemt is zeer zeldzaam.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:46 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Daarom is de oversterfte zo hoog en neemt het aantal myocarditisgevallen schrikbarend toe. Doodnormaal hoor. Mensen die nu nog meegaan met de overheid vertrouw ik voor de rest van mijn leven niet meer. Mensen die het prima vinden om het normale leven af te pakken van mensen die niet gevaccineerd willen worden. Echt, ze hebben hun kruid verspeeld bij mij. Mocht ik straks ook niet meer werken, dan is het helemaal klaar als de mensen niet op gaan staan. En kom er niet aan met, je hoeft maar 1 prikje te nemen, en dan nog een prikje en dan nog een prikje, totdat je hele immuunsysteem kapot is.
tot jij degene bent met de bijwerkingquote:Op woensdag 3 november 2021 11:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als vaccins een dergelijke werking zouden hebben dan was de mensheid al lang uitgeroeid. En de bijwerking die jij noemt is zeer zeldzaam.
Allemaal zeer zeldzame bijwerkingen die niet opwegen tegen de voordelen van het vaccin. En voor die verlamingen? Heb je daar een bron voor.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:52 schreef greysbones het volgende:
[..]
aaah al die bijwerkingen tellen niet?
al die dames die problemen hebben met hun menstruatie
mensen die myocarditis hebben
mensen die verlamd zijn door AZ
Dat is dus gewoon pech hebben. En voor mijn geen reden geweest het vaccin niet te nemen.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:16 schreef greysbones het volgende:
[..]
tot jij degene bent met de bijwerking
dan is het allemaal niet meer zo leuk
waar haal je dat vandaan dat ze tijdelijk zijn?quote:Op woensdag 3 november 2021 11:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Allemaal zeer zeldzame bijwerkingen die niet opwegen tegen de voordelen van het vaccin. En voor die verlamingen? Heb je daar een bron voor.
myocarditis
Met de menstruatie zijn er meer problemen gemeld maar die lijken tijdelijk te zijn.
en dan Hart van Nederland als bronquote:Op woensdag 3 november 2021 11:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Allemaal zeer zeldzame bijwerkingen die niet opwegen tegen de voordelen van het vaccin. En voor die verlamingen? Heb je daar een bron voor.
myocarditis
Met de menstruatie zijn er meer problemen gemeld maar die lijken tijdelijk te zijn.
Ik gaf een bron daarvoor. Wat jij ook zou kunnen doen?quote:Op woensdag 3 november 2021 11:21 schreef greysbones het volgende:
[..]
waar haal je dat vandaan dat ze tijdelijk zijn?
verlamming na AZ daar zijn meerdere meldingen van
maar je moet het wel willen weten natuurlijk
dat ik iemand ken is natuurlijk BS volgens jouquote:Op woensdag 3 november 2021 11:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik gaf een bron daarvoor. Wat jij ook zou kunnen doen?
Bronnen als het AD en anderen melden precies het zelfde. En wat is er mis met deze bron beter dan schijtboek en twitter denk ik.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:22 schreef greysbones het volgende:
[..]
en dan Hart van Nederland als bron![]()
![]()
schijtboek?quote:Op woensdag 3 november 2021 11:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bronnen als het AD en anderen melden precies het zelfde. En wat is er mis met deze bron beter dan schijtboek en twitter denk ik.
Dan even een nieuwe dan.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:23 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat ik iemand ken is natuurlijk BS volgens jou
en HvNL is geen bron
Breed gesteund?quote:Op woensdag 3 november 2021 08:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
De maatregelen worden vooralsnog breed gesteund door de kamer.
Dus waarom zou een nieuw kabinet ze niet kunnen doorvoeren?
quote:Op woensdag 3 november 2021 10:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus jij bent nog nooit gevaccineerd? En hoe kom je erbij dat een vaccin giftig is? Het covid vaccin is dat zeker weten niet. Anders hadden we nu een genocide gehad die zijn weerga in de menselijke geschiedenis niet kent.
hmmmm dejavu gevoelquote:Op woensdag 3 november 2021 11:27 schreef Ali_boo het volgende:
Boeken verbranden om de democratie te redden![]()
@:kijkertje keek het aan en zag dat het goed was
[ twitter ]
Ach ik ben niet de enige die binnen BNW met foute aannames komt. Bewijst ook een post van jou. Dus dit vergeef ik me zelf. Beschouw het bovenstaande als een beetje BS.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:25 schreef greysbones het volgende:
[..]
schijtboek?
jij denkt dat ik dingen van FB haal?
![]()
![]()
![]()
en op twitter is genoeg te vinden
wat ook te checken is
dat baseer ik op ervaring in het verledenquote:Op woensdag 3 november 2021 11:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan even een nieuwe dan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-bijwerkingen-lareb
En waar post ik dan iemand kennen een BS bron is daar kom jij weer mee. En zegt wellicht wat meer over jou wereldbeeld en kijk op mensen?
Lastige discussie bedrijven mogen best aan gesproken worden op het verspreiden van onjuiste informatie. Zeker als ze daar ook nog eens geld aan verdienen?quote:Op woensdag 3 november 2021 11:27 schreef Ali_boo het volgende:
Boeken verbranden om de democratie te redden![]()
@:kijkertje keek het aan en zag dat het goed was
[ twitter ]
Tja als je mensen zou vragen: waar doet het je aan denken? Dan zou er een periode uit de geschiedenis , met stipt op nr 1m naar voren komenquote:
Welke ervaringen uit het verleden precies? Ik wil niet zeggen dat er geen bijwerkingen zijn. Maar dat vaccins een zegen zijn voor de mensheid samen met de uitvinding van antibiotica is niet te ontkennen. Door deze twee ontdekkingen zijn miljoenen mensen gered van een zekere dood.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:30 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat baseer ik op ervaring in het verleden
is toch helemaal niet waarquote:Op woensdag 3 november 2021 11:32 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Tja als je mensen zou vragen: waar doet het je aan denken? Dan zou er een periode uit de geschiedenis , met stipt op nr 1m naar voren komen
Maar goed laten we het vooral daar niet over hebben , want onsmakelijk ofzo
150 per miljoen... 1/6500quote:
Onjuiste informatie/ mis/desinformatie is gewoon informatie die het gepushte narratief niet ondersteund.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lastige discussie bedrijven mogen best aan gesproken worden op het verspreiden van onjuiste informatie. Zeker als ze daar ook nog eens geld aan verdienen?
Myelitis transversaquote:Op woensdag 3 november 2021 11:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke ervaringen uit het verleden precies? Ik wil niet zeggen dat er geen bijwerkingen zijn. Maar dat vaccins een zegen zijn voor de mensheid samen met de uitvinding van antibiotica is niet te ontkennen. Door deze twee ontdekkingen zijn miljoenen mensen gered van een zekere dood.
Maar die oversterfte is er helemaal niet zo significant joh. Sterker nog, eerste maanden van 2021 150 doden minder dan 2020.... Heb het gedeeld.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:46 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Daarom is de oversterfte zo hoog en neemt het aantal myocarditisgevallen schrikbarend toe. Doodnormaal hoor. Mensen die nu nog meegaan met de overheid vertrouw ik voor de rest van mijn leven niet meer. Mensen die het prima vinden om het normale leven af te pakken van mensen die niet gevaccineerd willen worden. Echt, ze hebben hun kruid verspeeld bij mij. Mocht ik straks ook niet meer werken, dan is het helemaal klaar als de mensen niet op gaan staan. En kom er niet aan met, je hoeft maar 1 prikje te nemen, en dan nog een prikje en dan nog een prikje, totdat je hele immuunsysteem kapot is.
Wie bepaalt om het misinformatie is ? Big Pharma ?quote:Op woensdag 3 november 2021 11:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lastige discussie bedrijven mogen best aan gesproken worden op het verspreiden van onjuiste informatie. Zeker als ze daar ook nog eens geld aan verdienen?
Waar schrijf ik dat trouwens. Lezen is niet je sterkte punt wellicht? Nergens schrijf ik dat bijwerkingen niet zouden tellen.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:52 schreef greysbones het volgende:
[..]
aaah al die bijwerkingen tellen niet?
al die dames die problemen hebben met hun menstruatie
mensen die myocarditis hebben
mensen die verlamd zijn door AZ
Veel meer vrijheden nu wel.quote:Op woensdag 3 november 2021 10:59 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Toch wel bijzonder inderdaad, 83% gevaccineerd en de cijfers zijn weer precies hetzelfde.
Ollongren heeft toch al heel lang kenbaar gemaakt dat ze een ministerie van waarheid wilt.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:27 schreef Ali_boo het volgende:
Boeken verbranden om de democratie te redden![]()
@:kijkertje keek het aan en zag dat het goed was
[ twitter ]
of VVDquote:Op woensdag 3 november 2021 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ollongren heeft toch al heel lang kenbaar gemaakt dat ze een ministerie van waarheid wilt.
Echt schaam je als je nog op D66 stemt.
Ik zal niet ontkennen dat er wat op de farmaceuten is aan te merken. Maar dat het covid vaccin werkt mag wel duidelijk zijn.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wie bepaalt om het misinformatie is ? Big Pharma ?
Dat staat er allemaal niet.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
gelukkig is de booster 12 dagen geldig. 2x per maand spuitje binnenkort? Pfizer zag dat t goed was.
Verlamming, of aangezichtsverlamming? Nogal een wezenlijk verschil.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:21 schreef greysbones het volgende:
[..]
waar haal je dat vandaan dat ze tijdelijk zijn?
verlamming na AZ daar zijn meerdere meldingen van
maar je moet het wel willen weten natuurlijk
quote:Op woensdag 3 november 2021 10:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus jij bent nog nooit gevaccineerd? En hoe kom je erbij dat een vaccin giftig is? Het covid vaccin is dat zeker weten niet. Anders hadden we nu een genocide gehad die zijn weerga in de menselijke geschiedenis niet kent.
quote:Op woensdag 3 november 2021 11:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waar schrijf ik dat trouwens. Lezen is niet je sterkte punt wellicht? Nergens schrijf ik dat bijwerkingen niet zouden tellen.
verlamming in de ruggengraat????quote:Op woensdag 3 november 2021 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Verlamming, of aangezichtsverlamming? Nogal een wezenlijk verschil.
je kan zelf wel verzinnen waar dit heen gaat. gehoorzamen aan Pfizer anders geen groen vinkje.quote:
Ollongren staat aan het roer van dat idee.. Fake news blabla.... En het referendum afschaffen, lol.quote:
In Nederland was het 3 op de miljoen na vaccinatie en 16 op de miljoen na infectie. Voor alle leeftijdsklassen en bij alle mensen waarvan het bekend was. Een verklaring kan zijn dat de meeste mensen het niet herkennen omdat het bij de meeste mensen weinig gevolgen heeft en vanzelf weg gaat.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
150 per miljoen... 1/6500
Wow.
Dat bloedplaatjes gedoe was 7 per miljoen ofzo?
Klopt maar wat verder niet wegneemt dat dit een zeldzame bijwerking is verder. En dat er nog onderzoek loopt.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:39 schreef greysbones het volgende:
[..]
Myelitis transversa
Lareb ontving meldingen van een ontsteking van de zenuwbanen in het ruggenmerg (myelitis transversa) bij het AstraZeneca vaccin. Hierdoor ontstaan klachten die lijken op een dwarslesie, zoals zwakte in de benen, gevoelsstoornissen en een verstoring van de blaas of darmen. Ook tijdens de onderzoeken van dit vaccin trad deze aandoening op bij drie personen, waarvan één mogelijk gerelateerd werd aan het vaccin. Het staat nog niet vast of myelitis transversa een bijwerking is. Dit wordt nauwlettend in de gaten gehouden. Meer informatie over deze bijwerking na coronavaccinatie is te lezen in onze veelgestelde vragen.
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins#az
Nou daar ga je, 2 punten:quote:Op woensdag 3 november 2021 11:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Nederland was het 3 op de miljoen na vaccinatie en 16 op de miljoen na infectie. Voor alle leeftijdsklassen en bij alle mensen waarvan het bekend was. Een verklaring kan zijn dat de meeste mensen het niet herkennen omdat het bij de meeste mensen weinig gevolgen heeft en vanzelf weg gaat.
Beter zou zijn dat tech bedrijven zelf verantwoordelijk worden van wat hun users op hun platform uitspoken. En dat dit getoetst kan worden door een rechter. Om te beginnen zou je in de VS artikel 230 bijvoorbeeld kunnen intrekken en platformen wel degelijk verantwoordelijk maken voor wat derde partijen daarop uitspoken.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ollongren heeft toch al heel lang kenbaar gemaakt dat ze een ministerie van waarheid wilt.
Echt schaam je als je nog op D66 stemt.
Call me crazy maar ik denk dat er meerdere uitgeverijen zullen volgen. Als dat eenmaal is afgevinkt dan is de sociale media aan de beurtquote:Op woensdag 3 november 2021 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ollongren heeft toch al heel lang kenbaar gemaakt dat ze een ministerie van waarheid wilt.
Echt schaam je als je nog op D66 stemt.
Klopt, die user pcp die al een maand geband is opende een topic omdat in NL alleen die die ene leeftijdsgroep en alleen voor jongens (12 tot 17 jaar) er iets meer gevallen bekend was onder gevaccineerde dan ongevaccineerde. In alle andere leeftijdsgroepen waren er meer gevallen bekend (lees je mee @greysbones) onder ongevaccineerde.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou daar ga je, 2 punten:
- risico is niet gelijk verdeelt over alle leeftijdsgroepen
- methodiek / opsporingskans moet wel gelijk zijn in je onderzoek anders vergelijk je appels met peren.
We kunnen allemaal besmet raken en 5 jaar later op de IC eindigen.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:12 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
Delayed reaction to covid
Blijkbaar niet want iedereen die het lef heeft hen tegen te spreken word gebanned.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat er wat op de farmaceuten is aan te merken.
Duitsland loopt ongeveer een maand of 2 voor op Nederland? Dus in december/jan kunnen wij gekke dingen gaan verwachten?quote:
Nee want deze mensen kunnen nog steeds rekenen op medische zorg.quote:
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheidquote:Op woensdag 3 november 2021 12:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee want deze mensen kunnen nog steeds rekenen op medische zorg.
Ja natuurlijk en daarom gebeurd dat dus ook niet. Raar voorbeeld is dit.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheid
ze hebben toch een keuze? ze kunnen emigrerenquote:Op woensdag 3 november 2021 12:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheid
De wereldlijders hebben ons een ''dark winter'' voorspeld , het zou me niet verbazen iigquote:Op woensdag 3 november 2021 12:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Duitsland loopt ongeveer een maand of 2 voor op Nederland? Dus in december/jan kunnen wij gekke dingen gaan verwachten?
Dat ligt aan t aantal ADE gevallen, als dat hoog is kunnen ze dat griep noemen.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:44 schreef PSVCL het volgende:
Gaan ze de griep weer ontwijken dit najaar..
Moeten we haar weer missen
Behalve voor hun natuurlijk, rules for thee but not for me.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De wereldlijders hebben ons een ''dark winter'' voorspeld , het zou me niet verbazen iig
Uiteraard maar dat spreekt voor zichquote:Op woensdag 3 november 2021 12:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Behalve voor hun natuurlijk, rules for thee but not for me.
Belachelijke aannames en stigmatiseren.quote:Een op de tien mensen weigert coronaprik
Volgens Van Blankers is tussen de 7 en 11 procent van de Nederlanders niet bereid om zich in te laten enten. „Dat is hoger dan bij de andere vaccinaties van het Rijksvaccinatieprogramma”, aldus Van Blankers. Van hen behoort ongeveer een derde tot de „niet-westerse gemeenschap.” Amsterdam, Rotterdam en Den Haag hebben relatief veel ongevaccineerden, Utrecht juist niet.
Jongere weigeraars hebben volgens haar vaker een laag opleidingsniveau, maar bij volwassenen laten mensen met een laag opleidingsniveau zich juist relatief vaak vaccineren. Ongeveer 12 procent van de weigeraars is gereformeerd. Dat is geen grote groep, maar kan wel meespelen in de besmettingen vanwege „clustering.” Veel gereformeerde Nederlanders wonen op de Biblebelt. In die regio zijn de laatste weken veel mensen positief getest.
De weigeraars twijfelen over de werking van het vaccin en hebben vragen over bijwerkingen. Bovendien wantrouwen ze de overheid en de wetenschap, en vertrouwen ze op hun eigen gezondheid.
Drie doelgroepen overhalen
Het RIVM hanteert drie doelgroepen die moeten worden overgehaald om zich te laten vaccineren. De eerste groep wil zich best laten vaccineren, maar is nog niet geweest. Met pop-uplocaties, tijdelijke plekken waar mensen een prik konden halen, zijn die „fysieke barrières weggenomen”, aldus Van Blankers. De tweede groep heeft twijfels. Op hen gaat het RIVM zich de komende tijd richten.
„We zien dat die groep een andere aanpak nodig heeft. Zij moeten individueel worden aangesproken, daar hebben we meer tijd en meer capaciteit voor nodig. Vooral de witte jas, een gerenommeerde arts die goed vertrouwd wordt, zetten we graag in om het gesprek met hen te voeren.” De laatste groep, die nog niet is benaderd, zijn de vaccinatieweigeraars.
Dan is het racistische apartheid.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:32 schreef greysbones het volgende:
[..]
dus als zwarte mensen in een zwart deel van het ziekenhuis moeten liggen, om hun kleur. is het ook geen medische apartheid
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
Nog niet.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:48 schreef Ali_boo het volgende:
2 of 3 dagen terug poste ik een tweet met daarin het politiegeweld in Den Haag. De politie heeft toen beloofd de beelden te onderzoeken
Hier is zijn uitspraak: Ik wil het niet vergoelijken MAAR .....![]()
![]()
[ twitter ]
To be fair, hij veroordeelt de daden wel. Maar agent in kwestie is niet ontslagen
Hier wordt iets achtergehouden, dat is inmiddels wel duidelijk. Maar het is ook heel logisch dat ze dit doen. Stel je voor dat het bijvoorbeeld 60/40 (ongevaccineerd/gevaccineerd) is, of zelfs 50/50 of 40/60. Dan valt het hele narratief in duigen. Dan ga je die laatste 13% ook echt niet meer overtuigen om zich nog te laten vaccineren. Daarom moeten ze het idee blijven hooghouden dat zogenaamd min of meer alle mensen in de ziekenhuizen en op de IC's niet gevaccineerd is.quote:
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.quote:Op woensdag 3 november 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
LIVE ’Niet-gevaccineerden zijn vaak laagopgeleid, ’rechts-christelijk’ of allochtoon’
[..]
Belachelijke aannames en stigmatiseren.
Ik begrijp niet waarom gevaccineerden ook hun jas niet neerleggen...quote:Op woensdag 3 november 2021 13:09 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
controlled demolition.
Climate change.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening.
Zullen ze over een paar weken toch toegeven dat er heel veel gevaccineerden in t ziekenhuis liggen? Om zo te rechtvaardigen dat er weer een lockdown komt, voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier wordt iets achtergehouden, dat is inmiddels wel duidelijk. Maar het is ook heel logisch dat ze dit doen. Stel je voor dat het bijvoorbeeld 60/40 (ongevaccineerd/gevaccineerd) is, of zelfs 50/50 of 40/60. Dan valt het hele narratief in duigen. Dan ga je die laatste 13% ook echt niet meer overtuigen om zich nog te laten vaccineren. Daarom moeten ze het idee blijven hooghouden dat zogenaamd min of meer alle mensen in de ziekenhuizen en op de IC's niet gevaccineerd is.
Verder niet dat ik er achtersta natuurlijk, ik vind dit eigenlijk gewoon de burger voorliegen, maar simpelweg om even aan te geven hoe de overheid en het RIVM dit zullen benaderen.
Je kan alles spinnenn natuurlijk, maar die zorg moet ontlast worden met meer personeel, het is frustrerend om op te merken dat daar na deze 2 jaar nog geen begin aan is gemaakt, sterker nog, het is nog erger geworden!quote:Op woensdag 3 november 2021 13:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Zullen ze over een paar weken toch toegeven dat er heel veel gevaccineerden in t ziekenhuis liggen? Om zo te rechtvaardigen dat er weer een lockdown komt, voor zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.
What the fuck, haha, net niet verontrustend genoeg op dit moment om het hoofdzakelijk ridicuul te vinden.quote:Op woensdag 3 november 2021 11:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Beter zou zijn dat tech bedrijven zelf verantwoordelijk worden van wat hun users op hun platform uitspoken. En dat dit getoetst kan worden door een rechter. Om te beginnen zou je in de VS artikel 230 bijvoorbeeld kunnen intrekken en platformen wel degelijk verantwoordelijk maken voor wat derde partijen daarop uitspoken.
Ze willen het niet, anders was wel alles op alles gezet om de zorg op de schalen of op zn minst een plan te maken?quote:Op woensdag 3 november 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je kan alles spinnenn natuurlijk, maar die zorg moet ontlast worden met meer personeel, het is frustrerend om op te merken dat daar na deze 2 jaar nog geen begin aan is gemaakt, sterker nog, het is nog erger geworden!
"Maar de zorg kan je niet opschalen! Snap dat dan!" HOE the F kan je in zo een DOGMA blijven geloven zeg hey? Waarom dat blinde geloof hierin?
Alsof je een gelovige gaat overtuigen dat god niet bestaat joh. Het heeft gewoon geen zin, maar hoe kan dit in deze grote getale!?
en eerst z'n hand eerst gaan schudden.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.
Alles mag onder de coronawet...zelfde verhaal in het VK.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom gevaccineerden ook hun jas niet neerleggen...
Voelt als bloed aan de handen... Want mensen hebben zorg nodig...
Tjah, dan ook bloed aan de handen van iedereen die deze "wetsovertreding" niet gedoogd.
Wat zou het betekenen als alle ziekenhuizen de wet gewoon naast zich neerleggen....
Gaat niet gebeuren natuurlijk.... Ik vind het echt heel vreemd dit, denk je solide gebouwd te zijn met grondwetten enzo breken ze alles binnen 2 jaartjes met gemak af.
Ik denk dat je alle rangen en standen tussen ongevaccineerden vindt. Opruiende kop ook door de Televaag.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.
Ik vind dit dus eigenlijk wel een redelijk eerlijk artikel is van de Vokskrant. Ze geven ook niet aan dat het per definitie zo is, maar meer dat er een tendens is. Het zal misschien 70% - 30% zijn of zo. Voor het RIVM en de overheid is dit weer belangrijk om te weten zodat men beleid kan uitstippelen om deze groepen te bereiken. Het valt me ook nog mee dat er wordt benoemd dat het ook om migranten gaat, het had mij niets verbaasd als men het bijna 'rechts-christelijk en laagopgeleid' had gelaten.
Hoe verzinnen ze het. Opgetieft aan mijn deur, zo'n witte jas maakt het alleen maar enger.quote:Op woensdag 3 november 2021 13:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ga lachen als er een witte jas aan de deur staat.
Op het moment dat je een grondwet nodig hebt kan ie omzeild worden.quote:Op woensdag 3 november 2021 14:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Alles mag onder de coronawet...zelfde verhaal in het VK.
Word een beetje moe van de beeldvorming dat alleen de allochtonen , de gelovigen en de lageropgeleiden niets van de vaccine moeten hebben . Hoewel er een kern van waarheid in zit , zijn de grootste vaccinatieweigeraars mensen met een Phdquote:Op woensdag 3 november 2021 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, ik denk dat er hier een grote kern van waarheid in zal zitten. Dit werd bijvoorbeeld ook bevestigd door peil.nl toen zij een onderzoek deden naar de vaccinatiestatus per politieke partij. Bij migranten en christenen zullen vaak religieuze redenen een rol spelen. En bij laagopgeleiden (en ook migranten) zal er simpelweg een groter wantrouwen zijn richting de overheid en bepaalde andere grote instanties. En dit is naar mijn mening trouwens helemaal geen slechte eigenschap. Ik vind dat er onder hoogopgeleiden een veel te grote neiging is om dit soort instituten op een bijna orthodoxe manier te benaderen. Ik heb dat zelf ook gezien op de universiteit, helemaal als je op een pakweg gamma of alfa faculteit zit. Aan de ene kant pretendeert men kritisch denken toe te juichen, maar zodra een EU, VN, OECD of WHO iets zegt, dat is de absolute waarheid en mag niet worden betwist. Dat is problematisch naar mijn mening. Ik merk ook sowieso dat er onder deze groep dan vaak veel frustratie en woede is over mensen die zich niet laten vaccineren. Als ik soms hoor hoe vrienden over bijvoorbeeld ongevaccineerde collega's of mensen uit Urk/Staphorst praten, dat gaat vrij ver.
Ik vind dit dus eigenlijk wel een redelijk eerlijk artikel is van de Vokskrant. Ze geven ook niet aan dat het per definitie zo is, maar meer dat er een tendens is. Het zal misschien 70% - 30% zijn of zo. Voor het RIVM en de overheid is dit weer belangrijk om te weten zodat men beleid kan uitstippelen om deze groepen te bereiken. Het valt me ook nog mee dat er wordt benoemd dat het ook om migranten gaat, het had mij niets verbaasd als men het bijna 'rechts-christelijk en laagopgeleid' had gelaten.
je zou het draadje van Pieter Omzigt even moeten lezen op twitterquote:Op woensdag 3 november 2021 14:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Marcel Levi, arts en voormalig ziekenhuisdirecteur, stelt dat het aantal coronapatiënten in ziekenhuizen niet zo enorm is dat de ziekenhuizen er van omvallen: "Er is wel waanzinnige druk en dat is omdat er een verschrikkelijk personeelstekort is. Dan kan je die paar extra coronagevallen er niet bij hebben."
'Nu minder IC-bedden dan aan begin crisis'
Levi ziet met lede ogen dat er nu op de IC's minder operationele bedden zijn dan aan het begin van de coronacrisis: "Dat is vreemd, want toen kwamen we al tot de ontdekking dat we er te weinig hebben in Nederland. En wat is er de afgelopen anderhalf jaar gebeurd? Niks. Er is geen plan gemaakt waarin we zeiden: wij willen als land anderhalf keer zoveel IC-bedden."
https://www.gids.tv/video(...)is-geen-plan-gemaakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |