Toch wel? Korte tijd in ieder geval. Dat men de diensten moest volgen via internet, maar dat vooral ouderen daar niet mee om konden gaan.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de kerken, en moskeeën. Enige branche die nog nooit geraakt is met welke maatregel dan ook.
We kunnen ook Urk en Staphorst verkopen aan de Duitsers.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de kerken, en moskeeën. Enige branche die nog nooit geraakt is met welke maatregel dan ook.
Ah ja, het standaard antwoord. Dat er verder vrijwel niemand besmet raakt tijdens religieuze bijeenkomsten laten we maar even buiten beschouwing, toch?quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Laten we beginnen met de kerken, en moskeeën. Enige branche die nog nooit geraakt is met welke maatregel dan ook.
Mij maakt het ook wel niet zoveel uit voor dat halfuurtje per week. Maar kan mij voorstellen dat je als medewerker daar echt niet op zit te wachten. Verwacht dat het nu fifty-fifty gaat zijn van wie een mondkapje gaat dragen. Het is ook niet dat ze je de winkel uitsturen als je geen mondkapje op hebt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Je zou maar zo'n hekel hebben aan mondkapjes dat je niet eens meer naar de supermarkt wil.
Erno?quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:44 schreef Mylene het volgende:
Ik ben nooit gestopt met het dragen van een medisch mondmasker in een supermarkt. Ook in Nederland kosten ze trouwens niet veel meer. Ik gebruik ze een of twee keer. Bij bol.com 50 voor nog 15 euro. Al zal de prijs nu wel verhoogd worden.
Oei. Dat is nog vrij prijzigquote:Op dinsdag 2 november 2021 10:44 schreef Mylene het volgende:
Ik ben nooit gestopt met het dragen van een medisch mondmasker in een supermarkt. Ook in Nederland kosten ze trouwens niet veel meer. Ik gebruik ze een of twee keer. Bij bol.com 50 voor nog 15 euro. Al zal de prijs nu wel verhoogd worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op te wachten? Nee. Maar als je een goed mondkapje hebt kun je dat prima voor langere tijd volhouden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:45 schreef Momo het volgende:
Mij maakt het ook wel niet zoveel uit voor dat halfuurtje per week. Maar kan mij voorstellen dat je als medewerker daar echt niet op zit te wachten.
Het is wel kut als je bril hebtquote:Op dinsdag 2 november 2021 10:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Op te wachten? Nee. Maar als je een goed mondkapje hebt kun je dat prima voor langere tijd volhouden.
In b4 'ja maar COPD enzo', dat is echt een marginale minderheid.
Ik zie het hier, en op andere plekken, vaker. Die focus op kerken en gebedshuizen. Ik heb het het idee dat het ergens anders vandaan komt. Een hekel aan andersdenkenden denk ik dan maar.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Ah ja, het standaard antwoord. Dat er verder vrijwel niemand besmet raakt tijdens religieuze bijeenkomsten laten we maar even buiten beschouwing, toch?
Fair. Ik draag dus geen bril, dus had die ervaring nooit gehad.... maar ging een maand of twee terug klussen met glaswol.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is wel kut als je bril hebtIk zit altijd te prutsen, anders beslaat mijn bril.
Die bezorgen hier nietquote:Op dinsdag 2 november 2021 10:39 schreef Benny het volgende:
[..]
Flink en Gorillas die je boodschappen binnen 10 minuten bezorgen
Bron dat er vrijwel niemand besmet raakt tijdens religieuze diensten>quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ah ja, het standaard antwoord. Dat er verder vrijwel niemand besmet raakt tijdens religieuze bijeenkomsten laten we maar even buiten beschouwing, toch?
Het is toch wel symptomatisch voor deze discussie. Alle maatregelen die iemand zelf raken zijn symbolisch. Alle maatregelen die anderen raken zijn niet symbolisch.
Voor de duidelijkheid: prima zo'n coronapas bij gebedshuizen. Maar ik heb niet de illusie dat het iets noemenswaardigs gaat bijdragen.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Overigens: desnoods geef je de NS tienduizend euro voor inkomstenderving. Veel meer omzet zullen ze niet draaien met die mondkapjes op het station. Zeker niet als de mondkapjes al verplicht zijn als je het station op moet (het is toch een beetje als die schaar die je koopt en moet openen met een schaar*). Dan ben je tienduizend euro kwijt, maar hoef je niet voor tientallen miljoen euro's te vernietigen.
*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik snap de wrevel wel. Zeker omdat deze groep stelselmatig uitgesloten wordt van veel maatregelen (terwijl juist deze groep een groot aandeel heeft in het probleem). Alleen het lijkt alsof de coronapas bij gebedshuizen als een panacee gepresenteerd wordt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik zie het hier, en op andere plekken, vaker. Die focus op kerken en gebedshuizen. Ik heb het het idee dat het ergens anders vandaan komt. Een hekel aan andersdenkenden denk ik dan maar.
En dan pissig worden als het 15 minuten duurdequote:Op dinsdag 2 november 2021 10:39 schreef Benny het volgende:
[..]
Flink en Gorillas die je boodschappen binnen 10 minuten bezorgen
Staat week in, week uit in de wekelijkse rapportage.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bron dat er vrijwel niemand besmet raakt tijdens religieuze diensten>
Wedstrijdje doen met collega is ook leuk...quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan pissig worden als het 15 minuten duurde
Denk eerder een vorm van oneerlijkheid.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:47 schreef Gunner het volgende:
Ik zie het hier, en op andere plekken, vaker. Die focus op kerken en gebedshuizen. Ik heb het het idee dat het ergens anders vandaan komt. Een hekel aan andersdenkenden denk ik dan maar.
Weet niet hoor maar Artikel 1 wordt met de QR samenleving al overschreden, maar vanwege afweging wordt dat geaccepteerd door de rechter.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:57 schreef Cue_ het volgende:
Denk eerder een vorm van oneerlijkheid.
Waarom moet iedereen aan de regels, behalve de gebedshuizen? Er is ooit eens bepaald dat zij een uitzondering hebben op zowat alles. Maar zou dat ook echt moeten gelden voor dit soort maatregelen die ze mbt Corona nodig achten?
De discussie kan niet eens, want grondwet en dus kan het niet.
Ook brildragend hier. Echt alle tips geprobeerd, maar het wil maar niet lukken. Ik zie echt geen ruk met dat mondmasker op. Of mijn bril is beslagen en ik zie alles wazig. Of ik zet mijn bril af en zie op afstand erg weinig. Ik probeer alleen al daarom plekken te vermijden waar ik dat mondmasker op moet. Lukt aardig. Beetje jammer dat ik misschien weer work shops moet gaan afzeggen, als daar zo'n mondmasker verplicht is.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is wel kut als je bril hebtIk zit altijd te prutsen, anders beslaat mijn bril.
Indirect wel. Ze raken wellicht niet besmet in de kerken, maar ze zullen hierdoor elke week moeten testen of een vaccin nemen. Hopelijk zullen de dan toch kiezen voor vaccinatie. En daar is die hele QR code natuurlijk voor bedoeld. Indirecte dwang/motivatie om te vaccineren. Al zegt Hugo dat het zo niet bedoeld is, wij het FOK OMT weten wel beter.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ah ja, het standaard antwoord. Dat er verder vrijwel niemand besmet raakt tijdens religieuze bijeenkomsten laten we maar even buiten beschouwing, toch?
Het is toch wel symptomatisch voor deze discussie. Alle maatregelen die iemand zelf raken zijn symbolisch. Alle maatregelen die anderen raken zijn niet symbolisch.
Voor de duidelijkheid: prima zo'n coronapas bij gebedshuizen. Maar ik heb niet de illusie dat het iets noemenswaardigs gaat bijdragen.
Heb ik geen van allen, en denk niet dat ik de enige ben.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:47 schreef Waffle het volgende:
Als we de vaccinatiegraad omhoog willen halen bij de moeilijk te bereiken groep. Waarom koppelen we de sociale uitkeringen en toeslagen niet aan de vaccinatiestatus? AOW, zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderbijslag, etc.
Denk dat je op die manier de moeilijk te bereiken groepen wel kan raken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |