Is de vaccinatiegraad wel echt 80%? Is dat geen kul om meer mensen over de streep te trekken om zich te vaccineren?quote:Op maandag 1 november 2021 15:03 schreef Chivaz het volgende:
En al deze maatregelen nemen we ondanks een vaccinatiegraad die boven de 80% ligt.
Hugo de Jonge heeft de volgzame burger belazert, verraden en verkocht aan big pharma.
Ondertussen geeft hij de ongevaccineerden met succes de schuld ondanks het feit dat het vaccin niet zo goed werkt als eerst beweerd werd.
Hoe hoog moet de vaccinatiegraad zijn voordat we onze vrijheid terug krijgen?
Of komen we er nu eindelijk achter dat we onze vrijheden zoals wij die vroeger kenden nooit meer terug zullen krijgen?
Hoger zelfs:quote:Op maandag 1 november 2021 16:12 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Is de vaccinatiegraad wel echt 80%? Is dat geen kul om meer mensen over de streep te trekken om zich te vaccineren?
Boven de 12 jaar wel, van de totale bevolking is geloof ik minder dan 70% gevaccineerd.quote:Op maandag 1 november 2021 16:12 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Is de vaccinatiegraad wel echt 80%? Is dat geen kul om meer mensen over de streep te trekken om zich te vaccineren?
Neequote:Op maandag 1 november 2021 16:40 schreef JannekeC5 het volgende:
Dus omdat een kleine groep een vaccinatie weigerd moet iedereen zich weer aanpassen, leg vergaande restricties op de weigeraars is een betere oplossing: Je weigerd een vaccinatie dan heb je ook geen recht op een ziekenhuis bed bij besmetting: Simpel toch!
Je weet ook al bijna 2 jaar dat een dikkertje zijn het risico op ic enorm vergroot. Iedereen met te hoog BMI ook maar het recht op een ziekenhuisbed ontnemen? Je hebt tenslotte lang genoeg gehad om je gewicht omlaag te krijgen.quote:Op maandag 1 november 2021 16:40 schreef JannekeC5 het volgende:
Dus omdat een kleine groep een vaccinatie weigerd moet iedereen zich weer aanpassen, leg vergaande restricties op de weigeraars is een betere oplossing: Je weigerd een vaccinatie dan heb je ook geen recht op een ziekenhuis bed bij besmetting: Simpel toch!
Dit heb ik eerder gelezen en niet op Fok!.quote:Op maandag 1 november 2021 16:07 schreef Koffieplanter het volgende:
Hoewel een debat over de inperking van vrijheden best gerechtvaardigd is, hebben vaccinweigeraars geen plek in dat debat. Zij vertegenwoordigen namelijk geen enkel redelijk belang. Hun uitsluiting is zelfgekozen en bedenkelijk bovendien, want op basis van religieus fanatisme of extreemrechtse complotdenkerij. De vrijheid om te kiezen betekent niet dat we blind hoeven te zijn voor de motieven van de weigeraars.Het potsierlijke gejammer over discriminatie en ‘medische apartheid’ komt dan ook uitsluitend van de vaccinweigeraars zelf, aangevuld door een enkele opportunist die weliswaar zelf wél gevaccineerd is, maar een extreemrechtse of religieuze achterban te vriend wil houden.
Je ziet het verkeerd, omdat een kleine groep (de overheid) ons constant beperkingen oplegt hebben wij geen vrijheid.quote:Op maandag 1 november 2021 16:40 schreef JannekeC5 het volgende:
Dus omdat een kleine groep een vaccinatie weigerd moet iedereen zich weer aanpassen, leg vergaande restricties op de weigeraars is een betere oplossing: Je weigerd een vaccinatie dan heb je ook geen recht op een ziekenhuis bed bij besmetting: Simpel toch!
Goed punt, waarom stoppen bij vaccinatiestatus? Ik durf te wedden dat een hoop welvaartsziektes die we kennen vermeden kunnen worden met een gezonde levensstijl.quote:Op maandag 1 november 2021 17:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je weet ook al bijna 2 jaar dat een dikkertje zijn het risico op ic enorm vergroot. Iedereen met te hoog BMI ook maar het recht op een ziekenhuisbed ontnemen? Je hebt tenslotte lang genoeg gehad om je gewicht omlaag te krijgen.
Heb je sinds 2008 gestemd en op een partij die meer zorg wilde en ook nog eens zo stemde als er iets in de kamer voorbij kwam?quote:Op maandag 1 november 2021 15:30 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Laten we inderdaad uitgaan van de zeer pessimistische schatting dat 3 op de 4 ongevaccineerd is (gebasseerd op een nieuwsbericht van gemiddelden van opnames in september t/m begin oktober). Zitten er dus zo rond 150 ongevaccineerden op de intensive care. Wat een drama zeg, heel de gezondheidszorg naar de tering door hun. Het is om je kapot voor te schamen voor zo'n "welvarend" land maar blijkbaar fragiel en alsmaar jankerige gezondheidszorg.
Schrale toost er is geen enkel beleid dat iets gaat oplossen. Hooguit tijdelijk kun jij iets forceren, door alles dicht te gooien. Dit zal leiden tot lege straten en een stuk minder besmettingen, maar ook tot hoge economische schade waardoor jij het niet lang kan volhouden. Gooi je het weer open, ben jij terug bij af.quote:Op maandag 1 november 2021 15:56 schreef HSG het volgende:
Dit is gewoon weer een slappe hap beleid en gaat niks oplossen.
En hier zie je het doel in de praktijk: mensen dehumaniseren voor "the greater good".quote:Op maandag 1 november 2021 17:59 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Door die klote ongevaccineerden zonder medische beperking moet de brave meerderheid weer de gevolgen dragen. Hoe lang duurt het nog voordat er een volksgericht optreedt tegen antivaxers zoals zo vaak gebeurt met pedofielen die in een buurt komen wonen?
Niet zo goed werkt is nog altijd meer dan 0% beschermingquote:Op maandag 1 november 2021 15:03 schreef Chivaz het volgende:
En al deze maatregelen nemen we ondanks een vaccinatiegraad die boven de 80% ligt.
Hugo de Jonge heeft de volgzame burger belazert, verraden en verkocht aan big pharma.
Ondertussen geeft hij de ongevaccineerden met succes de schuld ondanks het feit dat het vaccin niet zo goed werkt als eerst beweerd werd.
Hoe hoog moet de vaccinatiegraad zijn voordat we onze vrijheid terug krijgen?
Of komen we er nu eindelijk achter dat we onze vrijheden zoals wij die vroeger kenden nooit meer terug zullen krijgen?
Men kijkt totaal niet naar natuurlijke immuniteit, dat geeft altijd nog een betere en langere bescherming dan het vaccin waar je bij moet blijven spuiten.quote:Op maandag 1 november 2021 18:02 schreef Kerk het volgende:
[..]
Niet zo goed werkt is nog altijd meer dan 0% bescherming
Nee want als je dat accepteert kan de QR maatschappij in de prullenbak.quote:Op maandag 1 november 2021 18:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Men kijkt totaal niet naar natuurlijke immuniteit, dat geeft altijd nog een betere en langere bescherming dan het vaccin waar je bij moet blijven spuiten.
Wat ook het doel zou moeten zijn, ik snap nog steeds niet hoe het volk zich zo laat mennen door een stel fascisten.quote:Op maandag 1 november 2021 18:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee want als je dat accepteert kan de QR maatschappij in de prullenbak.
Waarom denk je dat ze nu een oorlog voeren tegen vergelijkingen met diezelfde oorlog?quote:Op maandag 1 november 2021 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ook het doel zou moeten zijn, ik snap nog steeds niet hoe het volk zich zo laat mennen door een stel fascisten.
Alle waarschuwingen van de 2e Wereldoorlog negeren we gewoon voor het gemak en wij als samenleving accepteren alles.
Het is inderdaad opmerkelijk te noemen dat we uitgerekend nu niet mogen vergelijken.quote:Op maandag 1 november 2021 18:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze nu een oorlog voeren tegen vergelijkingen met diezelfde oorlog?
Newspeak, het is er, maar we doen alsof het normaal is.
Wappies en antivaxers verdienen het om gedehumaniseerd te worden. Zij hebben zich toch al buiten de sociale gemeenschap geplaatst.quote:Op maandag 1 november 2021 18:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En hier zie je het doel in de praktijk: mensen dehumaniseren voor "the greater good".
En maar raar kijken als mensen vergelijkingen met 1930 Duitsland maken.
Ieder nadeel heb zijn voordeel.quote:Op maandag 1 november 2021 17:30 schreef HeatWave het volgende:
Nog een paar maatregelen meer en allochtonen zijn nergens meer welkom!
Wat een mooie tijd gaan we tegemoet.
Het grootste deel van de ongevaccineerden ligt niet op de IC. En het grootste deel van de ongevaccineerden op de IC is oud, te zwaar of heeft onderliggend lijden.quote:Op maandag 1 november 2021 17:59 schreef A_Foggy_Day het volgende:
Door die klote ongevaccineerden zonder medische beperking moet de brave meerderheid weer de gevolgen dragen. Hoe lang duurt het nog voordat er een volksgericht optreedt tegen antivaxers zoals zo vaak gebeurt met pedofielen die in een buurt komen wonen?
Of....quote:Op maandag 1 november 2021 17:31 schreef maan_man het volgende:
[..]
Schrale toost er is geen enkel beleid dat iets gaat oplossen. Hooguit tijdelijk kun jij iets forceren, door alles dicht te gooien. Dit zal leiden tot lege straten en een stuk minder besmettingen, maar ook tot hoge economische schade waardoor jij het niet lang kan volhouden. Gooi je het weer open, ben jij terug bij af.
Er is maar een duurzame oplossingen. Zorgen dat de zorg iets ruimer in zijn jasje zit. Een land van 17 miljoen mensen draait totaal in de soep als er een paar 100 mensen extra worden opgenomen. Deze oplossing is niet morgen gerealiseerd, maar wij hadden wel 1,5 jaar geleden een begin kunnen maken.
Ongevaccineerden verspreiden covid alsof het de pest is.quote:Op maandag 1 november 2021 19:43 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het grootste deel van de ongevaccineerden ligt niet op de IC. En het grootste deel van de ongevaccineerden op de IC is oud, te zwaar of heeft onderliggend lijden.
Maar scheer lekker iedereen over één kam. Alsof de zorg op springen staat door ongevaccineerde tieners en twintigers. Die lagen vorig jaar, voor het vaccin, ook niet op de IC.
Gevaccineerden verspreiden covid even hard wanneer ze het eenmaal hebben.quote:Op maandag 1 november 2021 19:45 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Ongevaccineerden verspreiden covid alsof het de pest is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |