COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Hugo moet opppassen om weer maatregelen in te voeren omdat een zwikkie bijbel vorsers het verdomd om zich te laten prikken
Ik ben helemaal ziek van die kop van Hugo
Het verbieden van feestjes en kroegen dicht is afgelopen nu
Ik ben 68 en ben er klaar mee
ik word toch niet ziek , nooit, god wil mij niet boven hebben
https://www.telegraaf.nl/(...)we-zijn-er-klaar-mee
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 30-10-2021 16:13:56 ]
Ik ben helemaal ziek van die kop van Hugo
Het verbieden van feestjes en kroegen dicht is afgelopen nu
Ik ben 68 en ben er klaar mee
ik word toch niet ziek , nooit, god wil mij niet boven hebben
https://www.telegraaf.nl/(...)we-zijn-er-klaar-mee
https://twitter.com/Omroe(...)128532397953030?s=20quote:AMSTERDAM - De herinvoering van mondkapjes op bepaalde plekken, het strikter naleven van het advies om thuis te werken, de uitbreiding van plekken waar de coronapas voor nodig is, lokale coronamaatregelen: het zit vooralsnog allemaal nog in de 'gereedschapskist' van het kabinet.
Veruit de meeste deelnemers aan De Kwestie vinden echter dat het kabinet moet oppassen met het invoeren van nieuwe maatregelen. ,,
We zijn er klaar mee."
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 30-10-2021 16:13:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
maar het virus is nog niet klaar met die mensen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ter verduidelijking...
Jezelf laten vaccineren en het aantal ziekenhuisopnamen hebben nagenoeg niets met elkaar te maken.
Jezelf laten vaccineren en het aantal ziekenhuisopnamen hebben nagenoeg niets met elkaar te maken.
Nou daaag mensen ga maar naar de kerk en ge ervoor bidden danquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
maar het virus is nog niet klaar met die mensen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat gebeurt ook dagelijks, maar dat neemt niet weg dat het virus nogniet klaar is met die mensen.quote:
[..]
Nou daaag mensen ga maar naar de kerk en ge ervoor bidden dan
het is hetzelfde als bv een oorlog. Een partij kan er helemaal mee klaar zijn, maar de andere partij niet, dus wat dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En nooit niet dus de mens kan beter zijn leven inrichten op de manier waarop het zo verstandig mogelijk om gaat met het virus.quote:
maar het virus is nog niet klaar met die mensen.
En dat is niet een samenleving ingericht met maatregeltjes non stop.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Capituleren uiteraardquote:
[..]
dat gebeurt ook dagelijks, maar dat neemt niet weg dat het virus nogniet klaar is met die mensen.
het is hetzelfde als bv een oorlog. Een partij kan er helemaal mee klaar zijn, maar de andere partij niet, dus wat dan?
dat laatste is jouw mening....quote:
[..]
En nooit niet dus de mens kan beter zijn leven inrichten op de manier waarop het zo verstandig mogelijk om gaat met het virus.
En dat is niet een samenleving ingericht met maatregeltjes non stop.
het zijn keuzes, of dit of dat... en de uitkomsten van die keuzes dan ook accepteren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
en de consequenties daarvan dan ook accepteren....quote:
dat kan zijn:
- je wordt vermoord
- ale je familie wordt vermoord
- je wordt dood gemarteld
- je moet een andere taal leren
- er gebeurt helemaal niks
- etc.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als de oorlog is dat er tijdelijk een jaartje of 2 wat oversterfte is bij 65+ van +- 10% dan valt dat reuze mee allemaal. Die 10% had namelijk gemiddeld genomen niet heel lang te leven.quote:
[..]
dat gebeurt ook dagelijks, maar dat neemt niet weg dat het virus nogniet klaar is met die mensen.
het is hetzelfde als bv een oorlog. Een partij kan er helemaal mee klaar zijn, maar de andere partij niet, dus wat dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat was de mening van iedereen altijd tot 2020.quote:
[..]
dat laatste is jouw mening....
het zijn keuzes, of dit of dat... en de uitkomsten van die keuzes dan ook accepteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
blijkbaar niet... anders was het niet veranderd.quote:
[..]
Dat was de mening van iedereen altijd tot 2020.
De consequenties waren blijkbaar te erg, anders was er niet iets veranderd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klets toch niet , johquote:
[..]
dat gebeurt ook dagelijks, maar dat neemt niet weg dat het virus nogniet klaar is met die mensen.
het is hetzelfde als bv een oorlog. Een partij kan er helemaal mee klaar zijn, maar de andere partij niet, dus wat dan?
Het is klaar nu , niet weer opnieuw dat gedoe
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat kan, echter het virus is nog niet klaar met jou.quote:
[..]
Klets toch niet , joh
Het is klaar nu , niet weer opnieuw dat gedoe
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
100% antistoffen straks. En nog maatregelen.quote:
[..]
Klets toch niet , joh
Het is klaar nu , niet weer opnieuw dat gedoe
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
blkijkbaar komen mensen met 100% antistoffen ook nog in het ziekenhuis, of is dat alleen in mijn gedachte?quote:
[..]
100% antistoffen straks. En nog maatregelen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja dit gedoe houd nooit meer op en maar contracten afsluiten voor miljoenen mondkapjesquote:
[..]
100% antistoffen straks. En nog maatregelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://coronadashboard.r(...)tensive-care-opnamesquote:
[..]
ah die mensen in het ziekenhuis waren alleen in mijn gedachte...
Die 217 op de IC bedoel je dan die je in gedachte hebt? Nee die wordt gedeeld met de feitelijke situatie in dit land.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
een klein percentage x 18 miljoen kan nog steeds de zorg overspoelen...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
met maatregelen die op dit moment gelden... wat gebeurt er als alles weer normaal wordt zoals in 2019? stijgen deze of dalen deze? Zeg het maar, maar wel onderbouwd.quote:
[..]
https://coronadashboard.r(...)tensive-care-opnames
Die 217 op de IC bedoel je dan die je in gedachte hebt? Nee die wordt gedeeld met de feitelijke situatie in dit land.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Neuh zal zeker zo zijn. Zelfs al heeft iedereen een vorm van bescherming opgebouwd overlijden nog steeds mensen etc aan corona.quote:
[..]
blkijkbaar komen mensen met 100% antistoffen ook nog in het ziekenhuis, of is dat alleen in mijn gedachte?
Dat is niet nieuw ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
daar kan je wel lekker veel geld mee verdienenquote:
[..]
Ja dit gedoe houd nooi t meer op en maar contracten afsluiten voor miljoenen mondkapjes
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
klopt en het gaat om het aantal.... 20% gevaccineerd die in het ziekenhuis liggen vind ik eigenlijk nog best schokkend veel.quote:
[..]
Neuh zal zeker zo zijn. Zelfs al heeft iedereen een vorm van bescherming opgebouwd overlijden nog steeds mensen etc aan corona.
Dat is niet nieuw ofzo.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kan het onderbouwen maar jij zult het toch niet geloven.quote:
[..]
met maatregelen die op dit moment gelden... wat gebeurt er als alles weer normaal wordt zoals in 2019? stijgen deze of dalen deze? Zeg het maar, maar wel onderbouwd.
Dat QR samenleving doet helemaal niks behalve segregeren. De ongevaccineerde raakt wel besmet van een gevaccineerde die uit ging naar een QR gelegenheid.
Mondkapjes werken niet.
Kan wel door gaan maar gaat nergens over.
Maatregel die wel zin heeft is die 1.5 meter en het advies wat voorzichtig te zijn. Als er meer nodig is ga je snel hard in je vingers snijden.
Kroegen en restaurants geleidelijk openen dan heb je meer controle over de besmettingen.
Maar met 200 op de IC op 18 miljoen.. Ach kom... Dat moet nooit een probleem zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wordt nog veel meer.quote:
[..]
klopt en het gaat om het aantal.... 20% gevaccineerd die in het ziekenhuis liggen vind ik eigenlijk nog best schokkend veel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
mij niet want ik ben geprik en volgende week weer tegen de griepquote:
en over drie weeken ga ik met vakantie naar Afrika voor drie maanden
en vertik het om weer met een mondkapje in de super te lopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dikke kans dat in Afrika ook een mondkapjesplicht isquote:
[..]
mij niet want ik ben geprik en volgende week weer tegen de griep
en over drie weeken ga ik met vakantie naar Afrika voor drie maanden
en vertik het om weer met een mondkapje in de super te lopen
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik voorzie dat mijn vriendin tegen me zegt dat ik voor de veiligheid van een ander een mondkap op moet doen alsze het verplichten.quote:
[..]
mij niet want ik ben geprik en volgende week weer tegen de griep
en over drie weeken ga ik met vakantie naar Afrika voor drie maanden
en vertik het om weer met een mondkapje in de super te lopen
Maar nu mogen alle remmen los hoor, nu is de veiligheid van anderen irrelevant ofzo.
Knettergek deze wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een verschrikkelijk harde maatregelen!!!!!!1
- strikter het advies tot thuiswerken naleven ... TZe HoRroR!
- uitbreiding plekken waar de coronapas geld ..... Unbelllievable, Je Mag Ook NikS MeeR!!!!1
- lokale maatregelen
- mondkapjes op bepaalde plekken .... Ik Ga Doodt!
straks gaan ze ook nog een strenge vinger tonen en heel hard 'Tssk' zeggen ... dat zijn bijna maatregelen zoals in China !!!!!1
- strikter het advies tot thuiswerken naleven ... TZe HoRroR!
- uitbreiding plekken waar de coronapas geld ..... Unbelllievable, Je Mag Ook NikS MeeR!!!!1
- lokale maatregelen
- mondkapjes op bepaalde plekken .... Ik Ga Doodt!
straks gaan ze ook nog een strenge vinger tonen en heel hard 'Tssk' zeggen ... dat zijn bijna maatregelen zoals in China !!!!!1
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Das leuk maar we hebben ook een QR segregatie systeem opgeworpen en hebben schijt aan artikel 1 van de grondwet.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:50 schreef RM-rf het volgende:
Wat een verschrikkelijk harde maatregelen!!!!!!1
- strikter het advies tot thuiswerken naleven ... TZe HoRroR!
- uitbreiding plekken waar de coronapas geld ..... Unbelllievable, Je Mag Ook NikS MeeR!!!!1
- lokale maatregelen
- mondkapjes op bepaalde plekken .... Ik Ga Doodt!
straks gaan ze ook nog een strenge vinger tonen en heel hard 'Tssk' zeggen ... dat zijn bijna maatregelen zoals in China !!!!!1
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je vergeet niezen in je elleboogquote:
Wat een verschrikkelijk harde maatregelen!!!!!!1
- strikter het advies tot thuiswerken naleven ... TZe HoRroR!
- uitbreiding plekken waar de coronapas geld ..... Unbelllievable, Je Mag Ook NikS MeeR!!!!1
- lokale maatregelen
- mondkapjes op bepaalde plekken .... Ik Ga Doodt!
straks gaan ze ook nog een strenge vinger tonen en heel hard 'Tssk' zeggen ... dat zijn bijna maatregelen zoals in China !!!!!1
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Werkelijk ... en niemand heeft dat door?quote:
[..]
Das leuk maar we hebben ook een QR segregatie systeem opgeworpen en hebben schijt aan artikel 1 van de grondwet.
Het is gewoon een keiharde DiCtAtuUr!!!!!!1
eeen dictatuur van 'dringende adviezen' die de overheid soms zelfs aangeeft 'na te gaan leven'.....
van 'met klem aanraden' en 'een beroep doen op je eigen verantwoordelijkheidsgevoel'...
Dat moetuhh we niet willen!!!!
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
Das leuk maar we hebben ook een QR segregatie systeem opgeworpen en hebben schijt aan artikel 1 van de grondwet.
Jij bagatelliseert het.quote:
[..]
Werkelijk ... en niemand heeft dat door?
Het is gewoon een keiharde DiCtAtuUr!!!!!!1
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
sommige mensenquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nederlandse kabinet. In opdracht van "we" Nederlanders.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
schandelijk als iemand net doet alsof onze regeerders, de Mark Ruttes en Hugo de Jonge NIET ziet als keiharde onderdrukkerts die enorm doortasten beleid voeren en hun wil opleggen..
maar net doet alsof de nederlandse regering vooral lafjes 'pappen-en-nathouden' beleid doen (wat overigens zeker geen positief iets is, maar veeleer een teken dat men de problemen laat 'sudderen' en eigenlijk vooral 'hoopt' dat het vanzelf over gaat, wat telkens blijkbaar niet 'vanzelf' gebeurt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
we zijn de ambtenaren en de mensen die mondkapjes verkopen en de politici die graag met het Corona team op TV komenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Schrijf je ook boeken?quote:
[..]
schandelijk als iemand net doet alsof onze regeerders, de Mark Ruttes en Hugo de Jonge NIET ziet als keiharde onderdrukkerts die enorm doortasten beleid voeren en hun wil opleggen..
maar net doet alsof de nederlandse regering vooral lafjes 'pappen-en-nathouden' beleid doen (wat overigens zeker geen positief iets is, maar veeleer een teken dat men de problemen laat 'sudderen' en eigenlijk vooral 'hoopt' dat het vanzelf over gaat, wat telkens blijkbaar niet 'vanzelf' gebeurt)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik vind het wle goed juist. alle wappies krijgen de schuld van dat we weer aan de maatregelen moeten. dat verdienen ze. mafkezen.
je denkt wel erg in hokjes, maar goed dat is menseigen, kijk maar naar de geschiedenis.... zogenaamde heksen kregen ook de schuld van misoogsten en werden levend verbrand.... puur omdat ze wat anders waren dan de rest. Aids zou ook komen van homo's en werden in de jaren 80 dan ook verketterd....quote:
ik vind het wle goed juist. alle wappies krijgen de schuld van dat we weer aan de maatregelen moeten. dat verdienen ze. mafkezen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klaar waarmee mag ik vragen? Dat doet er toch niet toe, er is een virus wat we onder controle moeten krijgen😡
nou ja dat hangt ervanaf. Ik zou gaan onderhandelen over de consequenties als we besluiten om er klaar mee te zijn.quote:
Klaar waarmee mag ik vragen? Dat doet er toch niet toe, er is een virus wat we onder controle moeten krijgen😡
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
jij vergelijkt wappies met heksen en homos als slachtoffergroep, en IK denk in hokjes?quote:
[..]
je denkt wel erg in hokjes, maar goed dat is menseigen, kijk maar naar de geschiedenis.... zogenaamde heksen kregen ook de schuld van misoogsten en werden levend verbrand.... puur omdat ze wat anders waren dan de rest. Aids zou ook komen van homo's en werden in de jaren 80 dan ook verketterd....
ze moeten zich gaan realiseren dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. sekte-achtig gedoe is het. allemaal onzin en leugens geloven en bang zijn voor dingen die er niet zijn. als iedereen lekker door blijft gaan van, oh okee, dat is je vrije keuze hoor, tuurlijk, je mag best niet medoen... dan zitten we over 10 jaar nog steeds met lockdowns. het moet stoppen.
nee ik vergelijk jouw denkwijze daarmeequote:
[..]
jij vergelijkt wappies met heksen en homos als slachtoffergroep, en IK denk in hokjes?
ze moeten zich gaan realiseren dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. sekte-achtig gedoe is het. allemaal onzin en leugens geloven en bang zijn voor dingen die er niet zijn. als iedereen lekker door blijft gaan van, oh okee, dat is je vrije keuze hoor, tuurlijk, je mag best niet medoen... dan zitten we over 10 jaar nog steeds met lockdowns. het moet stoppen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
komt op hetzelfde neer. wappies zijn geen zielige slachtoffer groep. op zn best een geindoctrineerde groep mensen die in een angstpsychose zitten. op zn slechtst radicale gekken die de maatschappij willen ontwrichten.quote:
[..]
nee ik vergelijk jouw denkwijze daarmee
nee hoor dat komt niet op hetzelfde neer. In jouw reactie vergelijk je wappies met andere groepen. In mijn reactie vergelijk ik jouw denkwijze met de ouderwetse denkwijzen van mensen in die tijd.quote:
[..]
komt op hetzelfde neer. wappies zijn geen zielige slachtoffer groep. op zn best een geindoctrineerde groep mensen die in een angstpsychose zitten. op zn slechtst radicale gekken die de maatschappij willen ontwrichten.
Dat zijn 2 verschillende dingen, omdat in jouw reactie jij jezelf er compleet buiten laat alsof jij normaal bent (dat ben je in zekere zin ook wel, want het is menseigen om dit te doen) en in mijn vergelijking neem ik jouw visie wel mee.
jouw reactie: je denkt dat ik homo's, heksen vs wappies bedoel
mijn reactie: jouw denkwijze vs denkwijze van mensen in die tijd
totaal verschillende kijk en ik vergelijk dus homo's en heksen niet met wappies
Het komt niet eens in de buurt van wat ik schreef. Het klinkt natuurlijk wel lekker om woorden in de mond te leggen van anderen terwijl ze er niet staan, ik snap dat wel. Ook dat is menseigen.[ Bericht 3% gewijzigd door sjorsie1982 op 30-10-2021 16:32:04 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je denkt echt extreem in alle eerlijkheid.quote:
[..]
jij vergelijkt wappies met heksen en homos als slachtoffergroep, en IK denk in hokjes?
ze moeten zich gaan realiseren dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. sekte-achtig gedoe is het. allemaal onzin en leugens geloven en bang zijn voor dingen die er niet zijn. als iedereen lekker door blijft gaan van, oh okee, dat is je vrije keuze hoor, tuurlijk, je mag best niet medoen... dan zitten we over 10 jaar nog steeds met lockdowns. het moet stoppen.
Minder dan 1% "oversterfte" onder de 65 jaar. Gemiddelde dode is 80+.. Even grote risico's praktisch als voor de griep voor 65-.
Maar jij eet de soep zo heet dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan als ze niet vaccineren... Wow.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik wil deze user wel helpen met mijn bloedtransfusie als blijkt dat dit nodig is en men bloed nodig heeft van ongeprikte mensenquote:
Maar jij eet de soep zo heet dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan als ze niet vaccineren... Wow.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je zo extreem denkt ben je ook gevallen voor propaganda. Zullen we weer terug zakken naar de aarde en wat minder extreem gaan denken?quote:
[..]
komt op hetzelfde neer. wappies zijn geen zielige slachtoffer groep. op zn best een geindoctrineerde groep mensen die in een angstpsychose zitten. op zn slechtst radicale gekken die de maatschappij willen ontwrichten.
Mensen die nauwelijks risico lopen laat die lekker? Moeten zij weten toch of ze willen prikken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
lol kappen nou...ik wilde het laten ziten, maar als je zo gaat zeuren...quote:
[..]
nee hoor dat komt niet op hetzelfde neer. In jouw reactie vergelijk je wappies met andere groepen. In mijn reactie vergelijk ik jouw denkwijze met de ouderwetse denkwijzen van mensen in die tijd.
Dat zijn 2 verschillende dingen, omdat in jouw reactie jij jezelf er compleet buiten laat alsof jij normaal bent (dat ben je in zekere zin ook wel, want het is menseigen om dit te doen) en in mijn vergelijking neem ik jouw visie wel mee.
jouw reactie: je denkt dat ik homo's, heksen vs wappies bedoel
mijn reactie: jouw denkwijze vs denkwijze van mensen in die tijd
totaal verschillende kijk en ik vergelijk dus homo's en heksen niet met wappies
je zei dit:
je denkt wel erg in hokjes, maar goed dat is menseigen, kijk maar naar de geschiedenis.... zogenaamde heksen kregen ook de schuld van misoogsten en werden levend verbrand.... puur omdat ze wat anders waren dan de rest. Aids zou ook komen van homo's en werden in de jaren 80 dan ook verketterd....]
je zegt dus letterlijk dat homos ook verketterd werden, en heksen levend verbrand, net als nu wappies worden weggezet.
kies je woorden dan zorgvuldiger, als je er niet achter staat.
Dat gaat nooit meeer gebeuren dat weet jij ook welquote:
Klaar waarmee mag ik vragen? Dat doet er toch niet toe, er is een virus wat we onder controle moeten krijgen😡
Het identificeren bij iedere openbare gelegenheid is de kans voor de overheid
juistquote:
[..]
nou ja dat hangt ervanaf. Ik zou gaan onderhandelen over de consequenties als we besluiten om er klaar mee te zijn.
Iedere religieuze christen wappie , die blijft in de kerk en wij hebben onze vrijheid terug
Ik ben 68 en ben twee keer ingeeint en volgende week weer voor de griep ,quote:
Mensen die nauwelijks risico lopen laat die lekker? Moeten zij weten toch of ze willen prikken.
ik verkies nu voor mij vrijheid en om volgende maand met vakantie te gaan , OK?/
[ Bericht 20% gewijzigd door michaelmoore op 31-10-2021 23:36:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dus je schermt met cijfers in een tijd van extreme maatregelen en lockdowns, om te laten zien dat het dus niet zo erg is? dit zijn cijfers terwijl we het zo veel mogelijk onder controle proberen te houden. al je alles los laat, zijn die cijfers dus vele malen erger.quote:
[..]
Je denkt echt extreem in alle eerlijkheid.
Minder dan 1% "oversterfte" onder de 65 jaar. Gemiddelde dode is 80+.. Even grote risico's praktisch als voor de griep voor 65-.
Maar jij eet de soep zo heet dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan als ze niet vaccineren... Wow.
precies het soort achterlijk gekloot met cijfertjes wat ik bedoel. mensen denken niet na, roepen maar wat, want het klinkt goed.
jij realiseert je dus nog steeds niet dat we met iets gevaarlijks te maken hebben.
niet dus. hun onzin accepteren is extreem. ik wil mn leven terug, en anti vaccers werken dat bewust tegen.quote:
[..]
Als je zo extreem denkt ben je ook gevallen voor propaganda. Zullen we weer terug zakken naar de aarde en wat minder extreem gaan denken?
Mensen die nauwelijks risico lopen laat die lekker? Moeten zij weten toch of ze willen prikken.
Mensen die de maatregelen allemaal persoonlijk aantrekken en vervolgens dingen zeggen als: 'Als Hugo met nog meer maatregelen komt dan, ...' zijn, naar mijn mening, niet helemaal goed snik.
Lijkt mij dat diezelfde mensen vroeger bij een theater de schurk uit het toneelstuk gingen opwachten om hem in elkaar te slaan.
Lijkt mij dat diezelfde mensen vroeger bij een theater de schurk uit het toneelstuk gingen opwachten om hem in elkaar te slaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
QR-code is geen advies, maar wel leuk geprobeerd.quote:
[..]
Werkelijk ... en niemand heeft dat door?
Het is gewoon een keiharde DiCtAtuUr!!!!!!1
eeen dictatuur van 'dringende adviezen' die de overheid soms zelfs aangeeft 'na te gaan leven'.....
van 'met klem aanraden' en 'een beroep doen op je eigen verantwoordelijkheidsgevoel'...
Dat moetuhh we niet willen!!!!
Ja, tuurlijk joh, ongevaccineerde zitten allemaal in sektes, en hangen allemaal Willem Engel aan.. En gevaccineerde trekken zich zeker elke avond af boven poster van Hugo?quote:
[..]
jij vergelijkt wappies met heksen en homos als slachtoffergroep, en IK denk in hokjes?
ze moeten zich gaan realiseren dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. sekte-achtig gedoe is het. allemaal onzin en leugens geloven en bang zijn voor dingen die er niet zijn. als iedereen lekker door blijft gaan van, oh okee, dat is je vrije keuze hoor, tuurlijk, je mag best niet medoen... dan zitten we over 10 jaar nog steeds met lockdowns. het moet stoppen.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Klopt man, zitten allemaal in het complot!!quote:
[..]
niet dus. hun onzin accepteren is extreem. ik wil mn leven terug, en anti vaccers werken dat bewust tegen.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
vertel, wat zijn jouw motivaties dan om niet te vaccineren?quote:
[..]
QR-code is geen advies, maar wel leuk geprobeerd.
[..]
Ja, tuurlijk joh, ongevaccineerde zitten allemaal in sektes, en hangen allemaal Willem Engel aan.. En gevaccineerde trekken zich zeker elke avond af boven poster van Hugo?
Je weet dat meer mensen cov opliepen dan we normaliter griep besmettingen hebben?quote:
[..]
dus je schermt met cijfers in een tijd van extreme maatregelen en lockdowns, om te laten zien dat het dus niet zo erg is? dit zijn cijfers terwijl we het zo veel mogelijk onder controle proberen te houden. al je alles los laat, zijn die cijfers dus vele malen erger.
precies het soort achterlijk gekloot met cijfertjes wat ik bedoel. mensen denken niet na, roepen maar wat, want het klinkt goed.
jij realiseert je dus nog steeds niet dat we met iets gevaarlijks te maken hebben.
Het is allemaal drukjes vanwege dat feit maar dat maakt het geen gevaarlijk virus. Na de initiële besmetting is het virus helemaal ongevaarlijk ivm afweersysteem dat het herkent.
Vaccinatie werkt ook. 90+% heeft al antistoffen verworven. Voor hen is dit virus botweg niet bijzonder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik met mijn 1/10.000 kans op IC opname bij besmetting werk het allemaal tegen...quote:
[..]
niet dus. hun onzin accepteren is extreem. ik wil mn leven terug, en anti vaccers werken dat bewust tegen.
En dan nog. Wat wil je. Mensen forceren een middel ingespoten te krijgen? Dat moet niet kunnen voor iets wat nauwelijks dodelijker is dan de griep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
griep was vrijwel weg door de maatregelen. covid niet. dat alleen al laat zien hoeveel erger het is.quote:
[..]
Je weet dat meer mensen cov opliepen dan we normaliter griep besmettingen hebben?
Het is allemaal drukjes vanwege dat feit maar dat maakt het geen gevaarlijk virus. Na de initiële besmetting is het virus helemaal ongevaarlijk ivm afweersysteem dat het herkent.
Vaccinatie werkt ook. 90+% heeft al antistoffen verworven. Voor hen is dit virus botweg niet bijzonder.
en dit virus muteert snel. we weten niet wat ons nog te wachten staat. alle reden om het niet te laten gaan.
niet forceren, mensen moeten zelf gaan snappen dat het nodig is. dan zijn we als groep preventief beschermd en krijgen we geen grote maatregelen meer. t is niet zo ingewikkeld.quote:
[..]
Ik met mijn 1/10.000 kans op IC opname bij besmetting werk het allemaal tegen...
En dan nog. Wat wil je. Mensen forceren een middel ingespoten te krijgen? Dat moet niet kunnen voor iets wat nauwelijks dodelijker is dan de griep.
Nee.quote:
[..]
griep was vrijwel weg door de maatregelen. covid niet. dat alleen al laat zien hoeveel erger het is.
en dit virus muteert snel. we weten niet wat ons nog te wachten staat. alle reden om het niet te laten gaan.
Met zo een waardensprectrum komen we er nooit vanaf. Weet niet of je dat zo graag wilt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het respect is weg om mensen hun eigen eventueel domme keuze te laten maken.quote:
[..]
niet forceren, mensen moeten zelf gaan snappen dat het nodig is. dan zijn we als groep preventief beschermd en krijgen we geen grote maatregelen meer. t is niet zo ingewikkeld.
En dat over iets wat over hun lichaam gaat. Dat gaat me echt veel te ver.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
de waarde van zelfbeschikking, bedoel je?quote:Op zondag 31 oktober 2021 01:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee.
Met zo een waardensprectrum komen we er nooit vanaf. Weet niet of je dat zo graag wilt.
dat prikje zetten wordt niet verplicht, hoor. maar dat mensen er de consequenties van moeten dragen, dat gaat wel komen, steeds meer. je kiest ervoor, eigen schuld.quote:
[..]
Het respect is weg om mensen hun eigen eventueel domme keuze te laten maken.
En dat over iets wat over hun lichaam gaat. Dat gaat me echt veel te ver.
is ook niks nieuws he. we hadden altijd al een bible belt die weigert. waar dus nog regelmatig ziekten uitbreken.
misschien is baudet zn idee van een wappie-groningen nog niet zo gek. dan kan je gewoon het hek dichtgooien als er een pandemie heerst daar.
Mensen zijn de hosts van het virus, het muteert in mensen, er ontstaan nieuwe varianten in mensen, het wordt verspreidt door mensen.quote:
neemt niet weg dat het virus nogniet klaar is met die mensen.
het is hetzelfde als bv een oorlog. Een partij kan er helemaal mee klaar zijn, maar de andere partij niet, dus wat dan?
Het virus zelf is op geen enkele manier in staat zichzelf te verspreiden, wij zijn de hostdieren en zullen dat bijven, we besmetten zelfs onze katten en honden, en andere huisdieren. We besmetten zelfs wilde dieren.
De hele uitdrukking dat het virus nog niet klaar is met ons is bizar, wij zijn zelf de dragers en verspreiders.
En wie garandeert jou dat jij niet die 1 kans bent?quote:
[..]
Ik met mijn 1/10.000 kans op IC opname bij besmetting werk het allemaal tegen...
En dan nog. Wat wil je. Mensen forceren een middel ingespoten te krijgen? Dat moet niet kunnen voor iets wat nauwelijks dodelijker is dan de griep.
Niks, maar jij gaat ook niet met een helm over straat. Leef gewoon je leven.quote:
[..]
En wie garandeert jou dat jij niet die 1 kans bent?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De consequenties worden effe verzonnen en opgedrongen.quote:
[..]
dat prikje zetten wordt niet verplicht, hoor. maar dat mensen er de consequenties van moeten dragen, dat gaat wel komen, steeds meer. je kiest ervoor, eigen schuld.
is ook niks nieuws he. we hadden altijd al een bible belt die weigert. waar dus nog regelmatig ziekten uitbreken.
misschien is baudet zn idee van een wappie-groningen nog niet zo gek. dan kan je gewoon het hek dichtgooien als er een pandemie heerst daar.
Onrechtmatige daad noemen we dat. Chantage.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij doet in de auto ook nooit je gordel aan?quote:
[..]
Niks, maar jij gaat ook niet met een helm over straat. Leef gewoon je leven.
Gevaccineerden zijn een worst voorgehouden!
Er zou vrijheid komen na vaccinatie... komt dus niet met herinvoering mondkapjes, 1.5m afstandhouden, weer thuiswerken en wat al niet meer...
Ik zou boos zijn inderdaad! KLAAR ERMEE!
Maar gelukkig ben ik niet gevaccineerd en dus helemaal niet boos!
Er zou vrijheid komen na vaccinatie... komt dus niet met herinvoering mondkapjes, 1.5m afstandhouden, weer thuiswerken en wat al niet meer...
Ik zou boos zijn inderdaad! KLAAR ERMEE!
Maar gelukkig ben ik niet gevaccineerd en dus helemaal niet boos!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Positief denken: dit jaar weer geen "Zwarte Piet is racisme" discussie.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Met of zonder vaccinatie, ik leef ook gewoon mijn leven. Maar mét vaccinatie wil ik voorkomen dat behandelingen van andere zieke mensen achter lopen en dat zorgpersoneel overbelast worden.quote:
[..]
Niks, maar jij gaat ook niet met een helm over straat. Leef gewoon je leven.
ik ben gevaccineerd en helemaal niet boos. heb dit al ver van te voren zien aankomen, hoopte uiteraard wel dat het anders zou zijnquote:
Gevaccineerden zijn een worst voorgehouden!
Er zou vrijheid komen na vaccinatie... komt dus niet met herinvoering mondkapjes, 1.5m afstandhouden, weer thuiswerken en wat al niet meer...
Ik zou boos zijn inderdaad! KLAAR ERMEE!
Maar gelukkig ben ik niet gevaccineerd en dus helemaal niet boos!
kloptquote:
Ter verduidelijking...
Jezelf laten vaccineren en het aantal ziekenhuisopnamen hebben nagenoeg niets met elkaar te maken.
50 % van de IC ers zijn bijbeelvorsers , als ze ziek worden dan mag de geneeskunde wel helpen
Het is gewoon god uitdagen volgens mij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar nu blijkt dat verspreiding niet wordt verholpen en je dus alleen gevaccineerd wordt om je eigen ziekteverloop te remmen, waarom zou je dan kiezen voor vaccinatie als je bv al ziek bent geweest?quote:
[..]
Met of zonder vaccinatie, ik leef ook gewoon mijn leven. Maar mét vaccinatie wil ik voorkomen dat behandelingen van andere zieke mensen achter lopen en dat zorgpersoneel overbelast worden.
Herinfectie is lang niet zo algemeen als infectie na vaccinatie. 90 onderzoeken dan immuniteit tot meer dan 16 maanden beschermt en het vaccin 2-6 mnd. Waarom dan maar een bescherming van 6 mnd na infectie en voor nu nog oneindig na vaccinatie?
Als we nu even een paar weken doorzetten dan komen er betere tijden aan! Houd je vooral aan de basismaatregelen want alleen samen kunnen we Covid aan!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen samen krijgen we de politiek er onder.quote:
maar het virus is nog niet klaar met die mensen.
quote:
Als we nu even een paar weken doorzetten dan komen er betere tijden aan! Houd je vooral aan de basismaatregelen want alleen samen kunnen we Covid aan!Straks ik het weer kerst vieren met de gordijnen dicht omdat je 1 persoon te veel op bezoek hebt. En om 21.00 thuis zijn want dan gaat de avondklok in. En weer vingerwijzen naar degenen die (gevaccineerd) op vakantie gaan. Of zo "aso" zijn om toch op kantoor te werken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En mag je je kinderen bij de voetbaltraining en wedstrijden weer bij het hek afzetten en snel wegwezen. Ik weet nog toen wij met een groepje ouders op de parkeerplaats stonden te praten tijdens de voetbal, iemand blijkbaar de BOA's had gebeld en we verplicht in onze auto's moesten gaan zitten.
Als deze regels allemaal weer terugkomen breekt echt de pleuris uit. Ook onder gevaccineerden.
de gevolgen van je principes.quote:
[..]
De consequenties worden effe verzonnen en opgedrongen.
Onrechtmatige daad noemen we dat. Chantage.
In New York vaccinatieplicht voor o.a. brandweer, anders ontslag (dit waren toch de helden van de stad na 9/11?)
2000 brandweerlieden zitten nu thuis want willen niet. Moet dat hier ook maar gebeuren?
PS ik ben gevaccineerd maar dit gaat veel te ver.
https://www.telegraaf.nl/(...)ht-26-kazernes-dicht
2000 brandweerlieden zitten nu thuis want willen niet. Moet dat hier ook maar gebeuren?
PS ik ben gevaccineerd maar dit gaat veel te ver.
https://www.telegraaf.nl/(...)ht-26-kazernes-dicht
als gevaccineerde heb je bijna 50% minder kans op besmetting. je eerste punt is dus niet waar.quote:Op zondag 31 oktober 2021 11:00 schreef _I het volgende:
[..]
Maar nu blijkt dat verspreiding niet wordt verholpen en je dus alleen gevaccineerd wordt om je eigen ziekteverloop te remmen, waarom zou je dan kiezen voor vaccinatie als je bv al ziek bent geweest?
Herinfectie is lang niet zo algemeen als infectie na vaccinatie. 90 onderzoeken dan immuniteit tot meer dan 16 maanden beschermt en het vaccin 2-6 mnd. Waarom dan maar een bescherming van 6 mnd na infectie en voor nu nog oneindig na vaccinatie?
de rest ook niet vrees ik. een vaccin is gewoon een onschadelijke besmetting.
het is een protest, ze legen het werk neer.quote:
In New York vaccinatieplicht voor o.a. brandweer, anders ontslag (dit waren toch de helden van de stad na 9/11?)
2000 brandweerlieden zitten nu thuis want willen niet. Moet dat hier ook maar gebeuren?
PS ik ben gevaccineerd maar dit gaat veel te ver.
https://www.telegraaf.nl/(...)ht-26-kazernes-dicht
fijne brandweermensen, dreigen hun werk niet te doen en dat is dan de schuld van de burgemeester, zeggen ze.
Kost me niks die gordel om doen.quote:
[..]
Jij doet in de auto ook nooit je gordel aan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je geen risicogroep bent is het allemaal leuk dat je dat voor jezelf verzint maar heeft het weinig met de realiteit te maken.quote:
[..]
Met of zonder vaccinatie, ik leef ook gewoon mijn leven. Maar mét vaccinatie wil ik voorkomen dat behandelingen van andere zieke mensen achter lopen en dat zorgpersoneel overbelast worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
een half jaar geleden was een vaccin nog ter voorkoming van besmetting.quote:
[..]
als gevaccineerde heb je bijna 50% minder kans op besmetting. je eerste punt is dus niet waar.
de rest ook niet vrees ik. een vaccin is gewoon een onschadelijke besmetting.
Plaats hier uw advertentie
Ach over een paar jaar weten we niet beter dan is dit standaard in de winter.quote:
[..]
Straks ik het weer kerst vieren met de gordijnen dicht omdat je 1 persoon te veel op bezoek hebt. En om 21.00 thuis zijn want dan gaat de avondklok in. En weer vingerwijzen naar degenen die (gevaccineerd) op vakantie gaan. Of zo "aso" zijn om toch op kantoor te werken.
En mag je je kinderen bij de voetbaltraining en wedstrijden weer bij het hek afzetten en snel wegwezen. Ik weet nog toen wij met een groepje ouders op de parkeerplaats stonden te praten tijdens de voetbal, iemand blijkbaar de BOA's had gebeld en we verplicht in onze auto's moesten gaan zitten.
Als deze regels allemaal weer terugkomen breekt echt de pleuris uit. Ook onder gevaccineerden.
Plaats hier uw advertentie
Alsof mijn principes de aanleiding zijn en niet bewust beleid... Nee dit is opgelegde discriminatie.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
in het begin beschermde het dan ook 95%. nieuwe mutaties nog maar 45-50%.quote:
[..]
een half jaar geleden was een vaccin nog ter voorkoming van besmetting.
Laat de stad maar affikken zouden ze moeten zeggen. Het is iedere keer weer de goedheid van mensen misbruiken om extreme maatregelen te kunnen doordrukken.quote:
In New York vaccinatieplicht voor o.a. brandweer, anders ontslag (dit waren toch de helden van de stad na 9/11?)
2000 brandweerlieden zitten nu thuis want willen niet. Moet dat hier ook maar gebeuren?
PS ik ben gevaccineerd maar dit gaat veel te ver.
https://www.telegraaf.nl/(...)ht-26-kazernes-dicht
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
beetje slachtoffer gedoe...je bent een groter risico voor verspreiding, voor anderen en jezelf. toch eis je dat je geen enkele beperking krijgt opgelegd. terwijl je zelf zou moeten kunnen bedenken dat als je een groter risico bent, je misschien wat afstand moet houden.quote:
[..]
Alsof mijn principes de aanleiding zijn en niet bewust beleid... Nee dit is opgelegde discriminatie.
Terecht. Geen plaats voor fascisme ende totalitaire ongrondwettelijke regels.quote:
[..]
het is een protest, ze legen het werk neer.
fijne brandweermensen, dreigen hun werk niet te doen en dat is dan de schuld van de burgemeester, zeggen ze.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben gezond. Het risico van gezonde mensen om een ander te besmetten is tamelijk nihil. Praat over groter risico... Waar heb je het over man. Groter risico.quote:
[..]
beetje slachtoffer gedoe...je bent een groter risico voor verspreiding, voor anderen en jezelf. toch eis je dat je geen enkele beperking krijgt opgelegd. terwijl je zelf zou moeten kunnen bedenken dat als je een groter risico bent, je misschien wat afstand moet houden.
En serieus, weet jij wat het risico is van een gezond persoon met of zonder vaccinatie om een ongevaccineerd persoon in een risicogroep te besmetten? Nee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maak dat jezelf maar wijs. Wel zo makkelijk.quote:
[..]
Als je geen risicogroep bent is het allemaal leuk dat je dat voor jezelf verzint maar heeft het weinig met de realiteit te maken.
Kan je me nog ff vertellen hoeveel 30- op de IC is geweest zonder onderliggend lijden of andere health issues zoals hoog BMI oid.quote:
Die 1/10.000 risk hou toch op.
En als je het al gehad hebt ben je beter beschermd dan een gevaccineerde maar de serologische test is niet okay. Ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom zou ik de moeite nemen om voor mensen zoals jou die informatie te typen als je diezelfde info uit de betrouwbare bronnen die je overal kunt lezen en horen, niet eens gelooft omdat je denkt dat je het beter weet?quote:
[..]
Kan je me nog ff vertellen hoeveel 30- op de IC is geweest zonder onderliggend lijden of andere health issues zoals hoog BMI oid.
Die 1/10.000 risk hou toch op.
En als je het al gehad hebt ben je beter beschermd dan een gevaccineerde maar de serologische test is niet okay. Ofzo.
Zal je het dan van mij aannemen?
Als je dingen gaat verzinnen en mij gaat labelen zijn we inderdaad klaar met de discussie. Houdoe.quote:
[..]
Waarom zou ik de moeite nemen om voor mensen zoals jou die informatie te typen als je diezelfde info uit de betrouwbare bronnen die je overal kunt lezen en horen, niet eens gelooft omdat je denkt dat je het beter weet?
Zal je het dan van mij aannemen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maak het jezelf maar wijs dat het verzonnen is. Maakt het makkelijker om jezelf te geloven.quote:
[..]
Als je dingen gaat verzinnen en mij gaat labelen zijn we inderdaad klaar met de discussie. Houdoe.
je kan elk moment besmet raken en dagenlang anderen besmetten zonder het zelf door te hebben.quote:
[..]
Ik ben gezond. Het risico van gezonde mensen om een ander te besmetten is tamelijk nihil. Praat over groter risico... Waar heb je het over man. Groter risico.
En serieus, weet jij wat het risico is van een gezond persoon met of zonder vaccinatie om een ongevaccineerd persoon in een risicogroep te besmetten? Nee.
en ja, groter risico. 50% meer.
maar erger wat mij betreft, dat je een van de weinige dingen die we kunnen doent naast beperkingen, ook niet wil. dan wil je dus niets, en waarom praat je dan nog eigenlijk. mensen die zo'n virus gewoon willen laten gaan en niks doen, die kan je tcoh niet echt serieus nemen, sorrie. tenzij je wat beters hebt.
oei, fascisme, je moet tijdelijk wat van je vrijheid neerleggen om een pandemie te bestrijden.. t is net hitlerquote:
[..]
Terecht. Geen plaats voor fascisme ende totalitaire ongrondwettelijke regels.
50% meer dan nihil is nog steeds nihil.quote:
[..]
je kan elk moment besmet raken en dagenlang anderen besmetten zonder het zelf door te hebben.
en ja, groter risico. 50% meer.
maar erger wat mij betreft, dat je een van de weinige dingen die we kunnen doent naast beperkingen, ook niet wil. dan wil je dus niets, en waarom praat je dan nog eigenlijk. mensen die zo'n virus gewoon willen laten gaan en niks doen, die kan je tcoh niet echt serieus nemen, sorrie. tenzij je wat beters hebt.
Dan wil je niks? Je praat verdomme over mijn lichaam(!) daar heeft niemand mag ik hopen wat over te zeggen behalve ik. Tenzij ik de beslissing niet zelf kan maken.
Kijk naar mijn mening respecteer jij zelfbeschikking over je eigen lichaam gewoon te weinig. Mensen forceren "want goed voor de commune" man dit is geen Stalins Russia.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je ziet maar twee kleuren. Zwart en wit.quote:
[..]
oei, fascisme, je moet tijdelijk wat van je vrijheid neerleggen om een pandemie te bestrijden.. t is net hitler
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
okee, stalin ook nog..quote:
[..]
50% meer dan nihil is nog steeds nihil.
Dan wil je niks? Je praat verdomme over mijn lichaam(!) daar heeft niemand mag ik hopen wat over te zeggen behalve ik. Tenzij ik de beslissing niet zelf kan maken.
Kijk naar mijn mening respecteer jij zelfbeschikking over je eigen lichaam gewoon te weinig. Mensen forceren "want goed voor de commune" man dit is geen Stalins Russia.
vermoeiend.
je hebt twee keuzes: of je doet t wel gewoon, en dan help je mee deze ellende te beendigen. of je doet het niet, en dan moet je je terughoudender opstellen naar anderen. maar daar ben je het vast ook niet mee eens. want alles is fascistisch, of niet..
Maatregelen die werken, zoals de anderhalve meter, prima.quote:
oei, fascisme, je moet tijdelijk wat van je vrijheid neerleggen om een pandemie te bestrijden.. t is net hitler
Maar de coronapas helpt niet tegen de besmettingen. Die is alleen ingevoerd om ongevaccineerden te treiteren, zodat ze zich 'dan maar laten vaccineren'.
ik zie het gewoon zoals het is, en schiet niet in een angstpsychose over dictaturen en fascisme als we met zn allen met een virus moeten dealen.quote:
[..]
Je ziet maar twee kleuren. Zwart en wit.
als dat al zo is, dan gaat het om de grote groep mensen die niks tegen vaccinaties heeft maar het toch niet doet.quote:
[..]
Maatregelen die werken, zoals de anderhalve meter, prima.
Maar de coronapas helpt niet tegen de besmettingen. Die is alleen ingevoerd om ongevaccineerden te treiteren, zodat ze zich 'dan maar laten vaccineren'.
niemand denkt dat je wappies zo gaat overtuigen, hoor..
200-250 mensen op de IC's. Is er iets aan de hand wat de ziekenhuizen niet aan kunnen? Dat ligt aan ongevaccineerden met deze state? Werkelijk?quote:
[..]
ik zie het gewoon zoals het is, en schiet niet in een angstpsychose over dictaturen en fascisme als we met zn allen met een virus moeten dealen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik hoor het in mijn eigen omgeving toch echt wel, opmerkingen als: "Dan moet hij zich maar laten vaccineren!", over iemand die beroepsmatig een horeca gelegenheid moet betreden en hierin zoveel mogelijk wordt tegen gewerkt.quote:
als dat al zo is, dan gaat het om de grote groep mensen die niks tegen vaccinaties heeft maar het toch niet doet.
niemand denkt dat je wappies zo gaat overtuigen, hoor..
En geen vaccinatie willen, maakt je nog niet per definitie een wappie.
Wappies zijn degenen die denken dat er, bijvoorbeeld, chips worden ingespoten, of je dna verandert.
Vermoeiend?quote:
[..]
okee, stalin ook nog..
vermoeiend.
je hebt twee keuzes: of je doet t wel gewoon, en dan help je mee deze ellende te beendigen. of je doet het niet, en dan moet je je terughoudender opstellen naar anderen. maar daar ben je het vast ook niet mee eens. want alles is fascistisch, of niet..
Jouw praat is extreem, en je heft je op over Stalin? Man... Ga nou even reflecteren zeg.
Als ik mezelf prik heeft dat niet of nauwelijks effect op het totaal. Geldt overigens voor bijna iedereen onder de 65 in normale gezondheid.
En de groep die wel risico loopt, zorgt evt voor drukkere IC's. Maar lichamelijke integriteit en discriminatie zijn principes die zwaar wegen. Dat de das omdoen terwijl er niet eens sprake is van een crisis situatie is niet te bevatten.
Deze aantallen op de IC's zijn er letterlijk altijd in welk griep seizoen dan ook.
Oversterfte onder de 65 was in 2020 overigens +- 0% terwijl +-15% van die groep het virus had opgelopen. Een factor 3 tov gemiddeld griep seizoen.
Gezonde jonge mensen hebben een nihile kans op ernstige ziekte waarbij ze in het ziekenhuis belanden. In de orde van griep besmetting. Laat het ze lekker zelf uitzoeken zeg.
Als vaccineren goed zou werken tegen anderen besmetten zouden we met deze 90% aan antistoffen overigens wel groepsimmuniteit hebben. Die besmettelijkheid en vaccineren zijn een grote grap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
18 nieuwe per dag, op het moment.quote:
[..]
200-250 mensen op de IC's. Is er iets aan de hand wat de ziekenhuizen niet aan kunnen? Dat ligt aan ongevaccineerden met deze state? Werkelijk?
en ik wil niet terug naar veel erger.
Ik wil gewoon, in de situatie dat iedereen zichzelf allang heeft kunnen beschermen, groepsimmuniteit niet bestaat... En op de besmettelijkheid marginaal effect bestaat.... Zelf beslissen wat ik met mijn lijf doe en zelf beslissen of ik het nodig vind allemaal.quote:
[..]
Ik hoor het in mijn eigen omgeving toch echt wel, opmerkingen als: "Dan moet hij zich maar laten vaccineren!", over iemand die beroepsmatig een horeca gelegenheid moet betreden en hierin zoveel mogelijk wordt tegen gewerkt.
En geen vaccinatie willen, maakt je nog niet per definitie een wappie.
Wappies zijn degenen die denken dat er, bijvoorbeeld, chips worden ingespoten, of je dna verandert.
Dit zijn aantallen die ruimschoots handelbaar moeten zijn, ik ben geen risicogroep, mij vaccineren doet helemaal niks voor het collectief.
En individuele rechten inperken voor het collectief is maar eng. Wie moet over mijn lijf beslissen? Mark Rutte? Serieus?
Mag toch hopen dat men discriminatie en lichamelijke integriteit meer gaan waarderen want het is echt absurd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
wat voor andere redenen dan?quote:
[..]
Ik hoor het in mijn eigen omgeving toch echt wel, opmerkingen als: "Dan moet hij zich maar laten vaccineren!", over iemand die beroepsmatig een horeca gelegenheid moet betreden en hierin zoveel mogelijk wordt tegen gewerkt.
En geen vaccinatie willen, maakt je nog niet per definitie een wappie.
Wappies zijn degenen die denken dat er, bijvoorbeeld, chips worden ingespoten, of je dna verandert.
Dat zijn jouw eigen verzonnen angsthersenspinsels die jou in je greep houden.quote:
[..]
18 nieuwe per dag, op het moment.
en ik wil niet terug naar veel erger.
Niemand wilt terug naar veel erger maar als je niet eens probeert terug naar normaal te gaan dan ga je het nooit krijgen ook.
Ieder griep seizoen stroomden IC's over. Daar is onze zorg op afgestemd note bene.
Als die aantallen niet omhoog mogen zitten we altijd met maatregelen en doen we nooit meer normaal.
Die angst zoveel macht geven is ongezond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan zal ik je maar uit de droom helpen, ook met 0 Ongevaccineerden en 100% besmette 3dubbel geboosterden sukkels zal jou "veel erger" gewoon blijven.. intussen zijn de gevaccineerde de gevaarlijke groep die zogenaamd veilig het virus happy in de ronde strooienquote:
[..]
18 nieuwe per dag, op het moment.
en ik wil niet terug naar veel erger.
jij hebt echt geen enkele visie hierop. is je argument nou echt; ik heb geen last, dus bekijk het maar? ga jij niet oud en zwak worden? weet jij de lange termijn gevolgen van covid, of waarin dit virus zich kan gaan muteren?quote:
[..]
Vermoeiend?
Jouw praat is extreem, en je heft je op over Stalin? Man... Ga nou even reflecteren zeg.
Als ik mezelf prik heeft dat niet of nauwelijks effect op het totaal. Geldt overigens voor bijna iedereen onder de 65 in normale gezondheid.
En de groep die wel risico loopt, zorgt evt voor drukkere IC's. Maar lichamelijke integriteit en discriminatie zijn principes die zwaar wegen. Dat de das omdoen terwijl er niet eens sprake is van een crisis situatie is niet te bevatten.
Deze aantallen op de IC's zijn er letterlijk altijd in welk griep seizoen dan ook.
Oversterfte onder de 65 was in 2020 overigens +- 0% terwijl +-15% van die groep het virus had opgelopen. Een factor 3 tov gemiddeld griep seizoen.
Gezonde jonge mensen hebben een nihile kans op ernstige ziekte waarbij ze in het ziekenhuis belanden. In de orde van griep besmetting. Laat het ze lekker zelf uitzoeken zeg.
Als vaccineren goed zou werken tegen anderen besmetten zouden we met deze 90% aan antistoffen overigens wel groepsimmuniteit hebben. Die besmettelijkheid en vaccineren zijn een grote grap.
en je vergelijking is er een van een jaar met extreme anti virus maatregelen. en dat ga je dan gebruiken om te bewijzen dat het vuirus niet zoveel voorstelde? hilarisch. het enige wat het bewijst, is dat we veel erger hebben voorkomen met maatregelen waar jij waarschijnlijk tegen was.
50% minder besmettingskans is absoluut niet niks.
jij ben de angshaas. ik wil gewoon iets doen tegen een realistisch probleem. voor jou wordt het gelijk fascisme en stalin, wie is er dan bang?quote:
[..]
Dat zijn jouw eigen verzonnen angsthersenspinsels die jou in je greep houden.
Niemand wilt terug naar veel erger maar als je niet eens probeert terug naar normaal te gaan dan ga je het nooit krijgen ook.
Ieder griep seizoen stroomden IC's over. Daar is onze zorg op afgestemd note bene.
Als die aantallen niet omhoog mogen zitten we altijd met maatregelen en doen we nooit meer normaal.
Die angst zoveel macht geven is ongezond.
vaccineren helpt een hoop, simple fact. en ik heb weinig interesse in jouw 'niks gaat helpen dus laat maar gaan' instelling. je zet jezelf buiten spel als je zo lult.quote:
[..]
Dan zal ik je maar uit de droom helpen, ook met 0 Ongevaccineerden en 100% besmette 3dubbel geboosterden sukkels zal jou "veel erger" gewoon blijven.. intussen zijn de gevaccineerde de gevaarlijke groep die zogenaamd veilig het virus happy in de ronde strooien
Als ik oud en zwak zou zijn zou ik het vaccin nemen. De eerste 2x. Uit vrije wil.quote:
[..]
jij hebt echt geen enkele visie hierop. is je argument nou echt; ik heb geen last, dus bekijk het maar? ga jij niet oud en zwak worden? weet jij de lange termijn gevolgen van covid, of waarin dit virus zich kan gaan muteren?
en je vergelijking is er een van een jaar met extreme anti virus maatregelen. en dat ga je dan gebruiken om te bewijzen dat het vuirus niet zoveel voorstelde? hilarisch. het enige wat het bewijst, is dat we veel erger hebben voorkomen met maatregelen waar jij waarschijnlijk tegen was.
50% minder besmettingskans is absoluut niet niks.
Long term effects.. Ach, de mens leeft al eeuwen met verkoudheid virussen.
Maatregelen zijn niet allemaal even effectief he... Maar enkelen wel enorm ingrijpend.
Ingrijpend betekent NIET (!!) effectief.
En ik heb het over de risico's per besmetting, wil je zeggen dat een vertraagde transmissie effect heeft op wat er gebeurt als iemand besmet raakt? Heel misschien hoor met die Viral load een beetje.. Maar je gaat dan wel erg ver.
Nihil * 2 = nihil, sorry hoor.
En ALS dat de werkelijke cijfers zijn zijn de besmettingen waarschijnlijk ook meer gecentreerd bij ongevaccineerden - waar aanwijzingen voor zijn - dat houdt in dat die antistoffen snel stijgen van 90-95% naar 100%.
Ga na deze winter periode de ongevaccineerden nog maar de schuld geven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"gewoon iets doen"quote:
[..]
jij ben de angshaas. ik wil gewoon iets doen tegen een realistisch probleem. voor jou wordt het gelijk fascisme en stalin, wie is er dan bang?
Mensen dwingen een middel te injecteren in hun lijf en anders straf, voor iets op valse voorwendselen dat het zin heeft voor de commune maar in werkelijkheid alleen nut heeft voor het individu.
Dat is niet gewoon iets willen doen dat is grijpen naar extreme maatregelen en individuele rechten anaal penetreren zonder glijmiddelen door Bubba himself.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zeg ik niet, ik zeg wel dat straks alle gevaccineerde de gevaarlijke groep gaan worden.. omdat die gewoon even grote smetbakken zijn.. alleen die groep waant zich "veilig" dus neemt veel meer risico op verspreiding..quote:
[..]
vaccineren helpt een hoop, simple fact. en ik heb weinig interesse in jouw 'niks gaat helpen dus laat maar gaan' instelling. je zet jezelf buiten spel als je zo lult.
Maar blijf gewoon roepen , kan geen kwaad
Prikangst misschien? Ik ben al 4x met mijn kind van 12 naar de vaccinatielocatie gereden, voor niks.quote:
Nu is hij dus een potentiële superspreader en àls 2G wordt ingevoerd mag hij niks leuks meer doen alleen nog naar school. Niet naar zn voetbal, niet naar de bios, niet naar een restaurant, niet bowlen, niet mee op excursie met school.
En in de kerstvakantie als ik eindelijk weer naar mijn zus in Amerika kan, mag zijn kleine broertje wel mee, maar hij niet want hij is 12 en heeft geen prik.
Maarja eigen schuld toch? Moet hij maar geen prikangst hebben.
okee, je denkt alleen aan jezelf dus.quote:
[..]
Als ik oud en zwak zou zijn zou ik het vaccin nemen. De eerste 2x. Uit vrije wil.
Long term effects.. Ach, de mens leeft al eeuwen met verkoudheid virussen.
Maatregelen zijn niet allemaal even effectief he... Maar enkelen wel enorm ingrijpend.
Ingrijpend betekent NIET (!!) effectief.
En ik heb het over de risico's per besmetting, wil je zeggen dat een vertraagde transmissie effect heeft op wat er gebeurt als iemand besmet raakt? Heel misschien hoor met die Viral load een beetje.. Maar je gaat dan wel erg ver.
Nihil * 2 = nihil, sorry hoor.
En ALS dat de werkelijke cijfers zijn zijn de besmettingen waarschijnlijk ook meer gecentreerd bij ongevaccineerden - waar aanwijzingen voor zijn - dat houdt in dat die antistoffen snel stijgen van 90-95% naar 100%.
Ga na deze winter periode de ongevaccineerden nog maar de schuld geven.
ja natuurlijk, de helf minder besmettelijk, besmet je ook minder mensen, simpel toch. theoretisch reduceer je het vuirus dan met 50%. ook de mutatiesnelheid.
en als je nu na anderhalf jaar plus nog steeds denkt dta dit maar een griepvirusje is, dna weet ik het ook niet meer. ga lezen.
Het niet nodig vinden, bijvoorbeeld omdat je een zolderautist bent die niet onder de mensen komt.quote:
Gewoon zelf kunnen beslissen of je een bepaalde behandeling, in dit geval een vaccinatie, wel of niet wilt.
Ik behoor tot de risicogroep als hartpatiënt van 58 jaar. Dus ik heb wel gekozen voor vaccinatie. Hierdoor is de kans dat ik besmet raak kleiner, en gebeurt het toch, dan word ik er waarschijnlijk niet zo ziek van dat ik op de IC terecht kom.
Mensen in mijn omgeving van wie ik weet dat ze niet gevaccineerd zijn, mijd ik niet. Maar ik houd er ook geen rekening mee. Zij kiezen namelijk zelf voor het risico ernstig ziek te worden.
Maar dat moeten ze zelf weten.
Een roker neemt het risico longkanker of copd te krijgen.
Een zware drinker neemt het risico iets aan de maag, lever enz...te krijgen.
Een skiër neemt het risico iets te breken.
Mensen mogen kiezen om risico's te nemen.
Daar kun je vanalles van vinden, maar het blijft de eigen keuze.
zeker als de niet gevaccineerden nergens meer binnen komen, ja. dat is logisch.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg wel dat straks alle gevaccineerde de gevaarlijke groep gaan worden.. omdat die gewoon even grote smetbakken zijn.. alleen die groep waant zich "veilig" dus neemt veel meer risico op verspreiding..
Maar blijf gewoon roepen , kan geen kwaad
ik neem aan dat je zelf ook snapt dat dat niet echt een reden is om alles af te schaffenquote:
[..]
Prikangst misschien? Ik ben al 4x met mijn kind van 12 naar de vaccinatielocatie gereden, voor niks.
Nu is hij dus een potentiële superspreader en àls 2G wordt ingevoerd mag hij niks leuks meer doen alleen nog naar school. Niet naar zn voetbal, niet naar de bios, niet naar een restaurant, niet bowlen, niet mee op excursie met school.
En in de kerstvakantie als ik eindelijk weer naar mijn zus in Amerika kan, mag zijn kleine broertje wel mee, maar hij niet want hij is 12 en heeft geen prik.
Maarja eigen schuld toch? Moet hij maar geen prikangst hebben.
een roker is wel een goed voorbeeld. rook maar. maar wel 10 meter verderop dan.quote:
[..]
Het niet nodig vinden, bijvoorbeeld omdat je een zolderautist bent die niet onder de mensen komt.
Gewoon zelf kunnen beslissen of je een bepaalde behandeling, in dit geval een vaccinatie, wel of niet wilt.
Ik behoor tot de risicogroep als hartpatiënt van 58 jaar. Dus ik heb wel gekozen voor vaccinatie. Hierdoor is de kans dat ik besmet raak kleiner, en gebeurt het toch, dan word ik er waarschijnlijk niet zo ziek van dat ik op de IC terecht kom.
Mensen in mijn omgeving van wie ik weet dat ze niet gevaccineerd zijn, mijd ik niet. Maar ik houd er ook geen rekening mee. Zij kiezen namelijk zelf voor het risico ernstig ziek te worden.
Maar dat moeten ze zelf weten.
Een roker neemt het risico longkanker of copd te krijgen.
Een zware drinker neemt het risico iets aan de maag, lever enz...te krijgen.
Een skiër neemt het risico iets te breken.
Mensen mogen kiezen om risico's te nemen.
Daar kun je vanalles van vinden, maar het blijft de eigen keuze.
of buiten de kamer waar de anderen niet roken.
dat is de corona pas.
Leuk die reductie van 50% snelheid. Merken ze niet op de IC na 90% antistoffen opgebouwd te hebben.quote:
[..]
okee, je denkt alleen aan jezelf dus.
ja natuurlijk, de helf minder besmettelijk, besmet je ook minder mensen, simpel toch. theoretisch reduceer je het vuirus dan met 50%. ook de mutatiesnelheid.
en als je nu na anderhalf jaar plus nog steeds denkt dta dit maar een griepvirusje is, dna weet ik het ook niet meer. ga lezen.
En dat was ook ieder jaar met influenza die iedereen al in een bepaalde variant heeft meegemaakt. Inherent aan virus/mens. Mag niet met Covid. Covid krijgt de rode loper.
Je onderschat de griep. IFR corona is PRE vaccinatie nauwelijks dodelijker dan influenza per besmetting. Laat staan na die 90% reductie in ernstig ziekte verloop.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mocht je kind een ontstoken tand hebben, dan laat je dat ook maar gaan omdat het kind angstig is?quote:
[..]
Prikangst misschien? Ik ben al 4x met mijn kind van 12 naar de vaccinatielocatie gereden, voor niks.
Nu is hij dus een potentiële superspreader en àls 2G wordt ingevoerd mag hij niks leuks meer doen alleen nog naar school. Niet naar zn voetbal, niet naar de bios, niet naar een restaurant, niet bowlen, niet mee op excursie met school.
En in de kerstvakantie als ik eindelijk weer naar mijn zus in Amerika kan, mag zijn kleine broertje wel mee, maar hij niet want hij is 12 en heeft geen prik.
Maarja eigen schuld toch? Moet hij maar geen prikangst hebben.
Vind het van het kaliber 'don't tread on me' vlaggen wapperaars die zich heel graag slachtoffer willen voelen van iets. Maakt niet uit wat, als ze maar een morele higher ground kunnen claimen.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is het uiteraard niet. Al ben ik ook niet zo zuiver in de leerquote:
[..]
Mocht je kind een ontstoken tand hebben, dan laat je dat ook maar gaan omdat het kind angstig is?
[..]
Vind het van het kaliber 'don't tread on me' vlaggen wapperaars die zich heel graag slachtoffer willen voelen van iets. Maakt niet uit wat, als ze maar een morele higher ground kunnen claimen.
Ik denk dat je op zich best snapt wat het punt is
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van rook heb je last, van een ongevaccineerde niet.quote:
een roker is wel een goed voorbeeld. rook maar. maar wel 10 meter verderop dan.
of buiten de kamer waar de anderen niet roken.
dat is de corona pas.
wel als je een IC bed nodig hebt?quote:
[..]
Van rook heb je last, van een ongevaccineerde niet.
Als gevaccineerde heb je dat niet nodig. Komt nog bij dat die ongevaccineerde getest is om binnen te mogen, daar krijg je dan geen covid van.quote:
Op Verder heeft die roker ook mogelijk een IC bed nodig.
Vind het van de zotte dat ongevaccineerde mensen als melaatsen worden behandeld.
motivatie om iets niet te doen?quote:
[..]
vertel, wat zijn jouw motivaties dan om niet te vaccineren?
terwijl het een keuze is wat je met je lichaam doet?
wat is jouw motivatie?
een ongevaccineerde heeft 50% meer kans op besmetting/verspreiding.quote:
[..]
Van rook heb je last, van een ongevaccineerde niet.
er is toch een reden waarom je het niet wil.. je niest voor niet.quote:
[..]
motivatie om iets niet te doen?
terwijl het een keuze is wat je met je lichaam doet?
wat is jouw motivatie?
ik wil graag bijdragen aan het beeindigen van de pandemie, en beter beschermd zijn.
Dat is een beetje dezelfde beredenering als iemand die geen cola drinkt. Waarom wil je geen cola?quote:
er is toch een reden waarom je het niet wil.. je niest voor niet.
Natuurlijk niet maar niet alle ongevaccineerden als wappies en gestoorden afschilderen.quote:
[..]
ik neem aan dat je zelf ook snapt dat dat niet echt een reden is om alles af te schaffen
Zeg jij.quote:
[..]
een ongevaccineerde heeft 50% meer kans op besmetting/verspreiding.
Op basis van een bepaald onderzoek misschien wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die gevaccineerde is ook beschermd dusseh.quote:
[..]
Als gevaccineerde heb je dat niet nodig. Komt nog bij dat die ongevaccineerde getest is om binnen te mogen, daar krijg je dan geen covid van.
Verder heeft die roker ook mogelijk een IC bed nodig.
Vind het van de zotte dat ongevaccineerde mensen als melaatsen worden behandeld.
Moeten we die gaan beschermen van asymtpomaten? En alleen als ze ongevaccineerd zijn? De a symptomatische gevaccineerden mogen ze wel aansteken?
Hoe werkt dat nou precies?
Alleen kruis besmetting tussen ongevaccineerden wordt tegengegaan zo. Maar wel op het debiel fragiele af...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt, die loopt het risico. Niet de gevaccineerden. Maar maakt het iets uit of hij in een kroeg besmet raakt, of bij de bakker?quote:
een ongevaccineerde heeft 50% meer kans op besmetting/verspreiding.
je wil geen antwoord geven, prima hoor.quote:
[..]
Dat is een beetje dezelfde beredenering als iemand die geen cola drinkt. Waarom wil je geen cola?
op basis van echt, betrouwbaar onderzoek, ja.quote:
[..]
Zeg jij.
Op basis van een bepaald onderzoek misschien wel.
die loopt het risico, maar verspreid het dus ook. en worden er dus meer mensen besmet, muteert het virus sneller, komen we niet dichter bij een eind van de pandemie.quote:
[..]
Klopt, die loopt het risico. Niet de gevaccineerden. Maar maakt het iets uit of hij in een kroeg besmet raakt, of bij de bakker?
en in kroegen en clubs gaat besmetting ook sneller, met dronken mensen die over elkaar heen hangen en dansen. dat heb je bij de bakker niet.
Je weet dat methodieken verschillen en dat percentages verschillen en zelfs uitkomsten verschillen bij dezelfde methodiek in andere settings en zelfs op andere momenten in de tijd en dat er allerhande biases zijn die de interpretatie niet eenduidig maken?quote:
[..]
op basis van echt, betrouwbaar onderzoek, ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
je weet dat wetenschap en optelsom van bechikbare bronnen is, en dat resultaten controleerbaar moeten zijn?quote:
[..]
Je weet dat methodieken verschillen en dat percentages verschillen en zelfs uitkomsten verschillen bij dezelfde methodiek in andere settings en zelfs op andere momenten in de tijd en dat er allerhande biases zijn die de interpretatie niet eenduidig maken?
Wetenschap is waarheidsvinding. Optelsom vind ik te krap door de bocht.quote:
[..]
je weet dat wetenschap en optelsom van bechikbare bronnen is, en dat resultaten controleerbaar moeten zijn?
En als er geen zekerheid is dat het onderzoek okay is uitgevoerd dan doet dat idd af aan de kwaliteit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
in dit geval, het beste wat er beschikbaar is. maar wat maakt het uit? die 50% die ik noem, is de laagste uitkomst die ik heb gezien. in juni was het nog 60% of meer, als laagste uitkomst, en in GB een onderzoek 80-85%.quote:
[..]
Wetenschap is waarheidsvinding. Optelsom vind ik te krap door de bocht.
En als er geen zekerheid is dat het onderzoek okay is uitgevoerd dan doet dat idd af aan de kwaliteit.
het komt er dus op neer, dat het werkt, nog steeds. de besmettingsgraad is aanzienlijk minder als mensen zich vaccineren.
Als je kijkt naar wie het heeft volgens pcr test op een random steekproef. 0.35% heeft het dan van de vacced groep VS 1.18% van de unvacced.quote:
[..]
in dit geval, het beste wat er beschikbaar is. maar wat maakt het uit? die 50% die ik noem, is de laagste uitkomst die ik heb gezien. in juni was het nog 60% of meer, als laagste uitkomst, en in GB een onderzoek 80-85%.
het komt er dus op neer, dat het werkt, nog steeds. de besmettingsgraad is aanzienlijk minder als mensen zich vaccineren.
Scheelt een factor 3.5.
Maareh als dit recht lineair te extrapoleren valt op hoeveel mensen ze besmetten besef je dan wel dat dat het praktisch onmogelijk is dat er geen groepsimmuniteit effecten waarneembaar zijn. Dit kan dus gewoon niet.
En on a positive note.
Als de IC even druk is als gemiddeld vorig jaar.. Toen 15-20% besmet raakte in een jaar tijd...
En nu 10% van de bevolking zorgt voor die drukte praktisch, gaat het 10* sneller dan toen.
Dan is die hele groep letterlijk weg binnen 1-2 maand omdat ze antistoffen opbouwen.
Duss we gaan het zien. 80% gevaccineerden op de IC straks of net een tandje meer dan het gemiddelde.. In 1.5 maand tijd. Het zal me benieuwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
weet niet wat ik hiermee moet.quote:
[..]
Als je kijkt naar wie het heeft volgens pcr test op een random steekproef. 0.35% heeft het dan van de vacced groep VS 1.18% van de unvacced.
Scheelt een factor 3.5.
Maareh als dit recht lineair te extrapoleren valt op hoeveel mensen ze besmetten besef je dan wel dat dat het praktisch onmogelijk is dat er geen groepsimmuniteit effecten waarneembaar zijn. Dit kan dus gewoon niet.
En on a positive note.
Als de IC even druk is als gemiddeld vorig jaar.. Toen 15-20% besmet raakte in een jaar tijd...
En nu 10% van de bevolking zorgt voor die drukte praktisch, gaat het 10* sneller dan toen.
Dan is die hele groep letterlijk weg binnen 1-2 maand omdat ze antistoffen opbouwen.
Duss we gaan het zien. 80% gevaccineerden op de IC straks of net een tandje meer dan het gemiddelde.. In 1.5 maand tijd. Het zal me benieuwen.
Laat het tot je doordringen of het wel allemaal klopt wat je leest en of dat wel strookt met observeerbare data.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
krijg de indruk dat jij zo iemand bent die vind dat je de MSM en wetenschap moet wantrouwen.quote:
[..]
Laat het tot je doordringen of het wel allemaal klopt wat je leest en of dat wel strookt met observeerbare data.
Je snapt dat je met waarheidsvinding kritisch zult moeten zijn.... Inherent aan wetenschap is een kritische houding.quote:
[..]
krijg de indruk dat jij zo iemand bent die vind dat je de MSM en wetenschap moet wantrouwen.
Wat bedoel je met wetenschap wantrouwen.
Zijn er veel slechte papers? Ja.
Zijn veel mensen niet in staat onderzoeken goed te interpreteren? Ja.
Ben ik groot voorstander van wetenschap? Ja.
Wel handig als je de limitaties begrijpt als je het gaat interpreteren.. Wetenschap is niet een of ander geloof he.
Wetenschap als een of ander geloof behandelen is nou net alles wat er mis is met de mensen die dit soort dingen roepen.
De term scientism is ervoor verzonnen.
Scientism is onwetenschappelijk, om wetenschap te bedrijven zul je kritisch moeten zijn anders kom je tot een nonsense paper met conclusies die je niet kan trekken.
Ik zie je comment meer als cheap trick om voor jezelf te rechtvaardigen mij niet serieus te nemen. Beetje als een gelovige die zijn denkbeelden in tact probeert te houden.
Ga lekker in op de inhoud en hou een kritische discussie, leer je meer van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik gaf je wat simpele feiten, die je vervolgens in twijfel trekt en pareert met een vaag procentueel verhaal wat volgens mij de aandacht verlegt en een raar beeld schetst, terwijl het toch heel simpel was.quote:
[..]
Je snapt dat je met waarheidsvinding kritisch zult moeten zijn.... Inherent aan wetenschap is een kritische houding.
Wat bedoel je met wetenschap wantrouwen.
Zijn er veel slechte papers? Ja.
Zijn veel mensen niet in staat onderzoeken goed te interpreteren? Ja.
Ben ik groot voorstander van wetenschap? Ja.
Wel handig als je de limitaties begrijpt als je het gaat interpreteren.. Wetenschap is niet een of ander geloof he.
Wetenschap als een of ander geloof behandelen is nou net alles wat er mis is met de mensen die dit soort dingen roepen.
De term scientism is ervoor verzonnen.
Scientism is onwetenschappelijk, om wetenschap te bedrijven zul je kritisch moeten zijn anders kom je tot een nonsense paper met conclusies die je niet kan trekken.
Ik zie je comment meer als cheap trick om voor jezelf te rechtvaardigen mij niet serieus te nemen. Beetje als een gelovige die zijn denkbeelden in tact probeert te houden.
Ga lekker in op de inhoud en hou een kritische discussie, leer je meer van.
dit soort dingen zie je eigenlijk non-stop op, laten we zeggen, de consperacy-achtige sites en nieuwsbronnen. daarom vraag ik het.
zelf analyseren van wetenschap, denken dat je dat beter kan dan experts, is dat niet precies waar je nu zelf voor waarschuwt?
en stempeltje scientism is een manier om mensen los te weken van kennis. het suggereert dat wetenschap twijfelachtig is, en dat je daarnaast ook zelf moet gaan onderzoeken. precies wat alle wappies te horen krijgen, en dan komen ze vanzelf uit bij allerlei onzin.
Als je denkt dat het simpele feiten zijn snap je er dus niks van.quote:
[..]
ik gaf je wat simpele feiten, die je vervolgens in twijfel trekt en pareert met een vaag procentueel verhaal wat volgens mij de aandacht verlegt en een raar beeld schetst, terwijl het toch heel simpel was.
dit soort dingen zie je eigenlijk non-stop op, laten we zeggen, de consperacy-achtige sites en nieuwsbronnen. daarom vraag ik het.
zelf analyseren van wetenschap, denken dat je dat beter kan dan experts, is dat niet precies waar je nu zelf voor waarschuwt?
en stempeltje scientism is een manier om mensen los te weken van kennis. het suggereert dat wetenschap twijfelachtig is, en dat je daarnaast ook zelf moet gaan onderzoeken. precies wat alle wappies te horen krijgen, en dan komen ze vanzelf uit bij allerlei onzin.
Ik heb een goed stel werkende hersens en ben wetenschappelijk opgeleid, veelal is het statistisch onderzoek dat ik goed kan interpreteren en doorgronden.
Zelf analyseren van wetenschap is nou net wat je moet doen als je het wilt gebruiken voor je argumentatie anders weet je niet waar je het over hebt.
Nee, het is foute interpretaties op basis van headlines aan de tand voelen. Wetenschap wordt blijkbaar goed misbruikt door mensen die het niet begrijpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
maar het zijn geen headlines, het is RIVM informatie. en wij kunnen niet echt bepalen of een of ander onderzoek wel echt is of de uitkomsten verdraait.quote:
[..]
Als je denkt dat het simpele feiten zijn snap je er dus niks van.
Ik heb een goed stel werkende hersens en ben wetenschappelijk opgeleid, veelal is het statistisch onderzoek dat ik goed kan interpreteren en doorgronden.
Zelf analyseren van wetenschap is nou net wat je moet doen als je het wilt gebruiken voor je argumentatie anders weet je niet waar je het over hebt.
Nee, het is foute interpretaties op basis van headlines aan de tand voelen. Wetenschap wordt blijkbaar goed misbruikt door mensen die het niet begrijpen.
en dan is het een kwestie van vertrouwen, denk ik. maar tegenwoordig heb je een hele alternatieve scene die standaard alle echte wetenschap in twijfel trekt. en dan gaan mensen zelf aan de slag en worden ze zo naar de slachtbank geleid. of zie jij dat dan niet gebeuren, als wetenschappelijk opgeleid persoon?
Het gaat niet eens om verdraaien, het gaat gewoon om de interpretatie en mogelijke biases en kanttekeningen en imperfecties aan de methodologie.quote:
maar het zijn geen headlines, het is RIVM informatie. en wij kunnen niet echt bepalen of een of ander onderzoek wel echt is of de uitkomsten verdraait.
Plausibiliteit en "Mening"quote:
en dan is het een kwestie van vertrouwen, denk ik.
En dat begrijp ik heel goed bij sommige onderwerpen.quote:
maar tegenwoordig heb je een hele alternatieve scene die standaard alle echte wetenschap in twijfel trekt
Ik ben geen fan van de hele vreemde complot theorieen, maar ik geloof gelijk dat veel mensen mij wél complot denker vinden omdat ik denk dat er wel degelijk wat georchesteerd is op wereldniveau in ieder geval qua beleid op.quote:
en dan gaan mensen zelf aan de slag en worden ze zo naar de slachtbank geleid. of zie jij dat dan niet gebeuren
Ik vind het massa irrationaliteit en ik vind dat vreemd als bestuur werkelijk enorm gedecentraliseerd zou zijn. De uitkomsten zijn echt letterlijk hetzelfde overal.
Die QR is overal hetzelfde, en nu berichten dat de Covid vaccinatie voor je QR code maar 270 dagen geldt in Italië en 360 in Oostenrijk.... Die maatregelen volgen elkaar netjes +- hetzelfde op in verschillende landen.
Maar okay terugkomend op je vraag, denk dat het voor de meeste mensen zonder antistoffen die enigszins in de buurt komen van een risicogroep er wel verstandig aan doen om minimaal één prik te nemen, maar die 2e is ook nog behoorlijk effectief.
Maar als je nare bijwerkingen hebt zou ik die 2e dan weer niet nemen... Tjah, het liefste heb ik dat iedereen op eerlijke informatie kan bouwen en ik vind het wel ernstig als er ernstige dingen gefaked worden.
Iemand met het postuur van Burgemeester Bruls zou niet bang moeten zijn voor het vaccin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies dit. Het verloopt precies zoals verwacht en voorspelt. Ik snap het probleem ook niet zo.quote:
[..]
ik ben gevaccineerd en helemaal niet boos. heb dit al ver van te voren zien aankomen, hoopte uiteraard wel dat het anders zou zijn
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Dat is het nog steeds, alleen niet 100%. Net zoals bijna ieder vaccin geldt hier ook dat het niet 100% effectief is. Wellicht dat jij ergens hebt gelezen dat het 100% zou zijn, ik heb dat nooit ergens gelezen of gehoord.quote:
[..]
een half jaar geleden was een vaccin nog ter voorkoming van besmetting.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
en je hebt reden om aan hun interpretaties te twijfelen? kritisch zijn is prima natuurlijk.quote:
[..]
Het gaat niet eens om verdraaien, het gaat gewoon om de interpretatie en mogelijke biases en kanttekeningen en imperfecties aan de methodologie.
[..]
dat geldt voornamelijk voor de kritische kant, mening. die weten vaak al van tevoren hoe ze het willen interpreteren.quote:Plausibiliteit en "Mening"
[..]
misschien zegt dat wat over de correctheid van die wetenschap.quote:En dat begrijp ik heel goed bij sommige onderwerpen.
[..]
Ik ben geen fan van de hele vreemde complot theorieen, maar ik geloof gelijk dat veel mensen mij wél complot denker vinden omdat ik denk dat er wel degelijk wat georchesteerd is op wereldniveau in ieder geval qua beleid op.
Ik vind het massa irrationaliteit en ik vind dat vreemd als bestuur werkelijk enorm gedecentraliseerd zou zijn. De uitkomsten zijn echt letterlijk hetzelfde overal.
en er zijn er ook die er tegenin gaan. hun cijfers laten zonder uitzondering zien dat ze ernaast zaten.
veel komt via de WHO, en wees blij dat er nog iets centraal aangepakt wordt op deze wereld. zeker als het om een crisis als deze gaat.quote:Die QR is overal hetzelfde, en nu berichten dat de Covid vaccinatie voor je QR code maar 270 dagen geldt in Italië en 360 in Oostenrijk.... Die maatregelen volgen elkaar netjes +- hetzelfde op in verschillende landen.
van de eerste wordt je niet echt ziek, de tweede wel. dat weet je voordat je je laat prikken, neem ik aan. als je van de eerste wle ziek wordt, komt dat omdat je waarschijnlijk al covid hebt gehad. dat was dus bij mij het geval. de tweede had ik nergens last van. en dat betekend dan dus, dat je lichaam het aan kan, dat je antistoffen hebt.quote:Maar okay terugkomend op je vraag, denk dat het voor de meeste mensen zonder antistoffen die enigszins in de buurt komen van een risicogroep er wel verstandig aan doen om minimaal één prik te nemen, maar die 2e is ook nog behoorlijk effectief.
Maar als je nare bijwerkingen hebt zou ik die 2e dan weer niet nemen... Tjah, het liefste heb ik dat iedereen op eerlijke informatie kan bouwen en ik vind het wel ernstig als er ernstige dingen gefaked worden.
Iemand met het postuur van Burgemeester Bruls zou niet bang moeten zijn voor het vaccin.
nare bijwerkingen zijn gewoon covid verschijnselen. mensen die dat heftig hebben, moeten blij zijn dat ze gevaccineerd worden, want die zijn dus gevoelig voor covid.
en hier zie je dus gelijk het risico van al dat kritisch zijn en alternatief gaan lezen. met misschien wat info die je anders neit zou vinden krijg je ook een bak onzin voorgeschoteld. dan zijn de bijwerkingen ineens bewijs dat het vaccin slecht is. en dan gaan weer een hoop mensen denken, oh jee, ik doe het maar niet.
hoe ver gaat jouw scepticisme? WHO is evil? het is een socialistisch plot om de wereld over te nemen? soros zit erachter? een enge pedo elite? ik vraag even door.
Oh idd, Soros en Gates. Rijke filantropen. Dat klinkt misschien heel erg Wappie maar vergis je niet dat de grootste sponser van het WHO ome Bill Gates was.quote:
hoe ver gaat jouw scepticisme? WHO is evil? het is een socialistisch plot om de wereld over te nemen? soros zit erachter? een enge pedo elite? ik vraag even door.
Die filantropen gooien met geld. Die Bill en melinda Gates foundation... Miljarden gaan rond.
Grote bedrijven met lobbyisten.. De politiek wordt enorm beïnvloed.
Maareh ik vind veel maatregelen erg extreem en ben overtuigd dat veel mensen overtuigd zijn hoe meer pijn het doet hoe beter het werkt... Maar zo werkt de wereld niet.
Het QR systeem is discriminatior en helpt niet. Dat maakt het een krankzinnige maatregel. En dat systeem bestaat dus ook in veel andere landen waar ze het je zelfs verbieden om te werken (als gezond persoon!).
Arno Wellens had het erover dat het QR systeem al op de plank lag binnen de EU. Deze covid pandemie is wel een narrow opportunity om de wereld beter op te bouwen...
Build back bettterrrrr
ook zo een slogan die de hele wereld overheen ging terwijl er geen ruk aan de hand was op die momenten. Supranationaal was het in ieder geval zeker.En ik ben vanwege die discriminatie van die QR systemen dus bang dat individuele vrijheden niet op waarde worden geschat.
Straks climate lock downs... CO2 score.. De staat die weet wat je koopt.. Contant geld weg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik vreesde dit al.. er zit altijd iets achter de kritiek.quote:
[..]
Oh idd, Soros en Gates. Rijke filantropen. Dat klinkt misschien heel erg Wappie maar vergis je niet dat de grootste sponser van het WHO ome Bill Gates was.
Die filantropen gooien met geld. Die Bill en melinda Gates foundation... Miljarden gaan rond.
Grote bedrijven met lobbyisten.. De politiek wordt enorm beïnvloed.
Maareh ik vind veel maatregelen erg extreem en ben overtuigd dat veel mensen overtuigd zijn hoe meer pijn het doet hoe beter het werkt... Maar zo werkt de wereld niet.
Het QR systeem is discriminatior en helpt niet. Dat maakt het een krankzinnige maatregel. En dat systeem bestaat dus ook in veel andere landen waar ze het je zelfs verbieden om te werken (als gezond persoon!).
Arno Wellens had het erover dat het QR systeem al op de plank lag binnen de EU. Deze covid pandemie is wel een narrow opportunity om de wereld beter op te bouwen...
Build back bettterrrrr
En ik ben vanwege die discriminatie van die QR systemen dus bang dat individuele vrijheden niet op waarde worden geschat.
Straks climate lock downs... CO2 score.. De staat die weet wat je koopt.. Contant geld weg.
of je wappie bent laat ik even buiten beschouwing, wappie is een leuk naampje om mensen weg te zetten en ze belachelijk te maken.
maar als we dieper gaan, wordt het serieus wat mij betreft. en moet je je gaan realiseren wat het eigenlijk is.
dit alles is namelijk extreem rechts/ultra conservatieve onzin. soros is de enge jood. gates de linkse filantroop die een kopje kleiner gemaakt moet worden. wereldwijd socialisme is een voorgeschoteld angstbeeld dat aanslaat, vooral in de VS, al vele decennia lang. wie daar het meest gebaat bij is, zijn diegenen die geen regels willen, het groot kapitalisme. vrijheid om binnen te harken en uit te buiten, letterlijk de pilaren van de walgelijk rijke mijardairs van nu. die voelen zich bedreigd door elke internationale organisatie die enigsinds orde in de wereld probeert te brengen.
over consperacies gesproken...
ik kan je aanraden eens echt te gaan zitten en te gaan lezen over de geschiedenis van consperacy theorieen, google maar, dan vind je goede artikelen. het is niks nieuws. alleen krijgen we nu een uiterst geraffineerde versie voorgeschoteld, en is de manipulatie geperfectioneerd. alternate reality games, chan boards, alt right. zoek maar op. en trap er niet in.
maar goed dat terzijde, want dat gaat over iets anders dan dit topic.
maar even terugkomen op dit; waarom wil je wel inenten als je een risico zou lopen, maar niet nu? dan zou ik toch denken, dat je in principe dus niet tegen vaccineren bent. en een risicogroep, dat worden we allemaal vroeg of laat, als je oud en zwakker wordt. is het het dna niet waard om nu met zn allen hier zoveel mogelijk tegen te doen? iedereen gevaccineerd helpt gewoon een hoop.quote:
Maar okay terugkomend op je vraag, denk dat het voor de meeste mensen zonder antistoffen die enigszins in de buurt komen van een risicogroep er wel verstandig aan doen om minimaal één prik te nemen, maar die 2e is ook nog behoorlijk effectief.
Ik denk dat het bij niet risicogroepen geen ene reet doet die vaccinatie strategie. 78% heeft een BMI hoger dan 25...las ik laatst. Hoeveel procent ligt daar nou op de IC met gezond BMI geen 70+ noch ander onderliggend lijden.quote:
[..]
maar even terugkomen op dit; waarom wil je wel inenten als je een risico zou lopen, maar niet nu? dan zou ik toch denken, dat je in principe dus niet tegen vaccineren bent. en een risicogroep, dat worden we allemaal vroeg of laat, als je oud en zwakker wordt. is het het dna niet waard om nu met zn allen hier zoveel mogelijk tegen te doen? iedereen gevaccineerd helpt gewoon een hoop.
Je kan die 1-2% op het totaal. Die 4-5 mensen op de IC toch niet verantwoordelijk gaan houden van de drukte daar?
Die drukte die echt super meevalt met die 200-250 mensen. Maar het zal allicht weer stijgen richting 500-600... Die QR maatregelen werken namelijk niet. Kan je dat systeem wel uitbreiden maar het wakkert alleen negatieve sentimenten aan.
En je dismissed mijn verhaal wel enorm dat er onder de radar enorme supranationale druk wordt uitgeoefend. Al is het via de WHO. Het is er toch gewoon, er worden toch miljarden de wereld in geslingerd voor ideologische redenen? Denk je werkelijk dat dat geen effect heeft?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ja maar dat geld wordt van alle kanten de wereld in geslingerd. voor ideologische redenen. iemand als gates mag gewoon zn geld ergens aan besteden wat hem nuttig lijkt. dat isl wat anders dan een pedo kabal die iedereen wil onderdrukken, toch... consperacy theorieen en al dat gedoe, het doet echt denken aan hoe de nazis werkten. misinformatie en mensen ophitsen tegen een fantasie vijand.quote:
[..]
Ik denk dat het bij niet risicogroepen geen ene reet doet die vaccinatie strategie. 78% heeft een BMI hoger dan 25...las ik laatst. Hoeveel procent ligt daar nou op de IC met gezond BMI geen 70+ noch ander onderliggend lijden.
Je kan die 1-2% op het totaal. Die 4-5 mensen op de IC toch niet verantwoordelijk gaan houden van de drukte daar?
Die drukte die echt super meevalt met die 200-250 mensen. Maar het zal allicht weer stijgen richting 500-600... Die QR maatregelen werken namelijk niet. Kan je dat systeem wel uitbreiden maar het wakkert alleen negatieve sentimenten aan.
En je dismissed mijn verhaal wel enorm dat er onder de radar enorme supranationale druk wordt uitgeoefend. Al is het via de WHO. Het is er toch gewoon, er worden toch miljarden de wereld in geslingerd voor ideologische redenen? Denk je werkelijk dat dat geen effect heeft?
ik denk niet dat het belied staat of valt met drukte in de zorg. ik vind het veel belangrijker om dit virus gewoon zo klein mogelijk te houden, af te remmen. totdat we iets hebben om het echt weg te krijgen.
en, er is een veel grotere groep jongere mensen die ook blijvende klachten overhoudt. vrij onschuldig misschien, bij veel. maar het laat zien wat de echte impact kan zijn van covid. blijvende schade. en als je het dan een keer per jaar gaat krijgen.. ik vrees echt voor een hele generatie.
maar okee, het leven gaat door, misschien is dat dan gewoon onvermijdelijk. al die beperkingen je kan er niet eeuwig mee doorgaan. iedereen is het zat, ik ook.
maar gewoon even twee prikjes halen, kom op zeg. is dat nou zo'n probleem..
Ideologische redenen inderdaad, maar schimmig en achter de schermen en niet via het politieke proces dermate veel macht uitoefenen dat het in een niet corrupte samenleving had moeten verlopen via het politieke proces.quote:
ja maar dat geld wordt van alle kanten de wereld in geslingerd. voor ideologische redenen. iemand als gates mag gewoon zn geld ergens aan besteden wat hem nuttig lijkt. dat isl wat anders dan een pedo kabal die iedereen wil onderdrukken, toch... consperacy theorieen en al dat gedoe, het doet echt denken aan hoe de nazis werkten. misinformatie en mensen ophitsen tegen een fantasie vijand.
En dat de politiek beinvloeden en lobyisme maakt het nog aannemelijker dat het uiteindelijke beleid wat je zult waarnemen in de wereld niet overeenkomt met wat het volk zou willen, of zou willen zonder die propaganda tsunami die we nu zien.
Eerste keer meemaken = antistoffen opbouwen = vele malen lagere risico's in de toekomst.quote:
en, er is een veel grotere groep jongere mensen die ook blijvende klachten overhoudt. vrij onschuldig misschien, bij veel. maar het laat zien wat de echte impact kan zijn van covid. blijvende schade. en als je het dan een keer per jaar gaat krijgen.. ik vrees echt voor een hele generatie.
En de eerste maal zijn nog geen eens goede statistieken van.. Long Covid, laat me niet lachen, onwetenschappelijke term.
Neehoor, iedereen die dat graag wilt moet dat vooral doen, en ik zou het zelfs aanmoedigen om het enorm toegankelijk te maken voor veel mensen en goed voor te lichten etc. Mag best geld kosten want het bespaard ook een hoop.quote:
maar okee, het leven gaat door, misschien is dat dan gewoon onvermijdelijk. al die beperkingen je kan er niet eeuwig mee doorgaan. iedereen is het zat, ik ook.
maar gewoon even twee prikjes halen, kom op zeg. is dat nou zo'n probleem..
Maar mensen dwingen of wat je nu ziet met die kinderen vaccineren... Gaat me gewoon te ver, zeker als daar nog drang bij komt kijken ook. Raar gedoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik wil het niet per se verdedigen, maar de US, want daar hebben we het toch voornamelijk over, is een shit hole. daar krijgt niemand iets gedaan via de politiek.quote:
[..]
Ideologische redenen inderdaad, maar schimmig en achter de schermen en niet via het politieke proces dermate veel macht uitoefenen dat het in een niet corrupte samenleving had moeten verlopen via het politieke proces.
En dat de politiek beinvloeden en lobyisme maakt het nog aannemelijker dat het uiteindelijke beleid wat je zult waarnemen in de wereld niet overeenkomt met wat het volk zou willen, of zou willen zonder die propaganda tsunami die we nu zien.
[..]
deze mensen investeren in een systeem dat op wereldniveau dingen wil regelen. ik denk dat het heel hard nodig is.
dat we er nog weinig van af weten is een prima reden om voorzichtig te zijn.quote:Eerste keer meemaken = antistoffen opbouwen = vele malen lagere risico's in de toekomst.
En de eerste maal zijn nog geen eens goede statistieken van.. Long Covid, laat me niet lachen, onwetenschappelijke term.
[..]
noem het zoals je wil. covid lijkt bij veel mensen het imuumsysteem aan te tasten, en in veel gevallen tot vijand van het eigen lichaam te maken. iets wat nieuw is, geen ander virus doet dit zo.
het wordt opgeklopt door wappies. kinderen worden als babie allemaal gevaccineerd tegen van alles. niemand interesseert dat wat, en het is alleen maar nuttig.quote:Neehoor, iedereen die dat graag wilt moet dat vooral doen, en ik zou het zelfs aanmoedigen om het enorm toegankelijk te maken voor veel mensen en goed voor te lichten etc. Mag best geld kosten want het bespaard ook een hoop.
Maar mensen dwingen of wat je nu ziet met die kinderen vaccineren... Gaat me gewoon te ver, zeker als daar nog drang bij komt kijken ook. Raar gedoe.
Zolang landen individueel soeverein zijn mijn zegen.quote:
deze mensen investeren in een systeem dat op wereldniveau dingen wil regelen. ik denk dat het heel hard nodig is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ging ook lekker met die Mexicaanse griep x jaar terug... Achjee.quote:
het wordt opgeklopt door wappies. kinderen worden als babie allemaal gevaccineerd tegen van alles. niemand interesseert dat wat, en het is alleen maar nuttig.
Ik vind griep niet erg, ben ik 2 dagen ziek thuis, who cares.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
mee eens. de wereld zal wel steeds meer samenkomen, maar dat moet een langzaam proces zijn.quote:
[..]
Zolang landen individueel soeverein zijn mijn zegen.
tijdens de eerste spaanse griep was je waarschijnlijk dood geweest.quote:
[..]
Ging ook lekker met die Mexicaanse griep x jaar terug... Achjee.
Ik vind griep niet erg, ben ik 2 dagen ziek thuis, who cares.
Als 3% kans in jouw optiek "waarschijnlijk" is, dan ja.quote:
[..]
tijdens de eerste spaanse griep was je waarschijnlijk dood geweest.
Maar het lijkt mij met die statistieken onwaarschijnlijk, en B, ik zou als een gillende keukenmeid mijn experimentele vaccinatie gaan halen, bij 3% kans op overlijden that is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
even ter info, en om te laten zien hoe jouw procentjes een beeld kunnen verdraaien: dat waren meer doden dan in de gehele eerste wereldoorlog.quote:
[..]
Als 3% kans in jouw optiek "waarschijnlijk" is, dan ja.
Maar het lijkt mij met die statistieken onwaarschijnlijk, en B, ik zou als een gillende keukenmeid mijn experimentele vaccinatie gaan halen, bij 3% kans op overlijden that is.
maar goed, we gaan een beetje in rondjes.. zelf weten hoor. maar ik snap niet waarom mensen niet gewoon die prik halen. t is wat t is.
Tja, alleen is het bepaald geen griep.quote:
[..]
Ging ook lekker met die Mexicaanse griep x jaar terug... Achjee.
Ik vind griep niet erg, ben ik 2 dagen ziek thuis, who cares.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik zeg net dat ik voor die 3% kans als een keukenmeid dat vaccin zou halen.quote:
[..]
even ter info, en om te laten zien hoe jouw procentjes een beeld kunnen verdraaien: dat waren meer doden dan in de gehele eerste wereldoorlog.
maar goed, we gaan een beetje in rondjes.. zelf weten hoor. maar ik snap niet waarom mensen niet gewoon die prik halen. t is wat t is.
De realiteit van covid is helemaal niet extreem dodelijk. En nauwelijks of nihil voor gezonde mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Word wakker man.quote:
[..]
Tja, alleen is het bepaald geen griep.
Vergelijkende statistieken zijn er nog niet na 2 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik vrees dat je het probleem gewoon niet gaat zien. ik heb genoeg gezegd. toch een leuk gesprek.quote:
[..]
Ik zeg net dat ik voor die 3% kans als een keukenmeid dat vaccin zou halen.
De realiteit van covid is helemaal niet extreem dodelijk. En nauwelijks of nihil voor gezonde mensen.
Ik vrees dat jij het probleem niet gaat zien.quote:
[..]
ik vrees dat je het probleem gewoon niet gaat zien. ik heb genoeg gezegd. toch een leuk gesprek.
Namelijk dat dit virus weliswaar voor extra druk op de zorg heeft gezorgd maar er niks maar dan ook niks aan de hand is dat radicaal beleid verantwoord.
En ik hekel me ook aan mondkapjes. Weg ermee. Zinloos gedoe. Pure symboliek.
Willen ze nu weer verplichten in de supermarkten.. We gaan zien of ze je forceren dat masker op te zetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Halloween is reeds geweest...quote:
En ik hekel me ook aan mondkapjes. Weg ermee. Zinloos gedoe. Pure symboliek.
Willen ze nu weer verplichten in de supermarkten.. We gaan zien of ze je forceren dat masker op te zetten.
Je kan je ook gewoon niet zo gigantisch aanstellen met je 68 jaar.
doe je mondvod op, lekker boeiend zeg.
doe je mondvod op, lekker boeiend zeg.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Ik ging dit jaar verkleed als ongevaccineerde. Iedereen bang en in de paniek enzo.quote:
[..]
Halloween is reeds geweest...
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
quote:
[..]
Ik vrees dat jij het probleem niet gaat zien.
Namelijk dat dit virus weliswaar voor extra druk op de zorg heeft gezorgd maar er niks maar dan ook niks aan de hand is dat radicaal beleid verantwoord.
allerlei belangrijke operaties worden massaal uitgesteld, normale behandelingen worden uitgesteld vanwege de druk op de zorg maar er is niks aan de hand hoor
Er staat nergens dat er niks aan de hand is.quote:
[..]
allerlei belangrijke operaties worden massaal uitgesteld, normale behandelingen worden uitgesteld vanwege de druk op de zorg maar er is niks aan de hand hoor
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
zo vatte ik je post wel op, er is namelijk geen "radicaal beleid" ingesteldquote:
[..]
Er staat nergens dat er niks aan de hand is.
QR discrimineert, segregeert en drang is met een ziekte met dit IFR en risico's simpelweg een dikke middelvinger naar de lichamelijke integriteit van mensen.quote:
[..]
zo vatte ik je post wel op, er is namelijk geen "radicaal beleid" ingesteld
En die segregatie gaat nu uitgebreid worden. Jij vindt het normaal die QR nonsense?
Het doet ook helemaal niks tegen verspreiding van het virus. Dat is nog het debielste.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn grootste probleem met die QR is inderdaad dat het een wassen neus is. Er is geen enkel bewijs dat die QR-code ook maar iets bijdraagt om de verspreiding van het virus te stoppen. Sterker nog, er is vrij veel en sterk bewijs dat gevaccineerden het virus net zo makkelijk kunnen oplopen en verspreiden als ongevaccineerden.quote:
[..]
QR discrimineert, segregeert en drang is met een ziekte met dit IFR en risico's simpelweg een dikke middelvinger naar de lichamelijke integriteit van mensen.
En die segregatie gaat nu uitgebreid worden. Jij vindt het normaal die QR nonsense?
Het doet ook helemaal niks tegen verspreiding van het virus. Dat is nog het debielste.
Waar ik vooral boos om word, is die totale onzin van de QR-code. Ook vind ik het zeer kwalijk dat ik aan allerlei random mensen mijn persoonlijke (medische) gegevens en ID-kaart moet laten zien om ergens binnen te komen. Gewoon de domheid die erachter zit maakt me kwaad.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Je kan deze manier van denken omdraaien. Je kunt net zo goed zeggen dat de anti-vaxxers althans de fanatici daaronder voor discriminatie, segregatie en het inperken van vrijheden zorgen? Het is maar net hoe je er naar kijkt.quote:
[..]
QR discrimineert, segregeert en drang is met een ziekte met dit IFR en risico's simpelweg een dikke middelvinger naar de lichamelijke integriteit van mensen.
En die segregatie gaat nu uitgebreid worden. Jij vindt het normaal die QR nonsense?
Het doet ook helemaal niks tegen verspreiding van het virus. Dat is nog het debielste.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
nogmaals, het virus moet worden afgeremd en ingedamd. maatregelen werken uitstekend, dat hebben we vorig jaar gezien.quote:
[..]
Ik vrees dat jij het probleem niet gaat zien.
Namelijk dat dit virus weliswaar voor extra druk op de zorg heeft gezorgd maar er niks maar dan ook niks aan de hand is dat radicaal beleid verantwoord.
En ik hekel me ook aan mondkapjes. Weg ermee. Zinloos gedoe. Pure symboliek.
Willen ze nu weer verplichten in de supermarkten.. We gaan zien of ze je forceren dat masker op te zetten.
Ik ben geschoktquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Welke maatregelen? De avondklok? Verbod op alcohol verkoop na 20:00 en mondkapjes?quote:
[..]
nogmaals, het virus moet worden afgeremd en ingedamd. maatregelen werken uitstekend, dat hebben we vorig jaar gezien.
Die dingen werken niet.
QR code? --> WERKT NIET.
Enige wat zin heeft is sociale gelegenheden weer een poot uitrukken, ja, als dat nodig is dan moet het, maar het is een zware maatregel, velen malen duurder dan zorg opschalen wat uiteindelijk toch structureel moet gebeuren.
Waarom wordt er tegen die moties gestemd? Het is te gek voor woorden.
Waarom is er een aversie om meer geld te willen uitgeven aan de zorg? Ze verdienen een gouden creditcard want al het geld dat maar een beetje efficient besteed wordt in de zorg geeft een veelvoud aan waarde terug in vrijheden.
Tenminste, dat zou het moeten doen.
Ik wil hier geen BNW topic van maken maar dat de hele wereld simultaan gek geworden is en extremisme doorvoert geeft mij een naar gevoel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan je die stelling nog onderbouwen?quote:
[..]
Je kan deze manier van denken omdraaien. Je kunt net zo goed zeggen dat de anti-vaxxers althans de fanatici daaronder voor discriminatie, segregatie en het inperken van vrijheden zorgen? Het is maar net hoe je er naar kijkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bueno! Nu Bruls nog van zijn positie af schoppen.quote:
[..]
Mijn grootste probleem met die QR is inderdaad dat het een wassen neus is. Er is geen enkel bewijs dat die QR-code ook maar iets bijdraagt om de verspreiding van het virus te stoppen. Sterker nog, er is vrij veel en sterk bewijs dat gevaccineerden het virus net zo makkelijk kunnen oplopen en verspreiden als ongevaccineerden.
Waar ik vooral boos om word, is die totale onzin van de QR-code. Ook vind ik het zeer kwalijk dat ik aan allerlei random mensen mijn persoonlijke (medische) gegevens en ID-kaart moet laten zien om ergens binnen te komen. Gewoon de domheid die erachter zit maakt me kwaad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onzin. Als het daar gaat om de rijken helpen is dat zo door het congres.quote:
ik wil het niet per se verdedigen, maar de US, want daar hebben we het toch voornamelijk over, is een shit hole. daar krijgt niemand iets gedaan via de politiek.
deze mensen investeren in een systeem dat op wereldniveau dingen wil regelen. ik denk dat het heel hard nodig is.
Bron?quote:
dat we er nog weinig van af weten is een prima reden om voorzichtig te zijn.
noem het zoals je wil. covid lijkt bij veel mensen het imuumsysteem aan te tasten, en in veel gevallen tot vijand van het eigen lichaam te maken. iets wat nieuw is, geen ander virus doet dit zo.
Wat is er nuttig aan om baby's te vaccineren? Dat is verre van een risicogroep en het vaccin werkt niet op de lange termijn. Dan kan je die shots beter aan Afrika geven beste vaccinazi.quote:
het wordt opgeklopt door wappies. kinderen worden als babie allemaal gevaccineerd tegen van alles. niemand interesseert dat wat, en het is alleen maar nuttig.
Kan jij jouw stelling onderbouwen? Want ik volg jou redenatie maar dan in een omgekeerde richting. Ik ben volgende week verplicht een mondkapje te dragen bijvoorbeeld. Moet nu ook op een terras een corona pas laten zien. Ik zie dat als vrijheid beperkend. Nogmaals het is hoe je er naar kijkt.quote:
[..]
Kan je die stelling nog onderbouwen?
In elk geval is er een sterke aanwijzing dat er wel een groot deel is te vinden van mensen die voor extra maatregelen tegen ongevaccineerden zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)estatus-mag-uitmaken
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
QR discrimineert, segregeert en drang is met een ziekte met dit IFR en risico's simpelweg een dikke middelvinger naar de lichamelijke integriteit van mensen.quote:
[..]
Kan jij jouw stelling onderbouwen? Want ik volg jou redenatie maar dan in een omgekeerde richting. Ik ben volgende week verplicht een mondkapje te dragen bijvoorbeeld. Moet nu ook op een terras een corona pas laten zien. Ik zie dat als vrijheid beperkend. Nogmaals het is hoe je er naar kijkt.
In elk geval is er een sterke aanwijzing dat er wel een groot deel is te vinden van mensen die voor extra maatregelen tegen ongevaccineerden zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)estatus-mag-uitmaken
En die segregatie gaat nu uitgebreid worden. Jij vindt het normaal die QR nonsense?
Het doet ook helemaal niks tegen verspreiding van het virus. Dat is nog het debielste.
Dit moet ik onderbouwen?
En dat water nat is en gras groen? Als je in een andere wereld wilt leven is prima hoor, maar dan maak je het ook onmogelijk om nog een discussie te houden en respect voor elkaars mening te hebben want je complete wereldbeeld komt dan gewoon niet meer overeen met de werkelijkheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je wil dat ik iets doe wat je zelf ook niet echt wil. En met een betere handhaving en zeer hoge boetes gaat de QR code wel degelijk werken om covid in te dammen. Wel verwacht ik dat er nog meer maatregelen gaan komen nog. Het is maar weer hoe je er naar kijkt.quote:
[..]
QR discrimineert, segregeert en drang is met een ziekte met dit IFR en risico's simpelweg een dikke middelvinger naar de lichamelijke integriteit van mensen.
En die segregatie gaat nu uitgebreid worden. Jij vindt het normaal die QR nonsense?
Het doet ook helemaal niks tegen verspreiding van het virus. Dat is nog het debielste.
Dit moet ik onderbouwen?
En dat water nat is en gras groen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het Janssen-vaccin is er ook klaar mee lijkt het. En al die mensen van dansen met Janssen hebben een QR-code die niet meer teruggedraaid kan worden. Een paard van Troje-scenario van heb ik jou daar. En Pfizer en Moderna gaan Janssen gewoon achterna, al duurt het een paar maanden langer.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.13.21264966v1
Ik kan niks anders concluderen dat als dit een peer reviewstatus krijgt (met een P van .01 en 620K waarnemingen vrij waarschijnlijk) groepsimmuniteit via vaccins een utopie is en we Israel achterna gaan met halfjaarlijkse verplichte injecties.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.13.21264966v1
Ik kan niks anders concluderen dat als dit een peer reviewstatus krijgt (met een P van .01 en 620K waarnemingen vrij waarschijnlijk) groepsimmuniteit via vaccins een utopie is en we Israel achterna gaan met halfjaarlijkse verplichte injecties.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Hoe dan, iedereen besmet elkaar, de enige werkzaamheid is letterlijk dat het aantal mensen in venues wat verlaagd is met - ongevaccineerden.quote:
En met een betere handhaving en zeer hoge boetes gaat de QR code wel degelijk werken om covid in te dammen.
80% van de besmettingen in die locaties gaat gewoon door. En 100% van de niet segragatie locaties gaat ook gewoon door, de meerderheid van de besmettingen wordt niet gelocaliseerd bij segregatie locaties ook nog, dus allemala leuk en aardig maar als er een procent overblijft aan werkzaamheid moet je geluk hebben.
Derhalve zie je ook geen effect in de statistieken hè, het is allemaal mega logisch maar OMT.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja meer QR nonsense dat geen effect heeft, denk jij maar dat dat om volksgezondheid draait.quote:
Wel verwacht ik dat er nog meer maatregelen gaan komen nog. Het is maar weer hoe je er naar kijkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet als dat de vaccins (vooral janssen momenteel, nog maar 3% na 5 maanden zie oderzoek boven) in rap tempo af lijken te nemen. En dat lijkt zo te zijn. Dan werkt de QR code averechts zelfs.quote:
[..]
Je wil dat ik iets doe wat je zelf ook niet echt wil. En met een betere handhaving en zeer hoge boetes gaat de QR code wel degelijk werken om covid in te dammen. Wel verwacht ik dat er nog meer maatregelen gaan komen nog. Het is maar weer hoe je er naar kijkt.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dat is jou mening. Er zijn zat voorbeelden te vinden buiten Nederland waar het wel goed werkt.quote:
[..]
Ja meer QR nonsense dat geen effect heeft, denk jij maar dat dat om volksgezondheid draait.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
het werkte wel. de cijfers gingen naar beneden.quote:
[..]
Welke maatregelen? De avondklok? Verbod op alcohol verkoop na 20:00 en mondkapjes?
Die dingen werken niet.
QR code? --> WERKT NIET.
Enige wat zin heeft is sociale gelegenheden weer een poot uitrukken, ja, als dat nodig is dan moet het, maar het is een zware maatregel, velen malen duurder dan zorg opschalen wat uiteindelijk toch structureel moet gebeuren.
Waarom wordt er tegen die moties gestemd? Het is te gek voor woorden.
Waarom is er een aversie om meer geld te willen uitgeven aan de zorg? Ze verdienen een gouden creditcard want al het geld dat maar een beetje efficient besteed wordt in de zorg geeft een veelvoud aan waarde terug in vrijheden.
Tenminste, dat zou het moeten doen.
Ik wil hier geen BNW topic van maken maar dat de hele wereld simultaan gek geworden is en extremisme doorvoert geeft mij een naar gevoel.
en nu gaat het weer werken.
en niemand gaat luisteren naar een argument van; de oplossing voor meer slachtoffers en opnames is meer plek om ze op te nemen.
Daarom komt men in diverse landen met boostershots.quote:
[..]
Niet als dat de vaccins (vooral janssen momenteel, nog maar 3% na 5 maanden zie oderzoek boven) in rap tempo af lijken te nemen. En dat lijkt zo te zijn. Dan werkt de QR code averechts zelfs.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mja, QR werkt niet uiteraard, maar dat er een groter plan is heb ik geen bewijs voor. Meer dat politiek gewoon incompetent is. Heb moeite met een onderwerp te bedenken waar de politiek een oplossing voor heeft kunnen vinden zonder andere dingen erger te maken.quote:
[..]
Ja meer QR nonsense dat geen effect heeft, denk jij maar dat dat om volksgezondheid draait.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dan wordt het iedereen aan een verplicht halfjaarlijks prikabonnement. Ik zou het op prijs stellen dat dit dan ook zo gebracht wordt in plaats van bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten terwijl de ingroup mogelijk een groter probleem is dan de outgroup qua besmettingen. Alleen al de mogelijkheid dat dit zo zou kunnen zijn maakt het huidige beleid slecht.quote:
[..]
Daarom komt men in diverse landen met boostershots.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
ja alleen dat.quote:
[..]
Onzin. Als het daar gaat om de rijken helpen is dat zo door het congres.
[..]
https://scientias.nl/niet(...)op-is-vaak-dodelijk/quote:Bron?
niet voor covid, voor allerlei andere ziekten en kinderziekten. babies worden het eerste jaar 2-3 keer gevaccineerd, geloof ik. dat is standaard.quote:[..]
Wat is er nuttig aan om baby's te vaccineren? Dat is verre van een risicogroep en het vaccin werkt niet op de lange termijn. Dan kan je die shots beter aan Afrika geven beste vaccinazi.
Je hoeft geen geleerde te zijn dat het hier op neer gaat komen voorlopig. Een soort van halfjaarlijkse prik. Wat daar slecht is weet ik niet zo goed. Met de griep gebeurt dit al voor veel mensen.quote:
[..]
Dan wordt het iedereen aan een verplicht halfjaarlijks prikabonnement. Ik zou het op prijs stellen dat dit dan ook zo gebracht wordt in plaats van bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten terwijl de ingroup mogelijk een groter probleem is dan de outgroup qua besmettingen. Alleen al de mogelijkheid dat dit zo zou kunnen zijn maakt het huidige beleid slecht.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In elk geval mag wel duidelijk zijn dat vaccins in combinatie mer bepaalde maatregelen nodig zijn. Bron het Bolsonaro expiriment.quote:
[..]
Hoe dan, iedereen besmet elkaar, de enige werkzaamheid is letterlijk dat het aantal mensen in venues wat verlaagd is met - ongevaccineerden.
80% van de besmettingen in die locaties gaat gewoon door. En 100% van de niet segragatie locaties gaat ook gewoon door, de meerderheid van de besmettingen wordt niet gelocaliseerd bij segregatie locaties ook nog, dus allemala leuk en aardig maar als er een procent overblijft aan werkzaamheid moet je geluk hebben.
Derhalve zie je ook geen effect in de statistieken hè, het is allemaal mega logisch maar OMT.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat daar goed of slecht aan is is op dit moment erg lastig te bepalen.quote:
[..]
Je hoeft geen geleerde te zijn dat het hier op neer gaat komen voorlopig. Een soort van halfjaarlijkse prik. Wat daar slecht is weet ik niet zo goed. Met de griep gebeurt dit al voor veel mensen.
Waar het me om gaat is dat de QR-code er nu voor lijkt te zorgen dat met de vermindering van de werking van vaccins nu een trojaans paard binnengehaald wordt/is met huidig beleid en dit gewoon op een andere groep afgeschoven wordt. De QR-code werkt niet omdat de overheid achter de feiten aanloopt.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Wat ik denk is dat er maatregelen nodig zijn die men niet durft te nemen in Nederland. En wellicht meten we daarbij wellicht wat onrust op de koop nemen. Ik denk dan in een richting zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:
[..]
Wat daar goed of slecht aan is is op dit moment erg lastig te bepalen.
Waar het me om gaat is dat de QR-code er nu voor zorgt dat met de vermindering van de werking van vaccins nu een trojaans paard binnengehaald wordt/is met huidig beleid en dit gewoon op een andere groep afgeschoven wordt. De QR-code werkt niet omdat de overheid achter de feiten aanloopt.
Dat de QR code niet werkt heeft meer met een tekort aan middelen om dat te handhaven te maken dan de QR code niet zou werken. Wat ik derhalve ook verontrustend vond was de opmerking van Rutte dat eigen gedrag cruciaal blijft? Dat dit niet werkt mag nu wel duidelijk zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je praat er weer overheen. Die preprint laat heel duidelijk zien dat het eeuwige vinkje wat niet teruggedraaid kan worden averechts werkt en waarschijnlijk flink bijdraagt aan het oplopen van de besmettingen sinds het loslaten van de 1,5-meterregel. Laten we daar dan eens mee beginnen. Voor iedereen.quote:
[..]
Wat ik denk is dat er maatregelen nodig zijn die men niet durft te nemen in Nederland. En wellicht meten we daarbij wellicht wat onrust op de koop nemen. Ik denk dan in een richting zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Dat de QR code niet werkt heeft meer met een tekort aan middelen om dat te handhaven te maken dan de QR code niet zou werken. Wat ik derhalve ook verontrustend vond was de opmerking van Rutte dat eigen gedrag cruciaal blijft? Dat dit niet werkt mag nu wel duidelijk zijn.
Als het doel tenminste is om de besmettingen zo veel mogelijk in te dammen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
In Nederland zijn per hoofd van de bevolking meer mensen overleden dan in Brazilië.quote:
[..]
In elk geval mag wel duidelijk zijn dat vaccins in combinatie mer bepaalde maatregelen nodig zijn. Bron het Bolsonaro expiriment.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee.quote:
[..]
Dat is jou mening. Er zijn zat voorbeelden te vinden buiten Nederland waar het wel goed werkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar uniform over de hele wereld simultaan srsly?quote:
[..]
Mja, QR werkt niet uiteraard, maar dat er een groter plan is heb ik geen bewijs voor. Meer dat politiek gewoon incompetent is. Heb moeite met een onderwerp te bedenken waar de politiek een oplossing voor heeft kunnen vinden zonder andere dingen erger te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie dat anders eigenlijk je kan het namelijk ook zo zien. Of ik begrijp je niet goed. Het alternatief voor de QR code is namelijk een lockdown. En juist door de corona pas kunnen sectoren zoals de horeca zij het met een beperking en de niet essentiële winkels weer open. Een groot voordeel denk ik.quote:
[..]
Je praat er weer overheen. Die preprint laat heel duidelijk zien dat het eeuwige vinkje wat niet teruggedraaid kan worden averechts werkt en waarschijnlijk flink bijdraagt aan het oplopen van de besmettingen sinds het loslaten van de 1,5-meterregel. Laten we daar dan eens mee beginnen. Voor iedereen.
Als het doel tenminste is om de besmettingen zo veel mogelijk in te dammen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Onzin waar ik althans verder niet op in ga.quote:
[..]
In Nederland zijn per hoofd van de bevolking meer mensen overleden dan in Brazilië.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou ik mag hopen dat mensen hun verstand terugkrijgen en bedenken dat dit ALTIJD de oplossing was pre 2020.quote:
en niemand gaat luisteren naar een argument van; de oplossing voor meer slachtoffers en opnames is meer plek om ze op te nemen.
Mensen leven niet eeuwig, en een virus kan dodelijk zijn als je in fragiele gezondheid verkeerd, thats life.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gelukkig gaat dat voor een grote groep mensen niet op als het om corona gaat. Nodeloos sterven daar zijn oplossingen voor gevonden gelukkig. We leven gelukkig niet meer in de middeleeuwen.quote:
en een virus kan dodelijk zijn als je in fragiele gezondheid verkeerd, thats life.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja. Bij onze buren werkt het prima.quote:
Op
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
jij moet gewoon je want beter in gaan lezen over het potentieel gevaar van virussen. wat ik al eerder zei, je ziet het gewoon niet.quote:
[..]
Nou ik mag hopen dat mensen hun verstand terugkrijgen en bedenken dat dit ALTIJD de oplossing was pre 2020.
Mensen leven niet eeuwig, en een virus kan dodelijk zijn als je in fragiele gezondheid verkeerd, thats life.
Mijn punt is dat het er alle schijn van heeft dat gevaccineerden, zeker de Janssen gevaccineerden op dit moment zodanig weinig bescherming meer hebben dat je ze zowat tot de ongevaccineerden kunt rekenen. Toch zijn de Janssen gevaccineerden vrij te gaan en te staan waar ze willen, zonder test of waar dan ook. Dit feit maakt dat een ongevaccineerde die zich continue moet testen een minder gevaar is dan een gevaccineerde met QR code. Dat die mogelijkheid al bestaat betekent dat het doel van de QR code (besmettingen voorkomen) niet bereikt wordt en zelfs averechts kan werken. Het is een fors lek in het systeem.quote:
[..]
Ik zie dat anders eigenlijk je kan het namelijk ook zo zien. Of ik begrijp je niet goed. Het alternatief voor de QR code is namelijk een lockdown. En juist door de corona pas kunnen sectoren zoals de horeca zij het met een beperking en de niet essentiële winkels weer open. Een groot voordeel denk ik.
Wanneer dit eens doorsijpelt tot de regering en onderdeel wordt van het narratief zijn gevaccineerden hun voordeel en sterkste argument kwijt, maar hebben we wel een berg extra besmettinging door achteraf niet optimaal beleid. En een verscheurde samenleving. En daarna waarschijnlijk allemaal verplichte periodieke vaccinatie aan de broek hangen.
Het ziet er somber uit in ieder geval.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Nee.quote:
[..]
Ja. Bij onze buren werkt het prima.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Potentieel gevaar van virussen.quote:
[..]
jij moet gewoon je want beter in gaan lezen over het potentieel gevaar van virussen. wat ik al eerder zei, je ziet het gewoon niet.
Laten we het gewoon over covid hebben en zijn impact op de wereld. Het is covid. Dat virus met IFR lager dan de zware griep.
Dat virus wat we pandemie noemen met minder dan 300 op de IC. Stuk voor stuk oud of ongezond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vaccin werkt gewoon, maar nauwelijks tegen besmettingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat verrassend.quote:
Vaccin werkt gewoon, maar nauwelijks tegen besmettingen.
Dat is het frame van de overheid. Voor de invoering van de QR-Ausweis was er geen lockdown en waren winkels en horeca ook open met beperkingen. De QR-code was het wisselgeld voor het afschaffen van de 1,5 meter, die in de praktijk al nauwelijks meer een rol speelde, en de capaciteitsbeperkingen in de horeca en bioscopen/theaters. De QR code werkt in de praktijk niet omdat de naleving slecht is. Dat betekent niet meteen dat we drie stappen terug moeten naar een lockdown, maar een stapje terug naar de situatie van medio september is ook een optie. Alleen zou dat betekenen dat de overheid moet toegeven dat de QR-Ausweis een verkeerd middel is, en dat willen ze niet omdat het (politiek) gezichtsverlies betekent en je de QR-code daarna ook nauwelijks meer kunt invoeren. Het is, kortom, een fuik waar de politiek met open ogen ingezwommen is en waar ze zich nu in allerlei bochten wringen om er maar niet uit te hoeven zwemmen.quote:
[..]
Ik zie dat anders eigenlijk je kan het namelijk ook zo zien. Of ik begrijp je niet goed. Het alternatief voor de QR code is namelijk een lockdown. En juist door de corona pas kunnen sectoren zoals de horeca zij het met een beperking en de niet essentiële winkels weer open. Een groot voordeel denk ik.
Never explain, never apologize.
Hoho, zelfs met naleving heeft het geen zin, QR is een kansloos middel.quote:
[..]
Dat is het frame van de overheid. Voor de invoering van de QR-Ausweis was er geen lockdown en waren winkels en horeca ook open met beperkingen. De QR-code was het wisselgeld voor het afschaffen van de 1,5 meter, die in de praktijk al nauwelijks meer een rol speelde, en de capaciteitsbeperkingen in de horeca en bioscopen/theaters. De QR code werkt in de praktijk niet omdat de naleving slecht is. Dat betekent niet meteen dat we drie stappen terug moeten naar een lockdown, maar een stapje terug naar de situatie van medio september is ook een optie. Alleen zou dat betekenen dat de overheid moet toegeven dat de QR-Ausweis een verkeerd middel is, en dat willen ze niet omdat het (politiek) gezichtsverlies betekent en je de QR-code daarna ook nauwelijks meer kunt invoeren. Het is, kortom, een fuik waar de politiek met open ogen ingezwommen is en waar ze zich nu in allerlei bochten wringen om er maar niet uit te hoeven zwemmen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
of ongevaccineerd...quote:
[..]
Potentieel gevaar van virussen.
Laten we het gewoon over covid hebben en zijn impact op de wereld. Het is covid. Dat virus met IFR lager dan de zware griep.
Dat virus wat we pandemie noemen met minder dan 300 op de IC. Stuk voor stuk oud of ongezond.
in een jaar tijd van een soort naar vele mutaties, die allemaal beter tegen onze vaccins kunnen. dat gaat hard.
nu al 5 miljoen doden, wereldwijd.
Dat is grof uitgerekend ongeveer 0.07% van de wereldbevolking. Hoe vergelijkbaar is dat met anderen ziektes?quote:
[..]
of ongevaccineerd...
in een jaar tijd van een soort naar vele mutaties, die allemaal beter tegen onze vaccins kunnen. dat gaat hard.
nu al 5 miljoen doden, wereldwijd.
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ﾉ
Hoeveel miljoenen doden zijn er denk aan de griep gestorven afgelopen 100 jaar? Laat staan hartstilstand of kanker.quote:
[..]
of ongevaccineerd...
in een jaar tijd van een soort naar vele mutaties, die allemaal beter tegen onze vaccins kunnen. dat gaat hard.
nu al 5 miljoen doden, wereldwijd.
En doodgaan mét is iets anders dan doodgaan áán.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op woensdag 3 november 2021 17:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoeveel miljoenen doden zijn er denk aan de griep gestorven afgelopen 100 jaar? Laat staan hartstilstand of kanker.
En doodgaan mét is iets anders dan doodgaan áán.
Wie ben jij om dat te bepalen dat mensen maar dood moeten gaan?
Gadverdamme.
Waar the fuck lees je dit nou weer?quote:
[..]
Wie ben jij om dat te bepalen dat mensen maar dood moeten gaan?
Gadverdamme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je geeft er niets om dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Waar the fuck lees je dit nou weer?
is dat een vraag aan mij?quote:
[..]
Dat is grof uitgerekend ongeveer 0.07% van de wereldbevolking. Hoe vergelijkbaar is dat met anderen ziektes?
covid is geen 100 jaar oud.quote:
[..]
Hoeveel miljoenen doden zijn er denk aan de griep gestorven afgelopen 100 jaar? Laat staan hartstilstand of kanker.
En doodgaan mét is iets anders dan doodgaan áán.
ondanks dat de meesten van mijn klasgenoten overleden zijn inmiddels aan allerlei soorten kanker of aan alcohol,quote:
Dus covid maakt mij verder niets , ondanks dat ik volledig ingeent ben , of je nu door de hond of de kat wordt gebeten
Ik voel ik me kiplekker en werk nog 40 uur per week op een vrachtwagen
Ik verdien met AOW en eindloon ABP pensioen dan ook een vreselijke bak geld , maar ja dat gaat niet om
Morgen dagje vrij voor een griepprikje te halen
Maar ja mijn moeder is ook 96 geworden en vader 93
Mijn kinderen zijn intussen al Boomers
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 03-11-2021 22:01:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oke je weet het niet lol, geen probleem.quote:
[..]
ik zou het zelf even opzoeken als ik jou was
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ﾉ
jij vraagt het je toch af.. weet jij het?quote:
[..]
Oke je weet het niet lol, geen probleem.
Ik ben vooral klaar met dat gezeik van die zorg. Alsof de hele maatschappij alleen maar om die kutzorg draait.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Sommige mensen hebben dat andersom. Alsof de hele maatschappij maar gegijzeld moet worden door ongevaccineerden.quote:
Ik ben vooral klaar met dat gezeik van die zorg. Alsof de hele maatschappij alleen maar om die kutzorg draait.
Ben je ongevaccineerd:'Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid..is er geen plek meer op de IC, mag je achteraan aansluiten.'
Het is nogal makkelijk om de schuld op een andere groep af te schuiven.
Weet je, uiteindelijk is het een kutvirus. En geen kut-ongevaccineerden, en geen kutzorg (wat jij schrijft).
Laat je niet uitspelen tegen je medeburgers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee dan zou ik het niet vragen toch. Maar jij opperde dat statement, met de suggestie dat 5 miljoen doden wereldwijd een groot aantal is. Dus ik vroeg me af hoe vergelijkbaar dat is tot andere virussen. Maar als je het niet weet vind ik dat wel grappig eigenlijk, maar maakt verder niet uit hoor.quote:
[..]
jij vraagt het je toch af.. weet jij het?
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ﾉ
Lekker bezig man... Emo politiek, en dan lekker dit soort dingen in de schoenen leggen, voel je je wel helemaal 100?quote:
[..]
Je geeft er niets om dat is wel duidelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat lul jij nou weer met je emo politiek....quote:
[..]
Lekker bezig man... Emo politiek, en dan lekker dit soort dingen in de schoenen leggen, voel je je wel helemaal 100?
Dit gaat te ver, vooral omdat het hier om mensenlevens gaat en niet om Ludovico egoïsme.
5 miljoen is 5 miljoen.quote:
[..]
Nee dan zou ik het niet vragen toch. Maar jij opperde dat statement, met de suggestie dat 5 miljoen doden wereldwijd een groot aantal is. Dus ik vroeg me af hoe vergelijkbaar dat is tot andere virussen. Maar als je het niet weet vind ik dat wel grappig eigenlijk, maar maakt verder niet uit hoor.
Hou toch op. Mensen overlijden aan ziekte. Altijd zo geweest altijd zo blijven.quote:
[..]
Wat lul jij nou weer met je emo politiek....
Je kan voor een paar maanden leven rekken niet al deze maatregelen hoog houden dat kost meer dan het oplevert. Hebben we ook nooit gedaan met de griep overigens die praktisch evenveel doden maakt. Misschien enkele seizoenen wat oversterfte ivm antistoffen opbouw, maar men heeft ook nog eens kunnen vaccineren, mag boosteren, etc etc. En ongevaccineerd neemt zelf het risico, moeten zij weten.
Maar je bent ver van het padje af als je langer leven als ultiem goed portretteert en je mensen monddood probeert te maken met emo politiek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Covid is geen griep. Houd eens op met die (onzin ) vergelijking. En waarom zouden mensen moeten sterven als dat helemaal niet nodig is. En deze uitspraak "En ongevaccineerd neemt zelf het risico, moeten zij weten." in de praktijk kiezen mensen er toch voor zich te laten behandelen logisch want mensen willen ondanks deze keuze niet dood. En overbelasten zo toch de zorg. Met de kanttekening dat de overheid niets gedaan heeft om de IC capaciteit uit te breiden. En de uitstroom van ziekenhuis personeel te voorkomen met betere arbeidsomstandigheden en loon.quote:
[..]
Hou toch op. Mensen overlijden aan ziekte. Altijd zo geweest altijd zo blijven.
Je kan voor een paar maanden leven rekken niet al deze maatregelen hoog houden dat kost meer dan het oplevert. Hebben we ook nooit gedaan met de griep overigens die praktisch evenveel doden maakt. Misschien enkele seizoenen wat oversterfte ivm antistoffen opbouw, maar men heeft ook nog eens kunnen vaccineren, mag boosteren, etc etc. En ongevaccineerd neemt zelf het risico, moeten zij weten.
Maar je bent ver van het padje af als je langer leven als ultiem goed portretteert en je mensen monddood probeert te maken met emo politiek.
Tevens is het kabinet niet eerlijk over het doel van de maatregelen en het resultaat daarvan. En een helder doel met een perceptief mis ik. Ik ben eerder bang dat het de tegenstellingen is deze toch al sterk geïndividualiseerde maatschappij verder op scherp gaat zetten.
Eerlijk zou zijn bijvoorbeeld als Hugo en Rutte toegeven dat een maatregel als de QR code en de maatregelen er om heen voornamelijk nu worden ingezet om ongevaccineerden te pesten. Beter zou zijn om maatregelen te ontwikkelen en te treffen die al bewezen hebben het aantal besmettingen omlaag te brengen. En dan zodanig dat men niet pas maatregelen neemt als het eigenlijk al te laat is. Na aan die corona golven lijkt het er op dat men daar geen moer van geleerd heeft.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dogma.quote:
Covid is geen griep. Houd eens op met die (onzin ) vergelijking.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja die groep wel hoor.quote:
Het is nogal makkelijk om de schuld op een andere groep af te schuiven.
Weet je, uiteindelijk is het een kutvirus. En geen kut-ongevaccineerden, en geen kutzorg (wat jij schrijft).
Laat je niet uitspelen tegen je medeburgers.
Want die groep zorgt ervoor dat we weer in deze situatie zitten.
Het virus is ook niets, dat ook trouwens.
De zorg kan er niets aan doen dat een paar gekkies geen vaccin neemt.
We zijn klaar met de softe Nederlandse mentaliteit.
Gejank omdat je 1 minuut een mondkapje op moet. Gejank omdat je even bij de ingang je QR code moet laten scannen. Gejank om niets!
Waar heel erg veel landen niet eens de deur uit mocht zonder ingevuld papiertje om naar de supermarkt te kunnen.
Zeiken wij al om zulke kleine dingetjes.
De overheid in NL heeft nog niet 1 harde maatregelen in durven te voeren. Uit alle onderzoeken blijkt dat Nederland veel te langzaam en soft reageert op Covid en daarom blijft kwakkelen.
De overheid laat de horen hangen naar een hele kleine groep die de oorzaak is waarom we hier nog in blijven zitten.
Gejank omdat je 1 minuut een mondkapje op moet. Gejank omdat je even bij de ingang je QR code moet laten scannen. Gejank om niets!
Waar heel erg veel landen niet eens de deur uit mocht zonder ingevuld papiertje om naar de supermarkt te kunnen.
Zeiken wij al om zulke kleine dingetjes.
De overheid in NL heeft nog niet 1 harde maatregelen in durven te voeren. Uit alle onderzoeken blijkt dat Nederland veel te langzaam en soft reageert op Covid en daarom blijft kwakkelen.
De overheid laat de horen hangen naar een hele kleine groep die de oorzaak is waarom we hier nog in blijven zitten.
Nee wetenschap. De enige overeenkomst tussen het griep virus en het corona is de manier van verspreiden. En verder tja tegen jou domheid kunnen ik en anderen niet op.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
als je dat leeg vind, 5 miljoen doden, ben je niet helemaal lekkerquote:
[..]
En een leeg statement is een leeg statement.
Al is 100% gevaccineerd, dan nog zijn er maatregelen nodig in de winter.quote:
[..]
Nou ja die groep wel hoor.
Want die groep zorgt ervoor dat we weer in deze situatie zitten.
Het virus is ook niets, dat ook trouwens.
De zorg kan er niets aan doen dat een paar gekkies geen vaccin neemt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daarom is het zo raar dat men zodanig blijft stemmen dat Rutte maar een vinger in de pap blijft houden?quote:
We zijn klaar met de softe Nederlandse mentaliteit.
Gejank omdat je 1 minuut een mondkapje op moet. Gejank omdat je even bij de ingang je QR code moet laten scannen. Gejank om niets!
Waar heel erg veel landen niet eens de deur uit mocht zonder ingevuld papiertje om naar de supermarkt te kunnen.
Zeiken wij al om zulke kleine dingetjes.
De overheid in NL heeft nog niet 1 harde maatregelen in durven te voeren. Uit alle onderzoeken blijkt dat Nederland veel te langzaam en soft reageert op Covid en daarom blijft kwakkelen.
De overheid laat de horen hangen naar een hele kleine groep die de oorzaak is waarom we hier nog in blijven zitten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als jij die conclusie daaruit trekt ben je dom.quote:
[..]
als je dat leeg vind, 5 miljoen doden, ben je niet helemaal lekker
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ﾉ
Nee, met andere gekkies ben je nog verder huis. Die willen misschien wel doorpakken maar dan de verkeerde kant op.quote:
[..]
Daarom is het zo raar dat men zodanig blijft stemmen dat Rutte maar een vinger in de pap blijft houden?
Domme vergelijking. Echt te ziek voor woorden dit soort gedrag en dat al bijna 2 jaar lang. Next.quote:
[..]
Hou toch op. Mensen overlijden aan ziekte. Altijd zo geweest altijd zo blijven.
Je kan voor een paar maanden leven rekken niet al deze maatregelen hoog houden dat kost meer dan het oplevert. Hebben we ook nooit gedaan met de griep overigens die praktisch evenveel doden maakt. Misschien enkele seizoenen wat oversterfte ivm antistoffen opbouw, maar men heeft ook nog eens kunnen vaccineren, mag boosteren, etc etc. En ongevaccineerd neemt zelf het risico, moeten zij weten.
Maar je bent ver van het padje af als je langer leven als ultiem goed portretteert en je mensen monddood probeert te maken met emo politiek.
Ik als niet-NLer snap die weerspannigheid van Nederlanders tegen die QR code ook niet zo. Wij zijn op reis gegaan naar Frankrijk en moesten daar ook onze QR code laten scannen toen we iets bestelden op een leeg buitenterrasje. Voelde me op geen enkele manier onderdrukt in een totalitair regime oid. Alsof een identiteitskaart, passpoort of rijbewijs iets anders zou zijn dan een QR code om een zekere status van vaccinatie aan te tonen. Er zijn heel veel vaccins die verplicht worden toegediend in de kindertijd. Bizar dat men hier zo anders tegenaan kijkt.quote:
We zijn klaar met de softe Nederlandse mentaliteit.
Gejank omdat je 1 minuut een mondkapje op moet. Gejank omdat je even bij de ingang je QR code moet laten scannen. Gejank om niets!
Waar heel erg veel landen niet eens de deur uit mocht zonder ingevuld papiertje om naar de supermarkt te kunnen.
Zeiken wij al om zulke kleine dingetjes.
De overheid in NL heeft nog niet 1 harde maatregelen in durven te voeren. Uit alle onderzoeken blijkt dat Nederland veel te langzaam en soft reageert op Covid en daarom blijft kwakkelen.
De overheid laat de horen hangen naar een hele kleine groep die de oorzaak is waarom we hier nog in blijven zitten.
Edit: ik snap ook wel dat de gemiddelde Fokker niet representatief is voor de doorsnee Nederlandse bevolking en er hier statistisch gezien wel wat meer Wappies posten.
In het begin van de pandemie waren niet essentiele verplaatsingen hier verboden en diende ik bij elke politiecontrole ook de brief van mijn werkgever te tonen dat mijn verplaatsing essentieel was (kritisch beroep).
Stel je voor dat je solliciteert als vrachtwagenbestuurder en de werkgever vraagt jouw rijbewijs op. Nee hoor: mijn vrijheid! Hoe kan je dit vragen! Wat een nazipraktijk dat je een papiertje moet voorleggen aan jouw werkgever! Ook mensen met een rijbewijs veroorzaken ongevallen. En zij zijn ook nog eens het meestvoorkomend. Een rijbewijs helpt dus niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door BBach op 04-11-2021 09:50:46 ]
Dit dus.quote:
Ik als niet-NLer snap die weerspannigheid van Nederlanders tegen die QR code ook niet zo. Wij zijn op reis gegaan naar Frankrijk en moesten daar ook onze QR code laten scannen toen we iets bestelden op een leeg buitenterrasje. Voelde me op geen enkele manier onderdrukt in een totalitair regime oid. Alsof een identiteitskaart, passpoort of rijbewijs iets anders zou zijn dan een QR code om een zekere status van vaccinatie aan te tonen. Er zijn heel veel vaccins die verplicht worden toegediend in de kindertijd. Bizar dat men hier zo anders tegenaan kijkt.
Edit: ik snap ook wel dat de gemiddelde Fokker niet representatief is voor de doorsnee Nederlandse bevolking en er hier statistisch gezien wel wat meer Wappies posten.
In het begin van de pandemie waren niet essentiele verplaatsingen hier verboden en diende ik bij elke politiecontrole ook de brief van mijn werkgever te tonen dat mijn verplaatsing essentieel was (kritisch beroep).
Stel je voor dat je solliciteert als vrachtwagenbestuurder en de werkgever vraagt jouw rijbewijs op. Nee hoor: mijn vrijheid! Hoe kan je dit vragen! Wat een nazipraktijk dat je een papiertje moet voorleggen aan jouw werkgever! Ook mensen met een rijbewijs veroorzaken ongevallen. En zij zijn ook nog eens het meestvoorkomend. Een rijbewijs helpt dus niet.
Het is echt iets typisch Nederlands en in geen enkel land vind je het in zo'n mate.
Ik zat in het begin van de Europese pandemie in Spanje toen ze daar in volledige pandemie.
Zonder papiertje mocht ik niet eens naar de supermarkt toe.
Je mocht niet eens frisse lucht halen.
Was er een opstand of überhaupt een demonstratie? Nee. Mensen snapten het en luisterden gewoon.
En hier is een lockdown al wanneer niet essentiële winkels dichtgaan
Wat een onzin. We hebben nog nooit een lockdown gehad hier.
En de QR-code? Man ze zien alleen of je een groene of rode vinkje krijgt. En daar janken mensen al om.
Inderdaad.
Rijbewijs inzien???? NEUH PRIVACYYYYY.
Je kan ook stellen dat het de simpelheid is van andere landen dat ze zo makkelijk ja en amen zeggen.quote:
[..]
Dit dus.
Het is echt iets typisch Nederlands en in geen enkel land vind je het in zo'n mate.
Ik zat in het begin van de Europese pandemie in Spanje toen ze daar in volledige pandemie.
Zonder papiertje mocht ik niet eens naar de supermarkt toe.
Je mocht niet eens frisse lucht halen.
Was er een opstand of überhaupt een demonstratie? Nee. Mensen snapten het en luisterden gewoon.
En hier is een lockdown al wanneer niet essentiële winkels dichtgaan
Wat een onzin. We hebben nog nooit een lockdown gehad hier.
En de QR-code? Man ze zien alleen of je een groene of rode vinkje krijgt. En daar janken mensen al om.
Inderdaad.
Rijbewijs inzien???? NEUH PRIVACYYYYY.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nou nee.quote:
[..]
Je kan ook stellen dat het de simpelheid is van andere landen dat ze zo makkelijk ja en amen zeggen.
In Nederland komen we nog in opstand als Rutte een persconferentie houdt om te vertellen dat 1+1 2 is.
Echt bij alles moet er een opstand komen, ongeacht de ernst van de situatie.
Wat ik niet begrijp is dat een nuchter volk als de Nederlander is, zo reageert.
Ik als domme Belg werk beroepsmatig veel samen met Nederlandse bedrijven en mensen en wat me steeds opvalt is hoezeer ze rechtuit, nuchter en efficient werken. Heel anders dan Duitse,Engelse of Franse bedrijven. Jullie respecteren de regels op zoveel andere vlakken, die vaak nog strenger zijn dan in de buurlanden, tot vooruitstrevend aan toe. En dan vallen jullie over een QR code en beperkende omgangsregels tijdens een pandemie?
PS: nuance op mijn vorige post. Enkel Polio vaccin en enkele anderen zijn verplicht afhv beroep. De rest sterk aangeraden (maar iedereen doet dit)
Ik als domme Belg werk beroepsmatig veel samen met Nederlandse bedrijven en mensen en wat me steeds opvalt is hoezeer ze rechtuit, nuchter en efficient werken. Heel anders dan Duitse,Engelse of Franse bedrijven. Jullie respecteren de regels op zoveel andere vlakken, die vaak nog strenger zijn dan in de buurlanden, tot vooruitstrevend aan toe. En dan vallen jullie over een QR code en beperkende omgangsregels tijdens een pandemie?
PS: nuance op mijn vorige post. Enkel Polio vaccin en enkele anderen zijn verplicht afhv beroep. De rest sterk aangeraden (maar iedereen doet dit)
Ik vind echt dat je van de wereld afgevlogen bent met je gedachtes, kom eens terug op aarde.quote:
[..]
Domme vergelijking. Echt te ziek voor woorden dit soort gedrag en dat al bijna 2 jaar lang. Next.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mensen maken zo vaak domme keuzes, die helpen we gewoon.quote:
Covid is geen griep. Houd eens op met die (onzin ) vergelijking. En waarom zouden mensen moeten sterven als dat helemaal niet nodig is. En deze uitspraak "En ongevaccineerd neemt zelf het risico, moeten zij weten." in de praktijk kiezen mensen er toch voor zich te laten behandelen logisch want mensen willen ondanks deze keuze niet dood. En overbelasten zo toch de zorg. Met de kanttekening dat de overheid niets gedaan heeft om de IC capaciteit uit te breiden. En de uitstroom van ziekenhuis personeel te voorkomen met betere arbeidsomstandigheden en loon.
Bruls stouwt zich ook vol met hamburgers en vies vet vreten, laat hem lekker, als die zorg nodig heeft voor zijn dichtgeslibte aderen geven we hem toch ook gewoon een plekje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
maar Bruls besmet daar niemand meequote:
[..]
Mensen maken zo vaak domme keuzes, die helpen we gewoon.
Bruls stouwt zich ook vol met hamburgers en vies vet vreten, laat hem lekker, als die zorg nodig heeft voor zijn dichtgeslibte aderen geven we hem toch ook gewoon een plekje.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nou, punt is, contact momenten moeten naar beneden en omdat men niet meedoet aan wat het collectief helpt moeten ze om die reden maar op de blaren gaan zitten, dat vinden ze dan eerlijk want je doet niet mee aan wat goed is voor het collectief.quote:
[..]
Covid is geen griep. Houd eens op met die (onzin ) vergelijking. En waarom zouden mensen moeten sterven als dat helemaal niet nodig is. En deze uitspraak "En ongevaccineerd neemt zelf het risico, moeten zij weten." in de praktijk kiezen mensen er toch voor zich te laten behandelen logisch want mensen willen ondanks deze keuze niet dood. En overbelasten zo toch de zorg. Met de kanttekening dat de overheid niets gedaan heeft om de IC capaciteit uit te breiden. En de uitstroom van ziekenhuis personeel te voorkomen met betere arbeidsomstandigheden en loon.
Tevens is het kabinet niet eerlijk over het doel van de maatregelen en het resultaat daarvan. En een helder doel met een perceptief mis ik. Ik ben eerder bang dat het de tegenstellingen is deze toch al sterk geïndividualiseerde maatschappij verder op scherp gaat zetten.
Eerlijk zou zijn bijvoorbeeld als Hugo en Rutte toegeven dat een maatregel als de QR code en de maatregelen er om heen voornamelijk nu worden ingezet om ongevaccineerden te pesten. Beter zou zijn om maatregelen te ontwikkelen en te treffen die al bewezen hebben het aantal besmettingen omlaag te brengen. En dan zodanig dat men niet pas maatregelen neemt als het eigenlijk al te laat is. Na aan die corona golven lijkt het er op dat men daar geen moer van geleerd heeft.
En die redenatie vind ik onethisch, wie moet bepalen wat goed is voor het collectief? Mark Rutte?
Maar sure, maatregelen die zinvol zijn toepassen wanneer dat nodig lijkt is prima, maar eeuwig vertragen kost je meer dan het oplevert, dus dan reist de vraag, onder welke omstandigheden is het dan wél okay.
Bij infinite zorgcapaciteit had er nooit een lock down moeten zijn.
En nu iedereen gevaccineerd had kunnen zijn geldt dat argument nog zwaarder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
hij bezet wel makkelijk 2 IC-bedden.quote:Op donderdag 4 november 2021 10:20 schreef mazaru het volgende:
[..]
maar Bruls besmet daar niemand mee
Plaats hier uw advertentie
Kan dat iemand iemand anders besmet zonder symptomen is 0.00001, en de kans dat een ongevaccineerd iemand een ander besmet zonder symptomen met een beetje geluk 50% minder, maar misschien ook helemaal niks.quote:
[..]
maar Bruls besmet daar niemand mee
Je argument is gebaseerd op wetenschappelijke nonsense.
En effectief met QR samenleving "testen voor toegang voor de ongevaccineerden" zijn die rollen hierboven zelfs omgedraaid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fijn dat jij het zo goed weet. Zelfs beter dan mensen die daar een half leven voor gestudeerd hebben en het tegendeel zeggen.quote:
[..]
Kan dat iemand iemand anders besmet zonder symptomen is 0.00001, en de kans dat een ongevaccineerd iemand een ander besmet zonder symptomen met een beetje geluk 50% minder, maar misschien ook helemaal niks.
Je argument is gebaseerd op wetenschappelijke nonsense.
En effectief met QR samenleving "testen voor toegang voor de ongevaccineerden" zijn die rollen hierboven zelfs omgedraaid.
Misschien kun je dat in Roemenië gaan vertellen? Daar liggen de ongevaccineerde mensen in hun auto op de parkeerplaatsen aan de zuurstof, te wachten op een ziekenhuisbed.
https://nos.nl/video/2404(...)aan-zuurstof-in-auto
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Is gewoon feitelijk, gezonde personen een ander besmetten, werkelijk?quote:
Jij beweert dat de kans op besmetting nihil is.
10-15% raakte besmet in een compleet jaar vorig jaar, waarvan een minimale fractie wss asymptomatisch, als het al kan.
En dan bij besmetting is het nog eens niet of nauwelijks een risico voor niet risico groepen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ik hoor het wel he, als je nog met een argument komtquote:
[..]
Als jij die conclusie daaruit trekt ben je dom.
Ik pas liever lolquote:
[..]
ik hoor het wel he, als je nog met een argument komt
ヽ༼ ຈل͜ຈ༼ ▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿༽Ɵ͆ل͜Ɵ͆ ༽ﾉ
Je rijbewijs tonen is net zo'n kleine moeite, als die QR-code tonen, echter is het wat die code vertegenwoordigd. Mensen worden op dit moment gedwongen iets te doen, wat een een behoorlijk groot groepje niet wilt, om die QR-code te krijgen, daar steekt het.quote:
[..]
Ik als niet-NLer snap die weerspannigheid van Nederlanders tegen die QR code ook niet zo. Wij zijn op reis gegaan naar Frankrijk en moesten daar ook onze QR code laten scannen toen we iets bestelden op een leeg buitenterrasje. Voelde me op geen enkele manier onderdrukt in een totalitair regime oid. Alsof een identiteitskaart, passpoort of rijbewijs iets anders zou zijn dan een QR code om een zekere status van vaccinatie aan te tonen. Er zijn heel veel vaccins die verplicht worden toegediend in de kindertijd. Bizar dat men hier zo anders tegenaan kijkt.
Edit: ik snap ook wel dat de gemiddelde Fokker niet representatief is voor de doorsnee Nederlandse bevolking en er hier statistisch gezien wel wat meer Wappies posten.
In het begin van de pandemie waren niet essentiele verplaatsingen hier verboden en diende ik bij elke politiecontrole ook de brief van mijn werkgever te tonen dat mijn verplaatsing essentieel was (kritisch beroep).
Stel je voor dat je solliciteert als vrachtwagenbestuurder en de werkgever vraagt jouw rijbewijs op. Nee hoor: mijn vrijheid! Hoe kan je dit vragen! Wat een nazipraktijk dat je een papiertje moet voorleggen aan jouw werkgever! Ook mensen met een rijbewijs veroorzaken ongevallen. En zij zijn ook nog eens het meestvoorkomend. Een rijbewijs helpt dus niet.
Mensen die dat prikje met liefde gezet hebben, zullen minder snel moeite hebben met die code.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Als ik ergens gejank lees is het deze post welquote:
We zijn klaar met de softe Nederlandse mentaliteit.
Gejank omdat je 1 minuut een mondkapje op moet. Gejank omdat je even bij de ingang je QR code moet laten scannen. Gejank om niets!
Waar heel erg veel landen niet eens de deur uit mocht zonder ingevuld papiertje om naar de supermarkt te kunnen.
Zeiken wij al om zulke kleine dingetjes.
De overheid in NL heeft nog niet 1 harde maatregelen in durven te voeren. Uit alle onderzoeken blijkt dat Nederland veel te langzaam en soft reageert op Covid en daarom blijft kwakkelen.
De overheid laat de horen hangen naar een hele kleine groep die de oorzaak is waarom we hier nog in blijven zitten.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
In andere (Europese) landen is de situatie momenteel veel beter wou je zeggen ofzo?quote:
We zijn klaar met de softe Nederlandse mentaliteit.
Gejank omdat je 1 minuut een mondkapje op moet. Gejank omdat je even bij de ingang je QR code moet laten scannen. Gejank om niets!
Waar heel erg veel landen niet eens de deur uit mocht zonder ingevuld papiertje om naar de supermarkt te kunnen.
Zeiken wij al om zulke kleine dingetjes.
De overheid in NL heeft nog niet 1 harde maatregelen in durven te voeren. Uit alle onderzoeken blijkt dat Nederland veel te langzaam en soft reageert op Covid en daarom blijft kwakkelen.
De overheid laat de horen hangen naar een hele kleine groep die de oorzaak is waarom we hier nog in blijven zitten.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat is 2G? De voorloper van 3-5G? Of is er weer eens een afkorting slecht gekozen?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ingeënt of genezen. (Getest hoort daar niet meer bij!)quote:
Wat is 2G? De voorloper van 3-5G? Of is er weer eens een afkorting slecht gekozen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het zijn nu toch de brandhaarden die problemen opleveren? (Daar zitten veel ongevaccineerden bij...)quote:
Uit alle onderzoeken blijkt dat Nederland veel te langzaam en soft reageert op Covid en daarom blijft kwakkelen.
Daarnaast is het vaccin ook niet zaligmakend dus die mensen raken ook weer besmet (wisten we al) en ze komen zelfs ook weer op het ic...
Komende vrijdag zullen ze waarschijnlijk komen met gerichte lokale lockdowns als het niet beter wordt!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Omgekeerde wereld, maargoed wat maakt het ook nog uit, de vaccinatie quote steigt toch met de dag.quote:
[..]
Ik vind echt dat je van de wereld afgevlogen bent met je gedachtes, kom eens terug op aarde.
Ah, dank u!quote:
[..]
Ingeënt of genezen. (Getest hoort daar niet meer bij!)
Tevens een mooi moment om te laten weten dat vandaag bij mij het kwartje gevallen is dat jouw username Jacob achterstevoren is.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Alsnog stelt dat niets voor.quote:
Je rijbewijs tonen is net zo'n kleine moeite, als die QR-code tonen, echter is het wat die code vertegenwoordigd. Mensen worden op dit moment gedwongen iets te doen, wat een een behoorlijk groot groepje niet wilt, om die QR-code te krijgen, daar steekt het.
Mensen die dat prikje met liefde gezet hebben, zullen minder snel moeite hebben met die code.
Je kunt je ook laten testen, ook dat is simpel gedaan.
Het is een keuze die je maakt, maak je die keuze niet dan moet je het ook maar dragen.
Het probleem is niet de QR-code. Die laat je simpel even zien.
Het zijn de gekkies die het allemaal niet willen en bij alles een hak in het zand zetten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |