Waar heb je dat gelezen? Tussen de regels zeker?quote:Op dinsdag 2 november 2021 09:33 schreef Tyr80 het volgende:
En dan kom jij aan met die onwetendheid is bewijs voor iets bovennatuurlijks.
Inderdaad, ik zie in jouw post een aanzet tot een ad populumpje, jij niet?quote:Op dinsdag 2 november 2021 09:53 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Tussen de regels zeker?
Spoken? Is heel wat anders dan ergens zielen plaatsen in je denkbeeld. Een kind geloofd dat zijn/haar knuffeldier/pop etc. gewoon leeft en dat hoef je een kind niet te leren. En dat is een vorm van instinctieve spiritualiteit.quote:Op dinsdag 2 november 2021 09:28 schreef MAY-be het volgende:
Kinderen beginnen pas over spoken als ze over spoken gehoord hebben.
Dat zou er van kunnen maken...quote:Op dinsdag 2 november 2021 09:54 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Inderdaad, ik zie in jouw post een aanzet tot een ad populumpje, jij niet?
Uhmm, nope, not really. De mens heeft altijd geprobeerd dingen te verklaren en als dat niet lukte werd er een of ander spiritueel wezen voor verzonnen. Door de eeuwen heen zie je dat die spirituele wezens vrijwel allemaal zijn afgeserveerd. Door indoctrinatie worden de laatste overblijfselen kunstmatig in stand gehouden. Als we die indoctrinatie afschaffen, zullen we op den duur bevrijd worden van die last en zal de mensheid pas echt kunnen ontwikkelen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 09:10 schreef Watuntrik het volgende:
Wat wel opmerkelijk is, dat in dit welles/nietes spelletje de hele geschiedenis van de mens terzijde word geschoven. En het maakt niet uit hoe ver je terug gaat in de geschiedenis en welke cultuur je dan ook onder de loep neemt. Dan kun je er niet omheen om tot de conclusie te komen dat de mens instinctief een spiritueel denkend wezen is.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:11 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Dat zou er van kunnen maken...Het blijft toch ook een beetje de kip en het ei verhaal..
Maar wanneer je alle culturen uit de geschiedenis naast elkaar legt dan zie je dat ze zelfs onafhankelijk van elkaar met of zonder god of goden toch allemaal spiritueel zijn. Daar kun je een conclusie uit trekken...
Als ik me niet vergis stamt atheïsme ergens uit de middeleeuwen en niet begonnen als een cultuur.
Hoe kun je concluderen dat we spiritueel waren. Als we naar de oudste bekende beschavingen kijken zien we in grotten wat handen en prooidieren die men schilderde.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:11 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Dat zou er van kunnen maken...Het blijft toch ook een beetje de kip en het ei verhaal..
Maar wanneer je alle culturen uit de geschiedenis naast elkaar legt dan zie je dat ze zelfs onafhankelijk van elkaar met of zonder god of goden toch allemaal spiritueel zijn. Daar kun je een conclusie uit trekken...
De communisten vonden dat ook ja, dat was echt een doorslaand succes.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uhmm, nope, not really. De mens heeft altijd geprobeerd dingen te verklaren en als dat niet lukte werd er een of ander spiritueel wezen voor verzonnen. Door de eeuwen heen zie je dat die spirituele wezens vrijwel allemaal zijn afgeserveerd. Door indoctrinatie worden de laatste overblijfselen kunstmatig in stand gehouden. Als we die indoctrinatie afschaffen, zullen we op den duur bevrijd worden van die last en zal de mensheid pas echt kunnen ontwikkelen.
Dat is inderdaad een fraai voorbeeld van wat indoctrinatie doet.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:54 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
De communisten vonden dat ook ja, dat was echt een doorslaand succes.
In communistische landen is/was religie doorgaans verboden of sterk aan banden gelegd. Precies wat je wil toch?quote:Op donderdag 4 november 2021 13:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een fraai voorbeeld van wat indoctrinatie doet.
Das ook een mooie folosofische gedachte... De tijd zal het uitwijzen.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Als we die indoctrinatie afschaffen, zullen we op den duur bevrijd worden van die last en zal de mensheid pas echt kunnen ontwikkelen.
Mooie vondstquote:Op donderdag 4 november 2021 13:30 schreef Libertarisch het volgende:
Hardcore atheisme bestond al in het antieke india, die precies dezelfde dingen verkondigden als de atheisten hier op dit forum. Die voerden dezelfde discussie als wij hier maar dan duizenden jaren geledenEr is sindsdien niks veranderd vanuit het hindoe perspectief.
Zeker. Maar dan zonder de indoctrinatie van die landen.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:03 schreef DecoAoreste het volgende:
In communistische landen is/was religie doorgaans verboden of sterk aan banden gelegd. Precies wat je wil toch?
Als religie niet meer bestaat, bestaan atheisten ook niet meer.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:05 schreef Watuntrik het volgende:
Das ook een mooie folosofische gedachte... De tijd zal het uitwijzen.Voor hetzelfde liedje rennen de atheïsten in hun wetenschappelijke bubbel net als de religieuzen ook maar wat achter de feiten aan.
Hitler was noch katholiek, noch atheïst. Hij had zelf geen heel duidelijke spirituele/gelovige visie, waaide een beetje met diverse winden mee om zijn ideeën aan de man te krijgen, maar de achtergronden van het nazi-gedachtengoed hebben hun wortels in de Thule-gemeenschap, een soort occulte mysteriecultus. Hitler werd daar als een soort Messias gezien.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker. Maar dan zonder de indoctrinatie van die landen.
Oh, je bent nog vergeten te zeggen dat Hitler (katholiek) een atheist was.
Met name de SS had een spiritueel randje. Die schwarze Sonne is een bekend symbool.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:14 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Hitler was noch katholiek, noch atheïst. Hij had zelf geen heel duidelijke spirituele/gelovige visie, waaide een beetje met diverse winden mee om zijn ideeën aan de man te krijgen, maar de achtergronden van het nazi-gedachtengoed hebben hun wortels in de Thule-gemeenschap, een soort occulte mysteriecultus. Hitler werd daar als een soort Messias gezien.
Zonder rationele en wetenschappelijke indoctrinatie ervaar je de wereld als magie. Voor de vroege mens was de wereld pure magie, dus er zit wel een kern van waarheid in wat je zegt. Kinderen worden gelovig geboren.quote:Op donderdag 4 november 2021 14:24 schreef PSVCL het volgende:
Onzin. Pure zielen zijn dat.
http://kaheel7.com/eng/in(...)orn-believers-in-god
Natuurlijke fenomenen, zoals het licht en bliksem, zijn magie.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:00 schreef Basp1 het volgende:
Zonder ouders ervaar je de wereld maar heel kort en bent daarna dood door honger. Door opvoeding beschouwen sommigen natuurlikke fenonemen nog steeds als magie.
Nee hoor. Jij ervaart ze als zodanig, volgens je eigen logica.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:31 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Natuurlijke fenomenen, zoals het licht en bliksem, zijn magie.
Ik denk dat dat heel naief is. Wat is bijvoorbeeld het verschil tussen geloof en bijgeloof? Mensen zijn spirituele wezens. Wetenschappelijk en rationeel denken is voor ons tegennatuurlijk.quote:Op donderdag 4 november 2021 12:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uhmm, nope, not really. De mens heeft altijd geprobeerd dingen te verklaren en als dat niet lukte werd er een of ander spiritueel wezen voor verzonnen. Door de eeuwen heen zie je dat die spirituele wezens vrijwel allemaal zijn afgeserveerd. Door indoctrinatie worden de laatste overblijfselen kunstmatig in stand gehouden. Als we die indoctrinatie afschaffen, zullen we op den duur bevrijd worden van die last en zal de mensheid pas echt kunnen ontwikkelen.
Die natuurlijke fenomenen zijn magie in de zin dat ze onverklaarbaar en bovennatuurlijk zijn. Dit klinkt paradoxaal, maar ik zal het uitleggen. Het fenomeen op zich (bijvoorbeeld bliksem) is een ervaring. De fysieke wereld is een ervaring van de 5 zintuigen. Als je het subjectieve element weghaalt hou je niks over. Geur is subjectief, tast is subjectief, kleur is subjectief, klank is subjectief en smaak is subjectief. Het bewustzijn is dus primair, het bewustzijn is hetgene dat we niet op een natuurlijke manier kunnen verklaren of bewijzen. Alles is dus magie (want je hele leven is een ervaring).quote:Op donderdag 4 november 2021 15:39 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee hoor. Jij ervaart ze als zodanig, volgens je eigen logica.
Mensen zijn zowel spiritueel als rationeel, zonder het verstand overleef je niet.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik denk dat dat heel naief is. Wat is bijvoorbeeld het verschil tussen geloof en bijgeloof? Mensen zijn spirituele wezens. Wetenschappelijk en rationeel denken is voor ons tegennatuurlijk.
Elk ander dier zonder menselijk verstand overleefd het ook. De mens zou het ook overveleven.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:50 schreef Libertarisch het volgende:
Mensen zijn zowel spiritueel als rationeel, zonder het verstand overleef je niet.
Een mens is vrij weerloos zonder zijn verstand. Een chimpansee is sterker dan vijf mannen en heeft tanden als wapens. Wij zijn vanaf de chimpansee steeds verstandiger geworden en....tromgeroffel...steeds spiritueler.quote:Op donderdag 4 november 2021 15:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elk ander dier zonder menselijk verstand overleefd het ook. De mens zou het ook overveleven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |