Welke maatregelen zou jij nemen als jij daarover moest beslissen?

TS begint

Overal QRcode. En alleen groen vinkje als je bent gevaccineerd en negatief bent getest.

Ik zou het extreem succesvolle Zweedse model volgen.

geen belasting betalen als je VAXXED bent totdat de pandemie voorbij is

Je betaalde BTW als huishouden terug krijgen. Stimuleert meteen de economie.

1,5 meter regel en mondkapjes zouden voldoende moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 29 oktober 2021 23:54 schreef Forumtijger het volgende:

[..]
Ik denk iets wat ongevaccineerden zou motiveren om toch maar wel die prik te halen. Misschien alleen nog supermarktbezoek voor hen op bepaalde tijdstippen o.i.d.?

En dan allemaal bij mekaar? Dat lijkt me een recipe for disaster. Wat dit voorstel overigens ook nog een keer compliceert is dat de mensen die om medische redenen geen vaccin kunnen en/of mogen nemen niet apart geregistreerd zijn. Die stuur je dan ook die viruswolksupermarkt in. Lijkt me heel onverstandig.

Ik zou dan eerder de QR uitbreiden naar sportscholen, zwembaden, doorstroomlocaties en hoger onderwijs wellicht ook amateursport maar ik zie daar toch bezwaren in de handhaving. Absoluut niet ideaal, maar je moet toch wat om de druk op te voeren.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 00:20 schreef PzKpfw het volgende:
1,5 meter regel en mondkapjes zouden voldoende moeten zijn.

Wie gaat dat betalen?

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 00:31 schreef Forumtijger het volgende:

[..]
Daar heb je wel een punt, de mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden, bv omdat ze allergisch zijn voor bepaalde stoffen in een vaccin, mogen niet de dupe worden van de nieuwe maatregelen, dus daar zou je dan goed over moeten nadenken hoe je die groep kunt ontzien. De rest van de vaccinweigeraars moeten dan wel onder de nieuwe maatregelen vallen.

Dat lijkt me op korte termijn bijzonder lastig. Komt bij dat je volgens mij ook geen massale samenkomsten van ongevaccineerden moet willen, gaan ze mekaar alleen maar aansteken.

Ik ben persoonlijk geen voorstander van maatregelen, maar er toch even over nagedacht. Je doel is de zorg te ontlasten, het meest effectieve, en makkelijkste, maar ook het kutste en duurste is een lockdown.

Als ongevaccineerde echt het probleem zijn, en iedereen het virus toch wel oploopt, en je ze niet kan dwingen te vaccineren. Dan moeten die mensen of dood gaan, of natuurlijke immuniteit opbouwen, zonder daar de zorg over te belasten. Dat gaat met dit aantal besmettingen niet lukken, dat is duidelijk, en zonder goede handhaving, is een QR-systeem natuurlijk nutteloos. Dat betekend dus een lockdown, voor iedereen helaas, zoals we eerder ook gekend hebben. Avondklok lijkt me nutteloos.

Een 2e optie zou zijn, een QR-code systeem (ook tegen, maar het is een optie), wat wel goed gehandhaafd wordt. Dat betekend dus niet alleen een QR-code check, ook een legitimatie check. Waarom zouden ze dat nu ineens wel gaan doen, boetes? Volgens mij hebben burgermeesters al aangegeven niet echt te care. Plus buiten de grote ketens, (Mc Donalds etc), weten mensen toch wel wanneer ze het risico kunnen nemen. Kroegen bleven nu ook al vaak langer dan 00:00 open, met dichte gordijnen, die omzet kunnen zullen ze ook wel nodig hebben.

Overigens zullen het dan de gevaccineerde zijn, die de ongevaccineerde besmetten op bijv werk, thuissfeer, en zal het resultaat, weliswaar, vertraagd, alsnog besmettingen bij die groep zijn. Tevens gaat die groep gewoon met elkaar om, en dat ga je hiermee niet stoppen.

Of je moet die QR-code ook op werk verplichten, maar dat is net zo verwerpelijk als optie 3 in mijn optiek.

Een 3e optie zou zijn, mensen van hun bed lichten, ze in een bus te gooien, en er gewoon een naald in te douwen. Moreel verwerpelijk, maar de natte droom van een enkeling.

Overigens vind ik dat, als er onderscheid gemaakt wordt tussen ongevaccineerde, je dan ook naar leeftijd moet kijken. of iig een risico profiel.

Anyway, 3 lijkt me geen mogelijkheid, 2 lijkt me half werk, tenzij je het goed kan uitvoeren, en die schijn heeft het op dit moment niet dat het handhaafbaar is, houd je 1 over. Zeker nu, aangezien het op dit moment te snel gaat, later zou je kunnen schakelen naar optie 2.

Het C2 maken zou ik dan weer dom vinden, hou het eerlijk. Als een negatieve test niet meer oke is, dan wil je dus weer gaan straffen, omdat mensen niet doen wat je wil.

Je doet het toch voor een ander? Die mensen die dat zeggen, zouden nu ook niet moeten huilen om maatregelen, je doet het immers niet voor die ongevaccineerde wappie op de IC, maar voor de zorg.

[ Bericht 2% gewijzigd door IkBenDeBaas op 30-10-2021 03:09:19 ]

Gewoon alles opengooien, mensen die zich niet willen vaccineren worden (in de zeldzame gevallen dat ze toch een ernstige coronaverkoudheid krijgen) niet opgenomen in ziekenhuizen maar met een paar doosjes ivermectin naar huis gestuurd.

Een goede voorlichting zelfbescherming.
Laatste kans voor vaccin keuze.

Een korte time-out periode en dan alles vrijgeven.
Bescherm uzelf en naasten op de manier dat u wilt.

Publieke coronazorg zo veel mogelijk scheiden van regulier en beperken in capaciteit en middelen.

Na het bereiken van ons plateau en de daar op volgende daling heeft vrijwel elke NLder een vorm van immuniteit.

Dit is de enige manier om met corona af te rekenen. Hoe dichter we dit doen op de recente massavaccinatie, hoe beter.

Accepteren dat de zorg een paar maanden overbelast raakt en er nog een paar honderd grefo's/allochtonen/wappies overlijden. Even door de zure appel heen bijten.

De enige andere opties zijn 1G/2G (waarvan het maar de vraag is of dat dan werkt) en een vaccinatieplicht.

Denken dat je het in dit stadium redt met een paar mondkapjes is kinderlijk naiëf en andere maatregelen hebben te veel schadelijke neveneffecten.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 07:29 schreef MichaelScott het volgende:
Accepteren dat de zorg een paar maanden overbelast raakt en er nog een paar honderd grefo's/allochtonen/wappies overlijden. Even door de zure appel heen bijten.

De enige andere opties zijn 1G/2G (waarvan het maar de vraag is of dat dan werkt) en een vaccinatieplicht.

Denken dat je het in dit stadium redt met een paar mondkapjes is kinderlijk naiëf en andere maatregelen hebben te veel schadelijke neveneffecten.

Dit.

Ik vrees dat ik (los van juridische haalbaarheid) toch zou gaan voor ‘geen prik? Dan ook geen ziekenhuisbed’. Uitgezonderd mensen die met een medische verklaring kunnen aantonen dat zij onvrijwillig ongevaccineerd zijn.

Hoewel vreselijk, want daarmee sluit ik ook mensen waar ik zelf veel om geef uit, maar m.i. is dit de minst belastende en meest eerlijke optie. Hartpatiënten en anderen met planbare zorg kunnen dan weer gewoon geholpen worden, en ‘bewust onbeschermden’ mogen hun heil zoeken bij het door hen tot dan volprezen alternatief (kerk/gebed/dennennaaldenthee/medicatie, wat dan ook). Nogmaals: een vreselijke keuze, maar desperate times…

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 07:53 schreef Slacentrifuge het volgende:
Ik vrees dat ik (los van juridische haalbaarheid) toch zou gaan voor ‘geen prik? Dan ook geen ziekenhuisbed’. Uitgezonderd mensen die met een medische verklaring kunnen aantonen dat zij onvrijwillig ongevaccineerd zijn.

Hier in Zwitserland werd er besproken of ongevacinneerde een deel van de zorgkosten zelf laten te betalen bij opname. Ik weet niet wat er uiteindelijk uitgekomen is.

Als je mensen wilt dwingen tot vaccinatie zou dat nog een goed idee kunnen zijn.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 07:12 schreef Emmerdeur het volgende:
Gewoon wat we 1,5 jaar geleden al hadden moeten doen
Totale lockdown, 3 maand lang , geen vliegverkeer meer buiten aanvoer goederen, grens dicht, leger de straat op om lockdown te enforcen.
Het is even afzien, maar dan heb je wel resultaat.
Na de 3 maand intern alles open, geen vliegverkeer of grens open nog , wie nog wil mag prik halen. Zorg opschalen(aantrekkelijk maken). Minder economische schade , eerder eraf.

Boek eens een enkeltje Australië, met die extreme ideeën. Als je echt tig miljarden over de balk wilt gooien is dat de weg.

quote:

Op zaterdag 30 oktober 2021 07:53 schreef Slacentrifuge het volgende:
Ik vrees dat ik (los van juridische haalbaarheid) toch zou gaan voor ‘geen prik? Dan ook geen ziekenhuisbed’. Uitgezonderd mensen die met een medische verklaring kunnen aantonen dat zij onvrijwillig ongevaccineerd zijn.

Hoewel vreselijk, want daarmee sluit ik ook mensen waar ik zelf veel om geef uit, maar m.i. is dit de minst belastende en meest eerlijke optie. Hartpatiënten en anderen met planbare zorg kunnen dan weer gewoon geholpen worden, en ‘bewust onbeschermden’ mogen hun heil zoeken bij het door hen tot dan volprezen alternatief (kerk/gebed/dennennaaldenthee/medicatie, wat dan ook). Nogmaals: een vreselijke keuze, maar desperate times…

Geen rijbewijs? Dan niet zwemmen!

Geen blauwe sokken? Dan alleen nog maar Duits praten!