Hmm... Ik wil niet stoken (gas is duur ), maar klinkt idd als meta-gaming... Idd gewoon shizzle aanpassen Als ze gaan klagen, weet je meteen dat het idd meta-gaming was.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 11:52 schreef Ang3l het volgende:
Ik weet niet wat dat met die groep 2 is, maar die gaan als een speer
Bij Cragmaw pakten ze willekeurig de achteringang en liepen meteen de kamer van King Groll in.
Bij Wave Echo Cave (met echt legio kamers en gangen) liepen ze meteen linea recta naar de Forge of Spells
Alsof er voorkennis is
De spectator hadden ze heel slim omgeluld (wat ook echt een beschreven optie is in t boek).
Ik had Mormesk wel extra gepimpt, maar had er veel HP bijgezet ipv attack bonus.
Dom, want dan duurt t alleen langer, maakt t niet moeiljker.
Had t probleem dat de AC met schilden, mage armour etc inmiddels van iedereen vrij hoog is en dat ik (it's a thing, ook als character) altijd onder de 10 gooi Deed geen ene KLAP raak! Ze zijn inmiddels level 4 en die Green Dragon kostte meer moeite dan deze (wat ook wel in de reviews van LMOP voorbij komt, dat de eind battle wat suf is).
Die Black Spider ga ik echt echt ECHT heel erg omhoog gooien qua aanvallen! Het wordt een Drider.
T is goed met ze. Net als die Flameskull.
Ik weet dat er eentje in zit die LMOP al eerder gedaan heeft, maar heb niet het idee dat die het team stuurt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 11:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hmm... Ik wil niet stoken (gas is duur ), maar klinkt idd als meta-gaming... Idd gewoon shizzle aanpassen Als ze gaan klagen, weet je meteen dat het idd meta-gaming was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
R20 zuigt apenballenquote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:31 schreef Mano_ het volgende:
Toevallig niet zo lang geleden weer eens meegedaan aan een (zeer korte) campaign via roll20.com
Laatste keer dat ik speelde had nog niemand breedband en was 3.5 net nieuw
Was dus wel ff wennen en er weer in komen, maar wel geinig
Oh ik vond het wel handigquote:
Er zijn veel betere VTT's. R20 is al jaren niet meer in ontwikkeling en staat compleet stil (nog daargelaten dat ik een hekel heb aan abonnementen voor software).quote:Op zondag 30 oktober 2022 10:00 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Oh ik vond het wel handig
Ik ben echt niet meer op de hoogte van wat spells en skills doen, dan is het wel mooi dat eea in het platform zit.
De groep met wie ik mee deed speelt al tijden via R20. Ik wist niet eens dat zoiets bestondquote:Op zondag 30 oktober 2022 10:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Er zijn veel betere VTT's. R20 is al jaren niet meer in ontwikkeling en staat compleet stil (nog daargelaten dat ik een hekel heb aan abonnementen voor software).
Betere opties zijn; FoundryVTT, Fantasy Grounds, Owlbear Rodeo & Astral, hoewel die laatste volgens mi gestopt is. @:Hiawatha is ook bezig met een VTT, Cauldron VTT, die wss al beter is dan R20 puur vanwege het feit dat deze wél nog ontwikkeld wordt.
Al met al, genoeg opties en alternatieven
Dat hoeft ook niet. 1) Het is géén 5e, hooguit 5.5, maar waarschijnlijker OneD&D. Je kan dus gewoon 5e blijven spelen (als je de boeken hebt). 2) Geen enkele regel staat nog vast, niet te snel gaan huilen over zaken die je niet weet. Gewoon feedback blijven geven, ze luisteren. Geen crit voor DM's hebben ze al verwijdert. 3) We hebben slechts 2 UA's gehad. Beide enkel met speler opties. Ik wacht met een finaal oordeel tot er DM UA bekend is.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik denk dat ik ga overstappen van DND5E naar óf 3.5, óf Call of Cthulhu.
De nieuwe versie van DND ziet er ook walgelijk matig uit, dus ga daar niet eens aan beginnen.
Weet ik, maar 5E is eigenlijk ook niks. Het doet dingen goed, zoals het toegankelijker maken voor de massa. Dit heeft echter wel een enorme kaalslag tot gevolg gehad. Eigenlijk heeft niks wat ze hebben uitgegeven enige inhoudelijke speelwaarde.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. 1) Het is géén 5e, hooguit 5.5, maar waarschijnlijker OneD&D. Je kan dus gewoon 5e blijven spelen (als je de boeken hebt). 2) Geen enkele regel staat nog vast, niet te snel gaan huilen over zaken die je niet weet. Gewoon feedback blijven geven, ze luisteren. Geen crit voor DM's hebben ze al verwijdert. 3) We hebben slechts 2 UA's gehad. Beide enkel met speler opties. Ik wacht met een finaal oordeel tot er DM UA bekend is.
Wat ik veel (succesvol) zie gebeuren, is een oproep op Reddit.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:27 schreef Document1 het volgende:
Wat zou in hier ooit graag mee beginnen. Is er ergens een soort group finder of zo?
Je hebt helemaal gelijk, 4e is de beste & enige echte D&Dquote:Op zondag 30 oktober 2022 11:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Weet ik, maar 5E is eigenlijk ook niks. Het doet dingen goed, zoals het toegankelijker maken voor de massa. Dit heeft echter wel een enorme kaalslag tot gevolg gehad. Eigenlijk heeft niks wat ze hebben uitgegeven enige inhoudelijke speelwaarde.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij dat er nu meer mensen de hobby in zijn gekomen. Alleen zijn de negatieve gevolgen voor mij veel te groot om er nog enig plezier in te hebben.
Best veul, eigenlijk. Waar woon je?quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:27 schreef Document1 het volgende:
Wat zou in hier ooit graag mee beginnen. Is er ergens een soort group finder of zo?
Die heb ik nooit gespeeld, dus kan daar geen oordeel over vellen.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, 4e is de beste & enige echte D&D
[..]
Best veul, eigenlijk. Waar woon je?
PF1e == 3.5, met nog meer regels. Wat ik van 3.5 begrijp (ben met 5e begonnen), is het een enorme warboel van regels. Geen enkele notie waarom mensen die editie prefererenquote:Op zondag 30 oktober 2022 11:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Die heb ik nooit gespeeld, dus kan daar geen oordeel over vellen.
Ik zie wel dat 3.5 erg zeldzaam is qua groepen, dus het zal waarschijnlijk dan Pathfinder worden.
Ik weet dat in R'dam het één en ander gebeurt, maar geen details. Ik woon nagenoeg tegen Duitsland aanquote:Op zondag 30 oktober 2022 11:33 schreef Document1 het volgende:
Gorinchem, staartje zuid Holland is dat.
Ik ben alleen bekend met Pathfinder via Pathfinder Kingmaker op de PS4. Is alweer een tijdje geleden, maar veel kwam me bekend voor van de 3.5 regels die ik al kende uit strips, oude games en dndsessies die ik heb meegekeken.quote:Op zondag 30 oktober 2022 11:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
PF1e == 3.5, met nog meer regels. Wat ik van 3.5 begrijp (ben met 5e begonnen), is het een enorme warboel van regels. Geen enkele notie waarom mensen die editie prefereren
Maar goed, ieder z'n ding . Ik blijf voorlopig bij 5e, heb genoeg modules nog te spelen. Ik wacht de nieuwe regels geduldig af & heb enkel een mening over de reeds uitgebrachte UA. Heb wel een mening over wat ik niet hoop dat gaat gebeuren, maar ok. We zullen zien.
Sws is het ook een ding dat Musk Shitter heeft overgenomen. WotC luisterde imo teveel naar Shitter. Het feit dat ze de feedback op de UA wél meenemen, lijkt een richting aan te geven van "luisteren naar spelers, niet naar activisten". We moeten het afwachten.
Overigens; als je 4e spul wil zien/horen, luister naar Acquisitions Incorporated. In het begin spelen ze ter promotie van 4e, met Perkins als DM. Heel informatief.
https://www.youtube.com/p(...)rqkvFs5eH4kM5D-5OQVv
Altijd. Lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:40 schreef Mano_ het volgende:
We speelden vroeger 3.5, maar best losjes. Als je met iets tofs kwam dat niet compleet out of whack was met de campaign, dan was dat geen probleem. Wat de regeltjes daar ook van vonden.
De DM had ook behoorlijk wat vrijheid en flexibiliteit. Als een combat on the fly aangepast moest worden door wat mazzel/pechworpen dan kon dat, om de boel aan de gang te houden. Fun stond voorop bij ons. De regels waren meer guidelines.
Dat heet tegenwoordig 5e Wat veel criticasters ook beweren. 5e is juist rules-light. OneD&D... Tja... We gaan het zien.quote:Op zondag 30 oktober 2022 12:40 schreef Mano_ het volgende:
We speelden vroeger 3.5, maar best losjes. Als je met iets tofs kwam dat niet compleet out of whack was met de campaign, dan was dat geen probleem. Wat de regeltjes daar ook van vonden.
De DM had ook behoorlijk wat vrijheid en flexibiliteit. Als een combat on the fly aangepast moest worden door wat mazzel/pechworpen dan kon dat, om de boel aan de gang te houden. Fun stond voorop bij ons. De regels waren meer guidelines.
Ik hoor ook van meerdere dat 3.5 hardcore rules is, en 5 toegankelijker en vriendelijker.quote:Op zondag 30 oktober 2022 14:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat heet tegenwoordig 5e Wat veel criticasters ook beweren. 5e is juist rules-light. OneD&D... Tja... We gaan het zien.
Sws heb ik wel vertrouwen in Perkins vwb de DM's Guide. Monster Manual wacht ik wel ff af.
Ligt er vooral aan wat OneD&D gaat brengen. Crawford zei (liegt?) dat het compatibel zou moeten zijn. Persoonlijk volg ik meer Luke's (DM Lair) standpunt; zoals het er nu naar uit ziet, is het gewoon een nieuwe editie.quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik hoor ook van meerdere dat 3.5 hardcore rules is, en 5 toegankelijker en vriendelijker.
Ik denk dat ik me daarom prima vermaak met 5
Ik doe t nog wel echt te kort (4 jaar) en heb nog zoveel recente boeken dat t voor mij nu wel erg vroeg is om over te stappen op een volgend systeem. Zie er het nut niet van in nog.
Sure, maar net zoals bij Vampire: The Masquerade, als het echt een nieuwe editie is dan wil dat wel zeggen dat er voor de oude geen nieuwe content meer uitkomt. Ja dan kun je uit den treure met 5 blijven spelen natuurlijk (zoals mensen nu met 3.5) maar ik vind dat dan wel "jammer".quote:Op maandag 31 oktober 2022 09:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ligt er vooral aan wat OneD&D gaat brengen. Crawford zei (liegt?) dat het compatibel zou moeten zijn. Persoonlijk volg ik meer Luke's (DM Lair) standpunt; zoals het er nu naar uit ziet, is het gewoon een nieuwe editie.
Neemt niet weg dat we gewoon bij 5 kunnen blijven (zoals mensen bij 3.x bleven toen 4 uit kwam), of de 5 avonturen gewoon porten naar OneD&D
Zolang ze de OGL & SRD niet intrekken, kunnen 3rd parties gewoon nieuwe content uit blijven brengen, zoals nu ook gebeurt met 3.x, ouder & volgens mij zelfs met 4e.quote:Op maandag 31 oktober 2022 11:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sure, maar net zoals bij Vampire: The Masquerade, als het echt een nieuwe editie is dan wil dat wel zeggen dat er voor de oude geen nieuwe content meer uitkomt. Ja dan kun je uit den treure met 5 blijven spelen natuurlijk (zoals mensen nu met 3.5) maar ik vind dat dan wel "jammer".
Ik snap verder prima dat er zo nu en dan marketing technisch nieuwe edities uit komen hoor. Alleen voor mij persoonlijk zou een nieuwe (en t is niet zeker dat dit het is) te vroeg komen omdat ik pas net begonnen ben met m'n DND 5.0 collectie boeken aan te schaffen
Jezus wat een kaartquote:Op vrijdag 4 november 2022 14:12 schreef RvLaak het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben klaar voor het laatste deel
Ik heb geen A-200 printer Dit moest per A4 geprint worden, dus dan krijg je dit.quote:Op dinsdag 8 november 2022 11:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jezus wat een kaart
Waarom allemaal in losse deeltjes? Zodat je bij elke stap vooruit er een blad bij kan leggen ipv dingen af te dekken? Of gewoon puur voor print-moeilijkheden?
Bij mij zitten ze nu rechtsboven bij dat gloeiende groene
Ah ja, ik heb het met 4x een A3 gedaanquote:Op dinsdag 8 november 2022 11:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb geen A-200 printer Dit moest per A4 geprint worden, dus dan krijg je dit.
Deze is op 1" schaalquote:Op dinsdag 8 november 2022 11:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ah ja, ik heb het met 4x een A3 gedaan
Da's omngeveer genoeg voor de mini's.
Zo'n grote tafel he'k heul niequote:
M'n spelers vonden de map wel cool, maar ze gaven ook aan dat het wel veel van de verbeelding weg haalde.quote:Op dinsdag 8 november 2022 11:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar in delen doet wonderen Heb de boel al "opgeknipt" per kamer.
Zolang als ik geen officiële bron zie, neem ik het allemaal met een kilo zout. Alles en iedereen schiet nu in een stuip, maar WotC heeft nog niets gezegd. Ik wacht hun reactie nog af.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 11:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hoe denken we over het "gerucht" dat WotC de OGL wil gaan herroepen?
Het ziet ernaar uit dat ze zichzelf lelijk in de vingers snijden. Maar goed, ze maken honderden miljoenen winst, dus whatever.
Iets met de temperatuur van de soep.quote:Op maandag 9 januari 2023 07:57 schreef Ang3l het volgende:
Ik moest ff googlen en ik gok dat t zoiets betekent dat ze de licentie terug willen halen at anderen spellen kunnen maken gebaseerd op de game regels van DND? Mja, zou voor mij persoonlijk niks betekenen, want ik geloof niet dat ik er ook maar eentje van speel. Of zouden sites als Roll20 dna ook in de problemen komen? (of anders dik moeten betalen)
Ff blazen indien ie toch heet is, komt goed.quote:Op maandag 9 januari 2023 10:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Iets met de temperatuur van de soep.
Iedereen online schiet nu in een stuip en roept heul hard dat ze stoppen met D&D, het het einde van D20-based spellen is, bla bla bla.
Gewoon afwachten tot de OGL daadwerkelijk gepubliceerd wordt door de makers; Hasbro/WotC
sws. Ik ga niet de één of ander mega bedrijf mijn lol verpesten.quote:Op maandag 9 januari 2023 15:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ff blazen indien ie toch heet is, komt goed.
Anders hebben we alle oude boeken nog voor onuitputtelijke lol!quote:Op maandag 9 januari 2023 15:27 schreef RvLaak het volgende:
[..]
sws. Ik ga niet de één of ander mega bedrijf mijn lol verpesten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |