BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Op iedere website waar je komt of op facebook zie je reclames van een bitcoin multimiljonair in een Bugatti te vertellen dat wij al onze spaarcenten in die valuta moeten steken en dan nooit meer hoeven te werken.
ik bedoel, als je al zoveel geld hebt en geen stress meer hebt vanwege geld, waarom zou je dan willen dat iedereen ter wereld miljonair is en nooit meer hoeft te werken?
ik bedoel, als je al zoveel geld hebt en geen stress meer hebt vanwege geld, waarom zou je dan willen dat iedereen ter wereld miljonair is en nooit meer hoeft te werken?
Tsja, dit heeft verder niet zoveel met bitcoin te maken. Zijn gewoon bekende scam/spam technieken.
Uitvinder van de biersmiley.
Dat zijn reclames van crypto trading apps. Via deze apps kan men handelen in de crypto (kopen en verkopen). De app zelf ontvangt een klein percentage van iedere aankoop en verkoop. Zij zijn er dus bij gebaat dat zoveel mogelijk mensen hun app gebruiken, vandaar die mooie verhalen.
Daarmee kan geld worden verdiend door charlatans
Bitcoin is immers een soort pokerspel waarbij iedere euro winst ten koste gaat van het verlies van een ander. Dus als je allerlei domme hebberige consumenten zonder verstand van zaken daar hun geld aan laat verbrassen dan kun je ermee winnen.
Bitcoin is immers een soort pokerspel waarbij iedere euro winst ten koste gaat van het verlies van een ander. Dus als je allerlei domme hebberige consumenten zonder verstand van zaken daar hun geld aan laat verbrassen dan kun je ermee winnen.
454 views voor dit topic. Nu ingestapt. Op naar de maan!
#HODL #TOTHEMOON #topiccoin #shitcoin #bullmarket
BTW... Wenlambo?
#HODL #TOTHEMOON #topiccoin #shitcoin #bullmarket
BTW... Wenlambo?
quote:Op maandag 25 oktober 2021 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Daarmee kan geld worden verdiend door charlatans
Bitcoin is immers een soort pokerspel waarbij iedere euro winst ten koste gaat van het verlies van een ander. Dus als je allerlei domme hebberige consumenten zonder verstand van zaken daar hun geld aan laat verbrassen dan kun je ermee winnen.
Zelden zulke onzin gelezen.
Uitvinder van de biersmiley.
die praatjes kloppen ook, als je dit 4jaar geleden had gedaan.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Bitcoin vergelijken met een pokerspel raakt noch kant noch wal. Bovendien als je het verschil niet kan/wil zien tussen simpelweg het kopen van Bitcoin als belegging en de technologie/monetaire eigenschappen zullen we nooit een steek verder komen.quote:Op maandag 25 oktober 2021 11:08 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Bitcoin is gewoon zero-sum natuurlijk, wat klopt daar niet aan?
Uitvinder van de biersmiley.
Wat is het verschil? Het is een systeem waar geen enkele extra waarde binnenkomt dan slechts de inleg van de beleggers. Dus in = uit.quote:
[..]
Bitcoin vergelijken met een pokerspel raakt noch kant noch wal. Bovendien als je het verschil niet kan/wil zien tussen simpelweg het kopen van Bitcoin als belegging en de technologie/monetaire eigenschappen zullen we nooit een steek verder komen.
Nogmaals, als je het netwerk van Bitcoin en de technologie daarachter niet los kunt koppelen van de belegging komen we geen steek verder in deze discussie.quote:
[..]
Wat is het verschil? Het is een systeem waar geen enkele extra waarde binnenkomt dan slechts de inleg van de beleggers. Dus in = uit.
In een zekere zin zou je hetzelfde kunnen zeggen over de euro. We leveren onze tijd in voor crappy euros waarvan de waarde alleen maar minder waard wordt. Overheden zitten aan de knoppen en "domme" consumenten zijn de dupe.
De sterke punten van Bitcoin (o.a. open-source, makkelijk enz.) hebben ervoor gezorgd dat er vele scams opstaan. Dat is misschien ten nadele van de publieke opinie, maar doet niets af van de fundamenten van Bitcoin zelf. Als je niet de voordelen kan inzien van een decentraal en globaal p2p valuta die niet onderhevig is aan inflatie is inderdaad de euro jouw beste optie, maar de oplopende prijs van Bitcoin is alleen maar een bevestiging van het idee.
Uitvinder van de biersmiley.
De euro is dan ook geen beleggingsobject. Het is een economisch smeermiddel.quote:
[..]
Nogmaals, als je het netwerk van Bitcoin en de technologie daarachter niet los kunt koppelen van de belegging komen we geen steek verder in deze discussie.
In een zekere zin zou je hetzelfde kunnen zeggen over de euro. We leveren onze tijd in voor crappy euros waarvan de waarde alleen maar minder waard wordt. Overheden zitten aan de knoppen en "domme" consumenten zijn de dupe.
De sterke punten van Bitcoin (o.a. open-source, makkelijk enz.) hebben ervoor gezorgd dat er vele scams opstaan. Dat is misschien ten nadele van de publieke opinie, maar doet niets af van de fundamenten van Bitcoin zelf. Als je niet de voordelen kan inzien van een decentraal en globaal p2p valuta die niet onderhevig is aan inflatie is inderdaad de euro jouw beste optie, maar de oplopende prijs van Bitcoin is alleen maar een bevestiging van het idee.
En een valuta die enkel aan deflatie kan doen is economisch gezien werkelijk ramzalig.
Maar los daarvan. Een bitcoin is eigenlijk niks en produceert ook niks. Je kan ze alleen kopen en verkopen. Dus de winst is het voor meer verkopen dan je het kocht. En daar moet dus altijd een verliezende partij tegenover staan. Precies zoals bij een pot Poker.
Om hun boeken te verkopen vermoed ik. Boeken schrijven over snel rijk worden zijn al heel lang een populaire poging om snel rijk te worden.
quote:
[..]
De euro is dan ook geen beleggingsobject. Het is een economisch smeermiddel.
En een valuta die enkel aan deflatie kan doen is economisch gezien werkelijk ramzalig.
Maar los daarvan. Een bitcoin is eigenlijk niks en produceert ook niks. Je kan ze alleen kopen en verkopen. Dus de winst is het voor meer verkopen dan je het kocht. En daar moet dus altijd een verliezende partij tegenover staan. Precies zoals bij een pot Poker.
quote:
[..]
Nogmaals, als je het netwerk van Bitcoin en de technologie daarachter niet los kunt koppelen van de belegging komen we geen steek verder in deze discussie.
Uitvinder van de biersmiley.
Goud heeft tegenwoordig ook amper een praktisch doel en toch vluchten mensen massaal in goud.quote:
[..]
De euro is dan ook geen beleggingsobject. Het is een economisch smeermiddel.
En een valuta die enkel aan deflatie kan doen is economisch gezien werkelijk ramzalig.
Maar los daarvan. Een bitcoin is eigenlijk niks en produceert ook niks. Je kan ze alleen kopen en verkopen. Dus de winst is het voor meer verkopen dan je het kocht. En daar moet dus altijd een verliezende partij tegenover staan. Precies zoals bij een pot Poker.
BTC = digitaal goud.
Verder raad ik je aan je eens in de technologie achter blockchain te verdiepen want het ligt een stuk gecompliceerder dan jij hier schetst.
blablablabla
Ik zou je nog maar eens wat beter inlezen over bitcoin, zero sum en fiat geld.quote:
[..]
Bitcoin is gewoon zero-sum natuurlijk, wat klopt daar niet aan?
Paper hands spottedquote:
Daarmee kan geld worden verdiend door charlatans
Bitcoin is immers een soort pokerspel waarbij iedere euro winst ten koste gaat van het verlies van een ander. Dus als je allerlei domme hebberige consumenten zonder verstand van zaken daar hun geld aan laat verbrassen dan kun je ermee winnen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Nou leg me maar in Jip en Janneke taal uit waar die extra waarde vandaan komt buiten de inleg van bitcoin kopers.quote:
Anja de techniek, altijd dat soort holle praatjes. "decentralised" zodat overheden geen macht er meer over hebbenquote:
[..]
Goud heeft tegenwoordig ook amper een praktisch doel en toch vluchten mensen massaal in goud.
BTC = digitaal goud.
Verder raad ik je aan je eens in de technologie achter blockchain te verdiepen want het ligt een stuk gecompliceerder dan jij hier schetst.
Ik vraag me altijd af bij die lui, hoe ze de belastingen gaan innen zo voor de infrastructuur of hulpdiensten. Of gaan we dat ook maar privatiseren dan, zal vast goed aflopen dan
quote:
[..]
Anja de techniek, altijd dat soort holle praatjes. "decentralised" zodat overheden geen macht er meer over hebben
Ik vraag me altijd af bij die lui, hoe ze de belastingen gaan innen zo voor de infrastructuur of hulpdiensten. Of gaan we dat ook maar privatiseren dan, zal vast goed aflopen dan
Jij was vast zo'n figuur die 25 jaar geleden op verjaardagen de toekomst van internet weglachte en mobiele telefoons overdreven vond omdat ze je gewoon thuis konden bellen.
Feit is gewoon dat je bij een adequaat ingericht gedecentraliseerd netwerk geen bemoeienis van overheden meer nodig hebt.
Zorg tenminste dat je basiskennis hebt voor je ergens een pedant meningkje over vormt, dit is gewoon zielig.
blablablabla
Oja, dat hoorde er ook bij, dat ze meteen op de pik getrapt zijn als je het waagt terechte kritiek erop te uitten dat dit niet gaat werken.quote:
[..]
Jij was vast zo'n figuur die 25 jaar geleden op verjaardagen de toekomst van internet weglachte en mobiele telefoons overdreven vond omdat ze je gewoon thuis konden bellen.
Feit is gewoon dat je bij een adequaat ingericht gedecentraliseerd netwerk geen bemoeienis van overheden meer nodig hebt.
Zorg tenminste dat je basiskennis hebt voor je ergens een pedant meningkje over vormt, dit is gewoon zielig.
Punt is meer dat je gewoon totaal niet weet waar je het over hebt en alles maar lukraak op een hoop gooit. Je mag alles afkraken maar kom dan tenminste met inhoudelijke argumenten en niet zo'n generiek verhaaltje over de gemiddelde cryptobezitter. De techniek achter gedecentraliseerd bankieren is wel degelijk interessant, simpelweg omdat overheden niet altijd te vertrouwen zijn. Nog los van de situatie in Nederland waar het op zich redelijk geregeld is.quote:
[..]
Oja, dat hoorde er ook bij, dat ze meteen op de pik getrapt zijn als je het waagt terechte kritiek erop te uitten dat dit niet gaat werken.
Bovendien is het een manier om je te wapenen tegen de alleen maar groeiende inflatie.
Hoe jij praat was beetje hoe men 5 jaar geleden dacht, inmiddels zijn er
ontelbare technische ontwikkelingen geweest en zijn er miljarden institutioneel geld in crypto gepompt.
blablablabla
En zou dat goed nieuws zijn of slecht nieuws, voor de financiering van ons onderwijs of zorgstelsel of defensie?quote:
[..]
Feit is gewoon dat je bij een adequaat ingericht gedecentraliseerd netwerk geen bemoeienis van overheden meer nodig hebt.
Noem eens wat voordelen dan en ook graag nadelen, want tot nu toe is het een hoop geblaat dat ik een fossiel zou zijn.quote:
[..]
Punt is meer dat je gewoon totaal niet weet waar je het over hebt en alles maar lukraak op een hoop gooit. Je mag alles afkraken maar kom dan tenminste met inhoudelijke argumenten en niet zo'n generiek verhaaltje over de gemiddelde cryptobezitter. De techniek achter gedecentraliseerd bankieren is wel degelijk interessant, simpelweg omdat overheden niet altijd te vertrouwen zijn. Nog los van de situatie in Nederland waar het op zich redelijk geregeld is.
Bovendien is het een manier om je te wapenen tegen de alleen maar groeiende inflatie.
Hoe jij praat was beetje hoe men 5 jaar geleden dacht, inmiddels zijn er
ontelbare technische ontwikkelingen geweest en zijn er miljarden institutioneel geld in crypto gepompt.
Het is en blijft flopgeld.
Nee tuurlijk niet, want overheid is de duivel in Bitcoiners ogen.quote:
[..]
En zou dat goed nieuws zijn of slecht nieuws, voor de financiering van ons onderwijs of zorgstelsel of defensie?
Wat denk je, om zoveel mogelijk aan mensen te verdienen door ze een Bugatti voor te houden.quote:
Op iedere website waar je komt of op facebook zie je reclames van een bitcoin multimiljonair in een Bugatti te vertellen dat wij al onze spaarcenten in die valuta moeten steken en dan nooit meer hoeven te werken.
ik bedoel, als je al zoveel geld hebt en geen stress meer hebt vanwege geld, waarom zou je dan willen dat iedereen ter wereld miljonair is en nooit meer hoeft te werken?
Genoeg simpele zielen die denken ook snel rijk te kunnen worden
Je kan technisch ontwikkelen tot je een ons weegt maar dat gaat diverse economische principes niet veranderen natuurlijk. Een munt die alleen maar deflatie oplevert is economisch volkomen onhoudbaar.quote:
[..]
Punt is meer dat je gewoon totaal niet weet waar je het over hebt en alles maar lukraak op een hoop gooit. Je mag alles afkraken maar kom dan tenminste met inhoudelijke argumenten en niet zo'n generiek verhaaltje over de gemiddelde cryptobezitter. De techniek achter gedecentraliseerd bankieren is wel degelijk interessant, simpelweg omdat overheden niet altijd te vertrouwen zijn. Nog los van de situatie in Nederland waar het op zich redelijk geregeld is.
Bovendien is het een manier om je te wapenen tegen de alleen maar groeiende inflatie.
Hoe jij praat was beetje hoe men 5 jaar geleden dacht, inmiddels zijn er
ontelbare technische ontwikkelingen geweest en zijn er miljarden institutioneel geld in crypto gepompt.
En centrale banken zijn voor hen nog erger dan dat.quote:
[..]
Nee tuurlijk niet, want overheid is de duivel in Bitcoiners ogen.
Mensen die gebruik willen maken van Bitcoin omdat ze daar voordeel aan hebben?quote:
[..]
Nou leg me maar in Jip en Janneke taal uit waar die extra waarde vandaan komt buiten de inleg van bitcoin kopers.
quote:
[..]
Anja de techniek, altijd dat soort holle praatjes. "decentralised" zodat overheden geen macht er meer over hebben
Ik vraag me altijd af bij die lui, hoe ze de belastingen gaan innen zo voor de infrastructuur of hulpdiensten. Of gaan we dat ook maar privatiseren dan, zal vast goed aflopen dan
Want je kan geen belastingen betalen in een wereld met Bitcoin?quote:
[..]
En zou dat goed nieuws zijn of slecht nieuws, voor de financiering van ons onderwijs of zorgstelsel of defensie?
Uitvinder van de biersmiley.
En wie beheert de belastingen?quote:
[..]
Mensen die gebruik willen maken van Bitcoin omdat ze daar voordeel aan hebben?
[..]
[..]
Want je kan geen belastingen betalen in een wereld met Bitcoin?
Wie zegt dat er geen overheid nodig is? Punt van veel bitcoiners is vooral dat de overheid teveel macht heeft.quote:
[..]
En wie beheert de belastingen?
Uitvinder van de biersmiley.
quote:
[..]
Wie zegt dat er geen overheid nodig is? Punt van veel bitcoiners is vooral dat de overheid teveel macht heeft.
Kijk eens om je heen wat voor ellende overheden aanbrengen in deze wereld.quote:
Zo ver heb je niet te zoeken, gezien de toeslagenaffaire in Nederland.
Uitvinder van de biersmiley.
En Bitcoin gaat dat opeens allemaal oplossen?quote:
[..]
Kijk eens om je heen wat voor ellende overheden aanbrengen in deze wereld.
Och je zou eens moeten kijken in gebieden waar de overheid niets te zeggen heeft zoals in Pakistan of Somalie. Wat het daar voor paradijsje is.
Wat is dit nou weer voor achterlijke vraag dan?quote:
[..]
En Bitcoin gaat dat opeens allemaal oplossen?
Niemand beweert dat Bitcoin dit gaat oplossen.Feit is dat ons geld stuk is, als we dat eerst eens maken kunnen we kijken welke problemen er over blijven.
Je kop in het zand steken gaat in ieder geval niemand helpen.
Uitvinder van de biersmiley.
Lekkere vergelijking weerquote:
Och je zou eens moeten kijken in gebieden waar de overheid niets te zeggen heeft zoals in Pakistan of Somalie. Wat het daar voor paradijsje is.
Uitvinder van de biersmiley.
Ja die mensen kopen bitcoins in ruil voor iets anders van waarde. Maar er komt niks bij.quote:
[..]
Mensen die gebruik willen maken van Bitcoin omdat ze daar voordeel aan hebben?
In feite is het niks meer dan munten kopen waar je op zichzelf niets mee kunt in de hoop dat iemand ze voor nog meer dan dat weer van jou wil kopen. Uiteindelijk is dat slechts het herverdelen van de totale inleg in bitcoins onder winnaars en verliezers.
quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor achterlijke vraag dan?
Feit is dat ons geld stuk is, als we dat eerst eens maken kunnen we kijken welke problemen er over blijven. ^O^
Je kop in het zand steken gaat in ieder geval niemand helpen.
ga door, ik ga echt helemaal stuk hier
Ondertussen zijn we na 12 verder na de introductie van de bitcoin en is er nog steeds probleem gevonden voor deze oplossing.quote:
[..]
Jij was vast zo'n figuur die 25 jaar geleden op verjaardagen de toekomst van internet weglachte en mobiele telefoons overdreven vond omdat ze je gewoon thuis konden bellen.
Feit is gewoon dat je bij een adequaat ingericht gedecentraliseerd netwerk geen bemoeienis van overheden meer nodig hebt.
Zorg tenminste dat je basiskennis hebt voor je ergens een pedant meningkje over vormt, dit is gewoon zielig.
Het moet wel echt lastig te overleven zijn voor cryptonerds om zichzelf eens buiten de cryptobubbel te bevinden. Het is echt net een sekte.
Wacht nog met smacht tot die kleine manlet zichzelf hier durft te vertonen met z'n miljoen aan monopolyflopgeld.
Waarom zou je bitcoin willen verkopen voor valuta als euro of dollar?quote:
[..]
Ja die mensen kopen bitcoins in ruil voor iets anders van waarde. Maar er komt niks bij.
In feite is het niks meer dan munten kopen waar je op zichzelf niets mee kunt in de hoop dat iemand ze voor nog meer dan dat weer van jou wil kopen. Uiteindelijk is dat slechts het herverdelen van de totale inleg in bitcoins onder winnaars en verliezers.
Je kijkt nog steeds puur naar de speculatieve kant ondanks dat ik steeds zeg dat je dat los moet trekken. Volgens probeer je mij voor het blok te zetten terwijl je er zelf geen snars van snapt. Tenzij je ze los wil/kan trekken ben ik wel klaar met deze discussie. NGMIWederom, niemand pleit voor geen overheid.quote:
[..]
Noem dan eens betere voorbeelden van plekken zonder overheid waar het geweldig gaat.
Nee hoor, je mag, je moet niets. Dat is het mooie aan bitcoin. Wil je er niet aan mee doen, doe je dat lekker niet. NGMIquote:
Het moet wel echt lastig te overleven zijn voor cryptonerds om zichzelf eens buiten de cryptobubbel te bevinden. Het is echt net een sekte.
Cryptobubbel, daar heb je een punt. Bitcoin is niet hetzelfde als crypto.
Uitvinder van de biersmiley.
Het gaat al fout bij het gegeven dat jij op sites komt waar je dat soort scam ads te zien krijgtquote:
Op iedere website waar je komt of op facebook zie je reclames van een bitcoin multimiljonair in een Bugatti te vertellen dat wij al onze spaarcenten in die valuta moeten steken en dan nooit meer hoeven te werken.
ik bedoel, als je al zoveel geld hebt en geen stress meer hebt vanwege geld, waarom zou je dan willen dat iedereen ter wereld miljonair is en nooit meer hoeft te werken?
We zullen zien. Huidige monetaire stelsel staat ook op zijn laatste benen. Met dank aan de centrale banken.quote:
[..]
Je kan technisch ontwikkelen tot je een ons weegt maar dat gaat diverse economische principes niet veranderen natuurlijk. Een munt die alleen maar deflatie oplevert is economisch volkomen onhoudbaar.
blablablabla
Dit klopt niet want er worden biljoenen eenheden geld bij gecreëerd door centrale banken zonder tegenprestatie. Het is geen zero sum game. Als je dit niet snapt snap je ook niet waarom bitcoinvasthouders nooit verlies hebben kunnen maken. Alles is een bubble door dit beleid: huizen, collectibles, crypto, commodities, etc. En zo lang dit creeëeren van nepgeld door blijft gaan gaat crypto ook door.quote:
Daarmee kan geld worden verdiend door charlatans
Bitcoin is immers een soort pokerspel waarbij iedere euro winst ten koste gaat van het verlies van een ander. Dus als je allerlei domme hebberige consumenten zonder verstand van zaken daar hun geld aan laat verbrassen dan kun je ermee winnen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
De hele bingokaart vol.quote:
[..]
Dit klopt niet want er worden biljoenen eenheden geld bij gecreëerd door centrale banken zonder tegenprestatie. Het is geen zero sum game. Als je dit niet snapt snap je ook niet waarom bitcoinvasthouders nooit verlies hebben kunnen maken. Alles is een bubble door dit beleid: huizen, collectibles, crypto, commodities, etc. En zo lang dit creeëeren van nepgeld door blijft gaan gaat crypto ook door.
Maar ik hoop dat je ze verkoopt voor er weer iets nieuws komt waar iedereen achteraan holt.
Ik had gehoopt op een inhoudelijke reactie, maar dat was teveel gehoopt.quote:
[..]
De hele bingokaart vol.
Maar ik hoop dat je ze verkoopt voor er weer iets nieuws komt waar iedereen achteraan holt.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ehhh, nee. Ik betaal zo ongeveer alles wat ik in een winkel koop met crypto. Tanken, crypto. Uit eten, crypto. Kleding, crypto.quote:
[..]
Ja die mensen kopen bitcoins in ruil voor iets anders van waarde. Maar er komt niks bij.
In feite is het niks meer dan munten kopen waar je op zichzelf niets mee kunt in de hoop dat iemand ze voor nog meer dan dat weer van jou wil kopen. Uiteindelijk is dat slechts het herverdelen van de totale inleg in bitcoins onder winnaars en verliezers.
Ach iemand die voorstander is van oneindige geldcreatie door centrale banken omdat dit zo goed is voor de economie zit natuurlijk niet te wachten op Bitcoin die de euro bubble lek priktquote:
[..]
Ik had gehoopt op een inhoudelijke reactie, maar dat was teveel gehoopt.
Hexxie de ouwe boomer is weer lekker bezig jaren de tijd gehad zich eens fatsoenlijk in te lezen maar helaas, verspild aan … tja aan wat precies ?
jaren de tijd gehad zich eens fatsoenlijk in te lezen maar helaas, verspild aan … tja aan wat precies ?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik proef trouwens een lichte afgunst van de no-coiners in dit topic.
Alsof ze zojuist duizenden en duizenden euro’s mis zijn gelopen.
Alsof ze zojuist duizenden en duizenden euro’s mis zijn gelopen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Tuurlijk Hansquote:
[..]
Ehhh, nee. Ik betaal zo ongeveer alles wat ik in een winkel koop met crypto. Tanken, crypto. Uit eten, crypto. Kleding, crypto.
Psst, niet doorvertellen hoor, maar crypto is ook nepgeld.quote:
[..]
Dit klopt niet want er worden biljoenen eenheden geld bij gecreëerd door centrale banken zonder tegenprestatie. Het is geen zero sum game. Als je dit niet snapt snap je ook niet waarom bitcoinvasthouders nooit verlies hebben kunnen maken. Alles is een bubble door dit beleid: huizen, collectibles, crypto, commodities, etc. En zo lang dit creeëeren van nepgeld door blijft gaan gaat crypto ook door.
O ja dat is het altijd, mensen zonder crypto zijn jaloers. Heerlijk om zo simpel te kunnen denkenquote:
Ik proef trouwens een lichte afgunst van de no-coiners in dit topic.
Alsof ze zojuist duizenden en duizenden euro’s mis zijn gelopen.
Wat kan het anders zijn?quote:
[..]
O ja dat is het altijd, mensen zonder crypto zijn jaloers. Heerlijk om zo simpel te kunnen denken
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Mensen proberen te laten zien dat ze in een Ponzi scheme zijn getrapt. Zie het als vriendelijke hulp om je leven niet te vergooien aan Monopolygeld.quote:
Nou, bedankt voor je barmhartigheid. Ageer je ook zo tegen mensen die meedoen aan de postcodeloterij? Want dan ben je wel een echte echte held hoor heyquote:
[..]
Mensen proberen te laten zien dat ze in een Ponzi scheme zijn getrapt. Zie het als vriendelijke hulp om je leven niet te vergooien aan Monopolygeld.
Ga ik ondertussen mijn crypto tellen en kijken welk huis ik daarvan wil gaan kopen oké?
[ Bericht 0% gewijzigd door Scorpie op 26-10-2021 07:53:27 ]
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik heb een plukje bitcoin, niet genoeg om een huis van te kopen maar inmiddels wel een degelijke auto.quote:
Ik proef trouwens een lichte afgunst van de no-coiners in dit topic.
Alsof ze zojuist duizenden en duizenden euro’s mis zijn gelopen.
Maar eerlijk gezegd hoop ik dat het genadeloos onderuit gaat. Het is slecht voor het klimaat, stimuleert belastingontwijking en doet ondanks alle mooie praatjes helemaal niets voor de samenleving. Een wereld waar crypto groot is is de hemel voor anarcho-kapitalisten.
Ten kosten van een verlies ja?quote:
Daarmee kan geld worden verdiend door charlatans
Bitcoin is immers een soort pokerspel waarbij iedere euro winst ten koste gaat van het verlies van een ander. Dus als je allerlei domme hebberige consumenten zonder verstand van zaken daar hun geld aan laat verbrassen dan kun je ermee winnen.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Gelukkig is het ongelimiteerd printen van fiat geld wel goed voor (het opblazen van) de economie, onze levensomstandigheden, het milieu en je eigen portomonnee. En laten we wel wezen; cash geld is nog steeds nummer 1 als het gaat om het witwassen van crimineel geld.quote:
[..]
Ik heb een plukje bitcoin, niet genoeg om een huis van te kopen maar inmiddels wel een degelijke auto.
Maar eerlijk gezegd hoop ik dat het genadeloos onderuit gaat. Het is slecht voor het klimaat, stimuleert belastingontwijking en doet ondanks alle mooie praatjes helemaal niets voor de samenleving. Een wereld waar crypto groot is is de hemel voor anarcho-kapitalisten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Een inflatoire economie is slecht voor het klimaat, jij bent slecht voor het klimaat, technologische vooruitgang is slecht voor het klimaat, alles is slecht voor het klimaat.quote:
Bitcoin heeft een hoog energieverbruik, maar welk energie gebruiken ze? Geen industrie is er groener dan het bitcoin minen. Bovendien mag vooruitgang wat kosten. Of gebruik jij geen stofzuiger, was- en droogmachine, afwasmachine enz.?
Hoezo?quote:stimuleert belastingontwijking
In Nigeria, El Salvador, Venezuela, Libanon, Cuba enz zijn ze het niet met je eens. Maar makkelijk oordelen vanaf je ivoren toren.quote:en doet ondanks alle mooie praatjes helemaal niets voor de samenleving.
Uitvinder van de biersmiley.
Sowieso, hoe kan je nou nog volhouden dat crypto niet gaat werken als zelfs de fossiele economie opeens met ETF aan komt op bitcoin?
https://www.cnbc.com/2021(...)rrency-industry.html
Hoe kan je nu zeggen dat het niks voorstelt zonder je eigen fiat economie voor schut te zetten.
https://www.cnbc.com/2021(...)rrency-industry.html
Hoe kan je nu zeggen dat het niks voorstelt zonder je eigen fiat economie voor schut te zetten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Die energie kan je natuurlijk ook gebruiken voor nuttige dingen. Dingen waar de samenleving iets aan heeft. Het is nou niet alsof we grote luxe hebben in energievoorzieningquote:
[..]
Een inflatoire economie is slecht voor het klimaat, jij bent slecht voor het klimaat, technologische vooruitgang is slecht voor het klimaat, alles is slecht voor het klimaat.
Bitcoin heeft een hoog energieverbruik, maar welk energie gebruiken ze? Geen industrie is er groener dan het bitcoin minen. Bovendien mag vooruitgang wat kosten. Of gebruik jij geen stofzuiger, was- en droogmachine, afwasmachine enz.?
Hoezo?
[..]
In Nigeria, El Salvador, Venezuela, Libanon, Cuba enz zijn ze het niet met je eens. Maar makkelijk oordelen vanaf je ivoren toren.
En qua belastingontwijking: het is met crypto kinderlijk eenvoudig om je geld buiten het bereik van de overheid te houden. Je omzeilt die KYC met gemak en daarna komt niemand er meer aan. Met fiat heeft de overheid in ieder geval nog controle op geldstromen, kan men tegoeden bevriezen, noem maar op. Met crypto kan dat allemaal niet, want jeeee decentraal en de overheid is slecht blablabla, maar die overheid financiert wel onze zorg, ons onderwijs, onze defensie.
Prima voor Liberia misschien, maar voor een fatsoenlijk land als Nederland hebben we alleen maar last van crypto. Nogmaals, het voegt nul komma nul toe.
Lol, moet dit een argument zijn? Dat wat hyena's uit de financiële sector een kans zien om er geld aan te verdienen?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 11:28 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso, hoe kan je nou nog volhouden dat crypto niet gaat werken als zelfs de fossiele economie opeens met ETF aan komt op bitcoin?
https://www.cnbc.com/2021(...)rrency-industry.html
Hoe kan je nu zeggen dat het niks voorstelt zonder je eigen fiat economie voor schut te zetten.
De fanboys zijn al ver afgezakt van het idealistische 'blockchain gaat de wereld verbeteren' in ieder geval.
Nu is het al: crypto is goed, want de ratten van Wall Street willen er ook aan verdienen.
Als je toegang tot die energie hebt wel ja. Mining maakt vooral gebruik van overschotten en concurreert niet mee bij tekorten. Blijkbaar heb je geen idee hoeveel er energie verloren gaat wereldwijd.quote:
[..]
Die energie kan je natuurlijk ook gebruiken voor nuttige dingen. Dingen waar de samenleving iets aan heeft. Het is nou niet alsof we grote luxe hebben in energievoorziening
Met deze suggestieve kul kan ik niks mee.quote:En qua belastingontwijking: het is met crypto kinderlijk eenvoudig om je geld buiten het bereik van de overheid te houden. Je omzeilt die KYC met gemak en daarna komt niemand er meer aan. Met fiat heeft de overheid in ieder geval nog controle op geldstromen, kan men tegoeden bevriezen, noem maar op. Met crypto kan dat allemaal niet, want jeeee decentraal en de overheid is slecht blablabla, maar die overheid financiert wel onze zorg, ons onderwijs, onze defensie.
Wederom, makkelijk oordelen vanaf je ivoren toren. Kom eens met goede inhoudelijke argumenten dan praten we verder.quote:Prima voor Liberia misschien, maar voor een fatsoenlijk land als Nederland hebben we alleen maar last van crypto. Nogmaals, het voegt nul komma nul toe.
Uitvinder van de biersmiley.
Lol, geen argumenten meer dus. Anders had je het wel even van tafel geveegd toch?quote:
[..]
Met deze suggestieve kul kan ik niks mee.
quote:
[..]
Lol, geen argumenten meer dus. Anders had je het wel even van tafel geveegd toch?
Kom eerst maar eens met goede argumenten, dan praten we verder. Suggestief gelul over KYC omzeilen is goedkoop scoren. Vooral in Nederland is er geen sector zo gereguleerd als de cryptosector. En belastingontduiken is van alle tijden. En je overheid argument heb ik al een paar keer beantwoord in dit topic.
Uitvinder van de biersmiley.
Schopje naar de crypto-experts
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De meeste argumenten voor bitcoins lijken vooral te bestaan uit "Ja maar de ECB!!!!!!" en "Je bent een stomme boomer die niks begrijpt!!!!!!".quote:
[..]
Lol, moet dit een argument zijn? Dat wat hyena's uit de financiële sector een kans zien om er geld aan te verdienen?
De fanboys zijn al ver afgezakt van het idealistische 'blockchain gaat de wereld verbeteren' in ieder geval.
Niet echt iets dat nou de houdbaarheid van de bitcoin onderbouwt
Tuurlijk, vandaar dat de SEC het goedgekeurd heeft, omdat er wat hyena’s zijn die er geld willen verdienenquote:
[..]
Lol, moet dit een argument zijn? Dat wat hyena's uit de financiële sector een kans zien om er geld aan te verdienen?
De fanboys zijn al ver afgezakt van het idealistische 'blockchain gaat de wereld verbeteren' in ieder geval.
You’re NGMI
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
|
|
