POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat kan de overheid prima. Zie China. Boa's, politieagenten en zorgmedewerkers zijn banen gecreëerd door de overheid.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 16:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het klopt dat het discutabel kan zijn dat bedrijven een rechtstreekse lijn lijken te hebben met de regering. Aan de andere kant is de overheid ook gewoon afhankelijk van het bedrijfsleven, de overheid kan niet de banen scheppen.
Natuurlijk moet de regering altijd belangen afwegen, maar 1 van die belangen is natuurlijk wel gewoon ook de banen die ook het grote bedrijfsleven vertegenwoordigt.
En ja, het beleid is al jaren te rechts, maar de oplossing is niet naar de andere kant door slaan. De oplossing is eindelijk echt goed de belangen afwegen. Dus ja, grote bedrijven moeten meer belasting betalen. Maar ook ja: de banen zijn belangrijk en dienen ook in de weegschaal te liggen.
Dus ga door met die wet van Snels, maar maak hem wel goed. Een prutswet heb je nog decennia last van, zie de fraudewet.
Zoals het er nu naar uit ziet hebben we in het Westen het bedrijfsleven helemaal niet nodig. We printen gewoon triljoenen uit niks a la China. Dat doen we al sinds maart 2020 waar we sectorrn sluiten dmv een lockdown en met geld strooien alsof het niks is.
Dit topic heeft wat mij betreft geen goede probleemanalyse. Rutte was hoofd P&O bij Unilever, dat is geen topfunctie. Kaag ging nog net niet met de koffie rond bij Shell, ze heeft als diplomaat een prachtig CV opgebouwd. Wat Hoekstra bij Shell heeft gedaan is mij niet helemaal duidelijk, maar "commerciële functies" klinkt niet als topfuncties. Bij McKinsey was hij wel al bijzonder vroeg partner.
Het doet er verder niet zo toe. Als de invloed van "het bedrijfsleven" een probleem is in de politiek, kijk dan liever naar de sponsorclubs van politieke partijen, zoals de CDA Business Club:
https://upload.gscdn.nl/u(...)eksjournalistiek.pdf
Of het ons-kent-ons binnen de VVD: https://www.ftm.nl/artike(...)g-verkiezingskas-vvd
De consultancy achter D66: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-frans-van-drimmelen
Of kijk voor de grap eens hoe Volt is opgezet.
Het idee zal duidelijk zijn, Nederland is er door GRECO ook voor op de vingers getikt: partijfinanciering is in Nederland totaal niet transparant.
Ik juich het alleen maar toe dat politici ervaring hebben opgedaan in andere werkvelden. De kritiek is nu al dat politici in Den Haag geen voorstelling kunnen maken van wat er in het land speelt, laat staan als je 150 figuren hebt die vanuit de studiebanken door een partijapparaat of de ambtelijke/bestuurlijke molen zijn gegaan.
Het doet er verder niet zo toe. Als de invloed van "het bedrijfsleven" een probleem is in de politiek, kijk dan liever naar de sponsorclubs van politieke partijen, zoals de CDA Business Club:
https://upload.gscdn.nl/u(...)eksjournalistiek.pdf
Of het ons-kent-ons binnen de VVD: https://www.ftm.nl/artike(...)g-verkiezingskas-vvd
De consultancy achter D66: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-frans-van-drimmelen
Of kijk voor de grap eens hoe Volt is opgezet.
Het idee zal duidelijk zijn, Nederland is er door GRECO ook voor op de vingers getikt: partijfinanciering is in Nederland totaal niet transparant.
Ik juich het alleen maar toe dat politici ervaring hebben opgedaan in andere werkvelden. De kritiek is nu al dat politici in Den Haag geen voorstelling kunnen maken van wat er in het land speelt, laat staan als je 150 figuren hebt die vanuit de studiebanken door een partijapparaat of de ambtelijke/bestuurlijke molen zijn gegaan.
Topfunctie vind ik geen goed argument. Mensen met een topfunctie in het bedrijfsleven gaan niet de politiek in op wonderboy Hoekstra na.quote:Op vrijdag 22 oktober 2021 20:19 schreef Smegma. het volgende:
Dit topic heeft wat mij betreft geen goede probleemanalyse. Rutte was hoofd P&O bij Unilever, dat is geen topfunctie. Kaag ging nog net niet met de koffie rond bij Shell, ze heeft als diplomaat een prachtig CV opgebouwd. Wat Hoekstra bij Shell heeft gedaan is mij niet helemaal duidelijk, maar "commerciële functies" klinkt niet als topfuncties. Bij McKinsey was hij wel al bijzonder vroeg partner.
Het doet er verder niet zo toe. Als de invloed van "het bedrijfsleven" een probleem is in de politiek, kijk dan liever naar de sponsorclubs van politieke partijen, zoals de CDA Business Club:
https://upload.gscdn.nl/u(...)eksjournalistiek.pdf
Of het ons-kent-ons binnen de VVD: https://www.ftm.nl/artike(...)g-verkiezingskas-vvd
De consultancy achter D66: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-frans-van-drimmelen
Of kijk voor de grap eens hoe Volt is opgezet.
Het idee zal duidelijk zijn, Nederland is er door GRECO ook voor op de vingers getikt: partijfinanciering is in Nederland totaal niet transparant.
Ik juich het alleen maar toe dat politici ervaring hebben opgedaan in andere werkvelden. De kritiek is nu al dat politici in Den Haag geen voorstelling kunnen maken van wat er in het land speelt, laat staan als je 150 figuren hebt die vanuit de studiebanken door een partijapparaat of de ambtelijke/bestuurlijke molen zijn gegaan.
Verder eens met de post. En sommige kwalitatieve posts in dit draadje.
Edit: Marijnissen zou het naar mijn idee ook beter doen dan Rutte. En ik ben geen fan van Marijnissen.
quote:
Dit topic heeft wat mij betreft geen goede probleemanalyse. Rutte was hoofd P&O bij Unilever, dat is geen topfunctie. Kaag ging nog net niet met de koffie rond bij Shell, ze heeft als diplomaat een prachtig CV opgebouwd. Wat Hoekstra bij Shell heeft gedaan is mij niet helemaal duidelijk, maar "commerciële functies" klinkt niet als topfuncties. Bij McKinsey was hij wel al bijzonder vroeg partner.
Het doet er verder niet zo toe. Als de invloed van "het bedrijfsleven" een probleem is in de politiek, kijk dan liever naar de sponsorclubs van politieke partijen, zoals de CDA Business Club:
https://upload.gscdn.nl/u(...)eksjournalistiek.pdf
Of het ons-kent-ons binnen de VVD: https://www.ftm.nl/artike(...)g-verkiezingskas-vvd
De consultancy achter D66: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-frans-van-drimmelen
Of kijk voor de grap eens hoe Volt is opgezet.
Het idee zal duidelijk zijn, Nederland is er door GRECO ook voor op de vingers getikt: partijfinanciering is in Nederland totaal niet transparant.
Ik juich het alleen maar toe dat politici ervaring hebben opgedaan in andere werkvelden. De kritiek is nu al dat politici in Den Haag geen voorstelling kunnen maken van wat er in het land speelt, laat staan als je 150 figuren hebt die vanuit de studiebanken door een partijapparaat of de ambtelijke/bestuurlijke molen zijn gegaan.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
