abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 20 oktober 2021 @ 22:50:43 #1
24329 KNAK
ff w88,......
  woensdag 20 oktober 2021 @ 23:07:10 #2
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201839951
50 COVID-19 besmettingen bij clusteruitbraak woonzorgcentrum in Almere

quote:
Bij woonzorgcentrum De Kiekendief in Almere Stad is er sprake van clusteruitbraak van COVID-19 waarbij er in totaal 26 bewoners en 24 medewerkers besmet zijn geraakt.

Volgens Zorggroep Almere waren vrijwel alle besmette personen gevaccineerd, maar toch ziek geworden door de besmetting. Van de 50 besmette personen, zijn er 3 opgenomen in het ziekenhuis.
Nog eens 5 injecties met een experimenteel serum! Dat zal dat nare Corona griepje leren!! Ze moeten alleen nog wel eerst even ontwikkeld worden dus in de tussentijd het slot er weer op ~O>

Alle bewoners gevaxxed, en allen besmet. Dat zijn mooie statistiekjes _O-
Mai pben rai~!
pi_201840041
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 22:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hufterig dit. Mensen aansprakelijk houden voor een slecht georganiseerde gezondheidszorg en op zo een manier dat hun recht op lichamelijke integriteit maar bespot moet worden.

Fuck off. Als je een greintje fatsoen hebt denk je niet zo gruwelijk extremistisch.
Nee, de mensen bewust maken van de gevolgen van hun keuzes waarmee ze anderen het recht op een goede gezondheidszorg ontnemen.

Het egoïsme viert weer hoogtij zie ik al.

En maar proberen de schuld bij de overheid te leggen ipv meewerken aan een werkende goede oplossing

Dan ben je wat mij betreft gewoon af
:R
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201840050
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Nee, de mensen bewust maken van de gevolgen van hun keuzes waarmee ze anderen het recht op een goede gezondheidszorg ontnemen.

Het egoïsme viert weer hoogtij zie ik al.
Ben je ook radicaal genoeg om dit ook van de griepprik te vinden, zo niet, waarom niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840081
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ben je ook radicaal genoeg om dit ook van de griepprik te vinden, zo niet, waarom niet?
Zodra de griepprik voorkomt dat mensen in deze aantallen 3 weken op de IC liggen.. jazeker.
Gelukkig is dat nog nooit gebeurd
Daarnaast is de griepprik een stuk minder effectief als de covid vaccins.

Ben jij ook zo egoïstisch in je dagelijkse leven?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201840132
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Zodra de griepprik voorkomt dat mensen in deze aantallen 3 weken op de IC liggen.. jazeker.
Gelukkig is dat nog nooit gebeurd
Daarnaast is de griepprik een stuk minder effectief als de covid vaccins.

Ben jij ook zo egoïstisch in je dagelijkse leven?
Wat? Zijn er nog nooit meer dan 165 mensen met griep op de IC geweest?

[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 20-10-2021 23:47:42 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840137
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:18 schreef devlinmr het volgende:
Ben jij ook zo egoïstisch in je dagelijkse leven?
Wat een vals vals argument zeg, alsof lichamelijke integriteit fucking wisselgeld is.
Waarom the fuck ben ik nou weer egoistisch, ik ben geen risicogroep. Kans dat ik op de IC kom is NIHIL. En zoals je weet, vaccineren doe je voor jezelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840189
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat? Zijn er nog nooit dan 165 mensen met griep op de IC geweest?
Niet met een gemiddelde ligduur van 3 weken en niet omdat ze een 95% effectief vaccins weigeren, niet op een moment dat er al gigantische achterstand was in de zorg en niet voor zulke lange periodes achterelkaar
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201840246
quote:
13s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat een vals vals argument zeg, alsof lichamelijke integriteit fucking wisselgeld is.
Waarom the fuck ben ik nou weer egoistisch, ik ben geen risicogroep. Kans dat ik op de IC kom is NIHIL. En zoals je weet, vaccineren doe je voor jezelf.
Je snapt natuurlijk weer niet dat "je" geldt voor iedereen die zich niet laat vaccineren.

Maar jij bent wellicht geen risicogroep, maar zoals ook vandaag weer duidelijk is geworden dragen niet gevaccineerden het virus makkelijker over en zijn het de niet gevaccineerden die 80-90% van de covid IC bedden bezet houden.

Het doet niet terzake of je wel of niet in de risicogroep zit. Laat je gewoon vaccineren en stop met janken over lichamelijke integriteit wat zo ongeveer de grootste drogreden is die er bestaat als het om vaccinatie gaat.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201840281
quote:
13s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wat een vals vals argument zeg,
Niet valser dan jouw nepdilemma vwb de griepprik
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201840321
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:32 schreef devlinmr het volgende:
Maar jij bent wellicht geen risicogroep, maar zoals ook vandaag weer duidelijk is geworden dragen niet gevaccineerden het virus makkelijker over en zijn het de niet gevaccineerden die 80-90% van de covid IC bedden bezet houden.
Dat onderzoek met verouderde data wordt tegengesproken door beter onderzoek met nieuwere data uit GB.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840383
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat onderzoek met verouderde data wordt tegengesproken door beter onderzoek met nieuwere data uit GB.
Is alweer weerlegd. Maar belangrijkste negeer je weer.

80-90% ongevaccineerden die de ic bedden bezet houden.

En dan zal je wel weer met "Dogma" of "emotionele chantage" komen om het voor jezelf goed te praten dat een vaccinatie inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit ofzo
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_201840411
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:
Is alweer weerlegd.
Zei Devlin die het tabelletje niet begrijpt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840419
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:
80-90% ongevaccineerden die de ic bedden bezet houden.

En dan zal je wel weer met "Dogma" of "emotionele chantage" komen om het voor jezelf goed te praten dat een vaccinatie inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit ofzo
Nee, vaccineren is effectief, heb je mij nooit horen ontkennen.

Maar moeten mensen ZELF WETEN en het moet VRIJWILLIG en als mensen het niet nemen is dat nog geen reden om DISCRIMINATIE toe te passen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 oktober 2021 @ 23:50:20 #15
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_201840431
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Is alweer weerlegd. Maar belangrijkste negeer je weer.

80-90% ongevaccineerden die de ic bedden bezet houden.

En dan zal je wel weer met "Dogma" of "emotionele chantage" komen om het voor jezelf goed te praten dat een vaccinatie inbreuk maakt op je lichamelijke integriteit ofzo
Rustig joh. Val Rutte maar aan met zijn zorg-afbraak.
pi_201840445
quote:
0s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:48 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, vaccineren is effectief, heb je mij nooit horen ontkennen.

Maar moeten mensen ZELF WETEN en het moet VRIJWILLIG en als mensen het niet nemen is dat nog geen reden om DISCRIMINATIE toe te passen.
Niemand heeft de ultieme vrijheid. Dat is het Sociaal Contract van onze maatschappij.

Zodra jouw handelen de veiligheid van anderen in gevaar brengt, mag de staat daar iets van vinden.
Definitely not CIA
pi_201840504
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Niemand heeft de ultieme vrijheid. Dat is het Sociaal Contract van onze maatschappij.

Zodra jouw handelen de veiligheid van anderen in gevaar brengt, mag de staat daar iets van vinden.
Arbitrair wat gedefinieerd wordt als gevaarlijk.

De Joden waren ook gevaarlijk, zogezegd, als deze Godwin mij getollereerd wordt.

Vanwege fragiele mensen worden er extreme interpretaties op nagehouden wat gedefinieerd moet worden als gevaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 20 oktober 2021 @ 23:59:47 #18
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201840509
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Niemand heeft de ultieme vrijheid. Dat is het Sociaal Contract van onze maatschappij.

Zodra jouw handelen de veiligheid van anderen in gevaar brengt, mag de staat daar iets van vinden.
Iedereen mag een mening hebben, ook de Staat. Helaas blijft het er niet bij. Zie de laatste 19 maanden _O- Zie wat is en wat nog komen gaat....
Mai pben rai~!
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:00:06 #19
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_201840514
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 23:52 schreef capricia het volgende:

[..]
Niemand heeft de ultieme vrijheid. Dat is het Sociaal Contract van onze maatschappij.

Zodra jouw handelen de veiligheid van anderen in gevaar brengt, mag de staat daar iets van vinden.
*brrrr
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:00:36 #20
24329 KNAK
ff w88,......
pi_201840521
quote:
9s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:00 schreef Stray_cat het volgende:

[..]
*brrrr
Zo ver heen zijn we al... bizar hoe snel het kan gaan...
Mai pben rai~!
pi_201840559
quote:
9s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:00 schreef Stray_cat het volgende:

[..]
*brrrr
Het ding bestaat nog maar 500 jaar. En geeft jou je rechten. Dat de sterkste niet zomaar van alles van je af mag pakken enzo.
Definitely not CIA
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:04:31 #22
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_201840560
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:00 schreef KNAK het volgende:

[..]
Zo ver heen zijn we al... bizar hoe snel het kan gaan...
Klopt en het gaat turbo, ik weet niet meer wat ik moet zeggen behalve: Ok, dit willen jullie dus. Nu nog bedenken hoe ik ermee om moet gaan.
pi_201840574
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:00 schreef KNAK het volgende:

[..]
Zo ver heen zijn we al... bizar hoe snel het kan gaan...
Je hebt geen idee van verhouding individu en staat? Welke verplichtingen er op beiden rusten?
Definitely not CIA
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:06:43 #24
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_201840575
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Het ding bestaat nog maar 500 jaar. En geeft jou je rechten. Dat de sterkste niet zomaar van alles van je af mag pakken enzo.
Welk ding? Ik vraag het gewoon.
pi_201840576
Op het beteren van mijn leven dan maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840579
quote:
5s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:06 schreef Stray_cat het volgende:

[..]
Welk ding? Ik vraag het gewoon.
Het Sociaal Contract.
Nooit van gehoord. In geschiedenisles?
Definitely not CIA
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:07:31 #27
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201840580
quote:
1s.gif Op woensdag 20 oktober 2021 20:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Jij vindt niet dat het nogal hypocriet is wel toe te juichen dat mensen zich niet vaccineren met de gevolgen zoals ik omschrijf maar als iemand dat benoemd, desbetreffende persoon uit te schelden?

Om je vraag te beantwoorden.. als die automobilist onschuldige buitenstaanders meeneemt in zijn ongeluk. Zeker wel.
De IC zal van alleen de bestuurder die verongelukt niet vollopen
Oke. Dan ben ik voortaan ook kwaad op iedere vetzak bij de Mac. Maar wat minder hamburgers vreten, kost alleen maar plek op de ic.

Of mensen die het vaccin hebben genomen. Alleen maar meer verstopte hartjes.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:08:19 #28
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201840585
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Het ding bestaat nog maar 500 jaar. En geeft jou je rechten. Dat de sterkste niet zomaar van alles van je af mag pakken enzo.
Nog veel langer zelfs, zij het in een wat andere vorm: zolang mensen in groepen leven hebben individuen geen absolute vrijheid.
Huilen dan.
pi_201840587
Eenieders vrijheid heeft tot natuurlijke grenzen de vrijheid der anderen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840590
quote:
7s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nog veel langer zelfs, zij het in een wat andere vorm: zolang mensen in groepen leven hebben individuen geen absolute vrijheid.
Idd.
Bijv dat het geweldsmonopolie bij de overheid ligt. Dat er wetten zijn. Dat soort dingen.
Definitely not CIA
pi_201840604
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:08 schreef ludovico het volgende:
Eenieders vrijheid heeft tot natuurlijke grenzen de vrijheid der anderen.
Dat is toch niet nieuw of zo?
Jouw vrijheid eindigt waar die van een ander begint.
Definitely not CIA
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:12:28 #32
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201840612
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Oke. Dan ben ik voortaan ook kwaad op iedere vetzak bij de Mac. Maar wat minder hamburgers vreten, kost alleen maar plek op de ic.
Tja, het is een lastige kwestie. Zelfde voor rokers, of extreme sporten.

Het wordt alleen problematisch wanneer de zorg voor anderen daadwerkelijk in het geding komt door de "domme keuze maar zelf weten" van een groep mensen. Of wanneer de hele maatschappij te maken krijgt met beperkingen om dat te voorkomen.
quote:
Of mensen die het vaccin hebben genomen. Alleen maar meer verstopte hartjes.
Meer of minder vaak dan bij een natuurlijke infectie?

Spoiler: het antwoord is minder.
Huilen dan.
pi_201840632
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:11 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat is toch niet nieuw of zo?
Jouw vrijheid eindigt waar die van een ander begint.
Maakt het des te gevaarlijker als men "gevaar" uiterst fragiel gaat interpreteren, en zeker als er - volgens mij proportionaliteitsbeginsel - niet alles aan gedaan wordt om het op een andere manier op te lossen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840638
quote:
7s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:12 schreef Isdatzo het volgende:
van een groep mensen. Of wanneer de hele maatschappij te maken krijgt met beperkingen om dat te voorkomen.
En maar tegenwerken als iemand oppert de IC capaciteit te verhogen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:15:59 #35
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201840643
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maakt het des te gevaarlijker als men "gevaar" uiterst fragiel gaat interpreteren, en zeker als er - volgens mij proportionaliteitsbeginsel - niet alles aan gedaan wordt om het op een andere manier op te lossen.
Wat stel je voor?
Huilen dan.
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:16:27 #36
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_201840649
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
En maar tegenwerken als iemand oppert de IC capaciteit te verhogen.
Die is verhoogd.
Huilen dan.
pi_201840653
quote:
7s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat stel je voor?
IC infinite ontzorgen heeft al 20 maanden topprioriteit moeten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_201840659
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:14 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maakt het des te gevaarlijker als men "gevaar" uiterst fragiel gaat interpreteren, en zeker als er - volgens mij proportionaliteitsbeginsel - niet alles aan gedaan wordt om het op een andere manier op te lossen.
We roeien met de riemen die we hebben.
Vaccinatie is de snelste weg om de druk van ongevaccineerden weg te nemen van de gezondheidszorg.
Zodat openhartoperaties en kankerzorg weer door kan gaan.
Definitely not CIA
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:18:05 #39
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_201840661
quote:
7s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Tja, het is een lastige kwestie. Zelfde voor rokers, of extreme sporten.

Het wordt alleen problematisch wanneer de zorg voor anderen daadwerkelijk in het geding komt door de "domme keuze maar zelf weten" van een groep mensen. Of wanneer de hele maatschappij te maken krijgt met beperkingen om dat te voorkomen.
[..]
Meer of minder vaak dan bij een natuurlijke infectie?

Spoiler: het antwoord is minder.
Het is alleen een lastige kwestie als je geen vaccin genomen hebt.

Als je een macmeatlover bent met spuitje, dan deug je. Je hebt een spuit genomen voor de maatschappij.
Lekker met je dikke pens en QR- code een big tasty halen. Numnum

De topfitte sporter die geen experimentele vax hoeft, dat is de boosdoener :)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_201840662
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:17 schreef capricia het volgende:
kankerzorg
:(
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:20:43 #41
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_201840680
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:07 schreef capricia het volgende:

[..]
Het Sociaal Contract.
Nooit van gehoord. In geschiedenisles?
Ik ben Rutte niet dus nee nooit van gehoord en een SOCIAAL contract zou alles moeten omvatten niet alleen een totaal niet boeiend virusje die benoemd is als gelijk aan Ebola ( :s) )
pi_201840690
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:20 schreef Stray_cat het volgende:

[..]
Ik ben Rutte niet dus nee nooit van gehoord en een SOCIAAL contract zou alles moeten omvatten niet alleen een totaal niet boeiend virusje die benoemd is als gelijk aan Ebola ( :s) )
Rutte? Waar heb je het over?
Ik heb het over 100en jaren van Interactie tussen individu en staat.
Het sociaal contract.
Definitely not CIA
  donderdag 21 oktober 2021 @ 00:28:17 #43
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_201840721
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:22 schreef capricia het volgende:

[..]
Rutte? Waar heb je het over?
Ik heb het over 100en jaren van Interactie tussen individu en staat.
Het sociaal contract.
Vrijheid, meid, dat overstijgt alles.
pi_201840763
quote:
14s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:28 schreef Stray_cat het volgende:

[..]
Vrijheid, meid, dat overstijgt alles.
Dan heb je het niet begrepen. Het spijt me voor je.
Je hebt nooit volledige vrijheid gehad. Nooit.
Jouw vrijheid stopt waar die een ander beperkt.
Zo mag je niet stelen. Niet een ander vermoorden. Jouw vrijheid is altijd beperkt. En er is maar 1 instantie die dit mag handhaven: de staat.
Definitely not CIA
  † In Memoriam † donderdag 21 oktober 2021 @ 00:43:27 #45
88815 The_Emotion
98.3
pi_201840774
quote:
14s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:28 schreef Stray_cat het volgende:

[..]
Vrijheid, meid, dat overstijgt alles.
Vrijheid is een breed begrip, vrij om in weelde te leven of vrij om aan de bedelstaf te zitten. Nu is dit meer vanuit Amerkaans oogpunt.
Maar dan, vanuit andere tijden is vogelvrij verklaard zijn ook niet zo'n lolletje geweest.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
  donderdag 21 oktober 2021 @ 02:10:30 #46
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_201841205
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan heb je het niet begrepen. Het spijt me voor je.
Je hebt nooit volledige vrijheid gehad. Nooit.
Jouw vrijheid stopt waar die een ander beperkt.
Zo mag je niet stelen. Niet een ander vermoorden. Jouw vrijheid is altijd beperkt. En er is maar 1 instantie die dit mag handhaven: de staat.
inhoud ... en zins opbouw ... klinken behoorlijk... quid-game...achtig... geprogrammeerd..

"Je mag niet stelen."
ook niet het brood van een criminele burgemeester, die al het graan opkoopt en moedwillig een hongersnood creëert in het dorp. en daarmee je kinderen te voeden?

"Niet een ander vermoorden"
wat nou als die ander, jou, met een valse legimitatie, dreigt te doden?

Wat nu als jij Animal Farm, Brave NewWorld, en daarna 1984 gaat lezen..?
En dan opnieuw je "mening" deelt hier.
is maar een ideetje..
Huig
pi_201841311
quote:
7s.gif [b]Op donderdag 21 oktober 2021 00:12 schreef Isdatzo het volgende:

Meer of minder vaak dan bij een natuurlijke infectie?

Spoiler: het antwoord is minder.
Dan moeten ze wel eerst besmet raken.
Plaats hier uw advertentie
pi_201841319
quote:
1s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 00:22 schreef capricia het volgende:

[..]
Rutte? Waar heb je het over?
Ik heb het over 100en jaren van Interactie tussen individu en staat.
Het sociaal contract.
Ik kan me niet echt herinneren dat ik ooit een contract heb ondertekend. Vind het sociaal contract dan ook een van de zwakste argumenten die liberalen in huis hebben.
pi_201841410
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 02:10 schreef Orwell het volgende:

[..]
inhoud ... en zins opbouw ... klinken behoorlijk... quid-game...achtig... geprogrammeerd..

"Je mag niet stelen."
ook niet het brood van een criminele burgemeester, die al het graan opkoopt en moedwillig een hongersnood creëert in het dorp. en daarmee je kinderen te voeden?

"Niet een ander vermoorden"
wat nou als die ander, jou, met een valse legimitatie, dreigt te doden?

Wat nu als jij Animal Farm, Brave NewWorld, en daarna 1984 gaat lezen..?
En dan opnieuw je "mening" deelt hier.
is maar een ideetje..
Wat nu als jij de boeken van Orwell eens zelf gaat lezen en erachter kwam dat de beste man een socialist was?
pi_201841625
quote:
0s.gif Op donderdag 21 oktober 2021 02:10 schreef Orwell het volgende:

[..]
Wat nu als jij Animal Farm, Brave NewWorld, en daarna 1984 gaat lezen..?
En dan opnieuw je "mening" deelt hier.
is maar een ideetje..
Allemaal allang gelezen. Punt blijft staan dat het individu geen absolute vrijheid heeft.
Definitely not CIA
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')