Hallo... Heb ik eindelijk 5g, wil je terug naar 2gquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 22:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus is het verstandiger om over te gaan op het 2g systeem...
Ik vraag me bij dit soort dingen toch af, wat voor controle en wat schieten 'ze' er mee op?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 14:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik wil ze de kost niet geven hoor. Mensen die dubbel gevaccineerd zijn evengoed de dingen gaan doen die ze geboekt hebben ook al hebben ze corona zoals naar een festival of op vakantie. Ik geef ze geen ongelijk hoor zo erg is het niet, het maakt alleen maar duidelijk hoe belachelijk dit systeem is om zogenaamd corona in te dammen. Het gaat om controle, corona is het middel om het ingevoerd te krijgen.
En welke slimmerik dacht dat het een goed idee zou zijn om dat middels een virus te bewerkstelligenquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik vraag me bij dit soort dingen toch af, wat voor controle en wat schieten 'ze' er mee op?
Even geluisterd. Best heftig.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:04 schreef devlinmr het volgende:
Gemiddelde IC verblijf corona 13 dagen
https://www.stichting-nice.nl/COVID_rapport.pdf
Gemiddelde IC verblijf hartpatint 1 dag
Voor elke covid patint op de ic konden dus 13 hartoperaties worden uitgevoerd.
https://www.nporadio1.nl/(...)ronapatienten-op-ics
En die voorraad hartpatinten is er ook?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:04 schreef devlinmr het volgende:
Gemiddelde IC verblijf corona 13 dagen
https://www.stichting-nice.nl/COVID_rapport.pdf
Gemiddelde IC verblijf hartpatint 1 dag
Voor elke covid patint op de ic konden dus 13 hartoperaties worden uitgevoerd.
https://www.nporadio1.nl/(...)ronapatienten-op-ics
En welke slimmerik bedacht de propaganda in touw te houden? Hou op man, een griep.... Ooohhh de ziekenhuizen lopen vol... Nee die zijn niet vol en de IC's ook niet. En door "Covid" komen die ook niet vol en zijn ze nooit geweest....... En heb een redelijk betrouwbare bron En ik zeg redelijk aangezien het niet in de MSM staat Wacht nog even af en jij kruipt weg in de krochten van de overheid waar je schuiltquote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En welke slimmerik dacht dat het een goed idee zou zijn om dat middels een virus te bewerkstelligen
De mensen die daar werken liegen zeker?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En welke slimmerik bedacht de propaganda in touw te houden? Hou op man, een griep.... Ooohhh de ziekenhuizen lopen vol... Nee die zijn niet vol en de IC's ook niet. En door "Covid" komen die ook niet vol en zijn ze nooit geweest....... En heb een redelijk betrouwbare bron En ik zeg redelijk aangezien het niet in de MSM staat Wacht nog even af en jij kruipt weg in de krochten van de overheid waar je schuilt
Heb jij dan het idee dat je, met in acht nememing van de normen en waarden, zelf kunt beslissen over hoe jij jouw leven in richt?quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik vraag me bij dit soort dingen toch af, wat voor controle en wat schieten 'ze' er mee op?
Voor een groot gedeelte wel ja. Jij niet dan?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Heb jij dan het idee dat je, met in acht nememing van de normen en waarden, zelf kunt beslissen over hoe jij jouw leven in richt?
Je gaat van je 4e tot je 18e verplicht naar school. Je wordt als degelijke burger geacht iets van een vervolgopleiding te doen en op je 68e mag je met pensioen. Je hele leven is in in de basis al uitgetekend voordat jij je eerste stap op deze wereld hebt gezet. Alle mogelijke zijpaden worden bewaakt en gemonitord. Tot op zekere hoogte mag je zelf bepalen hoe jij je leven in richt, zolang die maar in lijn is met wat er van je verwacht wordt. Het hele systeem gaat iets verder als "zij die controle op je uit willen oefenen". Het is een mechanisme dat niet bewust wordt uitgevoerd in die zin dat er vooraf een of ander NWO een opgezet plan heeft (althans dat weiger ik te geloven) maar het systeem werkt zo omdat het zo is gegroeid en beleidsbepalers er hun voordeel mee kunnen doen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voor een groot gedeelte wel ja. Jij niet dan?
Vroeger was alles beter.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 23:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hallo... Heb ik eindelijk 5g, wil je terug naar 2g
Werd tijd dat plan lag er al een poos.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:36 schreef Ali_boo het volgende:
CDC bereid zich voor op een zombie pandemie
[ twitter ]
Klopt, plus dat je bij een exponentiel toenemend virus in korte tijd toch weer op het maximum zit.quote:Op dinsdag 19 oktober 2021 23:55 schreef devlinmr het volgende:
Voor de "opschalen" " het is de schuld van de bezuinigingen" roepers
Interessant draadje
capaciteitsprobleem in de zorg
[ twitter ]
Dat je geen echt weerwoord hebt was wel te verwachten natuurlijk.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vol drogredenaties die jij ook steeds maakt. Niet verrassend.
Moet je even kijken hoeveel operaties zijn uitgesteld...quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En die voorraad hartpatinten is er ook?
Een plaatje uit 2013 toen voorspelde men al covid 2019?quote:
Zijn het geen hartpatinten dan is het wel wat andersquote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En die voorraad hartpatinten is er ook?
dat noemen ze een meme.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 07:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een plaatje uit 2013 toen voorspelde men al covid 2019?
Of is het zoals gebruikelijk in BNW weer eens iets wat uit zijn verband getrokken is en door recalcitranten misbruikt wordt.
evenzeer als zij die bij BPOC hun verhaal doen zeker ...quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:
De mensen die daar werken liegen zeker?
BPOC... Die oplichters die ook door hun eigen complotaanhangende uitgever aan de kant zijn gezet omdat die verhalen van BPOC nergens te vinden zijn?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 08:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
evenzeer als zij die bij BPOC hun verhaal doen zeker ...
Het remt toch enorm af door antistoffen, cq het stopt toch met verdubbelen iedere keer.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 06:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, plus dat je bij een exponentiel toenemend virus in korte tijd toch weer op het maximum zit.
Maar dat mag niet gezegd worden van sommigen...
Heb het er allang over gehad. Geen zin meer in die discussie met team gebruikelijk.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 06:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat je geen echt weerwoord hebt was wel te verwachten natuurlijk.
quote:De Wereldgezondheidsorganisatie WHO stuurt opnieuw een team wetenschappers op pad om onderzoek te doen naar het ontstaan van het coronavirus. De Nederlandse viroloog Marion Koopmans is een van de 26 wetenschappers die het onderzoek gaan uitvoeren.
De opdracht is dit keer breder dan de vorige keer. ''We gaan ons niet alleen op het coronavirus focussen'', vertelt Koopmans aan RTL Nieuws. ''Wij vormen een adviesgroep, die de WHO moet adviseren wat er gebeurt als er een nieuwe uitbraak van een infectieziekte komt."
Normaalgesproken vinden dergelijke onderzoeken per ziekte plaats. ''Maar wij willen gaan kijken naar standaardvragen, die voor lke infectieziekte gelden. Zoals: kunnen we ervoor zorgen dat er heldere instructies zijn die bij alle uitbraken toepasbaar zijn? Die instructies zou je dan bijvoorbeeld ook kunnen gebruiken tijdens een uitbraak van het ebolavirus'', zegt Koopmans.
Begin dit jaar maakte Koopmans deel uit van een ander WHO-team dat onderzoek deed naar de oorsprong van het coronavirus. Daarvoor gingen ze onder meer naar de Chinese stad Wuhan, waar de eerste grote uitbraak was.
Vier mogelijkheden
Na dat onderzoek bleven veel vragen hangen, bijvoorbeeld over de vraag of de onderzoekers wel vrijuit konden werken. Uiteindelijk werd geen harde conclusie getrokken over het ontstaan van het coronavirus, maar kwamen er vier mogelijke hypotheses naar voren.
''Het meest aannemelijke scenario is dat het coronavirus van een vleermuis naar een ander dier is overgegaan, en vervolgens is overgesprongen naar de mens. Dat het virus in een laboratorium is ontstaan is het minst aannemelijke scenario'', zegt Koopmans.
Waarom op zoek naar de oorsprong van het virus? Staat toch gewoon in het Event201 scenario?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 08:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Onze schoonheid gaat weer op reis
Nederlandse viroloog gaat opnieuw onderzoek doen naar ontstaan corona
[..]
[ twitter ]
Hoe verzinnen ze het..
[ twitter ]
quote:The Event 201 Scenario
Event 201 simulates an outbreak of a novel zoonotic coronavirus transmitted from bats to pigs to people that eventually becomes efficiently transmissible from person to person, leading to a severe pandemic.
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Onnodige werkverschaffing is ze er even tussenuit, wie weet gaat ze helemaal niet, ze zeggen zoveel.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom op zoek naar de oorsprong van het virus? Staat toch gewoon in het Event201 scenario?
[..]
quote:Several schools in Scotland are set to start using facial recognition software to allow pupils to pay for their lunches.
The system, installed in nine sites in North Ayrshire, scans the faces of pupils at the tills in order to save time during the busy lunch hour.
It checks them off against a register of faces stored on the school’s servers and replaces software that used fingerprint scanners.
The company that installed the systems claim they are more Covid-secure and help speed up the queue, with each transaction now taking just five seconds, The Financial Times reported.
Hoe gaat een vaccin extra dat veranderen dan?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 00:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je gaat van je 4e tot je 18e verplicht naar school. Je wordt als degelijke burger geacht iets van een vervolgopleiding te doen en op je 68e mag je met pensioen. Je hele leven is in in de basis al uitgetekend voordat jij je eerste stap op deze wereld hebt gezet. Alle mogelijke zijpaden worden bewaakt en gemonitord. Tot op zekere hoogte mag je zelf bepalen hoe jij je leven in richt, zolang die maar in lijn is met wat er van je verwacht wordt. Het hele systeem gaat iets verder als "zij die controle op je uit willen oefenen". Het is een mechanisme dat niet bewust wordt uitgevoerd in die zin dat er vooraf een of ander NWO een opgezet plan heeft (althans dat weiger ik te geloven) maar het systeem werkt zo omdat het zo is gegroeid en beleidsbepalers er hun voordeel mee kunnen doen.
Dus ipv een vingerafdruk een gezichtsscan... Wat is precies het probleem?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Onnodige werkverschaffing is ze er even tussenuit, wie weet gaat ze helemaal niet, ze zeggen zoveel.
Nine UK schools start scanning children’s faces to take their lunch money
[..]
Wow valt dit nou onder cybercriminelen?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Onnodige werkverschaffing is ze er even tussenuit, wie weet gaat ze helemaal niet, ze zeggen zoveel.
Nine UK schools start scanning children’s faces to take their lunch money
[..]
Godfriedvanboilionblokjes..quote:Op woensdag 20 oktober 2021 09:38 schreef devlinmr het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)dklok-in-winter.html
Jeetje.
Het lijkt wel of er iets staat te gebeuren, de pers is ons sinds de laatste weken alvast aan het voorbereiden en het wordt steeds concreter. Wat moet dit psychisch met een gevaccineerde doen, nog steeds afstand moeten houden, een mondkapje moeten dragen. Waarom heb ik in hemelsnaam dat vaccin genomen zou ik dan denken. Maar zoals in het artikel staat zal deugend Nederland er hoe verrassend weer begrip voor op kunnen brengen, wat eigenlijk het doodsvonnis gaat beteken. Waarom? Omdat als zelfs als ruim 80% van de mensen gevaccineerd is en er nog steeds begrip voor maatregelen zal zijn, zal er namelijk altijd begrip voor maatregelen zijn en dus zal de overheid het altijd in kunnen voeren als ze kans zien om de cijfers en urgentie weer te manipuleren.quote:Ruim vier op de tien mensen wil de 1,5 meterregel in de samenleving terug, stelt EenVandaag op basis van een onderzoek onder het eigen opiniepanel. De zorgen over het coronavirus stijgen namelijk, stelt EenVandaag. 54 procent van de ondervraagden uit het panel zegt zich zorgen te maken over het virus. Dat is meer dan een maand eerder, toen nog 41 procent zei bezorgd te zijn.
Voor het onderzoek werden begin deze week bijna 21.000 leden van het opiniepanel bevraagd.
Het RIVM meldde gisteren dat het aantal nieuwe coronagevallen afgelopen week met 44 procent is toegenomen ten opzichte van de zeven dagen daarvoor. Volgens het instituut heeft de stijging onder meer te maken met de versoepelingen van de maatregelen van ongeveer drie weken weken geleden.
60 procent van de ondervraagden uit het opiniepanel verwacht dat de overheid dit najaar weer nieuwe maatregelen moet nemen om de verspreiding van het virus tegen te gaan. 56 procent zou er begrip voor hebben als dat zou gebeuren. Onder gevaccineerden is dat begrip beduidend hoger dan onder niet-gevaccineerden. Van die laatste groep vindt maar 16 procent het acceptabel als er weer nieuwe maatregelen zouden worden ingevoerd. Onder mensen die wel zijn gevaccineerd is dat 65 procent.
Ja na een vaccin wil het niet zeggen dat je dan maar vrijgesteld bent, aangezien het virus muteert. Ik vraag me echt af hoeveel van de gevaccineerden dan ineens boos worden als er nieuwe maatregelen komen. Ik heb mijn kind laten vaccineren tegen allerlei ziektes omdat ik niet wil dat mijn kind die ziektes krijgt n omdat die ziektes niet terug moeten komen in de maatschappij. In geen van de gevallen heb ik ooit een vaccin genomen om van maatregelen af te zijn, er zit namelijk niets tegen maatregelen in zo'n vaccin, maar wel tegen virussen en andere ziektes.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het lijkt wel of er iets staat te gebeuren, de pers is ons sinds de laatste weken alvast aan het voorbereiden en het wordt steeds concreter. Wat moet dit psychisch met een gevaccineerde doen, nog steeds afstand moeten houden, een mondkapje moeten dragen. Waarom heb ik in hemelsnaam dat vaccin genomen zou ik dan denken. Maar zoals in het artikel staat zal deugend Nederland er hoe verrassend weer begrip voor op kunnen brengen, wat eigenlijk het doodsvonnis gaat beteken. Waarom? Omdat als zelfs als ruim 80% van de mensen gevaccineerd is en er nog steeds begrip voor maatregelen zal zijn, zal er namelijk altijd begrip voor maatregelen zijn en dus zal de overheid het altijd in kunnen voeren als ze kans zien om de cijfers en urgentie weer te manipuleren.
Hoe wil jij de jaarlijkse griepgolf dan wiskundig modeleren.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 08:12 schreef ludovico het volgende:
Noem je influenza ook exponentieel toenemend virus?
Het is iig een gore oplichter:quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bron?
Titelfraude? Wat moet dat zijn en waarom?
Je bent lekker aan het verdachtmaken geslaan maar weinig bewijs.
Een parabolische functie is wat meer dan exponentieel toenemen h, dat exponentile toenemen impliceert dat het niet afzwakt en negatief wordt maar praktisch oneindig door blijft groeien.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe wil jij de jaarlijkse griepgolf dan wiskundig modeleren.
Bij de meeste golven is de stijging en daling daadwerkelijk met een e macht te benaderen. Verklap ons jou nieuwe wiskundige inzichten.
Ga je trouwen? En was het afgeschaft vanwege Covid-19 maatregelen?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:45 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is iig een gore oplichter:
https://huwelijksinzegening.nl/tarieven/
Zolang je een r boven de 1 hebt heb je een exponetiele toename, komt de r onder de 1 neemt deze ook weer exponentieel af.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een parabolische functie is wat meer dan exponentieel toenemen h, dat exponentile toenemen impliceert dat het niet afzwakt en negatief wordt maar praktisch oneindig door blijft groeien.
Disclaimer:quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bron?
Titelfraude? Wat moet dat zijn en waarom?
Je bent lekker aan het verdachtmaken geslaan maar weinig bewijs.
Eerst 30 minuten mediteren dan op kruisje drukken.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:49 schreef yvonne het volgende:
Ik ga gewoon gekut p de man weghalen en ja, dan zijn mensen hun posts kwijt.
EERST nadenken en dan pas op invoeren klikken mensuh
Al jaren getrouwd en kan me niet heugen dat wij toen zulke bedragen kwijt waren aan de kerkelijke inzegening.. Volgens mij was het zelfs een vrijwillige bijdrage.. Maar fucking 850 euro.. dat is nog duurder dan de gemeente...quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ga je trouwen? En was het afgeschaft vanwege Covid-19 maatregelen?
Kvind het goed, semantische discussies........quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zolang je een r boven de 1 hebt heb je een exponetiele toename, komt de r onder de 1 neemt deze ook weer exponentieel af.
Hoe kun jij in je parabolische functie dynamisch met een r waarde omgaan?
Als jullie beide nou gaan daten en zoenen enzo, want jullie cirkelen wel heel erg opvallend rond elkaar heen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerst 30 minuten mediteren dan op kruisje drukken.
Ik denk dat ik het met 30 niet ga redden meer vandaag.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als jullie beide nou gaan daten en zoenen enzo, want jullie cirkelen wel heel erg opvallend rond elkaar heen.
Het gaat er om dat het vaccin door de overheid wel verkocht is als ticket naar afschaffing van alle maatregelen de afgelopen 1.5 jaar. Dat is dus een leugen geweest om wat naeve pubers en jongeren over te halen om zich voor iets te laten injecteren waar ze vrij weinig last van hebben mochten ze het krijgen. Eerst maken ze je wanhopig door je een jaar op te sluiten voor iets waar je geen last van krijgt, dan bieden ze de verlossing in de vorm van een vaccin, en vervolgens nadat een ruime meerderheid dat vaccin heeft genomen moeten er weer maatregelen komen om het moreel nog lager te krijgen zodat de verdere implementatie van het sociale controlesysteem vlekkelozer verloopt, immers zal dat straks wel de uitweg zijn uit de cirkel van jaarlijks terugkerende lockdowns in het griepseizoen.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja na een vaccin wil het niet zeggen dat je dan maar vrijgesteld bent, aangezien het virus muteert. Ik vraag me echt af hoeveel van de gevaccineerden dan ineens boos worden als er nieuwe maatregelen komen. Ik heb mijn kind laten vaccineren tegen allerlei ziektes omdat ik niet wil dat mijn kind die ziektes krijgt n omdat die ziektes niet terug moeten komen in de maatschappij. In geen van de gevallen heb ik ooit een vaccin genomen om van maatregelen af te zijn, er zit namelijk niets tegen maatregelen in zo'n vaccin, maar wel tegen virussen en andere ziektes.
Dat was verleden jaar al zo, goede zomer, veel dingen losser dan nu en toen kwam de pers in augustus al ( of juli) dat het er om begon te spannen want het griepseizoen dat in september volgens de pers begon, lag al voor de deur en ooooooooooooooooooooooooh noes.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 12:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het lijkt wel of er iets staat te gebeuren, de pers is ons sinds de laatste weken alvast aan het voorbereiden en het wordt steeds concreter. Wat moet dit psychisch met een gevaccineerde doen, nog steeds afstand moeten houden, een mondkapje moeten dragen. Waarom heb ik in hemelsnaam dat vaccin genomen zou ik dan denken. Maar zoals in het artikel staat zal deugend Nederland er hoe verrassend weer begrip voor op kunnen brengen, wat eigenlijk het doodsvonnis gaat beteken. Waarom? Omdat als zelfs als ruim 80% van de mensen gevaccineerd is en er nog steeds begrip voor maatregelen zal zijn, zal er namelijk altijd begrip voor maatregelen zijn en dus zal de overheid het altijd in kunnen voeren als ze kans zien om de cijfers en urgentie weer te manipuleren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |