Waarom geen maatregelen?

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Zoek dat nog maar eens na.
Niet altijd je dansleraar geloven.

Waarom is het R getal dan net zo hoog met 95% antistoffen als met 0-5%?

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:28 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom is het R getal dan net zo hoog met 95% antistoffen als met 0-5%?

R is meer dan alleen antistoffen (waar haal je eigenlijk die 95% vandaan?).

R is ook gebaseerd op gedrag.
Toen we 0-5% antistoffen hadden zat de hele wereld op slot.
Nu staan we elkaar overal weer af te lebberen.

Groepsimmuniteit met de huidige mRNA therapie of gen therapie (Adenovirus vector) “vaccines” is inderdaad een leugen. Maar dat is dezelfde logica als we reizen met de fiets dus autos zijn een leugen.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:31 schreef PS. het volgende:

[..]
Ja want er zijn me toch een partij jongeren dood gegaan door dansen met Janssen.

Genocide.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

quote:

The study shows that people who become infected with the Delta variant are less likely to pass the virus to their close contacts if they have already had a COVID-19 vaccine than if they haven’t1. But that protective effect is relatively small, and dwindles alarmingly at three months after the receipt of the second shot.

Recent artikel van 5 oktober jongsleden.

[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 19-10-2021 11:41:35 ]

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:30 schreef ludovico het volgende:
Dat onderschrijven meerdere onderzoeken, waar we eerder over publiceerden. Wat bleek: door de deltavariant raken gevaccineerden vaker besmet, maar ze zijn wel wat minder besmettelijk dan niet-gevaccineerden.

En dit zei je in post 51:
Vaccineren met het vaccin "tegen" Covid helpt niet of nauwelijks tegen besmettingen.

[ Bericht 2% gewijzigd door AlwaysHappy op 20-10-2021 12:06:11 ]

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:35 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
En dit zei je in post 51:
Een vaccin neem je voor jezelf. Vaccineren met het vaccin "tegen" Covid helpt niet of nauwelijks tegen besmettingen.

Ja of jij snapt de Nederlandse taal niet, helpt niet of nauwelijks tegen besmettingen moet dus als je het heel strikt neemt "nauwelijks" tegen besmettingen. En nogal short-term, zie #62.

[ Bericht 1% gewijzigd door AlwaysHappy op 20-10-2021 12:06:23 ]

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:36 schreef Alloch87 het volgende:
Groepsimmunitieit is minder van belang, waarmee wordt gezegd dat het dus wel een vorm van belang dient.

Definieer groepsimmuniteit want er worden nu zaken door elkaar heen gehaald.

Volgens mij definieerde men dat normaliter als een graad van antistoffen waarin een virus praktish geen voeten meer aan de aarde krijgt.

Dat is niet haalbaar.

Dat stuk tekst wat je aanhaalt gaat naar mijn idee veel meer over toenemende mate van antistoffen in de samenleving, dat dat van minder belang is op de verspreiding van Covid.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
Genocide.

Nee terrorisme. Ik maak de wetten niet.

quote:

Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht beschouwt terrorisme als een misdrijf met een terroristisch oogmerk. Artikel 83a geeft de definitie van een terroristisch oogmerk: Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:39 schreef ludovico het volgende:
Dat stuk tekst wat je aanhaalt gaat naar mijn idee veel meer over toenemende mate van antistoffen in de samenleving, dat dat van minder belang is op de verspreiding van Covid.

naar mijn idee..

Die ideëen van jouw heb ik wel vaker moeite mee.

Ik zeg je nog maar een keer gedacht want we komen toch niet op 1 lijn.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:41 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Prove me wrong. Als groepsimmuniteit geen effect heeft op de besmettingen, dan kan je het per definitie - volgens die definitie - geen groepsimmuniteit noemen.

Contradictio in terminis.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:41 schreef Speekselklier het volgende:
Die ideëen van jouw heb ik wel vaker moeite mee.

Lastig hè, iemand die:
- voor persoonlijke vrijheden is.
- lichamelijke integriteit geen wisselgeld vindt.
- tegen discriminatie is.
- Wetenschappelijke / feitelijke onderbouwing belangrijk vindt

Maar prima moment om weer wat anders te doen inderdaad, succes

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Definieer groepsimmuniteit want er worden nu zaken door elkaar heen gehaald.

Volgens mij definieerde men dat normaliter als een graad van antistoffen waarin een virus praktish geen voeten meer aan de aarde krijgt.

Dat is niet haalbaar.

Dat stuk tekst wat je aanhaalt gaat naar mijn idee veel meer over toenemende mate van antistoffen in de samenleving, dat dat van minder belang is op de verspreiding van Covid.

"Groepsimmuniteit, kudde-immuniteit of collectieve immuniteit is een vorm van indirecte bescherming tegen infectieziektes die wordt bereikt doordat een groot deel van een populatie immuun is voor een infectie en deze zich niet of moeilijk kan verspreiden."

Eenvoudig uitgelegd betekent ​‘groepsimmuniteit’ dat een grote groep mensen weerstand opbouwt tegen een virus. Zo krijgt het virus het een flink pak lastiger om zich verder te verspreiden. Elke persoon met immuniteit werpt als het ware een dam op tegen het virus.

Als je tegen een ziekte bent ingeënt, dan ben je beter beschermd tegen deze ziekte. Hoe meer mensen in een groep ingeënt zijn, hoe beter ook de groep als geheel beschermd is tegen deze ziekte, dit noemen we groepsimmuniteit.

Zo kan ik nog wel even door gaan. Groepsimmuniteit betekent in definitie helemaal niet het compleet uitroeien van een ziekte (hetgeen natuurlijk wel een mooie uitkomst zou kunnen zijn).

Dat jij denkt dat dat wel het geval is, geeft alleen maar aan hoe onwetend je op dit gebied bent.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 10:25 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
En dat is dan ook voor een groot deel van de maatregelen gelukt.
Restaurants, cafe's zijn weer voor een groot deel open.
Mondkapjes hoeven niet meer en alle winkels en bedrijven draaien weer volop.
Op enkele sectoren na.

Te weinig, te laat. Overpromised, underdeliverd.

quote:

De vaccinatiegraad is niet boven verwachting. Het landelijk gemiddelde loopt aardig in de pas (dit mag je best boven verwachting noemen). Maar heel veel regio's, waaronder delen van grote steden, zitten ver onder de verwachting. Deze gebieden lopen nog steeds veel risico.

Het risico van de gevaccineerden is de tegenvaller.

quote:

De zorg is een puinhoop, ok.
Maar stel dat de zorg helemaal goed was ingeregeld:1400 1500 1800 2000 3000 iC-bedden is allemaal mogelijk. Hoeveel bedden wil je in normalle situatie leeg hebben staan. Bedenk je dat een leeg bed ook handen vol geld kost. Mag jouw zorgpremie naar 200 euro per maand omdat er 300 ic-bedden leegstaan?
naar 500 euro zodat we een overcapaciteit van 1000 bedden hebben? (en er dus 1000den ic-verpleegkundigen dag in dag uit zitten te klaverjassen?)

Duitsland kan het ook. Je moet nou eenmaal met piekbelastingen om kunnen gaan en dat kon het zorgstelsel na 10 jaar Rutte ook al niet bij een gewone griepgolf. Wij moeten nu van alles en mogen van alles niet door wanbeleid. Dat kan natuurlijk niet.

Ik ga het niet over de kosten hebben binnen het frame van de zorg als iets om zoveel mogelijk aan te verdienen doordat mensen het nodig hebben. Van alle zorgmedewerkers is een aanzienlijk deel bezig met het niet verlenen van zorg, en de mensen die wel zorg verlenen van hun werk afhouden met bureaucratische last zodat zij hun winst per patient kunnen berekenen. Als je je laat afpersen door de farmaceutische industrie betaal je ook veel te veel.

Op de lange termijn is er ook alleen maar beleid om de zorg zo duur mogelijk te maken. Het beleid is om mensen te bewegen, bijna dwingen, om zo oud mogelijk te worden, wat ze toch snel 20% meer zorgkosten per persoon oplevert.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat is prima, wat jij wilt.

Ik zie dat er een hoop propaganda gevoerd wordt anders overtuig je mensen gewoon met feitelijke statistieken, non?

[ afbeelding ]

Maar leuk die discussies maar waarom niet gewoon de statistieken delen waar het klaarblijkelijk uit blijkt? Dat kan toch wel na 18 maanden?

Waarom stopt die grafiek op het moment dat de vaccinaties nog in volle gang zijn? Zoek even eentje die tot nu doorloopt om het wat inzichtelijker te maken a.u.b.

^{Statistieken zijn als bikini's, wat ze verhullen is interessanter dan wat ze tonen.}

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:54 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Waarom stopt die grafiek op het moment dat de vaccinaties nog in volle gang zijn? Zoek even eentje die tot nu doorloopt om het wat inzichtelijker te maken a.u.b.

^{Statistieken zijn als bikini's, wat ze verhullen is interessanter dan wat ze tonen.}

Hoe ironisch is het dan dat we hier al anderhalf jaar beleid op voeren?

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 07:33 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Vooral de scholieren merk ik. De mondkapjes gaan op de kin of onder de neus zodra ze de chauffeur gepasseerd zijn Lijkt mij vooral een gebrek aan voorlichting.

Er waren anders ook ruim voldoende volwassenen wat het mondkapje bijvoorbeeld even in de jaszak stoppen en later weer opdoen.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lol,
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)koorts-zon-en-warmte

Voor zover ik weet is dit echt common knowledge.
[..]
[..]
Fuck science, jwz.

Er zijn veel meer factoren zoals zodra het kouder weer wordt gaan mensen zich weer opsluiten in kleine ruimte,s waar veelal ook slecht geventileerd wordt, in de zomer hebben mensen de ramen nog open, dat gaat dicht en roosters worden ook regelmatig gesloten "omdat het tocht" en daardoor de ventilatie C ontregelt wordt.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 07:43 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]
Dat laatste doen vooral de anti's. Met normaal gedrag van iedereen was dit hele gedoe maanden geleden al achter de rug. En dat is iets wat de anti's wel weten maar ze zijn te angstig om dit te accepteren.

En schattig dat je nog steeds blijft doen alsof IC-opnames het enige probleem van een covid-infectie zijn.

Ik ben mijn halve leven kwijt omdat een wappie het niet nodig vond om zich te laten testen en met zo ongeveer alle symptomen toch gewoon naar het werk te komen.

En ik ben onder de 45, heb een gezonde BMI, en ik liep triatlons.

Maar goed, vertel me meer over hoe zielig jij jezelf wel niet vindt omdat je jezelf moet laten testen voordat je naar de kroeg kunt. Dat is vast veel erger dan het leed dat wappies mij hoogstwaarschijnlijk voor de rest van mijn leven is aangedaan.

Sterkte man, ik leef echt met je mee.

Maar was jij gevaccineerd op het moment van je besmetting?

Iedereen heeft nu de kans gehad om zich te laten vaccineren. Vaccinatie maakt de kans op ernstige covid gewoon heel klein, tenzij bij een zeer beperkt aantal mensen met onderliggend lijden of mensen op hogere leeftijd.

Daarom is het nu gewoon tijd om corona lekker zijn gang te laten gaan zonder maatregelen te nemen.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lastig hè, iemand die:
- voor persoonlijke vrijheden is.
- lichamelijke integriteit geen wisselgeld vindt.
- tegen discriminatie is.
- Wetenschappelijke / feitelijke onderbouwing belangrijk vindt

Maar prima moment om weer wat anders te doen inderdaad, succes

Inderdaad erg lastig.
Je hebt hier tegen iemand die in een ziekenhuis werkt.
Die weken van 60 uur heeft gedraait, waarvan zijn aangevraagde vakantie verplaatst omdat het wat te druk was.
Ik zou graag in januari weer vakantie willen maar die is 'onder voorbehoud' goedgekeurd.

Ik heb niet veel zin om mijn vakantie opnieuw te verplaatsen omdat ludovico vind dat zijn vrijheden belangrijker zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Speekselklier op 19-10-2021 12:24:05 ]

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 12:16 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]
en dat kan dus niet omdat je nu alweer ziet dan de ziekenhuis cijfers stijgen en er 75% van de mensen die daar liggen niet gevaccineerd zijn. Dankzij deze groep is de bezetting veel hoger dan wat ze aan kunnen en moet er zorg uitgesteld worden omdat de bedden bezet worden door mensen met covid. (met alle gevolgen van dien)

Daarom moet er een opnamestop worden ingevoerd voor ongevaccineerden. Als ze een coronapas verplicht stellen op andere locaties, mag dat van mij ook in het ziekenhuis. Een uitzondering moet dan wel worden gemaakt voor mensen die om medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden, maar die zouden wat mij betreft ook een geldige coronapas moeten kunnen krijgen.

Ze hadden al veel eerder een opnamestop in moeten stellen vorig jaar in plaats van die eindeloze lockdowns, die trouwens ook helemaal niet helpen. Dit is een seizoensvirus, dat zich toch wel verspreidt in de herfst en winter, ondanks lockdowns.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Genoeg, neem vooral VRIJWILLIG het vaccin. Doe lekker je ding.

Waar ik niet tegen kan is dat er gedaan wordt dat:
- lichamelijke integriteit wisselgeld is
- Discriminatie okay is.

Tere zieltjes

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 12:17 schreef Speekselklier het volgende:

[..]
Je hebt hier tegen iemand die in een ziekenhuis werkt.
Die weken van 60 uur heeft gedraait, waarvan zijn aangevraagde vakantie verplaatst omdat het wat te druk was.
Ik zou graag in januari weer vakantie willen maar die is 'onder voorbehoud' goedgekeurd.

Ik heb niet veel zin om mijn vakantie opnieuw te verplaatsen omdat ludovico vind dat zijn vrijheden belangrijker zijn.

Waarvoor heel hartelijk bedankt. Ik hoop oprecht dat je een leuke vakantie zult hebben en dat jij en je collega's weer lol in je werk gaan krijgen en het werk willen blijven doen.

quote:

Op dinsdag 19 oktober 2021 11:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lastig hè, iemand die:
- voor persoonlijke vrijheden is.
- lichamelijke integriteit geen wisselgeld vindt.
- tegen discriminatie is.
- Wetenschappelijke / feitelijke onderbouwing belangrijk vindt

Maar prima moment om weer wat anders te doen inderdaad, succes

Holle frasen om een ordinair egoïsme (en onuitroeibare slachtofferrol) te verhullen.