Eens hoor, ik zie echter 1 nadeel: ik heb altijd bewust rondom eind december/begin januari gewisseld. Je bonus ontvang je dan in het nieuwe jaar (dat vind ik handig) én je begint meteen met een paar dure wintermaanden (januari/februari, soms ook nog maart bij een koude winter).quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik begrijp deze zin niet helemaal, tenzij je sarcastisch probeert te zijn
Het heeft letterlijk geen nut om op dit moment een energiecontract te verlengen of om te switchen.
Loopt je contract nu af? Laat het gewoon variabel doorlopen en wacht tot de prijs daalt in april, mei of desnoods juni en zet het dan vast.
Lijkt me dat we in een crisis zitten waarbij de energiemarkt op zn kop staat tov de laatste stabiele maand, september 2021. Dan is er omdat er feiten zijn, weinig om mee oneens te zijn. Energiebedrijven zullen op zeker moeten spelen. Een aantal bedrijven zonder veerkracht met 5 jarige contracten of bodemprijzen zijn nu de pijp uit. Vermoedelijk volgen er nog wel een paar.quote:
Ik heb serieus het idee dat velen niet weten wat een termijnbedrag is en als ze een goedkoper bedrag horen meteen inspringen. Zelfs een klein deel ondernemers lijken nog weleens stuk te gaan op het feit dat ze denken dat een termijnbedrag een contractueel punt is.quote:en ja dat bedoel ik inderdaad
daar ben ik het ook niet mee oneensquote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:08 schreef Beathoven het volgende:
Lijkt me dat we in een crisis zitten waarbij de energiemarkt op zn kop staat tov de laatste stabiele maand, september 2021.
mwah... in jouw geval staat dat het 20 euro kost en dat blijft 20 euro vanaf het moment dat je de prijs ziet en dat je betaald.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:08 schreef Beathoven het volgende:
Verder zijn jaarnota's en gespaarde termijnen te visualiseren met een snackbar. Als een menu 20 euro kost en ik keer mn spaarpot om en er zit 5 euro in dan wordt ik niet boos op de snackbarhouder. Dan moet ik simpelweg bijleggen. En als ik met 1000 euro betaal en ik krijg 980 terug dan spring ik geen gat in de lucht.
De een is zich bewuster van hoe het werkt dan een ander, dat blijkt.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
mwah... in jouw geval staat dat het 20 euro kost en dat blijft 20 euro vanaf het moment dat je de prijs ziet en dat je betaald.
Het is wat anders dan dat je denkt dat het 5 euro kost, je spaarpot leegt en dan tot de ontdekking komt dat het 20 euro is.
En als je denkt dat het 1000 euro is en je betaalt dit en het blijkt 20 euro te zijn, dan kan je een gat in de lucht springen.
nou ja als je denkt dat de prijzen nu alleen maar gaan stijgen en als deze stijging hoger is dan de daling die je denkt dat er komt in april, dan kan dit prima een goede deal zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 15:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik begrijp deze zin niet helemaal, tenzij je sarcastisch probeert te zijn
Het heeft letterlijk geen nut om op dit moment een energiecontract te verlengen of om te switchen.
Loopt je contract nu af? Laat het gewoon variabel doorlopen en wacht tot de prijs daalt in april, mei of desnoods juni en zet het dan vast.
het heeft meer te maken met dat de een beter is in voorspellen dan de ander...quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De een is zich bewuster van hoe het werkt dan een ander, dat blijkt.
Je weet als consument best waar je aan toe bent. Als ik nu een 3 jarig contract had van voor de crisis blijf ik rond de 90 cent zitten en leun ik achterover.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het heeft meer te maken met dat de een beter is in voorspellen dan de ander...
Ik zou zelf kiezen dat ik denk dat het lager is en dat ik moet bijbetalen.
je betaalt uiteindelijk een totaal bedrag die afhankelijk is wat je verbruikt hebt. Aangezien dit verbruik in de toekomst ligt moet je dit voorspellen. De 1 is er beter in dan de ander.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je weet als consument best waar je aan toe bent. Als ik nu een 3 jarig contract had van voor de crisis blijf ik rond de 90 cent zitten en leun ik achterover.
Als een contract in april afloopt wacht je de tariefcommunicatie af die je in mei ontvangt. Je hebt dan met je verbruiken de data waarmee je weer kunt rekenen. Veelal rekent je leverancier je het al voor.
Tja, ook weer boerenverstandquote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je betaalt uiteindelijk een totaal bedrag die afhankelijk is wat je verbruikt hebt. Aangezien dit verbruik in de toekomst ligt moet je dit voorspellen. De 1 is er beter in dan de ander.
Deze is niet moeilijk.quote:Maar dat sommige mensen er wonderbaarlijk niks van snappen bleek jaren geleden ook al bij een onderwerp bij tros radar dat mensen bij een overstap een dikke rekening krijgen in tegenstelling dat ze goedkoepr zijn zoals altijd beloofd. Dit kwam na wat vragen omdat de jaarrekening dan in september ligt. Als je dan in maart of april overstapt dat komt er een dikke naheffing. Gek genoeg snappen mensen dit niet inclusief die domme muts van antoinette van radar (of ze speelt dit, dat kan ook). Hierna ben ik gestopt met het kijken van radar, omdat dit gewoon een belediging was van de kijker.
Dat doe i ktegenwoordig steeds vaker. Als iemand in een interview een perfect uitleg geeft en de interviewer zegt: kan je dit wat beter uitleggen, dan haak ik gelijk af. Dat is gewoon een belediging van de kijker of lezer.
Je betaald per periode een ander tarief. Zo werkt het tenminste met een slimme meter.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 21:36 schreef Hupje het volgende:
Hoe werkt het bij een jaarafrekening met variabele tarieven? Als je 2x per jaar een nieuw tarief krijgt en 1x per jaar je meterstanden doorgeeft, middelen ze die tarieven dan bij de afrekening?
En zonder slimme meter, met 1x per jaar meterstanden doorgeven?quote:Op vrijdag 14 januari 2022 22:44 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Je betaald per periode een ander tarief. Zo werkt het tenminste met een slimme meter.
Ik heb even teruggekeken in oude jaarnotas en dat staat niet gespecificeerd. Wel de splitsing tussen de verschillende tarieven maar niet hoe ze dat hebben berekend.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 22:50 schreef Hupje het volgende:
[..]
En zonder slimme meter, met 1x per jaar meterstanden doorgeven?
ze kijken aar het gemiddelde verbruik wat een huishouden verbruikt in de maanden met tarief 1 en met tarief 2 en die verdeling hanteren ze.quote:Op vrijdag 14 januari 2022 22:50 schreef Hupje het volgende:
[..]
En zonder slimme meter, met 1x per jaar meterstanden doorgeven?
Zijn dat de zogenoemde graaddagen? En doet elke leverancier dat op dezelfde manier? Zo raar, ik kan hier niets over vinden op internet. Of ik heb niet de juiste zoektermen, natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 18:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ze kijken aar het gemiddelde verbruik wat een huishouden verbruikt in de maanden met tarief 1 en met tarief 2 en die verdeling hanteren ze.
Als je dit niet wilt dan zal je aan de slimme meter moeten.
de exacte rekensom is mij nooit gegeven, maar toen ik jaren en jaren geleden hier een keer om vroeg bij de leverancier kreeg ik het antwoord dat ze het schatten aan de hand van gemiddeld verbruik per huishouden. De verschillen waren vroeger ook niet zo groot dus het kan om enkele euros in je voordeel of nadeel liggen.quote:Op zaterdag 15 januari 2022 18:50 schreef Hupje het volgende:
[..]
Zijn dat de zogenoemde graaddagen? En doet elke leverancier dat op dezelfde manier? Zo raar, ik kan hier niets over vinden op internet. Of ik heb niet de juiste zoektermen, natuurlijk.
Ik wil juist geen slimme meter
Ik heb zelf een jaar voor Vattenfal gewerkt en toen meegemaakt dat ze de maandbedragen voor bepaalde gevallen automatisch verhoogt hadden omdat ze veel te laag stonden, brak gelijk de pleuris uit, net zoals dat ze boos worden om hoog verbruik, terwijl dit toch echt bij de netbeheerder ligt.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je betaalt uiteindelijk een totaal bedrag die afhankelijk is wat je verbruikt hebt. Aangezien dit verbruik in de toekomst ligt moet je dit voorspellen. De 1 is er beter in dan de ander.
Maar dat sommige mensen er wonderbaarlijk niks van snappen bleek jaren geleden ook al bij een onderwerp bij tros radar dat mensen bij een overstap een dikke rekening krijgen in tegenstelling dat ze goedkoepr zijn zoals altijd beloofd. Dit kwam na wat vragen omdat de jaarrekening dan in september ligt. Als je dan in maart of april overstapt dat komt er een dikke naheffing. Gek genoeg snappen mensen dit niet inclusief die domme muts van antoinette van radar (of ze speelt dit, dat kan ook). Hierna ben ik gestopt met het kijken van radar, omdat dit gewoon een belediging was van de kijker.
Dat doe i ktegenwoordig steeds vaker. Als iemand in een interview een perfect uitleg geeft en de interviewer zegt: kan je dit wat beter uitleggen, dan haak ik gelijk af. Dat is gewoon een belediging van de kijker of lezer.
Mijn maandbedrag staat ook veel, en dan veel te laag. Als ze dat verhogen dan krijgen ze inderdaad een minder vriendelijk telefoontje. Ze hebben imho iets te maken met de afrekening. Hoe ik die betaal is mijn probleem.quote:Op zondag 16 januari 2022 15:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb zelf een jaar voor Vattenfal gewerkt en toen meegemaakt dat ze de maandbedragen voor bepaalde gevallen automatisch verhoogt hadden omdat ze veel te laag stonden, brak gelijk de pleuris uit, net zoals dat ze boos worden om hoog verbruik, terwijl dit toch echt bij de netbeheerder ligt.
Ze gaan uit van gemiddelden en ronden ruim naar boven af (als ik naar gas kijk tenminste). Overigens, je stadswarmte is officieel goedkoper dan gas volgens mij hahaquote:Op zondag 23 januari 2022 19:58 schreef Schuifpui het volgende:
Hebben meer mensen hier Warmte van Eneco?
Ik heb een soort vooraankondiging gehad van mijn jaarnota met in het kort de mededeling dat ik geld opzij moet zetten omdat ze verwachten dat ik ¤424 moet bijbetalen. Irritant is dat er nog geen enkele berekening of specificatie bijzit.
Ik heb een contract van 31 jan 2021 - 31 jan 2022. Ik snap dat vanaf 1 januari de tarieven omhoog zijn gegaan en dat m'n termijnbedrag daardoor nu eigenlijk te laag is. Een GJ is van ¤25 naar ¤44 gegaan. Daarnaast zie ik dat ik andere jaren op 18GJ zat en dit jaar op 20GJ, waarschijnlijk door minder vakantie en vaker thuis zijn door corona. Alle andere jaren kreeg ik een klein bedrag terug, dus m'n termijnbedrag zit normaal gesproken goed en is ook afgelopen jaar wat verhoogd.
Aangezien ik afgelopen 2GJ meer heb verbruik, is te verwachten dat ik 2x¤25 bij moet betalen. Daarnaast is in januari het tarief omhoog gegaan, dus ook daarvoor zal ik moeten bijbetalen. Gelukkig houd ik regelmatig mijn meterstanden bij en weet ik dat ik tussen 28-11-2021 en 23-1-2022 5.4 GJ heb verbruik, dat is een kleine 3GJ op maandelijkse basis. Dat zou betekenen dat ik 3x(¤44 - ¤25) = ¤57 te weinig heb betaald. Totaal dus ¤107.
Ik snap niet hoe Eneco op ¤424 kan uitkomen.
Overigens is die stadswarmte al 2.5x zo duur als gas (ja maar je hebt geen CV ketel). Ik vraag me af welk absurd bedrag ik komende jaar mag gaan betalen als alleenstaande. Waarschijnlijk gaat dit over de ¤140 en daar zit nog geen elektriciteit bij.
Als dit gebaseerd is op het gemiddelde verbruik, dan zou dat mooi zijn, want ik zit er als alleenstaande ruim onder. Vind het een irritant bericht. Zet er dan op z'n minst bij waar dit op gebaseerd is, want zo kan ik er niets mee. Ze zijn een paar weken terug nog langs geweest of zelf de meterstanden te controleren, maar het zou goed kunnen dat dat los staat van dit bericht.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 22:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ze gaan uit van gemiddelden en ronden ruim naar boven af (als ik naar gas kijk tenminste). Overigens, je stadswarmte is officieel goedkoper dan gas volgens mij haha
Nja wat ze bij mij (gas electra) gokken is ook niet (eens in de verte) in overeenstemming met de woning.quote:Op dinsdag 25 januari 2022 22:51 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Als dit gebaseerd is op het gemiddelde verbruik, dan zou dat mooi zijn, want ik zit er als alleenstaande ruim onder. Vind het een irritant bericht. Zet er dan op z'n minst bij waar dit op gebaseerd is, want zo kan ik er niets mee. Ze zijn een paar weken terug nog langs geweest of zelf de meterstanden te controleren, maar het zou goed kunnen dat dat los staat van dit bericht.
Dat stadswarmte officieel niet duurder is dan gas klopt, maar ze rekenen ook het bezit en onderhoud van de CV ketel mee en volgens mij gaan ze er voor het gemak vanuit dat je een CV ketel van ¤2500 elke 8 jaar vervangt en jaarlijks voor ¤300 laat onderhouden of zo, anders kom ik nooit op de bedragen die ze er voor rekenen. Puur op maandelijkse kosten is het 2.5x zo duur als gas, als je de calorische waarde van gas naast die van stadsverwarming zet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |