Nieuw Zeeland & Australië: 1 coronabesmetting = keiharde lockdown #4

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 04:19 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
Vind het wel hilarsch dat hier op Fok, de mensen die normaal het keiharde Australische immigratiebeleid toejuichen, nu ineens lopen te huilen dat een zich niet aan de regels houdende tennisser het land niet in mag.

Het is alleen leuk als het om regeltjes gaat die wij leuk vinden! Zoals allochtonen wegsturen!

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 10:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vaccinatie voorkomt besmettingen niet voldoende, maar zorgt wel voor mildere ziekteverloop en minder kans op besmetting.
Je beschermt bijvoorbeeld ouderen beter als je beide bent gevacccineerd.

Maar in Portugal hebben ze nu meer besmettingen dan in Nederland? Hoe zit dat dan?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 10:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Lees mijn reactie beter...

Je zegt: "Vaccinatie voorkomt besmettingen niet voldoende, maar zorgt wel voor mildere ziekteverloop en minder kans op besmetting."

98% is gevaccineerd in Portugal, en toch een giga corona uitbraak. Dat zegt toch dat vaccinatie niet per se andere beschermt?

En als ik, of djockovic nagenoeg geen risico lopen om in het ziekenhuis te belanden. Waarom zouden we dan de gevangenis in moeten als we niet willen vaccineren (bijv als we in Oostenrijk zouden wonen)? Dat vind ik 'gekheid' of waanzin

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 11:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, hoe hoog was het geweest als niemand in Portugal was gevaccineerd?
In Oostenrijk zijn ze inderdaad gek geworden.

Ze hebben nu meer besmettingen als in Nederland? Misschien wel lager, omdat je dan meer mensen hebt met natuurlijke immuniteit. Die schijnen weer beter beschermt te zijn

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 10:28 schreef xpompompomx het volgende:
Vind het wel hilarsch dat hier op Fok, de mensen die normaal het keiharde Australische immigratiebeleid toejuichen, nu ineens lopen te huilen dat een zich niet aan de regels houdende tennisser het land niet in mag.

Ik ben fan van het immigratiebeleid en van het wegsturen van een random tennisser die zich niet aan de regels houdt.

Wat nu? Stropop stuk?

quote:

Op woensdag 5 januari 2022 21:42 schreef bellamy13 het volgende:
Ze zijn gek geworden. Beste tennisser vd wereld opsluiten en alles ontnemen door bureaucratische bullshit.

https://goodwordnews.com/(...)rport-rt-sport-news/

De beste tennisser van de wereld die niet eens een prikje wil nemen om vrij de wereld over te reizen

Regels zijn regels, hoop dat ie goed kan nadenken over zijn acties in dat hotel

Topsporters zijn overigens ook een groep met verhoogd risico.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 11:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ben fan van het immigratiebeleid en van het wegsturen van een random tennisser die zich niet aan de regels houdt.

Wat nu? Stropop stuk?

N=1

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 11:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]
De beste tennisser van de wereld die niet eens een prikje wil nemen om vrij de wereld over te reizen

Regels zijn regels, hoop dat ie goed kan nadenken over zijn acties in dat hotel

Topsporters zijn overigens ook een groep met verhoogd risico.

En wanneer gaan de regels te ver? Dat is het hele probleem. Als de regels nou zijn dat je in de gevangenis moet omdat je op straat loopt. Zeg je dan ook REGELS ZIJN REGELS EIGEN SCHULD?

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 12:31 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
En wanneer gaan de regels te ver? Dat is het hele probleem. Als de regels nou zijn dat je in de gevangenis moet omdat je op straat loopt. Zeg je dan ook REGELS ZIJN REGELS EIGEN SCHULD?

Als je dan zo dom bent om die regel dan te overtreden is het idd eigen schuld.

Ben je het niet eens met die australische regel moet je daar niet naar toe gaan doe je dat wel dan niet gaan miepen dat je terug gestuurd wordt.

Voor echte anarchisten is elke regel er 1 teveel.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 13:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als je dan zo dom bent om die regel dan te overtreden is het idd eigen schuld.

Ben je het niet eens met die australische regel moet je daar niet naar toe gaan doe je dat wel dan niet gaan miepen dat je terug gestuurd wordt.

Voor echte anarchisten is elke regel er 1 teveel.

Ja de beste tenniser vd wereld, mulittalent, super slimme man is DOM. Je hebt gelijk. Net als 1 miljard mensen die niet willen vaccineren. Zijn allemaal hetzelfde. D O M. Wappie. Laag geschoold. onopgeleid. Idioot. Haatzaaiers, etc.

Hadden we maar mensen zoals jij met dit soort inzichten. Wat zou de wereld beter af zijn als al die mensen, al die artsen, topsporters, wetenschappers, journalisten allemaal niet dom waren. Of nog beter er gewoon niet meer zijn. Fijn dat die domme man niet maar mag deelnemen aan tennistoernooien.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 14:30 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Ja de beste tenniser vd wereld, mulittalent, super slimme man is DOM. Je hebt gelijk. Net als 1 miljard mensen die niet willen vaccineren. Zijn allemaal hetzelfde. D O M. Wappie. Laag geschoold. onopgeleid. Idioot. Haatzaaiers, etc.

Hadden we maar mensen zoals jij met dit soort inzichten. Wat zou de wereld beter af zijn als al die mensen, al die artsen, topsporters, wetenschappers, journalisten allemaal niet dom waren. Of nog beter er gewoon niet meer zijn. Fijn dat die domme man niet maar mag deelnemen aan tennistoernooien.

Ook slimme mensen kunnen domme dingen doen. Zie bv deze tennisser.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 10:21 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Gek geworden:
Media: Laat je inenten om de zorg te ontlasten en als je zelf geen risico loopt om andere te beschermen!
Ik sport 6 tot 9x in de week (net als Djockovic) loop nagenoeg 0 risico om in het ziekenhuis te belanden (net als Djockovic). Ik zou me dan vaccineren om 'sociaal te zijn' en andere te beschermen. Als dit klopt zou ik me vandaag inenten, en nog 30 boosters nemen als dit nodig is.

Portugal --> 98% ingeent. Er zijn hier nu veel meer besmettingen dan in Nederland. Het verhaal ik me alleen zou inenten om andere te beschermen gaat niet op.

Gevolg --> als je je niet vaccineerd ben je een 'enemy of the state' en moet je de gevangenis in.

De fokkers hier:
Eigen schuld! Aan de regels houden! Eigen Schuld! Eigen Schuld! Gevangenis in!

Gek geworden...

Het is geen polio waarbij je na 3 tot 5 vaccins het virus uitroeit. De infecties zijn na 98% vaccinatiegraad hoger dan uit. Dat maakt wel even een verschil.

Wat een onzin.

Sporten geeft niet per se bescherming. Er zijn genoeg topsporters die best zware Corona gehad hebben.
Zelfs enkele sporters overleden.
Vaccineren kan 0,0 kwaad, het beschermt jezelf. Al is dat maar voor die paar procent kans op ziekenhuisopname die het heeft.
En idd ook voor anderen.

Vaccineren helpt niet per se tegen besmetting, snap je dat nog steeds niet?
Dat de cijfers hoger zijn dan ooit heeft zeer wss met Omikron te maken. Dat was zonder vaccinatie wss nog veel hoger geweest. Echter beschermen de vaccins tegen ziekenhuisopname, alleen niet per se tegen besmettingsgolven.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 17:17 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat een onzin.

Sporten geeft niet per se bescherming. Er zijn genoeg topsporters die best zware Corona gehad hebben.
Zelfs enkele sporters overleden.
Vaccineren kan 0,0 kwaad, het beschermt jezelf. Al is dat maar voor die paar procent kans op ziekenhuisopname die het heeft.
En idd ook voor anderen.

Vaccineren helpt niet per se tegen besmetting, snap je dat nog steeds niet?
Dat de cijfers hoger zijn dan ooit heeft zeer wss met Omikron te maken. Dat was zonder vaccinatie wss nog veel hoger geweest. Echter beschermen de vaccins tegen ziekenhuisopname, alleen niet per se tegen besmettingsgolven.

Wat onzin is, is zeggen dat de vaccins 0,0 kwaad kunnen.
Eén op de vijf krijgt koorts. En dat is nog maar het begin.
Hier een voorbeeld van iemand die overleden is.
https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796

Daarbij.. we vaccineren om de ziekenhuizen te ontlasten. Alle kinderen en gezonde mensen onder de 50 inenten gaat daarvoor het verschil niet maken. Die groep heeft sowieso maar een aandeel van 1% vd ziekenhuisbelasting

OZ doet hier vooral aan symboolpolitiek, of eigenlijk, de regering van de deelstaat Victoria laat zien dat ze geen uitzondering maken op het beleid.
In theorie is dat goed natuurlijk, zeker als je een ZERO covid beleid voert, dan moet je iedereen die binnen wil komen op dezelfde manier behandelen en controleren.

Maar nu komt het, het ZERO covid beleid, met 78.000, je leest het goed achtenzeventigduizend besmettingen nu per dag, dat heeft niets meer met ZERO covid beleid te maken, en kan je natuurlijk wel die uitzondering maken, sterker nog, je kan eigenlijk je hele strenge inreisbeleid wel gaan herzien, want de kans dat je besmet wordt IN Australië is nu groter dan van binnenkomende reizigers. En deze aantallen midden in de zomer....

Wat dat aangaande is Australië dus compleet van strategie gewijzigd, men heeft volledig vertrouwd op vaccins, die ongetwijfeld wat voorkomen, maar de explosie van besmettingen, die was echt niet verwacht door de regering, maar men wijzigt de koers niet meer omdat men geen hermit staat kan blijven, want de elke dag straatprotesten in Melbourne hebben inderdaad elke dag plaatsgevonden waardoor men inzag dat ZERO covid beleid niet meer kon worden gerealiseerd, en nu is de geest dusdanig uit de fles dat eigenlijk lockdown achtige maatregelen weinig zin hebben, daar kwam ook iets teveel kritiek uit het buitenland op.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 18:24 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Wat onzin is, is zeggen dat de vaccins 0,0 kwaad kunnen.
Eén op de vijf krijgt koorts. En dat is nog maar het begin.
Hier een voorbeeld van iemand die overleden is.
https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796

Daarbij.. we vaccineren om de ziekenhuizen te ontlasten. Alle kinderen en gezonde mensen onder de 50 inenten gaat daarvoor het verschil niet maken. Die groep heeft sowieso maar een aandeel van 1% vd ziekenhuisbelasting

Woww koorts!
En 0,000000001 dan, ok?

Vaccineren om jezelf te beschermen en mensen om je heen.
Ook voor degenen die onder de 50 zijn, want hoewel je daar over het algemeen minder kans hebt om echt ziek te worden is die kans er zeker wel!
Terwijl je toch geen echte problemen van het vaccin hebt, kun je dus wel erge last van Corona krijgen. Hoewel die kans natuurlijk ook klein is.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 18:24 schreef bellamy13 het volgende:

[..]
Wat onzin is, is zeggen dat de vaccins 0,0 kwaad kunnen.
Eén op de vijf krijgt koorts. En dat is nog maar het begin.
Hier een voorbeeld van iemand die overleden is.
https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-58330796

Daarbij.. we vaccineren om de ziekenhuizen te ontlasten. Alle kinderen en gezonde mensen onder de 50 inenten gaat daarvoor het verschil niet maken. Die groep heeft sowieso maar een aandeel van 1% vd ziekenhuisbelasting

Koorts is op zich niet slecht of gevaarlijk, ernstige bijwerkingen zijn vele malen zeldzamer. En hier een bericht van iemand die zich niet liet vaccineren, vrij jong was, en schijnbaar geen onderliggende gezondheidsproblemen had, en overleden is aan het virus. En volgens mij kan ik veel en veel meer van dat soort linkjes plaatsen dan jij van mensen die mogelijk zijn overleden door vaccinatie. Wat wil je bereiken met het plaatsen daarmee?


https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/06/kelly-ernby-california-prosecutor-dies-covid

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 20:33 schreef ozzietukker het volgende:
OZ doet hier vooral aan symboolpolitiek, of eigenlijk, de regering van de deelstaat Victoria laat zien dat ze geen uitzondering maken op het beleid.
In theorie is dat goed natuurlijk, zeker als je een ZERO covid beleid voert, dan moet je iedereen die binnen wil komen op dezelfde manier behandelen en controleren.

Maar nu komt het, het ZERO covid beleid, met 78.000, je leest het goed achtenzeventigduizend besmettingen nu per dag, dat heeft niets meer met ZERO covid beleid te maken, en kan je natuurlijk wel die uitzondering maken, sterker nog, je kan eigenlijk je hele strenge inreisbeleid wel gaan herzien, want de kans dat je besmet wordt IN Australië is nu groter dan van binnenkomende reizigers. En deze aantallen midden in de zomer....

Wat dat aangaande is Australië dus compleet van strategie gewijzigd, men heeft volledig vertrouwd op vaccins, die ongetwijfeld wat voorkomen, maar de explosie van besmettingen, die was echt niet verwacht door de regering, maar men wijzigt de koers niet meer omdat men geen hermit staat kan blijven, want de elke dag straatprotesten in Melbourne hebben inderdaad elke dag plaatsgevonden waardoor men inzag dat ZERO covid beleid niet meer kon worden gerealiseerd, en nu is de geest dusdanig uit de fles dat eigenlijk lockdown achtige maatregelen weinig zin hebben, daar kwam ook iets teveel kritiek uit het buitenland op.

Alsof je hele huis al in brand staat en je je druk maakt om iemand die bij de voordeur een sigaret opsteekt.

quote:

Op donderdag 6 januari 2022 11:00 schreef Wantie het volgende:

Nou, hoe hoog was het geweest als niemand in Portugal was gevaccineerd?

Dit non argument blijft maar terugkomen.

Net zo hoog, het maakt nl geen klap uit.

Vaccins beschermen niet tegen besmetting, Portugal is daar een bewijs van. Ooit gepresenteerd als "het wonder van Portugal!" met als verklaring de hoogste vaccinatiegraad heeft meer besmettingen dan waar ook onderhand.

Iedereen denkt dat het vaccin net zo werkt als bijv bij polio. Je ent iedereen in (5 a 6x) en klaar.

Dit virus muteert, zal nooit verdwijnen. Daarom is er ook geen vaccin tegen de griep.

Het enige wat je kan doen is de griepprik elk jaar geven aan mensen die dit nodig hebben. Bij corona elk jaar een booster (of 2x) bij de groep die het nodig heeft. Heb je een BMI van 25+ --> booster. Ben je boven de 60 --> booster.

Rest met rust laten, want iedereen vaccineren heeft geen enkel nut. Zie de besmettingen in eerst Israel, later Australie & nu Portugal.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2022 15:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Je trekt elke keer radicale conclusies. Zoals "er zijn corona besmettingen dus vaccineren heeft geen enkele nut".

Maar je bent wel voor griepvaccins terwijl er tientallen griepen zijn (en maar één corona virus) en mensen toch nog griep krijgen, verspreiden en erg ziek worden. Heck, we kunnen ook direct stoppen met het dragen van helmen en gordels want dat heeft dan ook geen enkele nut.

Ik denk dat vaccineren voor een bepaalde groep zeker nut heeft, want we kunnen er wel omheen blijven draaien, maar wat er in de ziekenhuizen komt is 65+ of heeft obesitas. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar het algemene beeld is echt wel duidelijk.
Kijk naar bijvoorbeeld de VS, daar nemen ondanks de mildere variant de ziekenhuisopnames wel wat meer toe dan bij andere landen, volledig toe te schrijven aan het feit dat er veel meer obesitas voor komt.

Ik ben persoonlijk ook gevaccineerd en geboosterd, ik zal wel moeten met mijn werk waar ik elke week naar het buitenland moet, dan is het onmogelijk om dit met enkel testen te doen door de vele verschillende voorwaarden.
Ik sta daar eigenlijk niet achter, maar gezien de lucratieve opbrengst op dit moment zou ik wel gek zijn om niet mee te doen.

We zullen toch echt meer naar het model moeten dat een bepaalde groep, VRIJWILLIG, een vaccinatie kan nemen, net zoals de groep die nu de griepprik neemt. Iedereen moet het vooral zelf weten. Aan die keus kan dan wel een consequentie zitten, als de zorg een capaciteitsprobleem heeft, dan kan het niet vaccineren een factor zijn dat er geen plaats is om opgenomen te worden.
Denken in oplossingen, niet in lockdowns voor iedereen.

Bureaucratie:

Djockovic had een positieve PCR-test op 16 december. Maar in de regelgeving van Tennis Australia - de organisator van de Australian Open - staat dat een medische uitzondering vóór 10 december moet aangevraagd worden.


Feitelijk geen enkel risico om ziek te worden. Extreem laag risico dat hij het alsnog mensen besmet. Het heeft niets te maken met het bestrijden van een pandemie, maar alles met bureaucratische bullshit.

Hij heeft het al gehad, en daar gaat het toch om.

Triest dat 90% van de mensen achter dit bureaucratische kansloze beleidt staan. 78000 besmettingen per dag in Australië, het land met de meest heftige lockdowns. HET bewijs dat die lockdown niet werkt.

Absurd, belachelijk en krankzinnig is het dat 90% van de mensen er zo over denkt. Mensen mogen hun werk niet meer doen, de straat niet meer op, worden in kampen gestopt.

In wat voor wereld leven we

Djokovic is niet het enige coronageval in Australië Maar liefst 216.000 nieuwe coronagevallen in twee dagen tijd volgens Worldometers. Dat zijn pas aantallen, en het is ook nog hartje zomer daar.

Over absurditeit gesproken.

Ik zag een paar dagen geleden een poll op het AD.
Van de 50.000 mensen in nederland die gestemd hadden was 90% het er mee eens hoe djokovic werd behandeld, en vonden het terecht dat hij niet mocht mee doen.

Maar volgens de rechter had Djokivic gelijk, en is het schandalig hoe hij behandelt is.

Toch vond 90% ! Het wel terecht. Zegt genoeg over hoe we allemaal door de media over het coronabeleid zijn beïnvloed. Dit gaat echt de verkeerde kant op.
https://www.ad.nl/tennis/(...)unnen-doen~a5227b23/

quote:

Op maandag 10 januari 2022 04:27 schreef Idisrom het volgende:
Djokovic is niet het enige coronageval in Australië Maar liefst 216.000 nieuwe coronagevallen in twee dagen tijd volgens Worldometers. Dat zijn pas aantallen, en het is ook nog hartje zomer daar.

En dat terwijl ongevaccineerden niet de straat op mogen, niet mogen werken, en verplegers die keihard nodig zijn ontslagen zijn.

Ik begrijp gewoon oprecht niet hoe het merendeel vd bevolking dit normaal vind!