Goh, wat toevallig dan dat bij al jouw 100 vergelijkingen tussen corona en griep je altijd dat jaar gebruikt hebt om de griepcijfers te gebruiken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 18:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
2018 griep, was allicht bovengemiddeld maar binnen alle verwachtingen dunkt mij van wat redelijkerwijs te verwachten was.
Omdat dat iets is qua aantallen wat we normaliter bewezen - zie 2018 - botweg accepteren.quote:Op maandag 18 oktober 2021 18:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Goh, wat toevallig dan dat bij al jouw 100 vergelijkingen tussen corona en griep je altijd dat jaar gebruikt hebt om de griepcijfers te gebruiken.
Jij doet op extreme wijze aan cherrypicking, weigert dat toe te geven en beschuldigt anderen van datzelfde feit terwijl dat helemaal niet ter sprake is.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat dat iets is qua aantallen wat we normaliter bewezen - zie 2018 - botweg accepteren.
Is het zo fucking ingewikkeld om dat te begrijpen??
Je snapt het echt niet he? Dat is de minimale bovengrens die we normaliter accepteren. Waarom the F zou ik daar dan onder moeten zitten om te vergelijken met wat we "gewoon normaal vinden".quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij doet op extreme wijze aan cherrypicking, weigert dat toe te geven en beschuldigt anderen van datzelfde feit terwijl dat helemaal niet ter sprake is.
Is dat zo moeilijk om toe te begrijpen?
Jouw manier van discussie voeren is gewoon debiel. Dat weet je best, maar je doet net alsof iedereen gek is.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet he? Dat is de minimale bovengrens die we normaliter accepteren. Waarom the F zou ik daar dan onder moeten zitten om te vergelijken met wat we "gewoon normaal vinden".
Makes no fucking sense.
Je mist rationeel denkvermogen als je dit niet kan snappen, klaar nu.
Zullen we dan vanaf nu de griepcijfers van 2019 gebruiken?quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet he? Dat is de minimale bovengrens die we normaliter accepteren. Waarom the F zou ik daar dan onder moeten zitten om te vergelijken met wat we "gewoon normaal vinden".
Makes no fucking sense.
Je mist rationeel denkvermogen als je dit niet kan snappen, klaar nu.
Dat wordt weer een zaakje die meneer verliest. Maar goed, VWS/SZW handhaaft weer eens niet omdat ze het wel prima vindt, dat is nog wel de grootste gotspe.quote:
Er zijn inmiddels zoveel bedrijven die het doen dat VWS/SZW niks anders meer zou doen als ze willen handhaven.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat wordt weer een zaakje die meneer verliest. Maar goed, VWS/SZW handhaaft weer eens niet omdat ze het wel prima vindt, dat is nog wel de grootste gotspe.
Ja, en dat laatste is natuurlijk in essentie vrij verwerpelijk, helemaal als je dat nog eens vooraf aankondigt ook. Helemaal los van of je de gedraging zelf wel of niet vindt kunnen; daar zijn de geëigende wegen voor om dat te bewerkstelligen en het botweg negeren van de wet omdat je dat wel prima vindt is er daar niet één van.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels zoveel bedrijven die het doen dat VWS/SZW niks anders meer zou doen als ze willen handhaven.
De overheid gaat er echt niks aan doen. Die komt het wel goed uit.
Een minimale bovengrens.....quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet he? Dat is de minimale bovengrens die we normaliter accepteren. Waarom the F zou ik daar dan onder moeten zitten om te vergelijken met wat we "gewoon normaal vinden".
Makes no fucking sense.
Je mist rationeel denkvermogen als je dit niet kan snappen, klaar nu.
Dat ben ik met je eens. Er zijn andere manieren om ervoor te zorgen dat je personeel een veilige werkomgeving heeft.quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, en dat laatste is natuurlijk in essentie vrij verwerpelijk, helemaal als je dat nog eens vooraf aankondigt ook. Helemaal los van of je de gedraging zelf wel of niet vindt kunnen; daar zijn de geëigende wegen voor om dat te bewerkstelligen en het botweg negeren van de wet omdat je dat wel prima vindt is er daar niet één van.
Wat ik al zei, ik ga voor hem geen onderzoeken of stats ophalen.. Je wordt op zijn minst uitgemaakt voor compleet achterlijk en de onderzoekers/experts krijgen een soortgelijk stempel van hem..quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jouw manier van discussie voeren is gewoon debiel. Dat weet je best, maar je doet net alsof iedereen gek is.
Met je 'klaar nu'
Toen hadden we een oversterfte door griep van 600 gevallenquote:Op maandag 18 oktober 2021 19:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, en de griepcijfers van 2020 over een paar maanden.
Nee die zijn er niet, we kunnen *#@*!& net weer met z'n allen aan hetzelfde blok zitten en kunnen gewoon lopen waar we willen zonder rekening te houden met éénrichtingsverkeer enzo..quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Er zijn andere manieren om ervoor te zorgen dat je personeel een veilige werkomgeving heeft.
Bij mij was er eenrichtingsverkeer van en naar de toiletten. Dan moest je soms 4 gangen door en 2 trappen op om naar de toiletten te gaanquote:Op maandag 18 oktober 2021 19:55 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee die zijn er niet, we kunnen *#@*!& net weer met z'n allen aan hetzelfde blok zitten en kunnen gewoon lopen waar we willen zonder rekening te houden met éénrichtingsverkeer enzo..
Zo erg was het gelukkig nog niet bij ons, al zitten we nu in een ander gebouw sinds alles "open" is. Daar kon je wel met de lift naar boven, maar volgens mij niet naar beneden als ik goed kijk naar de pijlen..quote:Op maandag 18 oktober 2021 19:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij mij was er eenrichtingsverkeer van en naar de toiletten. Dan moest je soms 4 gangen door en 2 trappen op om naar de toiletten te gaan
Klopt op die manier blijft het een gevaarlijk virus. De schapen kan je blijkbaar alles wijs maken.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als we niet 24/7 voor de laatste 20+ maanden van CoronaHysterie TV enz. gebombardeerd waren hadden we weinig of niks van 'n 'pandemie' gemerkt.IMO.
De exponentiele toename van de graankorrels is eindig, want is het aantal velden.quote:Op maandag 18 oktober 2021 18:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, je kent dat bekende schaakbord?
1 graankorrel, 2 graankorrels, 4 graankorrels, 8 graankorrels...
Exponentiële toename.
Is dat oneindig?
Ja, precies.quote:Op maandag 18 oktober 2021 21:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
De exponentiele toename van de graankorrels is eindig, want is het aantal velden.
Je merkt er weinig van vanwege de maatregelen die genomen zijn om dat te bewerkstelligen...quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als we niet 24/7 voor de laatste 20+ maanden van CoronaHysterie TV enz. gebombardeerd waren hadden we weinig of niks van 'n 'pandemie' gemerkt.IMO.
Ja man en je had ook 'n baasje die vaccinaties heeft voor je geregeld.quote:Op maandag 18 oktober 2021 17:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sure mijn oud directeur kreeg 65 miljoen euro kreeg als op rot premie zodat mensen met een aflopend contract zoals ik niet verlengd werd.
En de mensen die er gewoon nog werkten dat jaar geen standaard Loons verhoging kreeg omdat hij er mee kapte.
Dit gold dus voor de ongeveer 60.000 man aan personeel toen de tijd.
Het bedrijf was tyco international.
Kijk dat soort dingen lees je nergens.
Dus.. nogmaals wanneer waren de huizen gekocht?
Je herhalingen van het journaal alleen maar saai zijn.quote:Op maandag 18 oktober 2021 22:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je merkt er weinig van vanwege de maatregelen die genomen zijn om dat te bewerkstelligen...
Het coronavirus vormt opzich geen gevaar meer voor het collectief. Alleen zal het maatschappelijke debat over de noodzaak voor lockdowns en maatregelen voor altijd blijven bestaan door lobbyende experts en hysterische mensen die bang zijn gemaakt door avondvullende programma's aan angstporno op de televisie. Een kleine minderheid krijgt het namelijk ook voor elkaar om het sinterklaasfeest te gijzelen, bewindspersonen zijn gewoon erg vatbaar voor dit soort dingen. Is het niet voor een coronastrain, dan is het straks wel voor de griep, verkoudheid, CO2 uitstoot of klimaatverandering. Deze coronahysterie heeft een blijvend precedent geschept om maatregelen en lockdowns voor altijd in de gereedschapskist te blijven houden, en het kan voor ieder willekeurig voorwendsel weer uit die kist gehaald worden. "Er is een roep uit de samenleving".quote:Op maandag 18 oktober 2021 21:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Klopt op die manier blijft het een gevaarlijk virus. De schapen kan je blijkbaar alles wijs maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |