Die withete ouders kunnen dan prima Madison Cawthorn's advies opvolgen en rijk worden door lekker de kinderen te homescholen voor $250 per kind, 52 weken per jaar.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
Ja, zo lijkt het nog wat hè. Die boze ouders ook, hoe durven ze zich met het goed bedoelde intersectionele en social justice gerelateerde curriculum te bemoeien.
Het is wel aandoenlijk hoe de progressieve geest altijd zo heerlijk schijnheilig een rol kan aannemen van de eigenlijke gedupeerde. Eerst op landelijk niveau allerlei radicale ideologieën pushen in scholen. En daarna een beetje snikken omdat ouders witheet zijn. Hihi. Juist prima dat mensen boos zijn, hopelijk wordt er nog veel harder opgetreden. Dan kunnen de boekjes vol verkapte CRT, genderideologie of dat bizarre 1619 Project weer worden ingepakt en meegenomen. Om nog maar te zwijgen over het compleet gestoorde idee om (jonge) kinderen met een stoffen muilkorf te laten rondlopen.
Over Cawthorn gesproken ...quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Die withete ouders kunnen dan prima Madison Cawthorn's advies opvolgen en rijk worden door lekker de kinderen te homescholen voor $250 per kind, 52 weken per jaar.
zal ik maar vast wat standaardbullshit antwoorden geven.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
Withete ouders lijken me sws niet voor rede vatbaar maar ik dacht dat het juist de Democraten waren die zich altijd door hun emoties laten leiden?
Hmmm Orangeman verloor... Jammert fraude..quote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
Withete ouders lijken me sws niet voor rede vatbaar maar ik dacht dat het juist de Democraten waren die zich altijd door hun emoties laten leiden?
The Big Cry?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 18:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hmmm Orangeman verloor... Jammert fraude..
En jij gelooft dat..
Want bewijs is er niet.. zelfs niet na een jaar zoeken.
Hoe noem je dat dan?
Ik krijg langzamerhand weet dat jij überhaupt geen onderzoek nodig hebt om iets betrouwbaar te vinden.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 17:18 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik krijg langzamerhand het idee dat sommigen onderzoeken betrouwbaarder achten wanneer die gesponsord worden door de Staat of het grootkapitaal. Grappig.
quote:Op woensdag 13 oktober 2021 19:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hihihi. President Trump weet, net als ieder ander objectief persoon, dat alles onder hem beter was.
Jullie twee staan echt volkomen los van de realiteit en maatschappij zeg.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 19:57 schreef HowardRoark het volgende:
Dat kan iedereen ook zien. Maar al zou het hele land in vuur en vlam staan, de Democratische aanhang zal blijven volhouden dat Biden het fantastisch doet. Immers, de geautoriseerde boodschappers in de MSM schrijven het, dus dan is het zo. Hihi, zo tribaal, zo naïef en zo geïndoctrineerd.
Het wordt vrij makkelijk gebagatelliseerd.quote:Michigan Charges 3 Women With 2020 Voter Fraud, Says These 'Rare' Cases Prove Election Secure
A trio of women in Michigan were booked on charges related to attempted voter fraud after an investigation uncovered specific instances of deception, the state's attorney general's office said Monday. However, the office added, the fact that so few cases have been discovered shows just how secure elections are.
The three cases took place in three separate counties in the Detroit metro area— Macomb County, Oakland County and Wayne County.
In Macomb County, an employee of an assisted living facility, Trenae Rainey, allegedly filled out a series of absentee ballot applications herself that had been meant for assisted living residents, and also forged their signatures. Additionally, she used her own oversight in determining which residents should receive absentee ballots. She was charged with three counts of election forgery and forging signatures.
"Investigators determined Rainey decided where the residents should be registered and whether the resident should be provided with an absent voter ballot, primarily without first consulting the resident," the attorney general's office said.
Nancy Juanita Williams has been charged in both Oakland and Wayne Counties after investigators said she forged and submitting 26 absentee ballot applications on behalf of people under her guardianship in an effort to have their ballots sent to her. Williams has been charged with numerous offenses in five district courts, including felony election law forgery and felony forging of signatures on absentee ballots.
In Wayne County, investigators say Carless Clark signed and returned her grandson's absentee ballot because she reportedly didn't believe he would have time to vote himself. However, her grandson did end up voting in person, resulting in duplicate ballots being turned in. Clark has now been charged with felony impersonation of someone to vote and felony election law forgery.
Officials in Michigan used the three women as examples of overall secure nationwide voting, and how isolated instances of people involved in fraudulent behavior will be held accountable. An investigation by Michigan's own Senate Oversight Committee did not find any evidence of "widespread or systemic fraud" in the state.
"Our election system is secure, and today's charges demonstrate that in the rare circumstances when fraud occurs we catch it and hold the perpetrators accountable," said Michigan Secretary of State Jocelyn Benson in a statement. "These charges also send a clear message to those who promote deceitful claims about widespread fraud: the current protocols we have in place work to protect and ensure the integrity of our elections. It's time to share that truth and stop spreading lies to the contrary."
Bron
quote:Op woensdag 13 oktober 2021 19:30 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hihihi. President Trump weet, net als ieder ander objectief persoon, dat alles onder hem beter was.
Nou zo te zien denkt een objectief persoon er schijnbaar anders over.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 20:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Jullie twee staan echt volkomen los van de realiteit en maatschappij zeg.
Je weet nog steeds niet dat dit een drogreden is he?quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:10 schreef HowardRoark het volgende:
Wie is die Ron Filipkowski eigenlijk? Kan hij worden toegevoegd aan het lijstje van geautoriseerde boodschappers zoals Kyle Griffin en Aaron Rupar?
Het was gewoon een oprechte vraag. Hij schrijft immers niet voor één van de gevestigde MSM outlets. Maar blijkbaar wordt een normale vraag opgevat als een ad hominem. Opmerkelijk weer.quote:Op woensdag 13 oktober 2021 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet nog steeds niet dat dit een drogreden is he?![]()
“Ad hominem” fallacy (or “Shoot the messenger” argument ) is quite old and very effective in propaganda
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |