Nou lekker dan...quote:BEIJING (ANP/AFP) - De Chinese regering heeft tientallen kolenmijnen opgedragen veel meer steenkool te delven. Het bevel is speciaal gericht aan de vele mijnen in Binnen-Mongolië, een grote regio ten noordwesten van Beijing. Volgens staatsmedia wil de overheid als gevolg van de voortdurende energieschaarste de productie daar snel met bijna 100 miljoen ton opgevoerd zien.
Steenkool is de energiebron van 60 procent van de economie van de volksrepubliek. In het Westen wordt er fanatiek naar gestreefd zo snel mogelijk klimaatneutraal te worden, maar Beijing ziet dat pas in 2060 gebeuren. Heel het land heeft te maken met onder meer stroomuitval, wat ook leidt tot het stilleggen van het werk in ondernemingen.
Recordprijzen voor steenkool, prijscontroles door de staat en emissiedoelstellingen hebben samen de stroomvoorziening in China onder druk gezet. Tot overmaat van ramp brak eind 2019 in China de pandemie uit en raakte het land in conflict met Australië over kolenimport uit dat land. En de vraag naar energie is in de eerste helft van dit jaar nog groter dan die al voor de corona-uitbraak was. Een reeks provincies heeft zich al genoodzaakt gezien beperkende maatregelen te treffen om het energieverbruik terug te dringen.
In China werd in augustus nauwelijks gereageerd op de alarmsignalen van het Intergouvernementele Panel over Klimaatverandering (IPCC), dat over een catastrofe voor de mensheid repte. China is goed voor ongeveer een derde van alle broeikasgassen die worden uitgestoten. Het land telt meer dan duizend kolencentrales, ongeveer de helft van alle kolencentrales op aarde. De volksrepubliek blijft er officieel wel naar streven in 2060 klimaatneutraal te zijn en rekent erop dat ze in 2030 op het hoogtepunt is wat betreft de uitstoot van CO2.
Oh ja, want als het milieu daar compleet naar de knoppen gaat, merken we daar hier niets van .quote:
Hoe oud ben jij? Ik gok erop dat je niet eerder geboren kan zijn dan 1985 .quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:36 schreef Montagui het volgende:
En Nederland (of in het verlengde probeert men dat Europees ook te doen) belast haar burgers meer en meer, terwijl de rest van de wereld gewoonweg niet meedoet. Het beste jongetje van de klas syndroom steekt hierin weer nadrukkelijk de kop op.
In Nederland hadden we het goed (vanaf de jaren 60 tot medio de jaren 0), daar is nog maar bar weinig van over.....behalve voor de happy few rich persons.
Watskebeurt?
Oh ja, ik generaliseerde.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij? Ik gok erop dat je niet eerder geboren kan zijn dan 1985
En je hebt het nu niet meer goed? Of switch je van projectie van jezelf naar anderen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Oh ja, ik generaliseerde.
IK had het goed (en nog steeds gaat het me goed), maar ik mag mijn zelfbeeld niet projecteren op de algemeenheid.
Excuus.
Nee, ik zie nu veel meer 'armoede' dan voor medio de jaren 0. En ik werk in een business waarin ik dat ook terugzie.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:48 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En je hebt het nu niet meer goed? Of switch je van projectie van jezelf naar anderen?
Punt is, andere tijden, andere zorgen. Maar om nu te zeggen dat het nu slechter is dan toen? Doubt it. Laatste echte crisis is alweer 13 jaar geleden.
Rutte? De man zonder visie, de geschiedenisleraar. Helemaal goed als leraar maar zeker geen politicusquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:36 schreef Montagui het volgende:
En Nederland (of in het verlengde probeert men dat Europees ook te doen) belast haar burgers meer en meer, terwijl de rest van de wereld gewoonweg niet meedoet. Het beste jongetje van de klas syndroom steekt hierin weer nadrukkelijk de kop op.
In Nederland hadden we het goed (vanaf de jaren 60 tot medio de jaren 0), daar is nog maar bar weinig van over.....behalve voor de happy few rich persons.
Watskebeurt?
Ken je het spel Diplomacy? Teflon Rutte zou de finale van het werelkampioenschap kunnen halen maar de finale zou hij nooit kunnen winnen omdat hij daarvoor te veel heeft moeten marchanderen dat in de finale hij ongenadig als eerste afgemaakt zou worden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:56 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Rutte? De man zonder visie, de geschiedenisleraar. Helemaal goed als leraar maar zeker geen politicus
Nee, ken ik niet. Klinkt strategisch en dat ben ik niet. Ik ga uit van mijn voelsprieten en hij moet gewoon weg.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 00:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ken je het spel Diplomacy? Teflon Rutte zou de finale van het werelkampioenschap kunnen halen maar de finale zou hij nooit kunnen winnen omdat hij daarvoor te veel heeft moeten marchanderen dat in de finale hij ongenadig als eerste afgemaakt zou worden.
Eens,quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 00:03 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nee, ken ik niet. Klinkt strategisch en dat ben ik niet. Ik ga uit van mijn voelsprieten en hij moet gewoon weg.
Sssstquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 00:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
Eens,
Rutte speelt namelijk nu die finale.
En dus moet hij het veld ruimen. Zijn geloofwaardigheid heeft het 0-punt bereikt. De enige andere optie is door daadwerkelijk en bewust te 'cheaten' het spel alsnog te winnen en de macht te behouden. Indien zo, dan zou 1984 zo maar werkelijkheid kunnen worden.
Klimaatverandering is een hoax, een verdienmodel voor linkse klimaatlobbyisten die doordat ze diep zitten genesteld in onze instituties de bevolking (met name jongeren op school, toekomstig stemvee) angst kunnen aanwakkeren zodat ze draagvlak kunnen genereren. Als de Chinezen zich er niet druk om lijken te maken, waarom wij dan wel?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Oh ja, want als het milieu daar compleet naar de knoppen gaat, merken we daar hier niets van .
Gelukkig zitten we niet met ons allen op 1 aardkloot en dus ook 1 ecosysteem.
Klimaatverandering is geen hoax. Het is de manier hoe je er als mensheid mee omgaat wat de crux is.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 00:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klimaatverandering is een hoax, een verdienmodel voor linkse klimaatlobbyisten die doordat ze diep zitten genesteld in onze instituties de bevolking (met name jongeren op school, toekomstig stemvee) angst kunnen aanwakkeren zodat ze draagvlak kunnen genereren. Als de Chinezen zich er niet druk om lijken te maken, waarom wij dan wel?
Dat NOG meer willen krijgen komt omdat vrouwen op mannen met status vallen. Waarom zou je als man hier niet aan mee willen doen? Het probleem ligt bij de seksuele voorkeuren van vrouwen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 00:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klimaatverandering is geen hoax. Het is de manier hoe je er als mensheid mee omgaat wat de crux is.
De aarde is vele malen machtiger dan de mens. Maar de mens is hebzuchtig, de mens wil ten koste van een ander mens meer, meer en meer, dus die mens die meer, meer en meer wil zal o.a. "klimaatverandering" gebruiken om NOG meer, meer en meer te krijgen. Dat alles gaat ten koste van de leefbaarheid van de massa die niet in die luxueuze positie verkeert, en die zich als schaapjes de teneur van een domme pion (Frenske, Klaver, extreem linkse groeperingen) laat leiden.
Milieu =/= klimaat.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Oh ja, want als het milieu daar compleet naar de knoppen gaat, merken we daar hier niets van .
Gelukkig zitten we niet met ons allen op 1 aardkloot en dus ook 1 ecosysteem.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 01:51 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dat NOG meer willen krijgen komt omdat vrouwen op mannen met status vallen. Waarom zou je als man hier niet aan mee willen doen? Het probleem ligt bij de seksuele voorkeuren van vrouwen.
Overigens geldt dit voor vrijwel al het menselijke gedrag. Seksualiteit en voortplanting zijn de elephants in the room bij al dit soort kwesties.
Vergeet niet dat we eigenlijk nog oermensen zijn. De diepste menselijke drang is toch seks. En daar is alles op gericht. Alles wat we doen.
Waarom koop je mooie kleding? Waarom ga je op verre vakanties? Waarom werk je en wil je een goed salaris? Waarom eet je vlees?
Heb jij liever een kolencentrale in je achtertuin of 1000 km verderopquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 23:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Oh ja, want als het milieu daar compleet naar de knoppen gaat, merken we daar hier niets van .
Gelukkig zitten we niet met ons allen op 1 aardkloot en dus ook 1 ecosysteem.
En hier consumeren we ons suf met al die Made in China die met vuile kolenstroom geproduceerd wordt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 21:55 schreef halfway het volgende:
En hier rijden de auto's onderhand op theewater. En moeten wij de huizen verwarmen met opgevoerde airco's.
Is vrijwillig he? Niemand die zegt dat ze moeten.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 09:14 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En hier consumeren we ons suf met al die Made in China die met vuile kolenstroom geproduceerd wordt.
Makkelijk wijzen naar China, terwijl de meeste van de vervuiling aldaar feitelijk voor rekening van Westerse landen komt.
Vanuit dat punt bekeken kan het mij echt verrekken of er een kolencentrale de Eemshaven of in China staat. Boeit mij echt absoluut niet.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 08:54 schreef fathank het volgende:
Wat een domheid gehuld in interessntdoe
[..]
Heb jij liever een kolencentrale in je achtertuin of 1000 km verderop
Klopt. Maar als je met je vingertje naar China gaat wijzen in de vorm van "hullie zijn slecht en wij zijn het beste jongetje van de klas" moet je wel eerlijk blijven.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 09:46 schreef halfway het volgende:
[..]
Is vrijwillig he? Niemand die zegt dat ze moeten.
Wat is er verplaatst dan?quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Klopt. Maar als je met je vingertje naar China gaat wijzen in de vorm van "hullie zijn slecht en wij zijn het beste jongetje van de klas" moet je wel eerlijk blijven.
Eerst alle vuile industrie naar Azië verplaatsen en dan gaan pochen dat we hier zo goed bezig zijn en in Azië niks aan klimaat/milieu doen is erg kortzichtig.
Milieu is wel degelijk lokaal. En die zogenaamde 100duizend filters hebben ze hier ook niet hoor . Kijk anders eens naar De Hoogovens. Gaat lekker daar met die filters ofnietdan.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 11:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vanuit dat punt bekeken kan het mij echt verrekken of er een kolencentrale de Eemshaven of in China staat. Boeit mij echt absoluut niet.
Overall zie ik echter het liefst uberhaupt geen kolencentrales, en als ze dan toch nodig zijn, liever hier in Nederland met 100duizend filters erop dan in China waar ze gewoon volle bak alle troep de lucht in blazen. Als je denkt dat milieu/klimaat een lokale probleem is, dan heb je het echt niet begrepen.
Hm? Maar de Chinezen gingen zelf kolencentrales sluiten. Heeft verder niks met ons vingertje te maken. Ze wilden het zelf al niet vanwege de vervuiling.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 22:45 schreef Straatcommando. het volgende:
Pragmatisch gezien snap ik ze wel. Het westen heeft decennialang de boel onder gekakt en is daar heel welvarend door geworden, nu doen de Chinezen het en komt het belerende vingertje tevoorschijn.
Realistisch gezien is het natuurlijk stront egoïstisch en een na mij de zondvloed mentaliteit.
Dus het feit dat zeespiegel stijgt en we hier elke keer miljarden moeten gooien tegen zandmotoren en andere maatregelen is op te lossen door niet hier steenkool te branden maar in China .quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 13:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Milieu is wel degelijk lokaal. En die zogenaamde 100duizend filters hebben ze hier ook niet hoor . Kijk anders eens naar De Hoogovens. Gaat lekker daar met die filters ofnietdan.
Ik zie ze verder liever ook niet. Maar als ze er dan toch moeten zijn omdat de Action vol moet blijven liggen dan liever zo ver mogelijk weg.
gewoon de megastallen opruimenquote:
Het is dat je het donkere verleden van het westen zelf al aanhaalt. Mogen we er wat van vinden? Ja. Mogen we er wat aan doen? Ja. Van mijn part verklaren ze de oorlog aan de Sjinezen, maar we moeten niet schijnheilig gaan lopen doenquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 16:45 schreef Rebel1978 het volgende:
We weten allemaal dat een belofte van deze door het westen gecreëerde schurkenstaat evenveel waard is als deze van een malafide tweedehands autoverkoper. Hongkong mocht het reeds ervaren wat er over is van het “twee-systemen”-1 land belofte van de Volksrepubliek. Veel beangstigender is het voortdurende gedweep met deze rood-fascistische staat gaande van tech-nerds, gezondheidsfreaks, wetenschappers en allerhande journalisten die dit als het “toekomstige model” zien. Het land waar ze honden met een knuppel de hersenen inslaan, katten levend ik kookpotten gooien, marters levend villen en bewerken met gasbranders, minderheden in werkkampen opsluiten heb beroven van hun organen, vrouwen van minderheden gesteriliseerd en verkracht worden, medische experimenten in Josef Mengele stijl worden gedaan op politieke tegenstanders. Zelfs Hitler bakte het niet zo bruin als het regime van de Uber-psychopaat Xi. En nu lezen we weeral in de krant dat de Nederlandse politiediensten DNA-gegevens blijven uitwisselen met de Chinese overheidsdiensten maar ja de koopman voor de dominee weet je wel 🙄
Lees de geschiedenis van China eens even goed door. Die zijn echt niet alleen groot geworden of geweest door consumptie van het westenquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 17:21 schreef Mortaxx het volgende:
Dit is natuurlijk helemaal onze eigen schuld. Gewoon stoppen met ons hyperconsumentisme. Dan valt er in China ook niet veel meer te produceren
Wut? Hoe kun je nou zeggen dat Chinezen fokken als konijnen terwijl ze 1 van de laagste geboortecijfers ter wereld hebben. Hun bevolking krimpt notabene. Als ze zo doorgaan halveert hun populatie eind deze eeuw...quote:Op zondag 10 oktober 2021 01:31 schreef Werkperd het volgende:
China moet eigenlijk beschouwd worden als een groot dilemma voor de wereld. Een groot last op de schouders van de wereld. Wat doet dat land eigenlijk goed? Overbevolking dankzij konijnfokkenmentaliteit en lage IQ. Als gerobotiseerde slaven aan de lopende band staan voor een dubbeltje. Vanwege hun overbevolking zijn ze veranderd in allesvreters. Compleet zieke niveau van consumptie. Grootste klimaatvervuiler van de wereld. Dictatuur. Geen mensenrechten. Etnische zuiveringen. Andere landen provoceren en terreinen opeisen.
En alsof dit allemaal niet genoeg is staan de VS en de EU toe dat China nummer 1 wereldmacht wordt dankzij de voordelige handel.
Ziek.
Veel pre- WWII Europese Joodse stijl en 9/11 retoriek over een land en bevolking gebaseerd op vooroordelen en wat ze van boven wordt gevoedt door politici en media. Veel van wat deze quasimodo roept heeft hij van de media net zoals de meeste mensen. Europa moet echt meer gaan investeren in kwaliteitslessen brede historie, sociologie, antropologie, filosofie en diverse velden humanistiek van zowel Europa als andere culturen. Zonde die lerarentekort. Eeuwig zonde waardoor mijn rant niet meer dan een hele natte droom is.quote:Op zondag 10 oktober 2021 02:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wut? Hoe kun je nou zeggen dat Chinezen fokken als konijnen terwijl ze 1 van de laagste geboortecijfers ter wereld hebben. Hun bevolking krimpt notabene. Als ze zo doorgaan halveert hun populatie eind deze eeuw...
Deze kleuter cliché, welke veelal wordt toegepast in discussies die waar het niet van toepassing is, dekt ook nu niet de volledige lading.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
“Maar hunnie doen het ook”
Dus als China van het dak springt, moeten wij dat dan ook maar doen?
Dat zegt niemand. Maar we kunnen gerust doorgaan met klimaatneutraal worden, al is het maar om minder afhankelijkheid van andere landen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
“Maar hunnie doen het ook”
Dus als China van het dak springt, moeten wij dat dan ook maar doen?
Volgens mij ben jij nog niet op de hoogte dat voor een lange tijd een tweede kind strafbaar was in China. Sinds 2016 mag een koppel nu 2 kinderen hebben. Die zien zelf natuurlijk ook in hoe krankzinnig het is om zo'n grote bevolking te hebben en voeden.quote:Op zondag 10 oktober 2021 02:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wut? Hoe kun je nou zeggen dat Chinezen fokken als konijnen terwijl ze 1 van de laagste geboortecijfers ter wereld hebben. Hun bevolking krimpt notabene. Als ze zo doorgaan halveert hun populatie eind deze eeuw...
Mogen is wat anders dan willen. Overheid daar werkt er hard aan om die drempels weg te nemen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:07 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nog niet op de hoogte dat voor een lange tijd een tweede kind strafbaar was in China. Sinds 2016 mag een koppel nu 2 kinderen hebben. Die zien zelf natuurlijk ook in hoe krankzinnig het is om zo'n grote bevolking te hebben en voeden.
Ze mogen nu zelfs 3 kinderen hebben, maar er gebeurd niets. Populatie krimpt al een aantal jaar nu.quote:Op zondag 10 oktober 2021 13:07 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nog niet op de hoogte dat voor een lange tijd een tweede kind strafbaar was in China. Sinds 2016 mag een koppel nu 2 kinderen hebben. Die zien zelf natuurlijk ook in hoe krankzinnig het is om zo'n grote bevolking te hebben en voeden.
Biomassa, dat is pas echt een farce .quote:Op zondag 10 oktober 2021 16:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Meer biomassa in Nederland! Dat compenseert de kolenverbranding in China ruimschoots!
Als het plafond door twee stempels omhoog gehouden wordt heeft het weinig zin om met pijn en moeite een van de twee overeind te houden terwijl het plafond door het verdwijnen van de andere allang naar beneden gelazard is.quote:Op zondag 10 oktober 2021 10:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
“Maar hunnie doen het ook”
Dus als China van het dak springt, moeten wij dat dan ook maar doen?
we zullen jou moeten isolerenquote:Op zondag 10 oktober 2021 23:05 schreef Rebel1978 het volgende:
China heeft ongeveer 24 miljoen mannen die geen kans hebben op sex of liefde met een vrouw omdat er gewoon te weinig zijn dus worden mensensmokkelaars ingezet met medewerking van Chinese militairen en de CCP om in buurlanden als Noord-Korea, Myanmar, Pakistan en Vietnam meisjes uit hun huizen te kidnappen te verdoven en voor grof geld te verkopen aan Chinese boerengezinnen om daar onder dwang ge trouwen met Chinese mannen en als sexslaaf te dienen. Zelfs uit Colombia ontvoeren ze al autochtone vrouwen om voor grof geld te verkopen aan de Chinese sexindustrie of aan gezinnen. Soms wordt wel 15.000 euro per meisje geboden. Als we niet snel
dat fascistoïde land gaan isoleren zitten binnen 10 jaar onze Nederlandse meisjes daar als sexslaaf want bij een Chinees staat het woord “ NEEN” niet in hun woordenboek.
ik denk dat 2035 al moeilijk word, dan zitten we al op een schaal waar olie schaars word en waarschijnlijk zo duur is geworden dat het al niet te betalen is,quote:Op zondag 10 oktober 2021 11:12 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Deze kleuter cliché, welke veelal wordt toegepast in discussies die waar het niet van toepassing is, dekt ook nu niet de volledige lading.
Het is natuurlijk ook goed ons te realiseren dat zelfs als onze uitstoot per direct naar nul gaat, we sterk afhankelijk blijven van de inzet van andere werelddelen. Als China mikt op 2060 voor volledig duurzame energie, dan zullen we het daar mee moeten doen. Het is een beetje als het beter milieu begint bij jezelf, natuurlijk is het goed om er als individuele consument rekening mee te houden, maar uiteindelijk bereik je daarmee niet de macro-doelen wanneer legio vervuiling buiten je direct invloedsferen ongeremd doorgang vindt.
Zoals de zaken er voor staan, ben ik indien de klimaatmodellen in de juiste richting zitten, er wel van overtuigd dat de mensheid 2100-2200 niet gemakkelijk zal halen. Maar goed, dat is natuurlijk wel ingekleurd door enig bias, want elke grote welvarende beschaving heeft zo'n beetje gedacht dat zij de laatste zouden zijn die het goed zouden hebben om aarde.
https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op maandag 11 oktober 2021 00:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we zullen jou moeten isoleren
met je rare praat
Je hebt ook vast wel een bron om deze beweringen te staven?quote:Op zondag 10 oktober 2021 23:05 schreef Rebel1978 het volgende:
China heeft ongeveer 24 miljoen mannen die geen kans hebben op sex of liefde met een vrouw omdat er gewoon te weinig zijn dus worden mensensmokkelaars ingezet met medewerking van Chinese militairen en de CCP om in buurlanden als Noord-Korea, Myanmar, Pakistan en Vietnam meisjes uit hun huizen te kidnappen te verdoven en voor grof geld te verkopen aan Chinese boerengezinnen om daar onder dwang ge trouwen met Chinese mannen en als sexslaaf te dienen. Zelfs uit Colombia ontvoeren ze al autochtone vrouwen om voor grof geld te verkopen aan de Chinese sexindustrie of aan gezinnen. Soms wordt wel 15.000 euro per meisje geboden. Als we niet snel
dat fascistoïde land gaan isoleren zitten binnen 10 jaar onze Nederlandse meisjes daar als sexslaaf want bij een Chinees staat het woord “ NEEN” niet in hun woordenboek.
Ik zou er niet raar van opkijken als er achter het klimaatbeleid een belangrijk geopolitiek component schuilt om de macht van snel opkomende economieën te temperen. Vooral China wordt als een bedreiging gezien voor de westerse hegemonie.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 22:45 schreef Straatcommando. het volgende:
Pragmatisch gezien snap ik ze wel. Het westen heeft decennialang de boel onder gekakt en is daar heel welvarend door geworden, nu doen de Chinezen het en komt het belerende vingertje tevoorschijn.
Realistisch gezien is het natuurlijk stront egoïstisch en een na mij de zondvloed mentaliteit.
kunnen ze.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 14:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Kan China niet gewoon 20 extra kerncentrales neerzetten
Dat kan, is destijds ook geprobeerd met electronica uit Japan, videorecorders, videocameras, resultaat was dat EU Fabrikanten geen concurrentie hadden van Japanse apparaten en niet genoeg innoveerden, hopeloos achter gingen lopen en verdwenen van de wereldmarkt omdat ze niet meekwamen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 09:41 schreef nixxx het volgende:
De enige manier om hier wat aan te doen is om productie uit China weg te halen. En als bedrijven dat niet zelf willen doen, dan moeten overheden ze maar eens gaan dwingen. Importheffingen, eens een keer belasting op scheepvaart en luchtvaart brandstof, desnoods producten zoals pharma tot kritisch bestempelen en verplichten dat die in EU gemaakt moeten worden, beperken van kennisoverdracht naar China.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |