Alle grote media zijn dan ook in handen van een of ander Belgisch bedrijf. Het zijn propagandaverspreiders en niets anders.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 20:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hilarisch. Het zorgt altijd voor veel frustratie als bekendheden hun social media platform niet gebruiken om talking points van bepaalde geautoriseerde instituten na te papegaaien. In de VS was er natuurlijk al de complete hysterie omtrent wat Nicki Minaj op Twitter had gedropt. Direct journalisten die schuimbekkend in de pen klommen. En in Nederland hadden we kleine incidentjes met voetballers als Wout Weghort en Matthijs de Ligt.
Het is sowieso vrij opmerkelijk om te zien welke transformatie het beroep 'journalist' te afgelopen decennia heeft ondergaan. Tegenwoordig betreft het veelal mensen die zichzelf niet slechts als verstrekkers van informatie zien, maar het zijn echt ideologen geworden. Een soort opvoeders van het volk. Waarbij het dan ook als een ongeschreven regel wordt gezien dat bekendheden zoals artiesten en atleten, hun platforms moeten gebruiken om bepaalde vermeend juiste en moreel verlichte informatie verder te verspreiden.
https://www.bbc.co.uk/mediaaction/about/fundingquote:Op donderdag 7 oktober 2021 23:16 schreef devlinmr het volgende:
https://www.bbc.com/news/health-58170809
Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug
Gaat er bij dit, al die wervingscampagnes, ronselpraktijken en alle andere onzin nou écht geen alarmbelletje rinkelen bij sommige mensen?quote:
Gaat me niet lukken want je kan het niet.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou leg maar uit dan waar mijn denkfout zit.
Geldt gewoon voor het complete jaar hoor maar ok.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 22:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hij doelt op zijn stats die hij gedeeld heeft met daarin griepseizoen 2017/2018 en slechts een deel van 2020.
Appels en peren dus
Geen denkfout dus.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 07:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaat me niet lukken want je kan het niet.
Yup, shoot the messengerquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 01:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
https://www.bbc.co.uk/mediaaction/about/funding
We are grateful to the wide range of funders, including national governments, the UN and other international organisations, foundations, corporate partners and private individuals that supported us in 2019/20.
Significant donors included the UK Foreign and Commonwealth Office, the UK Department for International Development (DFID), the European Union, several UN agencies, the Bill and Melinda Gates Foundation, the Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA) and many others.
De ene met maatregelen zou gelijk zijn aan de ander zonder maatregelen. Zo ingewikkelde redenatie is het nou ook weer niet.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 07:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaat me niet lukken want je kan het niet.
Dat een Belgisch bedrijf kranten bezit betekent niet automatisch dat die kranten dus alleen maar propaganda bevatten.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 00:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Alle grote media zijn dan ook in handen van een of ander Belgisch bedrijf. Het zijn propagandaverspreiders en niets anders.
Grappig hoe de schijn opgewekt wordt dat men kijkt of er mogelijkheden bestaan de CoronaApartheidsPas weer te kunnen intrekken. Met dit bericht hebben ze heel oktober en november alvast gereserveerd. Uiteraard zal ook dit weer tot ver in 2022 verlengd gaan worden met -geheel in de lijn der verwachtingen- bepaalde verzwaringen in de vorm van andere identificatiemethodes aangezien de CoronaPas pas het begin is. Knal er nog wat verse besmettingen tegenaan en je hebt 2022 in z’n geheel in je zak zitten. En dit alles vanwege o.a. die vreselijke hoge druk in de ziekenhuizen. Och och och… hoe simpel is het om een volk compleet aan de kant en voor lul te met wat onzin berichten? Zo dus…quote:DEN HAAG - Het demissionaire kabinet durft de coronapas begin november niet te schrappen als de druk van coronapatiënten op de zorg blijft zoals die nu is. Dat zeggen bronnen bij het kabinet tegen De Telegraaf.
De coronapas helemaal schrappen, vindt het kabinet onder de huidige omstandigheden te ver gaan, zo melden betrokkenen. De situatie in de ziekenhuizen, het seizoenseffect en de restanten ongevaccineerden - 17 procent van de volwassenen is niet geprikt - zou daarvoor nog te onzeker zijn. Bovendien kun je er niet meer naar teruggrijpen als de pas eenmaal is afgeschaft en de ziekenhuizen alsnog worden overladen met coronapatiënten.
Het besluit hangt nog af van wat het Outbreak Management Team (OMT) adviseert. Het team van medische wetenschappers komt deze vrijdag bijeen. De bijeenkomst is bedoeld om de ’thermometer in het badwater’ te steken. Dat het aantal positieve tests zou oplopen, was verwacht. Het leidt voorlopig nog niet tot een toenemende druk op de zorg. Momenteel liggen er nog 469 coronapatiënten in de ziekenhuizen, waarvan 128 op de intensive care. Toch zijn OMT-leden er nog niet gerust op dat dit zou blijft.
Prof M. Desmet verwijst ook regelmatig naar Gustave Le Bon, franse socioloog en psycholoog , ivm het fenomeen van massavorming en massahypnose ...quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 08:23 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)treep-door-coronapas
[..]
Grappig hoe de schijn opgewekt wordt dat men kijkt of er mogelijkheden bestaan de CoronaApartheidsPas weer te kunnen intrekken. Met dit bericht hebben ze heel oktober en november alvast gereserveerd. Uiteraard zal ook dit weer tot ver in 2022 verlengd gaan worden met -geheel in de lijn der verwachtingen- bepaalde verzwaringen in de vorm van andere identificatiemethodes aangezien de CoronaPas pas het begin is. Knal er nog wat verse besmettingen tegenaan en je hebt 2022 in z’n geheel in je zak zitten. En dit alles vanwege o.a. die vreselijke hoge druk in de ziekenhuizen. Och och och… hoe simpel is het om een volk compleet aan de kant en voor lul te met wat onzin berichten? Zo dus…
quote:Zijn beroemdheid had hij te danken aan zijn in 1895 gepubliceerde werk La Psychologie des foules (De psychologie der massa's).
Le Bon vertolkte hierin de opvatting, dat de individuele persoon, ook als hij lid is van een cultureel hoog ontwikkelde samenleving, in de massa zijn kritische vermogens verliest en zich dan affectief, en vaak ook primitief-barbaars, gedraagt. Een dergelijke massa kan al ontstaan bij een handjevol mensen.
In massaal verband treedt de mens eerder op conform de intelligentie van de mínst intelligenten in de groep. In de massasituatie is de individuele persoon lichtgeloviger en ook vatbaar voor propaganda en massapsychoses. Dat heeft tot gevolg dat de massa vaak blind achter een leider aanloopt. Dit verschijnsel zou ook een verklaring zijn voor de populariteit van populistische partijen en demagogen en voor het optreden van volksgerichten en lynchpartijen.
Le Bon zag drie mechanismes die dit collectieve gedrag of deze groepsgeest bewerkstelligden:
- anonimiteit, hierdoor voelt men zich minder verantwoordelijk voor het gedrag;
- besmetting, emoties verspreiden zich door de massa als besmettelijke ziekte;
- suggestibiliteit, in een massa accepteert men suggestie eerder als waar zijnde. Zo is de massa gemakkelijker te leiden door haar een vijandsbeeld voor te houden, dan door een logische gedachte uiteen te zetten.
De theorieën van Le Bon hebben veel invloed gehad op politici als Hitler en Mussolini.
Grappig om te zien hoe bnw Desmet keer op keer aanhalen maar niet zien dat zijn theorie ook op henzelf van toepassing isquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Prof M. Desmet verwijst ook regelmatig naar Gustave Le Bon, franse socioloog en psycholoog , ivm het fenomeen van massavorming en massahypnose ...
[..]
Ja... En?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 01:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
https://www.bbc.co.uk/mediaaction/about/funding
We are grateful to the wide range of funders, including national governments, the UN and other international organisations, foundations, corporate partners and private individuals that supported us in 2019/20.
Significant donors included the UK Foreign and Commonwealth Office, the UK Department for International Development (DFID), the European Union, several UN agencies, the Bill and Melinda Gates Foundation, the Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA) and many others.
Le Bon verklaart dus waarom tijdens de coronacrisis hele volksstammen achter een dansleraar aan liepen...quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 08:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Prof M. Desmet verwijst ook regelmatig naar Gustave Le Bon, franse socioloog en psycholoog , ivm het fenomeen van massavorming en massahypnose ...
[..]
Waar?quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Le Bon verklaart dus waarom tijdens de coronacrisis hele volksstammen achter een dansleraar aan liepen...
Die mensen demonstreren tegen het coronabeleid .. dat Willem Engel daar ook aanwezig betekent niet dat ze achter hem aan lopen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Meestal in Amsterdam. En op Facebook.
Yvonne denk ik. Kan daar zelf ook niet posten.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:48 schreef mir1986 het volgende:
Ik vraag me af wanneer ik weer mag posten in het normale Corona topic. Wie kan ik daarvoor aanspreken?
Daarnaast vraag ik mij af, hoe kunnen mensen het in Canada in hemelsnaam goed praten dat niet gevaccineerde mensen straks niet meer mogen vliegen, niet meer met de trein mogen en niet meer mogen werken.
Hoe dan? Hoe kunnen mensen hier akkoord mee gaan? Straks ook in Nederland?
Er liepen anders toch behoorlijk wat makke schapen hem na te blaten.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 09:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Die mensen demonstreren tegen het coronabeleid .. dat Willem Engel daar ook aanwezig betekent niet dat ze achter hem aan lopen.
Ja Hugo heeft me op de ochtenddienst ingepland.quote:Jullie zetten de framing tactiek vroeg in vandaag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |