POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
1. Belastingverlaging voor bedrijven betekent hogere winsten en dus meer investeringen en dus meer werkgelegenheid en dus minder werkloosheid en dus minder uitkeringen en toeslagenquote:Op zaterdag 9 oktober 2021 21:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een streng vluchtelingenbeleid snap ik nog wel. Maar belastingverlaging voor bedrijven, verlagen van toeslagen en uitkeringen lijkt me geen goed plan. Mocht het ooit er door komen hoop ik dat de minima jouw huis gaat leegroven ipv de mijne.
2. Verlaging van toeslagen en uitkeringen is een stimulans om te gaan werken ipv een slaaf van een uitkeringsinstantie te zijn.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
We hebben een tekort aan werknemers dus dat argument is onzin en waarom kan ik in het VVD programma deze punten niet terugvinden? Jij doet alsof dit VVD beleid is maar dat is het dus niet en dan vraag ik mij af waarom jij zo'n fan bent vzn de VVD.quote:
[..]
1. Belastingverlaging voor bedrijven betekent hogere winsten en dus meer investeringen en dus meer werkgelegenheid en dus minder werkloosheid en dus minder uitkeringen en toeslagen
2. Verlaging van toeslagen en uitkeringen is een stimulans om te gaan werken ipv een slaaf van een uitkeringsinstantie te zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je kunt dit soort halve garen ook gewoon van je forum af trappen hoor.quote:
[..]
We hebben een tekort aan werknemers dus dat argument is onzin en waarom kan ik in het VVD programma deze punten niet terugvinden? Jij doet alsof dit VVD beleid is maar dat is het dus niet en dan vraag ik mij af waarom jij zo'n fan bent vzn de VVD.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Toeslagen krijg je als je werkt, he? Een verlaging van de kinderopvangtoeslag zonder compensatie zal eerder voor minder werkenden zorgen.quote:
[..]
2. Verlaging van toeslagen en uitkeringen is een stimulans om te gaan werken ipv een slaaf van een uitkeringsinstantie te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
1. Er zijn zat uitkeringstrekkers die niet willen werken of zich willen omscholenquote:
[..]
We hebben een tekort aan werknemers dus dat argument is onzin en waarom kan ik in het VVD programma deze punten niet terugvinden? Jij doet alsof dit VVD beleid is maar dat is het dus niet en dan vraag ik mij af waarom jij zo'n fan bent vzn de VVD.
2. VVD heeft deze punten altijd gepropageerd. Nu staat het niet expliciet in hun programma.
Het grote verschil tussen VVD en linkse partijen is dat de VVD als uitgangspunt heeft dat bedrijven zorgen voor werkgelegenheid, links ziet bedrijven als immorele organisaties die het proletariaat uitbuiten. Ik geef toe, dit is wat aangezet maar in de kern is het waar. Volg gewoon de tweede kamer debatten en lees/hoor hoe links te keer gaat tegen onze bronnen van welvaart.
Is dit getrol? Nee, gewoon mijn liberaal-conservatieve mening die duidelijk hier op weerstanden stuit.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Jouw soort mensen vind zich ontzettend deugen en moreel superieur.quote:
[..]
Je kunt dit soort halve garen ook gewoon van je forum af trappen hoor.
Jouw soort mensen zijn tenenkrommend irritant.
Jouw soort mensen mag ik gewoon niet.
I was a stranger in the city
Out of town were the people I knew
Out of town were the people I knew
Links ziet bedrijven niet als immorele organisaties die het proletariaat uitbuiten. Links ziet (grote) bedrijven als organisaties die structureel te weinig belasting betalen/ontduiken, waardoor het proletariaat steeds hogere lasten krijgt in de vorm van belastingen.quote:
[..]
1. Er zijn zat uitkeringstrekkers die niet willen werken of zich willen omscholen
2. VVD heeft deze punten altijd gepropageerd. Nu staat het niet expliciet in hun programma.
Het grote verschil tussen VVD en linkse partijen is dat de VVD als uitgangspunt heeft dat bedrijven zorgen voor werkgelegenheid, links ziet bedrijven als immorele organisaties die het proletariaat uitbuiten. Ik geef toe, dit is wat aangezet maar in de kern is het waar. Volg gewoon de tweede kamer debatten en lees/hoor hoe links te keer gaat tegen onze bronnen van welvaart.
Is dit getrol? Nee, gewoon mijn liberaal-conservatieve mening die duidelijk hier op weerstanden stuit.
Ondertussen bewierookt de VVD de ondernemer (degene die geld verdient in plaats van geld krijgt, zoals zorgmedewerkers, bibliothecarissen en brandweerlieden) zodanig, dat ze bijna vrijgesteld zijn van de belastingen en als buitenlands bedrijf hier een brievenbusje kunnen openen om hier de belasting in eigen land te ontduiken.quote:
[..]
1. Er zijn zat uitkeringstrekkers die niet willen werken of zich willen omscholen
2. VVD heeft deze punten altijd gepropageerd. Nu staat het niet expliciet in hun programma.
Het grote verschil tussen VVD en linkse partijen is dat de VVD als uitgangspunt heeft dat bedrijven zorgen voor werkgelegenheid, links ziet bedrijven als immorele organisaties die het proletariaat uitbuiten. Ik geef toe, dit is wat aangezet maar in de kern is het waar. Volg gewoon de tweede kamer debatten en lees/hoor hoe links te keer gaat tegen onze bronnen van welvaart.
Is dit getrol? Nee, gewoon mijn liberaal-conservatieve mening die duidelijk hier op weerstanden stuit.
Samen met GS cucken ze hard voor de PVV.quote:
[..]
Is het nodig? De Telegraaf fabriceert dagelijks al een propagandafolder bijvoorbeeld.
Beetje a la Fox News en Newsmax voor de Republikeinen
Maar goed Omtzigt vond het ook geen goed idee in een van zijn lezingen dat 90% van de media in Nederland in handen is van twee eigenaars,
Grappig, ze is volgens mij een van de meer liberale mensen op dit forum.quote:
[..]
Jouw soort mensen vind zich ontzettend deugen en moreel superieur.
Jouw soort mensen zijn tenenkrommend irritant.
Jouw soort mensen mag ik gewoon niet.
Ze moet alleen terecht niets hebben van jouw achterlijke gelul.
"Pools are perfect for holding water"
En nog meer achterlijke onzin. Pleur op naar je JOVD avondjes?quote:
[..]
1. Er zijn zat uitkeringstrekkers die niet willen werken of zich willen omscholen
2. VVD heeft deze punten altijd gepropageerd. Nu staat het niet expliciet in hun programma.
Het grote verschil tussen VVD en linkse partijen is dat de VVD als uitgangspunt heeft dat bedrijven zorgen voor werkgelegenheid, links ziet bedrijven als immorele organisaties die het proletariaat uitbuiten. Ik geef toe, dit is wat aangezet maar in de kern is het waar. Volg gewoon de tweede kamer debatten en lees/hoor hoe links te keer gaat tegen onze bronnen van welvaart.
Is dit getrol? Nee, gewoon mijn liberaal-conservatieve mening die duidelijk hier op weerstanden stuit.
"Pools are perfect for holding water"
Verder de laatste peilingen:
VVD teruggezakt naar huidig zetelaantal, nog steeds flink verlies voor D66 en CDA.
VVD teruggezakt naar huidig zetelaantal, nog steeds flink verlies voor D66 en CDA.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Trickle down economics is een fabeltje en het is wetenschappelijk bewezen dat het alleen in theorie werkt, maar niet in de praktijk.quote:
[..]
1. Belastingverlaging voor bedrijven betekent hogere winsten en dus meer investeringen en dus meer werkgelegenheid en dus minder werkloosheid en dus minder uitkeringen en toeslagen
2. Verlaging van toeslagen en uitkeringen is een stimulans om te gaan werken ipv een slaaf van een uitkeringsinstantie te zijn.
https://www.bloomberg.com(...)ted-statistical-test
Vooral dit onderzoek heeft dit fabeltje keihard onderuit gehaald. Het zorgt niet voor meer werkgelegenheid en verbetering van de economie. Het zorgt alleen voor meer inkomens en vermogensongelijheid.
Het merendeel van de mensen in de bijstand is (deels) arbeidsongeschikt en kan niet (meer) werken. Door verlaging van toeslagen komen vele werkende armen in de knel.
[ Bericht 17% gewijzigd door Jaeger85 op 10-10-2021 12:16:18 ]
Janneke is een behoorlijke rechtse user op de forum. Dat iemand niet gelooft in jouw libertopia maakt haar nog geen 'deuger'.quote:
[..]
Jouw soort mensen vind zich ontzettend deugen en moreel superieur.
Jouw soort mensen zijn tenenkrommend irritant.
Jouw soort mensen mag ik gewoon niet.
Waarmee de beoogde coalitie virtueel op slechts 63 zetels komt ipv de huidige 77. Dat moet toch een kleine indicatie zijn dat Nederland hier niet meer op zit te wachten.quote:
Verder de laatste peilingen:
[ afbeelding ]
VVD teruggezakt naar huidig zetelaantal, nog steeds flink verlies voor D66 en CDA.
En dus ook een grote reden voor D66 en CDA om deze formaties te laten slagen.quote:
[..]
Waarmee de beoogde coalitie virtueel op slechts 63 zetels komt ipv de huidige 77. Dat moet toch een kleine indicatie zijn dat Nederland hier niet meer op zit te wachten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wordt wel lastig als ze beiden een andere definitie van slagen hanteren.quote:
[..]
En dus ook een grote reden voor D66 en CDA om deze formaties te laten slagen.
Nou, slagen als in, geen herverkiezingen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 12:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wordt wel lastig als ze beiden een andere definitie van slagen hanteren.
Overigens is iedereen dan fucked hoor, niet alleen die twee partijen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En dus nog een sterkere onderhandelingspositie voor de VVD. Nog minder kans voor D66 en CDA om een eigen stempel te zetten de komende regeringsperiode. En een grote kans om nog meer te verliezen de eerstvolgende verkiezingen.quote:
[..]
En dus ook een grote reden voor D66 en CDA om deze formaties te laten slagen.
De meeste coalities in NL staan op dik verlies bij aan gaan, je laten leiden door peilingen zou wel heel slecht zijn.quote:
[..]
Waarmee de beoogde coalitie virtueel op slechts 63 zetels komt ipv de huidige 77. Dat moet toch een kleine indicatie zijn dat Nederland hier niet meer op zit te wachten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je laten leiden door angst en je daarmee een coalitie in laten ronselen nog meer.quote:
[..]
De meeste coalities in NL staan op dik verlies bij aan gaan, je laten leiden door peilingen zou wel heel slecht zijn.
Dan kom je op de vraag waar het tijdens de AFB even over ging, waartoe zijn politici op aarde?quote:
[..]
En dus nog een sterkere onderhandelingspositie voor de VVD. Nog minder kans voor D66 en CDA om een eigen stempel te zetten de komende regeringsperiode. En een grote kans om nog meer te verliezen de eerstvolgende verkiezingen.
Hoekstra verwoordde het zo: Omdat je gewoon zo veel mogelijk welzijn voor zo veel mogelijk burgers in je land wilt realiseren. Dat is uiteindelijk waar politici voor op aarde moeten zijn.
Politici zijn toch niet op aarde om de volgende verkiezingen te proberen winnen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niemand laat zich uit angst in een coalitie ronselen. Tenminste, dat idee heb ik helemaal niet. Deze coalitie is bij elkaar gekomen omdat het nou eenmaal in het belang van iedereen in Nederland is dat er weer een regering komt die besluiten kan nemen. Dat proef je iig heel erg uit de woorden van Kaag en Segers, de meest uitgesproken in deze vraag (omdat die beide akkoord gaan met een niet voorkeurscoalitie).quote:
[..]
Je laten leiden door angst en je daarmee een coalitie in laten ronselen nog meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
>Verlies van ongeveer 20%quote:
[..]
Waarmee de beoogde coalitie virtueel op slechts 63 zetels komt ipv de huidige 77. Dat moet toch een kleine indicatie zijn dat Nederland hier niet meer op zit te wachten.
>Nederland zit hier niet meer op te wachten
kek
