En waar zie je dat dan aan?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:20 schreef Libertarisch het volgende:
Omdat het duidelijk is dat het leven richting heeft en betekenis, als je goed oplet.
Dat het leven steeds dichter bij het evenbeeld van God is gekomen. Het doel van het leven is 1 worden met God.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En waar zie je dat dan aan?
omdat dat aangepraat wordt. Je kunt daar niet aan ontsnappen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:04 schreef Libertarisch het volgende:
Ieder mens vraagt zich af: bestaat God wel of niet?
Je hebt meerdere levens. Elk leven heeft zijn eigen doel. Dus dit klopt niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:35 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat het leven steeds dichter bij het evenbeeld van God is gekomen. Het doel van het leven is 1 worden met God.
En waarom zou dat lastig zijn voor Jezus? Hij kent mijn agenda en weet heus wel een gaatje te prikken. Met Paulus, een vurig tegenstander, bestrijder zelfs, had hij ook geen enkele moeite. Dan moet ik, die géén bestrijder of vervolger is, een makkie voor hem zijn.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:06 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Wie weet praat Hij al wel met jou, maar luister jij niet naar wat hij zegt, of je hoort het niet.
Maar dat weet ik niet.
Dat kan en doet Hij op verschillende manieren, de 1 krijgt een visioen, de ander heeft een persoon op zijn pad tegen gekomen, zoals gezegd vele wegen waarmee hij probeert te communiceren met iemand die voor ieder persoonlijk is.
Maar dan dus de vraag luistert of kijkt de ander wel goed?
Als jij met iemand praat en die gene kijkt maar wat om zich heen of op zijn mobiel ofzo, dan wordt het al vrij lastig om een goed gesprek te voeren.
Zo probeert Jezus dus ook met mensen te praten maar als die te druk zijn met andere dingen en niet de tijd nemen om af en toe te luisteren dan wordt het vrij lastig toch?
Wat heb je gesnoven of gespoten?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:35 schreef Libertarisch het volgende:
Dat het leven steeds dichter bij het evenbeeld van God is gekomen. Het doel van het leven is 1 worden met God.
3e persoon enkelvoud, regelmatig werkwoord.quote:
Dmv….evolutie bedoel je zeker?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:35 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat het leven steeds dichter bij het evenbeeld van God is gekomen. Het doel van het leven is 1 worden met God.
Dat je uberhaupt de moeite neemt om te reageren. Denk je nou echt dat het mij wat boeit als ik een keer een d of een t verkeerd schrijfquote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:42 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
3e persoon enkelvoud, regelmatig werkwoord.
Ga maar eens opzoeken wanneer je iets aan ‘t kofschip hebt.
Denkt God? Waarmee? Ik heb altijd geleerd dat God weet. Die hoeft nergens over na te denken.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:12 schreef Libertarisch het volgende:
Misschien denkt God daar wel heel anders over.
Wee deze en wee gene...quote:Op woensdag 6 oktober 2021 17:25 schreef Libertarisch het volgende:
Wanner Jezus praat is het subtiel.
Erg vreemd dat atheïsten evolutie als toverwoord te gebruiken om aan te geven dat God onnodig is. Dat vond ik als kind al stompzinnig. Evolutie kan natuurlijk door God gedreven zijn met een goddelijke bestemming.quote:
Ik had over Jezus nu, naar de gelovige. Niet over uitspraken van Jezus in de Bijbel. En eigenlijks bedoelde ik God.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:51 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wee deze en wee gene...
Het is voor een kameel makkelijker om door een oog van een naald te gaan dan...
Ik ben..(vul maar in)
Subtiel?
Die overheid is niet almachtig en bestaat voor een deel uit belastingontduikers. Uit het CDA bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 18:38 schreef -Sigaartje het volgende:
Als er een overheid bestaat waarom zijn er dan nog mensen die belasting ontduiken?
Het stadium van molecuul naar leven is nog steeds niet wetenschappelijk verklaard. Dat de evolutietheorie als wapen werd gebruikt vindt zijn oorzaak in het ontkennen daarvan in de kerk. De evolutietheorie verklaart het ontstaan van leven niet, wel de ontwikkeling van levensvormen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Erg vreemd dat atheïsten evolutie als toverwoord te gebruiken om aan te geven dat God onnodig is. Dat vond ik als kind al stompzinnig. Evolutie kan natuurlijk door God gedreven zijn met een goddelijke bestemming.
@:hoatzin
Als je niet wilt geloven en ook het eeuwige leven niet ziet zitten is het logisch dat je niet gelooft. Je wilt dat het leven ophoudt en dus komt alles uit het brein. Staaltje wensdenken.
Daar heb je het antwoord. Beter had ik het niet kunnen omschrijven. God heeft niet de macht om in te grijpen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:03 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Die overheid is niet almachtig en bestaat voor een deel uit belastingontduikers. Uit het CDA bijvoorbeeld.
Überhaupt met een umlaut he?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 19:46 schreef denattedweil het volgende:
[..]
Dat je uberhaupt de moeite neemt om te reageren. Denk je nou echt dat het mij wat boeit als ik een keer een d of een t verkeerd schrijf
Ja hoor. Als een soort goddelijk tijdverdrijf? Moet eerst een hoop ellende, verdriet en pijn aan vooraf gaan. Dat maakt de uiteindelijke goddelijke bestemming beter.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Evolutie kan natuurlijk door God gedreven zijn met een goddelijke bestemming.
Wie zegt dat ik niet wil geloven? Ik heb (vurig) geloofd maar ik kan het niet meer. Het ontbreekt me gewoon aan de juiste argumenten.quote:@:hoatzin
Als je niet wilt geloven en ook het eeuwige leven niet ziet zitten is het logisch dat je niet gelooft. Je wilt dat het leven ophoudt en dus komt alles uit het brein. Staaltje wensdenken.
Als hij wat harder en duidelijke spreekt zou dat een hoop schelen.quote:Ik had over Jezus nu, naar de gelovige. Niet over uitspraken van Jezus in de Bijbel. En eigenlijks bedoelde ik God.
Eeuwig leven zoals beschreven door een Aubrey de Grey of Ray Kurzweil zie ik wel zitten hoor. Raar dat je dat steeds meent in te kunnen vullen voor ons.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Erg vreemd dat atheïsten evolutie als toverwoord te gebruiken om aan te geven dat God onnodig is. Dat vond ik als kind al stompzinnig. Evolutie kan natuurlijk door God gedreven zijn met een goddelijke bestemming.
@:hoatzin
Als je niet wilt geloven en ook het eeuwige leven niet ziet zitten is het logisch dat je niet gelooft. Je wilt dat het leven ophoudt en dus komt alles uit het brein. Staaltje wensdenken.
God heeft de oersoep gemaakt? Ik dacht dat de bijbel toch vrij expliciet vermelde dat god in zes dagen de wereld plus alle bewoners heeft gemaakt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:00 schreef Libertarisch het volgende:
Erg vreemd dat atheïsten evolutie als toverwoord te gebruiken om aan te geven dat God onnodig is. Dat vond ik als kind al stompzinnig. Evolutie kan natuurlijk door God gedreven zijn met een goddelijke bestemming.
Hij is een hindoe. Geen gristen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
God heeft de oersoep gemaakt? Ik dacht dat de bijbel toch vrij expliciet vermelde dat god in zes dagen de wereld plus alle bewoners heeft gemaakt.
Overigens vond ik dat als kind al stompzinnig. En onbegrijpelijk dat er volwassenen waren die dat geloofden.
En dat geldt voor velen! Helemaal omdat uiteindelijk elk leven aftakelt. Het is de enige echte zekerheid die we hebben. Naarmate men ouder wordt leren de meesten dat ook te accepteren.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:17 schreef Libertarisch het volgende:
@:Tyr80
hoatzin heeft zelf aangegeven dat hij de aankomende dood als troost ziet (en dit als atheïst). Dat zegt alles.
Is toch allemaal hetzelfde. Net als alle atheisten hetzelfde zijn.quote:
Je moet veel van wat in de Bijbel staat symbolisch/figuratief lezen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
God heeft de oersoep gemaakt? Ik dacht dat de bijbel toch vrij expliciet vermelde dat god in zes dagen de wereld plus alle bewoners heeft gemaakt.
Overigens vond ik dat als kind al stompzinnig. En onbegrijpelijk dat er volwassenen waren die dat geloofden.
quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:27 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Je moet veel van wat in de Bijbel staat symbolisch/figuratief lezen.
Dus het woord van god is niet waar?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:27 schreef Libertarisch het volgende:
Je moet veel van wat in de Bijbel staat symbolisch/figuratief lezen.
Ik ben van mening dat er veel spirituele Wijsheid in de Bijbel staat, maar ook veel achterlijkheid. Als christen zou ik teveel moeten cherry picken. Ik kon ook niet in de christelijke god geloven. Probeerde te bidden en zo, voelde onnatuurlijk. Bij het hindoeïsme kwam ik in een warm bad, ik herkende mezelf en hoefde niet meer te cherry picken. Dit is mijn thuis, ik sta voor de volle 100% achter mijn religie.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus het woord van god is niet waar?
Het is het woord van mensen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus het woord van god is niet waar?
En welk deel voelde als een warm bad? Het kastensyteem? Het uitsluiten van mensen (paria's)?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:40 schreef Libertarisch het volgende:
Bij het hindoeïsme kwam ik in een warm bad, ik herkende mezelf en hoefde niet meer te cherry picken.
Captain Jack, mag ik vragen wat jouw achtergrond is? Waar jij voor staat? Wat jouw levensovertuiging is?quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En welk deel voelde als een warm bad? Het kastensyteem? Het uitsluiten van mensen (paria's)?
Als je goed de hindoe teksten leest zul je ontdekken dat het kastensysteem er geen onderdeel van is. Dat is cultuur, maar niet spiritueel. Hindoeïsme ontstijgt kaste, ras, sekse, leeftijd en zelfs diersoort.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En welk deel voelde als een warm bad? Het kastensyteem? Het uitsluiten van mensen (paria's)?
Mijn ouders zijn katholiek opgevoed, maar waren zelf amper praktiserend. Ik heb op een christelijke lagere school gezeten, maar voordat ik daar klaar mee was, wist ik al dat niet mijn overtuiging was.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:48 schreef -Sigaartje het volgende:
Captain Jack, mag ik vragen wat jouw achtergrond is? Waar jij voor staat? Wat jouw levensovertuiging is?
Niet? In het hindoeisme worden de brahmana's genoemd als leden van de hoogste kaste. En toch bestaat dat kastensysteem in het hindoeisme niet, volgens jou.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:52 schreef Libertarisch het volgende:
Als je goed de hindoe teksten leest zul je ontdekken dat het kastensysteem er geen onderdeel van is.
De leer van het hindoeïsme zegt dat alles 1 is. Dat betekent dat in fundamentele zin iemand van de hoogste kaste niet anders of beter is dan iemand van de laagste kaste. Iedereen deelt dezelfde kern, de Atman. Dit maakt hindoeïsme de meest progressieve en pacifistische religie. De kasten zijn meer cultuur gegeven dan spiritueel gegeven.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet? In het hindoeisme worden de brahmana's genoemd als leden van de hoogste kaste. En toch bestaat dat kastensysteem in het hindoeisme niet, volgens jou.
Dank je.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn katholiek opgevoed, maar waren zelf amper praktiserend. Ik heb op een christelijke lagere school gezeten, maar voordat ik daar klaar mee was, wist ik al dat niet mijn overtuiging was.
Ik denk niet dat er een god bestaat, laat staan meerdere. Ik denk ook dat religie gecreeerd is door machthebbers om het volk makkelijker te controleren. Ik vind geloven in een god meer een teken van zwakte dan iets anders.
Ik denk dat het leven gewoon eindig is. Dat je 1 leven hebt en dan is het klaar. Wij zijn niet meer dan eenvoudige zoogdieren. Dat we toevallig de grootste hersencapaciteit hebben op onze planeet, betekent naar mijn mening niets. We zijn niet bijzonder, er zijn geen speciale wezens die zich om ons bekommeren.
Mooi, man. Je doet precies hetzelfde als christenen, moslims, etc. Gewoon wat bullshit bij elkaar verzinnen en dan roepen dat je ergens in gelooft. Een teken van zwakte, als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:10 schreef Libertarisch het volgende:
De leer van het hindoeïsme zegt dat alles 1 is. Dat betekent dat in fundamentele zin iemand van de hoogste kaste niet anders of beter is dan iemand van de laagste kaste. Iedereen deelt dezelfde kern, de Atman. Dit maakt hindoeïsme de meest progressieve en pacifistische religie. De kasten zijn meer cultuur gegeven dan spiritueel gegeven.
Wat een nare manier om het dagelijkse lijden van de onderste kasten opzij te schuiven. Maja, eigen schuld dikke bult natuurlijk of niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:10 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De leer van het hindoeïsme zegt dat alles 1 is. Dat betekent dat in fundamentele zin iemand van de hoogste kaste niet anders of beter is dan iemand van de laagste kaste. Iedereen deelt dezelfde kern, de Atman. Dit maakt hindoeïsme de meest progressieve en pacifistische religie. De kasten zijn meer cultuur gegeven dan spiritueel gegeven.
Sucess hiermee, kapitein. Je hebt nog heel veel levens te gaan.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mooi, man. Je doet precies hetzelfde als christenen, moslims, etc. Gewoon wat bullshit bij elkaar verzinnen en dan roepen dat je ergens in gelooft. Een teken van zwakte, als je het mij vraagt.
O ja, en als jij het hebt over god, over welke heb je het dan?
Ik denk dat jij meer teleurgesteld gaat zijn dan ik.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:22 schreef Libertarisch het volgende:
Sucess hiermee, kapitein. Je hebt nog heel veel levens te gaan.
Wij schuiven geen leed opzij. Liefde is het hoogste gebod, anderen helpen is heel belangrijk. Alles is 1, dus hun leed is mijn leed. Hun leed verzachten is mijn leed verzachten. Ik ben niks beters dan zij. Zo dicht mogelijk bij God staan, dat is wat een heilige maakt.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:19 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Wat een nare manier om het dagelijkse lijden van de onderste kasten opzij te schuiven. Maja, eigen schuld dikke bult natuurlijk of niet.
"Er is geen god, er is niks na de dood, er is niks meer dan het brein"quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat jij meer teleurgesteld gaat zijn dan ik.
Oh nee, toch niet. Want als het kaarsje uitgaat, is er niets meer.
Mwoh, ik heb een hindoe-collega wel eens iemand horen aanspreken uit een lagere kaste. Daar werd weinig leed verzacht, kan ik je vertellen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:24 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Wij schuiven geen leed opzij. Liefde is het hoogste gebod, anderen helpen is heel belangrijk. Alles is 1, dus hun leed is mijn leed. Hun leed verzachten is mijn leed verzachten. Ik ben niks beters dan zij. Zo dicht mogelijk bij God staan, dat is wat een heilige maakt.
Je kunt ons niet dissen.
Het accepteren van de realiteit is niet voor iedereen weggelegd. Daarom verzinnen mensen sprookjes om hun eigen angst te verbergen.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:26 schreef Libertarisch het volgende:
"Er is geen god, er is niks na de dood, er is niks meer dan het brein"
Makkelijk blaffen hé.
Gebruikt. Niet gecreëerd.quote:Op woensdag 6 oktober 2021 20:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik denk ook dat religie gecreeerd is door machthebbers om het volk makkelijker te controleren.
Says whoquote:Op woensdag 6 oktober 2021 21:26 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
"Er is geen god, er is niks na de dood, er is niks meer dan het brein"
Makkelijk blaffen hé.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |