Klopt, wat dus inhoudt dat het frame wat de MSM hier weer opplakt dat het een doodsbedreiging aan Hugo de Jonge onterecht is. Als deze man letterlijk dat zei dan was het een ander verhaal geweest.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je mag het invullen hoe je het zelf wil zegt ie.
quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt, wat dus inhoudt dat het frame wat de MSM hier weer opplakt dat het een doodsbedreiging aan Hugo de Jonge onterecht is. Als deze man letterlijk dat zei dan was het een ander verhaal geweest.
Niet echt, de beste man zegt dat wij als samenleving in die strop hangen. En aangezien hij de maker van de galg is, is de intentie van hem dus niet om iemand dood te wensen.quote:
Wat de beste man zegt en wat hij bedoelt zijn 2 verschillende dingen. Dat weet jij ook.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet echt, de beste man zegt dat wij als samenleving in die strop hangen. En aangezien hij de maker van de galg is, is de intentie van hem dus niet om iemand dood te wensen.
Dat is niet een tweet van de maker van de galg. Sinds wanneer is een mening van een bijstander gelijkstaand aan de intentie van de maker? Dus als ik naar een museum ga, en ik zoek een guur schilderij op en geef er mijn eigen intentie aan, dan is de maker van het schilderij ook slecht of goed, of hoe moet ik dit precies voor mij zien?quote:
Hij zegt dat de mensen er zelf maar een invulling aan moeten geven. Nou. Aan die twee tweets is te zien dat mensen dat vol trots doen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is niet een tweet van de maker van de galg. Sinds wanneer is een mening van een bijstander gelijkstaand aan de intentie van de maker? Dus als ik naar een museum ga, en ik zoek een guur schilderij op en geef er mijn eigen intentie aan, dan is de maker van het schilderij ook slecht of goed, of hoe moet ik dit precies voor mij zien?
Tuurlijk joh.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet echt, de beste man zegt dat wij als samenleving in die strop hangen. En aangezien hij de maker van de galg is, is de intentie van hem dus niet om iemand dood te wensen.
Ik hoor het hem liever letterlijk zeggen dan dat iemand met een vooroordeel de intentie van deze satire bedenkt voordat ik mijn conclusies er aan verbind. Namelijk hetzelfde slag volk wat iedereen die kritiek heeft op het coronabeleid wappie noemt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:21 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Wat de beste man zegt en wat hij bedoelt zijn 2 verschillende dingen. Dat weet jij ook.
Dat je uberhaupt een galg meeneemt is natuurlijk al debiel, maar dat gaat er kennelijk bij onze anti's niet in; het doel heiligt de middelen immers.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik hoor het hem liever letterlijk zeggen dan dat iemand met een vooroordeel de intentie van deze satire bedenkt. Namelijk hetzelfde slag volk wat iedereen die kritiek heeft op het coronabeleid wappie noemt.
Je beschuldigt duizenden journalisten van onterecht de bedoelingen van een galgbouwer te interpreteren.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt, wat dus inhoudt dat het frame wat de MSM hier weer opplakt dat het een doodsbedreiging aan Hugo de Jonge onterecht is.
Natuurlijk gaan journalisten al meteen bevooroordeeld de discussie in, aangezien zij degene zijn die al 1.5 jaar lid van de covidkerk zijn. Al 1.5 jaar zijn we gebombardeerd met krantenartikelen en avondvullende programma's aan angstporno dat we allemaal het loodje zouden leggen waardoor de meerderheid deze coronatirannie steunt en smeekte om lockdowns, mondkapjes etc. Dus natuurlijk framen de hoofdveroorzakers van dit beleid ieder puntje wat ze maar kunnen pakken aan kritiek op het coronabeleid. De bewindslieden kunnen nu werkelijk alles met ons doen en invoeren omdat iedereen doodsbang voor dit virus is gemaakt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je beschuldigt duizenden journalisten van onterecht de bedoelingen van een galgbouwer te interpreteren.
Nogal verketterend van je.
Natuurlijk lult die man zich een uitweg hier. Hij weet ook wel dat het een doodsbedreiging is en dat openlijk zeggen brengt hem voor de rechter.
Als dit soort uitingen in woord, gebaar en beeld meer voorkomen dan wordt de kans dat een zgn vrijheidsstrijder daadwerkelijk mensen gaat doden groter.
De man die een pompbediende neerschoot in Duitsland, de man die een viroloog wilde vermoorden in België.
Dat zij de enge trekjes van de coronabagatelliseerders
Is ie weer met z'n angstporno, en zelf de grootste bangerik.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan journalisten al meteen bevooroordeeld de discussie in, aangezien zij degene zijn die al 1.5 jaar lid van de covidkerk zijn. Al 1.5 jaar zijn we gebombardeerd met krantenartikelen en avondvullende programma's aan angstporno dat we allemaal het loodje zouden leggen waardoor de meerderheid deze coronatirannie steunt en smeekte om lockdowns, mondkapjes etc. Dus natuurlijk framen de hoofdveroorzakers van dit beleid ieder puntje wat ze maar kunnen pakken aan kritiek op het coronabeleid. De bewindslieden kunnen nu werkelijk alles met ons doen en invoeren omdat iedereen doodsbang voor dit virus is gemaakt.
bingokaart vol aan het maken om maar alle wappietermen te gebruiken.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan journalisten al meteen bevooroordeeld de discussie in, aangezien zij degene zijn die al 1.5 jaar lid van de covidkerk zijn. Al 1.5 jaar zijn we gebombardeerd met krantenartikelen en avondvullende programma's aan angstporno dat we allemaal het loodje zouden leggen waardoor de meerderheid deze coronatirannie steunt en smeekte om lockdowns, mondkapjes etc. Dus natuurlijk framen de hoofdveroorzakers van dit beleid ieder puntje wat ze maar kunnen pakken aan kritiek op het coronabeleid. De bewindslieden kunnen nu werkelijk alles met ons doen en invoeren omdat iedereen doodsbang voor dit virus is gemaakt.
Jij bent eerder doodsbang gemaakt voor media, politiek en allerlei ongefundeerde fabeltjes, door onder andere een dansleraar en een rechtse volksmenner.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan journalisten al meteen bevooroordeeld de discussie in, aangezien zij degene zijn die al 1.5 jaar lid van de covidkerk zijn. Al 1.5 jaar zijn we gebombardeerd met krantenartikelen en avondvullende programma's aan angstporno dat we allemaal het loodje zouden leggen waardoor de meerderheid deze coronatirannie steunt en smeekte om lockdowns, mondkapjes etc. Dus natuurlijk framen de hoofdveroorzakers van dit beleid ieder puntje wat ze maar kunnen pakken aan kritiek op het coronabeleid. De bewindslieden kunnen nu werkelijk alles met ons doen en invoeren omdat iedereen doodsbang voor dit virus is gemaakt.
Ga je lekkurrrh met je verkettering ?quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan journalisten al meteen bevooroordeeld de discussie in, aangezien zij degene zijn die al 1.5 jaar lid van de covidkerk zijn.
Voor anderen invullen wat ze denken doen we als samenleving veel te veel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:21 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Wat de beste man zegt en wat hij bedoelt zijn 2 verschillende dingen. Dat weet jij ook.
Gewelddadige liefde Zoals ze zeiden bij Lnn.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:55 schreef spoilert het volgende:
Wat een liefde wat een vreedzaamheid.....
Het resultaat is dat de "veteranen" door Defend en de extreme domonstranten uit gescheten worden en controled opposition worden genoemd.. Nou ja tot de volgende keer dat ze het weer belachelijk vinden dat zelfs de "veteranen" worden aangehouden.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:16 schreef StephanL het volgende:
[..]
Gewelddadige liefde Zoals ze zeiden bij Lnn.
Ja of klappen krijgen. Ik denk dat de politie is wel een goede beslissing heeft genomen door ze dan maar te laten gaan.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:21 schreef spoilert het volgende:
[..]
Het resultaat is dat de "veteranen" door Defend en de extreme domonstranten uit gescheten worden en controled opposition worden genoemd.. Nou ja tot de volgende keer dat ze het weer belachelijk vinden dat zelfs de "veteranen" worden aangehouden.
Ja was al geplaatst. Waarschijnlijk gewoon gezocht op "Foto Dam" en dit kwam tevoorschijn.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:37 schreef devlinmr het volgende:
Ik neem aan dat het al voorbij gekomen is, dus negeer maar indien dat het geval is... Maar waarom gebruikt Flavio
een screenshot van een BLM demonstratie?
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
liefde en vredequote:Op maandag 4 oktober 2021 14:00 schreef Starhopper het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100011430_b6e83b5f
Waarvan is die interviewer? Ik neem aan dat iedereen het filmpje van Maaike Boots die niet wilde betalen ook al gezien heeft.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:00 schreef Starhopper het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100011430_b6e83b5f
Alleen wappies met een zieke kronkel in hun hoofd geloven in alle onzin die jij hier uitkraamt. Niemand heeft ooit gezegd dat we allemaal doodgaan, niemand heeft ooit gesmeekt om een lockdown, bijna niemand is doodsbang voor het virus. Dat zijn allemaal fabeltjes die de wappies aan elkaar vertellen en geloven terwijl de rest van Nederland (zo'n 99%) jullie terecht totaal niet serieus neemt. Maar hee, doe lekker een Davidsster op en ga maar weer heel hard janken.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Natuurlijk gaan journalisten al meteen bevooroordeeld de discussie in, aangezien zij degene zijn die al 1.5 jaar lid van de covidkerk zijn. Al 1.5 jaar zijn we gebombardeerd met krantenartikelen en avondvullende programma's aan angstporno dat we allemaal het loodje zouden leggen waardoor de meerderheid deze coronatirannie steunt en smeekte om lockdowns, mondkapjes etc. Dus natuurlijk framen de hoofdveroorzakers van dit beleid ieder puntje wat ze maar kunnen pakken aan kritiek op het coronabeleid. De bewindslieden kunnen nu werkelijk alles met ons doen en invoeren omdat iedereen doodsbang voor dit virus is gemaakt.
zodat het voller lijkt dan het was... de wappies moet natuurlijk wel de fabel voorgeschoteld blijven worden (door hun eigen nieuwsbronnen) dat het gigantisch druk was.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:37 schreef devlinmr het volgende:
Ik neem aan dat het al voorbij gekomen is, dus negeer maar indien dat het geval is... Maar waarom gebruikt Flavio
een screenshot van een BLM demonstratie?
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
standaardwappie met zieke kronkel in het hoofd en een zweem van werkloosheid om zich heen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:00 schreef Starhopper het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100011430_b6e83b5f
Bron RTL Nieuwsquote:Minister de Jonge doet aangifte van galgtweet
Demissionair minister Hugo de Jonge doet aangifte van de galgtweet, laat zijn woordvoerder weten aan RTL Nieuws. De twitteraar die de foto van een galg in verband bracht met de minister van Volksgezondheid, wordt door het Openbaar Ministerie (OM) verdacht van bedreiging.
"Van deze en andere bedreigingen doet de minister altijd aangifte", laat de woordvoerder van De Jonge weten aan RTL Nieuws.
Galg op rollator
Bij een protest tegen de coronamaatregelen in Amsterdam duwde één van de demonstranten gisteren een metershoge galg voort op een rollator. Op Twitter werd de galg in verband gebracht met minister De Jonge.
De twitteraar had opgeroepen: "De galg hangt voor je klaar @minVWS Hugo!" Die tweet werd al snel weer verwijderd, maar andere twitteraars hebben het originele bericht vastgelegd.
Bedreigend
Het Openbaar Ministerie laat weten dat het meedragen van de galg niet strafbaar is omdat tijdens demonstraties vrijheid van meningsuiting geldt. "Maar de tweet waarin de galg in verband wordt gebracht met De Jonge kan wel als dreigend ervaren worden", aldus de woordvoerder van het OM.
Het account van de gebruiker is inmiddels verwijderd.
die galg zelf vind ik ook al veel te ver gaan, daar moet je eigenlijk al afstand van nemen als demonstrant, in principe is het nu gewoon een lynch mobquote:
Hugo heeft ook aangifte gedaan tegen Engel mag ik hopen?quote:
Iemand op Dumpert kwam klagen dat ze zich 'unsafe' voelde. Net als de mensen in 40-45 waarschijnlijk .quote:Op maandag 4 oktober 2021 18:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
Maaike Boots, docente of oud-docente op de Hogeschool van Amsterdam. Haar pagina bij HvA is weg.
https://www.hva.nl/profiel/b/o/m.a.c.ono-boots/m.a.c.boots.html
https://www.facebook.com/maaike.boots.1
toch wel vreemd voor iemand met de functie community manager.quote:Op maandag 4 oktober 2021 18:35 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Iemand op Dumpert kwam klagen dat ze zich 'unsafe' voelde. Net als de mensen in 40-45 waarschijnlijk .
Die zitten allemaal op Telegram, want whatsapp is van "Fakebook"quote:Op maandag 4 oktober 2021 18:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Is er al een wappie die gemeld heeft dat Whatsapp, Instagram en Facebook dadelijk weer beschikbaar zijn na uploaden van een QR-code?
quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:16 schreef Nielsch het volgende:
Wappies staan echt compleet los van de werkelijkheid. Denken echt dat 90% van de Nederlanders achter hen staat. Dus dan zetten ze een restaurant dat controleert op de QR code op een filmpje met als conclusie: "zo, nu gaan ze failliet". Blijkbaar vanuit de gedachte dat ze zoveel supporters hebben dat niemand meer naar dat restaurant gaat. Terwijl, in de werkelijkheid, echt bijna NIEMAND het ook maar iets kan schelen en gewoon naar dat restaurant blijft gaan. Zelfde zag ik op Facebook ook met festivals. Die zouden allemaal failliet gaan omdat ze meedoen aan Testen voor Toegang. In de echte mensen werkelijkheid verkoopt alles binnen no-time uit.
Of zoals die Loes Ruesink: "IK houd mijn kinderen uit school! Terwijl JULLIE je kinderen gewoon naar school laten gaan!"quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:16 schreef Nielsch het volgende:
Wappies staan echt compleet los van de werkelijkheid. Denken echt dat 90% van de Nederlanders achter hen staat. Dus dan zetten ze een restaurant dat controleert op de QR code op een filmpje met als conclusie: "zo, nu gaan ze failliet". Blijkbaar vanuit de gedachte dat ze zoveel supporters hebben dat niemand meer naar dat restaurant gaat. Terwijl, in de werkelijkheid, echt bijna NIEMAND het ook maar iets kan schelen en gewoon naar dat restaurant blijft gaan. Zelfde zag ik op Facebook ook met festivals. Die zouden allemaal failliet gaan omdat ze meedoen aan Testen voor Toegang. In de echte mensen werkelijkheid verkoopt alles binnen no-time uit.
Die werd gister mooi van de Dam geschept door een paar Rooomeeeooooosquote:
Asociaal rotvolkquote:
Ik snap haar wel, ze zit er natuurlijk helemaal door heen dat haar Reisbureautje geen omzet heeft...quote:Op maandag 4 oktober 2021 19:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mevrouw is al gevonden hoor. ze heet Maaike Boots en is Bewoner, Ondernemer, Professional, Community Manager FDMCI.
[ afbeelding ]
https://amsterdamdonutcoalitie.nl/persoon/72288/maaike-boots
ik wens haar veel succes verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |