Lijkt eerder op je notitieboek "aantekeningen na grondig onderzoek m.b.t. de bijbel".quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:35 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Doe geen moeite, je ziet aan de reacties van Etto dat dit zijn Bijbel is:
[ afbeelding ]
Wat zie jij als fout? Wetend dat iets slecht is en dit met je volle bewustzijn doen, terwijl je lak hebt aan de schade die je anderen hiermee aandoet, terwijl je weet dat het onrechtvaardig is en hierin moedwillig volhardt? Is dat een foutje?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we inderdaad een geloof hanteren waarbij geleerd wordt dat het volstrekt logisch, barmhartig en rechtvaardig is om voor eeuwig te branden in de hel wanneer je als sterfelijk mens fouten maakt.
Lijkt me ook erg goed voor de psyche, vooral van jonge kinderen.
Een foutje is ook de keel van een leraar afsnijden?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:36 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Wat zie jij als fout? Wetend dat iets slecht is en dit met je volle bewustzijn doen, terwijl je lak hebt aan de schade die je anderen hiermee aandoet, terwijl je weet dat het onrechtvaardig is en hierin moedwillig volhardt? Is dat een foutje?
Dat is niet een foutje. Een foutje is bijv. perongeluk een verkeerd knopje indrukken.
Ja, die heeft iedereen op whatsapp. Is het dan niet gepast als iemand bijvoorbeeld zou uitschelden? Dat is wat ik o.a. bedoel met onserieus.quote:
Lijkt me dat dat meestal moedwillig gebeurt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een foutje is ook de keel van een leraar afsnijden?
Dus iemand die in een katholiek dorp geboren wordt en nooit van de islam gehoord is en katholiek is opgevoed maakt al geen kans, ongeacht zijn levensstijl? In de Katholieke Kerk hadden we daar tenminste nog het voorgeborchte voor, dat zelfs door de Paus een paar jaar geleden is afgeschaft.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:33 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Het punt is dat eeuwige verdoeming wel bestaat omdat God aangeeft dat het bestaat. Zowel moslims als niet-moslims kunnen in hel eindigen. Het minimum haalbare waar je naar zou moeten streven is dat je kans maakt om uit hel te geraken door God en al Zijn profeten te erkennen en geen partners toe te kennen aan God (zoals Jezus).
Er moet en zal een hel zijn anders kan God niet bestaan, of zo.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dus iemand die in een katholiek dorp geboren wordt en nooit van de islam gehoord is en katholiek is opgevoed maakt al geen kans, ongeacht zijn levensstijl? In de Katholieke Kerk hadden we daar tenminste nog het voorgeborchte voor, dat zelfs door de Paus een paar jaar geleden is afgeschaft.
(Sommige) mensen willen het blijkbaar graag. Omdat ze niet velen kunnen dat anderen die niet volgens hun leefregels geleefd hebben ook verlost worden. Gelukkig wil God het niet.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er moet en zal een hel zijn anders kan God niet bestaan, of zo.
In het Christendom wel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou niet willen dat iemand die mij onrecht heeft aangedaan voor eeuwig in de hel komt te branden. Dat staat namelijk haaks op het (christelijke) principe van vergevingsgezindheid.
[..]
Tevens straft God niet als iemand een gedachte heeft om iets slechts doet en dat vervolgens laat, daar wordt hij zelfs voor beloond!
Er zijn natuurlijk uitzonderingen die oprecht onwetend zijn over het bestaan van de islam, zij zullen in het hiernamaals een test ondergaan.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:38 schreef LXIV het volgende:
Dus iemand die in een katholiek dorp geboren wordt en nooit van de islam gehoord is en katholiek is opgevoed maakt al geen kans, ongeacht zijn levensstijl? In de Katholieke Kerk hadden we daar tenminste nog het voorgeborchte voor, dat zelfs door de Paus een paar jaar geleden is afgeschaft.
Maar als vergeving dan zo goed en nobel is, waarom dan niet de mensen vergeven die een 'slecht leven' geleid hebben? En waarom je verkneukelen wanneer de man die bij inparkeren jouw auto beschadigd heeft en zonder briefje is weggereden in het hiernamaals eeuwig zal leiden?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:42 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
In het Christendom wel.
[..]
[quote]
In de islaam heeft men ook de keuze te vergeven. En daar wordt ook toe aangespoord. De beloning is zelfs erg groot daarvan. De profeet mohammed, net als vele profeten, was erg vergevingsgezind (God's zegeningen en vrede zij met hen allen).
Er is wel een onderscheid: Als iemand een idee krijgt iets slechts doet en zichzelf dan bestrijd om het niet te doen, die wordt met de wil van Allaah beloond. Maar een persoon die vastberaden is iets slechts te doen, maar nadat hij een stap onderneemt om dat te doen, dat niet kan doen door onmacht, die is wel zondig.
quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:43 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk uitzonderingen die oprecht onwetend zijn over het bestaan van de islam, zij zullen in het hiernamaals een test ondergaan.
Maar daar hoor jij duidelijk niet bij.
Eerst beschuldigde je hem er nog van, terwijl je helemaal niet weet wat er in zijn hart zit, dat hij enkel gelooft uit angst..quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus de enige reden dat je gelooft is omdat je naar de hemel wil.
Wat oppervlakkig
Daar heb ik van gehoord. Meerkeuze. En met een beetje algemene kennis van theologie haal je zo een 6. Dus voor jou geen probleem, EvB!quote:
Je reageert weer met "lieverd", je gaat 0,0 in op wat ik postte, m.a.w. je bent uitgeluld.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieverd, het feit dat het Gehenna genoemd wordt geeft aan dat het een beeldspraak over het Dal van Hinnom betreft... Gehenna betekent namelijk Dal van Hinnom
Ironisch genoeg komen die mensen om exact die reden volgens hun eigen leer dan ook in de hel..quote:Op maandag 4 oktober 2021 11:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar was het ook voor bedoeld door diens bedenkers, enkele theologen uit de RKK.
Maar het is ook waarom we werkperden en intellectuele users hebben; die geloven niet uit liefde tot God of de medemens, maar uit angst voor de hel. That's it. Ordinair zelfbehoud.
Dus het evangelie, is gekomen tot Luther? Als ik je zo goed begrijp.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Allereerst was er in het vroege christendom helemaal geen 'bijbel'; daarnaast gold daar ook geen verheffing van een boek tot allesbepalend, dat is een 16e eeuwse uitvinding van de heer Luther.
Als je basiskennis omtrent het christendom hier al tekort schiet, vraag ik me af in hoeverre je zelf 'onderzoek' hebt verricht.
Blijft gewoon angst hoor.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:45 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Eerst beschuldigde je hem er nog van, terwijl je helemaal niet weet wat er in zijn hart zit, dat hij enkel gelooft uit angst..
Ik ga het herhalen; wij moslims aanbidden Allaah uit liefde, hoop en angst. Niet slechts 1 van de 3.
Oh fijne vriend... de dag dat jij mij er uit lult is de dag dat pasen en pinksteren op diezelfde dag vallen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:45 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Je reageert weer met "lieverd", je gaat 0,0 in op wat ik postte, m.a.w. je bent uitgeluld.
Nee, het evangelie heeft bestaan uit meerdere teksten en overleveringen. Sommige zijn gecanoniseerd, andere verworpen. Dat een geschreven tekst alles zaligmakend is, dat is wat tot Luther gekomen is.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:46 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Dus het evangelie, is gekomen tot Luther? Als ik je zo goed begrijp.
Als je nou een paar posts terug leest zie je dat kinderen geen zondes hebben.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha, dus een hoop kinderen hebben zichzelf de hel ingetekend door een tekening van papa en mama te maken.
Geweldig, zo'n religie.
Denk nou eens na man... wat is er in GODS naam verkeerd aan het tekenen van een mens. Leg uit.
En wat is er nu precies mis aan het tekenen van een mens?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:49 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Als je nou een paar posts terug leest zie je dat kinderen geen zondes hebben.
Daarnaast is onwetenheid waar iemand niks aan kon doen een geldig excuus. Als iemand mij alcohol geeft gemixt met cola, mij zegt dat het cola is, en ik het drink zonder dat ik het weet. Als hij mij dan na een week verteld dat ik alcohol heb dronken, ben ik niet zondig wegens mijn onwetendheid.
Um, nee.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Allereerst was er in het vroege christendom helemaal geen 'bijbel'; daarnaast gold daar ook geen verheffing van een boek tot allesbepalend, dat is een 16e eeuwse uitvinding van de heer Luther.
Abrahamitische religies bevatten dit soort mensonterende denkbeelden. Eigenlijk zou het strafbaar moeten zijn kinderen hiermee te indoctrineren.quote:Op maandag 4 oktober 2021 11:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar wat is het allemaal barmhartigheid, die religie.
De canon was pas rond in 393, en tot Luther heeft 'sola scriptura' nooit gegolden. Zou ook vreemd zijn aangezien er tot 393 dus geen scriptura was om te sola-en.quote:
Maar is het niet jouw verantwoordelijkheid om wetend te zijn?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:49 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Als je nou een paar posts terug leest zie je dat kinderen geen zondes hebben.
Daarnaast is onwetenheid waar iemand niks aan kon doen een geldig excuus. Als iemand mij alcohol geeft gemixt met cola, mij zegt dat het cola is, en ik het drink zonder dat ik het weet. Als hij mij dan na een week verteld dat ik alcohol heb dronken, ben ik niet zondig wegens mijn onwetendheid.
Of we de wijsheid weten of niet, het feit dat het bepaald is door de Alwijze bevestigt voldoende dat er een wijsheid achter zit. En daar dienen wij naar te handelen of we die wijsheid nou weten of niet.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha, dus een hoop kinderen hebben zichzelf de hel ingetekend door een tekening van papa en mama te maken.
Geweldig, zo'n religie.
Denk nou eens na man... wat is er in GODS naam verkeerd aan het tekenen van een mens. Leg uit.
Je hoeft niet altijd zaken te kunnen verklaren om erin te geloven. Correcte mindset wordt beschreven in de Koran:quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
En wat is er nu precies mis aan het tekenen van een mens?
erg kritisch wel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:52 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Of we de wijsheid weten of niet, het feit dat het bepaald is door de Alwijze bevestigt voldoende dat er een wijsheid achter zit. En daar dienen wij naar te handelen of we die wijsheid nou weten of niet.
En de wijsheid die voor mij duidelijk is achter het verbod op het maken van afbeeldingen van mensen is dat het kan leiden naar afgoderij; de ergste zonde die er is. Net zoals mensen nu beelden aanbidden die Jezus (God's vrede en zegeningen zij met hem) zou moeten voorstellen. Dit door hem aan te roepen; een aanbidding waar alleen Allaah recht op heeft.
Nou…quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
erg kritisch wel.
Verder ken ik bar weinig mensen die tekeningen of beelden aanbidden. Geen eigenlijk.
Beelden worden niet aanbeden in het christendom.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:53 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Je hoeft niet altijd zaken te kunnen verklaren om erin te geloven. Correcte mindset wordt beschreven in de Koran:
The only statement of the [true] believers when they are called to Allah and His Messenger to judge between them is that they say, "We hear and we obey." And those are the successful.
https://legacy.quran.com/24/51
Maar goed, als je wilt weten wat het resultaat is van iemand afbeelden, dan hoef je niet ver te zoeken. Zie het christendom en hoe ze standbeelden van Jezus aanbidden. Het begon met een tekeningetje en leidde tot massa-polytheïsme.
Volgens deze denkwijze hoef ik enkel maar iemand te vermoorden en te zeggen dat ik dit op basis van het christendom en de Nederlandse wet heb gedaan, om het christendom en de Nederlandse wet af te schrijven. Wat natuurlijk duidelijk een drogreden is.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet; dat er legio lieden zijn die op basis van religie het schappelijk vinden om andere mensen hun wil op te leggen was al wel langer duidelijk. En als niet goedschiks, dan met geweld.
Dat je daar begrip voor hebt is nogal verontrustend.
De kickstart was eerder dat man overleden door ongeluk thans een voorproefje van de hel heeft gehad.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:56 schreef Derrazi het volgende:
Interessant topic.
>Man overlijdt door een ongeluk
>Reacties op topic: Islam is kut
Verschil: een religie is empirisch niet te bewijzen, niet te controleren en niet te meten. Dat inzetten als onaantastbare wet is irrationeel en gevaarlijk.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:56 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Volgens deze denkwijze hoef ik enkel maar iemand te vermoorden en te zeggen dat ik dit op basis van het christendom en de Nederlandse wet heb gedaan, om het christendom en de Nederlandse wet af te schrijven. Wat natuurlijk duidelijk een drogreden is.
U is nieuw in NWS? Het wachten is op iemand die de chauffeur van de vrachtwagen een immigrant noemt en deze dood dus het gevolg van de 'ongebreidelde immigratie in Zweden'.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:56 schreef Derrazi het volgende:
Interessant topic.
>Man overlijdt door een ongeluk
>Reacties op topic: Islam is kut
15-jarige ‘cyberapostel’ zalig verklaard in Italië; gebalsemd lichaam opgebaardquote:Op maandag 4 oktober 2021 14:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Verder ken ik bar weinig mensen die tekeningen of beelden aanbidden. Geen eigenlijk.
Ja, het was misschien beter geweest als deze opdringerige religies gewoon kleine lokale sektes waren gebleven. Maar ja, Constantijn en zo.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:50 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Abrahamitische religies bevatten dit soort mensonterende denkbeelden. Eigenlijk zou het strafbaar moeten zijn kinderen hiermee te indoctrineren.
Aanbidding is iets anders.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:57 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
15-jarige ‘cyberapostel’ zalig verklaard in Italië; gebalsemd lichaam opgebaard
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opgebaard~a72ba33b/
Kijk naar de foto's, hoe ze knielen.
Alsof dat nieuw is... Wel eens van Pelgrimstochten gehoord?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:57 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
15-jarige ‘cyberapostel’ zalig verklaard in Italië; gebalsemd lichaam opgebaard
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opgebaard~a72ba33b/
Kijk naar de foto's, hoe ze knielen.
Het artikel geeft daar ook wel aanleiding toe. De man is "bekend" (nou ja...) vanwege het feit dat hij vanuit die hoek bedreigd werd, en een crimineel motief wordt door de politie vooralsnog niet uitgesloten.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:56 schreef Derrazi het volgende:
Interessant topic.
>Man overlijdt door een ongeluk
>Reacties op topic: Islam is kut
Um, je weet ook dat in het Oude Testament het vereren van beelden werd afgewezen? Zie Mozes en het Gouden Kalf.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens werd het maken van beelden ter ere van de godsdienst gewoon al in het Oude Testament toegepast, zie Exodus 25,10-22; 37,1-9; of de tempel van Salomo of het visioen van Ezekiël.
Wanneer beelden in zichzelf aanbeden werden ja.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, je weet ook dat in het Oude Testament het vereren van beelden werd afgewezen? Zie Mozes en het Gouden Kalf.
De ergste zonde die niet vergeven wordt, tenzij iemand berouw toont, is het toekennen van deelgenoten aan Allaah. Dit omvat dat je niets mag aanbidden behalve Hem. En dat is ook logisch, want Hij is de enige die ons heeft geschapen. En natuurlijk is het de bedoeling dat je Hem dan aanbidt op de manier waar Hij van houdt. En die maakt Hij duidelijk middels Zijn boodschappers. En de enige manier hoe Hij nu wil worden aanbeden is middels de wetten die Hij aan Zijn laatste boodschapper, Mohammed (God's vrede en zegeningen zij met hem en alle profeten) heeft geopenbaard.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar als vergeving dan zo goed en nobel is, waarom dan niet de mensen vergeven die een 'slecht leven' geleid hebben? En waarom je verkneukelen wanneer de man die bij inparkeren jouw auto beschadigd heeft en zonder briefje is weggereden in het hiernamaals eeuwig zal leiden?
Ja, ben een keer hier geweest.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Alsof dat nieuw is... Wel eens van Pelgrimstochten gehoord?
Het principiële verschil tussen het aanbidden van een product van het mensenbrein en het aanbidden van een product van mensenhanden lijkt me ook niet bijzonder groot.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens werd het maken van beelden ter ere van de godsdienst gewoon al in het Oude Testament toegepast, zie Exodus 25,10-22; 37,1-9; of de tempel van Salomo of het visioen van Ezekiël.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |