NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: https://nos.nl/artikel/24(...)-bij-brievenbusfirmaquote:'Minister Hoekstra en ABN Amro-commissaris betrokken bij brievenbusfirma'
Demissionair minister van Financin Hoekstra (CDA) heeft voordat hij minister werd jarenlang een belang gehad in een brievenbusfirma op de Britse Maagdeneilanden. Dat schrijven Trouw, het Financile Dagblad en onderzoeksplatform Investico. Zij hebben toegang via het internationaal journalistencollectief ICIJ tot 12 miljoen gelekte documenten van trustkantoren: de zogenoemde Pandora Papers. ABN Amro-commissaris Tom de Swaan is volgens die documenten nog altijd betrokken bij de brievenbusfirma waarin Hoekstra een belang had.
De firma heet Candace Management en er zijn zo'n veertig mensen bij betrokken, onder wie verschillende mensen uit de Nederlandse bankwereld. Ze investeren ermee in een safaribedrijf in Oost-Afrika. Het is wettelijk niet verboden om gebruik te maken van belastingconstructies.
De constructie is wel omstreden, zegt onderzoeker Karlijn Kuipers van Investico. "Nederland treft al bijna tien jaar allerlei maatregelen om te zorgen dat die paradijzen ophouden te bestaan."
"De Britse Maagdeneilanden hebben een zweem van belastingontwijking", zegt hoogleraar corporate governance Leen Paape van de universiteit Nyenrode in het FD. "Ook al mag het, dan willen we het niet. Het gaat vooral over maatschappelijke betamelijkheid."
'Rutte genformeerd'
Hoekstra had voor 26.500 euro een belang in Candace Management toen hij als senator voor het CDA in de Eerste Kamer zat. Hij zat toen in een commissie, die zich onder meer bezighield met wetsvoorstellen om belastingontwijking tegen te gaan. Een week voordat Hoekstra minister van Financin werd, in oktober 2017, heeft hij zijn aandelen in de firma verkocht en heeft hij de winst uit zijn belegging aan een goed doel geschonken.
Hoekstra ontkent tegen de journalisten van de drie media te hebben geweten dat het bedrijf gevestigd was op de Maagdeneilanden en hij zegt dat alles bij de Belastingdienst is opgegeven. Ook zegt hij dat premier Rutte tijdens de formatie destijds hierover is genformeerd.
Topfuncties in bedrijfsleven
De veertig mensen die nu nog in de besloten beleggingsclub zitten, bekleden volgens Dirk Waterval van Trouw allemaal topfuncties in het Nederlandse zakenleven. Het gaat onder anderen om Maarten Muller (commissaris bij Van Lanschot Kempen), Alexandra Schaapveld (voorheen commissaris van staatsbank FMO) en Joost Kuiper (oud-commissaris ING). Ook Tom de Swaan, inmiddels president-commissaris van staatsbank ABN Amro, is een opvallende naam. Hij werd in juli 2018 door Hoekstra benoemd en heeft zijn aandelen nog steeds via de brievenbusfirma lopen.
"Alle deelnemers uit deze beleggingsclub zeggen dat zij hun aandelen gewoon bij de Belastingdienst hebben gemeld, en dus niets verkeerd hebben gedaan," zegt Waterval. "Maar er is de afgelopen jaren zo veel ophef over dit soort belastingparadijzen omdat ze fraude en corruptie verhullen. Er kwam een internationale strijd tegen deze landen. Vanaf toen hadden de mensen die achter deze strijd staan, kunnen concluderen dat het beter is als ze er zelf ook niet zitten. Dat hebben deze mensen niet geconcludeerd."
Hoekstra zegt tegen de journalisten niet te hebben geweten dat De Swaan ook betrokken was bij de beleggingsclub. De lijsten met aandeelhouders die volgens verschillende investeerders uit de groep regelmatig rondgestuurd worden, zegt Hoekstra nooit te hebben gezien. Hij zou genvesteerd hebben, omdat hij via zijn oude studentenvereniging uit Leiden bevriend was met de oprichter van het safaribedrijf. Dat bedrijf zou de constructie hebben opgetuigd om makkelijk internationale beleggingen aan te kunnen trekken.
De gifbeker moet helemaal leeg voor het CDA.
Nog kwalijker:
[ Bericht 1% gewijzigd door BasEnAad op 03-10-2021 19:28:29 ]
Lijkt me overigens prima afgehandeld.quote:Op zondag 3 oktober 2021 18:49 schreef BasEnAad het volgende:
Een week voordat Hoekstra minister van Financin werd, in oktober 2017, heeft hij zijn aandelen in de firma verkocht en heeft hij de winst uit zijn belegging aan een goed doel geschonken.
Als het waar is...quote:Op zondag 3 oktober 2021 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lijkt me overigens prima afgehandeld.
De belangen incasseren en aan een goed doel schenken.. Seems legit.
Wat je dan ook allemaal weer leest: "daarmee onbekend", "niet op de hoogte", "met de kennis van toen". Zo goedkoop en doorzichtig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit dus...weer een goedkope aanval van de media. Blijkbaar zijn de druiven zuur dat er geen linkse regering komt.quote:
[..]
Lijkt me overigens prima afgehandeld.
quote:
[..]
Lijkt me overigens prima afgehandeld.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niets mis mee inderdaad.quote:
[..]
Lijkt me overigens prima afgehandeld.
Al zullen de gebruikelijke zeikerds en zeurders wel weer los gaan.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Nou ja, het is wel wat goedgelovig vind ik. Eerder iets wat je wilt horen dan de oprechte waarheid schat ik voorlopig in.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het zal allemaal wel 'netjes' volgens de regels zijn gegaan hoor, maar je geloofwaardigheid als minister is wel helemaal weg:
https://www.trouw.nl/econ(...)l&utm_source=twitterquote:Net voordat CDA-leider Wopke Hoekstra als minister van financin stelling nam tegen belastingparadijzen had hij zelf nog een belang in een tropische brievenbusfirma.
Het is verder best verontrustend dat iemand die jullie daarboven als een oprechte politicus zien voorheen wel was verwikkeld in schimmige zaken. Dan mag het misschien wel "goed afgehandeld" zijn maar wat deed ie daar dan bij voorbaat?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit inderdaad. Maar "goed afgehandeld".quote:
Het zal allemaal wel 'netjes' volgens de regels zijn gegaan hoor, maar je geloofwaardigheid als minister is wel helemaal weg:
[..]
https://www.trouw.nl/econ(...)l&utm_source=twitter
Je bent dan weer volledig van je daden eerder verschoond.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik snap die drang om dit goed te praten ook echt totaal niet.quote:
[..]
Dit inderdaad. Maar "goed afgehandeld".
quote:
[..]
Dit dus...weer een goedkope aanval van de media. Blijkbaar zijn de druiven zuur dat er geen linkse regering komt.
Een minister van Financien die niet eens weet waar het bedrijf waar hij geld investeerd is gevestigd, of wie er bij betrokken is? Dat wekt vertrouwen.
Hij liegt dan ook. En langzaam komt er meer info naar buiten waardoor zijn verhaal geen stand meer houdt. En dan moet hij door het stof. Het is elke keer hetzelfde voorspelbare liedje.quote:
Een minister van Financien die niet eens weet waar het bedrijf waar hij geld investeerd is gevestigd, of wie er bij betrokken is? Dat wekt vertrouwen.
quote:Op zondag 3 oktober 2021 19:21 schreef Wereldgozer het volgende:
De nieuwe Wopke is uit
@:ikweethetookniet @:el-stinho
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Wat vindt @ikweethetookniet hiervan?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Waar gaat dit nou over? 26.500 euro? Who cares. Wisselgeld. Ogen op de bal, jongens. Er zijn belangrijker zaken.
Zeg dat even tegen slachtoffers van de toeslagenaffaire.quote:
Waar gaat dit nou over? 26.500 euro? Who cares. Wisselgeld. Ogen op de bal, jongens. Er zijn belangrijker zaken.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
En een winst van 4000 euro (dat is gedoneerd aan een goed doel). Dat is amper 15% rendement over 12 jaar.quote:
Waar gaat dit nou over? 26.500 euro? Who cares. Wisselgeld. Ogen op de bal, jongens. Er zijn belangrijker zaken.
Wopke door de mangel, het zou ook niet he, natuurlijk weten ze nergens wat van af, vertrouwen, nee echt niet, waarom zou ik als burger deze gast nog moeten vertrouwen?
Die tijd is helaas voorbij, laten ze het CDA maar nu helemaal opblazen
Die tijd is helaas voorbij, laten ze het CDA maar nu helemaal opblazen
quote:
[..]
Lijkt me overigens prima afgehandeld.
Dat ook ja?quote:Hoekstra had voor 26.500 euro een belang in Candace Management toen hij als senator voor het CDA in de Eerste Kamer zat. Hij zat toen in een commissie, die zich onder meer bezighield met wetsvoorstellen om belastingontwijking tegen te gaan. Een week voordat Hoekstra minister van Financin werd, in oktober 2017, heeft hij zijn aandelen in de firma verkocht en heeft hij de winst uit zijn belegging aan een goed doel geschonken.
"Pools are perfect for holding water"
Natuurlijk wist hij dat. Maar dat is het enige stukje waarvan ze kunnen zeggen 'ik wist het niet / vergeten / geen actieve herinnering'.quote:
Een minister van Financien die niet eens weet waar het bedrijf waar hij geld investeerd is gevestigd, of wie er bij betrokken is? Dat wekt vertrouwen.
Business as usual.
"Pools are perfect for holding water"
Dit ja.quote:
[..]
Hij liegt dan ook. En langzaam komt er meer info naar buiten waardoor zijn verhaal geen stand meer houdt. En dan moet hij door het stof. Het is elke keer hetzelfde voorspelbare liedje.
"Pools are perfect for holding water"
Push bericht op mobiel, dacht dat het om minimaal een paar ton ging...
Schamele 26.500 euro die ook nog eens is verkocht voordat hij minister werd 
Storm in een glas water dit.
Schamele 26.500 euro die ook nog eens is verkocht voordat hij minister werd
Storm in een glas water dit.
Rijkgesywerthquote:
De nieuwe Wopke is uit
@:ikweethetookniet
Alles maar dan ook alles doet dit sujet fout
quote:Ook al mag het, dan willen we het niet.
x miljoenmiljard
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
Het gaat idd helemaal nergens over. Morgen een artikel over Esther Ouwehand die 8 jaar geleden een broodje bal heeft verorberd.quote:
Push bericht op mobiel, dacht dat het om minimaal een paar ton ging...
Schamele 26.500 euro die ook nog eens is verkocht voordat hij minister werd
Storm in een glas water dit.
Sywert is het met jou eens.quote:
[..]
Lijkt me overigens prima afgehandeld.
What can change the nature of a man?
Incapabel is een goede reden om op te zouten. Dit niet echt.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik vind dit niet heel schokkend eerlijk gezegd. Deze man was partner bij McKinsey. Daar heeft hij veel meer bloed aan zijn handen gehad, dat weet ik zeker.
5.7 miljard uitgeven als min van financin zonder bonnetje dan welquote:
Incapabel is een goede reden om op te zouten. Dit niet echt.
Of verdachte zijn van ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat
Dit sujet is beide en nog steeds op zijn plek
Voor 26.000 aan aandelen, dat is peanuts in die wereld. Heeft alles keurig volgens de regels gedaan en ruim op tijd de aandelen van de hand gedaan.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ach gut, zo kan je alles wel toeschuiven naar de toeslagenaffaire.quote:
[..]
Zeg dat even tegen slachtoffers van de toeslagenaffaire.
Heeft hier dan ook helemaal niets mee te maken.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Precies wat dat sujet jou wil doen gelovenquote:
Voor 26.000 aan aandelen, dat is peanuts in die wereld. Heeft alles keurig volgens de regels gedaan en ruim op tijd de aandelen van de hand gedaan.
Waarom dan maar slechts 26.000 euro voor al dat afbreukrisico
Hij had al lang weg moeten wezen.quote:Op zondag 3 oktober 2021 20:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
5.7 miljard uitgeven als min van financin zonder bonnetje dan wel
Of verdachte zijn van ambstmisdrijf waar 6 jaar gevangenisstraf op staat
Dit sujet is beide en nog steeds op zijn plek
Maar ja, politici en pluche hebben een warme band.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wilders die boos is en los gaat, dat die ie anders nooitquote:
En dan te schijterig zijn om maar enige verantwoordelijkheid te dragen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
50.000 mensen ongekend onrecht bezorgen en een schadebeperking van ruim 5 miljard is toch echt wel zijn top wan prestatiequote:
Ik vind dit niet heel schokkend eerlijk gezegd. Deze man was partner bij McKinsey. Daar heeft hij veel meer bloed aan zijn handen gehad, dat weet ik zeker.
En dat dan niet als flopman van Mc Kinsey maar als minister van Financin
Dan ben je echt een wanproduct 1e klas
❌ Omtzigt
❌ Keijzer
- De Jonge laag op de kandidatenlijst
? Hoekstra
Gaat lekker met die CDA'ers van het lijsttrekkersdebat.
❌ Keijzer
- De Jonge laag op de kandidatenlijst
? Hoekstra
Gaat lekker met die CDA'ers van het lijsttrekkersdebat.
En wat te denken van dezequote:
❌ Omtzigt
❌ Keijzer
- De Jonge laag op de kandidatenlijst
? Hoekstra
Gaat lekker met die CDA'ers van het lijsttrekkersdebat.
NWS / De Jonge denkt niet dat veel CDA’ers naar Omtzigt overstappen
Je pist in je broek van het
Ja, Hoekstra heeft nog netjes gehandeld, zijn boeltje verkocht voordat hij als minister een flinke vinger in de pap zou krijgen.quote:
Voor 26.000 aan aandelen, dat is peanuts in die wereld. Heeft alles keurig volgens de regels gedaan en ruim op tijd de aandelen van de hand gedaan.
Volgens de wet dus prima gehandeld, en ook ethisch valt er maar weinig kwalijks in te zien.
Of je moet van iemand die minister is eisen dat hij nooit geld genvesteerd heeft (en dat is vrij lastig, want heel veel investeerders en fondsen zitten in schimmige zaakjes).
12 jaar geleden zat Hoekstra nog niet in de politiek. Destijds was dit een gewoon een leuk project (dat bovendien niet heel rendabel bleek) ..alsof jij bij iedere crowdfunding investering alles uitzoekt. Dit gaat echt om kleingeld.quote:
[..]
Precies wat dat sujet jou wil doen geloven
Waarom dan maar slechts 26.000 euro voor al dat afbreukrisico
26.500 is een afrondingsbedragje in de huishoudboekje voor een partner bij McKinsey.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Overigens zou het prima voor het CDA zijn als Hoekstra zou opstappen als partijleider, prima vakminister maar niet geschikt als partijleider. Hij heeft nu wel een beetje het imago als het handlangertje van Rutte.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Euh hij krijgt die nooit...quote:
[..]
Wilders die boos is en los gaat, dat die ie anders nooit
En dan te schijterig zijn om maar enige verantwoordelijkheid te dragen.
De hoogte van dat bedrag doet ook helemaal niet ter zake.quote:
26.500 is een afrondingsbedragje in de huishoudboekje voor een partner bij McKinsey.
Op die manier handelen is niet meer dan een symptoom van de principes van iemand als Hoekstra. Hoekstra houdt er blijkbaar deze normen en waarden op na. Dan kun je alles wel verkopen voordat je minister wordt, maar de ware aard van het beestje is dan al bekend. En daarna als minister de domme burger de les gaan lezen en gaan oordelen over goed en fout. Totaal ongeloofwaardig.
Pieter is voor zichzelf begonnen. Keijzer is het kabinet uitgeschopt. En vrijwel iedereen is het erover eens dat De Jonge geen vakminister is.quote:
Overigens zou het prima voor het CDA zijn als Hoekstra zou opstappen als partijleider, prima vakminister maar niet geschikt als partijleider. Hij heeft nu wel een beetje het imago als het handlangertje van Rutte.
Daarbij is het imago van het CDA momenteel tot een dieptepunt gezakt.
Ik zou niet weten welk poppetje nu nog het verschil zou kunnen maken.
Eh, nee. Misschien vond hij dit gewoon een leuk project en had hij geen tijd / zin om uit te zoeken hoe het fiscaal zat. Waarschijnlijk heeft hij voor miljoenen aan investeringen en beleggingen uitstaan, dan is 26.500 echt gerommel in de marge.quote:
[..]
De hoogte van dat bedrag doet ook helemaal niet ter zake.
Op die manier handelen is niet meer dan een symptoom van de principes van iemand als Hoekstra. Hoekstra houdt er blijkbaar deze normen en waarden op na. Dan kun je alles wel verkopen voordat je minister wordt, maar de ware aard van het beestje is dan al bekend. En daarna als minister de domme burger de les gaan lezen en gaan oordelen over goed en fout. Totaal ongeloofwaardig.
Balkenende kwam ook uit het niets toen.quote:
[..]
Pieter is voor zichzelf begonnen. Keijzer is het kabinet uitgeschopt. En vrijwel iedereen is het erover eens dat De Jonge geen vakminister is.
Daarbij is het imago van het CDA momenteel tot een dieptepunt gezakt.
Ik zou niet weten welk poppetje nu nog het verschil zou kunnen maken.
Oh, was het 10 jaar geleden dan iemand anders met blond haar die de zaak opblies (zijn gedoogsteun terugtrok toen het wat moeilijker werd). Buiten dat, hij zit de laatste jaren alleen maar te schreeuwen en te beledigen. Hij stelt zich nooit constructief op en het komt hem goed uit dat hij nooit 'vuile' handen hoef te maken.quote:
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Er zit gewoon een groot verschil tussen de ene CDA'er en de andere.quote:
[..]
De hoogte van dat bedrag doet ook helemaal niet ter zake.
Op die manier handelen is niet meer dan een symptoom van de principes van iemand als Hoekstra. Hoekstra houdt er blijkbaar deze normen en waarden op na. Dan kun je alles wel verkopen voordat je minister wordt, maar de ware aard van het beestje is dan al bekend. En daarna als minister de domme burger de les gaan lezen en gaan oordelen over goed en fout. Totaal ongeloofwaardig.
Zet dit gedrag eens naast het gedrag van Sywert. Wokpe heeft dan nog nog volgens de wet en bepaalde ethische regels gehandeld.
Dat is puur speculeren.quote:
[..]
Eh, nee. Misschien vond hij dit gewoon een leuk project en had hij geen tijd / zin om uit te zoeken hoe het fiscaal zat. Waarschijnlijk heeft hij voor miljoenen aan investeringen en beleggingen uitstaan, dan is 26.500 echt gerommel in de marge.
Volgens mij heeft het CDA best veel jongere kaderleden ondanks het imago van ouderenpartij.quote:
[..]
Pieter is voor zichzelf begonnen. Keijzer is het kabinet uitgeschopt. En vrijwel iedereen is het erover eens dat De Jonge geen vakminister is.
Daarbij is het imago van het CDA momenteel tot een dieptepunt gezakt.
Ik zou niet weten welk poppetje nu nog het verschil zou kunnen maken.
Misschien wel verfrissend om daar eens te zoeken. Overigens zou Omtzigt ook geen goede partijleider zijn, daar is toch wat te autistisch voor.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
En die profiteerde uiteindelijk van een historisch toeval, Melkert en Dijkstal hadden zich immers niet al te populair gemaakt met hun felle campagne tegen Fortuyn.quote:Op zondag 3 oktober 2021 20:33 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Balkenende kwam ook uit het niets toen.
In dit versplinterde landschap is het probleem voor het CDA veel groter.
Hoekstra kan inderdaad beter opstappen, had als fractieleider toch al geen uitstraling en is nu totaal afhankelijk van Rutte , het CDA is op een dieptepunt en kan(en mag van mij) nog wel verder kelderen
Dat is waar.quote:
[..]
En die profiteerde uiteindelijk van een historisch toeval, Melkert en Dijkstal hadden zich immers niet al te populair gemaakt met hun felle campagne tegen Fortuyn.
In dit versplinterde landschap is het probleem voor het CDA veel groter.
Toch zie ik het CDA wel weer terugkomen. De kiezer vergeet snel en met de juiste man op de juiste plaats kan het CDA zo weer terug naar 25 zetels. Het netwerk en de infra zijn er al binnen de partij. En ook een enorm achterland aan behoudende kiezers, ook veel jongeren.
Ik vind Wopke ook geen uitstraling hebben, maar het probleem is wel iets groter dan dat.quote:
Hoekstra kan inderdaad beter opstappen, had als fractieleider toch al geen uitstraling en is nu totaal afhankelijk van Rutte , het CDA is op een dieptepunt en kan(en mag van mij) nog wel verder kelderen
Het CDA weet niet waar het voor staat, en dat trekt dus geen kiezers.
Juist heel helder waar het CDA voor staatquote:
Het CDA weet niet waar het voor staat, en dat trekt dus geen kiezers.
Het goede zeggen en alles tegenovergesteld doen
Let it roll.....quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tijd voor een nieuw Christelijk appel, terug naar de waarden van de heer en zijn zonden.
afspraak tandarts verzetten
Wopke thuisquote:
De journalisten die de stukken in handen hadden/hebben.
En bellen met landsadvocaat
die nog 16 miljoen aan het zoeken is
|
|
