abonnement Unibet Coolblue
pi_201651685
Wat is nu het beste als je op flexibel tarief zit ?

Gewoon blijven zitten en hopen dat het een warme winter word ? Heb het idee dat ze je nu bang maken om zo snel mogelijk nog een lang contract af te sluiten?
pi_201651717
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 20:42 schreef descon het volgende:
Wat is nu het beste als je op flexibel tarief zit ?

Gewoon blijven zitten en hopen dat het een warme winter word ? Heb het idee dat ze je nu bang maken om zo snel mogelijk nog een lang contract af te sluiten?
Zo min mogelijk verbruiken
pi_201651729
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 20:42 schreef descon het volgende:
Wat is nu het beste als je op flexibel tarief zit ?

Gewoon blijven zitten en hopen dat het een warme winter word ? Heb het idee dat ze je nu bang maken om zo snel mogelijk nog een lang contract af te sluiten?
Voor m'n zus gaan we de strategie "variabel blijven tot eind december" gebruiken en dan kijken hoe het er voor staat. Misschien dan vanaf januari 2 of 3 maanden overleven en hopen dat het niet te koud wordt.
Nu overstappen is ze sowieso 65% duurder uit met gas.

Ze heeft m'n tip om over te stappen in begin augustus gemist (/ genegeerd), helaas...
  dinsdag 5 oktober 2021 @ 20:47:25 #179
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_201651756
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 20:42 schreef descon het volgende:
Wat is nu het beste als je op flexibel tarief zit ?

Gewoon blijven zitten en hopen dat het een warme winter word ? Heb het idee dat ze je nu bang maken om zo snel mogelijk nog een lang contract af te sluiten?
Ik ben de afgelopen jaren met een variabel contratct over de hele linie wel steeds meer gaan betalen, soms ging je in januari weer wat beneden maar dan ging je in juli weer omhoog etc...

Daarnaast bestaat de prijs voor een flink deel uit belastingen en daar kan de leverancier niet zoveel aan doen. Dus als de regering besluit om net als andere landen de belasting te verlagen heb je daar ook profijt van.

Ik denk dat ik nu wel aardig goed zit met drie jaar vast.
pi_201651948
Thanks, had gelukkig tijdens de coronadip wat aandelen Shell gekocht..nu maar hopen dat ze een super dividend gaan uitkeren
pi_201651960
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 17:21 schreef Speekselklier het volgende:
de kleintjes / cowboys zullen geen systeemcrisis veroorzaken en 'gewoon' failliet gaan.
Dit inderdaad. Ze zijn verder onbelangrijk en in mijn visie volkomen overbodig. Tussenhandel met een bureau en een callcenter wat ze inhuren. En misschien een marketingafdeling. Met Energie hebben al die krabbelaars niet veel te maken. Als die failliet gaan is allen maar goed. Het is juist die tussenhandel zonder echt toegevoegde waarde die het duurder maakt voor iedereen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201651980
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 20:58 schreef descon het volgende:
Thanks, had gelukkig tijdens de coronadip wat aandelen Shell gekocht..nu maar hopen dat ze een super dividend gaan uitkeren
Lekker geld verdienen zonder waarde toe te voegen. Dat is mijn probleem met deze "moderne" wereld. Al die freeloaders maken alles duurder voor iedereen. Dat voor hun inhalige graaierige kleine verdiensten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201652072
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 20:58 schreef descon het volgende:
Thanks, had gelukkig tijdens de coronadip wat aandelen Shell gekocht..nu maar hopen dat ze een super dividend gaan uitkeren
Als je tijdens de dip aandelen Shell hebt gekocht, heb je al een behoorlijke rit omhoog gemaakt met de aandelenkoers. Jammer voor de (deelnemers) van bepaalde pensioenfondsen, zoals PME die hun aandelen in de fossiele energie hebben verkocht.

Zelf denk ik overigens dat het Shell zal lukken om de omslag naar meer duurzame energie te maken.

https://www.nu.nl/economi(...)ossiele-energie.html
pi_201652168
Pff ik ben net verhuisd en heb mijn bestaande contract in augustus meegenomen bij greenchoice.
Goede tarieven maar dit loopt tot half januari.
pi_201652197
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:09 schreef rutger05 het volgende:
Zelf denk ik overigens dat het Shell zal lukken om de omslag naar meer duurzame energie te maken.
In principe is "duurzame energie" een fenomeen wat niet kan. Althans niet op dezelfde voet van verbruik. Het lijkt altijd zo dat we door "technologie" fluitend op "iets anders" kunnen overgaan. Dat is natuurlijk niet zo.

De gewone mens zal noodgedwongen moeten overgaan op een veel soberder leven. Waar onbeperkte "mobiliteit" niet meer zal bestaan. We hebben wat dat betreft nog geen idee wat het betekent dat Dinosap zo goed als op is en dat de alternatieven niet eens voor 5% net zo goed en goedkoop zijn. Het wordt een zeer moeizame struggle voor de komende generaties. Omdat "we" alles er binnen een eeuw doorheen gejast hebben. The crime of the century. :{

In de moderne geschiedenisboekjes zal 1900 - 2030 bekend staan als de inhalige, hedonistische, puur egoistische tijd. Die ten onder ging door hun blinde graaimentaliteit van we maken alles op voor onszelf en laten niks over voor volgende generaties. En terecht. Je leest en merkt daar eigenlijk nooit iets van dat we ons een beetje zouden moeten schamen wegens die inhaligheid. Tenslotte zijn het hulpbronnen die zich in miljarden jaren gevormd hebben en die we in een miljardste promille van die tijd hebben opgemaakt puur voor onze lol. Hoe mooi is dat?

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 05-10-2021 21:26:57 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201652377
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:09 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Als je tijdens de dip aandelen Shell hebt gekocht, heb je al een behoorlijke rit omhoog gemaakt met de aandelenkoers. Jammer voor de (deelnemers) van bepaalde pensioenfondsen, zoals PME die hun aandelen in de fossiele energie hebben verkocht.

Zelf denk ik overigens dat het Shell zal lukken om de omslag naar meer duurzame energie te maken.

https://www.nu.nl/economi(...)ossiele-energie.html
Ik geloof wel in de energie transitie, alleen niet in het tempo dat ze ons voor spiegelen. Dat is gewoon te snel en niet haalbaar.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Lekker geld verdienen zonder waarde toe te voegen. Dat is mijn probleem met deze "moderne" wereld. Al die freeloaders maken alles duurder voor iedereen. Dat voor hun inhalige graaierige kleine verdiensten.
Verdiep je eens in de wereld van "groene" energie. Dat zijn alleen maar freeloaders die met mooie verhalen ons belastinggeld er door draaien. Dat was 1 van de redenen dat ik besloot om gewoon door te investeren in Shell.

Ik geloof in klimaat verandering en ben zeker voor een beter milieu. Alleen niet op de huidigd manier, dat is namelijk gericht op geld verdienen.

Klimaatcrisis is perfect om op te cashen. Het is niet duidelijk meetbaar of de investeringen geholpen hebben of gaan helpen. (Je kan het achteraf niet controleren)

Das normaal gesproken vragen om genaaid te worden als je zaken doet. Ze zijn me nu namelijk net ff te enthousiast aan het lobbyen om de milieu agenda er door te drukken.
pi_201652387
Het dinosap is nog lang niet op.
pi_201652453
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het dinosap is nog lang niet op.
Maar wordt heel duur. Wegens dat het niet zomaar meer spontaan de grond uitspuit. Dat is gewoon een feit.

Ook is het zo dat alles wat we ermee gedaan hebben nooit meer terugkomt. Dus zeg de laatste eeuw was uniek en daarna moet men weer een paar miljard jaar (enkele miljoenen generaties voor het perspectief) wachten tot het weer aangevuld is. In nauwelijks 100 jaar verbruikt en verbrast... Zeer knappe prestatie. :) De grootste schandplek in de geschiedenis van het heelal.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201652467
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Maar wordt heel duur. Wegens dat het niet zomaar meer spontaan de grond uitspuit. Dat is gewoon een feit.

Ook is het zo dat alles wat we ermee gedaan hebben nooit meer terugkomt. Dus zeg de laatste eeuw was uniek en daarna moet men weer een paar miljard jaar (enkele miljoenen generaties voor het perspectief) wachten tot het weer aangevuld is. In nauwelijks 100 jaar... Zeer knappe prestatie. :)
Met 98.000.000 vaten ruwe olie per dag schiet het wel op idd.
pi_201652517
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 18:49 schreef Stoorzendert het volgende:
Heb nog niet heel veel te klagen met mijn verlenging op ¤0,95/m3 als ik dat zo lees…

Onder aan de streep ga ik ongeveer 20% meer betalen bij hetzelfde verbruik (gas en licht)
Hier ook 98ct maar moest het dan al voor 3 jaar vastzetten + 210 bonus als ik bij mijn huidige aanbieder blijf. De prijs voor gas staat nu op 1.43 daar. Terugleververgoeding ook goed met 11ct. Zie het gas niet snel teruggaan eerst. Kan nog binnen 14 dagen annuleren. Maar 3 jaar voelt wel lang...
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_201652530
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:40 schreef Patroon het volgende:

[..]
Hier ook 98ct maar moest het dan al voor 3 jaar vastzetten + 210 bonus als ik bij mijn huidige aanbieder blijf. De prijs voor gas staat nu op 1.43 daar. Terugleververgoeding ook goed met 11ct. Zie het gas niet snel teruggaan eerst. Kan nog binnen 14 dagen annuleren. Maar 3 jaar voelt wel lang...
Je kan vrij goedkoop van een contract af, hoe verder in het contract hoe goedkoper dat kan.
Zou me er niet te druk om maken.

pi_201652553
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Met 98.000.000 vaten ruwe olie per dag schiet het wel op idd.
Zeggen we weleens meer zo samen. Onvoorstelbaar. Dat is 15 en een half miljard liter. Per DAG. Dat tikt wel aan.

1 ding is zeker dat je zoiets niet nog eens 100 jaar volhoudt. Maar na ons de zondvloed zo blijkt de mentaliteit. Wel jammer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201652596
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Zeggen we weleens meer zo samen. Onvoorstelbaar. Dat is 15 en een half miljard liter. Per DAG. Dat tikt wel aan.

1 ding is zeker dat je zoiets niet nog eens 100 jaar volhoudt. Maar na ons de zondvloed zo blijkt de mentaliteit. Wel jammer.
Gemiddeld 430,8kg CO2 per verwerkt vat, nog exclusief de energie die nodig is voor het winnen, transporteren, raffineren, warm houden / mengen, etc.
pi_201652599
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Maar wordt heel duur. Wegens dat het niet zomaar meer spontaan de grond uitspuit. Dat is gewoon een feit.

Ook is het zo dat alles wat we ermee gedaan hebben nooit meer terugkomt. Dus zeg de laatste eeuw was uniek en daarna moet men weer een paar miljard jaar (enkele miljoenen generaties voor het perspectief) wachten tot het weer aangevuld is. In nauwelijks 100 jaar verbruikt en verbrast... Zeer knappe prestatie. :) De grootste schandplek in de geschiedenis van het heelal.
We zijn met teveel en moeder aarde zal ons vanzelf corrigeren. We stellen het nu alleen maar uit.
pi_201652664
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:46 schreef descon het volgende:

[..]
We zijn met teveel en moeder aarde zal ons vanzelf corrigeren. We stellen het nu alleen maar uit.
Meer een teveel aan Westerse mens. Met hun maat 5000 schoenen qua voetafdruk. De rest van de wereld doet het gewoon met maatje 40. Daar zit wel een verschil.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_201652674
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je kan vrij goedkoop van een contract af, hoe verder in het contract hoe goedkoper dat kan.
Zou me er niet te druk om maken.

[ afbeelding ]
Dat valt inderdaad wel mee.

Mijn contract verloopt volgend jaar februari. Ik heb daarom nog gebruikt gemaakt van de aanbieding van de Consumentenbond die hier in het topic is genoemd voor een driejarig contract per datum einde contract huidige aanbieder Daardoor ben ik niet noemenswaardig duurder uit dan bij de tarieven van mijn huidige leverancier.

Normaal gesproken stap ik jaarlijks over, maar i.v.m. de huidige extreme omstandigheden op de energiemarkt heb ik er toch voor gekozen dit driejarige contract aan te gaan.
pi_201652938
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je kan vrij goedkoop van een contract af, hoe verder in het contract hoe goedkoper dat kan.
Zou me er niet te druk om maken.

[ afbeelding ]
Is wel per product, wil je gas en elektriciteit opzeggen, moet je dus dubbel tellen.
pi_201653026
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 22:08 schreef skrn het volgende:

[..]
Is wel per product, wil je gas en elektriciteit opzeggen, moet je dus dubbel tellen.
Dat staat er idd.

Als je de komende jaren op 24 cent voor stroom en 85 cent voor gas zit (even los van wat de belastingen doen), zal je niet zo gek veel te duur uit zijn en is het niet eens de moeite om je contract op te zeggen ;)

En als het wel extreem zakt (wat bijna niet kan, gezien de belastingen) dan zie je wel weer tzt.
pi_201653176
Owh ja ik zie het pas nu staan, sorry.
pi_201654491
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
In principe is "duurzame energie" een fenomeen wat niet kan. Althans niet op dezelfde voet van verbruik. Het lijkt altijd zo dat we door "technologie" fluitend op "iets anders" kunnen overgaan. Dat is natuurlijk niet zo.

De gewone mens zal noodgedwongen moeten overgaan op een veel soberder leven. Waar onbeperkte "mobiliteit" niet meer zal bestaan. We hebben wat dat betreft nog geen idee wat het betekent dat Dinosap zo goed als op is en dat de alternatieven niet eens voor 5% net zo goed en goedkoop zijn. Het wordt een zeer moeizame struggle voor de komende generaties. Omdat "we" alles er binnen een eeuw doorheen gejast hebben. The crime of the century. :{

In de moderne geschiedenisboekjes zal 1900 - 2030 bekend staan als de inhalige, hedonistische, puur egoistische tijd. Die ten onder ging door hun blinde graaimentaliteit van we maken alles op voor onszelf en laten niks over voor volgende generaties. En terecht. Je leest en merkt daar eigenlijk nooit iets van dat we ons een beetje zouden moeten schamen wegens die inhaligheid. Tenslotte zijn het hulpbronnen die zich in miljarden jaren gevormd hebben en die we in een miljardste promille van die tijd hebben opgemaakt puur voor onze lol. Hoe mooi is dat?
https://meervrijheid.nl/?pagina=1290
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')