Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 30 september 2021 11:16 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is dat je niet om de realiteit heen kunt. Wij dwingen een goede moraal af met ons rechtssysteem. Als je negatief doet naar een andere man kan er geweld op staan. Niemand gelooft dat er geen vrije wil is. Het geld dat je verdient, het wijf dat je scoort, de successen die je boekt. Je lot in het hiernamaals. Alles is afhankelijk van je eigen gedrag.
Geweldige moraal, iemand zonder hetzelfde onzichtbare vriendje in elkaar meppenquote:Op donderdag 30 september 2021 11:16 schreef Libertarisch het volgende:
Wij dwingen een goede moraal af met ons rechtssysteem.
Ik denk dat hij het in dit geval wat algemener bedoelt; de mens maakt keuzes (o.a. door een rechtssysteem te maken) en dat heeft gevolgen, zowel positief als negatief.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:18 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Geweldige moraal, iemand zonder hetzelfde onzichtbare vriendje in elkaar meppen
Of zou je voor de brandstapel gaan?
Komt het niet in je op dat je bent wat je zegt?quote:Op donderdag 30 september 2021 10:12 schreef Libertarisch het volgende:
Wat doen die trieste breinen hier in een forum over filosofie en levensbeschouwing? Ga ergens anders jullie tyfus atheïsme promoten
Jij bent hier jouw sprookje aan het promoten en wij stellen vragen en tonen zwakke punten van je sprookje aan.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:12 schreef Libertarisch het volgende:
Wat doen die trieste breinen hier in een forum over filosofie en levensbeschouwing? Ga ergens anders jullie tyfus atheïsme promoten
Het onzichtbare vriendje, hebben we er weer zo eenquote:Op donderdag 30 september 2021 11:18 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Geweldige moraal, iemand zonder hetzelfde onzichtbare vriendje in elkaar meppen
Of zou je voor de brandstapel gaan?
De brandstapel was vroeger volgens de grote meerderheid een terechte straf voor de hoeren van satan die hun koeien ziek maakten en de melk zuur.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:27 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het onzichtbare vriendje, hebben we er weer zo een
De brandstapel is inmiddels al weer een tijd geleden. Moet ik weer Stalin en Pol Pot aanhalen?.....
Dankzij seculiere wetgevingquote:Op donderdag 30 september 2021 11:27 schreef Libertarisch het volgende:
De brandstapel is inmiddels al weer een tijd geleden.
Ja met het binnen halen van een andere religie kan dat idd wel de standaard straf hier worden over enkele tientallen jaren.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:30 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Dankzij seculiere wetgeving
Maar wat jij wil, onthoofding dan.
Ik hoop zoo dat jouw religie echt waar is.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:05 schreef Libertarisch het volgende:
Het is zo overduidelijk dat jullie het jezelf onmogelijk maken om te geloven op deze manier. En dan in je volgende leven weer ongelovig ter wereld komen Een geboren atheist zeg maar.
Het gaat niet om wat leuk is, maar wat waar is. En de spirituele realiteit is keihard.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:24 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Ik hoop zoo dat jouw religie echt waar is.
Succes met de komende miljard reïncarnaties in dit aardse lijden. Ik hoop oprecht voor je dat er een paar eendagsvliegjes tussen zitten.
Fixedquote:Op donderdag 30 september 2021 12:43 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat leuk is, maar wat waar is. En de spirituele realiteit is keihard verzonnen.
Uhhh.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:16 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is dat je niet om de realiteit heen kunt. Wij dwingen een goede moraal af met ons rechtssysteem. Als je negatief doet naar een andere man kan er geweld op staan. Niemand gelooft dat er geen vrije wil is. Het geld dat je verdient, het wijf dat je scoort, de successen die je boekt. Je lot in het hiernamaals. Alles is afhankelijk van je eigen gedrag.
Dat zegt hij toch? Hij wil mensen dwingen richting zijn moraalquote:
Bron?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:43 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat leuk is, maar wat waar is. En de spirituele realiteit is keihard.
Het is voor mij onmogelijk te geloven omdat ik gewoonweg geen mogelijkheid zie om een wraakzuchtige alleswetende 100% goede en almachtige god te combineren met de Big Bang en evolutie en alles. Er zijn altijd wel smoezen van gelovigen om er toch wat van te maken: "God heeft de Big Bang veroorzaakt!"quote:Op donderdag 30 september 2021 12:05 schreef Libertarisch het volgende:
Het is zo overduidelijk dat jullie het jezelf onmogelijk maken om te geloven op deze manier. En dan in je volgende leven weer ongelovig ter wereld komen Een geboren atheist zeg maar.
Nou hier zeg je eindelijk iets waar ik het wel een beetje mee eens ben. De kosten van het rechtssysteem door het gebrek aan een goede / gedeelde moraal. In een land waar mensen het grotendeels eens zijn qua filosofie (bijv. door religie, maar liever niet), en iedereen zonder daar op juridische wijze toe gedwongen te worden zichzelf goed gedraagt, heb je een stuk minder kosten.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:16 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, wat ik zeg is dat je niet om de realiteit heen kunt. Wij dwingen een goede moraal af met ons rechtssysteem. Als je negatief doet naar een andere man kan er geweld op staan. Niemand gelooft dat er geen vrije wil is. Het geld dat je verdient, het wijf dat je scoort, de successen die je boekt. Je lot in het hiernamaals. Alles is afhankelijk van je eigen gedrag.
Ik wil verder niet inbreken in jullie gezellige onderonsje maar je beseft je wel dat wij uitsluitend in staat zijn iets over het bestaan te zeggen vanuit wat deelnemer altijd noemde het "deelnemersperspectief" ?quote:Op donderdag 30 september 2021 13:12 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is voor mij onmogelijk te geloven omdat ik gewoonweg geen mogelijkheid zie om een wraakzuchtige alleswetende 100% goede en almachtige god te combineren met de Big Bang en evolutie en alles. Er zijn altijd wel smoezen van gelovigen om er toch wat van te maken: "God heeft de Big Bang veroorzaakt!"
- "Nee, een staat van absolute 'niets' is onmogelijk met de natuurwetten."
"AHA! Maar wie heeft die natuurwetten gemaakt???"
_____________________!
Spiritualiteit kan mij op zich gestolen worden. Althans, daar waar het de neiging krijgt allemaal 'heel mooi' en, 'diep' en 'aah' en 'ooh' te worden. Voor mij is het gewoon de aard van het bestaan of bewustzijn proberen te doorgronden op m'n eigen manier. Maar goed.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:25 schreef ToT het volgende:
Ik begrijp je uiteraard wel, ik heb me ook echt met spirituele zaken bezig gehouden, maar er is niets dat suggereert dat je voor de bevruchting van de eicel al bestaan hebt op wat voor manier dan ook.
Je bewustzijn is de werking van je hersenen. Door ziekte, medicatie of een ongeluk kan je bewustzijn sterk verminderen. Het is een werking van de hersenen waardoor je zinvoller op je omgeving kunt reageren voor overleving en voortplanting.
Bacteriën en insecten en dergelijke hebben geen bewustzijn; dat zijn biologische machines die puur op instinct handelen. Hoe complexer de diersoort is, hoe meer het bewust is, zelf beslissingen kan nemen en emoties heeft. De mens is slechts het meest vergevorderde en complexe diersoort wat er is. Dat is hoe de wetenschap er naar kijkt, dat is wat je met biologielessen op school leert en er is niets wat suggereert dat het anders is.
Reïncarnatieverhalen....ja sommige lijken wat moeilijker te verklaren, maar er zijn ook velen als hoax ontmaskerd en bij velen kloppen te veel details gewoon niet.
Daarbij; de Big Bang vond plaats doordat "absoluut niets" (geen materie, energie of dimensie)
Ik reageer even kort, al voel ik me daar beetje schuldig over gezien de uitgebreide lap tekst die je geplaatst hebt (die trouwens erg interessant is en waar ik het redelijk mee eens ben)quote:Op donderdag 30 september 2021 15:39 schreef Maharski het volgende:
[..]
Spiritualiteit kan mij op zich gestolen worden. Althans, daar waar het de neiging krijgt allemaal 'heel mooi' en, 'diep' en 'aah' en 'ooh' te worden. Voor mij is het gewoon de aard van het bestaan of bewustzijn proberen te doorgronden op m'n eigen manier. Maar goed.
Wat bewustzijn precies IS, zullen we wellicht wel nooit echt helemaal achter komen. Het is er, maar wat het eigenlijk is? Geen idee.
En jep, door ziekte, medicatie of een ongeluk kan inderdaad de helderheid van bewustzijn sterk verminderen. De inhoud ervan kan heel erg verward raken tot complete waanzin aan toe. Alleen dat betreft wel het samenspel van de verschijnselen erbinnen. Het verhaal en het spel dat zich erin afspeelt. Dat kan eindeloos veel vormen aannemen. Maar de ingrond ervan blijft m.i. no matter what hetzelfde.
Neem een diep-dementerend persoon. Die weet totaal niet meer wie hij of zij is of ooit geweest is. Zijn bewustzijnsinhoud is een warboel en klopt voor geen meter meer binnen het perspectief van een persoon met gezond werkende hersenen. Toch is het bewustzijn an sich, tot diegene z'n laatste adem uitblaast, nog compleet in tact. Ook al is er niets meer van de persoon over die hij/zij ooit was, toch kijkt er nog 'iets' uit die diep-dementerende ogen en reageren die nog steeds op een 'buitenwereld' of innerlijke prikkels. Er is in feite geen persoon meer, want die bestaat bij de gratie van een coherent werkend geheugen, een aangeleerd zelfconcept/ik-besef..... duzzzzz... eigenlijk is het bewustzijn helemaal niet verminderd. Alleen de inhoud ervan is totaal niet meer wat het ooit geweest is.
Zo in feite ook met insecten en van mijn part bacteriën. Het is toch duidelijk dat ook zij reageren als jij bijvoorbeeld je vinger richting ze beweegt. Dan zou je kunnen zeggen dat dit puur mechanisch gebeurt, maar is dat bij ons dan anders? Insecten en bacteriën zullen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijk geen 'ik-ervaar'-ervaring hebben, geen 'innerlijke entiteit' dat iets vind van dingen, daar emoties over ervaart etc. Maar ze zijn duidelijk toch ook, op wat voor manier dan ook, bewust leven dat reageert op hun omgeving en daar interactie mee heeft. Ze vechten zelfs met elkaar Lijken we, als je het tot de essentie terugbrengt, dan eigenlijk niet heel veel op elkaar? Is er eigenlijk wel écht verschil, behalve dat ons bewustzijn er een van verhalen en een hoop gelul is?
Zo bezien krioelt het op deze planeet van bewust leven. Dode materie is wellicht zeldzamer dan bewust leven. Op het moment dat je nu voor je computer of laptop zit, wemelt het van (onzichtbaar) leven om je heen, bewust-zijn. Misschien als je heel ver uitzoomt kun je het wel zien als één groot levend organisme, opgedeeld in niet in getallen uit te drukken zo veel ogenschijnlijk 'gescheiden' celletjes; van bacteriën tot mensen. Eén 'ding', in eindeloos veel variaties van vormen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |