Dat is gedeeltelijke compensatie voor kosten hè, niet één of andere geldwaterval.quote:Op dinsdag 28 september 2021 19:01 schreef Momo het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ze hebben al meer geld gekregen van die gemene overheid
Oh je bedoelt specifiek dat restaurant? Dat ze geld van sympatisanten hebben gekregen? Tja, mensen geven wel vaker geld aan onzin uit, lekker laten gaan.quote:Op dinsdag 28 september 2021 19:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
In Noord-Korea moet je dacht ik ook gewoon werken voor je geld hoor?
Het is echt Nederland waar je blijkbaar voor het werk weigeraar ineens iets van 140.000 kunt krijgen ofzo?
Prima geregeld hoor Hugo.quote:Ze heeft een plastic V&D-tasje meegenomen. Haar paspoort zit erin, met haar BSN. En haar bewijs van vaccinatie. Of iemand weet hoe lang het duurt voordat ze ein-de-lijk die code krijgt? De code die haar vrijheid geeft, zegt ze. De oude dame (81) – ze wil niet met naam worden genoemd- wil donderdag met de trein naar Roermond om naar het outletcenter te gaan. „Ik wil daar koffie kunnen drinken, kan dat? En wat als ik naar het toilet moet? Hoe moet dat dan?”
Het is de tweede dag op rij dat ze bij de bibliotheek in Weert komt voor hulp. Maandag lukte het niet om het formulier op te vragen waarmee ze een QR-code op papier kan krijgen. „Ik heb gisteravond zelf nog gebeld voor die formulieren, maar ik kwam er niet tussen.” De dame is in paniek. En als ze aanschuift bij coördinator Resi Koninkx, die haar gaat helpen met het aanvragen van het formulier, huilt ze. „Ik heb geen mobiel. Ik snap niet waarom dit allemaal moet. Ik ben ook maar alleen.”
Door de introductie van de coronatoegangspas kom je erachter hoeveel mensen ‘digibeet’ zijn, hoeveel er moeite hebben met de digitalisering, zegt Olijnsma. „En dat zijn er heel veel.” Volgens ouderenbond ANBO gaat het om ruim 1 miljoen Nederlanders. De bond wil dat mensen die geen smartphone of printer hebben, zo snel mogelijk via de overheid een papieren QR-code krijgen, zo liet zij onlangs weten.
Dan nog, waarom moet je geld overhebben voor werk weigeraars?quote:Op dinsdag 28 september 2021 19:34 schreef galantis het volgende:
[..]
Je mag het proberen. En dan een crowdfunding starten. Denk alleen dat je niet zover komt als zij.
Sowieso is dit gedoneerd geld van mensen die het ervoor over hebben. Dus hier iets van vinden is van hetzelfde nivo als klagen dat voetballers (te)veel verdienen.
Dit verhaal. Schrijnend. Hugo mag de spreekwoordelijke ……. Krijgenquote:Op dinsdag 28 september 2021 20:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Prima geregeld hoor Hugo.
En die achterlijke pas blijft natuurlijk net als de gehate avondklok nog heel lang plakken.
Iedere keer als Waku Waku lees moet ik aan het EK nummer van Shakira denken en spreek ik hetzelfde uit.quote:
Mee eens ! En dan dit ook nog :quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:11 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Dit verhaal. Schrijnend. Hugo mag de spreekwoordelijke ……. Krijgen
Echt om te huilen weer....quote:De formulieren om een papieren QR-code aan te vragen, zijn bij de bibliotheken nog niet binnen. „We krijgen mensen hier die snel een code nodig hebben, omdat ze een feest hebben of naar de kermis willen, en nu geen kant op kunnen.” De medewerkers bellen nu samen met de bezoeker naar het informatienummer van de Rijksoverheid om een formulier aan te vragen. „Het liefst willen we dat mensen zelf bellen want de informatie, zoals een BSN, is best privacygevoelig.”
Het is toch te verwachten dat een bepaalde club mensen sympathiseert met de acties van dit restaurant. Het werk 'weigeren' - voor zover je dat zo kan noemen als je zaak van hogerhand wordt gesloten - is hier bijzaak en inherent aan het statement, waar het werkelijk om draait.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan nog, waarom moet je geld overhebben voor werk weigeraars?
Je zou denken dat dit een parodie is. Toch?quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:02 schreef bianconeri het volgende:
Schijnbaar loont het om niet te gaan werken als je ziet wat zo'n restaurant krijgt.
Alle restaurants die keihard werken voor hun geld krijgen nog veel minder, maar omdat zo'n restaurant knettergek in de kop is en de gezondheid van klanten op het spel wil zetten en weigert om de handen op te stropen krijgen ze erg veel geld?
Walgelijk
Wat een ziek land is dit zeg met al die wappie schaapjes.
"Ticketmaster Entertainment, Inc. is een Amerikaans kaartverkoop- en distributiebedrijf gevestigd in Beverly Hills, Californië met vestigingen in vele landen over de hele wereld."quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:20 schreef Johannes788 het volgende:
Dit helemaal gemist vandaag.
Ticketmaster laat alleen gevaccineerde werknemers naar kantoor komen
https://www.nu.nl/economi(...)r-kantoor-komen.html
De zaak wordt niet van hogerhand gesloten.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is toch te verwachten dat een bepaalde club mensen sympathiseert met de acties van dit restaurant. Het werk 'weigeren' - voor zover je dat zo kan noemen als je zaak van hogerhand wordt gesloten - is hier bijzaak en inherent aan het statement, waar het werkelijk om draait.
Goed nieuws toch!quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:20 schreef Johannes788 het volgende:
Dit helemaal gemist vandaag.
Ticketmaster laat alleen gevaccineerde werknemers naar kantoor komen
https://www.nu.nl/economi(...)r-kantoor-komen.html
Ach ja, Amerikanen hebben notoire moeite om te snappen dat zaken zoals arbeidsrecht buiten de VS fundamenteel anders zijn geregeld. Ik vind het altijd wel schattig. Kreeg een paar jaar terug ook een questionnaire voor mijn neus gedrukt of ik mijn urine wilde inleveren, een strafblad had, mijn credit score wilde opgeven en of ik problemen met een vetting procedure had. Om de boekhouding te doen als externe.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:20 schreef Johannes788 het volgende:
Dit helemaal gemist vandaag.
Ticketmaster laat alleen gevaccineerde werknemers naar kantoor komen
https://www.nu.nl/economi(...)r-kantoor-komen.html
Prima dat de term wappie gebruikt wordt voor mensen die denken dat je magnetisch wordt van een vaccin, maar niet willen meewerken aan een coronapas maakt je nog geen wappie. Ik vind het ook een walgelijk willekeurig systeem, en ik ben gewoon gevaccineerdquote:Op dinsdag 28 september 2021 20:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Goed nieuws toch!
En de wappie schaapjes moeten dan ook niet klagen, blijven die lekker thuis werken.
Hoezo is het willekeurig?quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Prima dat de term wappie gebruikt wordt voor mensen die denken dat je magnetisch wordt van een vaccin, maar niet willen meewerken aan een coronapas maakt je nog geen wappie. Ik vind het ook een walgelijk willekeurig systeem, en ik ben gewoon gevaccineerd
Uiteraard is het willekeurig.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hoezo is het willekeurig?
Iedereen kan er gratis gebruik van maken. Gevaccineerd of niet.
Het is dus niet discriminerend zoals die figuurtjes iedereen wijs willen maken of wat dan ook.
Het is willekeurig omdat ik als gevaccineerde alsnog corona kan hebben, een drukke kroeg in kan lopen met mijn coronapas, en alsnog de hele flikkerse bende incl. Negatief geteste mensen die niet gevaccineerd zijn besmetten. Want een negatieve test overschrijft niet je coronapas als je gevaccineerd bent, en je kunt alsnog corona doorgeven aan anderen als je gevaccineerd bentquote:Op dinsdag 28 september 2021 20:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hoezo is het willekeurig?
Iedereen kan er gratis gebruik van maken. Gevaccineerd of niet.
Het is dus niet discriminerend zoals die figuurtjes iedereen wijs willen maken of wat dan ook.
Maar we moesten toch leren leven met het virus? Er is een vaccin. Wat goed beschermt tegen ziekenhuisopname etc.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is willekeurig omdat ik als gevaccineerde alsnog corona kan hebben, een drukke kroeg in kan lopen met mijn coronapas, en alsnog de hele flikkerse bende incl. Negatief geteste mensen die niet gevaccineerd zijn besmetten. Want een negatieve test overschrijft niet je coronapas als je gevaccineerd bent, en je kunt alsnog corona doorgeven aan anderen als je gevaccineerd bent
Constante gezondheidscontroles vallen daar denk ik niet onder? Maar ik kan het uiteraard mis hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar we moesten toch leren leven met het virus? Er is een vaccin. Wat goed beschermt tegen ziekenhuisopname etc.
Fijn dat alles weer open kan.
Hopelijk beter dan vorige winter.
Voor sommigen heel duidelijk wel. Die zien dit soort beperkingen als een vorm van vrijheid.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Constante gezondheidscontroles vallen daar denk ik niet onder? Maar ik kan het uiteraard mis hebben.
Ik ga er vanuit dat je bedoelt dat de huidige situatie tijdelijk is en het virus 'gewoon' één van de seizoensvirussen wordt die rondgaan, of bedoel je met leren leven dat we moeten leren leven met de coronapas?quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar we moesten toch leren leven met het virus? Er is een vaccin. Wat goed beschermt tegen ziekenhuisopname etc.
Fijn dat alles weer open kan.
Hopelijk beter dan vorige winter.
Is tijdelijk.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Constante gezondheidscontroles vallen daar denk ik niet onder? Maar ik kan het uiteraard mis hebben.
Is tijdelijk.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Constante gezondheidscontroles vallen daar denk ik niet onder? Maar ik kan het uiteraard mis hebben.
We gaan leven met dit virus. En de corona-pas is tijdelijk.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat je bedoelt dat de huidige situatie tijdelijk is en het virus 'gewoon' één van de seizoensvirussen wordt die rondgaan, of bedoel je met leren leven dat we moeten leren leven met de coronapas?
bianconeri is aanhanger van de zerocovidcult, niet te veel van aantrekken...quote:Op dinsdag 28 september 2021 18:08 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Hou toch eens op wappie schaapjes te bewoorden. Zijn genoeg mensen met legio redenenen die ze niet hoeven te verantwoorden om geen vaccin te nemen.
Heb het ook niet over permanent.quote:
Zeker wel.quote:Op dinsdag 28 september 2021 21:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Heb het ook niet over permanent.
Maar met die pas gaan we dus niet leven met het virus.
En hoe doen die mensen hun bankzaken oid dan contact met verzekering e.d. Verloopt zowat allemaal digitaalquote:Op dinsdag 28 september 2021 20:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Prima geregeld hoor Hugo.
En die achterlijke pas blijft natuurlijk net als de gehate avondklok nog heel lang plakken.
Wat is de bron?quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Prima geregeld hoor Hugo.
En die achterlijke pas blijft natuurlijk net als de gehate avondklok nog heel lang plakken.
Van de gequote zaken ? Die las ik in de avondeditie van de Limburger. Sorry vergeten te meldenquote:
Ja, als je door een gezondheidscontrole (ivm virus) gaat.quote:Op dinsdag 28 september 2021 22:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker wel.
Van alles is gewoon weer open en mogelijk.
quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Prima dat de term wappie gebruikt wordt voor mensen die denken dat je magnetisch wordt van een vaccin, maar niet willen meewerken aan een coronapas maakt je nog geen wappie. Ik vind het ook een walgelijk willekeurig systeem, en ik ben gewoon gevaccineerd
ik ben nog altijd van mening dat sommige horeca gelegenheden dit gebruiken om reclame te maken voor hun zaak. Niks mis mee maar het zo doorzichtig, snap niet dat media hier in trappenquote:Op dinsdag 28 september 2021 20:53 schreef ipa84 het volgende:
Esther Ouwehand geeft vanavond uitleg bij Op1 over WakuWaku. Ben benieuwt of het alleen om dit restaurant gaat of dat ze ook vind dat het voor bijvoorbeeld een Argentijns Steakhouse geld.
Wat is jouw definitie eigenlijk van 'wappie'?quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Goed nieuws toch!
En de wappie schaapjes moeten dan ook niet klagen, blijven die lekker thuis werken.
Tering? Kanker? Aids? Schurft?quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:11 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Dit verhaal. Schrijnend. Hugo mag de spreekwoordelijke ……. Krijgen
Niet per se alleen naar jou gericht, maar ik zie deze instelling vaker voorbij komen. Het is gratis. Dus niet zeuren, niks aan de hand.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hoezo is het willekeurig?
Iedereen kan er gratis gebruik van maken. Gevaccineerd of niet.
Het is dus niet discriminerend zoals die figuurtjes iedereen wijs willen maken of wat dan ook.
Lijkt me prima.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Niet per se alleen naar jou gericht, maar ik zie deze instelling vaker voorbij komen. Het is gratis. Dus niet zeuren, niks aan de hand.
Aan alle users die zo denken zou ik willen vragen wat jullie mening is over het hele QR gebeuren mocht Keijzer gelijk hebben/krijgen met haar 2G insinuatie en als die er dan straks eventueel zou zijn.
Hoe staan jullie er dan in? En hoe staan jullie erin als er geen 2G komt, maar het gratis testen stopt en ef moet betaald worden voor een test?
Dat interesseert ze geen hol joh alles is geoorloofd in de strijd tegen covid.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Niet per se alleen naar jou gericht, maar ik zie deze instelling vaker voorbij komen. Het is gratis. Dus niet zeuren, niks aan de hand.
Aan alle users die zo denken zou ik willen vragen wat jullie mening is over het hele QR gebeuren mocht Keijzer gelijk hebben/krijgen met haar 2G insinuatie en als die er dan straks eventueel zou zijn.
Hoe staan jullie er dan in? En hoe staan jullie erin als er geen 2G komt, maar het gratis testen stopt en ef moet betaald worden voor een test?
Iemand die in een eigen bubbel leeft, en niet aan iemand anders denkt.quote:Op woensdag 29 september 2021 01:13 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie eigenlijk van 'wappie'?
Dat is een gekke definitie.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:52 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Iemand die in een eigen bubbel leeft, en niet aan iemand anders denkt.
waar kan ik dit artikel lezen? zit achter betaalmuur.quote:Op dinsdag 28 september 2021 23:39 schreef Discombobulate het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)errie-aan-het-worden
Wij zijn ook goed op weg. Het zal me niets verbazen als het nog gekker gaat worden in de winter.
Ik vraag me ook af hoe het een 81-jarige niet lukt om een vaccinatiebewijs voor zichzelf te regelen, maar een treinkaartje om naar - godbetert - het outlet in Roermond te reizen wél.quote:Op dinsdag 28 september 2021 22:39 schreef vipergts het volgende:
[..]
En hoe doen die mensen hun bankzaken oid dan contact met verzekering e.d. Verloopt zowat allemaal digitaal
Dat is inderdaad niet te snappen voor mensen die geen principes hebben.quote:Op dinsdag 28 september 2021 20:08 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan nog, waarom moet je geld overhebben voor werk weigeraars?
Hier kun je nog steeds prima voor kiezen.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:44 schreef Za het volgende:
en er op aan te dringen dat zowel (gevaccineerde) kwetsbaren als ongevaccineerden erg drukke plekken vermijden danwel een mondmasker op zetten wanneer ze toch voor zo'n locatie kiezen zo lang het virus in deze mate rondgaat? Een (onwetend besmette) gevaccineerde kan dan ook beleefd afstand houden van een persoon met mondmasker.
waarom daar nu al van in een stuip raken?quote:Op woensdag 29 september 2021 08:04 schreef Johannes788 het volgende:
Aw nu snap ik de QR maatschappij.
Kabinet heeft al 134 miljoen gereserveerd voor nieuwe prikken te zetten gevaccineerden.
Nou dan ga ik mijn qr code maar kwijtraken, want hier komt geen derde in mijn lijf
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-in-2022-a4060057
Het is begroot. Lijkt me prima. Zou wat zijn als dat niet begroot zou worden, dan doe je toch iets niet goed. En als het niet uitgegeven hoeft te worden, kan het geld ergens anders heen.quote:Op woensdag 29 september 2021 08:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom daar nu al van in een stuip raken?
mwa ik denk dat je het kwartje nog een keer omhoog moet gooien voor beter inzichtquote:Op woensdag 29 september 2021 08:39 schreef Johannes788 het volgende:
[..]
Daarom natuurlijk de QR maatschappij. Kwartje valt
Leg uit?quote:Op woensdag 29 september 2021 08:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
mwa ik denk dat je het kwartje nog een keer omhoog moet gooien voor beter inzicht
Ergens heb ik wel iets van waardering voor deze fantasie.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:44 schreef Za het volgende:
Ik denk dat men vanaf heden hier naar moet gaan kijken:
De oudere zwakkeren (met matige vaccin dekking) bevinden zich in de groep gevaccineerden.
Studerende jongeren cq social actieve/werkende/graag uitgaande jongere mensen bevinden zich eveneens veelal in de groep gevaccineerden.
Deze twee groepen zitten nu ongetest samen, in de bioscoop, in de restaurants, casinos whatever, dwz de risicogroep gemixed met de meest besmettelijke groep.
Dat is geen goede zaak, weliswaar zitten er ook ongevaccineerden tussen, maar die zijn wanneer ze zich op dergelijke locaties bevinden getest, dus laat ik buiten beschouwing.
Er is geen logica om de meest kwetsbaren te laten mixen met de meest besmettelijken wanneer je doel is de zorg te ontzien.
Ik bedoel niet dat gevaccineerden per definitie besmettelijken zijn, maar in potentie wel, hoe meer sociale contacten en events hoe groter de kans dat ze ongemerkt besmet zijn, en daarna ergens ongetest plaatsnemen naast een gevaccineerde 65 plusser.
Is het niet gewoon het aller makkelijkst om alle restricties van tafel te gooien, en er op aan te dringen dat zowel (gevaccineerde) kwetsbaren als ongevaccineerden erg drukke plekken vermijden danwel een mondmasker op zetten wanneer ze toch voor zo'n locatie kiezen zo lang het virus in deze mate rondgaat? Een (onwetend besmette) gevaccineerde kan dan ook beleefd afstand houden van een persoon met mondmasker.
Wellicht dat het virus volgend jaar veel zwakker is, tussentijds nog 3 uitbraken waarin dmv bovenstaande er een wat veiligere omgeving kan worden gecreëerd, waarbij de verantwoordelijkheid van het individu zelf voorop staat, ipv betutteling en gedoe met codes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gister dagje kantoor trouwens. Voor het eerst sinds 3 januari. Even kennismaken met wat nieuwe collega's die ik al negen maanden ken van het beeldscherm. Was wel weer even heerlijk.
En ergens wezen lunchen. Heerlijk QRoketje gegeten. Moest natuurlijk.
Geen QR hoeven laten zien trouwens. Maar die zat misschien al in mijn mond toen."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Treinkaartjes, bestaan die nog dan tegenwoordigquote:Op woensdag 29 september 2021 06:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe het een 81-jarige niet lukt om een vaccinatiebewijs voor zichzelf te regelen, maar een treinkaartje om naar - godbetert - het outlet in Roermond te reizen wél.
Als corona onverwacht een ernstige wending neemt, verwachten we natuurlijk wel bescherming. Tot dus ver is dat gelukkig niet gebeurt. Maar dat de overheid er middelen voor reserveert en zelfs kosten maakt om de plannen, logistiek en contracten te organiseren lijkt me logisch.quote:Op woensdag 29 september 2021 08:27 schreef miss_sly het volgende:
Het is begroot. Lijkt me prima. Zou wat zijn als dat niet begroot zou worden, dan doe je toch iets niet goed. En als het niet uitgegeven hoeft te worden, kan het geld ergens anders heen.
quote:Op woensdag 29 september 2021 08:55 schreef Salina het volgende:
Yep, we zitten voor eeuwig in de QR-maatschappij gevangen.Zoals we ook nog steeds vastzitten aan die verrotte avondklok. We komen er nooit meer van af!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gister dagje kantoor trouwens. Voor het eerst sinds 3 januari. Even kennismaken met wat nieuwe collega's die ik al negen maanden ken van het beeldscherm. Was wel weer even heerlijk.
En ergens wezen lunchen. Heerlijk QRoketje gegeten. Moest natuurlijk.
Geen QR hoeven laten zien trouwens. Maar die zat misschien al in mijn mond toen.
Ik ga vanavond ook voor het eerst mjin QR-code gebruiken, denk ik. Als het restaurant waar ik ga eten met een vriend aan scannen doet, waar ik wel vanuit ga.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
OMT niet en kabinet ook niet. Die gaan dat alleen niet paar dagen na Mona's brief bekend maken natuurlijkquote:Op woensdag 29 september 2021 09:07 schreef _serial_ het volgende:
het OMT is nog niet klaar met de 2G/3G
OMT suggereert ‘Duits model’ coronapas: Kamer wil dat niet-gevaccineerden welkom blijven
Voor risicogroepen is daar niets mis mee iddquote:Op woensdag 29 september 2021 09:09 schreef bloodymary1 het volgende:
Wees blij dat ze tijdig zijn met het voorbereiden van spuit 3 en 4. En niet te laat zoals afgelopen jaar...
Alsof we veel keuze hebben. QR codes intrekken en hop, derde prik is een feit. En, het is geen dwang, want je kunt er ook voor kiezen je (gratis) te laten vaccineren. Het is hooguit wat drang richting de juiste keuze.quote:Op woensdag 29 september 2021 09:09 schreef Molo het volgende:
[..]
OMT niet en kabinet ook niet. Die gaan dat alleen niet paar dagen na Mona's brief bekend maken natuurlijk
Wat een onzin. Juist onder studenten zijn er veel die nog niet gevaccineerd zijn.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:44 schreef Za het volgende:
Ik denk dat men vanaf heden hier naar moet gaan kijken:
De oudere zwakkeren (met matige vaccin dekking) bevinden zich in de groep gevaccineerden.
Studerende jongeren cq social actieve/werkende/graag uitgaande jongere mensen bevinden zich eveneens veelal in de groep gevaccineerden.
Dat is dus precies de reden waarom QR-codes ingevoerd zijn. Het werkt ook.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:44 schreef Za het volgende:
Dat is geen goede zaak, weliswaar zitten er ook ongevaccineerden tussen, maar die zijn wanneer ze zich op dergelijke locaties bevinden getest, dus laat ik buiten beschouwing.
Dat doen we dan ook niet. De meest kwetsbare mensen vermijden al plezieruitjes zoals bioscoop en restaurant en de meest besmettelijke (ongevaccineerden die niet getest zijn) groep worden sinds zaterdag op zulke plekken geweigerd.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:44 schreef Za het volgende:
Er is geen logica om de meest kwetsbaren te laten mixen met de meest besmettelijken wanneer je doel is de zorg te ontzien.
Wederom onzin. Die groep gaat net zo vaak uit als voor de intrede van de QR-code, maar belangrijker is dat de kans om daar besmet te worden een stuk kleiner is geworden. Je komt er namelijk alleen binnen als je getest of gevaccineerd bent.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:44 schreef Za het volgende:
Ik bedoel niet dat gevaccineerden per definitie besmettelijken zijn, maar in potentie wel, hoe meer sociale contacten en events hoe groter de kans dat ze ongemerkt besmet zijn
Dat advies is er al sinds het begin van de coronacrisis en mensen in de kwetsbare groepen houden hier al rekening mee. Alles zonder enige restricties opengooien is gewoon onverstandig.quote:Op woensdag 29 september 2021 04:44 schreef Za het volgende:
Is het niet gewoon het aller makkelijkst om alle restricties van tafel te gooien, en er op aan te dringen dat zowel (gevaccineerde) kwetsbaren als ongevaccineerden erg drukke plekken vermijden danwel een mondmasker op zetten wanneer ze toch voor zo'n locatie kiezen zo lang het virus in deze mate rondgaat?
Uiteraard kan dat maar of dat gaat gebeuren is wat anders, ik ga er vanuit dat het nationale tvt niet langer dan 6 maanden duurt, die QR codes zal je nog wel blijven houden omdat het vooral ook internationaal nodig zal zijn.quote:Op woensdag 29 september 2021 09:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Alsof we veel keuze hebben. QR codes intrekken en hop, derde prik is een feit. En, het is geen dwang, want je kunt er ook voor kiezen je (gratis) te laten vaccineren. Het is hooguit wat drang richting de juiste keuze.
Keken ze maar eens naar het Zweedse, Engelse of Deense model.quote:Op woensdag 29 september 2021 09:07 schreef _serial_ het volgende:
het OMT is nog niet klaar met de 2G/3G
OMT suggereert ‘Duits model’ coronapas: Kamer wil dat niet-gevaccineerden welkom blijven
Mijn zorg zit hem er vooral in dat het nu zonder al teveel moeite gedaan kan worden. Er is geen drempel meer om het te doen, de instrumenten zijn er en worden gebruikt. Kleine moeite om het door te trekken, terwijl je een sterke rug moet hebben om ermee te stoppen. Ermee stoppen wordt tenslotte gezien als de risicovolle keuze.quote:Op woensdag 29 september 2021 09:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Uiteraard kan dat maar of dat gaat gebeuren is wat anders, ik ga er vanuit dat het nationale tvt niet langer dan 6 maanden duurt, die QR codes zal je nog wel blijven houden omdat het vooral ook internationaal nodig zal zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |